86383

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРОТНЫХ СРЕДСТВ НА ИП «ФЕДОСОВ Ю.Н.»

Курсовая

Финансы и кредитные отношения

Данная тема является актуальной, так как даже незначительное изменение состава и структуры оборотных активов в процессе осуществления деятельности оказывает существенное влияние на финансовое состояние предприятия. Именно нормальное финансовое состояние обеспечивает хозяйственную самостоятельность...

Русский

2015-04-07

320.5 KB

4 чел.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ           3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ     5

1.1. Оборотные активы предприятия, их состав     5

1.2. Нормирование и норматив оборотных средств    10

1.3. Показатели эффективности использования оборотных активов 15

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ОСНОВНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ

ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ ИП «ФЕДОСОВ Ю.Н.»     17

2.1. Организационно-экономические показатели деятельности

ИП «Федосов Ю.Н.»         17

2.2. Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов

ИП «Федосов Ю.Н.»         21

2.3. Оценка показателей эффективности использования

оборотных активов         23

2.4. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности баланса

ИП «Федосов Ю.Н.»         31

ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРОТНЫХ СРЕДСТВ      37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ           42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ  45

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшей составной частью финансовых ресурсов предприятия являются его оборотные активы.

От состояния оборотных активов зависит успешное осуществление производственного цикла предприятия, или недостаток оборотных средств парализует производственную деятельность предприятия, прерывает производственный цикл и в конечном итоге приводит предприятие к отсутствию возможности оплачивать по своим обязательствам, к банкротству.

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепления его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных активов.

Данная тема является актуальной, так как даже незначительное изменение состава и структуры оборотных активов в процессе осуществления деятельности оказывает существенное влияние на финансовое состояние предприятия. Именно нормальное финансовое состояние обеспечивает хозяйственную самостоятельность и независимость, возможность полного обеспечения принятых на себя обязательств перед кредиторами, создание резервных фондов, обеспечивающих денежную поддержку предприятию в кризисных ситуациях. Также оптимизация и состояние оборотных средств напрямую связаны с эффективной работой предприятия и с тем, получит ли предприятие прибыль. Для того чтобы эффективно управлять оборотными активами, нужно рассматривать их в целом и, что наиболее важно, в разрезе отдельных статей.

Целью работы является анализ оборотных активов и поиск путей повышения эффективности управления их основными элементами на исследуемом предприятии.

Указанная цель исследования определила постановку следующих задач:

1. Рассмотреть и обосновать теоретические подходы по проблеме управления оборотными активами предприятия.

2. Провести анализ состояния оборотных средств на исследуемом предприятии.

3. Разработать практические рекомендации по повышению эффективности управления основными элементами оборотных активов на исследуемом предприятии.

Объект исследования: Оборотные средства ИП «Федосов Ю.Н.».

Предмет исследования: процесс управления оборотными активами предприятия.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют базовые концепции современной теории финансов: структуры капитала и методов его управления. Курсовая работа опирается на классические и современные труды отечественных экономистов в области финансового управления оборотным капиталом в целом – Савицкой Г.В., Ковалевой В.В., Балабанова И.Т., Титова С.Ю., Грачева А.В. и др., а также на данные ежегодной статистической отчетности, на материалы о результатах деятельности предприятия - ИП «Федосов Ю.Н.».

В процессе написания курсовой работы были решены два основных вопроса в разработке путей оптимизации управления основными элементами оборотных активов: определение оптимального размера запаса денежных средств; ускорение оборачиваемости оборотных средств предприятия, сокращение времени их оборота за счет уменьшения дебиторской задолженности и запасов.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Оборотные активы предприятия, их состав

Следует различать следующие понятия: «оборотные активы», «оборотный капитал» и «оборотные средства» предприятия.

Оборотные активы – денежные средства, вложенные в основные производственные фонды и фонды обращения с целью обеспечения непрерывного процесса производства и реализации продукции.

Оборотные активы – активы, которые временно находятся в запасах ТМЦ, кредиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средствах в течение одного производственного цикла, в течение которого они могут быть обращены в наличность.

Оборотный капитал – капитал (денежные средства) организации, вложенный в оборотные активы.

Оборотные средства – денежная стоимость оборотных активов.

Каждое предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность, должно иметь оборотные средства (оборотный капитал), которые обеспечивают бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Оборотные средства хозяйствующих субъектов, участвуя в кругообороте средств рыночной экономики, представляют собой органически единый комплекс.

Оборотные средства – это средства, обслуживающие процесс хозяйственной деятельности, участвующие одновременно и в процессе производства, и в процессе реализации продукции. В обеспечении непрерывности и ритмичности процесса производства и обращения заключается основное назначение оборотных средств предприятия.1

Состав и структура оборотных средств на предприятии

В практике планирования, учета и анализа оборотный капитал

группируется по следующим признакам:

1) в зависимости от функциональной роли в процессе производства – оборотные производственные фонды (средства) и фонды обращения;

2) в зависимости от практики контроля, планирования и управления – нормируемые оборотные средства и ненормируемые оборотные средства;

3) в зависимости от источников формирования оборотного капитала – собственный оборотный капитал и заемный оборотный капитал;

4) в зависимости от ликвидности (скорости превращения в денежные средства) – абсолютно ликвидные средства, быстро реализуемые оборотные средства, медленно реализуемые оборотные средства;

5) в зависимости от степени риска вложения капитала – оборотный капитал с минимальным риском вложений, оборотный капитал с малым риском вложений, оборотный капитал со средним риском вложений, оборотный капитал с высоким риском вложений;

6) в зависимости от стандартов учета и отражения в балансе предприятия – оборотные средства в запасах, денежные средства, расчеты и прочие активы;

7) в зависимости от материально вещественного содержания – предметы труда (сырье, материалы, топливо, незавершенное производство и др.), готовая продукция и товары, денежные средства и средства в расчетах.2

Таблица 1.1

Схема состава оборотных средств предприятия

Группировка

Оборотные средства

Функцио-нальное назначение

Оборотные производственные фонды (сфера производства)

Фонды обращения (сфера обращения)

Средства в запасах

Средства в производстве

Укрупнен-ные элементы

Предметы труда

Орудия труда

Незакон-ченная продукция

Расходы будущих периодов

Готовая продукция

Товары

Деньги

Деб. задолж.

Степень планирования

Нормируемые

Ненормируемые

Оборотные производственные фонды обслуживают сферу производства. Они материализуются в предметах труда (сырье, материалах, топливе) и частично в средствах труда в виде малоценных и быстроизнашивающихся предметов и воплощаются в производственных запасах, незавершенном производстве, в полуфабрикатах собственного изготовления. Оборотные производственные фонды представлены также расходами будущих периодов, необходимыми для создания заделов, установки нового оборудования и т.п.

Производственные фонды являются материальной основой производства. Они необходимы для обеспечения процесса производства продукции, образования стоимости.

Фонды обращения непосредственно не участвуют в процессе производства. Их назначение состоит в обеспечении ресурсами процесса обращения, в обслуживании кругооборота средств предприятия и достижении единства производства и обращения. Фонды обращения состоят из готовой продукции и денежных средств.3

Нормируемые оборотные средства корреспондируют с собственными оборотными средствами, так как дают возможность рассчитать экономически обоснованные нормативы по соответствующим видам оборотных средств.

Ненормируемые оборотные средства являются элементом фондов обращения. Управление этой группой оборотных средств направлено на предотвращение необоснованного их увеличения, что служит важным фактором ускорения оборачиваемости оборотных средств в сфере обращения.

Посредством нормирования оборотных средств определяется общая потребность хозяйствующих субъектов в собственных оборотных средствах правильное исчисление этой потребности необходимо для установления минимальной суммы средств, обеспечивающих устойчивое финансовое состояние.

Собственные оборотные средства формируются за счет собственного

капитала предприятия (уставный капитал, резервный капитал, накопленная прибыль и др.). Обычно величина собственного оборотного капитала определяется как разность между итогом разделов 4 и 5 пассива баланса и итогом раздела 1 актива баланса (собственные средства минус внеоборотные активы). Для нормальной обеспеченности хозяйственной деятельности оборотными средствами величина их устанавливается в пределах ⅓ величины собственного капитала. Собственные оборотные средства находятся в режиме постоянного пользования.

Заемные оборотные средства формируются в форме банковских кредитов, а также кредиторской задолженности. Они представляются предприятию во временное пользование. Одна часть – платная (кредитные займы), другая – бесплатная (кредиторская задолженность).

Потребность предприятия в собственном и заемном оборотном капитале является объектом планирования и отражается в его финансовом плане.

Классификация оборотных средств по степени их ликвидности и степени финансового риска характеризует качество средств предприятия, находящихся в обороте. Задача такой классификации – выявление тех текущих активов, возможность реализации которых представляется маловероятной. Эффективное управление оборотным капиталом предприятия предполагает не только поиск и привлечение дополнительных источников финансирования, но и рациональное их размещение в активах предприятия, особенно в текущих активах.4

Деление оборотных средств на быстро реализуемые и медленно реализуемые не является абсолютным и зависит от конкретной реальной ситуации, складывающейся в каждый данный отчетный период деятельности предприятия. Может сложиться так, что остатки готовой продукции на складе предприятия реализуются быстрее (за наличные), чем наступят сроки погашения дебиторской задолженности. Поэтому для каждого предприятия и для каждого отдельного периода существует своя индивидуальная группировка текущих активов по степени ликвидности.

По степени ликвидности, то есть по скорости превращения в денежную форму, оборотные активы подразделяются на:

- абсолютно ликвидные (денежные активы фирмы);

- высоколиквидные – могут быть переведены в денежную наличность в срок до 1 месяца (краткосрочные финансовые вложения, краткосрочная дебиторская задолженность);

- среднеликвидные – могут быть переведены в денежную наличность в срок от 1 до 6 месяцев (дебиторская задолженность (кроме краткосрочной и безнадежной), запасы готовой продукции, предназначенные для реализации);

- слаболиквидные – могут быть переведены в денежную наличность в срок от 1,5 лет и дольше (Запасы сырья и полуфабрикатов, незавершенное производство, налог на добавленную стоимость);

- неликвидные – могут быть реализованы в составе всего предприятия (безнадежная дебиторская задолженность, расходы будущих периодов).

Ликвидность текущих активов является главным фактором, определяющим степень риска вложений капитала в оборотные средства. Накопленные оценки реализуемости тех или иных видов оборотных средств за длительный период времени позволяют определить вероятность риска вложений в эти активы.

Группировка оборотных средств по способу отражения в балансе предприятия позволяет выделить следующие их группы:

Материальные оборотные средства в запасах – . Сюда входят все статьи из раздела II актива баланса: производственные запасы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, незавершенное производство, расходы будущих периодов, готовая продукция, товары, прочие запасы;

Дебиторская задолженность – Е. В состав дебиторской задолженности включаются следующие статьи из раздела III актива баланса: товары отгруженные, расчеты с дебиторами, авансы, выданные поставщикам и подрядчикам, прочие оборотные активы;

Денежные средства – . В состав денежных средств включаются

следующие статьи из раздела III актива баланса: касса, расчетный счет, валютный счет, прочие денежные средства, краткосрочные финансовые

вложения;

Общая сумма оборотного капитала – Е:

Е=+Е+                                             

В первой фазе (Д – Т) оборотные средства, имевшие первоначально форму денежных средств, превращаются в производственные запасы, т.е. переходят из сферы обращения в сферу производства. Во второй фазе (Т – П – Т) оборотные средства участвуют непосредственно в процессе производства и принимают форму незавершенного производства, полуфабрикатов и готовых изделий. Третья фаза кругооборота оборотных средств () совершается вновь в сфере обращения. В результате реализации готовой продукции оборотные средства принимают снова форму денежных средств. Разница между поступившей денежной выручкой и первоначально затраченными денежными средствами ( – Д) определяет величину денежных накоплений предприятий. Таким образом, совершая полный кругооборот (Д – Т – П –  – ), оборотные средства функционируют на всех стадиях параллельно во времени, что обеспечивает непрерывность процесса производства и обращения. Кругооборот оборотных средств представляет собой органическое единство трех его фаз.

В отличие от основных средств, которые неоднократно участвуют в процессе производства, оборотные средства функционируют только в одном производственном цикле и полностью переносят свою стоимость на весь изготовленный продукт.

1.2. Нормирование и норматив оборотных средств

Нормирование капитала - установление ограничений на объем новых инвестиций, осуществляемых компанией, либо посредством повышения стоимости капитала, либо за счет назначения максимальной стоимости отдельных частей и/или всего бюджета капитала. В условиях нормирования капитала компания вынуждена делать выбор между несколькими перспективными проектами. Нормирование - это определение потребностей в оборотных средствах.

Важным показателем является определение норматива.

Норматив оборотных средств – минимально необходимая сумма денежных средств, обеспечивающая предпринимательскую деятельность, которая определяется с учетом потребности в средствах, как для основной деятельности, так и для капитального ремонта. Нормирование оборотных средств должно обеспечить оптимальную величину всех составляющих элементов оборотных активов. Известно, что обоснованность политики формирования товарно-материальных запасов во многом определяет финансовое положение предприятия, в первую очередь - его ликвидность и текущую платежеспособность.

К нормируемым оборотным средствам относятся:

а) оборотные производственные фонды:

- сырьё;

- основные материалы;

- вспомогательные материалы;

- топливо;

- запасы;

- инструмент;

- МБП;

- покупные полуфабрикаты и комплектующие.

б) незавершенное производство;

в) расходы будущих периодов;

г) готовая продукция.5

Производственные запасы – это комплексная группа, включающая сырье, основные материалы, покупные полуфабрикаты, топливо, тару и запасные

части.

Методы нормирования отдельных элементов производственных запасов неодинаковы.

Норматив по запасам сырья, основных материалов и покупных

полуфабрикатов исчисляется на основании среднедневного их расхода (Р) и средней нормы запаса в днях. Также учитывается время пребывания в текущем (Т), страховом (С), транспортном (М), технологическом (А) запасах, а также в подготовке запаса, необходимом для выгрузки, доставки, приемки и складирования материалов (Д). Таким образом:

Н = Р * (Т + С + М + А + Д)    (1)

В свою очередь, текущий запас – основной вид запаса, поэтому норма оборотных средств в текущем запасе является главной определяемой величиной всей нормы запаса в днях. Страховой запас необходим для каждого предприятия для гарантии непрерывности процесса производства в случае нарушения условий и сроков поставки. Транспортный запас создается на период разрыва между сроком грузооборота и документооборота. Технологический запас создается на период времени для подготовки материалов к производству, включая время на анализ и лабораторные испытания.

Нормирование оборотных средств в запасах топлива устанавливается аналогично нормативу по сырью, материалам и полуфабрикатам, т.е. исходя из нормы запаса в днях однодневного расхода. Норматив оборотных средств в запасах тары определяется в зависимости от источников поступления и способа использования тары.

Готовая продукция – это изделия, законченные производством и принятые отделом технического контроля. Норматив оборотных средств на остатки готовой продукции определяется как произведение нормы оборотных средств в днях и однодневного выпуска товарной продукции в предстоящем году по производственной себестоимости. Норма оборотных средств на готовую продукцию рассчитывается раздельно по готовой продукции на складе и товарам отгруженным, на которые расчетные документы не сданы в банк на инкассо.

Норма оборотных средств по запасу готовой продукции на складе определяется на период времени, необходимый на комплектование и накопление продукции до необходимых размеров, на обязательное хранение продукции на складе до отгрузки, на упаковку и маркировку продукции, на доставку ее до станции отправления и погрузки.

Норматив в целом по готовой продукции на складе и товарам отгруженным определяется путем деления общей суммы норматива оборотных средств по готовой продукции на однодневный выпуск товарной продукции по производственной себестоимости в IV квартале предстоящего года.

К расходам в незавершенном производстве относятся все затраты на изготавливаемую продукцию. Они складываются из стоимости незаконченной продукции, полуфабрикатов собственного производства, а так же готовых изделий, еще не принятых отделом технического контроля.

Величина норматива оборотных средств, выделяемых для заделов незавершенного производства, зависит от четырех факторов: объема и состава производимой продукции, длительности производственного цикла, себестоимости продукции и характера нарастания затрат в процессе производства. Нормирование в незавершенном производстве производится по формуле:

Н = В / Д * Т * К     (2)

где К – коэффициент нарастания затрат в производстве.

Произведение средней длительности производственного цикла (Т) и коэффициента нарастания затрат (К) образует норму оборотных средств в незавершенном производстве в днях. Следовательно, норматив оборотных средств в незавершенном производстве составит результат произведения норм оборотных средств и сумму однодневного выпуска продукции.6

В отличие от незавершенного производства расходы будущих периодов списываются на себестоимость продукции в последующие периоды. К ним относят затраты по освоению новых видов продукции, по совершенствованию технологии производства, затраты на подписку на периодические издания, арендную плату и др.

Норматив оборотных средств в расходах будущих периодов (Н) определяется по формуле:

Н = П + Р – С     (3)

где П – переходящая сумма расходов будущих периодов на начало предстоящего года;

Р – расходы будущих периодов в предстоящем году, предусмотренные соответствующими сметами;

С – расходы будущих периодов, подлежащие списанию на себестоимость продукции в предстоящем году в соответствии со сметой производства.

Если в процессе подготовки, освоения и изготовления новых видов продукции фирма пользуется целевым банковским кредитом, то при счете норматива оборотных средств в расходах будущих периодов суммы банковских кредитов исключаются.

После расчета частных нормативов оборотных средств исчисляется совокупный норматив по предприятию.

Предприятие определяет прирост или сокращение по всем статьям оборотных средств.

Если планируется прирост, то нужно найти источники покрытия этого прироста. Если наблюдается сокращение оборотных средств в плановом году, то предприятие может использовать их на другие нужды.

Недостаток (излишек) собственных оборотных средств определяется сравнением наличия оборотных средств по бухгалтерскому балансу с совокупным нормативом оборотных средств на соответствующую отчетную дату. Если фактическое наличие меньше норматива, то недостаток, наоборот излишек.

1.3. Показатели эффективности использования оборотных активов

Критерием оценки эффективности использования оборотных средств является длительность периода оборота. Чем длительнее оборот оборотных средств и чем дольше они находятся на любой его стадии, тем менее эффективно они работают. Это является следствием того, что для поддержания постоянного оборота капитала требуются значительные денежные средства. В этом случае говорят об отвлечении денежных средств на пополнение оборотных активов.

Напротив, ускорение оборачиваемости, т.е. фактически снижение совокупных нормативов оборотных средств, высвобождает необходимые денежные средства, и они могут быть направлены на другие цели фирмы.

Эффективное использование оборотных средств характеризуют три показателя:

- коэффициент оборачиваемости;

- коэффициент оборачиваемости в днях;

- коэффициент загрузки.

Оборачиваемость оборотных средств – длительность одного полного круга оборотных средств с первой по третью стадию (обращение – производство - обращение).

Коэффициент оборачиваемости вычисляется как отношение объема реализованной продукции к среднему остатку оборотных средств:

    (4)

где Vрп – объем реализованной продукции;

ОС – среднегодовой остаток оборотных средств.

Коэффициент оборачиваемости показывает число оборотов, совершаемых оборотными средствами за определенный период. Из формулы видно, что увеличение количества оборотов (Коб) при неизменном объеме реализованной продукции снижает среднегодовой остаток оборотных средств, т.е.

высвобождает денежные средства предприятия.

Коэффициент оборачиваемости в днях определяется как отношение числа дней в периоде к коэффициенту оборачиваемости:

    (5)

где Т- календарный период (год, квартал).

Как видно из названия, коэффициент оборачиваемости в днях показывает длительность одного оборота, т.е за сколько дней оборотные средства совершают полный оборот.

Коэффициент загрузки оборотных средств определяется как отношение среднегодового остатка оборотных средств к объему реализованной продукции:

    (6)

Коэффициент загрузки оборотных средств является обратным показателем коэффициента оборачиваемости и показывает сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции.

Также для оценки эффективности использования оборотных средств, осуществляют показатели:

1. Отношение размещения оборотных средств в сфере производства. Чем больше оборотных средств обслуживают сферу производства, тем более эффективно они используются.

2. Показатель отдачи оборотных средств:

  (7)

Показывает, сколько прибыли приходится на каждый вложенный рубль оборотных средств.

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ОСНОВНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ ИП «ФЕДОСОВ Ю.Н.»

1.1. Организационно-экономические показатели деятельности

ИП «Федосов Ю.Н.»

Федосов Ю.Н. был зарегистрирован в качестве ИП «Федосов Ю.Н.», занимающейся предпринимательской деятельностью в 2010 г. в г. Кяхта в соответствии с гражданским законодательством.

Местонахождение: 671841, РБ, г. Кяхта, Военный городок № 4.

Основными видами деятельности являются:

- производство и реализация хлебобулочных и кондитерских изделий;

- организация торгово-посреднической и закупочной деятельности;

- автоуслуги по доставке хлебобулочных изделий в торговую сеть согласно договоров.

Основными потребителями продукции ИП «Федосов Ю.Н.» являются жители города Кяхты, а также жители Кяхтинского района. Также  ИП «Федосов Ю.Н.» осуществляет поставку хлеба и хлебобулочных изделий в войсковые части города Кяхты, на основании договора заключенного с Министерством обороны РФ.

Имущество ИП «Федосов Ю.Н.» составляют активы  (основные фонды, оборотные средства), полученные ИП «Федосов Ю.Н.» в результате хозяйственной деятельности, иные источники, не запрещенные законодательством. Имущество ИП «Федосов Ю.Н.» может использоваться им в качестве обеспечения по всем видам своих обязательств, включая привлечение заемных средств.

Целью деятельности пекарни является:

-удовлетворения общественных потребностей в хлебе и хлебобулочных изделиях,

-получения прибыли от производства и реализации хлеба и хлебобулочных изделий.

Направлениям предпринимательской деятельности является производство

и реализация хлебобулочной продукции в широком ассортименте.

По форме собственности ИП «Федосов Ю.Н.» – частная организацией.

По организационно-правовой форме – индивидуальный предприниматель.

Реализация хлеба и хлебобулочных изделий производится через посредников.

Внешний вид и особенности производимых изделий предусмотрены в технологической инструкции и рецептуре. Продукция, выпускаемая предприятием, полностью лицензирована. Сертификат качества продукции выдан Центром стандартизации и метрологии РБ. Хлебобулочные изделия упакованы в отдельные мешочки. Хлеб транспортируется в лотках. При работе  есть спецодежда.

Структура системы управления является формой разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой происходит процесс управления, направленный на достижение поставленных целей организации.

Рис.1. Организационная структура ИП «Федосов Ю.Н.»

ИП «Федосов Ю.Н.» имеет линейную структуру управления, где отношения строятся по принципу руководство – подчинение. Здесь воздействие возможно только на ограниченный круг подчиненных, информация курсирует между прямыми руководителями и подчиненными. Данная структура управления отличается простотой организационных форм и четкостью взаимосвязей. Так как ИП «Федосов Ю.Н.» - небольшая организация, то данная применяемая структура здесь наиболее оптимальна

Управление ИП «Федосов Ю.Н.» осуществляет директор, который осуществляет и оперативное руководство предприятием, имеет право первой подписи финансовых документов, представляет интересы предприятия, как в РФ, так и за ее пределами.

Заведующий производством обеспечивает организацию производства в ИП

«Федосов Ю.Н.», занимается снабжением предприятия сырьем, материалами, запасными частями и другими ресурсами, оформлением договоров с покупателями и заказчиками и реализацией готовой продукции. Следит за выполнением договорных обязательств. Возглавляет весь комплекс производственных работ.

Бухгалтер ведет текущий учет и отчетность, осуществляет контроль над расходованием средств, материальных ценностей и соблюдением финансовой дисциплины.

Таблица 2.1.

Штатное расписание ИП «Федосов Ю.Н.»

Должность

Функции

Кол-во

Директор

Оперативное руководство

1

Заведующий производством

Планирование  и контроль производства

управление производственным персоналом контроль за тех. состоянием оборудования

1

Главный бухгалтер

Текущий  учет и отчетность

1

Кладовщик

Складской учет

1

Слесарь-ремонтник

Техническое состояние оборудования

1

Пекари

Выпечка, содержание оборудования

18

Водитель-экспедитор

Рекламная деятельность предприятия, сопровождение товара на место реализации

2

Уборщица

Уборка помещений

1

Итого:

26

Работы по техническому обслуживанию производства выполняет слесарь-

ремонтник. Ответственность за техническое обслуживание производства несет

заместитель директора.

Кадровая политика ИП «Федосов Ю.Н.» проводится в соответствии с

утвержденным бизнес-планом и Концепцией развития и направлена на формирование кадрового потенциала, стабилизацию коллектива, улучшение качественного состава специалистов, повышение их квалификации.

Аппарат управления на данный момент скомплектован на 100% в целях решения задач стоящих перед предприятием.

Эффективность финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах. Одними из показателей финансовых результатов является выручка и прибыль, проанализировать их поможет таблица 2.2.

Таблица 2.2  

Расчет чистой прибыли ИП «Федосов Ю.Н.»

Показатели

2012 год

тыс. руб.

2013 год тыс. руб.

Изменения, %

1

2

3

4

5

1

Выручка

50291,8

50216,4

- 0,15

2

Себестоимость продукции

46046,4

44403,5

- 3,7

3

Валовая прибыль

4245,3

5813

36,9

4

Доходы, не связанные с основной деятельностью

1405,6

2000,1

42,3

5

Расходы, не связанные с основной деятельностью

4902,1

6784,6

38,4

6

Прибыль до уплаты налога

748,7

1028,4

37,4

7

Налог

352,5

545,7

55

8

Чистая прибыль

396,2

482,7

21,7

По данным таблицы 2.2 можно сделать следующий вывод: несмотря на снижение выручки от реализации продукции на 0,15 %, чистая прибыль ИП «Федосов Ю.Н.» увеличилась на 21,7 %. Это объясняется снижением себестоимости продукции на 3,7 %, а также увеличением доходов, не связанных с основной деятельностью на 42,3 %. Также увеличилась прибыль до уплаты налога на 37,4 %.

Из выше сказанного следует, что незначительное изменение выручки привело к более сильному изменению прибыли. Это характеризует предприятие, как предприятие с высоким уровнем предпринимательского риска и большим значением силы воздействия операционного рычага.

2.2. Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов

ИП «Федосов Ю.Н.»

Изучение оборотных средств организации традиционно проводят с анализа состава, динамики и структуры (процентного удельного соотношения).

Особенно тщательно необходимо проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия.

Оценка динамики состояния текущих активов представлена в таблице 2.3, в результате анализа которой можно сделать вывод о стабильности или нестабильности структуры оборотных активов, об устойчивом, хорошо отлаженном процессе сбыта продукции и, наоборот, нестабильной работы предприятия.

Из данных представленных в таблице 2.3 за период 2012-2013 гг. видно, что имущество ИП «Федосов Ю.Н.» имеет относительно нестабильную структуру.

Таблица 2.3

Состав, динамика структуры имущества и оборотных средств

№ п/п

Актив баланса

2012

2013

+,-отклонения

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Абсолют. тыс. руб.

Относит.

%

Струк-турно

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Имущество-всего

12638

100

10824

100

-1814

-14,4

0

1.1

Внеоборотные активы

2007

15,6

1381

12,8

-626

-31,2

-2,8

1.2

Оборотные активы

10631

84,1

9443

87,2

-1188

-11,2

3,1

1.2.1

Запасы

3167

25,1

3026

27,9

-141

-4,5

2,8

1.2.2

Дебиторская задолженность

4124

32,6

5291

48,9

1167

28,3

16,3

1.2.3

Денежные средства

3035

24

700

6,6

-2335

-77

-17,4

На основе предложенных данных в таблице 2.2 рассмотрим структуру оборотных активов.

Запасы составляют пятую часть оборотных активов (27,9%), суммарно снизились на 4,5 %. Так как объем реализации снизился на 0,15 %, а объем запасов на 4,5%, то можно предположить о наличии изменений материальных ценностей в размере равном 13163 тыс. рублей ((4,5%-0,15%)×3026)=13163,1 тыс. руб. По нашему мнению необходимо провести инвентаризацию оставшихся неиспользуемых материальных ценностей на предмет возможностей их продажи, либо использования на внутренние нужды.

Доля дебиторской задолженности нестабильна и составляет в общей сумме активов 48,9 %. В абсолютных величинах увеличение составило 1167 тысяч рублей или 28,3 %. Для данного предприятия ее размер достаточно высок.

Доля денежных средств в составе оборотных активов колеблется от 24 % до 6,6 % за исследуемый период.

Таким образом, необходимо отметить существенное снижение в составе оборотных активов:

- доли наличных денежных средств. Это значит, что общая платежеспособность предприятия снизилась, но в то же время данный показатель относится к минимальной группе риска, значит его влияние на ликвидность предприятия не столь существенно, поэтому только на основании его нельзя давать заключение о финансовом состоянии ИП «Федосов Ю.Н.»;

- возросшую сомнительную дебиторскую задолженность (на 1167 тыс. руб.), особенно перед покупателями и заказчиками, что говорит об ухудшении общей финансовой ситуации на предприятии, а также это свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, и говорит о снижении платежеспособности предприятия.

Таким образом, за анализируемый период доля оборотных средств в имуществе предприятия уменьшилась с 10631 тысяч рублей до 9443 тысяч рублей, то есть на 11,2%. Это отрицательный процесс, негативно сказывающийся на финансовой деятельности предприятия. Доля самой мобильной части оборотных средств в их общей структуре также уменьшилась, что следует признать отрицательным моментом, ухудшающим возможности

предприятия расширять оперативное маневрирование финансовыми ресурсами.

Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче – к увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно поддерживать платёжеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Таким образом, исходя из наличия негативных моментов по составу и структуре оборотного имущества важным моментом управленческой деятельности является повышение уровня эффективного управления оборотными средствами.

2.3. Оценка показателей эффективности использования оборотных активов

Эффективность использования оборотных средств определяется скоростью их движения - скоростью оборота, или оборачиваемостью. Чем быстрее совершается кругооборот оборотных средств, тем меньшая их сумма потребуется предприятию для успешного ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Длительность одного оборота в днях (Обок) определяется делением оборотного капитала (Сок) на однодневный оборот, определяемый как отношение объема реализации (РП) к длительности периода в днях (Д) или же, как отношение длительности периода к количеству оборотов (Коб).

Исходные данные для проведения расчета длительности одного оборота приведены в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Исходные данные для расчета оборачиваемости оборотных средств

Показатели

Условные обозначения

2012 г.

2013 г.

Прирост (уменьшение)

1

2

3

4

5

1. Объем реализации, тыс. руб.

РП

50291,8

50216,4

75,4

2. Средние оборотные средства, тыс.руб.

Сок

10631

9443

1188

3. Число дней в периоде

Д

360

360

Дадим оценку эффективности использования оборотных активов ИП «Федосов Ю.Н.», для этого вычислим следующие показатели в таблице 2.4: коэффициент оборачиваемости, оборачиваемость в днях, коэффициент загрузки.

Таблица 2.4

Расчет эффективности использования оборотных активов

Показатель

2012 г.

2013 г.

Формула расчета

1

2

3

4

1. Выручка от реализации, тыс. руб.

50291,8

50216,4

2. Остатки оборотных средств, тыс. руб.

10631

9443

Скорость оборачиваемости оборотных активов

3. Оборачиваемость в днях (длительность одного оборота) Д=360

76,1

87,7

Оборачиваемость в днях (продолжительность оборота) = остаток оборотных средств × Число дней анализируемого периода / Выручка от реализации продукции за анализируемый период

4. Коэффициент оборачиваемости

4,7

4,1

Определяется как отношение суммы выручки от реализации продукции к остатку оборотных средств. Показывает количество оборотов, совершаемых оборотными средствами за год.

5. Коэффициент загрузки

0,21

0,18

Коэффициент загрузки оборотных средств определяется как: остаток оборотных средств/ выручка от реализации продукции

6. Ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости в днях

+11,6

7. Сумма высвобождения

(-), привлечения (+) оборотных активов в результате изменения оборачиваемости, тыс. руб.

х

833,7

Коэффициент оборачиваемости в днях показывает длительность одного оборота, т.е. за сколько дней оборотные средства совершают полный оборот. Коэффициент же оборачиваемости показывает число оборотов, совершаемых оборотными средствами за определенный период (за год). Увеличение количества оборотов (Коб) при неизменном объеме реализованной продукции снижает остаток оборотных средств, т.е. высвобождает денежные средства.

В данном случае, к концу года коэффициент оборачиваемости уменьшается на 0,6 (4,1-4,7). Это ведет к тому что:

- снижается объем реализации на каждый вложенный рубль оборотных средств;

- на тот же объем услуг требуется большая величина оборотных средств.

То есть, если за счет ускорения оборотных активов происходит высвобождение денежных средств, то в данном случае при замедлении оборачиваемости этих активов в днях приходится дополнительное привлечение денежных средств. Эта сумма составила: - 0,6 × 50216427,42 / 360 = 833,7 тыс. руб. – т.е. в оборот необходимо привлечь дополнительно 833,7 тыс. руб.

Коэффициент загрузки оборотных средств является обратным показателем коэффициента оборачиваемости и показывает сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции и показал, что 18 копеек оборотных средств приходится на 1 руб. реализованной продукции на конец года.

Таким образом, чем быстрее совершается кругооборот оборотных средств, тем меньшая их сумма потребуется предприятию для успешного выполнения намеченной программы. К концу анализируемого периода оборачиваемость всех оборотных средств предприятия уменьшилась на 0,6, что потребовало от предприятия дополнительных вложений.

Проанализируем динамику периодов оборота основных составных элементов оборотных средств (Таблица. 2.6) - товарно-материальных запасов и дебиторской задолженности.

Та же ситуация обстоит с товарно-материальными запасами, где период оборачиваемости в 2012 году по сравнению с предыдущим увеличился на 0,7 дня (16,6—15,9), это связано с увеличением их в общем объеме оборотных средств.

По данным таблицы 2.6 видно, что оборачиваемость дебиторской задолженности в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 2,7 дня (12,2-9,5) и период погашения стал 37,8 дня вместо 29,5 дней и наблюдается незначительное увеличение доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств на 0,2 пункта. Даже это увеличение доли создает финансовые затруднения, т.к. предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения необходимых ресурсов, выплаты заработной платы и др. Кроме того, замораживание средств в дебиторской задолженности приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Просроченная дебиторская задолженность означает также рост риска непогашения долгов и уменьшение прибыли. Поэтому предприятие должно быть заинтересованно в сокращении сроков погашения причитающихся ему платежей.

Таблица 2.6

Показатели оборачиваемости основных элементов оборотных средств

Показатели оборачиваемости основных элементов оборотных средств

Базисный период 2012

Отчетный период 2013

Абсол. откл., тыс.руб.

Относит. откл., %

1

2

3

4

5

1.Выручка, тыс. руб.

50291,8

50216,4

-75,4

0,15

2.Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб.

10631

9443

-1188

11,2

3.Средняя дебиторская задолженность (тыс. руб.)

4124

5291

1167

8

4.Средняя величина запасов

3167

3026

-141

-4,5

5.Оборачиваемость ДЗ (оборотов) (стр.1/стр.3)

12,2

9,5

-2,7

-22,1

6. Период погашения ДЗ (дни) (360/стр.5)

29,5

37,8

8,3

28,1

7. Доля ДЗ в общем объеме оборотных средств (стр.3/стр.2)

0,4

0,6

0,2

50

8. Оборачиваемость запасов, оборотов (стр.1/стр.4)

15,9

16,6

0,7

4,4

9. Период оборота запасов ТМЗ, дни

23

22

-1

-4,3

10. Доля запасов ТМЗ в общем объеме оборотных средств (стр.4/стр.2)

0,3

0,32

0,02

6,6

Оборачиваемость дебиторской задолженности ИП «Федосов Ю.Н.» в целом достаточно низкая в течение года. Низкая оборачиваемость дебиторской задолженности говорит о том, что предприятие устанавливает большие продолжительности кредитов или не требует от потребителей выполнения контрактных условий по погашению задолженности. Такой подход, естественно, привлекателен для потребителей продукции предприятия, что несомненно сказывается на поддержании на неизменном уровне или даже увеличении объемов реализации.

По возможности предприятию необходимо сокращать данную задолженность, для этого несколько ужесточая политику предприятия с крупными магазинами, высвобождая денежные средства.

Анализ данных оборачиваемости ТМЗ позволяет придти к выводу о том, что в целом ИП «Федосов Ю.Н.» имеет невысокие показатели оборачиваемости ТМЗ, что свидетельствует с одной стороны о не очень эффективной внутренней системе управления ТМС на предприятии, с другой стороны – о средне- налаженных взаимоотношениях с поставщиками и потребителями в части продукции.

Обобщающим показателем эффективности использования оборотного капитала является показатель его рентабельности (Rок), рассчитываемый как отношение прибыли от продаж (Прп) или иного финансового результата к средней величине оборотного капитала (Сок):

Rок = Прп 100% / Сок    (8)

Данные для расчета рентабельности оборотного капитала приведены в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Исходные данные для расчета показателя рентабельности оборотного капитала

Показатели

Условные обозначения

2012 г.

2013 г.

+,- отклонение

1

2

3

4

5

1. Прибыль от продаж, тыс. руб.

Прп

4245,3

5813

1567,7

2. Средние оборотные средства, тыс. руб.

Сок

10631

9443

-1188

По имеющимся данным из таблицы 2.7 рассчитаем показатель рентабельности оборотного капитала:

Rок = 4245, 31 100 / 10631 = 40 % - предыдущий период (2012 год)

Rок = 5812, 91 100 / 9443 = 62 % - отчётный период (2013 год)

Показатель рентабельности характеризует размер прибыли, получаемой с каждого рубля оборотного капитала, и отражает финансовую эффективность работы организации (предприятия).

По полученным расчетам рентабельность оборотного капитала увеличилась на 22 % (62 % - 40 %), это означает что прибыль, получаемая на каждый рубль оборотного капитала в 2013 году увеличилась почти на 22 копейки.

Оценим эффективность использования оборотного капитала организации при помощи показателя рентабельности текущих активов. Для этого рассмотрим рентабельность оборотных активов, представляющую собой произведение рентабельности продаж и оборачиваемости текущих активов.

Рентабельность продаж показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции, и является отношением чистой прибыли к выручке от реализации.

Расчет показателей рентабельности представлен в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Динамика показателей рентабельности

Показатели

2012 год

2013 год

+,- отклонение

1

2

3

4

1. Чистая прибыль, тыс. руб.

396,7

482,8

86,1

2. Средняя величина оборотных активов (Сок), тыс.руб.

10631

9443

- 1188

3. Выручка от реализации (ВР), тыс. руб.

50291,8

50216,4

-75,4

4. Рентабельность продаж, %

0,8

1,0

0,4

5. Оборачиваемость текущих активов, дни

76,1

87,7

11,6

Исходя из полученных расчетов видно, что рентабельность оборотных активов составила: в 2012 году 0,8%76,1= 60,9 %, в 2013 году 1%87,7 =87,7 %, то есть увеличилась на 26,8 %. Основной предпосылкой явилось увеличение чистой прибыли в 1,2 раза (482,8 / 396,7=1,2).

Увеличение рентабельности продаж в 2013 по сравнению с 2012 годом (Таблица 2.7) произошло, в связи с уменьшением (на 3,7 %) доли себестоимости проданных товаров в общем объеме реализованной продукции.

Проведя анализ оборотных активов ИП «Федосов Ю.Н.» можно сделать следующие выводы:

Рентабельность оборотных активов составила: в 2012 году 0,876,1= 60,9 %, в 2013 году 187,7 =87,7%, то есть увеличилась на 26,8 %. Основной предпосылкой явилось увеличение чистой прибыли в 1,2 раза (482,8 / 396,7).

Эффективность управления оборотным капиталом на предприятии снизилась, так как длительность одного оборота в днях увеличилась на 11,6 дней, то есть оборачиваемость капитала замедлилась. В 2012 году оборотный капитал оборачивался 4,7 раз, а в 2013 году 4,1.

Уменьшился коэффициент загрузки, то есть если в 2012 году величина оборотных средств затрачиваемых на один рубль реализованной продукции была равна 0,21 коп., то в 2013 году 0,18 копеек, что является положительным моментом.

Вследствие снижения внимания со стороны специалистов к вопросам эффективного использования оборотных средств было дополнительно привлечено ресурсов в размере 833,7 тысяч рублей.

Норматив оборотных средств в запасах, основных материалов и покупных полуфабрикатов (Нз), отражающий общую потребность в оборотных средствах по этому элементу запасов, исчисляется как сумма норм оборотных средств в текущем, страховом, транспортном, технологическом и подготовительном запасах. Полученная общая норма умножается на однодневный расход по каждому виду или группам материалов.

Нз= Р * (Т+ С+ М + А + Д)   (9)

где Р – среднедневной расход материалов;

Т – время пребывания в текущем запасе;

С – время пребывания в страховом запасе;

М – время пребывания в транспортном запасе;

А – время пребывания в технологическом запасе;

Д – время пребывания в подготовке товара необходимом для выгрузки.

В запасах нормируются также оборотные средства в запасах вспомогательных материалов, топлива, тары, малоценных и быстроизнашивающихся предметов и другое.

ИП «Федосов Ю.Н.» ежедневно реализует товар на 28,8 тыс. руб. Интервал плановой поставки материалов составляет 30 дней, следовательно, текущий запас составит 28,8×30 = 864 тыс. руб. в месяц. Страховой запас принимается в размере 10 % от текущего и равен 8,64 тыс. руб. Транспортный и технологический запасы на предприятии по данному виду материала не создается. Подготовительный запас, связанный с приемкой, разгрузкой и складированием принимается в размере 1 дня. Таким образом, норматив запаса составит =1× (864+ 8,64) = 872,6 тыс. руб.

Норматив оборотных средств на готовую продукцию определяется как произведение нормы оборотных средств и однодневной реализации товарной продукции в предстоящем году по себестоимости:

Нгп = (В * Т) / Д     (10)

где Н гп – норматив оборотных средств на готовую продукцию;

В – реализация товарной продукции в IV квартале предстоящего года (при равномерном характере реализации) по себестоимости = 79890,23 тыс. руб.

Д – число в периоде = 90

Т – норма оборотных средств на готовую продукцию, дни = 1

Н гп = (79890,23*1)/90 = 887,7 тысяч рублей

Предприятию ИП «Федосов Ю.Н.» необходимо иметь 887,7 тысяч рублей оборотных средств на готовую продукцию для нормального функционирования.

Как видно, экономически обоснованные нормативы оборотных средств позволяют организовать управление оборотными средствами таким образом, чтобы в процессе их использования каждый рубль, вложенный в оборот, обеспечивал максимальную отдачу. Эти нормативы дают возможность проанализировать состояние и уровень использования оборотных средств, обеспечить систему контроля за ними и, главное, нормальную хозяйственную деятельность предприятия при условии постоянных источников покрытия оборотных средств.

2.4. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности баланса

ИП «Федосов Ю.Н.»

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей и определяется соотношением материальных оборотных средств (запасов) и величин собственных и заемных средств для их формирования. Обеспечение запасов источниками средств для их формирования является сущностью финансовой устойчивости предприятия, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением.

Рассчитаем коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость:

- коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств к реальному собственному капиталу, показывает какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать им;

- коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости запасов организации, включая НДС по приобретенным ценностям;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению величины собственных оборотных средств к общей величине оборотных активов. Значение этого коэффициента регламентировано «Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденными распоряжением федерального Управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08.94, и должно быть более 0,1. Для того чтобы рассчитать перечисленные коэффициенты составим таблицу 2.9 .

Таблица 2.9

Коэффициенты финансовой устойчивости

п/п

Показатель

2012 г.

2013 г.

Изменения за год, %

1

2

3

4

5

1

Коэффициент автономии (Ка) Норма: 0,5

0,26

0,34

0,08

2

Собственные оборотные средства (СОС), тыс. руб.

1264

2291

1027

3

Коэффициент маневренности (Км) Норма: 0,1-0,5

0,4

0,6

0,2

4

Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) Норма: 0,5

0,26

0,34

0,08

5

Коэффициент финансирования (коэффициент покрытия долгов собственным капиталом). Норма:1

0,3

0,5

0,2

6.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала. Норма: <1

2,86

1,95

- 0,91

7.

Общая рентабельность

1

2

1

По данным таблицы 2.9 видно, что на данном предприятии коэффициент автономии ниже нормативного в отчетном году на 0,16. Это дает основание сделать вывод о его финансовой зависимости.

Полученный коэффициент финансовой устойчивости также не удовлетворяет требованию нормы. Это свидетельствует о том, что предприятие в данный период времени финансово неустойчиво.

Динамика коэффициента финансирования положительна (коэффициент увеличился к концу анализируемого периода на 0,2). Но в данном случае полученный коэффициент равен 0,5 и характеризует недостаточность финансирования в течение года ввиду того, что не удовлетворяет требованию нормы = 1.

Коэффициент маневренности в отчетном периоде равен 0,6, что говорит о том, что у предприятия к концу периода увеличивается доля тех средств, которыми оно может относительно свободно маневрировать, так как оптимальное значение этого показателя равно 0,5.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет средств заемных источников. На данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный капитал (74,1 % в начале года и 66,0% - в конце), это отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия, поскольку свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

Общая рентабельность деятельности предприятия ИП «Федосов Ю.Н.» низкая, но к концу года произошло ее незначительное увеличение. Рентабельность на начало года составляла 1 %, а к концу года – 2 %. Следовательно, предприятие начинает работать более рентабельно.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью дать оценку кредитоспособности организации, т. е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Для осуществления анализа активы и пассивы баланса классифицируют по следующим признакам: - по степени убывания ликвидности (актив); - по степени срочности оплаты обязательств. Такая группировка статей актива и пассива баланса представлена на рисунке 2.

Рис. 2. – Классификация статей актива и пассива баланса для анализа ликвидности

На основе предложенной классификации статей актива и пассива баланса

для анализа ликвидности, определим, таким образом, ликвидность баланса ИП «Федосов Ю.Н.» результаты анализа приведены в таблице 2.10.

Условия абсолютной ликвидности следующие:

А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4‹П4

Таблица 2.10

Абсолютные показатели ликвидности баланса ИП «Федосов Ю.Н.», (тыс. руб.)

Актив

На нач. года

На конец года

Пассив

На нач. года

На конец года

Платежный излишек (+), недостаток (-)

На нач. года

На конец года

1

2

3

4

5

6

7

8

1. А1

3340

1126

1. П1

9367

7152

-6026,9

-6026

2. А2

4124

5291

2. П2

9367

7152

- 3028

-1861

3. А3

3167

3026

3. П3

-

-

3167

3026

4. А4

2007

1381

4. П4

3271

3672

-1665

- 2291

Баланс (п.1+2+3+4)

12638

10398

Баланс

(п.2+3+4)

12638

10824

-

-

Сравнение А1 с П1 и А2 с П2 позволяет установить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время. Сравнение А3 с П3 и А4 с П4 выражает перспективную ликвидность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности.

В этой организации сопоставление групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

А1 = 1126 ‹ П1 = 7152

А2 = 5291 ‹ П2 = 7152

А3 = 3026 › П3 = 0

А4 = 1381 ‹ П4 = 3672

По параметру А1≥П1 платежный недостаток денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств на конец года вырос до 6026 тыс. руб. или 84,3 % (6026/7152×100%). Следовательно, только 15,7 % (100% - 84,3 %) срочных обязательств предприятия на конец периода покрывались наиболее ликвидными активами.

По критерию А2≥П2 видно, что в конце периода ожидаемые поступления

от дебиторов были ниже краткосрочных кредитов банка на 1861 тыс. руб. Следовательно, недостаток наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов по сравнению с общей величиной краткосрочных обязательств к концу отчетного периода равен 4165 тыс. руб. (6026-1861) или 68,2 % (4165/7152×100%), т.е. 31,8 % (100% - 68,2%) краткосрочных обязательств покрывались быстрореализуемыми активами.

Однако, по третьему неравенству (перспективная ликвидность) излишек составляет 3026 тыс. руб., т. к. долгосрочные пассивы отсутствуют вовсе, а величина медленно реализуемых активов чрезвычайно велика из-за большой суммы запасов (по всей видимости, неликвидных).

Баланс ИП «Федосов Ю.Н.» не является абсолютно ликвидным, так как:

- наиболее ликвидные активы меньше, чем срочные обязательства;

- быстрореализуемые активы не перекрывают краткосрочные пассивы;

- медленно реализуемые активы перекрывают долгосрочные пассивы;

- постоянные пассивы больше труднореализуемых активов.

Оценить платежеспособность можно по данным баланса на основе характеристики ликвидности оборотных средств. Данные внесены в таблицу 2.11.

Таблица 2.11

Расчет коэффициентов ликвидности

Показатели

2012 год

2013 год

Принятые значения

1

2

3

4

1.Денежные средства, тыс. руб. (А1)

3340

1126

2.Дебиторская задолженность, тыс. руб. (А2)

4124

5291

3.Итого денежных средств (стр.1+стр.2), тыс. руб.

7464

6417

4.Текущие обязательства, тыс. руб. (П1+П2)

18734

14304

5.Запасы, тыс. руб.

3167

3026

6.Итого ликвидных средств (стр.3+стр.5), тыс. руб.

10631

9443

7.Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.1 / стр.4)

0,2

0,1

›0,2

8.Коэффициент критической ликвидности (покрытия), (стр.3/стр.4)

0,4

0,5

0,7-0,8

9.Коэффициент текущей ликвидности (стр.6/стр.4)

0,6

0,5

1-2

10.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (стр.5/стр.4)

0,2

0,2

0,5-0,7

Исходя из полученных коэффициентов отмечаем тенденцию снижения коэффициентов покрытия краткосрочных кредитов и займов.

Рассчитанный коэффициент текущей ликвидности не удовлетворяет указанным требованиям и наметилась тенденция к его понижению на 0,1 (0,6-0,5), т.е. гарантирована вероятность того, что предприятие не сможет погасить свои долги. И чем больше величина этого коэффициента, тем выше риск у кредиторов, что долги будут не погашены. На конец года на один рубль краткосрочных обязательств приходится 1,3 руб. текущих активов, из них 0,2 руб. запасов.

Это свидетельствует о том, что предприятие не в состоянии погасить краткосрочные долги, материальных и финансовых ресурсов для обеспечения бесперебойной деятельности предприятия.


ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРОТНЫХ СРЕДСТВ

Комплексное управление оборотными активами предприятия сводится к решению следующих задач:

1) превращение финансово-эксплуатационных потребностей предприятия (ФЭП) в отрицательную величину;

2) определение оптимального размера запаса денежных средств;

3) ускорение оборачиваемости оборотных средств предприятия, сокращение времени их оборота.

В основе управления дебиторской задолженностью существуют два подхода:

1. Сравнение дополнительной прибыли, связанной с той или иной схемой спонтанного финансирования, с затратами и потерями, возникающими при изменении политики реализации продукции;

2. Сравнение и оптимизация величины и сроков дебиторской задолженности. Данные сравнения проводятся по уровню кредитоспособности, времени отсрочки платежа, стратегии скидок, доходам и расходам по инкассации.

У ИП «Федосов Ю.Н.» в течение года увеличилась дебиторская задолженность. Это создает финансовые затруднения, т.к. предприятие чувствует недостаток финансовых средств для приобретения ресурсов, выплаты заработной платы и др. Кроме того, замораживание средств в дебиторской задолженности приводит к замедлению оборачиваемости капитала.

Предприятию ИП «Федосов Ю.Н.» необходимо уменьшить дебиторскую задолженность с целью интенсивного притока денежных средств. На практике доказано, что система скидок за ускорение оплаты действительно интенсифицирует приток денежных средств. И эта система за ускорение оплаты более эффективна, чем система штрафных санкций за просроченную оплату, которую использует руководство предприятия.

Таким образом, для того чтобы определить, следует ли магазинам предоставлять скидку за авансовые выплаты следует сравнить доход от денежных средств, получаемых в результате ускоренных платежей, с суммой скидки.

Исходные данные:

Текущий годовой объем продаж в кредит 21800 тыс. руб.

Сбор денежных платежей     3 месяца

Условия        нетто/30 дней

Норма прибыли       15%

Предприятие разрабатывает предложение 3/10 net 30. То есть если покупатель заплатит в течение 10 дней с даты продажи, он получит скидку в размере 3%. Оплата всей суммы должна быть произведена в течение 30 дней. Компания рассчитывает, что 25% покупателей воспользуются предоставленной скидкой. Время взыскания денежных платежей сократится до двух месяцев.

Средний остаток дебиторской задолженности до изменения политики (тыс. руб.): 21800 / (12/3) = 5450

Средний остаток дебиторской задолженности после изменения политики (тыс. руб.): 21800 / (12/2) = 3633

Уменьшение среднего остатка дебиторской задолженности 1817 тыс. руб.

Норма прибыли составит 15%

Доход будет равен 1816×0,15 = 272,4 тыс. руб.

Недостатки скидки:

Сумма скидки: 0,30× 0,25 ×21800 × 0,03 = 49,1 тыс. руб.

Чистое преимущество скидки 272,4-49,1= 223,3 тыс. руб.

Тем самым, предприятие уменьшает сумму дебиторской задолженности на 34 %, увеличив при этом доход на 272,4 тыс. руб. или на 26 %, что в дальнейшем повлечет за собой и увеличение экономической рентабельности активов на 2,1 %:

  (11)

Таким образом получаем, что:

ЭРа 2014 =  ;

ЭРа с учетом предлагаемых = рекомендаций

Таким образом, применение на практике системы скидок на ИП «Федосов Ю.Н.» приведет к увеличению экономической рентабельности актива на 2,1% (11,6%-9,5%=2,1%), а также будет способствовать защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме в кратчайшие сроки.

На исследуемом предприятии запасы практически не имеют тенденции к сокращению ими необходимо правильно управлять. Для этого ему необходимо основываться на использовании метода экономного заказа товара.

Основные пути сокращения запасов продукции сводятся к их рациональному использованию; ликвидации сверхнормативных запасов; улучшению организации снабжения и пр. Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства.

Для этого необходимо определить оптимальный размер партии поставляемых товаров. Чем выше размер партии поставки, тем ниже относительный размер текущих затрат по размещению заказа, доставке товаров и их приемке, однако, высокий размер партии поставки определяет высокий средний размер запаса.

Предприятию целесообразно рассчитать оптимальный размер партии поставки, при котором минимизируются совокупные текущие затраты по обслуживанию запасов. При это можно использовать модель Уилсона:

    (12)

где ОРпп – оптимальный размер партии поставки;

Зг – необходимый объем закупки товаров (сырья и материалов) в год;

ТЗ1 – размер текущих затрат по размещению заказа, доставке товаров и их

приемке в расчете на одну поставляемую партию;

ТЗ2 - размер текущих затрат по хранению единицы запасов.

Годовая потребность в определенном виде товара, определяющая объем его закупки, составляет 1200 тыс. руб.

Размер текущих затрат по размещению заказа, доставке продукции и их хранению в расчете на одну поставляемую партию составляет 32 тыс. руб.

Размер текущих затрат по хранению составляет 15 тыс. руб. в год.

Получаем:  тыс. руб.,

Следовательно, на протяжении года сырье должно доставляться 37,5 раз (1200:32=37,5) или каждые 9 дней (360:37,5=9).

При таких показателях среднего размера партии и частоты поставки совокупные текущие затраты по обслуживанию товарных запасов будут минимальными.

Так же на предприятии снизилась эффективность использования оборотных средств, о чем свидетельствует замедление оборачиваемости оборотных средств на 11,6 дней (с 76,1 до 87,7). Если предприятие ИП «Федосов Ю.Н.» в будущем году будет функционировать в нормальных отраслевых условиях: без наличия излишних и ненужных запасов и наименьшей дебиторской задолженностью, можно спланировать сокращение Коб оборотных средств на 15 дней.

Сумма высвобождения оборотных активов в результате изменения оборачиваемости:

(360/ 87,7-15) × 50216427,42 / 360 = 683,5 тыс. руб. – т.е. из оборота 683,5 тыс. руб. будет высвобождено за счет ускорения оборачиваемости капитала на 15 дней.

То есть, чем быстрее совершается кругооборот оборотных средств, тем меньшая их сумма потребуется предприятию для более успешного функционирования.

Средства, высвобожденные из оборота ИП «Федосов Ю.Н.»: может

направить на увеличение ассортимента продукции. Для этого нет необходимости нанимать дополнительный персонал.

Экономический эффект от предлагаемого мероприятия составит при сокращении длительности одного оборота на 15 дней произойдет высвобождение оборотных средств в размере 683,5 тысячи рублей;

Практическая значимость данных рекомендаций заключается в том, что данное предприятие достигнет желаемого отрицательного значения финансово-эксплуатационных потребностей. А значит, фирма будет иметь избыточные оборотные средства. И руководство может ставить вопрос о получении спекулятивного дохода (дохода от вложений в ценные бумаги государства и других предприятий, дохода от спекуляций на валютном рынке и некоторых иных видов спекулятивного дохода) и дохода от вложения денег в коммерческие банки (банковские депозиты и прочее). В данном случае решен вопрос о нехватке оборотных (денежных) средств.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на практике доказано, что финансовое положение предприятия находится в прямой зависимости от состояния структуры оборотных активов и предполагает соизмерение оборотных активов с результатами хозяйственной деятельности и возмещении затрат собственными средствами. Предприятие заинтересовано в рациональной организации оборотных активов - оптимального их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

В данной работе был рассмотрен процесс формирования и использования оборотного капитала, с целью определения путей его оптимизации на исследуемом предприятии, что позволит ему эффективно работать и быть конкурентоспособным.

В процессе исследования нами были решены следующие задачи:

- теоретически обоснована и раскрыта сущность оборотных активов;

- проведен анализ объекта исследования и оценка эффективности использования оборотных активов на исследуемом предприятии;

- разработаны пути оптимизации управления основными элементами оборотных активов.

При проведении анализа объекта исследования, были выявлены следующие проблемы управления оборотными активами ИП «Федосов Ю.Н.»:

Длительность одного оборота в отчетном периоде составила 87,7 дня, а в предыдущем была 76,1 дня, что свидетельствует о снижении оборачиваемости оборотных средств, т. к. длительность одного оборота увеличилась на 11,6 дней, что в свою очередь свидетельствует о снижении экономической эффективности оборотных средств предприятия.

Запасы на исследуемом предприятии снизились всего на 4,5 %, что свидетельствует о не очень рациональном управлении ими.

Доля дебиторской задолженности нестабильна и составляет в общей сумме активов 48,9 %. В абсолютных величинах увеличение составило 1167 тыс. руб. или 28,3 %. Для данного предприятия ее размер достаточно высок и составляет месячный объем реализованной продукции.

Доля денежных средств в составе оборотных активов колеблется от 24 % до 6,6 % за исследуемый период. Представлена свободной денежной наличностью на конец года в сумме 700 тысяч рублей.

По полученным расчетам рентабельность оборотного капитала увеличилась на 26,8 % (87,7 %-60,9 %), это означает что прибыль, получаемая на каждый рубль оборотного капитала в 2012 году увеличилась почти на 27 копеек.

Исходя из вышесказанного, необходимо уделить повышенное внимание дебиторской задолженности, запасам, денежным средствам и оборачиваемости оборотного капитала.

Для этого в работе предложены и обоснованы следующие пути оптимизации управления основными элементами оборотных активов:

1. Снизить уровень запасов, используя метод экономного заказа товара.

Для этого был рассчитан экономный размер запаса, годовой размер которого составил 2262 тыс. руб. Следовательно, на протяжении года товар должен доставляться 37,5 раз или каждые 9 дней.

При таких показателях среднего размера партии и частоты поставки совокупные текущие затраты по обслуживанию товарных запасов будут минимальными.

2. Снизить дебиторскую задолженность путем:

а) оценки реального состояния дебиторской задолженности, которая ведется отдельно по группам дебиторской задолженности с различными сроками возникновения.

б) использования политики скидки.

Тем самым, предприятие уменьшает сумму дебиторской задолженности на 34 %, увеличив при этом доход на 272,4 тыс. руб. или на 26%, что в дальнейшем повлечет за собой и увеличение экономической рентабельности активов на 2,1 %:

Таким образом, применение на практике системы скидок на ИП «Федосов Ю.Н.» будет способствовать защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме в кратчайшие сроки.

в) Без наличия излишних и ненужных запасов товара и наименьшей дебиторской задолженностью, то можно спланировать ускорение оборачиваемости оборотных средств на 15 дней. Ускорение оборота оборотных средств позволит высвободить значительную сумму в размере 683,5 тыс. руб. и, таким образом, увеличить объем товарооборота без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

Таким образом, управление основными элементами оборотных активов ИП «Федосов Ю.Н.» заключается в формировании необходимого их объема и состава для обеспечения условий оптимизации процесса их обращения.

Выполняя вышеперечисленные мероприятия по оптимизации управления оборотными активами, исследуемое предприятие может осуществлять бесперебойную и эффективную работу, иметь устойчивое финансовое состояние, и укрепить свои финансовые позиции не привлекая дополнительные ресурсы в виде заёмных средств.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

  1.  Абсолютина М.С., Грачев А.В. Анализ Финансово-экономической деятельности предприятия. / М.С. Абсолютина, А.В. Грачев. - М.:  Финансы и статистика, 2010. - 396 с.
  2.  Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2010. – 112 с.
  3.  Басовский Л. Е., Лунёва А. М., Басовский А. Л. Экономический анализ: Учеб. пособие / под ред. Л. Е. Басовского. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 222 с.
  4.  Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра – М, 2011 – 215 с.
  5.  Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / В. Г Белолипецкий, под ред. И.П. Мерзлякова. – М.: ИНФРА – М, 2009.-652с..
  6.  Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: От бухгалтерского учета к экономическому: Учеб.-практ. пособие. / А.В. Грачев - М.: Финпресс, 2012. - 208 с.
  7.  Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. / В.В Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2009.- 767 с.
  8.  Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2011. – С. 137-139.
  9.  Ронова Г.Н. Финансовый менеджмент: Учебно-практическое пособие для системы высш. и доп. образования. / Г.Н. Ронова - М.: МЭСИ, 2011.- 114 с.
  10.  Савицкая Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. / Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2011. – С. 201.
  11.  Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия. / Ю.Н. Тронин. – М.: Альфа-Пресс, 2012. – С. 112-113.
  12.  Титов С.Ю. Особенности использования финансового анализа / С.Ю. Титов // Вестник Московского университета. – 2012. - №1. - С. 95-97.
  13.  Финансы предприятий: Учебник/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и

др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2009. – С. 137.

  1.  Финансовый менеджмент. /  Е.И. Шохин, Е.В. Серегин, М.Н. Гермогентова и др.; Под ред. Е. И. Шохина. - М.: ФБК-пресс, 2010.- 404 с.
  2.  Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. проф. М. Шохина. М ИДФБК-ПРЕСС, 2009. - 408 с.
  3.  Финансы: 4 –е издание доп. и перераб. / Под ред. А.М. Ковалевой – М.: Финансы и статистика, 2009. – 523с.
  4.  Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент. / Г.И. Хотинская - М.: Дело и сервис, 2011. - 191 с.
  5.  Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2010. – С. 78.
  6.  Шумилова З. А. Экономический анализ. / З.А. Шумилова – Новосибирск, 2011. – 421 с.
  7.  Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие. / Под ред. А.П. Градова - СПб: «СпецЛит», 2009. - 589 с.

1 Финансы предприятий: Учебник/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2009. – С. 137.

2 Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2010. – С. 78.

3 Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2011. – С. 137-139.

4 Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия. – М.: Альфа-Пресс, 2012. – С. 112-113.

5 Савицкая Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание», 2011. – С. 201.

6 Басовский Л. Е., Лунёва А. М., Басовский А. Л. Экономический анализ: Учеб. пособие / под ред. Л. Е. Басовского. – М.: ИНФРА – М, 2009. – С. 86.


Директор

Зав. производством

Главный бухгалтер

Пекари,  кладовщик, уборщица

Водители-экспедиторы, слесарь-ремонтник

Сравнение активов и пассивов по степени ликвидности

Активы

Пассивы

1. Быстро реализуемые активы (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) (А1)

1. Наиболее срочные обязательства (кредиторы) (П1)

. Среднереализуемые активы (дебиторская задолженность) (А2)

2. Краткосрочные обязательства (П2)

3. Медленнореализуемые активы (запасы) (А4)

3. Долгосрочные обязательства (П3)

4. Труднореализуемые активы     (статьи раздела «Внеоборотные активы») (А4)

4. Постоянные пассивы (статьи раздела «Капитал и резервы») (П4)


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

21475. Организация анестезиологической и реаниматологической помощи на этапе квалифицированной медици-нской помощи 255 KB
  Квалифицированная хирургическая и терапевтическая медицинская помощь. Особенности оказания квалифицированной медицинской помощи в рамках медицинского обеспечения соединений в наступательной операции. Особенности оказания квалифицированной медицинской помощи в рамках медицинского обеспечения соединений действующих в отрыве от главных сил армии.
21476. Организация анестезиологической и реаниматологической помощи на этапе специализированной медицинской помощи 248.5 KB
  Документы медицинского учета ОАРИТ ВПГ Общие сведения о работе ВПХГ. ЛЕКЦИЯ Тема: Организация анестезиологической и реаниматологической помощи на этапе специализированной медицинской помощи ОРГАНИЗАЦИЯ АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОЙ И РЕАНИМАТОЛГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ГОСПИТАЛЬНОЙ БАЗЕ На этапе специализированной медицинской помощи анестезиологическое и реаниматологическое обеспечение возлагается на ведущих анестезиологов госпитальных баз и на персонал отделений анестезиологии и интенсивной терапии ОАИТ госпиталей. Тяжесть состояния...
21477. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА НАУЧНОЙ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЙ РАБОТЫ 72.5 KB
  В настоящее время сформирована система научной медицинской и медикотехнической информации: ВИНИТИ Всероссийский институт научной и технической информации; ГЦНМБ Государственная центральная медицинская библиотека; МРЖ Медицинский реферативный журнал издаваемый ВНИИМИ с 1957 года. ВНТИЦ Всероссийский научнотехнический информационный центр Министерства науки и технической политики РФ издает сборники рефератов научноисследовательских и опытноконструкторских работ НИР и ОКР – в нем публикуются рефераты отчетов о...
21478. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ОТДЕЛЕНИЯ (КАБИНЕТА) ГБО 79.5 KB
  Требования безопасности Организация работы отделений ГБО в лечебных учреждениях ВС России основывается на требованиях трех руководящих документов: методических указаний Организация и проведение гипербарической оксигенации в военных госпиталях отдельных медицинс ких батальонах 1989 года Отраслевых медицинских указаний Отделения гипербарической оксигенации правила эксплуатации и ремонта ОМУ 42212688 1991 года Отраслевых медицинских указаний Аппараты гипербарической оксигенации правила эксплуатации и ремонта ОМУ...
21479. ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУЖБЫ ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ В МИРНОЕ И ВОЕННОЕ ВРЕМЯ 23.5 KB
  ПЛАН СЕМИНАРА по теме N29 ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУЖБЫ ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ В МИРНОЕ И ВОЕННОЕ ВРЕМЯ 1. Основные этапы развития учения о переливании крови. Структура службы крови МЗ России. Организация службы крови и ее задачи в ВС России в мирное время Станция переливания крови военного округа.
21480. ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ПЕРЕЛИВАНИИ КРОВИ И КРОВЕЗАМЕНИТЕЛЕЙ 168.5 KB
  Осложнения переливания крови: несовместимость крови донора и реципиента по антигенам эритроцитов клинические проявления гемолитические реакции гемотрансфузионный шок общие принципы терапии бактериальная загрязненность крови причины инфекционнотоксический шок клинические проявления общие принципы терапии недоброкачественность перелитой крови ее компонентов и препаратов погрешности в методике трансфузии: воздушная эмболия тромбоэмболия острые циркуляторные нарушения кардиоваскулярная недостаточность калиевая и цитратная...
21482. ОСОБЕННОСТИ АНЕСТЕЗИИ И ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ У ДЕТЕЙ 93.5 KB
  Насыщенная кислородом ковь потупает от плаценты через пупочную вену и венозные протоки в короткую нижнюю полую вену где получает небольшую примесь крови оттекающей от нижних конечностей и органов брюшной полости.; отличительной особенностью терминального сосудистого русла у детей младшего возраста является недостаточное развитие мышечных элементов в артериолах и прекапиллярных сфинктерах артериовенозные анастомозы являются регуляторами кровообращения в ситрессовых ситуациях у детей чаще наступает централизация кровообращения; ...
21483. Острые нарушения кровообращения. Интенсивное наблюдение и лечение острого инфаркта миокарда 298 KB
  Интенсивное наблюдение и лечение острого инфаркта миокарда Исполнитель: доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии ВМедА Полковник м с А. При осмотре пациента на месте развития угрожающего состояния дома на рабочем месте на улице в поврежденном в результате аварии транспортном средстве На догоспитальном этапе мед. Таблица 1 Бальная оценка циркуляторной недостаточности при возникновении угрожающего состояния Баллы 0 1 2 3 4 Показатели Глубина Обычная дыхания Поверх ностное Наполнение Быстрое капилляров 2...