87529

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Лекция

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Понятие и значение объекта преступления Под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным законом общественные отношения против которых направлено посягательство. Указания на объект преступления в нормах уголовного права как правило не содержится.

Русский

2015-04-21

36.52 KB

0 чел.

Тема 5 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

5.1. Понятие и значение объекта преступления

Под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным законом общественные отношения, против которых направлено посягательство.

Необходимо отметить, что не все общественные отношения, существующие в обществе, охраняются уголовным законом. Уголовным законом охраняется только незначительная часть — наиболее важные общественные отношения, которым может быть причинен существенный вред, поэтому их защита и предусмотрена уголовным законом. Иные общественные отношения защищаются другими отраслями права (административно-деликтным правом, гражданским и т.д.).

Указания на объект преступления в нормах уголовного права, как правило, не содержится. Законодатель описывает объект преступления через:

  1. особенности предмета посягательства;
  2. потерпевшего;
  3. признаки наступивших последствий;
  4. место совершения преступления.

В ряде случаев при характеристике объекта преступления в Особенной части УК указывается на нарушение тех или иных норм права, регулирующих соответствующие общественные отношения.

Ряд составов преступлений в Особенной части УК построен так, что непосредственным объектом преступления в них является материальное выражение соответствующих общественных отношений (например, ст. 218 УК «Умышленное уничтожение или повреждение имущества»).

Для того чтобы уяснить весь круг общественных отношений, являющихся объектами составов уголовных преступлений, необходимо обратиться к Особенной части УК. Особенная часть УК содержит исчерпывающий перечень видов преступлений и, соответственно, объектов преступлений.

5.2. Виды объектов преступления

Все объекты составов преступлений принято делить на:

  1. общий объект;
  2. родовой объект;
  3. видовой объект;
  4. непосредственный объект.

Общим объектом преступления являются все общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Родовым объектом преступления являются однородные или близкие по содержанию общественные отношения, которые охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.

Особенная часть УК построена по родовому объекту. Разделы, которые выделены, расположены по социальной значимости охраняемых общественных отношений.

Видовым объектом преступления является только часть родового объекта, объединяющая более узкие группы общественных отношений. Видовой объект соотносится с родовым как часть с целым. Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида. В Особенной части УК по видовому объекту состава преступления выделены главы.

Непосредственным объектом преступления является конкретное общественное отношение в определенной отрасли, сфере против которого направлено противоправное деяние и которому всегда причиняется вред при совершении преступления данного вида.

По непосредственному объекту преступления систематизированы в нормы (статьи) в пределах глав Особенной части УК.

Непосредственный объект состава преступления делится на:

  1. основной непосредственный объект;
  2. дополнительный непосредственный объект;
  3. факультативный непосредственный объект.

Основной непосредственный объект состава преступления характеризует общественное отношение, для защиты которого, прежде всего, и принималась уголовно-правовая норма.

Дополнительным непосредственным объектом состава преступления является общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда.

Факультативный непосредственный объект состава преступления — это такое общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях совершения преступления данного вида.

5.3. Предмет преступления и потерпевший от преступления

Под предметом преступления необходимо понимать вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые лицо, совершающее противоправное деяние, причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Предмет преступления зачастую называют материальным выражением объекта преступления. Предмет преступления является факультативным признаком состава преступления.

Предмет преступления присутствует в составе преступления только тогда, когда посягательство сопряжено с воздействием на вещи материального мира или интеллектуальные ценности, то есть на то, что можно воспринять, измерить, зафиксировать, оценить.

Предмет преступления необходимо отличать от объекта преступления.

Предмет преступления — это вещи материального мира или интеллектуальные ценности. Объект преступления — это определенные общественные отношения. Объекту преступления всегда причиняется ущерб, предмету преступления ущерб причиняется только в том случае, если деяние носит материальный характер, то есть оно выражено в уничтожении или повреждении имущества или иных вещей материального мира.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступлений. Так, одна и та же вещь материального мира при совершении преступлений может выполнять различную роль. В одних случаях эта вещь может являться предметом посягательства, в других случаях — орудием или средством совершения преступления. Например, в ч. 1 ст. 226 УК «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» огнестрельное оружие является предметом хищения или вымогательства, в ч. 2 ст. 227 УК «Пиратство» оружие является орудием преступления.

Предмет преступления отличается от орудий и средств совершения преступления:

  1. по характеру их использования во время совершения преступления;
  2. по их принадлежности к элементам состава преступления.

В том случае, когда вещь материального мира используется при совершении преступления как инструмент воздействия на объект посягательства, то в зависимости от конкретных обстоятельств она является орудием или средством совершения преступления. В том случае, когда преступление совершается по поводу вещи материального мира, то она будет являться предметом преступления. Предмет преступления связан с общественными отношениями, на которые посягает противоправное деяние. Предмет преступления характеризует объект состава преступления. Орудия и средства преступления характеризуют объективную сторону состава преступления.

Предмет преступления необходимо отличать от потерпевшего от преступления. Человека нельзя отождествлять с вещью. Субъектами общественных отношений всегда выступают люди, а не вещи. Человек является носителем общественных отношений, поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим.

В силу ст. 49 УПК потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

6.1. Понятие и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления характеризует внешнюю сторону поведения нарушителя правовой нормы. Она выражается в деянии (действии или бездействии), наступивших последствиях и причинной связи между деянием и наступившим результатом.

Описание признаков объективной стороны преступления составляет основное содержание диспозиций статей Особенной части УК.

Все признаки объективной стороны состава преступления в теории уголовного права подразделяются на:

  1. обязательные;
  2. факультативные.

Обязательные признаки объективной стороны состава преступления характеризуют материальные преступления. К обязательным признакам относятся:

— общественно опасное деяние (действие или бездействие);

— общественно опасные последствия (вред, ущерб и т.д.);

— причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием.

Обязательным признаком объективной стороны состава преступления, характеризующим формальные преступления, является общественно опасное деяние (действие или бездействие). Другие признаки объективной стороны состава преступления, такие как способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления, являются факультативными.

Обязательные признаки объективной стороны состава преступления используются законодателем во всех случаях для характеристики того или иного преступления, факультативные используются только по мере необходимости. Вместе с тем необходимо отметить, что факультативные признаки, если они включены в характеристику объективной стороны состава преступления, учитываются при квалификации преступления наравне с обязательными признаками.

Значение признаков объективной стороны состава преступления состоит в том, что они:

а) позволяют установить наличие состава преступления как единственного основания уголовной ответственности;

б) используются при квалификации преступлений, а также при отграничении преступлений от иных правонарушений;

в) учитываются судом при назначении наказания. Кроме того, на основе признаков объективной стороны преступления может быть сделан вывод относительно содержания внутренней, субъективной стороны преступления, т.е. того, при наличии какой формы вины, мотива и цели лицо осуществило посягательство на объект уголовно-правовой охраны и причинило существенный вред интересам личности, общества или государства.

6.2. Общественно опасное деяние и его виды

Общественно опасное деяние как признак объективной стороны состава преступления в силу ч. 1 ст. 10 УК может выражаться в двух формах:

  1. общественно опасное действие;
  2. общественно опасное бездействие.

Как действие, так и бездействие характеризуют поведение человека. Общественно опасное действие в уголовном праве представляет собой активное общественно опасное поведение человека, запрещенное уголовным законом. Действие может проявляться в различных формах. Форм осуществления общественно опасного действия множество.

Например, к таким формам относятся:

  1. телодвижения (например, удары руками, ногами, головой, другими частями тела, нажатие на спусковой крючок оружия и др.);
  2. жесты (например, показ при помощи рук оскорбительных для другого человека сцен);
  3. произнесение слов (например, угроза убийством, нанесением телесных повреждений, шантаж, отказ совершить что-либо и др.);

— применение насилия (например, удержание, захват, связывание и др).

Действие также может представлять собой целую систему актов поведения человека, сочетающего различные формы проявления.

В отдельных случаях для установления состава преступления необходимо установить фактическую возможность лица не совершать определенные общественно опасные действия. Если лицо могло и должно было воздержаться от совершения тех или иных общественно опасных действий, то уголовная ответственность наступает. Если лицо не могло и не должно было воздержаться от совершения тех или иных общественно опасных действий, то уголовная ответственность не наступает. В данном случае имеет место так называемая непреодолимая сила, которая исключает признание общественно опасного действия в качестве признака объективной стороны состава преступления.

Под непреодолимой силой понимается наличие в момент совершения лицом общественно опасного действия таких чрезвычайных и неотвратимых в данной обстановке обстоятельств (сил природы, иных объективных факторов), а также воздействие других людей, когда лицо лишается возможности действовать надлежащим образом в соответствии со своим сознанием и волей (стихийное бедствие, авария, катастрофа, болезнь и т.д.).

Физическое принуждение также может выступать в качестве непреодолимой силы. Физическое принуждение может проявляться в связывании, лишении свободы, побоях, отобрании необходимых орудий и инструментов.

Под психическим принуждением понимается волевое воздействие на психику и волю лица, выражающееся в угрозах применения ограничений (лишений) личного, организационного или имущественного характера, т.е. в угрозах создания для них или их близких тех или иных неблагоприятных последствий в целях заставить лицо совершить преступление, а также гипноз и воздействие с помощью наркотических средств, психотропных и иных веществ.

Физическое принуждение (побои, истязание, связывание, запирание), вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, по Отношению к третьим лицам с целью заставить принуждаемого совершить преступление, является вариантом психического насилия.

Общественно опасное бездействие представляет собой предусмотренное законом пассивное поведение, т.е. воздержание от совершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить в силу определенных обязанностей. При бездействии пассивное поведение лица, подлежащего уголовной ответственности, должно представлять общественную опасность и должно быть подчинено его воле и сознанию.

Обязанность лица действовать определенным образом, невыполнение которой в той или иной ситуации может повлечь уголовную ответственность, может вытекать из различных оснований: 1) из закона; 2) из характера профессии или занимаемой должности; 3) из предшествующего поведения лица; 4) из особого характера взаимоотношений с другим лицом.

6.3. Общественно опасные последствия

Общественно опасные последствия представляют собой вред (ущерб), который причиняется или может быть причинен охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам личности, общества и государства лицом, совершившим общественно опасное деяние (действие или бездействие).

Значение общественно опасных последствий для уголовной ответственности заключается в том, что именно характер причиненного или могущего наступить вреда в результате совершенного общественно опасного деяния влияет на оценку степени общественной опасности преступления.

В соответствии с тем, что общественно опасные последствия могут носить внешне наблюдаемый, фиксированный характер или могут иметь невозможную для непосредственного восприятия форму, их принято делить на:

- материальные;

— нематериальные. Материальные подразделяются на:

- имущественный вред (ущерб);

— физический вред (вред жизни или здоровью человека).

В зависимости от того, являются ли общественно опасные последствия обязательным признаком объективной стороны состава преступления, все преступления принято делить на:

  1. материальные;
  2. формальные.

В преступлениях с материальным составом общественно опасные последствия являются обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Поэтому оконченным преступлением является такое преступление, в результате совершения которого наступили указанные в законе общественно опасные последствия.

Для квалификации преступлений с формальным составом достаточно установить факт указанного в законе деяния (действия или бездействия). Общественно опасные последствия подразумеваются как наступившие, однако они находятся за пределами конкретного преступления. Четкое их определение не требуется.

6.4. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями

В вопросе о понимании причинности существует два основных противоположных взгляда - материалистический и идеалистический.

С точки зрения материализма причинная связь существует объективно, вне сознания людей, между явлениями внешнего мира - явлениями природы и общественной жизни.

С идеалистической точки зрения причинной связи объективно, вне нашего сознания, между явлениями внешнего мира не существует; причинность есть условная связь между явлениями, созданная нашим сознанием для того, чтобы ориентироваться в них.

Научным пониманием причинности является понимание причинности, даваемое диалектическим материализмом.

Причинно-следственная связь - это такое соотношение между явлениями, при котором одно из них (причина) закономерно, с необходимостью порождает другое явление (следствие).

Причинная связь есть процесс, протекающий во времени. Поведение лица, которое рассматривается как причина данного события, всегда должно предшествовать ему во времени.

Действия человека можно признать причиной наступившего события только тогда, когда это действие производит такие изменения во внешнем мире, которые порождают именно данное событие, когда это событие в данной конкретной обстановке является закономерным итогом деяния, необходимым последствием.

Таким образом, чтобы определить наличие причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, необходимо:

  1. установить, что деяние во времени предшествовало последствиям;
  2. установить, что данное деяние закономерно с внутренней необходимостью вызвало наступление именно этих последствий.

6.5. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение

В ряде составов преступлений необходимой частью объективной стороны преступления является место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления, которые являются факультативными признаками.

Под местом совершения преступления понимается определенная территория, на которой произошло событие преступления. При этом под территорией понимается конкретное ограниченное пространство, его часть (часть страны, местности, часть какого-либо объекта и т.д.).

Под способом совершения преступления понимаются приемы, методы, применяемые в процессе совершения общественно опасного деяния, посягающего на объект уголовно-правовой охраны.

Под временем совершения преступления понимается определенный временной (календарный) период, в течение которого совершено или может быть совершено общественно опасное деяние, посягающее на объект уголовно-правовой охраны.

Под обстановкой совершения преступления понимаются объективные условия, в которых совершается общественно опасное деяние, посягающее на объект уголовно-правовой охраны.

Под орудиями и средствами совершения преступления понимаются предметы материального мира, приспособления, при помощи которых совершается общественно опасное деяние, посягающее на объект уголовно-правовой охраны.

Факультативные признаки во многих случаях прямо не указываются в диспозициях статей Особенной части УК, хотя непосредственно и вытекают из их содержания.

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

7.1. Понятие субъекта преступления

Субъектом преступления по уголовному праву признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественноопасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления является одним из элементов состава преступления. Без субъекта преступления уголовная ответственность невозможна.

Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом.

Субъектом преступления в силу ч. 2 ст. 21 УК может быть только вменяемое лицо, т.е. такое лицо, которое способно осознавать характер своего действия или бездействия и руководить им.

О том, что уголовной ответственности подлежат только физические лица, вытекает из содержания ст. 6 УК, в которой говорится, что по Уголовному кодексу Республики Беларусь ответственности подлежат граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства, из чего следует, что юридические лица не могут быть субъектами преступления.

В силу ч. 1 ст. 27 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных УК.

Эти три признака являются общими признаками любого субъекта преступления. Отсутствие одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.

В теории уголовного права существует понятие так называемого специального субъекта состава преступления. Специальным субъектом состава преступления является такой субъект, который кроме общих признаков субъекта, таких как физическое, вменяемое и достигшее определенного возраста лицо, обладает еще и дополнительными признаками, предусмотренными статьями Особенной части УК. Эти признаки можно классифицировать:

  1. по гражданству субъекта;
  2. по полу;
  3. по возрасту;
  4. по семейно-родственным отношениям;

5) по должностному положению и профессиональным обязанностям;

6) по отношению к воинской обязанности.

Специфика дополнительных признаков субъекта состава

преступления, как и факультативных признаков, характеризующих другие элементы состава преступления, выражается в том, что они:

  1. могут быть обязательными признаками субъекта состава преступления;
  2. могут быть квалифицирующими признаками субъекта состава преступления, образующими состав преступления при отягчающих обстоятельствах;
  3. могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства.

7.2. Возраст субъекта уголовной ответственности

Установление возраста наступления уголовной деликто-способности обосновано на презумпции того, что физическое лицо в этом возрасте способно в полной мере руководить своими деяниями (действием или бездействием), осознавая их фактический характер, противоправность и общественную опасность, и может без ущерба для своего психофизиологического здоровья претерпеть физические и моральные лишения, связанные с уголовным наказанием.

Лицо, которому исполнилось 18 лет, является совершеннолетним, лица в возрасте от 14 до 18 лет — несовершеннолетние, лица в возрасте до 14 лет малолетние.

Малолетние в силу своего психического развития не всегда способны осознавать общественную опасность совершаемых ими деяний или руководить ими, поэтому они не могут быть признаны субъектами состава преступления и не несут уголовную ответственность за совершенные ими общественно опасные деяния.

В силу ст. 27 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных УК.

Лица, совершившие запрещенные УК деяния в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за:

  1. убийство (ст. 139);
  2. причинение смерти по неосторожности (ст. 144);

3) умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147);

4) умышленное причинение менее тяжкого телесного

повреждения (ст. 149);

  1. изнасилование (статья 166);
  2. насильственные действия сексуального характера (ст. 167);
  3. похищение человека (ст. 182);
  4. кражу (ст. 205);
  5. грабеж (ст. 206);
  6. разбой (ст. 207);
  7. вымогательство (ст. 208);
  8. угон транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214);
  9. умышленное уничтожение либо повреждение имущества (ч. 2 и 3 ст. 218);

14) захват заложника (ст. 291);

  1. хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294);
  2. умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст. 309);

17) хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ст. 327);

  1. хулиганство (ст. 339);
  2. заведомо ложное сообщение об опасности (ст. 340);
  3. осквернение сооружений и порчу имущества (ст. 341);
  4. побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (ст. 413). Не подлежит уголовной ответственности несовершенно летнее лицо, которое достигло предусмотренного ч. 1 или : рассматриваемой статьи возраста, если будет установлено что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), он( во время совершения общественно опасного деяния был не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния.

Тем самым законодатель учел неравномерность психического развития несовершеннолетних и дал возможность освобождать их от уголовной ответственности.

Таким образом, можно прийти к выводу, что законодателем установлены два возрастных предела, влияющих на способность лица нести уголовную ответственность, — 16 и 14 лет. Вместе с тем это не означает, что уголовная ответственность наступает именно с этого возраста. За многие должностные преступления, за все преступления против военной службы ответственность наступает с 18-летнего возраста. Однако в данном случае законодатель указал не на возраст, а на признак статуса лица, совершающего общественно опасное деяние, предусматривающее уголовную ответственность.

В Уголовном кодексе имеется еще один возрастной показатель, который влияет на наказание лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Так, в соответствии со ст. 58 и ст. 59 УК пожизненное заключение и смертная казнь не могут быть назначены лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора 65 лет.

7.3. Вменяемость: понятие, критерии определения

Состояние вменяемости или невменяемости при признании лица субъектом состава преступления учитывается исключительно на момент его совершения, так как для решения вопроса об уголовной ответственности лица юридическое значение имеет психическая деятельность этого лица только в момент совершения общественно опасного деяния.

В силу ст. 28 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло:

1) сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или

2) руководить им вследствие хронического психического расстройства (заболевания), временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения.

Вменяемость включает две психологические составляющие психической деятельности субъекта состава преступления в момент совершения общественно опасного деяния:

1) интеллектуальную — осознание фактического характера своих действий или бездействия и их возможных или действительных последствий;

2) волевую — способность руководить своими действиями.

Этими двумя составляющими характеризуется юридический критерий невменяемости. Юридический критерий невменяемости выражается в неспособности лица в момент совершения преступления осознавать общественно опасный характер своих действий или бездействия и их последствий или выражать свою волю — руководить своими действиями.

Наличие одного только юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, что юридический критерий был следствием медицинского критерия.

Медицинский критерий выражается в наличии у лица одного из четырех видов психических расстройств:

а) хронического психического расстройства (заболевания);

б) временного расстройства психики;

в) слабоумия либо иного

г) болезненного состояния психики.

Под хроническим психическим расстройством (заболеванием) понимается наличие у лица прогрессирующего психического заболевания, не поддающегося или трудно подающегося лечению. Наряду с шизофренией, которая носит приступообразный характер, к таким болезням относятся: эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя, маниакально-депрессивный психоз, предстарческий, старческий психоз и др.

Под временным расстройством психики понимается наличие у лица психического заболевания, продолжающегося тот или иной непродолжительный срок и заканчивающегося выздоровлением. К таким болезням относятся: реактивные симптоматические состояния, вызванные тяжелыми потрясениями или переживаниями, патологический аффект и др. Кратковременным психическим расстройством является патологическое алкогольное опьянение (алкогольный па-раноид, психоз, галлюциноз) - психическое расстройство, вызванное употреблением алкоголя на фоне повышенных нервных и физических перегрузок (независимо от количества и продолжительности употребления алкоголя). Оно носит кратковременный характер, приводит к искаженному восприятию действительности, вызывая либо подавленное состояние сознания и сильное возбуждение, либо галлюцинации, сопровождающиеся бредовыми идеями (лицо может защищаться от кажущихся врагов или нападать на них). Для патологического опьянения характерно отсутствие обычных признаков опьянения: движения обычно уверенные, речь отчетливая. Состояние патологического опьянения может заканчиваться утратой воспоминаний о произошедшем (амнезией).

Под слабоумием (олигофренией) понимается наличие у лица различного рода снижения или полного упадка психической Деятельности, связанной с поражением интеллектуальных способностей человека. Слабоумие связано с понижением или потерей умственных способностей лица и является врожденным либо приобретенным в результате того или иного прогрессирующего психического заболевания.

Выделяют три степени врожденной олигофрении:

  1. легкая — дебильность;
  2. средняя - имбецильность;
  3. тяжелая — идиотия.

Под иным болезненным состоянием психики понимается наличие у лица таких болезненных проявлений, которые не являются психическими заболеваниями в полном значении этого понятия, однако также сопровождаются нарушениями психики. Иное болезненное состояние психики выражается в различных отклонениях (нарушениях) психической деятельности, возникающих на фоне разного рода расстройств здоровья, заболеваний и иных неблагоприятных факторов. Такие состояния не являются психическим заболеванием. Они являются временным нарушением психической деятельности (невроз, психоз, галлюцинация, иные расстройства, возникающие на фоне тяжелого инфекционного заболевания, травмы либо опухоли головного мозга, идр). Например, брюшной или сыпной тиф не является психическим заболеванием. Однако эти болезни могут сопровождаться помрачнением сознания, галлюцинациями, во время которых у больного может быть снижена или нарушена способность к умственной или волевой деятельности.

Вывод о невменяемости лица может иметь место только при совокупности юридического и медицинского критериев и совпадении их во времени. Вывод о вменяемости и невменяемости лица по конкретному уголовному делу делает суд, а при производстве предварительного расследования - орган дознания, следователь или прокурор. Для признания лица невменяемым необходимо установить, что лицо не могло осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими по причине наличия у этого лица медицинского критерия. Медицинский критерий не всегда является основанием для признания лица невменяемым. Так, лицо, даже имеющее психические отклонения в момент совершения общественно опасного деяния, зачастую способно осознавать фактическую социальную и правовую сущность своих действий (бездействия) либо руководить своими поступками. Например, лица, страдающие слабоумием в первой или второй степени (дебильность и имбецильность) в ряде случаев осознают общественную опасность своих действий, а также обладают способностью ими руководить. Такие лица признаются уменьшение вменяемыми. Уголовная ответственность в отношении таких лиц определена ст. 29 УК.

7.4. Уменьшенная вменяемость, уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения и в состоянии аффекта

В силу ст. 29 УК лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания) или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности.

Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения.

Таким образом, в указанной статье закреплено, что различные психические отклонения у лица, совершившего общественно опасное деяние, не образуют юридического критерия невменяемости и тем самым исключают признание страдающих ими лиц невменяемыми.

Лица, имеющие такие отклонения (психопатию различной степени, слабоумие в степени дебильности и т.д.), признаются ограниченно вменяемыми и подлежат уголовной ответственности, так как в этом состоянии лицо сохраняет способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

К проблеме невменяемости и ограниченной вменяемости тесно примыкает проблема уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

В силу ст. 30 УК лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

В случае совершения преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения.

Данная статья имеет в виду обычное, а не патологическое опьянение, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или иных одурманивающих веществ.

Патологическое опьянение заключается не в степени тяжести опьянения, а в болезненном состоянии, возникающем в связи с употреблением чаще всего алкоголя. Такой вид опьянения психиатрия признает разновидностью психического расстройства. К ним относятся: белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид и т.д. Совершение общественно опасных деяний при указанных расстройствах исключает уголовную ответственность, так как в этом случае налицо сочетание юридического и медицинского критериев.

Состояние обычного опьянения не всегда устраняет возможность самоконтроля у человека, и его действия носят мотивированный характер, поэтому такое состояние не исключает вменяемости. Даже в том случае, когда степень опьянения лица столь велика, что оно утрачивает способность понимать фактический характер своих действий (бездействия) или руководить ими, такое лицо также признается вменяемым. Закон исходит из того, что человек приводит себя в такое состояние по своей воле.

В силу ст. 31 УК уголовная ответственность за деяние, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

8.1. Понятие вины (содержание и значение)

Субъективная сторона преступления характеризуется психическим отношением правонарушителя к совершенному общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям. Она включает в себя вину лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, мотивы, которыми руководствовался субъект при его совершении, и цели, которые он преследовал.

Вина — обязательный признак любого состава преступления. Однако она не дает ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление. На эти вопросы дают ответ мотив и цель, которые не являются обязательными, т.е. являются факультативными признаками субъективной стороны состава преступления.

Мотив - это побуждения, которыми руководствовалось лицо при совершении общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, а цель — конечный результат, к достижению которого стремилось это лицо.

Согласно уголовному закону для признания лица виновным недостаточно установить факт причинения им общественно опасного деяния. Уголовное право Республики Беларусь не знает так называемого объективного вменения, т.е. вменения в ответственность деяния только на основании совершения его данным лицом.

Содержание вины образуется двумя элементами психической деятельности человека, которые характеризуют интеллектуальные и волевые процессы его психической деятельности во время совершения общественно опасного деяния.

Интеллектуальный момент вины отражает осознание фактического социального характера совершаемого деяния, т.е. противоправный характер и общественную опасность свое го действия (бездействия). В преступлениях с материальным составом интеллектуальный момент включает также и предвидение общественно опасных последствий, и осознание развития причинной связи между своим деянием и наступившими общественно опасными последствиями. В преступлениях с формальным составом лицо только осознает общественную опасность своего деяния (действия или бездействия). Если состав преступления учитывает факультативные признаки объективной стороны (место, время, обстановку и др.), то уголовно-правовое значение имеет и осознание субъектом преступления и этих обстоятельств.

Волевой момент вины в отношении умышленных преступлений заключается в сознательном направлении интеллектуальных и физических усилий на достижение намеченного или предполагаемого результата (желание). Волевой момент вины в отношении неосторожных преступлений заключается в ненаправлении лицом необходимых усилий на предотвращение наступления общественно опасных последствий своего деяния.

Субъективная сторона состава преступления имеет важное юридическое значение. Вина:

  1. позволяет отграничить преступное поведение от непреступного;
  2. позволяет отграничить преступления, сходные по объективным признакам;
  3. позволяет составить критерии классификации преступлений;
  4. позволяет предопределить назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;
  5. позволяет обусловить признание рецидива в действиях лица.

Признать лицо виновным в совершении преступления, значит установить, умышленно или неосторожно этим лицом совершено общественно опасное деяние (действие или бездействие).

Таким образом, вина — это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям.

опасных последствий, т.е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии лицо стремится недопустить их наступле1 ния, относится к ним отрицательно, рассчитывает, что эти последствия в конечном итоге не наступят.

Непредвидение последствий при небрежности свидетельствует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам, интересам других лиц. Сущность неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия своего деяния, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы совершить необходимые волевые действия для предотвращения указанных последствий, не превращает их реальную возможность в действительность.

Небрежность характеризуется двумя признаками:

— отрицательным и

- положительным.

Отрицательный признак (непредвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий) включает: 1) отсутствие осознания общественной опасности совершаемого деяния; 2) отсутствие предвидения наступления общественно опасных последствий.

Положительный признак состоит в том, что виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и предусмотрительность и предвидеть наступление фактически причиненных общественно опасных последствий. Небрежная форма вины устанавливается с помощью двух критериев:

  1. долженствование - объективный критерий;
  2. возможность предвидения - субъективный критерий.

Объективный критерий небрежности носит нормативный характер и означает обязанность лица предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий с соблюдением требований необходимой внимательности и предусмотрительности. Такая обязанность может быть основана на законе, должностном статусе виновного, профессиональных функциях или правилах общежития и т.д.

Однако установление наличия обязанности предвидеть наступление общественно опасных последствий не является достаточным для признания лица виновным, необходимо еще установить, что лицо имело реальную возможность предвидеть наступление этих последствий (субъективный критерий), но эту возможность не использовало и последствия наступили.

Субъективный критерий означает персональную способность лица в конкретной ситуации и с учетом его индивидуальных качеств предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.

8.3. Вина в преступлении, не связанном с наступлением последствий, сложная вина, невиновное причинение вреда (случай)

В силу ст. 24 УК в преступлении, для наличия которого не требуется наступления общественно опасных последствий, форма вины устанавливается по отношению лица к общественно опасному деянию.

Преступление признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия и желало его совершить.

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, хотя должно было и могло это сознавать.

В подавляющем большинстве преступление совершается с какой-то одной формой вины. Вместе с тем законодатель устанавливает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.

В силу ст. 25 УК сложная вина характеризуется умышленным совершением преступления и неосторожностью по отношению к наступившим в результате этого преступления последствиям, с которыми закон связывает повышенную уголовную ответственность. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

В ст. 26 УК закреплена такая разновидность невиновного причинения вреда, которая в теории уголовного права именуется субъективным случаем или «казусом».

В силу ст. 26 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее,

  1. не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо
  2. не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

8.4. Мотив и цель преступления

Мотив - это побуждения, которыми руководствовалось лицо при совершении общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом.

Цель преступления — это конечный результат, к достижению которого стремилось лицо, совершая общественно опасное деяние.

Цель преступления возникает на основе мотива, а вместе они образуют ту базу, на основе которой рождается вина лица, совершающего общественно опасное деяние. В случае совершения преступления по неосторожности мотивы и цели не охватывают общественно опасных последствий. Поэтому применительно к преступлениям, совершенным по неосторожности, нельзя говорить о преступных мотивах и целях. В связи с чем законодатель не включает эти признаки в состав преступления, совершаемого по неосторожности.

В уголовном праве проводится классификация мотивов и целей, базирующихся на моральной и правовой их оценке:

1) низменные мотивы (корыстные, хулиганские, национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда, кровная месть, связанные с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга, месть за правомерные действия других лиц и др.), низменные цели (облегчить или скрыть другое преступление, использовать органы или ткани потерпевшего, прекратить государственную или общественную деятельность потерпевшего, свержение или насильственное изменение конституционного строя Республики Беларусь, подрыв экономической безопасности и обороноспособности Республики Беларусь и др.);

2) мотивы, лишенные низменного содержания (сострадание, личная неприязнь, задержание лица, совершившего преступление, пресечение преступления и др.).

Низменные мотивы и цели:

— усиливают уголовную ответственность;

— являются отягчающими ответственность обстоятельствами;

-являются квалифицирующим признаком преступления;

— являются признаком, с помощью которого конструируется специальный состав преступления с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений.

8.5. Юридическая и фактическая ошибка

Ошибка есть неправильное представление лица о юридических или фактических свойствах и последствиях совершаемых деяний. Таким образом, ошибка может быть двух видов:

  1. юридическая ошибка;
  2. фактическая ошибка.

Юридическая ошибка - это неправильная оценка лицом юридической сущности совершаемого им деяния или неправильное представление о юридической сущности наступивших в результате его деяния общественно опасных последствий.

Принято различать следующие виды юридической ошибки:

  1. ошибка в уголовно-правовом запрете, т.е. неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного, уголовно ненаказуемого, тогда как в действительности оно в соответствии с законом признается преступлением;
  2. ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступления, тогда как на самом деле закон не относит его к преступлениям (мнимое преступление);
  3. неправильное представление лица о юридических последствиях совершенного преступления: о его квалификации, виде и размере наказания.

Общее правило, относящееся к значению юридической ошибки, заключается в том, что уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем, т.е. такая ошибка не влияет на форму вины, на квалификацию преступления, на размер назначаемого наказания.

Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактическом характере или последствиях своего деяния.

Предвидение субъектом преступления при умышленной форме вины заключается:

а) в предвидении фактических обстоятельств, относящихся к объективным признакам данного состава преступления:

б) в предвидении развития причинной связи между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Поэтому и фактическая ошибка может быть:

а) ошибкой, относящейся к фактическим обстоятельствам, образующим объективные признаки состава данного преступления;

б) ошибкой, относящейся к развитию причинной связи между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Различают следующие виды фактических ошибок:

  1. ошибка в объекте посягательства;
  2. ошибка в характере деяния (действия или бездействия);
  3. ошибка в тяжести последствий;
  4. ошибка в развитии причинной связи;

— ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность.

Ошибка в объекте посягательства — это неправильное представление лица, совершающего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, о социальной и юридической сущности объекта посягательства.

Ошибка в объекте посягательства подразделяется на две разновидности:

1) подмена объекта посягательства, которая заключается в том, что субъект ошибочно полагает, что посягает на один объект, тогда как в действительности ущерб причиняется другому объекту;

2) незнание обстоятельств, в результате которых изменяется социальная и юридическая оценка объекта. Например, когда субъект преступления не знает о наличии такого обстоятельства, как беременность женщины, то совершенное им преступление квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельств.

От ошибки в объекте необходимо отличать ошибку в предмете посягательства и в личности потерпевшего. Эти виды ошибок не влияют на форму вины и на квалификацию преступления (если, конечно, с подменой предмета посягательства или личности потерпевшего не меняется объект преступления).

Ошибка в характере деяния (действия или бездействия) может быть двух видов:

  1. в неправильной оценке своего деяния как общественно опасного, тогда как оно не обладает этим свойством;
  2. лицо ошибочно считает, что его деяние правомерно, не сознавая его общественной опасности.

Ошибка в тяжести последствий может касаться как качественной, так и количественной характеристики этих последствий.

Качество — это характер общественно опасных последствий, предвидение лицом таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, которые фактически наступили.

Количество — это тяжесть общественно опасных последствий.

Ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание лицом причинно-следственной зависимости между его деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность — это ошибочное представление виновного лица об отсутствии таких обстоятельств, хотя фактически они имеются, либо о наличии их, когда они фактически отсутствуют.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

83324. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости общей площадью 52 кв. м, в Ленинском районе г.Челябинска 373.29 KB
  Переход России к рыночной модели экономики возродил права частной собственности и свободу предпринимательства, позволяющие субъектам рынка владеть, распоряжаться и пользоваться объектами недвижимости. Необходимым элементом существования рынка недвижимости является независимая оценка недвижимости.
83325. Николай Васильевич Гоголь 33.82 KB
  Собеседники буквально на лету ловят любую небылицу, утверждающую их в мысли, что они беседуют с важным чиновником. И лишь письмо Ивана Александровича Тряпичкину в Петербург открывает глаза на действительность городничему и его окружению.
83326. Асоціаністська теорія пам’яті 52.5 KB
  Психологічний рівень вивчення механізмів пам’яті хронологічно є старшим інших; психологічні теорії пам’яті можна класифікувати і оцінювати в залежності від того яку роль у формуванні процесів пам’яті відводили вони активності суб’єкта і як розглядали природу цієї активності.
83327. Экономическая и социальная политика Екатерины II 30 KB
  К тому же правительство в течение всего века вводило запретительные таможенные тарифы на иностранные товары которые с успехом производились в России. Ведущей отраслью экономики России по-прежнему оставалось сельское хозяйство.
83328. Педагогический совет 27.09 KB
  Педагогический совет является главным органом управления в системе методической работы. Педагогический совет является коллегиальным органом самоуправления образовательного учреждения, определяющим перспективы его развития и координирующим вопросы учебно-воспитательной...
83329. ВИДЫ ИНСТРУКТОЖЕЙ ПО ОХРАНЕ ТРУДА 24.02 KB
  Порядок проведения Обучение и инструктаж по вопросам охраны труда должен проводится со всеми работниками в процессе их трудовой деятельности независимо от формы собственности и видов деятельности предприятия. На предприятиях на основе Типового положения об обучении инструктаже и проверке...
83330. Депенализация 35.14 KB
  Депенализация есть неприменение наказания за совершение уже криминализованных деяний, а также установление в законе и применение на практике различных видов освобождения от уголовной ответственности или Депенализация есть неприменение наказания за совершение уже криминализованных деяний...
83331. Коллектив и его основные признаки 15.52 KB
  Группа может выступать в качестве управляющей управляемой или самоуправляемой структуры с различной степенью сплоченности ее членов от неорганизованной толпы до единого коллектива. Чтобы считаться коллективом группа должна удовлетворять нескольким признакам главным из которых можно считать...
83332. Возрастные особенности системы пищеварения 22.74 KB
  Если у новорожденного она составляет 30–-35 мл то к концу первого года жизни увеличивается в 10 раз. Пищеварительная система новорожденного существенно отличается от таковой у взрослых. У новорожденного полость рта развита очень слабо.