88614

Історія російського визвольного руху в трактуванні Семеновського

Доклад

История и СИД

Майбутній історик народився 24 грудня 1848 р. в небагатій дворянській родині в Полоцьку Вітебської губернії; рано залишився без батьків. Його старший брат (різниця становила 11 років) відомий історик, видавець журналу «Русская старина» Михайло Іванович Семевський доручив виховання молодшого брата педагогу і письменнику

Украинкский

2015-05-02

29.12 KB

0 чел.

історія російського визвольного руху в трактуванні Семеновського

Василь Іванович Семевський (1848-1916)

Майбутній історик народився 24 грудня 1848 р. в небагатій дворянській родині в Полоцьку

Вітебської губернії; рано залишився без батьків. Його старший брат (різниця становила 11

років) відомий історик, видавець журналу «Русская старина» Михайло Іванович Семевський

доручив виховання молодшого брата педагогу і письменнику В.І. Водовозову. На

формування морального обличчя В.І. Семевского Водовозов зробив глибокий вплив.

Майбутній історик отримав гарну освіту. Після закінчення 5 класів друга

кадетського корпусу в Петербурзі в 1863 р. його перевели в першу петербурзьку гімназію,

яку він закінчив у 1866 р. із золотою медаллю. На вибір вищого навчального закладу

вплинуло захоплення позитивізмом, яке призвело Семевского в Медико-

хірургічну академію. Там він прослухав лекції фізіолога І.М. Сеченова (Семевского

тоді цікавили рефлекси головного мозку) і хіміка-органіка М.М. Зініна. Увібравши

придбані в академії природно-наукові методологічні основи теорії

пізнання, в 1870 р. Семевський перейшов на історико-філологічний факультет

Петербурзького університету, де і збирався застосувати до історії отримані знання про

психіці людини.

Рушійною силою історичного розвитку Семевський вважав «громадська

самосвідомість «, яке тільки і здатне оголити внутрішні соціальні безладу.

Для поліпшення соціального устрою суспільство має впливати на владу, входити

в зіткнення з нею. Думка передових громадських сил, за словами Семевского,

«Починає працювати над питанням про необхідність створення нового суспільного ладу -

і ось, рано чи пізно старий порядок руйнується під тиском загального невдоволення «. До

політичним переворотів Семевський ставився негативно, вважаючи, що вони не ведуть до

істотної зміни в положенні народу, а саме благо народу було головним

критерієм суспільного прогресу для історика. Він вважав, що соціальні зміни і

удосконалення принесуть набагато більше користі народові, ніж боротьба за створення нового суспільного ладу і політичні перемоги. Бачачи в революції руйнівний

початок, Семевський заперечував її значення як ефективного методу соціального

перетворення.

Він вважав призначення історичної науки в тому, щоб, виходячи з інтересів народу,

підготовляти соціальні перетворення в суспільстві і з науковими даними в руках

вказувати на необхідність тих чи інших соціальних реформ. Тому «вчені повинні,

перш за все, уважно вивчити минуле і сьогодення становище народу «. У 1881 р. в

журналі «Російська думка», Семевський опублікував статтю «Чи не час написати історію

селян в Росії? «. Вона поклала початок загальноросійської популярності вченого. «Історія

російських селян - є борг нашої науки народу «, - в цьому історик був глибоко

переконаний. Але розробка історії селян повинна була стати, на його думку, першим етапом

у вивченні життя російського народу, тобто у вирішенні завдання, поставленої ще Н.А. Польовим.

Семевський присвятив наукову творчість селянству і селянського питання в Росії

XVIII - першої половини XIX ст.; Досліджував історію суспільної думки.

Неухильно виконуючи проголошену ним програму, Семевський вивчив не

тільки становище селян у період пізнього кріпацтва, а й становище робітників на

золотих копальнях Сибіру. Він незмінно вводив в науковий обіг широкі пласти раніше

невідомих матеріалів. Його магістерською дисертацією став перший том монографії

«Селяни в царювання імператриці Катерини II» (СПб., 1881), загальним обсягом 600

сторінок, над яким Семевський трудився вісім років. Однак дисертацію йому вдалося

захистити не в Петербурзькому, а в Московському університеті, завдяки підтримці В.О.

Ключевського, що став одним з опонентів (іншим був М. А. Попов). Науковий

керівник Семевского - К.Н. Бестужев-Рюмін змінив ставлення до його роботи після

вбивства Олександра II народовольцями 1 березня 1881 р. У основі конфлікту з Бестужевим-

Рюміним були суспільно-політичні та світоглядні причини, за фактичним

змістом дисертації підстав для зауважень Семевський, ретельно працював з

джерелами, не залишав.

Проведений у Москві 17 лютого 1882 дисертаційний диспут перетворився на

суспільно-політична подія. У історіографічній літературі відзначена

спорідненість концептуальних положень двох великих національних істориків - В.І.

Семевского і В.О. Ключевського. Сам факт захисту був хворобливо сприйнятий у Петербурзі.

Протягом наступних чотирьох років перебування Семевского в Петербурзькому університеті

у начальників викликали занепокоєння зростаюча популярність вченого у студентів і,

головне, концептуальна спрямованість його думки. У 1886 р. Семевского заборонили читання

лекцій. У розквіті творчих сил, 38 років, він був вигнаний з Петербурзького університету.

Двотомна

монографія В.І. Семевского «Селянське питання в Росії в XVIII і першій половині

XIX століття «була удостоєна Російською Академією наук Уваровської премії, а у вересні

1890 р. - великої золотої медалі Вільного економічного товариства (ВЕО). У 1901 р. Семевський видав другий том монографії «Селяни в

царювання імператриці Катерини II «, за допомогою нових джерел він

проаналізував ті категорії селян, які він не розглядав у першому томі. Загальний

обсяг праці склав 860 сторінок. У 1903 р. він зробив друге, виправлене і

доповнене, видання першого тому своєї магістерської дисертації.

Дослідники відзначали високий авторитет Семевского у російської інтелігенції.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

28919. Социально-экономическая политика советского государства (1921-1941 гг.) 41.5 KB
  Речь шла о необходимости превращения СССР из страны ввозящий машины и оборудование в страну производящую их. На рубеже 2030 годов руководство страны приняло курс на форсирование индустриального развития. Руководство страны решило выдвинуть лозунг – догнать и перегнать в кратчайшие сроки в техникоэкономическом отношении передовые капиталистические страны. За ним стояло желание в кратчайшие сроки любой ценой ликвидировать отсталость страны и построить новое общество.
28920. НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА. ОБРАЗОВАНИЕ СССР 23 KB
  ОБРАЗОВАНИЕ СССР После Октябрьской революции и победы большевиков одним из первых декретов новой власти стала Декларация прав народов России провозглашавшая равенство и суверенность всех народов их право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств свободное развитие всех национальных меньшинств. После Гражданской войны начался процесс объединительного движения которое привело к образованию новой российской государственности – СССР. съезд полномочных представителей данных республик I съезд Советов Союза...
28921. Культурное строительство в СССР (1921-1941 гг.) 40.5 KB
  Советский период это сложное и противоречивое явление в развитии не только нашей истории но и культуры. Отличительной особенностью советского периода истории культуры является огромная роль в ее развитии партии и государства. Государство взяло на себя финансирование всех отраслей культуры: образование материальнотехническое обеспечение все виды искусства установив строжайшую цензуру над литературой театром кинематографом учебными заведениями и т. В спецхранилищах оказались произведения писателей художников и других представителей...
28922. Советское государство и мир (1921-1941 гг.) 43.5 KB
  Согласно ему СССР поддерживал коммунистическое национально-освободительное движение в мире; прагматической концепции мирном сосуществовании государств с различным общественным строем. В результате СССР в основном сумел преодолеть состояние дипломатической изоляции. Япония развязала боевые действия против СССР и Монголии в районе реки ХалхинГол. для СССР стала реальной угроза войны на два фронта.
28923. Первый период ВОВ. Перестройка страны на военный лад 23.5 KB
  Начало войны стало катастрофой для Красной Армии. Обескровленная репрессиями и в результате оперативностратегических промахов уже за первые три недели войны Красная Армия потеряла около 850 тыс. Преодолев шок первых месяцев войны правящий режим СССР смог использовать такие преимущества как сверхцентрализация управления огромные природные и людские ресурсы обеспечив предельное напряжение всех сил народа. В результате в первые полгода войны несмотря на трудности связанные с немецким наступлением летомосенью 1941 удалось эвакуировать на...
28924. Коренной перелом в ходе войны и ее победоносное завершение. Значение Великой Победы 23.5 KB
  Коренной перелом в ходе войны и ее победоносное завершение. явилось периодом коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Вопервых в этот период Красная Армия окончательно вырвала инициативу военных действий из рук врага и закрепила за собой до конца войны; вовторых наша армия провела большое летнее наступление против армий противника и тем самым похоронила фашистский миф о том что советские войска будто бы неспособны вести успешное наступление в летнее время; втретьих в этот период Красная Армия осуществляла массовое изгнание...
28925. Завершение Второй Мировой Войны 21 KB
  На конференции было решено не ограничивать сроки оккупации Германии для управления которой создавался союзный контрольный совет. В дни Потсдамской конференции произошло еще одно событие которому было суждено оказать серьезное влияние на послевоенную историю мира. На этой конференции американский президент Г. в соответствии с обязательствами принятыми на Ялтинской конференции СССР объявил Японии войну.
28926. Смутное время, его причины и последствия 28 KB
  Это первая в истории России гражданская война В апреле 1605 года царь Борис Годунов умер трон перешел к его сыну Федору В июне 1605 года Лжедмитрий с огромным войском вступил в Москву. Лжедмитрий 1 щедро раздавал деньги и земли дворянству чтобы заручиться его поддержкой был деятельным и энергичным. Шуйским подняли народ против поляков Лжедмитрий 1 был убит. В 1607 году появляется новый самозванец Лжедмитрий II личность которого так и не была установлена.
28927. Приход к власти в России царской династии Романовых. Становление российского абсолютизма 28.5 KB
  21 февраля казаки ворвались на заседание Земского собора и потребовали избрать царем 16летнего Михаила Федоровича Романова сына патриарха Филарета родственника царя Федора Ивановича. Избрание Михаила не было случайностью: один из бояр писал что Михаил молод разумом еще не дошел и будет нам удобен; отсутствие у Михаила ярких талантов жесткого характера устраивало всех: страна устала от жестокости и хотела осторожной политики; избрание Михаила обещало всеобщее согласие и спокойствие; царская власть опять становилась...