88696

Разработка системы электросвязи и повышение его помехоустойчивости

Курсовая

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Системы связи предназначены для передачи информации. Информация передается посредством сообщений. Примерами сообщений могут служить текст телеграммы, фраза в телефонном разговоре, последовательность цифр в сетях передачи данных, изображение в системе фототелеграфии и т.п. Современная система связи представляет собой сложную совокупность устройств, выполняющих преобразования сообщений и сигналов с целью наиболее эффективной передачи информации.

Русский

2015-05-03

974 KB

1 чел.

Федеральное агентство связи

Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики

Межрегиональный центр переподготовки специалистов

Курсовая работа

По дисциплине:  теория электрической связи

                                  

Выполнил:  

Группа:   

Вариант:

    

Проверил: ___________________

Новосибирск, 2012 г

Содержание.

Введение………………………….……………………………………………………..3

Исходные данные………………………………………….………...............................3

Структурная схема  системы связи……………………………………………………4

Структурная схема приёмника ОФМ………………………………….………………7

Принятие решения приёмником по одному отсчёту……………………….………...7

Вероятность ошибки на выходе приёмника…………..……………………….……..9

Выигрыш в отношении с/ш при применении оптимального приёмника…….…….11

Максимально возможная помехоустойчивость при заданном виде сигнала….......12

Принятие решения приёмником по трём независимым отсчётам…………….……12

Вероятность ошибки при использовании метода синхронного накопления……....12

Применение импульсно-кодовой модуляции для передачи аналоговых сигналов..13

Использование  сложных сигналов и согласованного фильтра…………….....…... 14

Импульсная  характеристика согласованного фильтра……………………………...17

Схема согласованного фильтра для приёма сложных сигналов. Форма  сигналов  на  выходе согласованного фильтра при передаче сигналов "0" и "1"……………....17

Оптимальные пороги решающего устройства при синхронном и асинхронном способах принятия решения при приеме сложных сигналов  согласованным фильтром..………………………...………………………………………….………20

Энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра…….….…….20

Вероятность ошибки на выходе приёмника при применении сложных сигналов и согласованного фильтра……………………………………………………….…….21

Пропускная способность разработанной системы связи………………………..…...22

Приложение. Расчёт исходных данных для заданного варианта работы…..…..…. 22

Заключение……………………………………………………………………….…..…23       Список литературы…………………………………………………………………......24


Введение.

Системы связи предназначены для передачи информации. Информация передается посредством сообщений. Примерами сообщений могут служить текст телеграммы, фраза в телефонном разговоре, последовательность цифр в сетях передачи данных, изображение в системе фототелеграфии и т.п. Современная система связи представляет собой сложную совокупность устройств, выполняющих преобразования сообщений и сигналов с целью наиболее эффективной передачи информации.

Задачи данной курсовой работы:

1. Изучить фундаментальные закономерности, связанные с получением сигналов, их передачей по каналам связи, обработкой и преобразованием их в радиотехнических устройствах;

2.   Закрепить навыки по математическому описанию сигналов, определить их вероятностные и числовые характеристики;

3.  Выбор математического аппарата для решения конкретных научных и технических задач в области связи; видение тесной связи математического описания с физической стороной рассматриваемого явления.

    В работе учтены устойчивые тенденции на переход от аналоговых систем к цифровым системам передачи и обработки непрерывных сообщений на основе дискретизации, квантования и импульсно-кодового преобразования  исходных непрерывных сообщений. Она охватывает ключевые вопросы теории помехоустойчивости систем связи.

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.

2.1   Номер варианта: N=06.

2.2   Вид сигнала в канале связи: ОФМ.

2.3   Скорость передачи сигналов: V= 6000 Бод.

2.4   Амплитуда канальных сигналов: А= 2.45 мВ.

2.5   Дисперсия шума:            2=0.89 мкВт.

2.6   Априорная вероятность передачи символа  “1”: Р(1)= 0,54.

2.7   Способ приема сигнала:            КГ.

2.8   Полоса пропускания реального приемника:           пр =12000 Гц.

2.9   Значение отсчета принятой смеси сигнала и помехи

      при однократном отсчете: Z(t0 )= 0.615 мВ.

2.10 Значения отсчетов принятой смеси сигнала помехи при приеме по совокупности трех  независимых (некоррелированных) отсчетов:  Z(t1 )= 0.615 мВ, Z(t2 )= 0.369 мВ, Z(t3 )= 0.667 мВ.

2.11 Максимальная амплитуда аналогового сигнала  на входе АЦП: b max = 3,8 В.

2.12 Пик-фактор входного сигнала:  П= 2,1.

2.13 Число разрядов двоичного кода (при передаче  сигналов методом ИКМ): n= 8.

2.14 Вид дискретной последовательности сложного сигнала:   

21348 100010111002  

S1(t)=   1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1;  S2(t)=  -1 1 1 1-1 1-1-1-1 1 1.

Структурная схема системы связи.

               

  

Рис.1. Структурная  схема системы связи.

    Система электросвязи - это совокупность технических средств, для передачи сообщений посредством электрических сигналов от источника к получателю.

    Назначения блоков, входящих в схему системы связи.

Источник сообщения. Вырабатывает сообщения, которые являются конкретной формой представления информации (например: речь, изображения и т.д.)

Первичный преобразователь передачи. Служит для преобразования сообщений в первичный электрический сигнал.

ФНЧ (Фильтр нижних частот). Ограничивает спектр сигнала частот FB.

АЦП (Аналогово-цифровой преобразователь). Дискретизирует сигнал по времени с учётом теоремы Котельникова. Интервал дискретизации Тд=.

Фазовый модулятор. Модуляция заключается в согласовании спектра закодированного сигнала с полосой пропускания среды передачи. Мы будем иметь фазовую модуляцию, если по закону низкочастотного модулирующего закодированного электрического сигнала будем менять фазу.

Среда распространения. Средой может служить кабель, волновод, воздушная линия связи и др. при передаче сигнала на него воздействует помеха.

Демодулятор. Демодуляция – процесс, обратный процессу модуляции, заключается в извлечении информации на приёмной стороне об исходном закодированном сигнале на основе анализа модулированного сигнала в смеси с помехой.

ЦАП (Цифро-аналоговый преобразователь). Преобразует цифровой сигнал в исходный, аналоговый.

Первичный преобразователь приёма. Преобразователь предназначен  для преобразования электрического сигнала в исходное сообщение. Преобразование сообщения и сигналов в системе связи проиллюстрируем приведение временных и спектральных диаграмм на выходе каждого блока системы связи.


Рис. 2. Преобразование и сообщения сигналов в системе связи.

Структурная схема приёмника ОФМ.

Рис. 3. Структурная схема когерентного приёма сигналов ОФМ.

Принцип работы:

     Когерентный метод приёма (схема сравнения полярностей) заключается в том, что приёмный сигнал сначала детектируется, а затем поступает в схему сравнения. При этом сравниваются полярности посылок, полученных на выходе ФД (фазового детектора). Для сравнения полярностей посылок используется цепь задержки и сравнивающее устройство (СУ), на выходе которого образуется положительное напряжение, или предыдущая и настоящая посылка имеют одинаковую полярность, и отрицательное напряжение, когда полярности соседних посылок различны. В рассматриваемой схеме гетеродин (Г) синхронизируется по фазе с  принимаемым сигналом при помощи системы синхронизации. Здесь фаза колебаний гетеродина также не однозначна и имеет два устойчивых состояния: «00»  и «1800».

Принятие решения приёмником по одному отсчёту.

    Сообщения  передаются последовательностью двоичных символов «0» и «1», которые появляются с априорными вероятностями P(1)=0,54 и P(0)=0,46 соответственно. Этим символам соответствуют канальные сигналы S1(t) и S 2(t), которые точно известны в месте приёма. В канале связи на передаваемые сигналы воздействует гауссовский стационарный шум с дисперсией 2=0,89 мкВт. Приёмник, оптимальный по критерию идеального наблюдателя, принимает решение  по одному отсчёту смеси сигнала и помехи Z(t0)=Si(t0)+(t0) на интервале элемента сигнала длительности Т. Плотность распределения вероятности в точке Z(t0):

W(X/S1)===

=64,02

W(X/S2)===

=2,17

    Пороговое отношение правдоподобия:        0====0,85

    Функция отношения правдоподобия:          x===29.5

    Т.к. 0<x (0,85<29,5), то приёмник выдаёт S1. Таким образом, приёмник зарегистрирует символ «1».

Приведём таблицу для построения графиков плотности распределения условных вероятностей.

     

Таблица 1.

-4

-3,5

-3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

W(Z/1)

0

0

0

0

0

0,053

0,43

2,69

W(Z/0)

120

241

368

423

368

241

120

44,7

W(x)

0,053

0,43

2,69

12,6

44,7

120

241

368

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

W(Z/1)

12,6

44,7

120

241

368

423

368

241

120

W(Z/0)

12,6

2,69

0,43

0,053

0

0

0

0

0

W(x)

423

368

241

120

44,7

12,6

2,69

0,43

0,053

Рис. 4. Графики плотности распределения условных вероятностей.

Вероятность ошибки на выходе приемника.

    Рассчитаем вероятность неправильного принятия решения в рассматриваемом приёмнике для заданного вида сигнала (ОФМ) и способа приёма (ССП(кг)).

    При расчётах полагаем, что полоса пропускания реального приёмника определяется шириной спектра двоичных сигналов ОФМ и определяется по формуле

пр офм==2*V=2*6000=12 кГц; Т – длительность элемента сигнала.

Pош офм кг=1-Ф(h);   h===1.84

    Значение вероятности ошибки определяем по таблице значений функции V(x)=1-Ф(h)

Pош офм кг=1-Ф(1,481)=0,03233

Таблица 2.

0

1

1,5

2,1

2,5

3

4

h

0

0,707

1,061

1,481

1,767

2,121

2,828

Pош

1

0,31732

0,13362

0,03572

0,01242

0,0027

0,000064

Рис. 5.


Выигрыш в отношении сигнал/шум при применении оптимального приёмника.

    В предположении оптимального приёма (фильтрации) сигнала, определим:

А) Максимально возможное отношение сигнал/шум  

===;  - энергия сигнала,  - длительность элемента сигнала,    

- спектральная мощность помехи,

, , следовательно ,  .

Б) Выигрыш в отношении сигнал/шум при оптимальном приёме по сравнению с рассматриваемым приёмником.

    При оптимальном приёме форма сигнала на выходе не сохраняется (т.к. приём узкополосный). Максимальное отношение сигнала к помехе (в точке ) обеспечивается потому, что характеристика K( ) является неравномерной (K- коэффициент передачи).

    Применяют сигналы большой длительности.

    В схеме неоптимального приёмника после синхронного детектора нет интегратора, который есть в оптимальном приемнике. До синхронных детекторов стоят фильтры (приёмнике Котельникова фильтров нет). Оптимальные фильтры дают на выходе максимальную помехоустойчивость:,  

.

    Вывод: Выигрыш в отношении сигнал/шум при оптимальном приёме по сравнению с рассматриваемым приёмником равен двум.

Максимально возможная помехоустойчивость при заданном виде сигнала.

Для определения максимально – возможной помехоустойчивости приёма определим среднюю вероятность ошибки при оптимальном приёме для ОФМ кг.

Из результатов видно, что вероятность ошибки при оптимальном приёме резко уменьшилась.

Принятие решения приёмником по трём независимым отсчётам.

Определим, какой сигнал будет зарегистрирован на приёме при условии, что решение о переданном сигнале принимается по совокупности трёх независимых отсчётов на длительности элемента сигнала  Т, имеющие следующие значения:

            

А=2.45мВ.

Для принятия решения воспользуемся отношением  правдоподобия, сравнив его с пороговым отношением:  

=9366;

известно, =0,85. Тогда  (0,85<9366), в итоге на выходе получим сигнал S1, т.е. «1».

Вероятность ошибки при использовании метода синхронного накопления.

Определим ожидаемую, в данном случае, среднюю вероятность ошибки, считая, что в приёмнике используется метод синхронного накопления (n – число отсчётов).

Считаем, что , отсюда ; .

В методе синхронного накопления амплитуда возрастает. Помеха в разных сигналах имеет разные фазы. Помеха возрастает по мощности в n раз, однако, сигнал лучше накапливается. За счёт этого повышается помехоустойчивость приёма.

Применение импульсно-кодовой модуляции

для передачи аналоговых сигналов.

Рис. 6.

         Преобразование в АЦП состоит из трех операций: сначала непрерывное сообщение подвергается дискретизации по времени через интервалы ; полученные отсчеты мгновенных значений b(k) квантуются ,затем полученная последовательность квантованных значений bкв(k) передаваемого сообщения представляется посредством кодирования в виде последовательности кодовых комбинаций. Такое преобразование называется импульсно-кодовой модуляцией (ИКМ). Чаще всего кодирование здесь сводится к записи номера уровня в двоичной системе счисления. Преобразование непрерывных сообщений в цифровую форму в системах ИКМ сопровождается округлением мгновенных значений до ближайших разрешенных уровней квантования. Возникающая при этом погрешность представления является неустранимой, но контролируемой (так как не превышает половины шага квантования). Выбрав малый шаг квантования, можно обеспечить эквивалентность по заданному критерию исходного и квантованного сообщений. Погрешность (ошибку) квантования, представляющую собой разность между исходным сообщением и сообщением, восстановленным по квантованным отсчетам называют шумом квантования, который является недостатком ИКМ. Преимуществом ИКМ над другими видами модуляции в том, что рост отношения мощности сообщения к мощности шума квантования значительно быстрее.

Рассчитаем мощность шума квантования:

Отношение мощности сигнала к мощности шума при максимальной амплитуде аналогового сигнала.

Использование сложных сигналов и согласованного фильтра.

Решение проблемы повышения помехозащищённости систем связи и управления достигается использованием различных методов и средств, в том числе и сигналов сложной формы (с большой базой).

Сложные сигналы должны удовлетворять ряду требований для достижения наибольшей достоверности их приёма:

а) корреляционная функция должна содержать значительный максимум;

б) взаимная корреляционная функция любой пары сигналов из используемого ансамбля, определяющая степень их ортогональности, должна быть близка к нулю при любом .

Влияние помехи в линии связи на передаваемый сигнал будет проявляться в изменении знака (полярности) элемента дискретного сигнала, т. е. в переходах вида 1  1  и  1 1. При приёме с помощью согласованного фильтра это будет приводить к изменению формы сигнала на его выходе – уменьшению основного лепестка, увеличению боковых выбросов и, следовательно, к снижению помехоустойчивости приёма. Поэтому целесообразно выбрать оптимальную величину порога решающей схемы приёмника, минимизирующую среднюю вероятность ошибки.

Символы «1» и «0» передаются сложными сигналами S1(t) S2(t), которые представляют собой последовательности прямоугольных импульсов положительной и отрицательной полярности длительности Т. Приём этих сигналов осуществляется с помощью согласованного фильтра.

Дана дискретная последовательность из одиннадцати элементов:

1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1.

Для этой последовательности нарисуем структурную схему приёмника  с оптимальным фильтром, осуществляющего синхронный приём сообщений.

Рис. 7. Структурная схема приёмника  с оптимальным фильтром,                                                     осуществляющего синхронный приём сообщений.

При синхронном приёме сообщений ключ К замыкается в области, когда передаваемая дискретная последовательность совпадает  с последовательностью, на которую рассчитан фильтр. Поэтому на выходе максимальный сигнал, равный амплитуде, но противоположный по полярности. Значит для достижения помехоустойчивости Uп=0.

Структурная схема приёмника с оптимальным фильтром, осуществляющего асинхронный приём сообщений:

Рис. 8. Структурная схема приёмника  с оптимальным фильтром,                                                     осуществляющего асинхронный приём сообщений.

При асинхронном приёме ключа нет, но в решающем устройстве выбираются 2 порога Uп1 и Uп2.

Изобразим форму сложного сигнала при передаче по каналу связи символа «1», ему соответствует последовательность из 11 элементов:

1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1.

Рис. 9.


Импульсная характеристика согласованного фильтра.

Импульсной характеристикой согласованного фильтра называется реакция согласованного фильтра при подаче на его вход -функции.

g(t)=x(T-t).

Если известна форма сигнала, то можно узнать импульсную характеристику (зеркальное отображение):

  g                                                              

      +1                +1      +1+1       +1

 -1        -1 -1 -1        -1            -1                      t

                

Рис. 10.

Схема согласованного фильтра для приёма сложных сигналов. Форма сигналов на выходе согласованного фильтра при передаче сигналов «0» и «1».

                                  

                                                                                                                                                                                                                                         

Рис. 11.  Схема согласованного фильтра для приёма сложных сигналов.

Так как согласованный фильтр является коррелятором, то при подаче на его вход сигнала S(t) на выходе получим функцию корреляции сигнала BS(t), т.е. выходной сигнал имеет вид: y(t)=a*BS(t). Вместо t ставим (t-11T).

При передаче сигнала «1» передаётся последовательность вида:

1-111-11-1-1-11-1

Рассчитаем форму этого сигнала и результат сведём в таблицу.

=0          1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                1 11 1 1 1 1 1 11 1        =11

=T          1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                   1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                  -1 1 1-1-1-1 1 1-1 1       = 0

=2T        1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                       1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1   

                      -1 1-1 1 1-1 1-1-1      = -1

                  

=3T        1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                          1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1   

                         -1-1 1-1 1-1-1-1        = - 4

=4T       1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                            1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1      

                            1 1-1-1 1 1-1         = 1

=5T       1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1        

                               -1-1-1-1-1 1          = -4

 =6T       1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                    1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                    1-1 1 1-1           =1      

=7T         1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                        1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                        1-1 1 1            = 2

=8T          1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                            1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1   

                                  1 1 1           = 3

=9T           1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                                1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                               -1 1          = 2

=10T           1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                                     1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1  

                                                    -1           = -1

=11T           1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

                                                       1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1  

                                                      0          = 0

Построим на координатной оси: функцию корреляции BS(), (форму сигнала на выходе согласованного фильтра при передаче символа «1»). Построим графики функций B1() и B2() пользуясь их свойством симметричности.

Таблица 3.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

B1()

11

0

-1

-4

1

-4

1

2

3

2

-1

0

B2()

-11

0

1

4

-1

4

-1

-2

-3

-2

1

0

Рис.12. Графики сигналов на выходе согласованного фильтра

при передаче символов "1" и "0"

Оптимальные пороги решающего устройства при синхронном и асинхронном способах принятия решения при приеме сложных сигналов  согласованным фильтром

При синхронном способе приёма сигналов в решающем устройстве ставится один порог UП=0. При асинхронном способе приёма сигналов в РУ ставят два порога: UП1 и UП2, которые между Um ОСН Um побочн. Оптимальными порогами в данном случае будут пороги, находящиеся на середине, между Um осн и Um побочн.

Uпор 1==;

Uпор2=;

Где Um1 –главный максимум

      Um2 – побочный максимум.

Синхронный приём сигналов более помехоустойчив, чем асинхронный приём.

Энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра.

Определим энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра для приёма сообщений сложными сигналами, по сравнению с неоптимальным приёмом сообщений простыми сигналами, при условии, что длительность сложного сигнала возросла в 11 раз по сравнению со случаем использования простых сигналов, по формуле:

 раза, где E=Pc11T –энергия сложного сигнала.

Pc – мощность сигнала

- спектральная плотность помехи,

PП=2=0,89*10-6 – мощность шума,

- полоса пропускания приёмника.

Таким образом, энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра составил 22раза. Он достигается за счёт увеличения энергии сигнала (т.к. увеличивается длительность) и оптимального приёма.

Единственный недостаток этого выигрыша – уменьшение скорости передачи сообщения в 11 раз.

Вероятность ошибки на выходе приёмника при применении сложных сигналов и согласованного фильтра.

Для определения вероятности ошибки в данном случае считаем, что сигналы, соответствующие «1» и «0», являются взаимопротивоположными  и приём ведётся синхронным способом (отсчёты берутся в конце каждого сигнала длительностью nT, где Т – длительность одного элемента сложного сигнала). Сигнал передаётся импульсом постоянного тока, при этом длительность сигнала возросла в n раз по сравнению со случаями использования сложных сигналов.

Найдём отношение сигнал/шум для приёмника с согласованным фильтром:

;

h=8,61,   тогда вероятность ошибки на выходе приёмника с согласованным  фильтром:

.

Вероятность ошибки на выходе приёмника значительно меньше, чем при применении других способов приёма.


Пропускная способность разработанной системы связи.

 

Информация, переданная за несколько отсчетов, максимальна в том случае, когда отсчеты сигналов независимы. Этого можно достичь, если сигнал

выбрать так, чтобы его спектральная плотность была равномерной в полосе F. Отсчеты, разделенные интервалами, кратными 1/2F, взаимно некоррелированы, а для гауссовских величин некоррелированность означает независимость. Поэтому пропускную способность С можно найти:

  

Приложение. Расчёт исходных данных для заданного варианта работы.

Вычислим амплитуду канальных сигналов S1(t) и S2(t) по формуле:

В.

Вычислим дисперсию шума:

2=A2(0.1+0.008N)=()2(0.1+0.008*6)=0.89*10-6 Вт.

Вычислим априорную вероятность передачи символа «1» P(1):

P(1)= 0,09  N =0,09 6=0,54

Найдём значения отсчётов принятой смеси сигнала и помехи на входе решающей схемы приёмника:

Z(t0)=(0.25+) A=(0.25+0.00094)*2.45*10-3=0.615*10-3  В.

Z(t1)=Z(t0) =0.615*10-3 В.

Z(t2)= 0.6*Z(t0)=0.6*(0.615*10-3)=0.369*10-3 В.

Z(t3)=1,1* Z(t0)=1,1*(1.89747*10-3=0.677*10-3 В.

Найдём величину V=1000*M*N=1000*1*6=6000 Бод.

Вычислим максимальную амплитуду аналогового сигнала:

Bmax=2+0.3 N=2+0.3*6=3.8 В.

Определим пик-фактор аналогового сигнала:

П=1,5+0,1 N=1.5+0.1*6=2.1

Вид дискретной последовательности S(t)

21348 100010111002 Заменим значащие символы «0» на «-1»:

S1(t)=   1-1-1-1 1-1 1 1 1-1-1

S2(t)=  -1 1 1 1-1 1-1-1-1 1 1

Определим полосу пропускания реального приёмника (ОФМ):

Гц.


Заключение.

Современная теория электросвязи позволяет достаточно полно оценить различные системы связи по их помехоустойчивости и эффективности и тем самым определить, какие из этих систем являются наиболее перспективными.  Теория указывает не только возможности совершенствования существующих систем связи, но и пути создания новых, более современных систем.

Проведем сравнительный анализ с помощью таблицы с расчётными значениями вероятностями ошибки для различных способов приёма:

 Таблица 4.

Pош офм кг

Pош офм кг пред

Pош офм кг

(метод. синхр. нак)

Pош опт фильтра

0,03233

Зная амплитуду канальных импульсов и дисперсию шума 2, для заданного вида приёма мы нашли Pош офм кг=0,03233. предельная помехоустойчивость получилась   Pош офм кг пред=. вероятность ошибки можно уменьшить, используя в приёмнике метод синхронного накопления.

Повышение помехоустойчивости обусловлено тем, что в методе синхронного накопления  мы берём три независимых отсчёта, и суммируем их.

Сравнительный анализ вероятностей ошибки при различных способах приема показал.

Самый помехоустойчивый способ - это способ использования сложных сигналов и согласованного фильтра. Это объясняется тем что  энергия сигнала при этом возрастает. Но данный метод приема  ведёт к уменьшению скорости передачи данных.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ.

  1.  Конспект лекций.
  2.  Макаров А.А., Чиненков Л.А. Основы теории помехоустойчивости дискрет-ных сигналов: Учеб. пособие.—Новосибирск, СибГАТИ, 1997.—42
  3.  Макаров А.А. Методы повышения помехоустойчивости систем связи.—Новосибирск, НЭИС, 1991.—58 с.
  4.  Теория передачи сигналов:  Учебник для вузов /  А. Г. Зюко,  Д. Д. Кловский


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

23131. Фазові перетворення першого і другого роду 55 KB
  Фазові перетворення першого і другого роду. Перетворення при яких відбуваються стрибки перших похідних від хімічного потенціалу називаються фазовими переходами першого роду. При фазових переходах першого роду виділяється або поглинається тепло: прихована теплота. рівняння Клапейрона –Клаузіуса для фазових переходів першого роду.
23132. Рівняння Максвелла, як узагальнення експериментальних фактів 64 KB
  Рівняння Максвелла як узагальнення експериментальних фактів. Рівняння Максвела сформульовані на основі узагальнення емпіричних законів електричних та магнітних явищ. Ці рівняння зв’язують величини що характеризують електромагнітне поле з розподілами електричних зарядів та струмів в просторі. Перше рівняння випливає з експериментально встановленого закону електромагнітної індукції Фарадея: де потік вектора магнітної індукції через поверхню S.
23133. Признаки, типология и эволюция общественных систем 22 KB
  Различают эволюционный и революционный путь развития. С понятием социальной эволюции связывают: постепенное накопление изменений естественно обусловленный характер этих изменений органический характер процессов обуславливающий развитие всех процессов на основе естественных функциональных взаимосвязей С понятием социальной революции связывают: относительно быстрые изменения субъективно направляемые изменения на основе знания неорганический характер процессов Существуют 2 точки зрения на процессы развития о. Теории линейновосходящего...
23134. Культура как социальная система 21.5 KB
  Понятие и сущность культуры 2. Формы культуры 4. Понятие и сущность культуры Зарождение общества и культуры: репродуктивные стратегии; роль сексуальных ограничений в процессе зарождения и становления человеческого общества. Контдиктатный принцип культуры: культура как форма диктатуры слабых; культура как механизм инвариации проявления воли.
23135. Социальная структура и социальная стратификация 15 KB
  Социальная структура и социальная стратификация. Конкретизация понятия €œсоциальная структура€ 2. Социальная стратификация 3. Социальная мобильность 4.
23136. Личность и общество 26.5 KB
  Процесс начальной социализации достигает определенной степени завершенности при достижении личностью социальной зрелости характеризуемой достижением интегрального социального статуса. Брим младший выделил следующие важные отличия социализации взрослых и детей: 1. Роджер Гоулд полагал что социализация взрослых не является продолжением социализации детей а представляет процесс преодоления психологических тенденций сложившихся в детстве. Отклонение в социализации принято называть девиацией: формы негативного поведения лиц сферу...
23137. Соціологія як наука 246.5 KB
  Предмет соціології: Соціологія наука про системне розуміння суспільства. Спільності вихідний елемент суспільства і предмет соціології. Роль модель поводження відповідно до прав і обов'язків що відповідає соціальним нормам культурі даного суспільства. Модель поводження відбиває культуру суспільства: традиції звичаї соціальні норми правила цінності передані від покоління до покоління.
23138. Социология как наука 37 KB
  Предмет социологии: Социология наука о системном понимании общества. Общности исходный элемент общества и предмет социологии. Роль модель поведения в соответствии с правами и обязанностями соответствующая социальным нормам культуре данного общества. Модель поведения отражает культуру общества: традиции обычаи социальные нормы правила ценности передаваемые от поколения к поколению.
23139. Программа прикладного исследования 35.5 KB
  Программа прикладного исследования. Общая структура прикладного социологического исследования Социологическое исследование это инструмент изучения социальных явлений в их конкретном состоянии с помощью количественных и качественных методов. Содержание и функции программы Программа это изложение основных задач исследования и предпосылок их решения. Он начинается с целеориентации исследования а.