88870

Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Прома»

Контрольная

Финансы и кредитные отношения

Оборотные активы увеличились за анализируемый период в большей степени, чем внеоборотные. Рост величины активов организации связан, в основном, с ростом величины запасов (+15742000 руб.) и дебиторской задолженности (+5835700 руб.). Данный факт отражает отвлечение части текущих активов на кредитование потребителей...

Русский

2015-05-05

316.5 KB

0 чел.

Содержание.

1. Задание для контрольной работы……………………………………….3

2. Анализ финансового положения и эффективности …………………...4

деятельности ООО "Прома" за период с 31.12.2009 по 31.12.2011

3. Выводы по результатам анализа………………………………………..18

4. Приложение. Бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках ООО «Прома».


Задание.

На основании бухгалтерского баланса ООО «Прома» необходимо:

1. Построить агрегированный (укрупненный) баланс. Осуществить его горизонтальный и вертикальный анализ. Дать оценку качественным сдвигам в имущественном положении компании.

2. Дать оценку финансовому положению фирмы.

3. Оценить платежеспособность и ликвидность фирмы.

4. Оценить вероятность банкротства методами Альтмана и Бивера.


Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО "Прома" за период с 31.12.2009 по 31.12.2011

1. Составить агрегированный баланс и провести его горизонтальный и вертикальный анализ.

Таблица 1.

Структура имущества и источники его формирования.

Наименование показателя

на 31.12.2009г.

на 31.12.2010г.

на 31.12.2011г.

Значение показателя в % к валюте баланса

Изменения за анализируемый период

на начало периода

на конец периода

тыс.руб.

%

I. Внеоборотные активы

6744000

6491000

6923000

18,4

11,8

179000

2,7

II. Оборотные активы

29897000

40075000

51515000

81,6

88,2

21618000

72,3

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 запасы

17684000

24533000

33426000

48,3

57,2

15742000

89,0

 дебиторская задолженность

12146000

15522000

17981700

33,1

30,8

5835700

48,0

 финансовые вложения

0

0

0

 

 

 

 

 денежные средства

67000

9000

93000

0,2

0,2

26000

38,8

III. Капитал и резервы

22002000

25961000

31824000

60,0

54,5

9822000

44,6

IV. Долгосрочные обязательства

0

0

0

 

 

 

 

V. Краткосрочные обязательства

14639000

20605000

26614000

40,0

45,5

11975000

81,8

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 кредиты и займы

11899000

17612000

23133000

32,5

39,6

11234000

94,4

 кредиторская задолженность

2740000

2993000

3481000

7,5

6,0

741000

27,0

Валюта

36641000

46566000

58439000

100,0

100,0

21798000

59,5

Структура активов организации на 31 декабря 2011 г. характеризуется следующим соотношением: 11,8% внеоборотных активов и 88,2% текущих. Активы организации за весь период увеличились на 21 797 000 тыс. руб. (на 59,5%). Отмечая значительный рост активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 44,6%. Рост собственных средств произошел за счет роста нераспределенной прибыли (+9822000 руб.). Уставный, добавочный и резервный капиталы не изменились. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является негативным показателем.

Рис.1 Структура активов организации на 31.12.2011г.

Оборотные активы увеличились за анализируемый период в большей степени, чем внеоборотные. Рост величины активов организации связан, в основном, с ростом величины запасов (+15742000 руб.) и дебиторской задолженности (+5835700 руб.). Данный факт отражает отвлечение части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции, товаров и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса. С другой стороны дебиторская задолженность указывает на предстоящее поступление денежных средств.

Одновременно наблюдается большой прирост в строке «Краткосрочные обязательства». Однако прироста денежных средств недостаточно для погашения обязательств, что является отрицательной тенденцией в развитии предприятия.

2. Оценить финансовое положение фирмы.

А1=денежные ср-ва+краткосрочные финансовые вложения;  

А2=краткосрочная дебиторская задолженность;  

А3=прочие оборотные активы (запасы+НДС+прочие);  

А4=основные средства.  

П1=кредиторская задолженность;  

П2=заемные средства+оценочные обязательства+прочие обязательства;  

П3=долгосрочные обязательства (итог по разделу);  

П4=собственный капитал (итог по разделу)+доходы будущих периодов.

Таблица 2

Год 2009

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб. 

Норм. соотно-шение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб. 

Излишек/
недостаток
платеж. средств
тыс. руб.,
(гр.2 - гр.6)

1

2

4

5

6

8

А1

67000

П1.

2740000

-2673000

А2

12146000

П2

11899000

+247000

А3

17684000

П3

0

+17684000

А4

6744000

П4

22002000

-15258000

Таблица 3

Год 2010

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб. 

Норм. соотно-шение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб. 

Излишек/
недостаток
платеж. средств
тыс. руб.,
(гр.2 - гр.6)

1

2

4

5

6

8

А1

9000

П1.

2993000

-2984000

А2

15522000

П2

17612000

-2090000

А3

24544000

П3

0

+24544000

А4

6491000

П4

25961000

-19470000

Таблица 4

Год 2011

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб. 

Норм. соотно-шение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб. 

Излишек/
недостаток
платеж. средств
тыс. руб.,
(гр.2 - гр.6)

1

2

4

5

6

8

А1

93 000

П1.

3 481 000

-3 388 000

А2

17 981 700

П2

23 133 000

-5 151 300

А3

33 440 300

П3

0

+33 440 300

А4

6 923 000

П4

31 824 000

-24 901 000

 

Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. У ООО "Прома" недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств А11 (разница составляет 3 388 000 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности (А2) должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае это соотношение не выполняется – краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные обязательства организации всего на 78%.

Финансовое состояние ООО «Прома»  можно охарактеризовать как хроническая неплатежеспособность.

3. Оценить платежеспособность и ликвидность фирмы.

Платежеспособность позволяет оценить способность компании в срок и в полной мере произвести расчеты по имеющимся у нее краткосрочным обязательствам перед контрагентами.

Ликвидность предполагает оценку скорости превращения оборотных активов в денежные средства, необходимые для погашения краткосрочных обязательств.

Для оценки платежеспособности и ликвидности проанализируем финансовую устойчивость предприятия. Для расчета коэффициентов произведем некоторые расчеты.

Таблица 5

Показатель

Значение показателя

2009г.

2010г.

2011г.

Собственные средства (П4)

22002000

25961000

31824000

Активы (итог по балансу)

36641000

46566000

58438000

Собственные оборотные активы (итог разд.3+доходы будущих периодов-итог разд.1)

15258000

19470000

24901000

Заемные средства (итог разд.4+разд.5)

14639000

20605000

26614000

Таблица 6

Основные показатели финансовой устойчивости организации.

Показатель

Значение показателя

Изменение показателя

Нормативное значение

2009г.

2010г.

2011г.

Коэффициент автономии (отношение собственных средств к активам)

0,6

0,6

0,5

-0,1

>0,5

Коэффициент маневренности (отношение собственных оборотных активов к собственным средствам)

0,7

0,7

0,8

0,1

>=0,5

Коэффициент финансовой устойчивости, т.е. концентрации заемного капитала (отношение заемных средств к валюте баланса)

0,4

0,4

0,5

0,1

>=0,5

Коэффициент финансирования (отношение собственных средств к заемным)

1,5

1,3

1,2

-0,3

>=0,8

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (отношение собственных оборотных средств к оборотным активам)

0,51

0,48

0,48

-0,03

>0,1

Коэффициент автономии характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Чем выше значение коэффициента автономии, тем более финансово устойчивым, стабильно работающим и независимым от внешних кредиторов считается организация. Оптимальное значение более 0,5. Полученные значения указывают на оптимальное соотношение собственного и заемного капитала (собственный капитал на 31.12.2011г составляет примерно 50% в общем капитале организации). Однако за весь анализируемый период наблюдается снижение доли собственного капитала на 10%.

Коэффициент маневренности собственных средств характеризует способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия. Уменьшение показателя указывает на возможное замедление погашения дебиторской задолженности или ужесточение условий предоставления товарного кредита со стороны поставщиков и подрядчиков. Увеличение свидетельствует о растущей возможности погашать текущие обязательства. Полученные значения коэффициента говорят о хорошем уровне собственного оборотного каптала.

Коэффициент финансовой устойчивости (концентрации заемного капитала) показывает долю активов компании финансируемых за счет заемного капитала. Высокие значения данного коэффициента финансовой устойчивости показывает низкую степень зависимости от внешних кредиторов. В качестве рекомендуемого стандарта для данного коэффициент используется интервал значений 0,5 -0,7.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества сформирована за счет заемных средств), свидетельствует об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита. В нашем случае большая часть имущества сформирована за счет собственных средств, однако на 31.12.2011г. прослеживается тенденция к снижению собственных средств, а значит к увеличению заемных.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает достаточность у организации собственных средств для финансирования текущей деятельности. Коэффициент на 31 декабря 2011 г. демонстрирует очень хорошее значение. В течение всего проанализированного периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сохранял нормальное значение не смотря на его незначительное снижение.

Рассчитаем коэффициенты ликвидности:

Коэф. абсолютной ликвидности =

Коэф. быстрой (срочной) ликвидности =

Коэф. текущей ликвидности =

Таблица 7

Данные для расчета коэффициентов ликвидности

Показатель

Значение показателя

2009г.

2010г.

2011г.

Денежные средства

67000

9000

93000

Краткосрочные финансовые вложения

0

0

0

Дебиторская задолженность

12146000

15522000

17981000

Оборотные активы

29897000

40075000

51515000

НДС

0

11000

14300

Краткосрочные обязательства

14639000

20605000

26614000

Таблица 8

Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель

Значение показателя

Изменение показателя

Нормативное значение

2009г.

2010г.

2011г.

Коэффициент абсолютной  ликвидности

0,005

0,0004

0,003

-0,002

0,2-0,5

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности

0,83

0,75

0,68

-0,15

>1

Коэффициент текущей ликвидности

2,04

1,94

1,94

-0,1

>=2

На 31.12.2011 коэффициент текущей ликвидности не укладывается в норму (1,94 против нормативного значения 2). При этом нужно обратить внимание на имевшее место за рассматриваемый период (с 31 декабря 2009 г. по 31 декабря 2011 г.) негативное изменение – коэффициент текущей ликвидности снизился на -0,1.

Значение коэффициента быстрой (срочной) ликвидности тоже не соответствует норме – 0,68 при норме 0,8. Это говорит о недостатке у организации ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. Коэффициент быстрой ликвидности в течение всего анализируемого периода не укладывался в принятую норму.

Ниже нормы, как и два другие, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,003 при норме 0,2). При этом с начала периода коэффициент абсолютной ликвидности остался неизменным.

По итогам анализа финансовой устойчивости предприятия на 31.12.2011г. коэффициент текущей ликвидности равен 1,94<2, а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен 0,48>0,1. Из этого следует, что структура баланса отрицательная, а компания неплатежеспособна. Вследствие этого необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности.

Квосст. =

Квосст =

Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2011г. по 31.12.2011г.

Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,97) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

Для оценки деловой активности фирмы необходимо рассчитать показатели рентабельности и оборачиваемости. Для их расчета используем отчет о прибылях и убытках.

Рентабельность продаж =

Рентабельность продукции =

Рентабельность активов =

Таблица 9

Данные для расчета показателей рентабельности

(отчет о прибылях и убытках)

Показатель

Значение показателя

2009г.

2010г.

2011г.

Выручка

74206000

94198000

105598000

Себестоимость

55609000

76896000

93596000

Чистая прибыль

7460000

7959000

3406000

Среднегодовая стоимость активов

41603500

52502000

Таблица 10

Анализ рентабельности

Показатель

Значение показателя

Изменение показателя

2009г.

2010г.

2011г.

Рентабельность продаж

10,05

8,4

3,2

-5,2

Рентабельность продукции

13,4

10,4

3,6

-6,8

Рентабельность активов

19,1

6,5

-12,6

Представленные в таблице показатели рентабельности за 2011 год имеют положительные значения как следствие прибыльной деятельности ООО "Прома".

Прибыль от продаж в анализируемом периоде составляет 3,2% от полученной выручки. Тем не менее, имеет место отрицательная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2010 год (-5,2%).

Рентабельность продукции показывает, что прибыль предприятия с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, составляет в анализируемом период 3,6%. Однако, отрицательная динамика рентабельности продукции по сравнению с 2010г. также присутствует (-6,8%).

За 2011 год по сравнению с данными за 2010 год рентабельность активов снизилась на 10,6% и составила 6,5%.

Коэффициент оборачиваемости активов рассчитывается по формуле:

Коб =

Значение округляется до целого числа и вычисляется в количестве оборотов.

Таблица 11

Расчет показателя оборачиваемости

Показатель

Значение показателя

Изменение показателя

2009г.

2010г.

2011г.

Коэффициент оборачиваемости

2

2

Показатель оборачиваемости ряда активов, характеризует скорость возврата вложенных в предпринимательскую деятельность денежных средств.

Данные об оборачиваемости активов в среднем за анализируемый период (31.12.09–31.12.11) свидетельствуют о том, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 182 календарных дня.

4. Оценить вероятность банкротства методами Альтмана и Бивера.

Метод Альтмана.

Для оценки вероятности банкротства организации рассчитывается Z-счет.

 

где

Ктек_ликвид= 1,94

Кфин_зависим =

Для ООО «Прома» значение Z-счета по состоянию на 31.12.2011г. составило -2,44<0. Это означает, что вероятность банкротства составляет менее 50%.

Метод Бивера.

Для оценки вероятности банкротства по методу Бивера необходимо рассчитать ряд показатлей:

Рентабельность активов = 6,5

Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами =

Ктекущ_ликвид =1,94

Таблица 12

Показатель

Благополучная компания

Компания за 5 лет до банкротства

Компания за 1 год до банкротства

Значение показателей на 31.12.2011г

Коэф. Бивера

0,4-0,45

0,17

-0,15

0,14

Рентабельность активов

>6%

4-6%

отрицательное значение (при убытках)

6,5%

Финансовый рычаг

<=37%

40-50%

>=80%

45,5%

Коэф покрытия активов

>=0,4

0.1-0.3

<0,06

0,48

Коэф. текущей ликвидности

2,0-3,2

1-2

<=1

1,94

Из таблицы видно, что все рассчитанные показатели, кроме коэффициента текущей ликвидности, находятся в границе показателей, характеризующих организацию как благополучную. Из этого можно сделать вывод, что вероятность банкротства ООО «Прома» незначительная.


Выводы по результатам анализа.

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ООО "Прома" за весь анализируемый период.

Среди показателей, исключительно хорошо характеризующих финансовое положение организации, можно выделить следующие:

  •  оптимальная доля собственного капитала (50%);
  •  коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами демонстрирует очень хорошее значение – 0,48.

С хорошей стороны результаты деятельности организации характеризуют такие показатели:

  •  хорошая рентабельность активов (6,5% за 2011 год);
  •  прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составила 3 406 000 тыс. руб.

Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие нормальные или близкие к нормальным значения:

  •  не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

Анализ выявил следующие отрицательные показатели финансового положения и результатов деятельности ООО "Прома":

  •  коэффициент текущей (общей) ликвидности не укладывается в нормативное значение (1,94<2);
  •  коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ниже принятой нормы (0,68<1);
  •  значительная отрицательная динамика рентабельности продаж (-5,2 процентных пункта от рентабельности за 2010 год равной 8,4%);
  •  отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов организации (только на 44%);
  •  неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;
  •  значительная отрицательная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения.

В ходе анализа был получен только один показатель, имеющий критическое значение – коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормального значения 0,003<0,2.

Можно сделать вывод, что ООО «Прома» имеет положительное финансовое состояние и способно отвечать по своим обязательствам в краткосрочной перспективе.


2009 год

А1=67000+0=67000           

А2=12146000

А3=17684000+0+0=17684000

А4=6744000

П1=2740000

П2=11899000+0+0=11899000

П3=0

П4=22002000+0=22002000

2010 год

А1=9000+0=9000          

А2=15522000

А3=24533000+11000+0=24544000

А4=6491000

П1=2993000

П2=17612000+0+0=17612000

П3=0

П4=25961000+0=25961000

2011 год

А1=93000+0=93000          

А2=17981700

А3=33426000+14300+0=33440300

А4=6923000

П1=3481000

П2=23133000+0+0=23133000

П3=0

П4=31824000+0=31824000

Расчет значений показателей к таблице 5.

2009 год

Собственные оборотные активы = 22002000+0-6744000 = 15258000

Заемные средства = 0+14639000 = 14639000

2010 год

Собственные оборотные активы = 25961000+0-6491000 = 19470000

Заемные средства = 0+20605000 = 20605000

2011 год

Собственные оборотные активы = 31824000+0-6923000 = 24901000

Заемные средства = 0+26614000 = 26614000

Расчет значений показателей к таблице 6.

Коэф. автономии

= 0,6 (2009 год)

= 0,6 (2010 год)

= 0,5 (2011 год)

Коэф. маневренности

= 0,7 (2009 год)

= 0,7 (2010 год)

= 0,8 (2011 год)

Коэф. финансовой устойчивости

= 0,4 (2009 год)

= 0,4 (2010 год)

= 0,5 (2011 год)

Коэф. финансирования

= 1,5 (2009 год)

= 1,3 (2010 год)

= 1,2 (2011 год)

Коэф. обеспеченности собственными средствами

= 0,51 (2009 год)

= 0,48 (2010 год)

= 0,48 (2011 год)


Расчет значений показателей к таблице 8.

Коэф. абсолютной ликвидности

= 0,005 (2009 год)

= 0,00044 (2010 год)

= 0,0035 (2011 год)

Коэф. быстрой (срочной) ликвидности

= 0,83 (2009 год)

= 0,75 (2010 год)

= 0,68 (2011 год)

Коэф. текущей ликвидности

= 2,04 (2009 год)

= 1,94 (2010 год)

= 1,94 (2011 год)


Расчет значений показателей к таблице 10.

Рентабельность продаж

*100% = 10,05 (2009 год)

*100%=8,45 (2010 год)

*100%=3,2 (2011 год)

Рентабельность продукции

*100%=13,42 (2009 год)

*100%=10,4 (2010 год)

*100%=3,6 (2011 год)

Рентабельность активов

*100%=19,1 (2010 год)

*100%=6,5 (2011 год)

Коэф. оборачиваемости активов

= 2,26 (2010 год)

= 2,01 (2011 год)


PAGE  1


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

24413. Понятие семафора, назначение семафора, операции P(Q) и V(Q) 90 KB
  Ее можно проводить из любой точки Интернета в адрес любого сервера а для отслеживания злоумышленника потребуются совместные действия всех провайдеров составляющих цепочку от злоумышленника до атакуемого сервера VPN Потребительская сущность VPN виртуальный защищенный туннель или путь с помощью которого можно организовать удаленный защищенный доступ через открытые каналы Интернета к серверам баз данных FTP и почтовым серверам. VPN это: защита трафика основанная на криптографии; средство коммуникации с гарантией защиты доступа к...
24414. Понятие тупика, характеристика отношений, возникающих в системе (граф запросов и разделения ресурсов).Способ определения наличия тупиковой ситуации в системе (редукция графа) 112 KB
  К основным законам и подзаконным актам регламентирующим деятельность в области защиты информации относятся: Законы Российской Федерации: О федеральных органах правительственной связи и информации от 19.95 № 15ФЗ; Об информации информатизации и защите информации от 20.95 N 170; О лицензировании деятельности предприятий учреждений и организаций по проведению работ связанных с использованием сведений составляющих государственную тайну созданием средств защиты информации а также с осуществлением мероприятий и или оказанием услуг по...
24415. Четыре условия возможности возникновения тупика 77 KB
  Политика безопасности. Процедуры управления безопасностью также важны как и политики безопасности. Если политики безопасности определяют что должно быть защищено то процедуры безопасности определяют как защитить информационные ресурсы компании. Нескольких важных процедур безопасности: 1.
24416. Факторы сложности восстановления систем после тупика 69 KB
  Эксплуатация инфраструктуры безопасности. Эксплуатация инфраструктуры безопасности. Если такое превышение имеет место значит данная строка – это одна из первоочередных целей разработки политики безопасности. Если интегральный риск превышает допустимое значение значит в системе набирается множество мелких огрешностей в системе безопасности которые в сумме не дадут предприятию эффективно работать.
24417. Описание формальной модели ОС для абстрактной микропроцессорной ЭВМ 155 KB
  Структуру ОС в t T можно представить с помощью графа Гt вершинами которого являются элементы Р={P0 Pn} множество процессов и множество ресурсов R={r0 rq} а ребра устанавливают связь между вершинами. ОС является динамически изменяемая система то некоторые элементы в моменты времени t1 t2 принадлежащие Т если t1≠t2 представляют структуру ОС в виде графа Гt1 и графа Гt2. Проследим изменения графа Гt отображая структуру ОС в любой момент времени t T. Определим множество Е как совокупность правил фиксирующих изменение структуры...
24419. Понятие ОС ЮНИКС. Основные преимущества, понятие процесса в ОС ЮНИКС, отличие от предыдущих ОС 1.63 MB
  Система UNIX проектировалась как инструмент предназначенный для создания и отладки новых средств ПО. Эти идеи позволили применить UNIX не только на компьютерах с разной архитектурой но и предали этой ОС такую модульность и гибкость которая явилась основным фактором для расширения и развития самой системы. Основным преимуществом UNIX перед другими системами явилось следующее: Единый язык взаимодействия пользователя с системой вне зависимости от применяемой ЭВМ. При разработке UNIX авторы стремились совместить два несовместимых...
24420. Переадресация ввода/вывода и конвейер, зачем и почему 360.5 KB
  Процессор i486 обеспечивает механизм тестирования кеша используемого для команд и данных. Хотя отказ аппаратного обеспечения кеширования крайне маловероятен пользователи могут включить тестирование исправности кеша в число тестов выполняемых автоматически при включении питания. Примечание: Механизм тестирования кеша уникален для процессора i486 и может не поддерживаться в точности следующими версиями процессоров данной линии. При выполнении тестирования кеша само кеширование должно быть отключено.
24421. Файловая структура ОС ЮНИКС. Основное отличие и преимущество 458 KB
  Структура буфера TLB. Регистры и операции проверки буфера TLB. Структура буфера TLB . Ассоциативный буфера трансляции TLB кеш используемый для трансляции линейных адресов в физические.