89752

Использование информации, полученной непроцессуальным путем в производстве по уголовному делу

Научная статья

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Информация, которую получает следователь в процессе производства по уголовному делу, различна по своему правовому характеру. В зависимости от способов ее получения, она подразделяется на две основные группы: процессуальную и непроцессуальную.

Русский

2015-05-13

75.22 KB

1 чел.

Лутхова Л.С.

Использование информации, полученной

непроцессуальным путем в производстве

по уголовному делу

Информация, которую получает следователь в процессе производства по уголовному делу, различна по своему правовому характеру. В зависимости от способов ее получения, она подразделяется на две основные группы: процессуальную и непроцессуальную. К непроцессуальной относятся сведения, представляемые следователю оперативно-розыскными службами, которые получены ими при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Непроцессуальная информация имеет ограниченные возможности использования при расследовании.

Гласная непроцессуальная информация может использоваться при проведении следственных действий, для формулировки вопросов, которые ставятся участникам уголовного судопроизводства, а также для определения тактики проведения следственных действий.

В случае, когда возникает вопрос о возможности использования негласной непроцессуальной информации, то следователю целесообразно рассмотреть вопрос о ее процессуальной адаптации с руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Таким образом, непроцессуальная информация, если она не может трансформироваться в качестве доказательств, может выступать в качестве ориентирующей (вспомогательной информации).

Уголовно-процессуальное законодательство, устанавливающее процессуальную форму производства по уголовному делу, оставляет на усмотрение следователя решение многих организационных и тактических вопросов. Мы согласны с В.М. Мешковым и В.Л. Поповым, которые отмечают: «Как известно, любое следственное действие должно быть тщательно подготовлено и приоритет использования на этой стадии материалов, как правило, отдается содержащимся в оперативно-розыскной информации. Подобная информация помогает наиболее оптимально определить время, место, участников следственного действия, привлечь необходимые технические и транспортные средства, задействовать специалистов, правильно спланировать выбор и последовательность тактических приемов проведения отдельного следственного действия»2.

Ориентирующую информацию можно подразделить на содержащую сведения: 1) об источниках доказательств по уголовному делу и 2) об обстоятельствах, имеющих значение для правильной организации расследования и тактики производства следственных действий.

В первом случае – это сведения о лицах, показания которых могут иметь значение для выяснения подлежащих доказыванию обстоятельств, о наличии и местах нахождения орудий преступления, похищенных ценностей и денежных средств, предметов, носящих следы преступления и прочее. Во втором – сведения о конфликтах в преступной группе, индивидуальных особенностях личности потерпевших, свидетелей, обвиняемых, их ценностных ориентациях, характере взаимоотношений, других обстоятельствах, которые могут не входить в предмет доказывания по делу, но иметь важное значение для организации и планирования расследования, повышения результатов следственных действий и расследования в целом3.

Ориентирующая информация может быть получена при производстве любых следственно-оперативных мероприятий. При ее использовании во вспомогательных целях важны содержание и степень ее достоверности, а не способ получения, так как более достоверная информация позволит избежать ошибок при проведении расследования по уголовному делу.

Способом получения ориентирующей информации чаще всего выступает оперативно-розыскная деятельность. Ее результаты могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнении я наказания и без вести пропавших, а также следователем в процессе доказывания.

Применительно к результатам оперативно-розыскной деятельности можно применить такой термин как «оперативная информация». Необходимо учитывать, что в некоторых случаях оперативная информация первоначально может быть использована в качестве ориентирующей, а впоследствии использована в целях введения в процесс доказывания. В частности, если лицо первоначально дает объяснения, которые следователь использует в целях определения времени и места проведения следственного действия, то в последующем данная информация может быть легализована путем допроса данного лица в качестве свидетеля.

Ориентирующая информация может быть получена при производстве любых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании ее во вспомогательных целях важно не из каких источников и каким образом она получена, а ее содержание и степень достоверности, которая позволила бы избежать неверного направления в процессе расследования.

Результаты одного и того же оперативно-розыскного мероприятия на разных этапах предварительного расследования могут быть использованы по одному и тому же делу и как вспомогательная, не включенная в его материалы информация, и как непосредственный источник формирования доказательства4.

Характер взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и содержание ориентирующей непроцессуальной информации, в которой нуждается следователь, на разных этапах досудебного производства имеют свою специфику. Она связана с теми задачами, которые стоят перед следователем на данном этапе.

На стадии возбуждения уголовного дела ориентирующая информация принимается во внимание следователем для принятия процессуального решения, а также для определения тактических приемов проверки информации. На стадии предварительного расследования первоначально ориентирующая информация используется для выдвижения версий по уголовному делу, на основании которых собираются доказательства. Далее при осуществлении расследования ориентирующая информация используется для определения тактики проведения отдельных следственных мероприятий.

Д.И. Бедняков указывает, что в оперативно-розыскных материалах содержится самая разная, имеющая ориентирующее значение для собирания доказательств по уголовному делу, информация: о способе совершения преступлений – в 70% материалов; о размере материального ущерба – в 38%; о лицах, совершивших преступление – в 74%; о составе преступных групп – в 60%; о предметах и документах, могущих быть доказательствами по делу и их местонахождении – в 79%; о лицах, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей – в 73%; о связях лиц, проходящих по делу – в 64%5.

Подводя итог, сформулируем основной вывод.

Информация, полученная непроцессуальным путем, имеет первоначальный ориентирующий характер. В случаях, специально указанных уголовно-процессуальным законом, данный вид информации может трансформироваться в доказательственную.


New

Луценко О.А.

Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными службами при расследовании экономических

преступлений

Непроцессуальная деятельность органов расследования носит вспомогательный характер, так как ее результаты не имеют доказательственного значения. Вместе с тем, как свидетельствует практика, в целом ряде случаев обеспечить полное раскрытие преступления без активного использования различных непроцессуальных мер очень трудно, тем более, когда речь идет о расследовании таких достаточно сложных уголовных дел, как дела о преступлениях в сфере экономики.

Осуществляя оперативно-розыскные мероприятия, оперативный работник ведет активный поиск источников получения дополнительных доказательств совершенного преступления, выявляет ранее неизвестных очевидцев и свидетелей, проводит проверку лиц, могущих быть причастными к преступлению, их установку, алиби, связи, наблюдение за хозяйственной деятельностью коммерческой организации или подозреваемого лица, обнаруживает места хранения орудий и средств преступления (как, например, в случаях с изготовлением поддельных пластиковых карточек), имущества, денег и других ценностей, нажитых преступным путем. Имея такого рода информацию, следователь процессуально оформляет ее в виде доказательств путем производства соответствующих следственных действий, намеченных совместно с оперработником. Однако даже при самой тщательной организации взаимодействия по расследованию уголовного дела часть мероприятий следователь и оперативный работник выполняют самостоятельно, независимо друг от друга. Поэтому между ними должен быть налажен своевременный обмен информацией о всех без исключения действиях (мерах), которые они намерены провести и проводят, и о полученных при этом результатах.

Ни один из участников взаимодействия по отношению к следователю не находится в служебной зависимости. Это относится к оперативно-розыскным службам, экспертам, специалистам. Между ними существует только два вида связи: процессуальная и функциональная. Причем в тактическом плане большее значение имеют функциональные отношения, т.е. связь, выражающаяся в виде рекомендаций, советов, консультаций и т.д.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает взаимодействие оперативно-розыскных служб и следователей лишь по делам, находящимся в производстве предварительного следствия, и в трех основных формах:

  1.  производство органом дознания розыскных и следственных действий по указаниям и поручениям следователя, которые обязательны для исполнения;
  2.  оказание по требованию следователя содействия при производстве отдельных следственных действий, привод обвиняемого;
  3.  уведомление следователя о результатах оперативно-розыскных мер по делу, переданному ему до установления лица, совершившего преступление.

УПК РФ, а также закон «Об оперативно-розыскной деятельности» возлагают на органы дознания обязанность принимать по поручению следователя необходимые оперативно-розыскные меры в целях обнаружения преступника и раскрытия преступлений.

Взаимодействие по приостановленному делу предусмотрено ст. 210 УПК РФ, исходя из которой в ситуациях, когда неизвестно место нахождения обвиняемого, следователь вправе поручить производство розыска органу дознания, о чем указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносится особое постановление.

Следует отметить, что при розыске расхитителей исключительно важное значение приобретает четкое взаимодействие следователя с оперативно-розыскными службами. Работа по розыску, как правило, начинается с совместного планирования. Следователю необходимо знать, а оперативно-розыскной службе выяснить: причины отсутствия разыскиваемого лица в месте его жительства, на работе; обстоятельства, при которых разыскиваемый скрылся от следствия; возможные места его нахождения; место и время возможного появления разыскиваемого.

При розыске подозреваемых, обвиняемых, свидетелей следователем проводятся допросы, обыски, оперативно-розыскным службам поручается проведение заградительных мероприятий, а также розыскные действия на территории района, населенного пункта, где разыскиваемое лицо скрылось. С этой целью проводятся опросы, поквартирные обходы, выемки, иная оперативная работа. Эффективным средством розыска является проверка связей скрывшегося лица в целях его розыска. Наиболее действенное значение она приобретает при сочетании следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

При розыске лица, совершившего преступление, соблюдается принцип взаимного информирования. С одной стороны, о данных, собранных в процессе проведения следственных и иных действий, направленных на выяснение определенных обстоятельств, следователь должен проинформировать оперативного работника, осуществляющего розыск. С другой стороны, все собранные данные о личности обвиняемого и об обстоятельствах, при которых он скрылся с места постоянного жительства, работник органа дознания должен отражать в специальной справке, передаваемой для ознакомления следователю.

При взаимодействии следователя с сотрудниками оперативно-розыскных служб основное внимание уделяется проверке и закреплению имеющихся фактических данных, установлению новых эпизодов противоправной деятельности, обеспечению полноты и всесторонности исследования обстоятельств дела.

Оперативно-розыскные мероприятия являются одним из способов получения информации о признаках преступления. С их помощью производится личный сыск, оперативное наблюдение, контрольная проверка, экономический анализ и др. Личный сыск представляет собой действия оперативного работника по розыску и распознаванию преступника и последующему задержанию. Объектом сыска бывает группа лиц, состоящих в преступном сообществе, и это может быть известно оперативному работнику. В процессе оперативного наблюдения устанавливаются связи лица, места его пребывания, факты транспортировки различных объектов и другие данные, позволяющие сделать вывод о существовании преступной группы. Действенным приемом обнаружения признаков преступления может служить и экономический анализ, основанный на объективном характере влияния ущерба, причиненного хищениями, бесхозяйственностью, халатностью и т.д. и влияющего на изменения в экономических показателях6.

Вместе с тем, как показывает практика еще, «встречаются факты некачественного выполнения органом дознания, то есть фактически оперативным работником, поручений следователя. Очевидно, на кибернетические закономерности данного вида управления (следователь – орган дознания) накладываются синергетические закономерности самоорганизации малых систем. Срабатывают ведомственные, групповые, личные интересы»7. Показателен тот факт, что 67% опрошенных следователей на вопрос об основных трудностях, которые они испытывают на предварительном следствии, отмечают недостатки именно оперативно-розыскной работы.

Пути преодоления подобных явлений видятся прежде всего в повышении профессионального уровня отдельных оперативных работников, придании дополнительной мотивации их действиям, изменении системы оценки их деятельности в расследовании преступлений, а также создании оптимальных условий для их качественного расследования, включая полное обеспечение транспортом, связью и т.д.

В силу того, что существующее законодательство ограничивает возможности получения оперативно-розыскными службами определенной банковской информации, оперативные работники вынуждены обращаться за услугами к информаторам. В качестве внешнего, по отношению к банку, источника получения информации о крупных клиентах того или иного банка может служить налоговая инспекция. Как возможные внешние источники информации можно рассматривать и процессинговые центры, в которых авторизуются кредитные карточки клиентов и проверяется их платежеспособность.

В самом банке важную оперативную информацию можно получить у сотрудников, которых условно, по компетентности и участку работы, можно разделить на несколько групп. К первой группе можно отнести менеджеров банка, которые оказывают услуги клиентам банка при проведении различных денежных операций, в частности, по зачислению денег на свой расчетный счет. В отличие от обычных операционисток менеджеры чаще всего имеют доступ к так называемой «истории по счетам клиентов». Следующая группа – сотрудники отдела пластиковых карт банка. В отделе есть база данных обо всех клиентах банка, там же хранятся их кредитные истории. Доступ к ним имеет начальник отдела пластиковых карт, администратор компьютерных баз данных и несколько экономистов (они ежедневно сводят балансы и следят за тем, чтобы запрошенные клиентами суммы не превышали остатков на карточных счетах). Третья группа – это сотрудники службы безопасности банка. Как правило, это бывшие сотрудники правоохранительных органов, в обязанности которых входят, в том числе, снабжение банка спецтехникой и обеспечение внутренней безопасности банка (прослушивание телефонных разговоров сотрудников, наружное наблюдение и т.д.). Четвертая группа – это специалисты по компьютерной технике и программному обеспечению. Так, большинство программистов при написании банковских программ часто оставляют в них лазейки, так называемые «черные ходы», которые позволяют войти в базу данных без пароля. Это делается, например, на случай, если кто-то из сотрудников банка забыл свой пароль. Такие специалисты при желании могут проникнуть в базы данных так, что компьютерный «журнал», который фиксирует каждое обращение к счету клиента, не зафиксирует их следы. Информацию могут добыть и специалисты по безопасности компьютерных баз данных. Они шифруют информацию о клиентах банка, борются с компьютерными вирусами. Однако оперативная работа с программистами дополнительно усложняется тем, что все они, как правило, получают высокие зарплаты и постоянно находятся под присмотром сотрудников службы безопасности.

В задачи оперативного работника при расследовании уголовных дел указанной категории может входить: производство по поручению следователя допросов, осуществление обысков, выемки и некоторых других следственных действий; участие в производстве следственных действий, выполняемых следователем: осмотров, освидетельствований, задержаний, обыска и др.; выявление и установление лиц, совершивших преступление; создание необходимых условий для успешного проведения следственных действий: блокирование места вероятного нахождения преступника, установление и вызов на допрос ранее неизвестных свидетелей, обеспечение присутствия при производстве следственных действий понятых, переводчика и других лиц.

Исключительно важное значение приобретает оперативная информация, получаемая следователем при подготовке к допросу. Уже при планировании допроса, учитывая возможность применения ряда тактических приемов, следователь учитывает оперативную информацию о возможной линии поведения допрашиваемого, сведения о его личности, способе хищения, его участниках и т.д.

Представляется, что в ряде случаев необходимо ознакомление следователя с оперативно-розыскными материалами. Эта необходимость подтверждается исследованиями, проведенными, в частности, Д.И. Бедняковым, согласно которым в оперативных материалах может содержаться самая различная информация: о способе совершения хищения (об этом имелись данные в 70% изученных материалов); лицах, его совершивших (74%); ухищрениях, используемых преступниками для сокрытия преступления (61%); линии поведения, избранной подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями в ходе расследования (40%); связях лиц, проходящих по делу (64%); составе участников преступной группы (60%); склонении организаторами своих сообщников к даче ложных показаний (37%); размере материального ущерба (38%); лицах, которые могут быть свидетелями по уголовному делу (73%); конкретных предметах и документах, могущих быть доказательствами, их местонахождение (79%)8.

О полученных существенных данных (например, о намерении мошенников уничтожить уличающие их документы; перепрятать или сбыть материальные ценности, недвижимость, нажитую в результате хищения денежных средств или полученную в качестве взяток; скрыться от следствия или суда) оперуполномоченный информирует следователя незамедлительно, поскольку это требует такого же немедленного процессуального реагирования. В рапорте (справке) об исполнении поручения описываются не только полученные оперативным путем результаты, но и возможности и способы процессуального закрепления оперативных данных (каких лиц допросить, где и какие документы изъять и т.п.).

Как показывает следственная практика, расследование сложных преступлений следственно-оперативной группой имеет ряд преимуществ перед расследованием уголовного дела группой следователей. Это способствует более всестороннему, полному и беспристрастному исследованию обстоятельств дела, позволяет значительно сократить сроки следствия, вести его одновременно по нескольким направлениям и в разных местах, эффективно осуществлять розыск преступников в процессе предварительного расследования.

В последнее время в связи с особой сложностью отдельных уголовных дел в сфере экономической деятельности, получило распространение совместное расследование преступлений силами и средствами нескольких правоохранительных органов: прокуратуры, ОБЭП, ФСБ, МВД. Такую объединенную следственно-оперативную группу возглавляет прокурор либо по его поручению наиболее опытный следователь. Эти лица организуют и координируют работу всех членов группы.

В.Д. Зеленский считает, что взаимодействие в сочетании с координацией способствует централизации расследования, подчинению этого процесса единому замыслу, плану, что необходимо для полного и быстрого исследования отдельных вопросов расследования, одновременного и разновременного производства следственных или иных действий с целью преодоления противодействия заинтересованных лиц9.

Следственно-оперативная группа – это организационно-управленческая форма производства расследования наиболее сложных уголовных дел, требующих осуществления широкого круга оперативно-розыскных мероприятий10. Объективной предпосылкой образования такой группы является практическая потребность в улучшении взаимодействия следователя и иных участников расследования, в оптимальной координации их действий11.

В целях эффективного решения задач по расследованию преступлений следственно-оперативной группой необходимо учитывать некоторые присущие ей психологические аспекты. С точки зрения социальной психологии данные группы представляют собой деятельность трудового коллектива. Помимо некоторых других факторов, на формирование коллектива следственно-оперативной группы оказывает влияние его однородность: профессиональная принадлежность и подготовленность сотрудников, их возраст, пол, ведомственная принадлежность. Более однородный состав группы ускоряет процесс формирования и сплочения коллектива, повышает эффективность его деятельности и наоборот.

Особо следует остановиться на функциях информационно-аналитического обеспечения следствия, значение которого все более возрастает. При расследовании наиболее сложных уголовных дел рассматриваемой категории объем следственных материалов очень велик, в связи с чем возникает проблема их систематизации по эпизодам преступной деятельности обвиняемых. Эта задача значительно упрощается при использовании автоматизированного рабочего места (АРМ) следователя, представляющего собой персональную ЭВМ соответствующим программным обеспечением.

Используя представленные следователем сведения, система автоматически по предварительно заданной схеме связей помещает все данные в единый банк, что в дальнейшем позволяет быстро получать информацию об их соотносимости между собой, в том числе с оперативно-розыскными данными. Взаимосвязь всех элементов учета может быть прослежена относительно каждого из них. В результате в любой момент работы можно выяснить, кто из интересующих следствие лиц проходит по выбранному эпизоду, каково их соотношение с оперативно-розыскными данными, какие по нему намечены мероприятия. Тем самым облегчается процесс планирования мероприятий по делу и контроль за своевременностью их проведения. Например, проходит ли по уголовному делу и по каким эпизодам конкретное лицо (поиск может проводиться по фамилии, имени, месту жительства, месту работы, приметам и т.д.); в каких отношениях он находится с обвиняемым и другими участниками расследования (тексты протоколов допросов, их фрагменты, оперативная информация и т.д.); допрашивался ли этот человек по делу, в качестве кого и какие дал показания по ключевым вопросам; соответствуют ли его показания иным доказательствам по делу; какие мероприятия запланированы в отношении этого лица; какие документы изучаются в процессе расследования и какие из них являются вещественными доказательствами и т.д.

Таким образом, взаимодействие следователя с оперативно-розыскными службами при расследовании хищений в сфере экономической деятельности должно строиться следующим образом:

  1.  получение и обмен информацией о лицах, банках, иных предприятиях;
  2.  проведение отдельных следственных действий или их комплекса;
  3.  розыск лиц, а также похищенных средств и имущества.

Взаимодействие следователя и сотрудников розыска в процессе предварительного расследования выражается:

  1.  в совместном планировании работы при принятии решения о возбуждении уголовного дела и в процессе следствия. План может быть единым или состоять из двух частей, скоординированных по цели, месту и времени проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
  2.  во взаимных консультациях. Следователь и оперативный работник консультируются по поводу оценки общей задачи расследования или возникшей следственной ситуации, организации и планирования работы, расстановки сил и средств для их использования;
  3.  во взаимном обмене информацией, материалами и опытом. При этом информация должна быть своевременной и достаточно полной;
  4.  в совместной, согласованной реализации намеченных мероприятий. Конкретному следственному действию может предшествовать одно или серия оперативно-розыскных мероприятий (например, наведение справок о лице, подлежащем вызову на допрос, наблюдение за подозреваемым, прослушивание телефонных разговоров и т.д.). При розыске скрывающегося от следствия лица, следователь, проанализировав информацию, полученную на допросах, вместе с оперативниками намечает места, где возможно его пребывание.

Под взаимодействием органов следствия и оперативно-розыскных служб будем понимать согласованное по месту и времени сотрудничество, осуществляемое путем оптимального использования присущих этим структурам методов и средств в целях эффективного решения задач по раскрытию преступлений.

2 Мешков B.M., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. М., 1999. С. 46.

3 Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000. С. 32-33.

4 Кореневский Ю.В., Токарева М.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000. С. 36.

5 Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991. С. 58-59.

6 Аверьянова Т.В. Особенности расследования преступлений организованных преступных сообществ // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 1997. С. 349.

7 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1989. С. 91.

8 Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Юридическая литература, 1991. С. 93.

9 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1989. С. 97.

10 Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика. М.: Высшая школа, 1994. С. 229.

11 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1989. С. 97.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

72472. Восточные славяне в древности 89 KB
  Славянские народы принадлежат к древнему индоевропейскому единству, включающему такие народы как германские, балтийские, романские, греческие, кельтские, иранские, индийские раскинувшиеся на огромном пространстве от Атлантического океана до Индийского, от Ледовитого океана до Средиземного моря.
72473. ВОЛНОВЫЕ МЕХАНИЧЕСКИЕ ПЕРЕДАЧИ 609 KB
  Генератор устроен так чтобы деформированное гибкое колесо прижималось к внутренней цилиндрической поверхности жесткого колеса с силой достаточной для передачи нагрузки за счет сил трения. При вращении генератора волна перемещений бежит по окружности гибкого колеса.
72474. Подшипники. Назначение и классификация 473.5 KB
  Подшипники служат опорами для валов и вращающихся осей. Они воспринимают радиальные и осевые нагрузки, приложенные к валу, и передают их на раму машины. При этом вал должен фиксироваться в определенном положении и вращаться вокруг заданной геометрической оси.
72475. ПОДШИПНИКИ КАЧЕНИЯ. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ 975.5 KB
  Применение подшипников качения позволило заменить трение скольжения трением качения. Конструкция подшипников качения позволяет изготовлять их в массовых количествах как стандартную продукцию что значительно снижает стоимость производства.
72476. ЧЕРВЯЧНЫЕ ПЕРЕДАЧИ 380 KB
  Существенное отличие червячной передачи от зубчатой заключается в том, что окружные скорости червяка и колеса не совпадают как по величине, так и по направлению. Они направлены друг к другу под углом перекрещивания.
72477. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ПЛАНЕТАРНЫХ ПЕРЕДАЧ 307.5 KB
  Планетарными называют передачи, включающие в себя зубчатые колеса с перемещающимися осями (рис.10.1,а). Передача состоит из центрального колеса с наружными зубьями, центрального колеса b с внутренними зубьями и водила Н, но котором укреплены оси сателлитов g.
72478. ПЕРЕДАТОЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ ОДНОСТУПЕНЧАТЫХ И МНОГОСТУПЕНЧАТЫХ ЗУБЧАТЫХ ПЕРЕДАЧ 181 KB
  Масса и габариты редуктора в значительной степени зависят от того, как распределено общее передаточное отношение по ступеням передачи. Лучшие показатели имеют редукторы, у которых диаметры колес (а не шестерен) всех ступеней близки между собой.
72479. МЕХАНИЧЕСКИЕ ПЕРЕДАЧИ 785.5 KB
  Передача состоит из двух шкивов закрепленных на валах и ремня охватывающего шкивы. В зависимости от формы поперечного сечения ремня различают: плоскоременную рис. Основные преимущества ременной передачи: возможность передачи движения на значительное расстояние до 15 м и более...
72480. ЗУБЧАТЫЕ ПЕРЕДАЧИ 740.5 KB
  По форме профиля зуба различают: эвольвентные и круговые передачи. Наиболее распространен эвольвентный профиль зуба, предложенный Эйлером в 1760 году. Он обладает целым рядом существенных, технологических и эксплутационных преимуществ.