89754

Роль применения защитником тактических приемов в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей

Научная статья

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Роль применения защитником тактических приемов в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей В настоящее время немаловажную роль играют тактические приемы применяемые защитником в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей. Ситуационный подход влияющий на применение тактических приемов требует от защитника определенного профессионализма поскольку от определенных группы тактических приемов зависит эффективность защиты подсудимого в ходе судебного производства Защитник владеющий навыками применения...

Русский

2015-05-13

64.17 KB

0 чел.

Марина Е.А.

Роль применения защитником тактических приемов

в ходе судебного производства с участием

присяжных заседателей

В настоящее время немаловажную роль играют тактические приемы применяемые защитником в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей. Такие тактические приемы зависят от того, какая защитная ситуация сложилась в судебном заседании по уголовному делу. На защитную ситуацию влияет ряд факторов, имеющих индивидуальное содержание. К ним следует отнести:

  1.  индивидуальные особенности субъекта (в данном случае защитника);
  2.  индивидуальные особенности участника процесса, к которому применяется тактический прием2.

Как считается в науке «ситуационный подход все более прочно завоевывает свои позиции в самых различных областях юридической науки и практической деятельности, поскольку он позволяет установить связь между различными разделами и учениями науки, с одной стороны, и между рекомендациями науки и практической деятельностью, – с другой»3.

Ситуационный подход, влияющий на применение тактических приемов, требует от защитника определенного профессионализма, поскольку от определенных группы тактических приемов зависит эффективность защиты подсудимого в ходе судебного производства

Защитник, владеющий навыками применения тактических приемов должен учитывать не только конкретную ситуацию по уголовному делу, но и рациональность и целесообразность применяемого приема.

Кроме того, в основе возникновения той или иной защитной ситуации лежат два структурообразующих ее фактора:

  1.  отношение подзащитного к сущности предъявленного ему обвинения (возникшего в отношении него подозрения) в совершении преступления;
  2.  наличие доказательств, изобличающих подзащитного в совершении инкриминируемого ему деяния, и степень информированности о них защитника4.

Необходимо отметить, что применение тактического приема не является обязательным для защитника. Защитник в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей сам выбирает тот или иной тактический прием и сам решает, как и когда его применить. Поэтому наука криминалистика должна выработать такой арсенал тактических приемов, обеспечивающих эффективную защиту подсудимого в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей.

Поддерживая мнение Р.С. Белкина необходимо согласиться с тем, что ни закон, ни подзаконные акты не могут дать исчерпывающего перечня тактических приемов, которые используются или могут быть использованы при расследовании преступления, ибо «буква» закона никогда не может охватить всего непрерывно развивающегося арсенала средств и методов борьбы с преступностью. Не могут содержать они и всеобъемлющих указаний на порядок реализации этих приемов5.

При применении тактических приемов защитником в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей, связанных с предъявляемыми доказательствами, которые на предварительном расследовании были отвергнуты, тактический прием должен быть направлен на истребование судом тех или иных доказательств по уголовному делу путем заявления ходатайств, которые в дальнейшем будут изучены в ходе судебного следствия. В данной ситуации главную роль при применении тактических приемов будет играть своевременность заявленного ходатайства защитником об исключении доказательств, полученных с нарушениями закона, о вызове в качестве свидетеля того или иного лица и т.д. поскольку от активности защитника будет во многом зависеть эффективность применения тактических приемов. Следует также отметить, что применение защитником в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей тех или иных тактических приемов направлено, прежде всего, на изменение сложившейся ситуации по уголовному делу в более благоприятную сторону для подзащитного. Следовательно, тактические приемы, направлены на создание условий для результативного выполнения следственных и судебных действий6.

Таким образом, роль применения защитником тактических приемов неразрывно связана со сложившейся защитной ситуацией, поскольку применение тех или иных тактических приемов, в нужный момент защитник может изменить ситуацию в благоприятную, в пользу подзащитного, что способствует достижению истины по расследуемому делу в ходе судебного производства с участием присяжных заседателей.

New

Мартынов А.В.

Отдельные аспекты криминалистической

характеристики мотива совершения

служебного подлога

В криминалистической науке есть вопросы, которые на сегодняшний день еще недостаточно изучены. К числу таковых относится и криминалистическая характеристика служебного подлога. Несмотря на длительные дискуссии, все же полагаем, что без знания криминалистической характеристики и ее отдельных элементов расследование преступлений затруднительно. В структуру криминалистической характеристики служебного подлога входит такой элемент как мотив его совершения, на рассмотрении которого нам хотелось бы остановиться.

В юридической науке позиции авторов в отношении понятия мотива преступления отличаются. Одни авторы склоняются к его психологической трактовке, другие пытаются дать ему уголовно-правовое определение, не затрагивая психологическую сторону.

Наиболее часто в науках уголовно-правового цикла мотив преступления понимается как побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления7, другие авторы определяют его как стремление, переживание8.

Основным, определяющим является психологический подход к мотиву поведения, другие подходы – производные и зависящие от него9.

В диспозиции ч. 1 ст. 292 УК РФ указывается, что служебный подлог совершается из корыстной или иной личной заинтересованности10. Но законодатель не раскрывает понятия заинтересованности. Между тем, данные категории имеют огромное значение и оказывают существенное влияние на квалификацию преступных деяний.

В специальной литературе встречаются различные определения корыстного мотива. На практике установление в качестве мотива корыстной заинтересованности не должно вызывать трудностей, так как ее определение содержит в себе п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»11.

Термин «иная личная заинтересованность» носит неопределенный характер, и определение такой заинтересованности на практике иногда вызывает проблемы.

Под личной заинтересованностью следует понимать любые некорыстные побуждения, которые направлены на получение выгоды неимущественного характера, например, получение награды, повышение в должности, трудоустройство родственников, их продвижение по службе, сокрытие незаконных действий, сокрытие имеющихся в работе недостатков и т.д.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» содержится понятие и иной личной заинтересованности. Иная личная заинтересованность – это стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п. (п. 16).

При этом совершенно обоснованно высказывается мнение, «что ложно понятые интересы службы, исходя из которых действует виновный, не могут быть отнесены к иной личной заинтересованности. В подобном случае у лица нет того антисоциального интереса, который придает служебному подлогу характер преступления. Следовательно, мотив личной заинтересованности в силу этого не включает в себя мотив ложно понятого интереса службы»12.

В большинстве случаев служебный подлог совершается из корыстной заинтересованности 68,1%, из иной личной заинтересованности – 31,9%. К сожалению, сотрудники правоохранительных органов не всегда обосновывают заинтересованность субъекта преступления в совершении преступления. Так, например, при квалификации действий Л.Д. Трофимовой по совокупности ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) и ч. 2 ст. 292 УК РФ следователи мотив совершения служебного подлога связали с иной личной заинтересованностью, хотя в данном случае мотив явно корыстный13.

2 Конин В.В. Тактика профессиональной защиты подсудимого в суде первой инстанции: Дисс. … канд. юрид. наук. Калининград, 2003. С. 95.

3 Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. С. 5.

4 Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. М.: Экзамен, 2008. С. 463.

5 Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М., 1999. С. 453-454.

6 Малютин М.П. Тактические приемы, их допустимость использование для достижения тактических целей допроса: Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. С. 19.

7 См.: Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. С. 6; Игашев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 65 и др.

8 См.: Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977. С. 14.

9 См.: Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Тбилиси, 1964. С. 3-4.

10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с последующими изменениями) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. 2009. № 207. 30 октября.

12 Басова Т.Б. Мотив как обязательный признак субъективной стороны должностных преступлений // Российский судья. 2004. № 11. С. 33.

13 Уголовное дело № 141999. Архив Саратовского областного суда.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

44663. ПЕРКОЛЯЦИЯ ПАРАФИНА (ЦЕРЕЗИНА)-СЫРЦА 17.57 KB
  Метод перколяции заключается в фильтрации сырья через слой адсорбента. В качестве адсорбента в настоящей работе используется силикагель марки АСК
44667. Селективная очистка масляных дистиллятов фурфуролом методом непрерывной противоточной экстракции 147.53 KB
  При помощи селективных растворителей, в качестве которых используются в основном фенол, фурфурол и N-метилпирролидон, могут быть извлечены такие нежелательные компоненты, как непредельные углеводороды
44668. Селективная очистка масляных дистиллятов в роторно-дисковом экстракторе 176.26 KB
  В экстракционной рабочей зоне помещены 25 статарных колец и 25 дисков ротора с расстоянием между ними 10 мм. Для избежания закручивания жидкости в рафинатной и экстрактной отстойных зонах вал ротора защищен кожухами.
44669. Неодушевленные имена существительные 53 KB
  Вспомним на какие две большие группы делятся имена существительные Как определить к какой группе относится то или иное существительное Какой вопрос мы задаем к неодушевленным сущ Какой к одушевленным одуш. поставить вопрос. Слова отвечающие на вопросы кто или что обозначают признаки предметов. Слова обозначающие предметы и отвечающие на вопросы кто или что называются именами существительными.
44670. Нагревание и охлаждение электродвигателей 60.42 KB
  Для определения необходимой для привода мощности электродвигателя рассмотрим особенности нагрева двигателя и классификацию режимов его работы по условиям нагрева. Во время работы в двигателе возникают потери эллектрической энергии, которые превращаются в теплоту и нагревают обмотки и другие части ЭД
44671. Рассказ В. Осеевой «Хорошее» 19.14 KB
  Кто может выйти к доске и на оценку рассказать что помнит из жизни и творчества автора. Кто скажет какой это жанр Сегодня мы познакомимся с рассказом Хорошее Предположим о чем будет этот рассказ. Книги закрыты садимся ровно руки на парте внимательно слушаем учитель читает текст Какие чувства вызвал у вас рассказ Что особенно понравилось А было ли вам за героев стыдно За кого Вам хочется прочитать этот рассказ самостоятельно попробовав передать все чувства и эмоции которые вы испытали во время его прослушивания Начнем...