90235

РЕНТГЕНМЕТР-РАДИОМЕТР ДП-5: ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЛАТАЦИИ, ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Научная статья

Физика

Одной из составляющих обеспечения радиационной безопасности населения безусловно являются мероприятия проводимые в рамках радиационной разведки и дозиметрического контроля которые в первую очередь предполагают использование технических средств.

Русский

2015-06-01

2.66 MB

0 чел.

УДК 351.821; 539.1.074

УДК 351.821; 539.1.074

РЕНТГЕНМЕТР-РАДИОМЕТР ДП-5: ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЛАТАЦИИ, ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Вишняков А.В. канд. биол. наук

УМЦ ГОЧС Свердловской области

alexvish63@mail.ru

Мишнёв А.И.

НПО «Уралгеоэкология»

adamsit@mail.ru

ROENTGENMETER-RADIOMETER DP-5: SOME PROBLEMS OF OPERATION, WAYS OF THEIR SOLUTION

Vishnyakov A. candidate of biological

EMC CD of Sverdlovsk region

alexvish63@mail.ru

Mishnyov A.

SPA «Uralgeoecology»

adamsit@mail.ru

Развитее человеческого общества, обусловленное его стремлением к обеспеченной и безопасной жизни, всегда было поступательным движением вперёд. Прогресс неуклонно улучшал качество жизни, но вместе с тем развитие техносферы создавало и создаёт предпосылки для возникновения различных кризисных явлений, преодоление которых, является задачей актуальность которой не вызывает сомнений. При этом немаловажно учитывать степень техногенной и экологической опасности, которую несут радиационно-опасные объекты [1-3]. Также надо помнить о попадании радиоактивных объектов (фрагментов приборов, малогабаритных источников ионизирующих облучений, облучённых предметов и т.п.) в повседневную бытовую обстановку, причём нередко со злым умыслом [4-6].

Одной из составляющих обеспечения радиационной безопасности населения безусловно являются мероприятия, проводимые в рамках радиационной разведки и дозиметрического контроля, которые в первую очередь предполагают использование технических средств. Основным конструктивным элементом в них являются различные детекторы (датчики), преобразующие воздействие ионизирующих излучений в какое-либо физическое или химическое явление, имеющее доступные для измерений параметры. Наибольшее применение в современных приборах нашли ионизационные камеры и газоразрядные счётчики, которые преобразуют физические явления, вызываемые ионизирующими излучениями в электрический сигнал, доступный для измерения и регистрируемый измерителем тока. По значению этого тока можно судить об интенсивности излучения или отсчитывать число зарегистрированных частиц [7-9].

В настоящее время как основной прибор для измерения уровней радиации и радиоактивной зараженности различных предметов по гамма-излучению, мощности экспозиционной дозы гамма-излучения, обнаружения бета-излучения в ряде учебных пособий позиционируется рентгенметр-радиометр (измеритель мощности дозы) ДП-5 в различных модификациях [10, 11].

Данное техническое средство используется в качестве учебного пособия в образовательных учреждениях, находит применение по линии гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций в различных организациях. Прибор ДП-5 активно предлагается к реализации различными коммерческими структурами [12], при этом следует отметить, что в настоящее время идёт активное разбронирование приборов из мобилизационного резерва субъектов Российской Федерации и как следствие - насыщение рынка устаревшим и зачастую некачественными изделиями рассматриваемой номенклатуры.

В то же время уже достаточно длительный период этот прибор является устаревшим в моральном и физическом плане, т.е. появляется проблема, связанная с его эксплуатацией.

Моральная сторона устаревания прибора ДП-5 определяется тем обстоятельством, что физической величиной измерений на данном техническом средстве является Рентген (Р, R). Вместе с тем, в соответствии с требованиями ряда нормативных и технических документов, в том числе и международных (Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ГОСТ 8.417-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин» и т.д.) в настоящее время указанная величина признана внесистемной из метрологического обращения должна быть полностью изъята. Все измерения обсуждаемого плана должны производиться, опираясь на такую величину как Зиверт (Зв, Sv) или её производные. Данная величина наиболее точно отражает все аспекты радиобиологии [13, 14].

Также надо помнить, что применяемый перевод Рентгенов в Зиверты, выражающийся соотношением, где 100 Р равно 1 Зв, носит достаточно условный характер, в этом случае всегда необходимо помнить об энергии излучения и ряде других факторов.

В дополнение важно отметить юридический аспект проблемы - прибор ДП-5 не имеет номера (не зарегистрирован) в Государственном реестре средств измерения, а официальное применение подобных изделий на территории Российской Федерации имеет сомнительный и даже противозаконный характер и вызывает недоумение у специалистов [15-17].

В 2013 году моральное устаревание ДП-5 дополнилось физической (технической) составляющей, так выпуск данного технического средства с 1987 года полностью прекращён. Срок хранения данного прибора согласно действующим нормативам определяется как 25 лет [18], срок эксплуатации – 8 лет, но не более 25 лет с момента выпуска независимо от технического состояния [19]. В этом случае нельзя забывать, что перед выполнением измерений работоспособность прибора ДП-5 проверяется с помощью контрольного радиоактивного источника Б-8, который благодаря своей физической природе меняет свои свойства с течением времени. Данное обстоятельство ставит под сомнение достоверность результатов измерений, выполняемых на приборах, выпущенных более 25 лет назад.

Сведения, размещённые в сети Интернет, о реализации приборов ДП-5, «с хранения» или выпущенных после 1987 года, однозначно указывает на контрафактный характер, и на фальсификацию данных, присутствующих в маркировке изделия и формуляре к нему.

Приборы ДП-5 с так называемого хранения перед реализацией

В то же время имеется достаточный практический опыт, в том числе, и работы химико-радиометрической лаборатории ГКУ ТЦМ Свердловской области, лаборатории радиационного контроля НПО «Уралгеоэколгия», касающийся эксплуатации дозиметрических средств, успешно заменяющих прибор ДП-5. Также следует учесть такое немаловажное обстоятельство, что при проведении периодических поверок приборов ДП-5, находившихся на длительном хранении, имеет место достаточно высокий процент выбраковки.

Обобщив и проанализировав сведения по современному приборному парку средств измерения ионизирующих излучений, можно отметить, что такие средства дозиметрии, зарегистрированные Государственном реестре средств измерения, как приборы ДРБП-03, ИМД-7 (МКС-07Н), ИМД-2НМ, ИМД-07Н и т.д. в полной мере заменили рентгенметр ДП-5.

Дозиметр-радиометр ДРБП-03

Перечисленные современные приборы имеют относительно низкую стоимость, отличаются высокой достоверностью результатов измерений и хорошими эксплуатационными качествами, т.е. надёжны, просты и удобны в работе [8, 15, 17, 18, 20].

В заключение можно сделать следующие выводы:

1. В настоящее время в Российской Федерации приборная база по измерению ионизирующих излучений представлена широким рядом технических средств, способных полностью решать задачи радиационной разведки и дозиметрического контроля.

2. Одновременно существует проблема, связанная с использованием измерителя мощности дозы ДП-5 в качестве технического средства дозиметрии в различных структурах и организациях. Проблема заключается в том, что возможность эксплуатации прибора ДП-5 в системе гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций вызывает сомнение, т.к. указанное изделие физически и морально устарело. У данной проблемы имеет место также и юридическая составляющая.

3. Обозначенная проблема имеет организационно-техническое решение. Все приборы ДП-5 подлежат списанию и утилизации установленным порядком с одновременной заменой на современные приборы.

Литература

1. Владимиров В.А., Измалков В.И., Измалков А.В. Радиационная безопасность населения. М.: Деловой экспресс, 2005. - 544 с.

2. Сливяк В.В. От Хиросимы до Фукусимы. М.: Эксмо, 2012. - 256 с.

3. Тихонов М.Н. Уроки Фукусимы / АНРИ, 2012. № 3, - С. 2-15.

4. Андреева О.А. Объективная радиация / Русский репортёр, 2009, № 30-31, - С 18-19.

5. http://www.newstube.ru/media/v-rossiyu-privezli-radioaktivnuyu-pachku-sigaret (дата обращения: 01.09.2013).

6. http://www.newstube.ru/media/narkomany-pytalis-soorudit-yadernuyu-bombu (дата обращения: 01.09.2013).

7. Тарасенко Ю.Н. Ионизационные методы дозиметрии высокоинтенсивного ионизирующего излучения. М.: Техносфера, 2013, - 264 с.

8. Лелеков В.И. Дозиметрия и защита от излучений: Учебное пособие. М.: МГОУ, 2010, - 102 с.

9. Голубев Б.П. Дозиметрия и защита от ионизирующих излучений. М.: Энергоатомиздат, 1986, - 464 с

10. Микрюков В.Ю. Безопасность жизнедеятельности. М.:ФОРУМ, 2011. - 464 с.

11. Садовников Р.Н., Быков А.В., Васильев А.В. Поиск локального источника гамма-излучения с помощью носимого измерителя мощности дозы / АНРИ, 2012. № 4, - С. 39-44.

12. http://www.go-zaschita.ru/pribory/priborydozim/proffesional/33-voenn/products/97-dp5 (дата обращения: 31.08.2013).

13. Кутьков В.А. Современная система дозиметрических величин / АНРИ, 2000. № 1, - С. 4.

14. Тарасенко Ю.И. Пепел Чернобыля. Сличения средств измерений ионизирующих излучений в зонах радиоактивного заражения после взрыва четвёртого блока ЧАЭС. М.: Техносфера, 2011, - 232с.

15. Нурлыбаев К.Н. Дозиметрические приборы в Госреестре средств измерений. АНРИ, 2001. № 2, - С. 22.

16. Нурлыбаев К.Н. Удивительные приключения французов в России / АНРИ, 2009. № 4, - С. 2-15.

17. Федорович Г.В. Выбор приборов, адекватных требованиям нормативных документов / АНРИ, 2010. № 1, - С. 64-70.

18. Приказ МЧС России от 19.04.2010 г. № 186 «О внесении изменений в Правила использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля, утвержденные приказом МЧС России от 27 мая 2003 г. № 285». URLhttp://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=101309;fld=134;dst=100005;rnd=0.9301896161534735 (дата обращения: 18.08.2013).

19. Технические условия на измеритель мощности дозы (рентгенметр) ДП-5В ЕЯ2.807.028.2.

20. Шишкина Е.А., Копелов А.И., Попова И.Я. и др. Экспресс-метод для определения концентрации 90Sr в чешуе рыбы, обитающей в радиационно-загрязнённых водоёмах / АНРИ, 2013. № 1, - С. 28-37.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

40511. Радищев и фольклор 20.5 KB
  Радищев и фольклор. Концепция Радищева вершина русской фольклористики XVIII века. Радищев как и многие другие интересуется фольклором. Фольклор выражает идеологию и психологию коллективное бессознательное народа.
40512. Анализ волшебно-сказочного сюжета по выбору студента 36.5 KB
  Фундаментальная оппозиция свой чужой определяет как известно всю поэтику и проблематику волшебной сказки. При этом оппозиция братьев осложняется тем что Иванцаревич в первой части сказки по терминологии В. В результате возникает как уже отмечалось подробно разработанная на разных уровнях система отражающая все важные для фольклорной сказки аспекты природный природносоциальный семейнородственный и родственный в смысле учения Н. Противоречие между метафизическим и бытовым уровнями мировосприятия отличающимися друг от друга как...
40513. Былины Киевского цикла 20 KB
  Три типа персонажей: князь Владимир богатыри враги Князь Владимир центральный персонаж но богатырь главный герой.
40515. Былички 21.5 KB
  Былички. Былички истории о покойниках леших домовых память о древнеславянской мифологии. Былички мифологические рассказы о духах природы и домашнего очага. По композиции былички: мемораты воспоминания о встрече; фабулаты есть сюжет повествование.
40516. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ 320 KB
  Шаповал ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ Новосибирск 2002. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЯЗЫКОВ Понятие генеалогической классификации Генеалогическая классификация основана на определении родственных отношений между языками. При этом доказывается общность происхождения родственных языков и демонстрируется их развитие из единого часто реконструируемого специальными способами языка который получает название праязык. При генеалогической классификации языков прежде всего выясняется степень их родственных отношений и...
40517. Классификация согласных по различным признакам 24 KB
  2 По способу образования по характеру преграды: смычные взрывные: чистые смычные например: [б] [г]. аффрикаты смычнощелевые например: [ц] [ч]. вибранты дрожащие например: [р] щелевые фрикативные однофокусные например: [j] [ф] [в] двухфокусные сложные щелевые шипящие щель образуется в двух местах. 3 По месту образования по активному органу: губные: губногубные билабиальные например : [п] губнозубные лабиодентальные например: [ф] язычные: переднеязычные: зубные например: [т]...
40518. Линейное членение звукового потока. Суперсегментные фонетические явления 30 KB
  Слоговые подходы к выделению и определению. Членение речевого потока на слоги происходит во всех языках мира. Слог минимальная произносительная единица речи состоит из одного или нескольких звуков. Методы выделения слога: Слог представляет звукосочетание за один выдох.