90235

РЕНТГЕНМЕТР-РАДИОМЕТР ДП-5: ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЛАТАЦИИ, ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Научная статья

Физика

Одной из составляющих обеспечения радиационной безопасности населения безусловно являются мероприятия проводимые в рамках радиационной разведки и дозиметрического контроля которые в первую очередь предполагают использование технических средств.

Русский

2015-06-01

2.66 MB

0 чел.

УДК 351.821; 539.1.074

УДК 351.821; 539.1.074

РЕНТГЕНМЕТР-РАДИОМЕТР ДП-5: ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЛАТАЦИИ, ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Вишняков А.В. канд. биол. наук

УМЦ ГОЧС Свердловской области

alexvish63@mail.ru

Мишнёв А.И.

НПО «Уралгеоэкология»

adamsit@mail.ru

ROENTGENMETER-RADIOMETER DP-5: SOME PROBLEMS OF OPERATION, WAYS OF THEIR SOLUTION

Vishnyakov A. candidate of biological

EMC CD of Sverdlovsk region

alexvish63@mail.ru

Mishnyov A.

SPA «Uralgeoecology»

adamsit@mail.ru

Развитее человеческого общества, обусловленное его стремлением к обеспеченной и безопасной жизни, всегда было поступательным движением вперёд. Прогресс неуклонно улучшал качество жизни, но вместе с тем развитие техносферы создавало и создаёт предпосылки для возникновения различных кризисных явлений, преодоление которых, является задачей актуальность которой не вызывает сомнений. При этом немаловажно учитывать степень техногенной и экологической опасности, которую несут радиационно-опасные объекты [1-3]. Также надо помнить о попадании радиоактивных объектов (фрагментов приборов, малогабаритных источников ионизирующих облучений, облучённых предметов и т.п.) в повседневную бытовую обстановку, причём нередко со злым умыслом [4-6].

Одной из составляющих обеспечения радиационной безопасности населения безусловно являются мероприятия, проводимые в рамках радиационной разведки и дозиметрического контроля, которые в первую очередь предполагают использование технических средств. Основным конструктивным элементом в них являются различные детекторы (датчики), преобразующие воздействие ионизирующих излучений в какое-либо физическое или химическое явление, имеющее доступные для измерений параметры. Наибольшее применение в современных приборах нашли ионизационные камеры и газоразрядные счётчики, которые преобразуют физические явления, вызываемые ионизирующими излучениями в электрический сигнал, доступный для измерения и регистрируемый измерителем тока. По значению этого тока можно судить об интенсивности излучения или отсчитывать число зарегистрированных частиц [7-9].

В настоящее время как основной прибор для измерения уровней радиации и радиоактивной зараженности различных предметов по гамма-излучению, мощности экспозиционной дозы гамма-излучения, обнаружения бета-излучения в ряде учебных пособий позиционируется рентгенметр-радиометр (измеритель мощности дозы) ДП-5 в различных модификациях [10, 11].

Данное техническое средство используется в качестве учебного пособия в образовательных учреждениях, находит применение по линии гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций в различных организациях. Прибор ДП-5 активно предлагается к реализации различными коммерческими структурами [12], при этом следует отметить, что в настоящее время идёт активное разбронирование приборов из мобилизационного резерва субъектов Российской Федерации и как следствие - насыщение рынка устаревшим и зачастую некачественными изделиями рассматриваемой номенклатуры.

В то же время уже достаточно длительный период этот прибор является устаревшим в моральном и физическом плане, т.е. появляется проблема, связанная с его эксплуатацией.

Моральная сторона устаревания прибора ДП-5 определяется тем обстоятельством, что физической величиной измерений на данном техническом средстве является Рентген (Р, R). Вместе с тем, в соответствии с требованиями ряда нормативных и технических документов, в том числе и международных (Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ГОСТ 8.417-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин» и т.д.) в настоящее время указанная величина признана внесистемной из метрологического обращения должна быть полностью изъята. Все измерения обсуждаемого плана должны производиться, опираясь на такую величину как Зиверт (Зв, Sv) или её производные. Данная величина наиболее точно отражает все аспекты радиобиологии [13, 14].

Также надо помнить, что применяемый перевод Рентгенов в Зиверты, выражающийся соотношением, где 100 Р равно 1 Зв, носит достаточно условный характер, в этом случае всегда необходимо помнить об энергии излучения и ряде других факторов.

В дополнение важно отметить юридический аспект проблемы - прибор ДП-5 не имеет номера (не зарегистрирован) в Государственном реестре средств измерения, а официальное применение подобных изделий на территории Российской Федерации имеет сомнительный и даже противозаконный характер и вызывает недоумение у специалистов [15-17].

В 2013 году моральное устаревание ДП-5 дополнилось физической (технической) составляющей, так выпуск данного технического средства с 1987 года полностью прекращён. Срок хранения данного прибора согласно действующим нормативам определяется как 25 лет [18], срок эксплуатации – 8 лет, но не более 25 лет с момента выпуска независимо от технического состояния [19]. В этом случае нельзя забывать, что перед выполнением измерений работоспособность прибора ДП-5 проверяется с помощью контрольного радиоактивного источника Б-8, который благодаря своей физической природе меняет свои свойства с течением времени. Данное обстоятельство ставит под сомнение достоверность результатов измерений, выполняемых на приборах, выпущенных более 25 лет назад.

Сведения, размещённые в сети Интернет, о реализации приборов ДП-5, «с хранения» или выпущенных после 1987 года, однозначно указывает на контрафактный характер, и на фальсификацию данных, присутствующих в маркировке изделия и формуляре к нему.

Приборы ДП-5 с так называемого хранения перед реализацией

В то же время имеется достаточный практический опыт, в том числе, и работы химико-радиометрической лаборатории ГКУ ТЦМ Свердловской области, лаборатории радиационного контроля НПО «Уралгеоэколгия», касающийся эксплуатации дозиметрических средств, успешно заменяющих прибор ДП-5. Также следует учесть такое немаловажное обстоятельство, что при проведении периодических поверок приборов ДП-5, находившихся на длительном хранении, имеет место достаточно высокий процент выбраковки.

Обобщив и проанализировав сведения по современному приборному парку средств измерения ионизирующих излучений, можно отметить, что такие средства дозиметрии, зарегистрированные Государственном реестре средств измерения, как приборы ДРБП-03, ИМД-7 (МКС-07Н), ИМД-2НМ, ИМД-07Н и т.д. в полной мере заменили рентгенметр ДП-5.

Дозиметр-радиометр ДРБП-03

Перечисленные современные приборы имеют относительно низкую стоимость, отличаются высокой достоверностью результатов измерений и хорошими эксплуатационными качествами, т.е. надёжны, просты и удобны в работе [8, 15, 17, 18, 20].

В заключение можно сделать следующие выводы:

1. В настоящее время в Российской Федерации приборная база по измерению ионизирующих излучений представлена широким рядом технических средств, способных полностью решать задачи радиационной разведки и дозиметрического контроля.

2. Одновременно существует проблема, связанная с использованием измерителя мощности дозы ДП-5 в качестве технического средства дозиметрии в различных структурах и организациях. Проблема заключается в том, что возможность эксплуатации прибора ДП-5 в системе гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций вызывает сомнение, т.к. указанное изделие физически и морально устарело. У данной проблемы имеет место также и юридическая составляющая.

3. Обозначенная проблема имеет организационно-техническое решение. Все приборы ДП-5 подлежат списанию и утилизации установленным порядком с одновременной заменой на современные приборы.

Литература

1. Владимиров В.А., Измалков В.И., Измалков А.В. Радиационная безопасность населения. М.: Деловой экспресс, 2005. - 544 с.

2. Сливяк В.В. От Хиросимы до Фукусимы. М.: Эксмо, 2012. - 256 с.

3. Тихонов М.Н. Уроки Фукусимы / АНРИ, 2012. № 3, - С. 2-15.

4. Андреева О.А. Объективная радиация / Русский репортёр, 2009, № 30-31, - С 18-19.

5. http://www.newstube.ru/media/v-rossiyu-privezli-radioaktivnuyu-pachku-sigaret (дата обращения: 01.09.2013).

6. http://www.newstube.ru/media/narkomany-pytalis-soorudit-yadernuyu-bombu (дата обращения: 01.09.2013).

7. Тарасенко Ю.Н. Ионизационные методы дозиметрии высокоинтенсивного ионизирующего излучения. М.: Техносфера, 2013, - 264 с.

8. Лелеков В.И. Дозиметрия и защита от излучений: Учебное пособие. М.: МГОУ, 2010, - 102 с.

9. Голубев Б.П. Дозиметрия и защита от ионизирующих излучений. М.: Энергоатомиздат, 1986, - 464 с

10. Микрюков В.Ю. Безопасность жизнедеятельности. М.:ФОРУМ, 2011. - 464 с.

11. Садовников Р.Н., Быков А.В., Васильев А.В. Поиск локального источника гамма-излучения с помощью носимого измерителя мощности дозы / АНРИ, 2012. № 4, - С. 39-44.

12. http://www.go-zaschita.ru/pribory/priborydozim/proffesional/33-voenn/products/97-dp5 (дата обращения: 31.08.2013).

13. Кутьков В.А. Современная система дозиметрических величин / АНРИ, 2000. № 1, - С. 4.

14. Тарасенко Ю.И. Пепел Чернобыля. Сличения средств измерений ионизирующих излучений в зонах радиоактивного заражения после взрыва четвёртого блока ЧАЭС. М.: Техносфера, 2011, - 232с.

15. Нурлыбаев К.Н. Дозиметрические приборы в Госреестре средств измерений. АНРИ, 2001. № 2, - С. 22.

16. Нурлыбаев К.Н. Удивительные приключения французов в России / АНРИ, 2009. № 4, - С. 2-15.

17. Федорович Г.В. Выбор приборов, адекватных требованиям нормативных документов / АНРИ, 2010. № 1, - С. 64-70.

18. Приказ МЧС России от 19.04.2010 г. № 186 «О внесении изменений в Правила использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля, утвержденные приказом МЧС России от 27 мая 2003 г. № 285». URLhttp://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=101309;fld=134;dst=100005;rnd=0.9301896161534735 (дата обращения: 18.08.2013).

19. Технические условия на измеритель мощности дозы (рентгенметр) ДП-5В ЕЯ2.807.028.2.

20. Шишкина Е.А., Копелов А.И., Попова И.Я. и др. Экспресс-метод для определения концентрации 90Sr в чешуе рыбы, обитающей в радиационно-загрязнённых водоёмах / АНРИ, 2013. № 1, - С. 28-37.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

42717. Электронные таблицы. Построение диаграмм 237 KB
  Горизонтальная ось X ось категорий вертикальная ось Y ось значений. Горизонтальная ось X ось значений вертикальная ось Y ось категорий. они отображают зависимость данных ось Y от величины которая меняется с постоянным шагом ось Х.
42718. ОЦЕНКА ХАРАКТЕРИСТИК ПРОГРАММ НА ОСНОВЕ ЛЕКСИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 199.5 KB
  Определить значения метрик Холстеда на основе которых дать оценку качества разработанного исходного текста программы.1 Реализация программы Текст программы для реализации возможного решения поставленной задачи разработанной с использованием языка программирования С приведен в таблице 1: Таблица 1 Текст программы для вычисления значения функции F Номер строки Строки программы 1 using System; 2 nmespce holsted 3 { 4 clss Progrm 5 { 6 sttic void Minstring[] rgs 7 { 8 double x y F; 9 chr check; 10 do 11 { 12 Console.2 Словарь программы В...
42719. Оценка характеристик программ на основе лексического анализа. Метрики 262.5 KB
  Наиболее ценным для практики является то что такая оценка может быть получена вручную на основе зрительного анализа текста программы либо автоматически с помощью специально разработанных программных анализаторов причем относительно несложных. Джилб предположил что логическая сложность должна являться значимым если не определяющим фактором для оценки стоимости программы на начальных этапах ее проектирования. Логическая сложность программы Джилб определяет как насыщенность программы условными операторами типа IFTHENELSE и...
42720. Оценка надежности программных средств 227.5 KB
  Она основана на предположении об экспоненциальной зависимости плотности вероятности интервалов времени между проявлением ошибок от интенсивности ошибок. Кроме того в модели полагается что интенсивность ошибок на каждом случайном интервале времени линейно зависит от количества оставшихся в программе ошибок. Если допустить что ошибка после ее каждого проявления устраняется и при этом в программный модуль не вносятся новые то интенсивность ошибок ti на интервале ti определяется следующим соотношением: 1 где N количество ошибок...
42721. Интерфейсы, делегаты, события 277.5 KB
  Таблица 1 Список используемых элементов управления Элемент управления Класс Описание textBox1 TextBox Окно ввода имени продавца textBox2 TextBox Окно ввода фамилии продавца textBox3 TextBox Окно ввода стажа продавца textBox4 TextBox Окно вывода списка продавцов textBox5 TextBox Окно ввода оклада продавца textBox6 TextBox Окно ввода имени менеджера textBox7 TextBox Окно ввода фамилии менеджера textBox8 TextBox Окно ввода стажа менеджера textBox9 TextBox Окно ввода оклада менеджера textBox10 TextBox Окно вывода зарплаты менеджера button1 Button...
42722. Поняття алгоритму. Блок схема запису алгоритмів 24 KB
  Мета: ознайомитись з поняттям алгоритм розглянути властивості алгоритму способи запису алгоритмів ознайомитись з правилами креслення схем алгоритму. Скласти схему алгоритму для обчислення виразу: Алгоритм последовательность действий приводящая к конкретному результату.
42723. Основы языка С# и знакомство с основными элементами управления C# 430 KB
  В C как и в C C нумерация элементов массива идет с нуля. Естественно что в нашем примере у массива 6 =23 элементов k[00] первый k[12] последний.rry Элемент Вид Описание Length Свойство Количество элементов массива по всем размерностям Rnk Свойство Количество размерностей массива BinrySerch Статический метод Двоичный поиск в отсортированном массиве Cler Статический метод Присваивание элементам массива значений по умолчанию Copy Статический метод Копирование заданного диапазона элементов одного массива в другой массив CopyTo...
42724. Исследование электрических величин двухобмоточного однофазного трансформатора 119 KB
  Исследование электрических величин двухобмоточного однофазного трансформатора. Цель работы: изучить конструкцию однофазного трансформатора описать принцип его действия замерить величины в различных режимах работы в масштабе построить характеристики и векторные диаграммы. б Коэффициент трансформации трансформатора зависит . в В режиме холостого хода с увеличением напряжения коэффициент мощности трансформатора .
42725. Методы классификации основанные на сравнении с эталоном 732 KB
  Поэтому обычно возникает необходимость сократить это число посредством выделения информативных признаков которые предполагаются инвариантными или малочувствительными по отношению к изменениям и искажениям. Результаты измерений признаков отображаются в пространство признаков. В этом случае будут установлены границы областей принятия решений для разделения признаков новых фрагментов подлежащих классификации см. Первая задача заключается в выборе подмножества признаков и их упорядочиванию в заданном множестве измерений.