90246

Жанровые признаки корреспонденции

Реферат

Журналистика, издательское дело, полиграфия и СМИ

Статья как аналитический жанр Отличительные жанровые признаки корреспонденции Сравнительный анализ статей за период октябрь-декабрь 2006 г Сравнительный анализ корреспонденций за пер. октябрь-декабрь 2006 г Анализ статьи за период октябрь-декабрь 2006 г. Анализ корреспонденции за период октябрь-декабрь 2006 г...

Русский

2015-06-01

172.5 KB

3 чел.

Содержание

Введение 2

1.1. Статья как аналитический жанр 3

1.2. Отличительные жанровые признаки корреспонденции 10

2.1. Сравнительный анализ статей за период октябрь-декабрь 2006г.. 15

2.2. Сравнительный анализ корреспонденций за пер. октябрь-декабрь 2006г. 21

2.3. Анализ статьи за период октябрь-декабрь 2006г. 28

2.4. Анализ корреспонденции за период октябрь-декабрь 2006г. 29

Заключение 32

Библиографический список 33

Введение

Большую часть аналитических жанров в «Молодом коммунаре» составляют корреспонденции и статьи, поэтому им следует уделить особое внимание. В МК эти жанры раскрыты детально и разносторонне, представлены почти все их разновидности. Наиболее часто встречаются научно-популярный и обще-исследовательский виды статей, корреспонденции, в своём большинстве аналитические, где авторы исследуют множество явлений и приходят к одному выводу, и постановочные, где на основе анализа выдвигаются на обсуждение общественности актуальные вопросы, поднимаются важные проблемы. Приближены к проблемным и информационные корреспонденции МК.

Главная цель работы – выявить жанровые особенности статей и корреспонденций в МК. Для этого следует решить следующие задачи:

  •  Рассмотреть статью как аналитический жанр, указать её отличительные признаки, определить правила написания, структуру и наиболее характерные для этого жанра методы анализа и сбор информации;
  •  Определить отличительные жанровые признаки корреспонденции, рассмотреть различные способы организации фактов, в зависимости от вида данного жанра;
  •  Провести анализ корреспонденций и статей за определённый период, которые можно выделить по наиболее характерным жанровым особенностям, выявить стиль написания каждой публикации, методы подбора фактов, затем, в заключении, сравнить их.
  •  Детально проанализировать одну статью и одну корреспонденцию, определить, каким образом авторы аргументируют свою точку зрения, как строится схема их рассуждений, каким образом авторы выявляют причинно-следственные связи между фактами, как обозначается проблематика публикации, какие выразительные средства используются.

Статья как аналитический жанр

Статья – это аналитический жанр публицистики, основанный на ясном развитии строго определённой мысли, которая подкрепляется системой аргументов и типических фактов и получает окончательное выражение в обобщениях и выводах, направленных через авторские рекомендации на достижение конкретных результатов.

От других жанров статью отличает концептуальность. Предмет, отображённый в статье рассматривается в форме изложения какой-либо теоретической концепции, хотя автор статьи не всегда лично является её создателем, например, в научно-популярной статье он лишь популяризирует уже разработанные научные идеи или теории, но именно этот признак отличает статью от других жанров.

Цели, которые ставит перед собой автор статьи, нацелены на анализ, исследование предмета отображения, на выявления закономерностей развития, проявления в разных сферах общественной жизни. Кроме того, излагаются проблемы, которые волнуют общество, ставятся задачи для их разрешения.

Считается, что каждому жанру журналистики соответствуют определённые методы работы с информацией и репрезентации фактологических данных в конкретном произведении. Данное соответствие вырабатывалось многими поколениями журналистов, которые закрепляли за каждым конкретным жанром лучшие технологии работы с информацией, наиболее эффективные познавательные операции, а также различные способы и приёмы предъявления выразительных средств. Для группы аналитических жанров, к которым относится и статья, наиболее приемлемыми являются методы, основанные на логических операциях: анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение и сопоставление.

Таким образом, статью можно определить как жанр, предназначенный прежде всего, для анализа актуальных общественно-значимых процессов, ситуаций, явлений ради их объяснений и получения знания на практике.

Газетная статья должна быть посвящена одному вопросу. Если в газетной статье поставить 5-6 вопросов, то она утратит свою силу, но рассмотрение в статье одного вопроса не отрицает детализации темы, анализа ей различных аспектов. Без детализации не возможно постоянно развивать свою мысль. [4;C.165]

Когда журналист работает над статьёй он должен помнить:

1) закон тождества. Логические правила и мысль о предмете должны быть определены и сохранять свою однозначность на протяжении всего суждения. Журналист должен предварительно определить то, что оно собирается утверждать или отрицать. Определение должно быть чётко выражено в тексте и до конца статьи автор должен приводить доводы в пользу этого утверждения или отрицания.

2) закон противоречия. Не могут быть одновременно истинными два противоречивых суждения об одном и том же предмете, одно обязательно будет ложным.

3) закон исключения третьего. Два противоречивых высказывания об одном и том же предмете, взятых в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть вместе истинными или ложными.

4) закон достаточных основ: всякая мысль, чтобы стать несомненной, должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана или очевидна. [1;C.151]

Виды статей:

1) общеисследовательская статья. Здесь анализируются фундаментальные проблемы общественного развития. В таких статьях изучаются закономерности развития общезначимых событий, определённые социальные ориентиры и перспективы развития каких-либо сфер общественной жизни. В текстах такого типа рекомендации, как правило, отсутствуют. Общеисследовательская статья – жанр трудный, под силу лишь опытному журналисту-аналитику.

Познакомив аудиторию с проблемами и условиями их возникновения, автор дальше ставит вопрос: как эти задачи и проблемы могут быть решены и в интересах каких сил. Статья всегда должна быть оригинальна, так как любая ситуация содержит в себе внутренние противоречия, это может вызвать сомнения  в правильности, необходимости какой-либо цели и в путях решения этой проблемы, поэтому можно в прямой или косвенной форме адресовать вопрос сомнения аудитории. Подобный вопрос может быть дан не только в свёрнутой, но и в развёрнутой форме, как несколько вопросительной предложений.

В главной части статьи автор может сосредоточить своё внимание на анализе тех факторов, которые помешали разрешить ситуацию, постараться выяснить, почему проблема до сих пор не решена. Кроме того, автор может показать, как достичь цели или приблизиться к ней. Надо обратить внимание на то, чтобы не терялась нить рассуждения, чтобы публикация была понятна аудитории. При написании статьи обычно используется следующий план: фактмысльтемаанализ и аргументациявыводы и предложения.

2) Полемическая статья публикуется, когда в обществе возникают споры по каким-то значимым проблемам. В большинстве газет пик полемической активности наблюдается чаще всего перед выборами. Поводом публикации обычно являются выступления политических оппонентов, представителей различных научных школ, религиозных течений, задевших интересы автора или газеты в целом. Когда публикуются выводы, с которыми автор не согласен, он ставит цель: во-первых, обосновать собственную позицию по спорному вопросу, показать своё видение проблемы, дать рекомендации по её решению, во-вторых, автор-полемист старается опровергнуть позицию своего оппонента и так подбирает факты, что они только подтверждают позицию автора. Надо найти такие аргументы, которые по своей доказательной силе должны быть равными тем, которые применяет оппонент или же превосходить их.

3) Научно-популярная статья. Одна из главных целей – показать широкие возможности научного познания. В отличие от публицистики развлекательного плана, научно-популярные тексты направлены на то, чтобы дать аудитории точные знания по какой-либо проблеме. Такое знание выполняет две основные задачи: оно может служить средством расширения кругозора, рост правильного представления о мире; научно-обоснованные знания объективно противостоят мифологизации сознания людей. Другие функции научно-популярных статьях в том, что они служат аудитории надёжной основой для практической деятельности, так как ориентируют людей на использование действительно полезных и эффективных способов решения тех или иных жизненных задач. Научно-популярные статьи бывают разными по сложности в зависимости от затрагиваемой темы. Чтобы текст стал востребованным, т.е. популярным, автор должен соотносить характер выступления и информационного ожидания конкретной аудитории. Все читатели делятся на две группы: достаточно образованные, хорошо подготовленные к восприятию сложной информации, проявляющие устойчивый интерес к достижениям науки; не имеющие необходимого уровня подготовки, обращающиеся к научно-популярному тексту случайно или ради размышления. [1;C.153]

Сложность структурной организации аналитических жанров состоит в том, что журналист имеет дело как правило с большой группой фактов, которые уже на начальной стадии их обработки требуют тщательного отбора, систематизации, группировки и классификации по различным основаниям, нахождения причинно-следственной связи между ними и т.д. Именно на этом этапе творческого процесса решаются основные вопросы, связанные с единой организацией фактов в структурную основу произведения. Целостность может быть достигнута при наличии определённой концепции, идеи или мысли. Журналисту необходимо прежде всего выявить наиболее существенные факты для анализа, определить узловые моменты основной проблемы и выбрать метод предъявления фактологических данных. После этого становится возможным определения целесообразной пропорции между различными частями текста.

Важно не просто предъявить читателю факты, а проиллюстрировать их в контексте той проблемы, которую журналист пытается рассмотреть. Поэтому при структурной организации статьи главная роль отводится следующим моментам:

1) выдвижению основного тезиса для доказательства;

2)построению системы аргументации, раскрывающей суть

выдвинутого тезиса;

3) выводам из системы доказательства.

Таким образом, статья имеет трехчленную структуру: тезис (начало) – аргументы (основная часть) – вывод (концовка). В публикации могут также присутствовать антитезы и контраргументы. Их назначение – показать противоположные точки зрения, мнения, оценки и т.п. Наиболее часто подобного рода текстовые элементы встречаются в проблемных корреспонденциях, где автор стремиться рассмотреть ту или иную проблему объёмно. В тех случаях, когда журналисту необходимо раскрыть суть какого-то противоречивого явления, целесообразней прибегнуть к проблемному анализу. При этом выясняются различные причинно-следственные связи между фактами, выявляются движущие силы проблемы, вырабатываются прогнозы. К главным текстообразующим операциям относят осмысление реальной проблемы общественной жизни (предмет публикации), выдвижение действительной программы разрешения конкретной ситуации (рабочая идея). А среди композиционных узлов выделяют следующие:

1) «ввод» в проблему;

2) «постановка проблемы», предусматривающая сопоставление по крайней мере двух противоположных точек зрения на описываемое событие;

3) столкновение тезиса и антитезиса;

4) «рекомендация» (своего рода «синтез») – производное от сопоставления «тезиса» и «антитезиса» в результате практической постановки вопроса;

5) «образный ориентир» - обобщённая оценка, дающая возможность расширительного применения рабочей идеи для осмысления и оценки других аналогичных проблемных ситуаций, возникающих в реальной общественной жизни. [3;C.376]

Такая структура позволяет автору придать статье динамичность. «Ввод» в проблему можно начать с основной характеристики события, с описания любопытной детали, подробности или со значимого диалога. Постановка проблемы предполагает обозначение наиболее существенных характеристик рассматриваемого вопроса, так как проблемой именуют относительно сложный вопрос, поддающийся разложению на несколько подчинённых ему вопросов. Обозначая проблематику выступления, желательно подчеркнуть актуальность рассматриваемой ситуации, её значимость и новизну. В самой постановке проблемы должна быть выражена  общественная потребность в её разрешении. Логической формой проблемы выступает вопрос, требующий разрешения.  В зависимости от преобладания познавательной или коммуникативной функции вопросы делят на исследовательские и коммуникативные. В первом случае журналист пытается найти ответы на неразрешённые социальные, экономические, политические и иные вопросы, а во втором – стремится передать те или иные сведения, которые почерпнул из различных источников. Определив круг значимых вопросов журналист не только задаёт движение своей мысли, но и соответствующим образом выстраивает логику дальнейших рассуждений. С этой целью выдвигаются «тезисы» и «антитезисы», требующие развёрнутого и аргументированного доказательства.

Тезис – один из элементов доказательства, в котором обосновывается его истина. Тезис должен удовлетворять двум правилам:

1) его ясная и чёткая формулировка должна исключать всякую  двусмысленность и неопределённость;

2) он должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства.

Под термином «антитезис» понимают суждение, противоречие тезису и используемое в качестве исходной посылки логического вывода в доказательствах от противного. В структуре статьи то или иное суждение может быть представлено в форме триады: тезис – антитезис – синтез. Именно через столкновение противоположных точек зрения, суждений и  положений автор корреспонденции может представить динамику развития события, высветить его различные стороны, наконец, выявить его внутренние противоречия.

Важное место в структуре статьи занимает аргументация. Именно по ней можно проследить логику авторских рассуждений. Под аргументацией понимают либо приведение логических доводов для обоснования какого-либо положения, т.е. логический процесс, либо совокупность логического процесса доказательства и психологического процесса убеждения. Таким образом, аргументы, с одной стороны, повторяют внешний ход авторских рассуждений, а с другой – выполняют важную психологическую функцию, убеждая читателей в истинности того или иного авторского утверждения. Для того, чтобы аргументы в структуре статьи приобретали стройную систему, желательно следовать основным риторическим правилам, которые были выработаны римскими риториками ещё в I в. до н.э. Предложенная ими система состоит из пяти взаимосвязанных частей:

1) нахождение – поиск и отбор аргументов;

2) расположение – систематизация аргументов, размещение их в тексте;

3) выражение – речевое выражение аргументов, учение от отборе слов и о риторических фигурах;

4) запоминание;

5) произнесение.

Риторики предлагали упорядочивать аргументы по следующей логической схеме: вступление – изложение – доказательство – опровержение – резюме частной темы – вывод.

В чём состоит привлекательность риторической композиции статьи и каковы её возможности? Во вступлении автор способен не только привлечь внимание аудитории к поднимаемой им проблеме, но и вызвать интерес к теме публикации. Излагая аргументы, журналист может раскрыть суть явления, приводя различные доводы и аргументы в пользу выдвинутого им тезиса, или, наоборот, демонстрируя противные доводы. В процессе доказательства устанавливается истинность какого-либо утверждения путём приведения тех утверждений, истинность которых уже доказана.

В отличие от риторической композиционной схемы логическая преимущественно отражает не вообще содержательное движение материала, а способ его логического изложения в рамках рассуждения. Основными компонентами доказательства являются: констанция – анализ – оценка – вывод.

Таким образом, структура статьи с необходимостью отражает структуру аргументации. Выбор риторического или логического подхода в построении статьи зависит от конкретных познавательных и коммуникативных целей, которые ставит перед собой журналист. [3;C.379]

Отличительные жанровые признаки корреспонденции

По своей общественно-политической значимости и по месту на газетной полосе корреспонденция является одним из основных жанров газетной публицистики. Назначение корреспонденции – новые явления общественной жизни. Корреспонденция стоится на ряде фактов, объединённых определённой темой. В ней освещаются важнейшие вопросы дня, выдвигаются перед общественностью злободневные задачи, требующие незамедлительного решения. Главным признаком, отличающем корреспонденцию является разработка темы в сравнительно нешироком масштабе, но это не означает обязательной сжатости текста, всё зависит от темы и характера ситуации. В корреспонденции идёт речь о каком-то одном событии, значительном факте. Все остальные детали, мнения, примеры служат вспомогательным материалом для всестороннего освещения этого главного события.

Корреспонденция – один из наиболее подвижных газетных жанров. В одних случаях она приближается по форме к репортажу, других включает в себя элементы очерка, статьи, фельетона. Такой текст отличается от репортажа тем, что автор не ограничивается описанием события, а проводит причинно-следственный анализ. В корреспонденции на конкретном материале, взятом в сравнительно нешироком масштабе, в аналитическом плане разрабатывается актуальная тема. По своему объёму корреспонденция может состоять из 80-100 строк, иногда и занимать всю газетную полосу. Обычный размер – 150-200 строк.

Первый вид корреспонденции – информационный – ближе всего стоит к заметке, но отличается от неё большей широтой охвата материала, развитием определённой темы. Главное в информационной корреспонденции – сообщение тематической организации фактов (хотя и в такого рода корреспонденции обязательно должна даваться оценка событий, явлений). Информационный характер носят многие оперативные корреспонденции, рассказывающие о научных открытиях, технических достижениях и т.п.

Второй основной вид корреспонденции – аналитический. Анализ предполагает выяснение причин, вызвавших то или иное явление. Выяснение причинных связей между фактами позволяет подвести читателя к определённым выводам. Они раскрывают содержание жизненно важных явлений, внутренний смысл происходящего. На основе анализа фактов в корреспонденции выдвигают новые вопросы, проблемы, требующие незамедлительного разрешения.

Корреспонденции, в которых на основе глубокого анализа выдвигаются на обсуждение общественности насущные вопросы, поднимается важная проблема, носят название постановочных.

Последнее время в газетах появляется всё больше материалов, которые можно назвать корреспонденциями-раздумьями.  В них автор, взяв несколько чем-то примечательных фактов, как бы вместе с читателями анализирует их, сопоставляет, выдвигая при этом свою точку зрения. Корреспондент активно вторгается в общественную жизнь. И чем глубже вскрывается им смысл изученных фактов, тем выше коэффициент полезного действия корреспонденции. [2;C.71-72]

Факты в корреспонденции могут быть организованы разными способами:

1) сначала внимание читателей фиксируется на достижении, нововведении с целью их поддержки и распространения, затем факты негативного характера отмечают то, что тормозит ход дела, мешает прогрессу;

2) факты могут быть только негативные (критическая корреспонденция);

3) факты только позитивные, например корреспонденция посвящается росту передового опыта (редко);

4) сопоставление фактов – позитивные факты, например из одного предприятия или региона как образец для отстающего региона.

В композиционном, смысловом и стилистическом отношении выделяется в тексте корреспонденции зачин. Он занимает немного места, но выполняет важную функцию, вводит читателя в проблематику или ставит основной вопрос. Зачин подводит к теме, заинтересовывает в ней. По значению, по приёмам связи с текстом, по стилистической окраске намечается несколько разновидностей зачинов:

1) Описательный:

а) Уточняется место событий, даётся пейзажная зарисовка с элементами художественного стиля; завершение описания подводит к проблемным вопросам.

б) Называется место и указываются достопримечательности, с которыми связана тема корреспонденции.

2. Сюжетный. Здесь наблюдается оживление повествования, языковые приёмы: разговорная лексика, эмоционально-синтаксические конструкции, прямая речь и т.п.

3. Информационный.

а) В первых же строках сообщается о результатах, достигнутых в какой-либо сфере, автор вводит читателя в тему корреспонденции, дальше раскрывает, как были достигнуты указанные результаты.

б) После сообщения о достижении следуют указания на недочёты, противоречащие  названным достижениям. Такие зачины состоят из двух частей, соединяемых противительными союзами «но», «однако».

4. Зачин, рисующий перспективу. Такие зачины типичны для информационных корреспонденций, раскрывающих планы на будущие и для аналитических, которые знакомят с состоянием на сегодняшний день какого-либо большого начинания.

5. Отсылающий зачин. Типичен для корреспонденций, идущих под рубриками, такими как «Возвращаясь к напечатанному». [2;C.74-75]

Существенный структурный компонент корреспонденции – концовка. В ней подводятся итоги, в короткой формулировке выражается целенаправленность всей корреспонденции. Поэтому существует несколько разновидностей концовок  на основе их соотношения с текстом.

1) Информационная корреспонденция, рассматривающая положительный опыт, завершается подведением итогов. Это концовка – итог. Итоговые концовки имеют два варианта: полнозначная и местоименная.  В полнозначной концовке используются полнознаменательные слова, концовка имеет самостоятельное значение, смысл её ясен и вне текста.

Местоименная концовка начинается с определительного или указательного местоимения или же местоименного наречия в сочетании с обобщающими по смыслу словами  типа таков опыт, таков результат, таковы итоги, так показывает опыт. Местоименные слова связывают концовку с предшествующим текстом, как во всяком сложном синтаксическом целом; их содержательная роль состоит в том, что они вмещают в себя смысл всего предшествующего текста.

2) Концовка-обобщение, когда на основе анализа работы одного коллектива, предприятия или хозяйства отмечаются черты, характерные для многих. В соответствие с этим в концовке употребляются слова характерный, типичный, общий.

3) Концовка-вывод или заключение, в неё оттеняется исключительное общественное значение трудового, научного достижения, о котором рассказано в корреспонденции; внимание читателя привлекается словом итак, концовка содержит выводы, вытекающие из всего сказанного.

4) Концовка, формулирующая задачи. В корреспонденциях, анализирующих достижения и недостатки, просчёты, допущенные в каких-то звеньях трудового процесса, подводятся итоги и указываются задачи, которые стоят пред коллективом или отраслью. Такие концовки отличаются полнозначностью и лаконичностью. Независимо от количества грамматически законченных предложений в них выделяются две части: итоговая, констатирующая, и указывающая задачи; части связаны между собой отношениями основания и следствия.

5) С этими концовками сближаются концовки-рекомендации, в которых тоже выделяются части основания и следствия, но здесь вторая часть содержит рекомендацию; для таких концовок типичны слова следует, нужно, важно, необходимо.

6) Критические корреспонденции нередко заканчиваются непосредственным обращением к тем учреждениям, министерствам и ведомствам, от которых зависит нормализация положения, ликвидация различных неувязок. Это концовка-обращение.

7) Проблемные корреспонденции знакомят читателя с проблемой больших или меньших масштабов и подводят читателя к путям её решения. В зависимости от положения дел, от той стадии, в условиях которой решается проблема, корреспондент делает заключение, в котором прямо или косвенно даются рекомендации, направленные в конкретный адрес,  в такой концовке анализируется положение, требующее ускоренного решения вопроса, перестройки на ходу. Концовка должна быть действенной, поэтому в ней в коротких словах формулируются итог анализа, проведённого в корреспонденции, обращение к соответствующим организациям и заключение, имеющее убеждающее значение, которое ориентирует на будущее; это концовка-убеждение.

8) Проблемные корреспонденции можно назвать проблемно-перспективными; программа может быть уже разработана, корреспондент знакомит с ней читателя, в обоих случаях рисуется перспектива, ожидаемые результаты; это концовка – перспектива. [2;C.77-79]

Наблюдение, сбор и накопление материала для журналиста  первая и очень существенная часть в работе над корреспонденцией. Готовя выступление к печати нельзя полагаться на мнение одного, пусть даже авторитетного человека. Корреспондент обязан побеседовать со многими людьми, имеющими отношение к расследуемому вопросу или проблеме. Только сопоставляя ответы нескольких человек на один и тот же вопрос, он может сделать правильные выводы. Следует ознакомиться с документами, со статистическими цифровыми данными. Одним из признаков мастерства журналиста является умение отбирать факты, отделять главное от второстепенного. Нельзя позволять фактам подавлять мысль. Неосмысленное следование за фактами, нанизывание случайных данных приводит к приземлённому натурализму, к фактографии. Поэтому решающее значение для достижения творческого успеха имеет анализ фактов и данных. Анализируя факты, журналист устанавливает определённое явление, положительные или отрицательные его стороны.

Раскрывая смысл фактов, корреспондент показывает важные тенденции развития в той или иной сфере практики на определённом участке деятельности. Задача автора – поставить перед читателями важный вопрос и указать средства для его решения. Рассказывая о положении дел на местах, развивая определённую тему, привлекая к ней внимание общественности, корреспондент обычно ставит цель подсказать читателю нечто ценное для его повседневной практической деятельности, помочь в новом свете увидеть то, с чем он свыкся, чего может быть, не замечает.

Корреспонденция должна содержать и выводы, убедительные обобщения, но отнюдь не общие слова вроде «необходимо уделять этому вопросу больше внимания». Общие фразы не затрагивают читателя, конкретность, деловитость – важнейшие требования к любому жанру печати. Общие слова в корреспонденции – от недостатка знания действительности, положения дел на местах. Если автору не хватает примеров и мыслей, то чаще всего он пытается отделаться общими фразами.

Если в заметке кратко и деловито излагается факт, то в корреспонденции можно дать и зримое описание того или иного эпизода жизни, привести характерный диалог, помогающий раскрыть суть явления. Корреспонденция допускает сравнения, противопоставления. В ней могут использоваться многие элементы художественного повествования: эпитеты, метафоры, риторические вопросы. Нередко автор оживляет корреспонденцию меткой пословицей, поговоркой, крылатой фразой. [4;C.208-209]

Сравнительный анализ статей за период октябрь-декабрь 2006

Большую часть аналитических жанров в «Молодом коммунаре» составляют статьи, в основном, общеисследовательские, затем следуют корреспонденции различных видов: информационные, аналитические, постановочные. Ниже приведён сравнительный анализ пяти статей, четырёх корреспонденций и подробный анализ одной статьи и одной корреспонденции. При анализе в основном уделялось внимание группировке фактов, структуре публикации, на что делались основные акценты, как авторы аргументировали свою точку зрения, какие выразительные средства использовались

Статья «Стопа как рессора» является научно-популярной, так как направлена на то, чтобы дать аудитории точные знания по проблеме, связанной с анатомией. Кроме этого, статья ориентирует людей на испытание действенных и эффективных способов решения тех или иных жизненных задач, в данном случае – проблеме плоскостопия. Тема статьи объясняется подзаголовком «плоскостопие может подорвать здоровье».

Во вступлении статьи раскрывается её главный тезис: «такая деформация стопы, как плоскостопие может привести к серьёзным осложнениям» и тут же приводятся факты по теме: «по данным медиков плоскостопием страдает около 80% населения».

В основной части журналист аргументирует свою позицию с помощью различных научных доводов. В первом пункте под названием «Стопы вдоль и поперёк» даётся своего рода справка о строении стопы, как стопа деформируется из-за недуга. В следующем пункте проводится причинно-следственный анализ, с помощью которого выявляются причины появления плоскостопия и распространённые ошибки, которые могут к нему привести.. Здесь сосредоточено внимание на тех фактах, которые мешают разрешить ситуацию. В заключении даются рекомендации по предотвращению появления болезни: «На самом деле качественные кроссовки – отличная профилактика плоскостопия» и по борьбе с недугом для тех, кто его имеет: «Наконец, совет для тех, для кого плоскостопие уже данность – супинаторы и ещё раз супинаторы»

В дополнение к основному тексту в статье приведены иллюстрации строения стопы и различных отпечатков стоп в зависимости от стадии заболевания. Приведена также справка о супинаторах. Эти вспомогательные средства помогают раскрыть автору проблему более объёмно.

Статья «Отрава в отваре» также является научно-популярной», так как просвещает читателей в области медицины, в частности – в применение лекарственных растений. Тема статьи раскрывается в подзаголовке: «Лекарственные растения должен назначать только врач-специалист, иначе они могут стать опасными для жизни».

В начале статьи автор высказывает мысль о том, что затронутой в публикации проблемой многие потребители лекарственных растений не интересуются, но напрасно. Ниже приведён ряд фактов, которые доказывают это утверждение.

В первом пункте журналист обращается к мнению специалиста, которое лишний раз доказывает истинности выдвинутого тезиса. Далее следует описание медицинских свойств растений и побочных действий, которые могут возникнуть при их применении, даже в нормированных количествах, так как всё зависит от химического состава. Далее приводится несколько доводов в пользу концепции, в каждом присутствуют факты, различные примеры. Во втором пункте идет речь о рекомендациях, которых следует придерживаться при занятии фитотерапией, а также о том, к каким последствиям может привести необдуманное употребление лекарственных растений. Далее приведён пример одного из известных растений, которое является скорее ядом, чем лекарством : «Такое ядовитое растение, как морозник, несмотря на то, что оно не включено в Государственный реестр лекарственных средств, разрешённых к применению и промышленному выпуску, широко представлено на российском рынке». Автор публикует такие факты, которые помогут убедить аудиторию внимательно отнестись к употреблению данного растения и которые опровергают распространённое ошибочное мнение о нём.

В заключительной части находится описание ситуаций, когда приём лекарственных средств рекомендован или действительно необходим. Это доводы в пользу выдвинутого тезиса, которые помогают показать аудитории необходимость осторожного и обдуманного использования лекарственных растений.

В дополнение к тексту приведена справка об ограничении к применению некоторых лекарственных растений по материалам научно-практического центра традиционной медицины и гомеопатии Минздравсоцразвития РФ.

Статья под названием «За ваше драгоценное» входит в разряд статей общеисследовательского вида. В ней ставится одна из наиболее актуальных в обществе проблем – качество медицинского обслуживания. Подзаголовок статьи объясняет заголовок «Лечение в городских поликлиниках становится не только дорогим, но и опасным.

В первой части рассказывается о трудностях с приёмом к врачам, с которыми столкнулись две жительницы Воронежа. Приводя примеры этих ситуаций журналист заставляет убедиться аудиторию в то, что в подобных ситуациях всё может зависеть только от полноценного обслуживания, полное отсутствие которого может привести к плачевному результату.  В описанных ситуациях пациентки просто не могли получить талонов, и только из-за этого, а не из-за заболеваний, которое в обоих случаях были не очень сложными, они обе могли серьёзно пострадать.

Во второй части автор анализирует причины, которые привели к появлению данной проблемы, а также кто виноват в этой ситуации, и приходит к выводу, что всему виной, как всегда, недостаток финансирования. Журналист доказывает это утверждение с помощью фактов, где очевидно нецелевое использование полученных средств : «В поликлиниках №1, №3, №14, №18, №19 больным выписывали лекарства, не соответствующие их заболеванию, препараты-синонимы, а также лекарственные средства, не входящие в стандарт лечения данного заболевания, превышающие дозу».

В заключительной части автор анализирует результаты собственного расследования, где выясняется, что плату требуют тогда, когда на это не имеют право, а также приводит различные прейскуранты услуг, которые, фактически должны быть одинаковыми, а сами услуги – вообще бесплатными. Заканчивается статья описанием интерьера в кабинете главного врача одной из городских больниц, чтобы читатели сами могли сделать соответствующий вывод.

Статья «Там, где золото мыли скифы» - общеисследовательская. Тема статьи неожиданна и интересна, поскольку подобные факты редко публикуются. Подзаголовок объясняет название заголовка «Не самая богатая губерния Черноземья всё ещё живёт «взаймы», а сама «разлеглась» на сказочных богатствах». Автор поднимает на рассмотрение своеобразную проблему, затрагивая сферу, не характерную для экономики области.

В начале статьи журналист делится с читателями мыслями, что Воронеж не такая уж бедная область в плане ископаемых ресурсов и сетует на то, что дальше разговоров, которые как-то состоялись в парламенте, дело не пошло. Для большей убедительности и выразительности используется ирония по поводу некоторых забавных высказываний: «Один из строителей «пошутил» в приватном разговоре: дескать, кочевые племена просто многоэтажки не умели строить, вот и копошились в песке, собирая жёлтые блёстки…»

В следующей части приводятся данные, подтверждающие, что данная проблема требует к себе особого внимания. Приводится мнение компетентного в этом вопросе учёного, а также наиболее убедительные аргументы: «Профессор ВГУ Николай Чернышов говорит, что Центральное Черноземье входит в первую пятёрку богатых платиноносных геообъектов России. Это не только личное мнение учёного – это зафиксировано  в официальных документах госпрограммы». В статье приводятся данные не только о золоте и платине, но и о других, не менее ценных для промышленности металлах – титане, никеле. По поводу титана опубликованы вопиющие факты, свидетельствующие о полном наплевательстве на экономику области  чиновников, которые фактически разбрасываются ресурсами, которые тянут на многие десятки миллионов долларов, направо и налево. Журналист делится с аудиторией ранее неизвестными фактами, которые являются своего рода сенсацией, но так и останутся в тени из-за безразличия власти. В тексте приводятся подтверждения тому, что все оправдания по поводу отсталости области из-за тех или иных надуманных причин не имеют под собой почвы и являются только отговорками. Ниже приводятся попытки Министерства природных ресурсов принять определённые меры по решению данной проблемы и причины, по которым они ни к чему ни привели, в частности, отказ местных чиновников от этой инициативы.

В заключительной части выявляются некоторые закономерности, существующие при решении подобных проблем в России. В выводе автор сообщает, что власти вновь готовы решить многие проблемы, как и делали всегда перед выборами.

Статья под названием «За что воронежцы не любят мэра?» - общеисследовательская. В начале статьи читателю даётся повод узнать, почему затрагивается данная тема, а именно – ситуация, произошедшая с матерью автора статьи. Главный тезис статьи отражён, соответственно, в заголовке. Автор находит единственную причину многих, как общественных, так и личных проблем, и, с помощью приведённых в главной части аргументов, стремится убедить в своей правоте аудиторию.

В качестве главного аргумента журналист приводит результаты социологического опроса. Тот факт, что нынешний мер каким-то образом был избран, автор объясняет малой явкой на избирательные пункты: «… к избирательным урнам пришли лишь 36,26% горожан, из них только 23, 01% проголосовали за самого Скрынникова». Для попытки наиболее точного убеждения читателей в своей точке зрения, автор сравнивает современный Воронеж с прифронтовым городом: «Не хочется лишний раз напоминать про повсеместную строительную вакханалию, про переполненные мусорки, про вороватых чиновников, про городские дороги, которые будто бы подверглись вражеским бомбардировкам, наконец, про жителей, перекрывающих воронежские улицы в знак протеста против срыва начала отопительного сезона…». Далее возносится хвала ныне действующему губернатору Владимиру Кулакову, который «пробил» в столице федеральное финансирование ремонта Чернавского моста». Но, к сожалению, титанические, по мнению автора, усилия губернатора  уже не спасут имидж городской администрации.

В заключительной части журналист публикует результаты собственного опроса, приводя фотографии участников. Ниже основного текста приведена фотография участников. В качестве послесловия журналист успокаивает аудиторию хорошими новостями о здоровье своей матери.

Анализ корреспонденций за период октябрь-декабрь 2006

Корреспонденция «Что открыли нобелевские лауреаты 2006 года» носит научно-популярный характер. Вид корреспонденции – информационный, так как она близка к заметке, но отличается от неё большей широтой охвата материала. В начале публикации журналист раскрывает весьма интересные факты из истории нобелевской премии, в том числе, о вознаграждениях: «По каждому направлению в нынешнем году предусмотрено вознаграждение в размере 10 млн. шведских крон, что составляет  около 1,1 млн. долларов».

В данной корреспонденции журналист не ограничивается описанием какого-либо одного события – научного достижения, а рассматривает научные открытия в целом, как одно явление, распределив по пункту для рассказа о каждом открытии. В первом пункте «От первичного хаоса к порядку» идёт речь о лауреатах нобелевской премии по физике, раскрывается суть их достижений, которые важны, как для физики, так и для всей науки в целом, так как «…открытие реликтового излучения Вселенной породило массу надежд на возможность понимания мироздания».

Второй пункт «Активные гены – «на пенсию» посвящен открытиям в области физиологии и медицины, в частности, генетике. Журналист приводит комментарии авторитетного учёного по этому поводу, с включением его прямой речи: «Применение на практике этого открытия, по-видимому, станет медициной третьего тысячелетия – поясняет Галина Коган. – С этим открытием у медиков появляется шанс научиться заглушать работу генов, провоцирующих определённые болезни, и тем самым лечить генетические заболевания. Далее для читателя поясняется механизм переноса генетической информации, затем описывается новый способ регуляции генов, который должен оказать огромное влияние на медицину.

Третий пункт «Ошибки синтеза белков» - об открытии в области химии «за исследования молекулярной основы эукариотической транскрипции». За комментарием к этому сложному понятию журналист обращается к авторитетному специалисту, который объясняет значение открытия. В заключении раскрывается огромная польза этого открытия при лечении многих серьёзных заболеваний, хотя это в большей мере относится к медицине далёкого будущего.

Корреспонденция «Роспотребнадзор: контроль с пристрастием» относится к информационному виду корреспонденций. Она опубликована по факту отчёта о проделанной работе руководителя Территориального отделения Роспотребнадзора Воронежской области М.И. Чубирко.

В начале корреспонденции автор приводит данные о ситуации с инфекционными заболеваниями со слов руководителя. Журналист указывает в тексте точные статистические данные: «За счёт средств бюджетов районов области и Воронежа привито 37558 учащихся 5-11 классов, 9767 учащихся вузов, средних специальных учреждений и 106275 взрослых за счёт средств работодателей». Далее идёт речь о некачественной алкогольной продукции. Автор затрагивает не очень обсуждаемою сторону этой проблемы: «Подавляющие большинство людей, заболевших токсическим гепатитом – социально неблагополучны, их пребывание на больничной койке обходится государству от 1,5 до 5 тыс. рублей в сутки. Но часто пациентами становятся одни и те же лица…». В следующем абзаце приводится результаты исследований различной продукции по данным ФГУЗ «Цент гигиены и эпидемиологии Воронежской области», где подтвердились факты продажи и хранения консервов с завышенной долей бензопирена (канцероген) производства Латвии, предприятий Калининградской и Московской областей.

Следующая проблема, освещенная в корреспонденции – проблема мини-рынков. Журналист находит причины её появления в законодательстве, в котором были упущены некоторые моменты по работе рынков. Далее сообщается о различных нарушениях, выявленных при проверке различных предприятий, в частности, в ООО «Артмес», деятельность которого приостановлена в связи с превышением в минеральной воде «Артмес – родной Воронеж» массовой концентрации хлоридов и нитратов. Автор сожалеет о том, что, несмотря на многочисленные предупреждения специалистов, люди «по-прежнему безоглядно верят рекламным компаниям, скидкам, беспроцентным кредитам и прочим уловкам и становятся жертвами обмана».

В следующей части корреспонденции аудитории рассказывается непосредственно о работе Роспотребнадзора, а также наиболее распространённым жалобам, которые получает организация. Затем журналист интересуется у М. И. Чубирко о состоянии дел с грызунами, так как  эта проблема в последнее время требует к себе внимания. Ответ опубликован в виде прямой речи.

В выводе журналист сообщает, какие ещё темы были затронуты в беседе помимо самых основных, а также сообщает о призыве руководителя Территориального отделения Роспотребнадзора к совместной борьбе как своей службы, так и всех граждан за соблюдение закона, обеспечения безопасности и повышения качества жизни.

Корреспонденция«Мифотворческая деятельность, или Почему Борису Скрынникову не везёт с инвесторами» – постановочная, по способу организации фактов – критическая, так как почти все факты являются негативными, направленными против одного конкретного человека – мэра, а не власти в целом. Во вступлении кратко поясняется, почему репутация градоначальника оставляет желать лучшего и почему данная тема является актуальной.

Автор начинает основную часть публикации с иронии по поводу попыток улучшения мэром инвестиционного климата: «…мэрией были мобилизованы все ресурсы – богатое воображение мэра, его гражданский зять Валерий Канглиев, возглавляющий отдел по инвестициям, а также неунывающий депутат гордумы Галина Кудрявцева, то и дело трудоустраивающая коллег в то или иное муниципальное предприятие или учреждение». Не считая в данном случае уместной необходимость быть объективным, журналист утверждает, что причина всех бед Воронежа – желание мэра выдать желаемое за действительное. Далее приводится несколько аргументов для подтверждения позиции автора. Для наибольшей выразительности и яркости, автор повсеместно использует распространённую метафору для обозначения неудавшихся проектов: «К такому разряду мыльных пузырей можно отнести мечты о строительстве завода по выпуску китайских внедорожников и новых очистных сооружений в Левобережном районе. Журналист, по всей вероятности, опирался на какие-либо достоверные статистические данные, судя по тому, как чётко он рассчитал пользу для города многих проектов (только хорошо и только плохо), причём, состоялись, по его утверждению, как ни странно, только плохие проекты. По-видимому, на основе проведённых многочисленных социологических исследований, автор сделал вывод о том, что «строительство торгового центра «Европа» перессорило градоначальника едва ли не со всем городом»

В следующем пункте идет речь о «проекте центральнорыночном» в котором журналист пытается подправить репутацию компании «Астарта», с репутацией мера старается поступить противоположно: «Не без участия города рынок начали сотрясать митинги и акции протеста. Градоначальнику удалось направить в нужное русло и гнев мелких рыночников-арендаторов и общественное мнение: мол, «Астарта» единолично во всём виновата». Далее рассказывается об очередном провальном проекте с другими рынками, где в качестве выразительного средства используется ирония: «Однако приходу «Астарты» на городские рынки препятствовал тогдашний руководитель аппарата мэрии Александр Болдырев и его давний партнёр по бизнесу Фёдоров, тоже бесценный принципиальный чиновник, по заверению мэра, знающий, где своровать деньги, а где привнести в бюджет». В следующем пункте ставится под сомнение здоровье мэра, в частности, психическое: «Непонятно, только, подписывает ли Борис Скрынников бумаги не глядя в «глаза справедливости», либо не глядя на то, что подписывает».

В продолжении корреспонденции в пункте «Земля в море проблем» освещается проблема незаконного строительства и скандал с курской корпорацией «ГриНН». Помог разрешить ситуацию, естественно, губернатор: «Они мне предложили опустить уровень воды в Воронежском водохранилище на полметра, тогда место появится», - сообщил журналистам губернатор Владимир Кулаков, к которому курский бизнесмен обратился за разъяснениями». Далее следует  описание последних судебных разбирательств и о наглой краже администрацией города 27 единиц техники.

Следующий пункт – о широкоизвестном проекте по сужению водохранилища, от которого власть вовремя отказалась, но было уже поздно – репутация была безвозвратно подорвана. Журналист делится с аудиторией своими наблюдениями по поводу неадекватной жадности мэра до власти и его веры  в свои силы: «Срок реализации проекта – минимум десять лет. Судя по всему, Борис Скрынников планирует просидеть в кресле мера куда больше одного срока».

Пункт «Все чище, и чище, и чище…» идет речь об очистных сооружениях, где автор не упустил случая обвинить, вероятно, по его мнению, купающуюся в золоте мэрию: « К жизни проект был вызван затяжным конфликтом мэрии и владельца уже существующих сооружений на левом берегу города, ОАО «Воронежсинтезкаучук». Тяжба возникла из-за многолетних и многомиллионных долгов перед предприятием за очистку сточных вод, которые мэрия выплачивать не торопилась, в связи с чем на городскую казну судебные приставы время от времени по требованию предприятия, налагают арест». Следующая освещённая в публикации проблема – строительство новых домов на месте аварийного жилфонда. Журналист, как и ранее, приводит аргументы против деятельности мера, обвиняя его в отказе ОАО «Главболгарстрой» от участия в проекте.

Журналиста областной газеты возмущает тот факт, что мер мешает и уважаемому народному избраннику губернатору Владимиру Кулакову и его не менее любимой народом команде. Таким образом, мэр успевает вредить не только городу, но и области: «Борис Скрынников, обычно известный своей щедростью при распределении земельных участков (чем, кстати, весьма заинтересовал облпрокуратуру), отказался ставить свою визу на бумаге без объяснениюя причин».

В заключении публикации журналист иронизирует по поводу оптимизма и бодрости духа мера и уже знает на основе своего анализа, как будут реализованы следующие масштабные инвестпроекты – никак. Автор делает приходит  к выводу, что потенциальных инвесторов мэр специально «не пускает на порог» и, естественно, о «неспособности мэра принимать взвешенные административные и экономические решения.

Корреспонденция «Честная маниловщина или о том, как мэр Скрынников выполняет свои обещания» - постановочная, по способу организации фактов – критическая, является аналогом вышеописанной корреспонденции, так как и стиль написания и метод подбора фактов очень схожи. Даже начинаются эти корреспонденции у разных авторов почти одинаково: «Без малого три года, проведённых в кресле мэра, Борис Скрынников для улучшения инвестклимата Воронежа практически ничего не сделал» и «Без малого три года пребывает у власти мэр Воронежа Борис Скрынников. Этого срока оказалось вполне достаточно, чтобы мэр доказал свою несостоятельность как хозяйственник».

В начальной части корреспонденции журналист вспоминает об обещаниях мэра и утверждает, что практически ничего из них не было выполнено: «И хотя Борис Михайлович не сдержал обещания, данного во время избирательной кампании по поводу Кудрявцевой, но Галину Александровну за её предвыборную поддержку всё равно вознаградил». Кроме того, автор сообщает, что большинство муниципальных учреждений возглавляют депутаты городской думы. То, что многие из них являются родственниками депутатов областной думы в тексте не упомянуто. По-видимому, и здесь решающую роль сыграла инициатива мэра.

По проблеме возрождения троллейбусного парка, журналист не разделяет оптимистичной позиции мэра: «Несмотря на то, что проданное уже не вернуть, наш мэр потрясает горожан оптимизмом и жизнелюбием, обещая реанимировать на базе «Горэлектротранса» троллейбусное сообщение в городе – с привлечением огромного числа инвесторов». Для более наиболее эффективного впечатления, журналист сравнивает мэра с известным литературным героем:» К словам Борис Михайлович подходит основательно – как Гоголевский Манилов», что отражено в заголовке, приведена цитата из самой книги.

Журналист сетует на то, что не утверждён генеральный план Воронежа, обещанный мэром. Если бы автор публикации написал бы свою статью чуть позже, ему бы пришлось убрать это обвинение. Занятен тот факт, что, город, судя по занимаемой автором позиции, родился вместе с избранием нынешнего мэра, или же в Воронеже до пребывания у власти Скрынникова никогда не было проблем с незаконным строительством. А то, что разговоры об этом стали вестись только сейчас,  журналист относит к доказательствам истинности  своих утверждений.

В заключении Автор приходит к выводу, что за три года пребывания у власти мэр смог лишь переименовать городскую больницу №8 в больницу «русско-китайской дружбы»и сообщает, что у мэра нет команды, в отличие от «своего парня» Владимира Кулакова («Мифотворческая деятельность»).

Анализ статьи за период октябрь-декабрь 2006

Статья «разрешите представиться – рапс» научно-популярная. Здесь нет непосредственности, открытости, эмоциональности авторского «я». И такая форма образа автора полностью отвечает задаче жанра – объективно, без личных пристрастий рассказать о научной проблеме.

Автор затрагивает в своей статье не очень популярную на сегодняшний день тему – выращивание рапса – универсальной сельскохозяйственной культуры, пригодной для различных промышленных нужд. В первом пункте журналист ставит вопрос о пользе выращивания рапса с различных точек зрения и приводит в качестве весомого довода в пользу своей концепции мнение эксперта – ведущего специалиста управления АПК области. В статье освещены как положительные, так и отрицательные стороны выращивания рапса, описание которых основано на комментариях главного агронома. Автор старается выяснить, почему проблема до сих пор не решена и предлагает принять определённые меры для решения возникших вопросов. На основе сопоставления полученных данных, он делает вывод, что главная причина неразвитости этой отрасли в малых объёмах посева рапса.

Автор облегчает восприятие узконаправленного текста с помощью различных пояснений к сельскохозяйственным терминам. Журналист сетует на то, что площадь посева подсолнечника слишком велика и  приводит аргументы в пользу того, что выращивать рапс не только можно, но и нужно: «Отечественный сельхозпроизводитель в хорошем смысле обречён на выращивание рапса. И вот ещё почему. Немецкий фермер в силу объективной причины – определённой ограниченности территорий – не сможет покрыть потребность государства в рапсовом масле. А российскому крестьянину всегда было, где развернуться»

В следующем пункте автор обращается к проблеме использования альтернативных видов топлива и приводит массу убедительных доводов в пользу использования в качестве топлива рапса. Для большей очевидности проблемы, приводится сравнение данной ситуации в России с аналогичной ситуацией в Германии, использует эпитет для разряжения восприятия сугубо-научных фактов «На родине Гёте…»

В заключении автор выявляет причины, по которым столь выгодное производство не распространено в России. В послесловии журналист предлагает свой собственный способ разрешения проблемы. Здесь используется другая форма подачи авторского «я» - не обезличенная.

Задача автора данной статьи – раскрыть суть научной проблемы и рассказать об этом доходчиво и увлекательно, чего автор достигает с помощью употребления специально-научных терминов, сочетая их с разговорно-обиходными фразами, такими как «движок накроется». Такое взаимодействие обуславливает стиль статьи и многообразие конкретных жанровых разновидностей. В данной статье в соответствии с особенностями научно-публицистического стиля  проблематика излагается без участия авторского «я». Структура предложений ясна и прозрачна. Для данной статьи характерны краткие предложения, которые создают более динамичный стиль. При рассмотрении проблемы автор пытается выявить различные причинно-следственные связи между фактами. Предмет публикации – выращивание рапса, программы и способы разрешения – создание объективных экономических условий для этого. Автор обозначает проблематику публикации, подчёркивая её актуальность, значимость. Журналист предоставляет читателю сведения, полученные от различных источников – научных и статистических исследований, мнений компетентных в этом вопросе людей. Определив круг значимых вопросов, автор выстраивает дальнейшую схему рассуждений.

Анализ корреспонденции за период октябрь-декабрь 2006

Корреспонденция «Зачем Россия стремится в ВТО» - аналитическая, так как выясняются причины, вызвавшие определённое политическое явление, по способу постановки и аргументации тезиса близка к статье. Зачин – информационный, так как вводит читателя в тему корреспонденции.

Главное событие, которое послужило поводом для поставленной в корреспонденции проблемы – в ноябре Россия и США подписали протокол о завершении двусторонних переговоров по вступлению России в ВТО. Далее проводится причинно-следственный анализ для того, чтобы выявить причины этого шага. Сразу после зачина следует справка о Всемирной торговой организации, истории её основания и целях, которые в ней преследуются.

В первом пункте «Гарантии и преимущества» журналист публикует сообщает о положительных последствиях вступления, почему России это выгодно.  Автор называет несколько причин, каждая из которых описана в отдельном абзаце  в порядке значимости. Публицистический характер разработки темы, заявленный в самом начале корреспонденции тесно связан с авторским «я», точнее, с авторским «мы» имеет не обезличенно-обобщённый характер, а чётко определяет содержание. Это «мы» усиливает публицистическую весомость выступления, автор говорит не только от своего лица, но и от имени страны: «Мы сможем наравне с остальными участниками международного торгового процесса в рамках этой организации участвовать в разрешении торговых споров»

В публикации присутствуют и контраргументы. Их назначение – показать противоположную точку зрения, журналист с их помощью старается более объёмно рассмотреть проблему. В данной корреспонденции автор не выдвигает главного тезиса или утверждения, он посредством исследования пытается прийти к выводу, поэтому здесь нет каких-либо доказательств или опровержений. Журналист раскрывает суть противоречивого явления, прибегая к проблемному анализу. При этом он выясняет различные причинно-следственные связи между фактами, вырабатывает прогнозы. Именно через столкновение противоположных точек зрения  автор выявляет различные стороны и внутренние противоречия одного явления.

Во  втором пункте «Снижение пошлин не так опасно, как кажется» автор показывает, какие последствия будут не выгодны Росси после её вступления в ВТО, одно из которых – снижение пошлин на ввозимые товары, чего многие очень опасаются, так как это приведёт к конкуренции на внутреннем рынке. Автор пытается раскрыть многогранность и неоднозначность этой проблемы, касаясь и отраслей, которые потерпят наибольшие убытки. Но и в по данному вопросу не может существовать категоричного мнения, ведь, по мнению автора, это может стать, наоборот, полезно для отечественных производителей, так как им придётся стать более конкурентоспособными, что приведёт к изменению экономической ситуации в лучшую сторону. Далее приводятся комментарии специалиста – вице-президента  Торгово-промышленной палаты России. Затем приводятся прогнозы относительно дальнейших перспектив, что может привести к тому или иному явлению в будущем.

В заключении приходит к выводу, что вступление России в ВТО приведет к развитию российской экономики и выявляет задачи, которые необходимо будет решить государству в связи с этой перспективой. Это концовка-вывод.

Заключение

При сравнительном анализе аналитических жанров в МК – статей и корреспонденций – можно прийти к выводу, что наиболее выраженными жанровыми признаками обладают статьи, особенно научно-популярные, так как все исследованные статьи данного вида, в целом, имеют одинаковую структуру: тезис – анализ и аргументация – выводы и предложения и соответствуют правилам написания данного жанра. Их задача состоит в том, чтобы дать аудитории точные знания по какой-либо проблеме научного характера. Три рассмотренные научно-популярные статьи  разделены на пункты под отдельными названиями, в каждой публикации в дополнение к основному тексту приведены справки по теме. Данные статьи не перегружены научными терминами, в каждой приведено мнение специалиста по поднятому вопросу.

Для следующего вида статей в МК – обще-исследовательских характерен многосторонний анализ фактов по поставленной в публикации проблеме, а также актуальностью рассматриваемых тем для жителей Воронежа и области. В целом, в данного вида статьях авторы стараются аргументировать свою точку зрения с помощью различных убедительных доводов, но не рассматривают проблему с противоположных точек зрения, а стараются обосновать свою позицию, выдвигая  только аргументы за, но не против. В целом, в сравниваемых обще-исследовательских статьях, в заключении не делаются выводы после анализа проблемы, а выявляются только её причины и даются рекомендации по её решению.

В исследуемых корреспонденциях  преобладает аналитический вид, где проводится причинно-следственный анализ того или иного явления общественной жизни. Корреспонденции  в МК не имеют чётких жанровых признаков, являются подвижными. По схеме рассуждения автора и по способу группировки фактов и аналитические и постановочные корреспонденции близки к статье. Важной отличительной чертой корреспонденций в МК является то, что поводом для их написания служит какое-либо одно событие или явление, но оно не является основой, центральным является поставленный в публикации вопрос. Научная тематика в МК встречается как в аналитических, так и в информационных корреспонденциях, причём такие корреспонденции нельзя назвать приближенными к научно-популярным статьям, это ярко выраженные примеры данного жанра.

Отдельное вынимание следует уделить нескольким  критическим по способу организации фактов корреспонденциям и статье, где налицо проявление сугубо-личной точки зрения авторов или самого периодического издания. Очевидно, что журналисты не стараются быть объективными при составлении подобных публикаций, ставят свои собственные оценки, в большинстве случаев не имея для этого достаточных оснований, подкрепляют свою точку зрения не всегда убедительными аргументами, пытаются навязать аудитории своё мнение. Достоверность некоторых фактов вызывает сомнение. В целом, факты только критические. В публикациях присутствуют как серьёзные обвинения в адрес мэра, так и осмеяние, ирония. Авторы знакомят читателей с общественным мнением, по вопросу деятельности мэра, не приводя точных результатов социологических исследований, ссылаются не на мнение экспертов в области экономики и политики, а  на мнение прохожих. Вообще, в исследуемых  двух корреспонденциях и статье нет ни одной точки зрения эксперта по данной теме.  

Герои данных публикаций либо полностью положительные, либо полностью отрицательные, их деятельность также подходит под эту категорию: ничего не сделано, реализованы только плохие проекты, ни одно обещание не выполнено и т.п. Очень осторожно указывается о достижениях губернатора, чтобы аудитория не заподозрила субъективности  и предвзятости журналиста по данной проблеме.

Таким образом, можно сделать вывод, что эти публикации носят заказной характер. Это не удивительно, учитывая нынешнее противостояние городской  и областной властей. А при финансовой поддержке последней и выпускается МК.

Библиографический список

1. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. – М: 2000 –312с.

2. Жанры советской газеты. – М: 1972 – 183 с.

3. Ким М.Н. Жанры современной журналистики. – СПб: 2004 – 336 с.

4. Солганик Т.Я. Стилистика газетных жанров. – М: 1981 – 229 с.

5. Соколовская Е. Стопа как рессора//МК. – 2006 - № 113 – с.4

6. Соколовская Е. Отрава в отваре//МК. – 2006 - № 125 – с.7

7. Кокина Н. За ваше драгоценное// МК. – 2006 - № 142 – с.3

8. Миролевич В.Там, где золото мыли скифы//МК. – 2006 - № 125 – с.5

9. Мещеряков О. За что воронежцы не любят мэра// МК. – 2006 - № 118 – с.3

10. Никифорова Е. Что открыли нобелевские лауреаты 2006 года // МК. – 2006 – № 103 – с.8

11.Калинина М. Роспотребнадзор: контроль с пристрастием. // МК. – 2006 –

№ 139– с.6

12.Скобцева А. Мифотворческая деятельность или почему Борису Скрынникову не везёт с инвесторами ч.I // МК. – 2006 - № 137 – с.4

13. Скобцева А. Мифотворческая деятельность или почему Борису Скрынникову не везёт с инвесторами ч.II // МК. – 2006 - № 138 – с.3

14. Собакевич А. Честная маниловщина или о том, как мэр Скрынников выполняет свои обещания // МК. – 2006 - № 127 – с.3

15. Горлов И. Разрешите представиться - рапс // МК. – 2006 - № 126 – с.5

16. Соколовская Е. Зачем Россия стремится в ВТО// МК. – 2006 - № 136 – с.4


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

52412. The Chimes of Christmas Bells Once More... 63 KB
  Compere; December comes so white and cold With snow it stops the rain It comes to greet all young and old On every window pane. Compere Arid Christmas is here with us today, Let happy be the birth of Christ, For all the people all around He brought peace on the earth.
52414. Натуральные числа и действия с ними 90.5 KB
  Ход урока: Учитель поёт: И вот прозвенел как обычно звонок На наш не совсем уж обычный урок И всё на мгновение замерло – мы начинаем. Учитель: Добрый день рад видеть вас Посетивших пятый класс. Волшебство нам ни к чему Учитель: Объясните почему Головня: Потому что можем сами Учитель: То есть сами вы с усами Головня: Можем трактовать и так: Математика – пустяк Учитель: Значит я умою руки И сейчас усну со скуки Хараберюш: Не придётся Вам уснуть Отправляемся мы в путь По тропинкам повторенья Повторенье –...
52415. Натуральний ряд чисел 55.65 KB
  А тема сьогоднішнього уроку Натуральні числа і дії над ними. Виповинні розказати все що ви знаєте про натуральні числа. Учитель: Діти які числа називають натуральними Відповідають: Числа які люди використовують під час лічби предметів називають натуральними. Найбільшого числа не існує.
52417. Додавання та віднімання раціональних чисел 86 KB
  Мета: організувати діяльність учнів для повторення дій з раціональними числами, звичайними та десятковими дробами; створити умови для розвитку функціонального мислення ( зв’язок між числом та буквою); показати мовний зв’язок; підготувати учнів до темататичного оцінювання; розвивати комунікативні здібності, вміння вести діалог; виховувати інтерес до природи та оточуючий нас рослинний та тваринний світ.
52418. Розв’язування вправ на виконання додавання і віднімання раціональних чисел 124 KB
  За якою темою ми працювали на останніх уроках Так додавання і віднімання раціональних чисел. Сьогодні ми з вами відправляємось у захоплюючу подорож до країни Раціональних Чисел де ми поринемо у хвилі цікавих задач під вітрилами невирішених проблем. Як скласти числа з однаковими знаками Як скласти числа з різними знаками Як знайти різницю раціональних чисел 2.
52419. Числа Фібоначчі та їх основні властивості 839.5 KB
  Числа Фібоначчі та їх основні властивості Методичні розробки для факультативних занять Зміст Передмова. Що таке числа Фібоначчі. Деякі найпростіші властивості чисел Фібоначчі. Властивості чисел ФібоначчіНарайани.
52420. Действия с рациональными числами 408 KB
  На нашем уроке работает Зеленый патруль 1 задание Деревья способствуют очищению воздуха поглощая углекислый газ и выделяя кислород. 2 задание. Каждый получает карточку с заданием. Координатная прямая проектируется не экран 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Я У К Ь Д Л...