90496

Система двух дифференциальных уравнений с рациональными правыми частями на отсутствие подвижных критических особых точек

Курсовая

Математика и математический анализ

Целью исследования является нахождение необходимых и достаточных условий отсутствия подвижны многозначных особых точек у решений заданной дифференциальной системы. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи: последовательно находя необходимые условия...

Русский

2015-06-06

267.18 KB

2 чел.

22

РЕЗЮМЕ

«Аналитические свойства системы двух дифференциальных уравнений с рациональными правыми частями»

Работа содержит: 23 страницы, 2 использованных источника литературы.

Ключевые слова: подвижные критические особые точки.

Цель курсовой работы – исследовать систему двух дифференциальных уравнений с рациональными правыми частями на отсутствие подвижных критических особых точек.

Объектом исследования выступает система двух дифференциальных уравнений с рациональными правыми частями.

Предметом исследования настоящей работы являются преобразования системы двух дифференциальных уравнений с рациональными правыми частями.

В работе были использованы: метод малого параметра, линейные преобразования и т.д.


SUMMARY

«Analytical properties of the system of two differential equations with rational right-hand sides»

The work includes: 23 pages, 2 references.

Keywords: moving critical singularities.

The purpose of the job is to investigate the system of two differential equations with rational right-hand sides in the absence of moving parts critical singular points.

The object of research is a system of two differential equations with rational right-hand sides.

The subject of research is the conversion of this system of two differential equations with rational right-hand sides.

In job were used: the method of small parameter, linear transformations, etc.


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5

1. НЕКОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ ОДНОЗНАЧНОСТИ РЕШЕНИЙ. 6

2. СЛУЧАЙ . 7

2.1. Случай 7

2.1.1. Случай . 9

2.1.2. Случай . 12

2.2. Случай . 15

2.2.1. Случай . 17

2.2.2. Случай . 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23


ВВЕДЕНИЕ

Одной из важнейших задач аналитической теории дифференциальных уравнений является задача выделения классов уравнений с систем, решения которых не имеют подвижных критических особых точек. Уравнения и системы, для которых выполняется это свойство, называются уравнениями и системами типа Пенлеве.

Объектом исследования в работе являются система двух дифференциальных уравнений с рациональными правыми частями.

Целью исследования является нахождение необходимых и достаточных условий отсутствия подвижны многозначных особых точек у решений заданной дифференциальной системы.

Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи: последовательно находя необходимые условия, отсеять системы с подвижными критическими особенностями; непосредственным интегрированием или путем сравнения с классическими системами типа Пенлеве установить достаточность найденных условий.


1. НЕКОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ ОДНОЗНАЧНОСТИ РЕШЕНИЙ.

 Рассмотрим автономную систему дифференциальных уравнений

                                    (1)

Найдем условия, при которых (1) не имеет подвижных критических точек.

Введем в систему (1)  параметр по формулам:

Получим систему

Отсюда

При имеем для (1) упрощенную систему

                                               (2)

Из системы (2) получаем:

                                              (3)

где - произвольная постоянная.

Для отсутствия у решений системы (3) подвижных критических точек необходимо, чтобы или

2. СЛУЧАЙ .

 Имеем систему

                                       (4)

2.1. Случай

Пусть .                                                                                        (5)

С помощью линейного преобразования

                       

систему (4) приводим к системе вида

где

Поэтому можем в (4), при , считать и рассматривать систему вида

                                   (6)

Найдем необходимые и достаточные условия, при которых система (6) не имеет подвижных критических точек. Введем в систему (6) параметр по формулам: .

Получим систему

При , имеем

                                              (7)

Получили систему, упрощенную для системы (6).

2.1.1. Случай .

Пусть .                                                                                        (8)

Тогда из (7) имеем

Откуда

где - произвольные постоянные.

Для однозначности компоненты необходимо требовать

                                                      (9)

Учитывая условия (8), (9), получаем систему

                                             (10)

Из системы (10) исключим , получим дифференциальное уравнение вида

                          (11)

Для того, чтобы в решении уравнений (11) отсутствовали подвижные критические особые точки необходимо, чтобы [1],[2]

,                                                                     (12)

, т.к. .

Учитывая условие (12) уравнение (11) перепишется в виде

(13)

Уравнение (13), для отсутствия подвижный критических особых точек, должно быть полиномом по [1],[2].

Если , то надо требовать

откуда .

Тогда (10) запишется в виде

                                                (14)

Из второго уравнения следует, что (14) не имеет подвижных критических особых точек, если только

                                                  (15)

Пусть                                                                                       (16)

то уравнение (13) перепишется в виде

                        (17)

где

.

Для отсутствия подвижных критических особых точек, в решении уравнения (17) требуем, чтобы . Откуда необходимо

,

что имеет место, если

                                               (18)

Уравнение (17) примет вид

                             (19)

Если , то необходимо и достаточно, чтобы .

Пусть , тогда уравнение (19) перепишется в виде

                                  (20)

где                                                                                             (21)

Если ,                                                                                        (22)

то имеем уравнение

                                             (23)

Уравнение (20) не имеет подвижных критических особых точек, если .

Уравнение (23) также не имеет подвижных критических особых точек.

2.1.2. Случай .

Пусть . Исключая из системы (7) получаем уравнение

                                       (24)

Выполнив замену , получим

.

Так как , то это уравнение не будет иметь подвижных критических особых точек, когда

                                                    (25)

Пусть, . Тогда с помощью линейного преобразования система (6) приводится к системе, у которой . Поэтому будем рассматривать систему вида

                                        (26)

В систему (26) введем параметр по формулам

тогда она примет вид

при , имеем упрощенную систему

                                                (27)

Если , то из (27) имеем

или .

Решение системы , где - произвольные постоянные.

Для однозначности решения необходимо требовать, чтобы . Если , то из (27) имеем

и подставляем и во второе уравнение системы (27). Получим

Для отсутствия у этого уравнения критических особенностей необходимо, чтобы правая часть уравнения была полиномом относительно [1],[2], что имеет место при . Тогда система (26) примет вид

                                   (28)

Если                                                                                         (29)

то исключая из системы , получаем уравнение второго порядка для

                                           (30)

Уравнение (30) не имеет подвижные критические особенности.

При                                                                                          (31)

система (28) перепишется в виде

                                         (32)

Исключаем и получим для уравнение второго порядка

                 (33)

Для отсутствия подвижных критических особых точек у этого уравнения требуем, чтобы .

Если                                                                                          (34)

то уравнение (33) имеет вид

Это уравнение не имеет подвижных критических особых точек только если

, где или                                   (35)

Если ,                                                                                         (36)

то уравнение (33) имеет вид

                               (37)

Выполнив в (37) замену получим уравнение

,

имеющее Пенлеве.

2.2. Случай .

 Система (4) примет вид

                                             (38)

С помощью линейного преобразования система (38) приводится к системе, у которой . Поэтому будем рассматривать систему вида

                                           (39)

Исключая и из системы (39), получим уравнение

  (40)

Уравнение (40) не будет иметь подвижных критических особых точек, когда его правая часть будет полиномом по не выше второй степени [1],[2], поэтому надо требовать

.

Учитывая это условие, система (39) перепишется в виде

                                 (41)

Линейным преобразованием приводим систему (41) к виду

                                    (42)

Найдем необходимые и достаточные условия, при которых система (42) не имеет подвижных критических точек. Введем в систему (42) параметр по формулам: .

Получим систему

При , имеем

                                          (43)

Получили систему, упрощенную для системы (42).

2.2.1. Случай .

 Пусть . Тогда из (43) имеем

Откуда

где - произвольные постоянные.

Для однозначности компоненты необходимо требовать .

Рассмотрим случай .                                                         (44)

Получаем систему:

                                          (45)

Исключая и из системы (45) для получим уравнение

                       (46)

Для однозначности решения уравнения (46) требуем

                                           (47)

В силу (47) уравнение (46) перепишется в виде

                              (48)

Рассмотрим случаи

                                              (49,а)

                                             (49,б)

2.2.1.1. Случай .

При условии (49,а) уравнение (48) перепишется в виде

Для отсутствия подвижных критических особых точек у решений этого уравнения надо требовать, чтобы

.

Это условие выполняется, если или . Таким образом имеем

                                  (50,а)

или                                                  (50,б)

Покажем, что при условиях (50) система (45) не имеет подвижных критических особых точек.

Пусть . Тогда система (45) примет вид

                                                         (51)

Из системы (51) получаем, что компонента удовлетворяет уравнению

Откуда , где - произвольные постоянные. Таким образом, система (51) не имеет подвижных критических особых точек.

Пусть . Тогда система (45) примет вид

                                             (52)

Компоненты удовлетворяет уравнению

.

Получаем , где - произвольные постоянные. В данном случае система (52) также не будет иметь подвижных критических особых точек.

2.2.1.2. Случай .

Если , то уравнение (48) имеет подвижные критические особые точки.

Если , то уравнение (48) перепишется в виде

                                    (53)

где

Так как , то .

Таким образом, уравнение (53) перепишется в виде

                                          (54)

Полагая в (54) , получим уравнение

                                                                    (55)

Уравнение (55), а значит и система (45) не имеет подвижных критических особых точек, только при условии

,                                           (56)

2.2.2. Случай .

Из системы (43) исключаем и получаем уравнение для  

Уравнение имеет подвижные критические особые точки, так как


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге мы можем сформулировать теорему.

Теорема. Для того, чтобы система (4) имела однозначные решения необходимо и достаточно, чтобы она принимала один из видов: (14) при условии (15); (10) при условиях , (12), (18) и одном их условий: 1) , 2) , (21), 3) , ; (26) при условии ; (32) при одном из условий: 1) (34), (35), 2) (36); (45) при одном из условий: 1) (49,а), (50,а), 2) (49,а), (50,б), 3) (47), (49,б), , (56).


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1.  Айнс, Э.Л. Обыкновенные дифференциальные уравнения / Э.Л. Айнс. – Харьков: ГНТИУ, 1939. – 719с.
  2.  Мартынов, И.П. Системы типа Пенлеве / И.П. Мартынов, Н.С. Березкина // Учебное пособие по спецкурсу – Гродно: ГрГУ, 1986. — 119 с.

 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

57599. Окупаційний режим. Рух Опору в Україні 1.78 MB
  Головна увага викладача історії зосереджується на використанні нових педагогічних технологій, які б стимулювали пізнавальний інтерес до історії свого народу, його минулого та сучасного буття; відроджувати традиції свого народу; шанувати обряди та звичаї; аргументовано, на основі історичних фактів та свідчень очевидців відстоювати власні погляди на будь-яку проблему...
57600. Радянізація західних областей України у повоєнний період 88.5 KB
  Мета уроку: розкрити суперечливі складові та наслідки радянізації; розібрати особливості процесу відбудови в Західній Україні; формувати самостійне ставлення до складних історичних процесів, розуміння суперечності суспільного життя...
57601. ДЕРЖАВА З ЦЕНТРОМ У КИЄВІ. ПЕРШІ КНЯЗІ 94.5 KB
  І хоч Рюрик уже помер а його син Ігор поскандінавському Інґвар був ще замолодим щоб стати на чолі дружини Олег що був регентом опікуном доки Ігор не досягне повноліття зібрав дружину з варягів словян та фіннів узяв із собою Ігоря й поплив до Києва.
57602. Сталінська індустріалізація України. Друга і третя п’ятирічки 1.09 MB
  Мета уроку: Освітня: Визначити протиречиві тенденції 30х років Уяснити що друга і третя п’ятирічки були важливим етапом індустріалізації визначити дати другої та третьої п’ятирічок Визначити хронологічну послідовність головних подій...
57603. Україна – наш спільний дім 42 KB
  Обладнання: відеоматеріали: уривок з реклами Я їду додому адміністративна карта України фізична карта України; фотографії видатних людей вихідців з України; аудіозаписи пісен: С чего начинается Родина Україна у виконанні...
57604. Другий зимовий похід армії УНР. Припинення боротьби регулярних українських військ за незалежність України 59 KB
  Мета: проаналізувати мету та причини поразки Другого зимового походу армії УНР; пояснити значення Другого зимового походу як останньої збройної спроби відвоювати самостійність України та наслідки невдачі акції.
57605. Київська держава наприкінці Х – у першій половині ХІ ст 196.5 KB
  Відповідає та команда у якої швидше буде готова відповідь. За кожний правильний термін команда отримує 1 бал. Перша команда літера К. Друга команда літера С.
57606. Про що можна довідатися з сімейного фотоальбому. Родинне дерево 167 KB
  Мета: розкрити зміст науки генеалогія значення поняття родинне дерево; розвивати вміння роботи з фото джерелами створювати родинне дерево та визначити їх роль у роботі дослідників...