91213

ПРОБЛЕМА ПРИХИЛЬНОСТІ В ПСИХОЛОГІЧНІЙ НАУЦІ

Научная статья

Социология, социальная работа и статистика

Основні принципи теорії прихильності були сформульовані англійськими клінічними психологами Дж. Боулбі ввів категорію прихильності як особливої потреби у встановленні і підтримці близьких стосунків з певним обраним індивідом що здійснює догляд за немовлям який вважається сильнішим і мудрішим. Основна функція поведінки прихильності полягає в забезпеченні виживання маленької дитини для якого необхідні не тільки їжа і тепло але також розуміння психологічний комфорт...

Украинкский

2015-07-13

53.16 KB

0 чел.

Сидоренко А. В.,

аспірант кафедри соціальної та

практичної психології,

Східноукраїнський національний

університет імені Володимира Даля,

м. Луганськ, Україна.

ПРОБЛЕМА ПРИХИЛЬНОСТІ В ПСИХОЛОГІЧНІЙ НАУЦІ

Постановка проблеми. В даний час вивчення формування та розвитку прихильностей в онтогенезі є одним з найбільш актуальних напрямків досліджень у сучасній психології, де прихильність розуміється як базисна освіта, що впливає на психічний розвиток дитини, його життєвий шлях. У зв'язку з цим існує гостра необхідність у розробці програм дослідження, корекції, консультування, надання психологічної та психотерапевтичної допомоги дітям, які перебувають в умовах материнської депривації, з метою формування ефективної адаптивної поведінки дитини до навколишнього світу, гармонійного розвитку особистості.

Основний зміст. Основні принципи теорії прихильності були сформульовані англійськими клінічними психологами Дж. Боулбі і його ученицею М. Ейнсворт.

В основі концепції лежать психоаналітичні уявлення і висновки, зроблені за даними спостережень за поведінкою маленьких дітей, які виховуються в дитячих будинках, а також репродуктивною поведінкою тварин. Відмовившись від понять психічної енергії і потягів, що використовуються в класичному психоаналізі, Дж. Боулбі ввів категорію прихильності як особливої потреби у встановленні і підтримці близьких стосунків з певним обраним індивідом, що здійснює догляд за немовлям, «який вважається сильнішим і мудрішим» [2]. Основна функція поведінки прихильності полягає в забезпеченні виживання маленької дитини, для якого необхідні не тільки їжа і тепло, але також розуміння, психологічний комфорт і затишок. У своїй теорії Дж. Боулбі зробив акцент на природженій потребі дитини в особливих емоційних відносинах з дорослим, який за ним доглядає, відмінних від простого задоволення органічних потреб немовляти. На основі багатого клінічного досвіду вчений зробив висновок, що розлука з матір'ю при найкращому обслуговуванні з боку чужих для дитини осіб веде до погіршення сну, апетиту, втрати інтересу до навколишнього, апатії, наростання тривоги, зниження імунітету, хвороб.

Основним результатом взаємодії матері і немовляти Дж. Боулбі вважає появу у немовляти емоційної прихильності, яка змушує дитину жадати присутності матері, її ласки, особливо якщо він стривожений або переляканий.

Отже, основні положення Дж. Боулбі можна сформулювати наступним чином [3]:

1) потреба у встановленні відносин прихильності характерна для будь-якої людини протягом усього життя; прихильність як поняття включає в себе когнітивну, афективну і поведінкову складові;

2) поведінка прихильності індивіда визначається актуальною ситуацією, попереднім досвідом і ранніми прихильностями; воно може змінюватися, але роль відносин з фігурою ранньої прихильності залишається значущою протягом усього його життя.

Значний внесок у теорію прив'язаності був внесений ученицею Дж. Боулбі М. Ейнсворт.

Вона вважає, що для вивчення проявів прихильності дитини потрібно фіксувати особливості її поведінки в таких ситуаціях:

1 ) його реакції при появі матері;

2 ) його реакції у відповідь на спробу матері зав'язати контакт;

3 ) його поведінку, спрямовану на уникнення розлучення;

4 ) його поведінка, що розглядається як дослідницька активність в ситуації, коли дитина знаходиться на колінах у матері;

5 ) реакції типу уникнення (наприклад, при контакті з незнайомою людиною).

Першу та четверту ситуації цей автор вважає найважливішими.

М. Ейнсворт виявила ознаки, за якими можна судити про наявність у дитини прихильності до той чи іншої людини. Вони включають в себе сигналізуючу поведінку (плач, посмішку, голосові сигнали), орієнтуючу поведінку (погляди), рухи, викликані поведінкою іншої людини (слідування за ним, наближення до нього), і активні дії, спрямовані на досягнення фізичного контакту з об'єктом прихильності (карабканье, обхвачування двома руками і притиснення, чіпляння за одяг). Ці ознаки свідчать про прихильності тільки в тому випадку, якщо вони спрямовані на тих людей, які піклуються про дитинку [4].

М. Ейнсворт описала три види прихильності дітей до близьких дорослих, що формуються до однорічного віку: безпечна, яка уникає і тривожно-амбівалентна прихильність.

1. Група дітей з безпечним типом прихильності засмучуються і плачуть (або не плачуть) при розлуці з матір'ю і сильно радіють, прагнуть до близькості і до взаємодії при її появі. Така поведінка дитини свідчить про надійність прихильності і про почуття безпеки, яке дає дитині матір.

2. Група дітей з «уникаючою, небезпечною прихильністю» зазвичай не засмучуються і не плачуть при розлуці з матір'ю, ігнорують і навіть уникають її при зустрічі. Така поведінка дитини свідчить про відчуження та уникнення матері, про відсутність почуття безпеки у дитини.

3. Нарешті, діти третьої групи дають яскраву гнівну реакцію на розлуку з матір'ю, але чинять опір контактам з нею при зустрічі: сердяться, плачуть, не йдуть на руки, хоча явно хочуть, щоб на них звернули увагу і «взяли на ручки». Така поведінка свідчить про амбівалентне, непослідовне ставлення до матері та про відсутність почуття впевненості та безпеки у дитини. Даний тип прихильності зазвичай називають «амбівалентна небезпечна прихильність» або «тривожно-амбівалентна прихильність» [Див. 1, с. 29].

Деякі дослідники виділяють ще й четвертий тип, який у різних авторів має різний зміст і, як правило, є одним з варіантів наведених вище типів прихильності  дезорганізована прихильність. Цей тип прихильності часто формується у дітей, матері яких зазнавали в дитинстві зневагу або жорстоке поводження з боку власних батьків. Такі матері, відтворюючи досвід відносин в батьківській родині, часто проявляють зневагу, погане поводження по відношенню до немовляти. Внаслідок поганого поводження дитина не знає, чи наблизитися до матері для отримання приємних емоцій або відступити з метою безпеки. Подібне змішання наближення і уникнення, супроводжуване сумом при возз'єднанні з матір'ю, також характерно для дітей депресивних матерів. Діти з такою прихильністю вели себе дуже по-різному. Часто їм був властивий дитячий аутизм.

В останні роки зусилля дослідників спрямовані на вивчення і розуміння природи ранньої взаємодії батька та дитини.

Завдяки ідеям, сформульованим Дж. Боулбі і М. Ейнсворт, з'явився ряд досліджень, які умовно можна класифікувати на дві групи. У першу входять роботи, мета яких полягає у виявленні взаємозв'язку між типом прихильності і психічним здоров'ям індивіда, його здатністю до адаптації, до саморозвитку, до міжособистісних відносин [5].

До другої групи належать дослідження, головне питання яких полягає в можливості та характері змін сформованой в дитинстві якості прихильності [5].

Висновки. Таким чином, роль ранніх прихильностей в особистісному розвитку дитини досить істотна, а якість прихильності багато в чому визначає особливості міжособистісних взаємин і здатність до адаптації в подальшому житті.

Література

  1.  Авдеева Н. Н., Хаймовская Н. А. Развитие образа себя и привязанностей у детей от рождения до трех лет в семье и доме ребенка / Н. Н. Авдеева, Н. А. Хаймовская. – М. : Смысл, 2003. – 208 с.
  2.   Боулби Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей / Дж. Боулби. – М. : Академический проект, 2004. – 232с.
  3.  Боулби Дж. Привязанность / Дж. Боулби. – М. : Гардарики, 2003. – 477с.
  4.  Ainsworth M.D.S. Attachment: Retrospect and prospect / Ainsworth M.D.S. //Ed. by Parkes C.M., Stevenson-Hinde J. The place of attachment in human behavior. ‒ N.-Y., 1982.
  5.  A psychological study of the strange situation. Hillsdale / Ainsworth M.D.S., Blehar M., Warers E., Wall E. Patterns of Attachment. ‒ N.-Y.: Erlbaum Associates, 1987.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

22802. Походження Русі 28 KB
  Основними ознаками будьякої середньовічної держави в тому числі Київської Русі були: розміщення населення не за національним у той період за племінним принципом а за територіальним поява влади не пов'язаної з волевиявленням народу збирання данини для утримання цієї влади династичний спадковий характер влади вождя.
22803. Основні етапи розвитку Києворуської держави 29 KB
  До часів правління Аскольда вчені відносять і першу спробу введення християнства як офіційної релігії у Київській Русі. Володимир починає своє правління посадовивши синів і старших дружинників у містах Русі. У період правління Ярослава Мудрого розширюються кордони Київської Русі: від Чорного моря і пониззя Дунаю на півдні аж до Фінської затоки на півночі від Закарпаття на заході до верхів'їв Волги та Дону на сході. в Київській Русі встановлюється форма правління яку називають тріумвіратом Ярославичів Ізяслава Святослава та Всеволода.
22804. Київська Русь періоду розквіту. Володимир Великий. Ярослав Мудрий 34.5 KB
  Володимир Великий. Ставши Великим князем київським Володимир багато зробив аби зміцнити державу встановити лад і порядок. За часів Володимира в загальних рисах завершилося формування держави. Видатний політик і адміністратор Володимир здійснив серію реформ.
22805. Зовнішня політика Київської Русі та ГВК 25 KB
  Зовнішня політика Київської Русі та ГВК Починаючи із заснування Київської Русі вона досить активно займалася зовнішньою політикою у різних напрямках: політичному економічному релігійному та культурному. перервало зв'язки північносхідних земель Русі з Європою. Для Київської Русі була характерна договірна торгівля значне місце посідав звичайний обмін товар на товар .Отже і в період існування Київської Русі і під час розвитку ГалицькоВолинського князівства зовнішня політика проводилася досить активно і різнобічно.
22806. Причини та наслідки занепаду ГВК 24 KB
  останнього правителя ГалицькоВолинської держави Юрія II була успадкована князями литовської династії Гедиміновичів. Так припинила своє існування ГалицькоВолинська держава. Роль ГалицькоВолинського князівства надзвичайно велика. ГалицькоВолинське князівство відкрило широкий шлях західноєвропейським культурним впливам на Україну зберігаючи при цьому кращі традиції української національної культури.
22807. Хмельниччина 125 KB
  Це час коли ряд блискучих перемог зрушив все українське суспільство мобілізував широку підтримку для Хмельницького і перетворив суто козацьке повстання на загальноукраїнський антипольський рух. 1648 Хмельницький на чолі невеликого загону реєстрових і запорізьких козаків напав на польську залогу на острові Базавлук на Дніпрі і знищив її. Це звільнило Запорізьку Січ від польського контролю притягнуло запорожців на бік Хмельницького обраного гетьманом. Не сподіваючись поважніших труднощів польські полководці Великий гетьман М.
22808. Руїна. Становище України в другій половині XVII ст. 24.5 KB
  Серед козацьких ватажків виникли гострі розходження щодо того чи лишатися Україні під Москвою чи ж шукати покровителів серед інших сусідніх держав. Чи стане Україна унікальним суспільством вільних козаківземлеробів як цього хотіли селяни й рядове козацтво чи ж козацька старшина просто займе місце шляхти відтак повернувши розхитаний суспільний устрій знаті що відповідало б типовим для доби моделям Серед українців ще десятиліттями по смерті Хмельницького точилися запеклі суперечки навколо цих питань.
22809. Наступ царату на автономію України. Остаточна ліквідація гетьманського правління 28.5 KB
  Наступ царату на автономію України.Політику Петра І щодо України продовжували самодержавні імператори Росії з більшою чи меншою жорстокістю і фанатичною впертістю.Певні позитивні зміни в політиці щодо України були можливими після того як російський престол перейшов до дочки Петра І Єлизавети.Розумовський добився того що зносинами Росії з Україною займалися не в Сенаті а в колегії закордонних справ під владу гетьмана було повернуто Київ і Запорожжя з України виведено російські військові підрозділи.
22810. Три поділи Речі Посполитої 70.5 KB
  Австрія та Пруссія перелякавшись що Росія зможе поступово прибрати до рук усю Річ Посполиту вирішили поділити її між собою. За таких обставин пропозиція прусського короля Фрідріха II у 1771 році про поділ польських земель знайшла сприятливий грунт. І 5 червня 1772 повноважні представники Прусії Австрії та Росії підписали в Петербурзі договір про поділ польських земель за яким відбирали на свою користь так звані санітарні смуги тобто території по периметру Речі Посполитої.