913

Анализ денежной массы РФ

Лабораторная работа

Финансы и кредитные отношения

Используя средства MicrosoftExcel и данные о денежной массе и ввп, расчитать среднегодовые значения денежной массы, объема наличных денег и безналичных средств, их долю в общем объеме денежной массы, уровень монетизации экономики, скорость обращения денег.

Русский

2013-01-06

161.5 KB

334 чел.

Отчет по лабораторной работе №2

по дисциплине "Финансы и кредит"

Студента группы 35 Ромашова Дмитрия

Тема: Анализ денежной массы РФ

Цель работы: Используя статистические методы анализа и средства MicrosoftExcel, научиться оценивать состояние денежной системы страны.

Краткая теория:

Для характеристики структуры денежной массы применяют денежные агрегаты – М0, М1, М2 и т.д.

Число и состав агрегатов денежной массы могут отличаться в разных странах и на отдельных отрезках исторического развития. Это зависит от того, какие из них наиболее полно соответствуют основным целям и направлениям экономической политики государства на данный момент.

Денежная масса в России (М2) – это сумма наличных денег в обращении и безналичных средств.

Для анализа денежной массы используют показатели:

- структуры: удельный вес наличных денег в обращении и удельный вес безналичных средств в обращении

- динамики: темп роста денежной массы, темп роста наличных денег, темп роста безналичных средств.

- индикаторы состояния: уровень монетизации экономики, скорость обращения наличных денег, скорость обращения денежной массы, продолжительность одного оборота наличных денег в днях, продолжительность одного оборота денежной массы в нях, денежных мультипликатор, норма резервирования.

Задание:

Используя средства MicrosoftExcelи данные о денежной массе и ввп, расчитать среднегодовые значения денежной массы, объема наличных денег и безналичных средств, их долю в общем объеме денежной массы, уровень монетизации экономики, скорость обращения денег, продолжительность одного оборота в днях, мультипликатор и норму резервирования. При выполнении работы следует использовать графики, диаграммы, гистрограммы, наглядно отражающие динамику и структуру исследуемых величин. Полученные при выполнении работы результаты грамотно интерпретировать.


Ход работы:

Таблица 1. – Денежная масса в 2009 году

Дата

Денежная масса М2

Всего

В том числе

Наличные деньги, (M0)

Безналичные средства

01.01.2009

12975,9

3794,8

9181,1

01.02.2009

11430,9

3312,7

8118,2

01.03.2009

11465,2

3301,6

8163,5

01.04.2009

11581,6

3278,3

8303,3

01.05.2009

11838,7

3410,1

8428,5

01.06.2009

12331,6

3461,9

8869,7

01.07.2009

12650,5

3522,5

9128

01.08.2009

12618,1

3550,1

9068

01.09.2009

12797,3

3506,6

9290,7

01.10.2009

13101,9

3485,6

9616,4

01.11.2009

13376,9

3566,7

9810,2

01.12.2009

13713,3

3600,1

10113,2

01.01.2009

15267,6

4 038,1

11229,5

Среднее

12703,8

3482,6

9178,5


Таблица 2. – Денежная масса в 2011 году

Дата

Денежная масса М2

Всего

В том числе

Наличные деньги, (M0)

Безналичные средства

01.01.2010

15267,60

4038,10

11229,50

01.02.2010

14904,10

3873,30

11030,80

01.03.2010

15236,40

3950,00

11286,40

01.04.2010

15639,40

3986,10

11653,30

01.05.2010

16098,60

4181,00

11917,50

01.06.2010

16470,60

4240,30

12230,30

01.07.2010

16900,90

4367,70

12533,20

01.08.2010

17063,30

4467,30

12596,00

01.09.2010

17437,70

4477,80

12959,80

01.10.2010

17690,20

4524,50

13165,70

01.11.2010

17848,30

4590,00

13258,30

01.12.2010

18264,90

4621,50

13643,50

01.01.2010

20011,90

5062,70

14949,10

Среднее

16833,4

4336,9

12496,4


Таблица 3. – Денежная масса в 2011 году

Дата

Денежная масса М2

Всего

В том числе

Наличные деньги, (M0)

Безналичные средства

01.01.2011

20011,9

5062,7

14949,1

01.02.2011

19307,7

4830,7

14477

01.03.2011

19536,7

4898

14638,7

01.04.2011

19819

4918,2

14900,8

01.05.2011

20048,6

5071,3

14977,4

01.06.2011

20196,3

5079,8

15116,5

01.07.2011

20745,3

5192,2

15553,1

01.08.2011

20850,4

5306,6

15543,8

01.09.2011

21083,8

5343

15740,8

01.10.2011

21497,4

5420,4

16077

01.11.2011

21380,9

5420,1

15960,8

01.12.2011

21961,9

5475,2

16486,7

01.01.2011

24543,4

5938,6

18604,8

Среднее

20844,9

5227,4

15617,4

Таблица 4. – Состояние денежной системы РФ в 2009-2011 гг. млрд. руб

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Денежная масса М2

12703,8

16833,4

16833,4

В том числе

Наличные деньги

3482,6

4336,9

4336,9

Безналичные средства

9178,5

12496,4

12496,4

ВВП в текущих ценах

38808,8

45166,0

54369,1

Таблица 5. – Структура денежной массы РФ за 2009-2011 гг.

Показатель

2009

2010

2011

млрд. руб.

% к итогу

млрд. руб.

% к итогу

млрд. руб.

% к итогу

Денежная масса М2

12703,8

100,00%

16833,4

100,00%

20844,9

100,00%

В том числе

Наличные деньги

3482,6

27,41%

4336,9

25,76%

5227,4

25,08%

Безналичные средства

9178,5

72,25%

12496,4

74,24%

15617,4

74,92%

Рис. 1. Структура денежной массы в 2009 г.

Рис.2. Структура денежной массы в 2009-2011 гг.

Таблица 6. – Индикаторы состояния денежной системы РФ в 2009-2011 гг.

Показатели

2009

2010

2011

Уровень монетизации экономики

32,73%

37,27%

30,96%

Скорость обращения наличных денег

11,144

10,414

12,536

Скорость обращения денежной массы

3,055

2,683

3,230

Продолжительность одного оборота наличных денег в днях

32,305

34,568

28,716

Продолжительность одного оборота денежной массы в днях

117,844

134,172

111,461

Мультипликатор

3,648

3,881

3,881

Норма резервирования

0,274

0,258

0,258


Вывод:

В ходе проделанной лабораторной работы мы оценили состояние денежной системы РФ, что позволило сделать следующие выводы:

  •  уровень монетизации экономики в РФ значительно ниже, чем в индустриально развитых странах, т.к. нормальная величина для данного показателя - приблизительно 100%, тогда как в России (на 2011 г.) этот показатель составляет всего 30,96%. Это указывает на нехватку денежной массы;
  •  скорость обращения наличных денег, не смотря на спад в 2010 г., за проанализированный период в целом возросла, что привело росту цен;
  •  продолжительности одного оборота наличных денег и денежной массы сократились с 32,305 до 28,716 и с 117,844 до 111,461 соответственно;
  •  мультипликатор в 2009-2011 гг. относительно стабилен, что свидетельствует о доверии к банковской системе;
  •  норма резервирования снизилась, но незначительно, с 0,274 до 0,258 в 2010 г., и осталась без изменений в 2011 г.

В целом результаты произведённых расчётов позволяют сделать вывод о том, что денежно-кредитные отношения в РФ менее развиты, чем в странах-лидерах мировой экономики.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

75406. Степени сравнения прилагательных. Проблема их включения в состав форм прилагательных. Вопрос о существовании простой превосходной степени 14.71 KB
  Степени сравнения прилагательных. Вопрос о существовании простой превосходной степени. Категория степени сравнения у прилагательных – это словоизменительная морфологическая категория образуемая двумя рядами противопоставленных друг другу форм с морфологическими значениями положительной и сравнительной степени. В формах положительной степени заключено морфологическое значение представляющее названный прилагательным признак вне сравнения по степени его проявления.
75407. Прилагательное как часть речи. Разряды прилагательных по значению и их влияние на изменение слов. Противопоставление кратких и полных форм и его функции 389.5 KB
  Ряд отличительных черт: имеют два ряда форм полные атрибутивные и краткиепредикативные образуют формы сравнит. У них всегда производная основа они склоняются но не образуют степеней сравнения и краткой формы у них отсутствуют все признаки свойственные качественным прилагательным. Полные склоняемые формы называются атрибутивными краткие несклоняемые предикативными. Соотносительные полные и краткие формы имеют только качественные прилаг.
75409. Вводные слова и основания для их выделения в особую часть речи 29 KB
  Вводные слова и основания для их выделения в особую часть речи. Как особая часть речи нередко рассматриваются вводные или модальные слова. Это неизменяемые слова производные от слов иных частей речи при помощи которых выражается субъективное отношение говорящего к высказыванию или его части с точки зрения достоверности недостоверности т. Как правило эти слова выступают в синтаксической функции вводного слова: вопервых итак разумеется вернее дескать всего подобных слов около трёхсот.
75410. Проблема местоимений как особой части речи. Особенности местоименной семантики и функции местоименных слов. Основания для их разведения по разным частям речи 12.67 KB
  Термин местоимение в грамматической науке употребляется также применительно к более широкому кругу слов, чем местоимения-существительные: местоимениями называются слова – существительные, прилагательные, числительные
75411. Проблема слов «категории состояния». Их признаки и основания для выделения в особую часть речи. Понятие «предикатив» и его соотношение с «категорией состояния» 13.23 KB
  Проблема слов категории состояния. Понятие предикатив и его соотношение с категорией состояния. Категория состояния это класс слов которые обозначают независимый признак состояние душевное физическое или эмоциональное состояние человека окружающей среды и природы и не имеют форм словоизменения склонения и спряжения но могут с помощью глаголасвязки выражать значение времени. При характеристике категории состояния как части речи основная трудность связана с необходимостью отграничивать эти слова от омонимичных им форм...
75412. Наречие как часть речи. Проблема компаратива 17.62 KB
  Главным формальным признаком наречия как части речи является отсутствие словоизменения. Исключение составляют наречия образующие формы сравнительной степени. По своему общему значению непроцессуального признака наречия близки прилагательным. Этим значением определяются синтаксические функции наречий: вопервых они определяют глагол имя или другое наречие соединяясь с ним связью примыкания; вовторых наречия свободно употребляются в функции сказуемого; втретьих наречия определяют предложение в целом.
75413. Глагол как часть речи. Принципиальное отличие глагола от имени. Особенности глагольной основы. Классы глаголов 46 KB
  Глагольные спрягаемые формы чаще всего в предложении выполняют предикативную функцию. По образованию глагольные формы распадаются на две группы в зависимости от образующей основы которая может выступать в двух вариантах: как основа неопределенной формы и как основа настоящего времени. Основа неопределенной формы определяется путем устранения аффиксов ть ти: собирать.