9396

Принципы уголовного судопроизводства

Лекция

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Тема №3: Принципы уголовного судопроизводства. Понятие, сущность и значение принципов УПР. Их взаимная связь и взаимная обусловленность. В главе 2 УПК закреплена группа норм, объединенных одним названием - принципы уголовного судопроизводст...

Русский

2013-03-06

63 KB

5 чел.

Тема №3: Принципы уголовного судопроизводства.

=1=

Понятие, сущность и значение принципов УПР. Их взаимная связь и взаимная обусловленность.

В главе 2 УПК закреплена группа норм, объединенных одним названием – принципы уголовного судопроизводства. В указанной главе закреплено 14 принципов:

  1.  принцип назначения уголовного судопроизводства (ст.6 УПК)
  2.  принцип законности при производстве по УД (ст. 7 УПК)
  3.  принцип осуществления правосудия только судом (ст.8 УПК)
  4.  принцип уважения чести и достоинства личности(ст.9 УПК)
  5.  принцип неприкосновенности личности (ст.10 УПК)
  6.  принцип охраны прав с свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст.11 УПК)
  7.  принцип неприкосновенности жилища (ст.12 УПК)
  8.  принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.13 УПК)
  9.  презумпция невиновности (ст.14 УПК)
  10.  состязательность сторон (ст.15 УПК)
  11.  обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.16 УПК)
  12.  принцип свободы оценки доказательств (ст.17 УПК)
  13.  язык уголовного судопроизводства (ст.18 УПК)
  14.  принцип права на обжалование процессуальных действий и решений (ст.19 УПК)

Ряд принципов о которых прямо не сказано в УПК, закреплен в КРФ (главах 1, 2, 7 КРФ). Например,

  •  принцип публичности деятельности органов государственной власти и ДЛ государственных органов (ст.2, ст.45 ч.1 КРФ)
    •  участие граждан в управлении делами государства, в частности, в отправлении правосудия (ч.1,5 ст.32 КРФ)
    •  обеспечение государственной защиты прав и свобод человека и гражданина (ст.45 КРФ). Обеспечение права на судебную защиту.
    •  Обеспечение права обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных заседателей (ст. 46, ч.2 ст.47, ч.4 ст.123 КРФ).
    •  Обеспечение каждому гражданину права на квалифицированную юридическую помощь (ст.48 КРФ)
    •  Принцип недопустимости повторного осуждения за одно и тоже преступление (ст.50 КРФ, ч.1 ст.27 УПК)
    •  Принцип обеспечения потерпевшим права на доступ к правосудию (ст.52 КРФ)
    •  Принцип независимости судей (ст.120 КРФ)

Постановление Пленума ВС от 11 января 2007г. «О применении судами…» в абзаце 2 п.4 говорит о недопустимости вмешательства в деятельность судей (ст.120 УПК). В связи с этим решения, вынесенные на стадии досудебного расследования, вступившее в законную силу, пересмотру в надзорном порядке не подлежит.

В ст.123 КРФ закреплено, что разбирательство во всех судах открытое.

Не все конституционные положения именуются принципами УПр, например. Гласность – не является принципом, а является общим условием.

  •  Конвенция «О защите прав человека и основных свобод», закреплен принцип обеспечения права на справедливое публичное рассмотрение в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
  •  В силу п.3 ст.6 Конвенции каждый обвиняемый имеет право допрашивать свидетелей, показывающих против него.
  •  Принцип обеспечения каждому права располагать эффективными средствами правовой защиты в ст.13 Конвенции.
    Ни в ст.61, ни в других статьях не указано право обвиняемого заявлять отвод следователю, который являлся очевидцем преступления, но официально не признанного свидетелем.

Принципы называют руководящими правовыми положениями, т.к. нормы – принципы закреплены во 2ой главе, разделе 1ом.

Принципы определяют построение всего УПР,  определяют демократизм, степень прав и свобод человека и гражданина. Принципы являются основой для частных норм, которые не должны в свою очередь противоречить нормам-принципам.

Принципами должны руководствоваться депутаты ГД, внося изменения в УПК.

Принципы уголовного процесса – это закрепленные в УПК, а также в КРФ и международно-правовых актах, основные, непосредственно действующие руководящие правовые положения (нормы права), определяющие построение всего уголовного судопроизводства и характеризующие его демократизм и степень защищенности прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.

Глава 21 УПК закрепляет Общие условия предварительного расследования.

=2=

Система принципов

Система принципов - объединенная единым назначение совокупность самостоятельных по содержанию, но взаимосвязанных и взаимообусловленных правовых положений.

Систему принципов можно представить как:

  1.  принципы, закрепленные в главе 2 УПК
  2.  принципы, закрепленные в КРФ
  3.  принципы, закрепленные в Международно-правовых актах

В теории также выделяется принцип всесторонности, полноты и объективности. В ст.154 ч.2 закрепляется данный принцип как общее  условие предварительного расследования.

В ст.340 УПК ч.6 стороны вправе заявить в судебном заседании возражения и т.д.

Постановление КС РФ от 08.12.03 говорит об объективности судебного разбирательства.

Всесторонность, полнота и объективность может рассматриваться в качестве одного из элементов процессуальной формы в узком смысле слова.

Назначение уголовного судопроизводства (ст.6 УПК)

Данный принцип закрепляет задачи уголовного судопроизводства. Является конкретизацией конституционных принципов, в частности,

  •  ст.2 КРФ
  •  ст.45 КРФ
  •  ст.46 КРФ
  •  ст.52 КРФ

Положения ст.6 УПК являются составной частью принципа публичности уголовного судопроизводства.

Принцип публичности (ст.2 КРФ)

Все государственные органы и ДЛ действуют в интересах всего общего и одновременно в интересах частных лиц.

Содержание данного принципа образуют правила

  •  закрепленная в ст.2 КРФ обязанность государства и ДЛ защищать права и свободы  участников уголовного судопроизводства (ст.2 КРФ и ст.6 УПК)
  •  обязанность следователя, дознавателя, прокурора предпринимать все предусмотренные законом меры по доказыванию событий преступления и виновных лиц (ст.21 УПК, 146 УПК)
  •  обязанность государстве обеспечить потерпевшего доступ к правосудию и принять меры по обеспечению компенсации вреда, причиненного преступлением
  •  обязанность реабилитации невиновного (ст.53 КРФ и ч.5 ст.11 УПК)

Исключение из принципа публичности: правила ст.20 и п.5 ч.1 ст.24 УПК. В этих нормах  закреплены особый порядок возбуждения и прекращения УД частного и частно-публичного обвинения.  

Значение принципа публичности состоит в том чтобы обязать государство и ДЛ действовать выполнение 2х взаимосвязанных задач:

  1.  охрана прав и интересов отдельного гражданина
  2.  охрана прав и интересов всего общества

Принцип законности при производстве по УД  (ст.15 КРФ, ст.7 УПК)

Сущность заключается в требовании точного и неуклонного исполнения УПК и КРФ при производстве по УД. Содержание данного принципа образует следующие требования ст.7:

  1.  запрет на применение ФЗ, противоречащего УПК
  2.  обязанность суда, установившего в ходе производства по делу несоответствие ФЗ и НПА по отношению к УПК, применять УПК
  3.  недопустимость доказательств полученных с нарушением норм УПК
  4.  все решения суда, следователя и дознавателя д.б. законными, обоснованными и мотивированными.

Гарантии законности:

  •  процессуальные
    1.  прокурорский надзор
      1.  контроль руководителя следственного органа
      2.  судебный контроль за действия ОПР
      3.  надзор вышестоящих судов над нижестоящими
    •  правовые

Принцип осуществление правосудия только судом (ст.8 УПК, ст.118, 47 КРФ)

Закрепляет:

  •  функцию суда в системе государственных, ведущих производство по делу;
  •  исключительное полномочие суда на постановление приговора от имени РФ;
  •  обеспечивает право каждого подсудимого выбора на рассмотрение дела тем судом и тем судьей за которым оно закреплено.

Т.о. это образует положения ч. 1,2,3 ст.8 УПК.

Перечень судов закреплен в ст.31 УПК, которые могут осуществлять правосудие.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону

Ст.7, 17, ч.1 ст.332,  298, 341, ч.2 ст.386 и ч.7 ст.450 УПК и ст.20 КРФ.

Сущность в том, что при рассмотрении конкретного уголовного дела судьи независимы от чьей либо воли и обязаны разрешать уголовные дела согласно УПК и другими законами руководствуясь своим внутренним убеждение и совестью.

Гарантии:

  •  Свободная оценка доказательств
  •  Права о тайне совещания судей
  •  Судьи кассационных инстанций не вправе давать оценку доказательств
  •  452-448 – особый порядок возбуждения УД и привлечения к УО
  •  Нормы главы 31 УК

Уважение чести и достоинства (Ст.21 КРФ, ст.9 УПК)

Содержание:

  1.  запрет на осуществление действий и принятие решений, унижающих честь и достоинства участников судопроизводства (ч.1 ст.9 УПК)
  2.  запрет на обращение, унижающего человеческое достоинство
  3.  запрет подвергать участников уголовного судопроизводства насилию и др.
  4.  право каждого участника требовать уважительного отношения  к себе и право защищать от унижающего обращения с ними

 

Право на защиту (ст.16 УПК)

Сущность – подозреваемый или обвиняемый обеспечивается возможностью осуществлять свою защиту всеми законными способами.

Содержание:

  1.  права подозреваемого и обвиняемого, которыми они наделяются для защиты своих интересов
  2.  совокупность прав защитника для защиты прав и свобод подозреваемого и обвиняемого
  3.  совокупность обязанностей следователя, дознавателя и суда

 

Презумпция невиновности (ст.49 КРФ и ст.14 УПК)

Закрепляет общее правовое положения обвиняемого и основные правила доказывания в уголовном судопроизводства.

Содержание:

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Принцип состязательности (ст.123 КРФ и ст.15 УПК РФ)

Содержание данного принципа образуют следующие элементы:

  1.  правила о размежевании процессуальных функций. Так согласно ч.2 стт.15 функции обвинения. Защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо (ст.61, ст.62, ст.63, ст.66, ст. 67, ст.72 УПК РФ)
  2.  правила о наделении сторон обвинения и защиты равными правами (ст. 244, ч.4 ст. 15 УПК РФ)
  3.  правила о том, что суд не является органом уголовного преследования, он не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты. По закону суд обязан создавать необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и для осуществления предоставленных им прав (ст. УПК РФ)  

Конституционный суд обращается к содержанию данного принципа и определяет в частности роль суда. (Постановление от 29.06.2004 года) п.3.: согласно ст.123 КРФ, производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Значит функция обвинения и защиты отделены от функции разрешения дела.

В соответствии с данным принципом, суд устанавливает правовой статус лиц исходя из существа возлагаемых на стороны функции.

Суд не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, однако в постановлении №7-П говорится, что все сомнения должны устраняться не судом, а стороной обвинения. Т.е. суд – беспристрастный арбитр.  

Постановление от 27.06.2005 года №7-П «По делу конституционной проверки….». в п.4 данного постановления сказано: в силу статей… КРФ, функция разрешения уголовного дела и функция обвинения должны быть строго разграничены. Каждая из этих функций возлагаются на соответствующий субъект. Возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения осуществляются милицией. Суд же, осуществляющий судебную власть на основе состязательности и равноправия сторон, не может становится ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты. А должен оставаться объективным беспристрастным арбитром.  Такова правовая позиция конституционного суда по вопросу о роли суда в уголовном судопроизводстве.

Выходит, что суд – пассивный наблюдатель (беспристрастный арбитр).  Но в целом ряде определений, конституционный суд в частности в определении об отказе в рассмотрении запроса Бакситогорского суда Ленинградской области, жалобы гражданина Будаева, и  ряде других определений указал, что для обеспечения справедливости. По существу конституционный суд вошел в противоречие со своей позицией, высказанной ранее в своих Положениях.  

Определения Конституционного суда РФ: В целях проверки, опровержения или подтверждения показаний подсудимого, суд вправе, в том числе по собственной инициативе проводить дополнительные следственные действия.



 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

25570. Пуск асинхронных двигателей, имеющих мощность, соизмеримую с мощностью источника питания 1.31 MB
  Выбор допустимой пусковой мощности асинхронного двигателя производится следующим образом. средние значения КПД и коэффициента мощности самозапускаемых двигателей; Если предположить что напряжение на сборных шинах равно U = 105 UH действительно напряжение на шинах 400 В вместо 380 В то напряжение на шинах в момент пуска будет равно: где суммарная мощность самозапускаемых двигателей. Дефицит активной мощности в энергосистеме обуславливает снижение частоты. Обычно одновременно с появлением дефицита активной мощности в энергосистеме...
25571. екарт и формирование французского материализма в XVIII в 32.5 KB
  Все свойства живой природы – продукты развития материи. Человек совершеннейшая часть природы. Законы природы распространяются на внутренний мир человека. Все обусловлено законами природы природный детерминизм Социальный детерминизм: К.
25572. Социологическое направление во французской философии и психологии в XIX веке 34.5 KB
  Обычаи моральные и юридические нормы представляют общественную силу господствующую над сознанием каждого отдельного человека. В двойственности заключается отличие человека от животных: у них нет общественного опыта. Они отражают различные стороны общественной жизни и называются коллективными представлениями: закрепляются в языке; обладают всеобщностью и необходимостью; являются продуктом длительного развития; создаются обществом а не личностью; оказывают принудительное воздействие на человека; они аффективно окрашены и принимаются...
25573. Радищев: о человеке, смертности и бессмертии 29.5 KB
  Радищев: о человеке смертности и бессмертии Украинский мыслитель Г. Радищев. Радищев ссылается на труды Гоббса Декарта Спинозы Пристли Локка французских материалистов опирается на знания по медицине но не меньше чем его материалистические взгляды его психологию определяла гуманистическая этика. Полемизируя с дуализмом Декарта Радищев отрицал существование души как самостоятельной субстанции.
25574. Н. Г. Чернышевский (1828 – 1889 ) о предмете и методах психологии 26 KB
  Чернышевский 1828 – 1889 о предмете и методах психологии Был сподвижником Добролюбова. Один из первых материалистов в России поставил вопрос о предмете задачах и методах научной психологии. Отсюда выводит главную задачу психологии: выяснение причин и законов протекания психических явлений. Причины и психические закономерности которые должны составить предмет психологии: Зависимость человеческой психики от внешнего мира от физиологических процессов протекающих в телесных органах органы чувств мозг НС.
25575. Основные направления в развитии психологии внутри естествознания 26 KB
  Важнейшей естественнонаучной основой психологии является физиология и поэтому прежде всего от ее состояния зависели судьбы психологии. Отдельные специальные области физиологии развились настолько что они вплотную подошли к экспериментальной разработке проблем издавна относящихся к ведению психологии: нервномышечная физиология физиология органов чувств анатомия и физиология ГМ Наряду с ними проникновению экспериментального метода в психологию способствовали астрономия физическая оптика и акустика биология психиатрия.
25576. Оформление психометрии как экспериментальной области измерения времени психических реакций 28.5 KB
  В результате установил что большее время занимают психофизиологические процессы на уровне высших отделов ЦНС тогда как в периферических частях скорость протекания нервных процессов подвержена меньшим изменениям под влиянием воздействующих факторов. В работах Экснера проблема личного уравнения всё более выступала как физиологическая поэтому он предложил заменить название на время реакции. Этот временной интервал носил предварительный и приблизительный характер точное время осталось не установленным. С помощью этого эксперимента он...
25577. Создание Фехнером психофизики 29.5 KB
  В центре его интересов оказался давно установленный рядом наблюдателей факт различий между ощущениями в зависимости от того какова первоначальная величина вызывающих их раздражителей. Занявшись изучением того как изменяются ощущения различных модальностей опыты ставились над ощущениями которые возникают при взвешивании предметов различной тяжести при восприятии предметов на расстоянии при вариациях в их освещенности и т.Вебер который ввел понятие об едва заметном различии между ощущениями. В тех случаях когда минимальный прирост...
25578. Гельмгольц: эмпирическая теория зрения и резонансная теория слуха 33.5 KB
  Экспериментальная психофизиология Гельмгольца. Гельмгольц: эмпирическая теория зрения и резонансная теория слуха. Гельмгольца занимали вопросы психофизиологии зрения и слуха. Гельмгольц приступает почти сразу же после своих известных опытов по измерению скорости проведения нервного возбуждения 1851.