9404

Следственные действия и порядок их производства

Лекция

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Тема 11: Следственные действия и порядок их производства. Понятие, виды и система следственных действий. Двойственный подход к определению понятия следственных действий. С принятием УПК под следственными действиями понимаются процессуальные де...

Русский

2013-03-06

106.5 KB

13 чел.

Тема 11: Следственные действия и порядок их производства.

  1.  Понятие, виды и система следственных действий.

Двойственный подход к определению понятия следственных действий. С принятием УПК под следственными действиями понимаются процессуальные действия, носящие познавательный характер и направленные на собирание и проверку доказательств и закрепленные в гл. 24-27 УПК.

В зависимости от особенности используемого набора познавательных приемов и их сочетания в том или ином действии, УПК выделяет след виды СД:

1. гл.24:

  •  осмотр
  •  освидетельствование
  •  следственный эксперимент

- в их основе лежит такие познавательные методы как обозрение, наблюдение, измерение, описание.

2. гл.25:

  •  обыск
  •  выемка
  •  наложение ареста на почтово-телеграфные отправления
  •  контроль и запись переговоров

- данной группе свойственны поисковые мероприятия и изъятие.

3. гл.26

  •  допрос
  •  очная ставка
  •  опознание
  •  проверка показаний на месте

- этим действия характерны методы рассказа и описания

4. гл.27:

  •  производство судебной экспертизы

- применение специальных познаний для установления определенных юр.значимых обстоятельств.

Все СД образуют систему. Под системой СД понимается вся совокупность закрепленных в УПК процессуальных действий, с помощью которых осуществляется собирание и проверка доказательств по УД, т.е. формируется доказательственная база.

Выделяют неотложные СД и последующие СД. Неотложные СД (п.19 ст.5 УПК) – те действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения УД, по кот производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих закрепления, изъятия и исследования.

  1.  ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

ст.164 УПК – закрепляет общие правила производства СД.

  1.  допустимость производства СД после возбуждения УД;
  2.  для производства СД необходимо наличие фактических и правовых (юридических) оснований;
    - под фактическим основанием для производства СД понимается наличие достаточных данных, сведений (доказательств), указывающих на необходимость производства того или иного СД (ч.1 ст.182 УПК)
    - под правовым основанием для производства СД является:
    либо устное решение следователя, когда СД не сопряжено с вынужденным принуждением (осмотр места происшествия, допрос, очная ставка и т.д.);
    либо постановление следователя, когда стеснение прав личности носит умеренных характер (освидетельствование и т.д.);
    либо на основании судебного решения, когда речь идет об ограничении конституционных прав личности (п.4-9 и п.11 ч.2 ст.29 УПК) (обыск жилища, контроль телефонных переговоров и т.д.).
    - Требуется наличие и фактических, и юридических оснований.
  3.  производство СД допускается только в дневное время (ч.3 ст.164 УПК). Исключения в ч.3 ст.164 УПК.
    Ночное время – п.21 ст.5 УПК – промежуток времени с 22.00 до 6.00 по местному времени.
  4.  не допускается при производстве СД применять насилие, угрозы и другие незаконные меры, а также создавать опасность для жизни и здоровья участвующим в СД лиц.
  5.  лицам, вовлекаемым в производство СД, должны быть разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные УПК, а также порядок производства СД.
  6.  пи производстве СД могут применяться тех средства и способы обнаружения и фиксации следов и вещественных доказательств преступления.
  7.  при производстве СД могут быть привлечены лица, осуществляющие
  8.   ОРД. Об этом делается отметка в протоколе СД (ч.7 ст.164 УПК).
  9.  производство любого СД оформляется протоколом СД. Протокол составляется с соблюдением общих правил ст.166УПК. ст.167 УПК – правила удостоверения факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола СД. + ст.180
  10.  ст.170 УПК – участие понятых (не менее 2-х).

  1.  УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПОРЯДКА ИХ ПРОИЗВОДСТВА .

Осмотр - гл.24:

ст.176-180 УПК.

Осмотр - СД, заключающееся в обозрении и исследовании места происшествия, местности, жилища, помещений, предметов, документов и других объектов в целях обнаружения и закрепления следов преступления, вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия и установление иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
осмотр проводится в порядке, установленном УПК. Основанием (фактическим) являются сведения о выявлении объекта осмотра, т.е. сведения, указывающие на необходимость обнаружения следов преступления, выяснение других обстоятельств, кот имеют значение для дела. Юридическим основанием является, как правило, устное решение следователя или дознавателя, однако осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц проводится на основании судебного решения, и кроме того в исключительных случаях (ч.5 с.165 УПК) осмотр жилища при отсутствии проводится по постановлению следователя.

Условия для проведения осмотра:

  1.  участие понятых (ч.1 ст.170 УПК), за исключением случаев ч.3 ст.170 УПК;
  2.  для осмотра жилища в качества условия требуется получить согласия всех проживающих в нем лиц; если согласия нет, то только на основании суд решения;
  3.  в качестве участником могут быть привлечены: специалист, лицо, осуществляющее ОРД (ч.7 ст.164).

процессуальное оформление: ход и результаты оформляются составлением протокола осмотра. Требования: общие (ст.166 УПК) и специальные (ст.180 УПК). В нем д.б. отражены обнаруженные и изъятые объекты. Указывается на применение тех средств. Погодные и иные условия также отражаются. Обязательно фиксируется время с точностью до минуты. Подписывают все участники, участвовавшие в СД.

В ситуациях. Не требующих отлагательства, такие виды как осмотр места происшествия и трупа могут проводиться до возбуждения УД (ст.176, 178 УПК).

Эксгумация – ст.178 УПК – должен вынести об этом постановление, уведомить родственников, если они против, то получить суд решение.

Освидетельствование (ст.179 УПК).
Оно выступает разновидностью осмотра тела живого человека, т.е. объектом осмотра является тело живого человека.
Основание для производства: наличие фактических данных, свидетельствующие о наличии на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющие значение для УД.

Юридическое основание – наличие постановления следователя либо дознавателя.
Условия:

1. освидетельствование проводится только в случаях, когда для установления этих обстоятельств не требуется производство судебной экспертизы;

2. освидетельствование свидетеля производится только с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование требуется для оценки достоверности его показаний. При производстве освидетельствования не требуется участие понятых, но в необходимых ситуациях следователь вправе привлечь понятых.

3. если освидетельствование сопровождается обнажение лица, и при этом следователь – это лицо др. пола по отношении к свидетельствуемого, в этой ситуации следователь не присутствует при этом действие, и освидетельствование производится врачом;

4. при производстве освидетельствования следователь может привлечь к участию специалиста;

5. фотографирование, видеосъемка и киносъемка проводится только с согласия свидетельствуемого лица.
в случаях не требующих отлагательства – до возбуждения.

Процессуальное оформление: 1. составляется постановление, при этом постановление является обязательным для свидетельствуемого; 2. проколол освидетельствования (ст.166 УПК, и ст.180 УПК).

 следственный эксперимент – как следственные действия представляет собой воспроизведение действий, обстановки, и иных обстоятельств определенного расследуемого события. Ст.181 УПК регламентирует производство этого действия. Проводится в целях: проверки и уточнения, имеющихся в деле сведений об обстоятельствах расследуемого события при их сомнительности или необходимости дополнительного подтверждения.

Условия:

  •  Фактическим основанием для производства является необходимость проверки или уточнения имеющихся в деле сведений об обстоятельствах расследуемого происшествия.
  •  Правовым основание является устное решение следователя.
  •  Важнейшим условием производства следственного эксперимента является то, что данное действие должно происходить в условиях максимально приближенных к тем, в которых происходило соответствующее действие или событие.
  •  Недопустимо создавать опасность для жизни и здоровья участвующих в нем лиц.
  •  Недопустимо создавать условия, унижающих честь и достоинсво участвующих.

Участники:

  •  Следователь
  •  Лицо, чьи действия подвергаются проверке (разные участники: подозреваемы, обвиняемый, потерпевший. Это обвиняемый – то защитник обязательно. Специалисты. Возможно – переводчик. Статисты – лица, дублирующие действие. Обязательно участие понятых, их количество должно соответствовать характеру проверяемого действия, т.е. более чем 2).

Схема производства не отличается от производства иных действий.

Процессуальное оформление:

  1.  протокол следственного эксперимента, в котором фиксируется все, что было сделано. Требований к протоколу нет. Поэтому применяются общие правила ст.166 УПК

Обыск, выемка, наложение Ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров.

1. обыск – следственные действия, суть кот заключается в отыскании и изъятии скрываемых объектов материального мира, имеющие значения для правильного разрешения УД. Объектами обыска в соответствии со ст.182 УПК – орудия преступления, различные предметы, документы, ценности, живые лица и трупы.
Виды: обыск в жилище; обыск в помещении; обыск в ином месте или личный обыск.
ст.182 , личный обыск – ст.184 УПК.
фактическим основание для производства обыска в соответствии с ч.1 ст.182 являются достаточные данные полагать, что в каком-либо месте  либо у какого-то конкретного лица могут находиться объекты, имеющие значение для уголовного дела. В качестве таких данных выступают сведения, полученные из процессуальных источников (по ст.74 УПК).
юридическим основанием - решение соответствующих ДЛ, оформленное в виде постановления. По общему правилу во всех местах, за исключение жилища и в отношении конкретного лица проводится на основании постановления следователя (ч.2 ст.182 УПК). Однако производство обыска в жилище и личный обыск допускается только на основании судебного решения, за исключением случаев ч.5 ст.165(нетерпящих отлагательства без решения суда) и ч.2 ст.184 УПК (если производится при задержании или заключении под стражу), также если лицо присутствует при обыске жилища и лицо пытается скрыть что-то при себе, то возможен личный обыск без судебного решения.
+ Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уг.процесс доказывании. Саратов, 2007 г., Монография.
Обыск в помещении адвоката также проводится на основании судебного решения.
процессуальный порядок обыска включается в себя след правила поведения:

Перед проведением обыска следователь обязан предъявить постановление/судебное решение

Разъяснить участникам следственного действия их права, обязанность и ответственность

Следователь должен предложить добровольно выдать подлежащие изъятию объекты

Ели не выдает, то начинаются действия поискового характера, при этом УПК допускает возможность вскрывать любые помещения. Но не должно допускаться повреждение имущества без необходимости к тому. Лица, участвующие при производстве обыска: следователь; сотрудники, осуществляющие ОРД; лицо, в помещении которого осуществляется обыск либо совершеннолетние члены семьи; или представитель администрации организации; понятые (обязательно); специалист (может несколько); при необходимости переводчик; лицо праве пригласить защитника или адвоката.

При производстве обыска должен принять меры к тому чтобы не были оглашены тайны личной, семейной тайны. Следователь может получить подписку о неразглашении этой тайны с предупреждением об УО, ст.310 УПК.

Следователь вправе запретить лицам покидать помещение, общаться друг с другом во время проведения обыска. Все, что обнаружено при производстве обыска изымаются (ч.9 ст.182 УПК – изъятые из оборота обязательно изымаются). Изъятые предметы необходимо предъявить понятым и лицу, в помещении которого производится обыск. В протоколе должны быть зафиксированы индивидуальные признаки обнаруженных предметов (ч.13 ст.182 УПК). Предметы, обнаруженные и изъятые упаковываются и опечатываются на месте обыска и это все удостоверяется подписями участвующих лиц, понятых, копия вручается лицу, в помещении которого проводится обыск, либо совершеннолетнему члену семьи, либо представителю администрации организации.

2. Выемка – схоже с обыском. ст.183 УПК. Выемка не предполагает в отличии от обыска поиска или розыска предметов, имеющих значение для УД, а для изъятия определенных предметов, документов, если точно известно у кого они находятся. Фактическим основанием для произв-ва являются данные о том, что у конкретного лица или в конкретном месте находятся вещи или документы, которые имеют значение для дела. Правовое основание: постановление следователя. Но есть исключение: выемка предметов и документов, содержащую государственную или иную тайну, о вкладах и счетах в банка (банковской тайны), выемка почтово-телеграфных отправлений, выемка в помещении адвоката, выемка заложенной или сданной в ломбард вещи, выемка в жилище – производятся на основании судебного решения, за искл ч.5 ст.165 УПК.  при производстве след действия могут применяться специальная техника. Они проводятся с участием понятых. Процессуальное оформление: составляется протокол, требования: с ч.12-15 ст.182 УПК.

3. наложение ареста на почтово-телеграфные отправление, их выемка – ст.185 УПК. объектом выемки является почтово-телеграфная корреспонденция, которая находится в движении (и входящая, и исходящая). Фактическое основание: достаточные данные, дающие основание предполагать что какие либо предметы, документы могут содержаться в почтово-телеграфных отправлениях, на которые должен налагаться арест. Юридическим основание является судебное решение, при чем ч.5 ст.165 УПК не распространяются.

3. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка  (ст.185 УПК РФ).

Юридическим основанием для производства является судебное решение. Правила ЧС.5 ст.165 не действуют.

Процессуальный порядок включает в себя вынесение следователем/дознавателем ходатайства и возбуждении его перед судом.

Требования: ч.3 ст.185 УПК РФ: ФИО, наименование учреждения связи.

После того, как суд принял решение, копия постановления суда направляется начальнику соответствующего учреждения связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления. При этом начальник обязан незамедлительно сообщать следователю о получении корреспонденции. Следователь прибывает и производит осмотр,  при необходимости делает копию и производит выемку соответствующей корреспонденции.

Это происходит каждый раз при получении сведений о прибытии корреспонденции.

Обязательным условием производства является то, что понятые, участие которых обязательно, должны быть из числа работников этого учреждения. Может быть привлечен специалист и переводчик.

Процессуальное оформление: протокол (в каждом случае осмотра), указывается, кем и какие отправления были осмотрены, задержаны, копированы и др.  по мере отпадения необходимости данного действия, оно должно быть отменено.

Контроль и запись переговоров.

- ст. 186 УК РФ.

 

- контроль телефонных и иных переговоров - прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм (п.14.1 ст.5).

Сам следователь получает фонограмму, проводит осмотр, прослушивает, и сам решает какие факты имеют значение для дела, а какие нет.

Сущность данного следственного действия заключается в получении информации из телефонных и иных переговоров, их прослушивание, предоставление ее следователю, который воспроизводит, воспринимает и фиксирует эту информацию с помощью процессуальных средств.

Фактическим основанием для производства является наличие достаточных данных. Указывающих на то, что  в телефонных и иных переговорах могут содержаться сведения, имеющие значение для дела.

Иные переговоры: радио, электронная почта, пейджеринговая и др. Только те, которые ведутся с помощью технических средств.

Юридическим основанием является судебное решение, однако, если речь идет об угрозах совершения насилия и иных преступных действий в отношении свидетеля, потерпевшего, их близких родственников, то данное следственное действие принимается по письменному заявлению этих лиц (прослушивание их собственных переговоров). При отсутствии такого заявления – на основании судебного решения.

Необходимым условием производства этого действия: допускаютсмя только по делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких. По небольшой тяжести не допускается.

Процессуальный порядок:

  1.  следователь/дознаватель возбуждают перед судом ходатайство при наличии достаточных оснований. Требования: ч.3 ст.186 УПК РФ: дело, основания (фактические), ФИО прослушиваемого, срок осуществления (УПК закрепляет предельный срок: до 6 месяцев – ч.5 ст.186), наименование органа, осуществляющего (ОВД и др.).
  2.  копия судебного решения направляется в соответствующий специализирующий орган (ФСБ, ОВД), для производства контроля и записи переговоров. Эти органы начинают контролировать переговоры.
  3.   Следователь в течение всего срока вправе в любое время истребовать от этих органов фонограмму для осмотра и прослушивания. Фонограмма передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом. Далее следователь сначала осматривает фонограмму визуально, а также прослушивает ее.  При этом обязательно должны участвовать понятые и при необходимости – специалист, а также лиц, чьи телефонные переговоры записаны (написавшие письменное заявление на прослушивание).
  4.  в протоколе должна быть зафиксирована та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к делу.
  5.  лицам, которые участвуют (понятые, специалист) предъявляется протокол и они вправе внести определенные замечания к протоколу.
  6.  фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела. Хранится при УД в опечатанном виде, который исключает ее возможность прослушивания, тиражирования и обеспечивает сохранность.

Гл.26:

Допрос.

- ст.187 – 191 УПК РФ.

- следственное действие, сущность которого заключается в получении устных сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела, от лица, которому эти сведения известны путем постановки перед ним соответствующих вопросов, выслушивании ответов на них и занесении их в протокол следственного действия.

УПК предусматривает возможность допроса свидетеля, понятого, специалиста, эксперта, гр.ответчика, потерпевшего, защитников, обвиняемого и др. лиц.

Фактическим основанием являются данные, информация¸ указывающая на то, что какое-либо лицо может сообщить сведения, имеющие значение для дела.

Юридическое основание: устное решение следователя.

Процессуальный порядок: условия.

Условия об участниках:

  •  вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский истец и ответчик, понятые
  •  если речь идет о допросе П/О, участие защитника является обязательным (ст.75 УПК)
  •  при допросе несовершеннолетнего вправе участвовать законный представитель. До 14 лет обязательно участие педагога
  •  вправе присутствовать адвокат (ч.5 ст.89)

О времени и месте производства – ст.187

  •  по месту производства предварительного следствия
  •  в исключительных случаях может быть произведен в месте нахождения допрашиваемого
  •  время – УПК РФ впервые ограничил время допроса: непрерывно не более 4 часов, не менее 1 часа перерыв для отдыха и принятия пищи и после продолжается в течении для не более 8 часов (ст.187 УПК РФ)
  •  для несовершеннолетних срок сокращен в 2 раза: ч.1 ст.425 УПК

О порядке вызова на допрос: ст. 188 УПК РФ

  •  по общему правилу вызываются повесткой: кто, в каком качеству, по какому адресу, дата и место явки и последствия неявки. Выдаются под расписку или при помощи средств связи
  •  при условии надлежащего вызова и неявки по неуважительной причине может быть применен привод
  •  несовершеннолетние вызываются через законных представителей

Общие правила – ст.189 УПК:

  1.  перед допросом следователь должен выполнить требования ч. 5 ст.164 (анкетные данные)
  2.  разъясняются права, обязанности и ответственность
  3.  УПК говорит, что следователь свободен в выборе тактики допроса. Но нельзя задавать наводящие вопросы. Рекомендуется же обратиться к норме, обязывающей предоставить лицу право свободного рассказа об обстоятельствах совершенного преступления (расскажите нам об обстоятельствах, произошедших…). После свободного рассказа следователь вправе задавать конкретизирующие, дополняющие вопросы, за исключением наводящих.
  4.  ход и содержание фиксируются в протоколе допроса. Показания фиксируются от 1 лица и по возможности дословно
  5.  вопросы следователя и ответы на них фиксируются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса ( на вопрос следователя о … свидетель показал…)
  6.  требования, предъявляемые к протоколу: ст.190. о применении технических средств необходимо предупредить заранее
  7.  протокол предъявляется допрашиваемому, при необходимости может быть зачитан следователем. Если у лица возникнут сомнения, уточнения, замечания по поводу протокола, они подлежат занесению в протокол допроса
  8.  в конце ставятся подписи, на каждой странице. Все исправления должны быть обязательно закреплены
  9.  особенности допроса несовершеннолетних: ст.191.

ОЧНАЯ СТАВКА

- ст.192 УПК РФ – разновидность допроса одновременно двух лиц с использованием ранее полученных показаний допрашиваемых

 

Фактическим основанием является наличие данных, указывающих на то, что в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия (ст.73)..

Юридическое основание: устное решение следователя.

Условия об участниках: между любыми участниками и в любой комбинации. В их показаниях должны быть противоречия в показаниях . Свидетель-свидетель, и др.

См. Условия об участниках при допросе.

Процессуальный порядок производства:

  1.  следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях они состоят
  2.  предлагается допрашиваемым лицам поочередно дать показания, но только по тем обстоятельствам, по поводу которых проводится очная ставка.
  3.  цель очной ставки – выяснение достоверности показаний тех или иных лиц
  4.  могут быть предъявлены вещественные доказательства и документы
  5.  результаты фиксируются в протоколе. Показания записываются в той последовательности, в какой они давались.
  6.  по ходу могут быть воспроизведены записи, оглашены показания, но только после дачи показаний
  7.  с разрешения следователя, лица могут задавать друг другу вопросы, но с разрешения следователя. Все они должны быть зафиксированы.
  8.  протокол подписывается всеми в целом. Каждый из допрашиваемых подписывает свои показания и каждую страницу очной ставки.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

- ст. 193 УПК РФ – действия достаточно эффективны.

Сущность заключается в демонстрации участникам процесса виденного им ранее лица или объекта, а также трупа для опознания и определение тождества между ранее виденным и опознаваемым.

Доказательственное значение во многом зависит от процедуры соблюдения этого следственного действия.

Условия производства:

  1.  об участниках:
    1.  ст.70 (понятые)
    2.  статисты – при предъявлении для опознания лиц. УПК говорит, что лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, которых должно быть не менее 3х
    3.  защитник
    4.  адвокат свидетеля
    5.  специалист – видеосъемка
    6.  оперативные сотрудники
  2.  предварительный допрос опознающего – УПК допускает предъявление только после допроса. В протоколе необходимо зафиксировать признаки, по которым лицо может опознать данный объект.
  3.  лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне схожими с ним. Предметы должны быть однородными. Трупы: может быть предъявлен и один.
  4.  общее количество лиц и предметов должно быть не менее трех.
  5.  перед тем, как будет приглашен опознающий, должно быть предложено опознаваемому занять любое место среди статистов. Об этом должна быть сделана отметка в протоколе следственного действия.
  6.  повторно предъявление того же лица для опознания по тем же признакам и тому же лицу недопустимо.  
  7.  при предъявлении для опознании по фотографии, данное действие допускается только при невозможности предъявить само лицо для опознания. Количество фото – не менее трех. Внешне лица должны быть схожи с опознаваемым. Не только возраст, телосложение и др., но и размер фотографии, а также цвет.
  8.  если опознающий указал на лицо, или предмет, то следователь ему предлагает объяснить по каким признакам/особенностям он опознал этот предмет/лицо. Наводящие вопросы недопустимы.  Но уточнить можно, задавая дополняющие вопросы.
  9.  В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (стекло и др.). В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. Понятые должны находится в месте нахождения опознающего.
  10.  результаты оформляются в протоколе. Весь ход мероприятия фиксируется, очень важно зафиксировать показания опознающего, заявления, замечания и возражения участников. Составляется в порядке ст. 166 и 167 УПК РФ. Ч.9 ст.193 УПК: Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ - ст.194 УПК РФ.

- фактическим основанием являются достаточные данные, указывающие на необходимость проверки ранее данных участникам процесса показаний на месте совершения преступления, либо иной местности, связанной с исследуемым событием.

Цель проверки показаний на месте: установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела, а также проверка ранее данных показаний.

Юридическое основание: устное решение следователя.

УПК не допускает одновременную проверку показаний нескольких лиц. Следователь при наличии фактических оснований для проведения проверяет состав участников, к числу лиц, обязательно участвующих относятся понятые, вправе участвовать защитник, специалист, оперативные сотрудники, при необходимости – статисты.

В форме свободного рассказа предлагается дать показания. Посторонние вмешательства и наводящие вопросы при проверке показаний недопустимы. И только после свободного рассказа и демонстрации действий допускаются вопросы.

Завершается составлением протокола. Требования: ст. 166, 167 УПК. Специальных норм не предусмотрено. Необходимо отразить последовательность и порядок всех действий, свободный рассказ и ответы на поставленные вопросы. Обязательно указание технических средств. Факт обнаружения, изъятия, индивидуальные признаки предметов и место обнаружения также отражаются в протоколе. Подписывается всеми участниками.

ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ – гл.27 УПК.

- это исследование, проводимое специалистом (экспертом) в области науки, техники, искусства или ремесла в целях дачи им соответствующего заключения по вопросам, поставленным перед ним следователем, дознавателем, судом или сторонами.

Фактическим основанием для производства является наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости привлечения специалиста в определенной сфере науки, искусства, техники или ремесла для проведения исследования с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Экспертиза проводится для установления определенных обстоятельств. УПК предусматривает и обязательное производство судебной экспертизы: ст. 196 УПК РФ:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Юридическим основанием является наличие постановление следователя (195):

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Ст.195 ч.1 УПК РФ:

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

П.3 ч.2 ст.29 УПК:

После вынесения постановления необходимо выполнить требования ст. 198 УПК РФ:

Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.

После этого, следователь направляет постановление и приложенные материалы либо в экспертное учреждение, либо в неэкспертное учреждение конкретному специалисту (ст.199 УПК РФ).

Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы

1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Когда в экспертном учреждении следовать направляет постановление руководителю, который, получив постановление, определяет, какой эксперт будет проводить экспертизу.

Получив постановление, эксперт проводит исследование и дает заключение, либо отказывает в даче заключения в связи с невозможностью дачи заключения.

Требования: ст.204 УПК.

Ст. 200,201, 207 !!!


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

74183. Радиогеохронологические методы 13.6 KB
  Метод определения абсолютного возраста изотопный радиологический метод – метод определения истинной продолжительности отдельных геохронологических единиц в тысячах и миллионах лет. В отличие от методов относительного возраста методы абсолютного возраста дают возможность определить возраст магматических метаморфических и осадочных горных пород...
74186. Метод мощностей (понятие, назначение, применение) 13.99 KB
  Метод мощностей понятие назначение применение Данный метод применяется для изучения древних в меньшей степени новейших нисходящих вертикальных движений. При анализе мощностей необходимо учитывать следующее: Анализ мощностей основывается на изучении таких...
74187. Платформы (понятие, строение: фундамент, осадочный чехол) 11.14 KB
  Платформы понятие строение: фундамент осадочный чехол Платформа – это обширная тектоническая структура обладающая сравнительно малой подвижностью. Платформы образуется на месте складчатой области в результате разрушения и снижения гор...
74188. Object-oriented programming languages and tools 37 KB
  They were working on simultions tht del with exploding ships nd relized they could group the ships into different ctegories. The Smlltlk tem ws inspired by the Simul 67 project but they designed Smlltlk so tht it would be dynmic. The objects could be chnged creted or deleted nd this ws different from the sttic systems tht were commonly used. It is this feture tht llowed Smlltlk to surpss both Simul 67 nd the nlog progrmming systems.
74189. Object-oriented programming languages and tools. Evolution of Smalltalk 41 KB
  The lnguge ws first generlly relesed s Smlltlk80. Smlltlklike lnguges re in continuing ctive development nd hve gthered loyl communities of users round them. NSI Smlltlk ws rtified in 1998 nd represents the stndrd version of Smlltlk.
74190. Logic programming languages and tools 38 KB
  User specifies the specifictions of solution nd the computer derives the execution sequence for tht solution: Let us hve irline flight informtion of the form: flightflight_number from_city to_city deprture_time rrivl_time Then ll the flights from Wshington DC to Snt Clr cn be specified s either direct flights or s flights with n intermedite stop: flightflight_number DC Snt Clr deprture_time rrivl_time or flightflight_number DC X deprt1 rrive1 flightflight_number X Los ngles deprt2 rrive2 deprt2 =rrive130 Unlike...
74191. Logic programming languages and tools. Programming languages versus logic programming 33.5 KB
  Properties: we cn ssign properties to individul entities for exmple fred would hve the property of being crnivore properties look like C function cll the nme of the property then the entity tht hs tht property is given in brckets e. Reltionships fcts: we cn ssign reltionships between entities for exmple fred ets met or wilm ets vegetbles reltionships in Prolog gin look like C function cll we give the reltionship nme first then in brckets the two entities tht re relted e. etswilmmet etswilmvegetbles. For exmple rule...