9411

Судебное разбирательство в суде 1 инстанции

Лекция

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Тема: Судебное разбирательство в суде 1 инстанции. Судебное заседание - процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу (п.50 ст.5 УПК РФ). Судебное разбирательство в уголовном процес...

Русский

2013-03-06

57 KB

7 чел.

Тема: Судебное разбирательство в суде 1 инстанции.

Судебное заседание – процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу (п.50 ст.5 УПК РФ).

Судебное разбирательство в уголовном процессе – это судебное заседание судов 1, 2 и надзорной инстанции (п.51 ст.5 УПК РФ).

СЗ – форма осуществления СР, т.е. как форма и содержание.

СР в 1 инстанции – центральная стадия уголовного судопроизводства, в которой суд рассматривает и разрешает уголовное дело по существу, т.е. устанавливает факты, имеющие значение для дела, проверяет и оценивает доказательства, выносит по делу итоговое судебное решение.

Является основной стадией, т.к. именно на этой стадии решается вопрос о виновности лица.

Структура СР в суде 1 инстанции ( в отличии от структуры предварительного расследования, четко закреплена в УПК):

  1.  подготовительная часть
  2.  судебное следствие
  3.  премия сторон и последнее слово подсудимого
  4.  постановление и провозглашение приговора

=2=

Общие условия СР – предусмотренные УПК РФ процессуальные правила, характеризующие содержание и построение СР: гл.35 УПК.

Значение: они создают предпосылки для реализации в суде всего комплекса принципов процесса и служат гарантиями вынесения правосудных решений.

Общие условия можно классифицировать на 4 группы:

  1.  общие правила, определяющие состав суда и роль председательствующего в СР
  2.  общие условия об участниках СР, их права, обязанности, последствия неявки
  3.  общие правила о распорядке СЗ в формах процессуального документирования и о мерах, применяемых к нарушителям распорядка СЗ
  4.  общие условия, закрепляющие некоторые специальные правила проведения СР (непосредственность, устность, гласность и др.)

Общие условия:

  1.  непосредственность – свои выводы суд основывает лишь на тех сведениях (доказательствах), которые были им лично восприняты (личное восприятие судом доказательственной информации из первоисточника). Ст.240. суд непосредственно заслушивает потерпевших, свидетелей, подсудимых, экспертов, специалистов, осматривает вещественные доказательства, зачитывает процессуальные документы. Между судом и доказательствами не должно быть промежуточных сведений. Суд должен их непосредственно воспринимать. Материалы расследования не могут быть положены в основу выводов по делу, если они лично не исследовались судом. Исключения:
    1.  возможность оглашения показаний умершего свидетеля и др.
  2.  неизменность состава суда  - ст.242 –суд обязан рассмотреть каждое уголовное дело от начала до конца в одном и том же составе. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала. Присяжные: избирается 12 и 2 запасных. Если один выбывает, он заменяется запасным и продолжается разбирательство. У запасных есть право ходатайствовать о возобновлении действий, производимых без их участия.
  3.  непрерывность – не закреплено в УПК, но имеет место на практике и закреплено в теории.
  4.  устность – СР происходит в устной форме, т.е. все показания даются путем их устного произнесения, исследуемые материалы устно оглашаются, все возникающие вопросы, заявления излагаются в устной форме. Т.е. вся информация воспринимается на слух.

Значение: обеспечивает участникам процесса равный доступ к информации, а также делает все происходящее понятным гражданам, присутствующим в зале СЗ.

  1.  гласность – открытость СР, т.е. суд рассматривает и разбирает УД в открытой форме, в присутствии публики, посторонних лиц, для которых свободен доступ в зал СЗ. Значение:
    1.  гласность оказывает на граждан сильное воспитательное воздействие
    2.  деятельность суда ставится под широкий общественный контроль

Исключения из гласности: закрытость СЗ, возрастной ценз : до 16 лет допускаются только с разрешения председательствующего.

  1.  равноправие сторон (ст.243) – УПК предоставляет сторонам в СЗ равные возможности по отстаиванию своей позиции в деле, по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения судом УД

ст. 244 УПК: в СЗ стороны пользуются абсолютно равными правами на заявление отводов, ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступлении в судебных прениях и т.д.

  1.  председательствующий: ст.243

????

Роль государственного обвинителя – сторона обвинения, не является органом надзора за законностью как это было в РСФСР. Выражает свое мнением по вопросам в судебном разбирательстве.

Наряду с государственным обвинителем, обвинение по делам частно - публичного и публичного обвинения, вправе поддерживать и потерпевший, однако это обвинение будет субсидиарным (дополнительным) по отношению к государственному.

По делам частного обвинения данное обвинение будет поддерживать потерпевший (ч.3 ст.246), но не только потерпевший по  таким делам может поддерживать обвинение, но исходя из п.59 ст.5 поддерживать обвинение может и законный представитель и представитель потерпевшего.

Ч.3 ст. 249 если потерпевший без уважительных причин не является в СЗ, УД прекращается, т.к. приравнивается к отказу от обвинения.

Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров – ч.4 ст.246 УПК РФ, Приказ Генерального прокурора РФ от 20.11.2007г. №185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» п.1.5: по наиболее сложным УД обязательно необходимо создавать группы прокуроров.

По ходу СР может возникнуть ситуацию, когда дальнейшее участие прокурора становится невозможным. В этом случае он может быть заменен.

Вновь вступившему прокурору предоставляется время для ознакомления с материалами дела. СР откладывается. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые были уже совершены до этого. Но т.к. прокурор сторона обвинения, по его ходатайству могут быть повторены допросы свидетелей, экспертов и т.д., если в этом возникнет необходимость (ч.4 с.246).

ГО предоставляет доказательства и участвует в их исследовании, высказывает мнение. Может предъявлять или поддерживать уже предъявленный гражданский иск.

ГО вправе отказаться от обвинения. Ч.7 ст.246 УПК:

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Решение об отказе может быть принято только на основании объективной оценки имеющейся информации и отказ должен быть представлен суду в письменной форме: п.3.5 приказа №185. отказ допускается только после согласовании своей позиции государственным обвинителем с вышестоящим прокурором.

Вышестоящий прокурор может согласиться с позицией государственного обвинителя, тогда он должен уведомить прокурора, который утвердил обвинительное заключение. В случае принципиального несогласия с позицией государственного обвинителя, вышестоящий прокурор решает вопрос о его замене или сам поддерживает государственное обвинение (п.4 приказа).

Ч.8 ст.246:

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Переквалификация не должна касаться существенных изменений. КС РФ: Постановление от 8.12.2003г. №18:

Отказ государственного обвинителя от обвинения, а равно изменение обвинения, должны быть обязательно мотивированы со ссылкой на предусмотренные законом основания, а вынесение судом решения допустимо лишь после завершения исследования значимых для этого материалов и заслушивания мнения участников со стороны обвинения и защиты.

Данное решение может быть обжаловано в вышестоящем порядке (кассация и др.).

П.29 ПП ВС РФ от 5.03.2004г. №1:

Итоги исследования материалов и обсуждения позиции государственного обвинителя сторонами должны быть отражены в протоколе СЗ, чтобы была возможность обжаловать.

Участие подсудимого – ст.247 УПК РФ, по общему правилу – обязательно.

Ст.247 ч.4, 5:

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

СР, вынесенное заочно отменяется в порядке надзора, если подсудимый явился и по его ходатайству/его защитника может отмениться. В таком случае СР проводится в обычном порядке с его участием.

Ст.248.

Ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»: в ходе СР защитник не вправе:

  1.  занимать позицию вопреки воле подсудимого (кроме случаев, когда доверитель оговаривает себя)
  2.  Не вправе делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает
  3.   не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителя без его согласия
  4.  не вправе отказаться от принятой на себя защиты

Потерпевший: ст.249

1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК.

Пределы СР:  ст.252 УПК:

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

П.11 ПП ВС РФ от 8.12.1999г. №84:

Более тяжким будет считаться обвинение, квалифицированное по закону, предусматривающему более строгое наказание, либо влекущее иные неблагоприятные последствия. Например:

  1.  когда новое обвинение устанавливает более суровую ответственность
  2.  когда измененное обвинение включает дополнительные составы, ранее не вмененные
  3.  когда измененное обвинение позволяет признать наличие неоднократности, опасного/особо опасного рецидива.

Под нарушением права на защиту понимается такое изменение обвинения, при котором новое обвинение существенно отличается по своим фактическим обстоятельствам, т.е. если это влечет за собой изменение представлений о способе, времени, месте совершения преступления.

О мере пресечения: СТ.255

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

П КС от 22.03.2005г. №4: ч.3 ст.255 не предполагает произвольного и неконтролируемого судом продления срока содержания под стражей и не освобождает суд от обязанности рассмотреть дело в разумные сроки.

О порядке вынесения определения и постановления: ст.256

По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения (коллегиальное рассмотрение) или постановления (единоличное), которые подлежат оглашению в судебном заседании.

Порядок:

  1.  отдельный процессуальный порядок: О/П в совещательной комнате по вопросам
    1.  о возращении УД прокурору
    2.  о прекращении УД
    3.  о мере пресечения
    4.  о проведении заочного СР
    5.  об отводах
    6.  о назначении судебной экспертизы

По всем другим вопросам можно вынести решение в зале СЗ, с занесением в протокол СЗ.

О протоколе СЗ: ст. 259, 260 УПК РФ – самостоятельно


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

46606. Понятие и система источников экологического права 21.75 KB
  Применение пестицидов и агрохимикатов связано прежде всего с экономическими интересами получения высоких урожаев. Мерами по охране окружающей среды при обращении с этими веществами служат: регистрационные испытания пестицидов и агрохимикатов; экспертиза результатов регистрационных испытаний пестицидов и агрохимикатов; государственная регистрация пестицидов и агрохимикатов; лицензирование деятельности в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами; стандартизация и сертификация пестицидов и агрохимикатов; ...
46607. Методика анализа художественного произведения на уроке изобразительного искусства 21.77 KB
  Методика анализа художественного произведения на уроке изобразительного искусства.анализ живописного произведения Методика анализа худ. предполагает постановку учителем целей задач содержания выбор средствметодов форм обучения. 20Какую роль играет в картине колорит подчинён рисунку и объёму или наоборот подчиняет себе рисунок и сам выстраивает композицию 22В картине преобладают локальные цвета или тональный колорит 24Художник оперирует большими массами цвета или маленькими пятнамимазками 25Как написаны теплые и холодные цвета...
46608. Доходный подход к оценке недвижимости 21.93 KB
  Доходный подход Доходный подход основан на том что стоимость недвижимости в которую вложен капитал должна соответствовать текущей оценке качества и количества дохода который эта недвижимость способна принести.5: или где С V стоимость недвижимости; ЧД I ожидаемый доход от оцениваемой недвижимости. Оценка потерь от неполной загрузки сдачи в аренду и невзысканных арендных платежей производится на основе анализа рынка характера его динамики применительно к оцениваемой недвижимости.
46609. Миссия 21.96 KB
  Миссия смысл существования компании с позиции удовлетворения потребностей клиентов реализации конкурентных преимуществ мотивации сотрудников фирмы Миссия это основная общая цель организации четко выраженная причина ее существования. Постоянное самосовершенствование: стремиться к улучшению корпоративных и личных обязательств чтобы выполнить миссию фирмы по достижению прочного мира и процветания[1]. В процессе планирования необходимо ответить на следующие вопросы: Что должно быть сделано Когда это должно быть сделано Как это будет...
46611. Офіційно-діловий стиль сучасної української літературної мови. Підстилі й жанри офіційно-ділового стилю. Їхня характеристика 22 KB
  Офіційноділовий стиль сучасної української літературної мови. Підстилі й жанри офіційноділового стилю. В українській літературній мові виділяють п'ять основних функціональних стилів: публіцистичний розмовний науковий художній офіційноділовий. Офіційноділовий функціональний стиль літературної мови що використовують у сфері офіційноділових відносин.
46612. Поняття термін, термінологія, терміносистема. Проблеми кодифікації та стандартизації сучасної економічної терміносистеми 22 KB
  Термінологія це сукупність термінів певної галузі або мови або розділ лексикології вивчає терміни різних галузей знань. Терміносистема це система термінів у певній галузі підгалузі наукового знання що обслуговує певну наукову концепцію або теорію. Кодифікація це систематизація термінів у словниках та довідниках. Стандартизація це вироблення еталонів термінів унормування термінології певної галузі.
46613. Поняття граматична норма. Стилістичні можливості граматичних форм у різностильових текстах 22 KB
  Стилістичні можливості граматичних форм у різностильових текстах. Вони передбачають правильне вживання граматичних форм слів узгодження керування прилягання морфологічні та правильне утворення словосполучень і речень синтаксичні. Граматична форма слова це засіб вираження граматичного значення показник граматичних значень. Прикладами граматичних форм можуть бути закінчення афікси наголос службові слова суплетивні форми порядок слів у реченні чергування звуків чи взагалі контекст.
46614. Синтаксична норма. Складні випадки керування 22 KB
  Складні випадки керування. Вони передбачають правильне вживання граматичних форм слів узгодження керування прилягання морфологічні та правильне утворення словосполучень і речень синтаксичні. Керування вид підрядного зв'язку коли головне слово вимагає від залежного конкретної граматичної форми яка зберігається при зміні форми головного слова читати книгу читаю книгу. Складні випадки керування: близькі за значенням слова вимагають різних відмінків оволодіти англійською мовою опанувати англійську мову; слова пароніми окрім...