95547

РАСЧЕТ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ УЧАСТКАМИ

Практическая работа

Экология и защита окружающей среды

На аккумуляторном участке (источник выброса №3) производится зарядка двух типов аккумуляторных батарей: 32ТН-450 и СТ-140. Количество зарядок при этом соответственно 180 и 48. Количество одновременно заряжаемых батарей первого типа – 3, второго типа – 1.

Русский

2015-09-24

404 KB

3 чел.

1 РАСЧЕТ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В

АТМОСФЕРУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ УЧАСТКАМИ

  1.  Cварочный участок

На сварочном участке (источник выброса №2) работает один человек. Трудоемкость сварочных работ – 750 чел.∙ч/год. Расход сварочного материала составляет 1800 кг/год. Расход электродов марок МР-1 и АНО-1 составляет 25 % и 75 % от годового расхода соответственно.

Валовые выбросы вредных веществ, т/год, при сварочных работах

                                     ,                                                           (1)

где   qi – удельные выделения загрязняющих веществ при сварке, г/кг (см. таблицу 1);

       В – расход электродов за год, кг.

Таблица 1 – Удельные выделения загрязняющих веществ при сварке, г/кг

Загрязняющие вещества

МР-1

АНО-1

Железа оксид

9,72

6,67

Марганца оксид

1,08

0,43

Фториды газообразные

-

2,13

Расход электрода  МР-1 в год

В = 0,25 ∙ 1800 = 450 кг/год.

Расход электрода АНО-1 в год

В = 0,75 ∙ 1800 = 1350 кг/год.

Выделение оксида железа

П = 9,72 ∙ 450 ∙ 10-6 = 0,0043 т/год – (МР-1);

П = 6,67 ∙ 1350 ∙ 10-6 = 0,009  т/год – (АНО-1);

П = 0,0043 + 0,009 = 0,0133  т/год – (общее).

Выделение оксида марганца

П = 1,08 ∙ 450 ∙ 10-6 = 0,00048 т/год – (МР-1);

П = 0,43 ∙ 1350 ∙ 10-6 = 0,00058 т/год – (АНО-1);

П = 0,00048 + 0,00058 = 0,00106 т/год – (общее).

Выделение фторидов газообразных

П = 2,13 ∙ 450∙ 10-6 = 0,00095 т/год – (ОНО-1).

Массовые выбросы, г/с, загрязняющих веществ при постоянной интенсивности расхода электродов на сварочном посту определяется по формуле:

,                                                               (2)

где   t – трудоемкость выполнения сварочных работ за год, чел.∙ч/год;

    m – количество сварщиков, одновременно работающих на посту.

Так как на сварочном посту используются электроды различных марок, то М определяется отдельно для каждой марки электрода.

Для оксида железа

 г/с – (МР-1);

г/с – (АНО-1).

Принимаем для оксида железа М = 0,0064  г/с.

Для оксида железа, если сварщики работают на разных постах

 г/с – (МР-1);

г/с – (АНО-7);

Принимаем для оксида марганца М = 0,00072  г/с.

Для фторидов газообразных

г/с – (АНО-1).

Максимальная концентрация примеси в ГВС, мг/м3, определяется по формуле:

,                                                         (3)

где  – расход ГВС через сечение, где определена концентрация загрязняющих веществ, м3/с.

Для оксида железа

 мг/м3.

Все результаты расчетов валовых и массовых выбросов вредных веществ приведены в таблице 2.

  1.  Аккумуляторный участок

На аккумуляторном участке (источник выброса №3) производится зарядка двух типов аккумуляторных батарей: 32ТН-450 и СТ-140. Количество зарядок при этом соответственно 180 и 48. Количество одновременно заряжаемых батарей первого типа – 3, второго типа – 1.

Валовый выброс серной кислоты, т/год

,                                            (4)

где  q – удельное выделение серной кислоты, мг/(А·ч); q = 0,9 мг/(А·ч) [1];

      k – количество типов заряжаемых батарей;

     Qj – номинальная емкость j-го типа аккумуляторной батареи, А·ч; Q1 = 450 А·ч, Q2  = 140 А·ч;

nj – количество зарядок батареи j-го типа за год.

Массовые выбросы, г/с

                                       (5)

где qm – удельное выделение серной кислоты, qm = 0,25 мг/(кА·с) [1];

k – количество типов наиболее емких батарей, заряжаемых в отделении одновременно, k=3;

 Im – ток зарядки наиболее емких батарей, заряжаемых в отделении одновременно, A; Im = Q/10 A;

      Nm – количество одновременно заряжаемых батарей наибольшей емкости.

т/год,

г/с.

Максимальная концентрация примеси в ГСВ

мг/м3.

  1.  Моечный участок

На моечном участке (источник выброса №4) используют ванну размерами

2,2 × 1,5 м. Моющее средство – керосин. Продолжительность работы участка – 3650 ч/год. Температура моечного раствора – 18С.

При мойке деталей керосином в ванне массовый выброс загрязняющих веществ

, (6)

, (7)

где g – удельное выделение керосина, г/(ч∙м3); при температуре моечного раствора 18 оС  g = 0,0433 г/(ч∙м2) [1, таблица 1];

F площадь зеркала моющего раствора, м2; F = 1,5 м2;

  – продолжительность работы, ч/год.

т/год,

г/с.

Максимальная концентрация примеси в ГСВ

 мг/м3.

  1.  Кузнечный участок

На кузнечном участке производится нагрев металла под ковку в нагревательных печах и кузнечных горнах, придание металлу определенных свойств путем закалки, цианирования, отпуска и нормализации. На данном участке находится кузнечный горн, который работает на дровах. Расход топлива за год – 4,9 тыс. м3. Длительность работы горна – 480 ч/год. Температура газов – 70 °С. Технологический процесс закалка проходит в масляной ванне. Масса обработанных деталей составляет 56 т.

Максимальный расход топлива, л/с

,                                                      (8)

где В – расход топлива, м3;

     N – продолжительность работы печи, ч/год;

л/с.

1.4.1 Выброс твердых частиц

Количество твердых частиц летучей золы и недогоревшего топлива, выбрасываемых с дымовыми газами в единицу времени,

,

где В – расход топлива, т/год, г/с;

     АТ  зольность топлива, %, принимается по таблице А1 [1]; АТ =0,6 %;

χ – доля золы и недогоревшего топлива в уносе; χ = 0,0050 по таблице А2 [1];

     ηv – доля ванадия, осаждающегося на поверхностях нагрева котлов при сжигании мазута; при очистке в остановленном состоянии поверхности нагрева котлов ηv = 0;

    ηТдоля твердых частиц, улавливаемых пылегазоуловительными установками (ПГУ); ηТ = 0,97 по таблице А4 [1].

т/год;

г/с.

1.4.2 Выброс диоксида серы

Диоксид серы не выделяется.

1.4.3 Выброс оксида углерода

Выбросы оксида углерода, тыс. м3/год, л/с

,              (9)

где q – потери теплоты вследствие химической неполноты сгорания топлива,

q= 2 % [1];

    Q – низшая теплота сгорания топлива, для газопровода Брянск – Москва

Q= 10,24 МДж/кг [1];

R – коэффициент, учитывающий потери теплоты вследствие химической неполноты сгорания топлива, обусловленной наличием в продуктах сгора-

ния оксида углерода; для газа R = 1;

     q – потери теплоты вследствие механической неполноты сгорания топлива, q= 2 %.

тыс. м3/год;

л/с.

1.4.4 Выбросы оксида азота

Выбросы оксида азота, т/год, г/с

,                                  (10)

где К – коэффициент, характеризующий количество оксидов азота, образующееся на единицу тепла, г/МДж;

       – коэффициент, зависящий от степени снижения выбросов диоксида азота в результате применения технических решений.

Для газа и жидкого топлива

,                             (11)

где Р – мощность установки, кВт

,                                                 (12)

где – КПД топливосжигающей установки; для КВТ-0,3, работающего на дровах, принимаем = 0,84 по таблице А7 [1].

;

 г/МДж;

тыс. м3/год;

1.4.5 Количество дымовых газов, выбрасываемых при работе

топливосжигающих установок.

Объем дымовых газов, м3/с, выбрасываемых топливосжигающей установкой

                                                (13)

где α – коэффициент избытка воздуха в топке котла (установки); α = 1,4;

     V0необходимый объем воздуха для сжигания топлива, V0 = 1,36 м33;

       VГобъем продуктов сгорания при α = 1,4,  VГ = 2,16  м3/ м3;

 t – температура газов на выходе трубы, 0С,  t = 70 0С.   

Максимальная концентрация оксида углерода в ГСВ

Валовый выброс минерального масла при обработке металлических слитков и заготовок

                                             (14)

где В – количество обработанного металла за год, кг;

      q – удельное выделение загрязняющего вещества, г/кг; принимаем из табл. 2 [1].

Максимальный выброс минерального масла

                                                  (15)

где В20 – максимальная масса металла, обрабатываемая за двадцатиминутный интервал, кг;

,                                                         (16)

Все результаты расчетов валовых и массовых выбросов вредных веществ приведены в таблице 2.

1.5 Склад топлива

На участке хранения нефтепродуктов (источник выброса №8) установлено 1 резервуара объемом по 1000 м, в котором находится печное топливо. В течение года в резервуар  закачивается 2,5 тыс. т нефтепродукта. Из них 30 % закачивается в осенне-зимний период. Производительность закачивающего насоса 120 м/ч. Средства сокращения выброса – резервуары наземные вертикальные.

При хранении печного топлива выбросы загрязняющих веществ в атмосферу идентифицируются как углеводороды предельные С12 - С19.

Массовые выбросы углеводородов предельных, г/с,

, (17)

где С1 – концентрация паров нефтепродуктов в резервуаре, принимается в зависимости от нефтепродукта по таблице А.42 [1], С1=3,24 г/м;

Кm – коэффициент, характеризующий эксплуатационные особенности резервуара, принимается из таблицы А.43 [1] для режима Б, Кm=0,88;

Qч – максимальный объем газовоздушной смеси, вытесняемый из резервуара во время закачки нефтепродукта, принимается равным производительности перекачивающего насоса, Qч =120 м3/ч;

Валовые выбросы, т/год

, (18)

где Y1, Y2 – средние удельные выбросы из резервуара соответственно в осенне-зимний и весенне-летний период, принимаем из табл. А.42 [1], Y,=1,9 т/год, Y2=2,6 т/год;

Вз, Вл – количество нефтепродукта, закачиваемое в резервуар соответственно в осенне-зимний и весенне-летний период, т;

ПБгодовой выброс вредных веществ в атмосферу из одного резервуара при условии хранения в нем бензина, принимаются по таблице А.44 [1], ПБ =1,49 т;

– отношение выброса вредных веществ в атмосферу при хранении в резервуаре нефтепродукта, для которого выполняется расчет, к выбросу вредных веществ при хранении бензина в том же резервуаре; принимаются по таблице А.42 [1], =0,0029;

N – количество резервуаров, N =1шт.

 т/год.

Таблица 2 – Параметры выбросов веществ в атмосферу для расчета ПДВ

Цех, участок

Источник

выделения

выброса

наименование

кол-во

наименование

кол-во

номер

высо-та, м

диаметр устья, м

1

2

3

4

5

6

7

8

Сварочный

Пост сварки

1

Неорганизованный выброс

1

2

2

0,5

Аккумуляторный

Батарея

2

Труба

1

3

4,5

0,2 × 0,2

Моечный

Ванна

1

Вентилятор

1

4

8,5

0,45

Кузнечный

Горн

1

Труба

1

7

9,5

0,32

Склад топлива

Резервуар

1

Дыхательный клапан

1

8

13

0,1

Продолжение таблицы 1

Цех, участок

Номер ИЗА

Параметры ГВС на входе из источника выброса

Число часов работы за год

Координаты на карте-схеме

скорость, м/с

объем, м/с

температура, С

точечного источника или одного конца линейного источника

второго конца

линейного источника

X1

Y1

X2

Y2

1

6

9

10

11

12

13

14

15

16

Сварочный

2

1,5

0,294

26

1900

-360

105

Аккумуляторный

3

3,5

0,14

25

445

235

Моечный

4

6,1

0,967

26

3650

375

75

Кузнечный

7

0,54

0,0027

70

480

445

240

Склад топлива

8

25

-260

295

-250

345

Продолжение таблицы 2

Цех, участок

Номер ИЗА

Наименование ГОУ

Степень, %

Наименование

вещества

обеспеченности газоочисткой

очистки средняя эксплутационная

1

6

17

18

19

20

Сварочный

2

Железа оксид

Марганца оксид

Фториды газообразные

Аккумулят.

3

Кислота серная

Моечный

4

Керосин

Кузнечный

7

Оксид углерода

Твердые частицы

Оксид азота

Масло минеральное

Склад топл.

8

Углеводороды С1219

Продолжение таблицы 2

Цех, участок

Номер ИЗА

Выбросы загрязняющих веществ

Год

достижения ПДВ

СП

П

г/с

мг/м3

т/год

г/с

мг/м3

т/год

1

6

21

22

23

24

25

26

27

Сварочный

2

0,0068

23,1

0,0178

0,0068

23,1

0,0178

2011

0,00076

2,6

0,00142

0,00076

2,6

0,00142

0,0005

1,7

0,00128

0,0005

1,7

0,00128

Аккумулят.

3

0,000034

0,24

0,000079

0,000034

0,24

0,000079

2011

Моечный

4

0,00125

1,29

0,0164

0,00125

1,29

0,0164

2011

Кузнечный

7

0,0256

610,5

0,0046

0,0256

610,5

0,0046

2011

0,0085

195,8

0,0146

0,0085

195,8

0,0146

0,0029

66,8

0,005

0,0029

66,8

0,005

Склад топл.

8

0,0303

0,0033

0,0303

0,0033

2011


2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В

 АТМОСФЕРУ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗМЕРЕНИЙ

Для кузнечного участка по результатам инструментальных измерений рассчитывается выброс в атмосферу одного твердого загрязняющего вещества, содержащегося в выбросах. До установки пылегазоочистки: размеры сечения воздуховода – 0,30 0,30 м, скорость – 6,4 м/с, концентрация средняя – 288 мг/нм3, концентрация максимальная – 297 мг/нм3. После установки пылегазоочистки: диаметр воздуховода – 0,55 м, скорость – 2,2 м/с, концентрация средняя – 95 мг/м3, концентрация максимальная – 98 мг/м3. Температура газов – 70 ºС.

Массовый разовый выброс, г/с,

,                                                        (19)

где   см – максимальная концентрация примеси в газо-воздушной смеси, полученная в результате измерений, мг/м3;

L – расход ГВС через сечение, где определена концентрация загрязняющих веществ, м/с.

Расход ГВС через сечение, где определена концентрация ЗВ,

, (20)

где V – скорость потока в сечении м/с;

 F – площадь сечения, м2; до установки пылегазоочистки, Fбез = 0,09 м2, после установки пылегазоочистки Fс = 0,237 м2.

Приведем расход ГВС L к нормальным условиям.

, (21)

где t – температура газов в устье ИЗА, t = 70 оС.

.

Приведем концентрацию выбросов ЗВ в атмосферу после установки ПГУ к нормальным условиям:

                                                 (22)

                                                                                            (23)

Валовой выброс

, (24)

где сср – средняя концентрация примеси в ГВС, полученная в результате из-мерений, мг/м3;

  t – длительность действия ИЗА в течении года, t = 2800 ч.

Степень очистки воздуха η определяем по следующей формуле:

, (25)

где – выброс загрязняющего вещества до и после ГОУ соответственно, г/с.

Определяем соотношение расхода ГВС до и после ГОУ

Все результаты расчетов приведены в таблице 3.

Таблица 3 – Исходные и вычисленные величины расчёта выбросов ЗВ в атмосферу по результатам инструментальных измерений для пескосушилки

Измерения

Скорость, м/с

Площадь сечения, м2

Концентрация ЗВ

Расход ГВСн.у., м3

Выбросы ЗВ

Степень очистки

средняя, мг/м3

макси-мальная, мг/м3

т/год

г/с

До ПГУ

6,4

0,09

288

297

0,576

1,672

0,171

0,81

После ПГУ

2,2

0,237

95

98

0,415

0,316

0,032

Для значения фактической степени очистки соответствуют аппараты и установки сухой очистки: групповой циклон ЦН-15.

Заключение об эффективности работы ПГУ:

         1 Найденное значение КПД не соответствует КПД ПГУ (η = 0,85…0,90).

2 Соотношение расхода ГВС до и после ПГУ равно 28 %, что превышает 10%.

3 Санитарные нормы по предельной концентрации твердых веществ [3] в устье ИЗА соблюдаются:  = 78 мг/м3, что не превышает 100 мг/м3.

На основании выше приведенных расчетов делаем вывод, что ПГУ работает не эффективно.


3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ ОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

По результатам пункта 1 определяем значение Ко предприятия.

,         (26)

где n – количество ЗВ, выбрасываемых в атмосферу;

    Пi – валовый выброс ЗВ, т/год;

     Si – санитарно-гигиенический норматив i-го ЗВ, мг/м3;

      ε – коэффициент, учитывающий степень вредности j-го класса опасности вещества по отношению к третьему классу; ε принимается из таблицы 3 [2].

Налог за ущерб, наносимый воздушному бассейну, тыс. р.

                                                  (27)

где kсн – коэффициент снижения платы за выброс, kсн = 1,0 [2];

 n – количество вредных веществ, выбрасываемых предприятием;

Пj – валовый выброс j-го вредного вещества, т/год;

pi – ставка налога за выброс в атмосферу вещества i-го класса опасности, р./т; pi принимается из таблицы 3 [2].

Результаты расчетов коэффициента Ко и экологического налога представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Результаты расчетов коэффициента Ко и экологического налога

Наименование

вещества

Класс опас-ности

ПДК, мг/м3

ε

П, т/год

Ко

р, тыс. р./т

Ф, тыс. р.

для расчета норм ПДВ

для расчета Kо

Железа оксид

3

0,4

0,0400

1

0,0133

0,3325

429,03

5,7061

Марганца оксид

2

0,01

0,0010

1,3

0,00106

1,0787

1297,8

1,3757

Фториды газообразные

2

0,02

0,0050

1,3

0,00095

0,1154

1297,8

1,2329

Кислота серная

2

0,3

0,10

1,3

0,000079

0,00009

1297,8

0,1025

Керосин

Сажа

4

3

1,2

0,15

1,2

0,05

0,9

1

0,00024

0,0044

0,0005

0,0880

429,03

429,03

0,1029

1,8877

Углерода оксид

4

5

3,0

0,9

0,0980

0,0459

429,03

42,045

Азота оксид

3

0,4

0,06

1

0,0057

0,0950

429,03

2,4455

Масло минеральное

3

0,05

0,05

1

0,0060

0,1200

429,03

2,5742

Углеводороды

предельные С12-С19

4

25

25

0,9

0,0569

0,0332

429,03

24,412

Итого

0,1866

1,9093

81,88

Заключение:

Коэффициент Ко данного предприятия равен 1,91, что меньше 1000, следовательно, предприятие относится к 4-ой категории опасности.

Объем предъявляемых требований со стороны органов Минприроды:

– Инвентаризация выбросов ЗВ в атмосферу (1 раз в 5 лет);

– Периодичность контроля атмосфероохранной деятельности предприятия территориальными органами Минприроды выборочно 1 раз в 5 лет.


4 РАЗРАБОТКА ПЛАНА-ГРАФИКА КОНТРОЛЯ ЗА ВЫБРОСАМИ      

ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ПРЕДПРИЯТИЕМ

Вещества, подлежащие контролю, определим используя неравенство

,  (28)

где  М – максимальный выброс вредного вещества из источника,  г/с;

    – максимальная разовая предельно допустимая концентрация,  мг/м3;

        Н  высота источника выброса; для кузнечного участка Н = 9,5 м. Так как высота источника выброса Н < 10 м, то принимается Н = 10 м.

Подставляя численные данные для оксида азота, получаем

Контролю подлежат источники, для которых коэффициент К составляет не менее 0,01. Это значит, оксид азота не подлежит контролю.

К первой категории относятся  источники, для которых  выполняется неравенство

                                       ,                                                (29)

где сmi – максимальная приземная концентрация вредного вещества, создаваемая выбросами из i-го источника без учета фонового загрязнения, мг/м3.

Это значит, что данный источник относится к первой категории.

Определение категории источников выбросов выполняют с использованием результатов расчета приземных концентраций по методике ОНД-86. Используют также программы автоматизированной разработки «ПДВ/Эколог».

Аналогично проводим расчеты для оставшихся загрязняющих веществ, и результаты заносим в таблицу Б.2.

Таблица Б.2 – Результаты разработки плана-графика контроля за выбросами вредных веществ в атмосферу предприятием

№ ИЗА

Наимено-вание вещества

WМР, мг/м3

М, г/с

Сm, мг/м3

H, м

Cm/WМР

Кате-гория ИЗА

Периодичность контроля, раз/год

7

Азота    оксид

0,4

0,0085

0,37

9,5

0,0022

0,925

-

-

Углерода оксид

5

0,0256

0,20

0,0005

0,04

-

-

Масло

минеральное

0,05

0,0029

0,08

0,0058

1,6

-

-


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Овчинников В. М. Охрана окружающей среды: Пособие к дипломному проектированию для студентов механических специальностей / В. М. Овчинников, В. И. Киселев, В. А. Халиманчик. – Гомель: БелГУТ, 2001. – 103 с.

2 Халиманчик В. А. Контроль выбросов в атмосферу загрязняющих веществ: Пособие для выполнения расчетно-графической работы по дисциплине «Отраслевая экология и охрана окружающей среды» / В. А. Халиманчик, И. П. Журова. – Гомель: БелГУТ, 2003. – 24 с.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

32331. Политический режим как элемент формы государства. Понятие режима. Виды режимов. Демократия как режим государства. Ее значение и виды. Антидемократические режимы и их виды 62 KB
  Политический государственный режим это система методов способов и средств осуществления политической власти. По мнению других авторов понятие политический режим более широкое чем понятие государственный режим поскольку включает в себя методы и приемы осуществления политической власти не только со стороны государства но и со стороны политических партий и движений общественных объединений организаций и т. Если первая показывает весь комплекс институтов участвующих в политической жизни общества и в осуществлении политической...
32332. Политическая система общества. Ее понятие, структура, типы. Характеристика отдельных типов политических систем 46.5 KB
  Выделяют следующие компоненты политической системы: 1 политическая организация общества включающая в себя государство политические партии и движения общественные организации и объединения трудовые коллективы и т.; 2 политическое сознание характеризующее психологические и идеологические стороны политической власти и политической системы; 3 социальнополитические и правовые нормы регулирующие политическую жизнь общества и процесс осуществления политической власти; 4 политические отношения складывающиеся между элементами системы...
32333. Место и роль государства и права в политической системе общества 33.5 KB
  Место и роль государства и права в политической системе общества Понятия государство и политическая система общества соотносятся как часть и целое. Государство концентрирует в себе все многообразие политических интересов регулируя явления политической жизни через призму общеобязательности. Именно в этом качестве государство играет особую роль в политической системе придавая ей своего рода целостность и устойчивость. Государство занимает центральное ведущее положение в политической системе общества так как оно: 1 выступает в качестве...
32334. Понятие и роль социальных норм. Деление их на обычаи, нравственные, правовые, корпоративные. Взаимосвязь правовых и иных социальных норм. Другие основания классификации социальных норм 55 KB
  Важнейшим средством организации общественных отношений являются социальные нормы: нормы права нормы морали нормы общественных организаций нормы традиций обычаев и ритуалов. Эти нормы обеспечивают наиболее целесообразное и гармоничное функционирование общества в соответствии с потребностями его развития. Социальные нормы это правила регулирующие поведение людей и деятельность организаций в их взаимоотношениях. Социальные нормы характеризуются рядом признаков: 1.
32335. Сущность права, признаки права и определение его понятия на основе нормативного подхода. Иные подходы к определению понятия права 43.5 KB
  Сущность права признаки права и определение его понятия на основе нормативного подхода. Иные подходы к определению понятия права. Специфика права проявляется в его признаках которые содержатся в приведенном выше определении. Эти признаки заключаются в следующем: 1 право носило волевой характер ибо оно есть проявление воли и сознания людей но не любой воли а прежде всего государственно выраженной воли классов социальных групп элит большинства членов общества; 2 общеобязательность в чем воплощается суверенитет государства...
32336. Характеристика права с позиции естественно-правовой, исторической, психологической, социологической школы. Их оценка. Соотношение права и закона в различных концепциях 43.5 KB
  Характеристика права с позиции естественноправовой исторической психологической социологической школы. Соотношение права и закона в различных концепциях. Становление права есть процесс и результат целенаправленной деятельности человека включающий в себя познание права его восприятие оценку и отношение к нему как к целостному социальному явлению. Учитывая такой плюрализм мнений и сложную природу самого права И.
32337. Право и нравственность (мораль) в современных условиях. Их единство, различие и взаимодействие. Возможные противоречия и пути преодоления 46 KB
  Поэтому не все ученые считают нормы нравственности явлением исключительно социальным. Человек как бы извлекает из себя нормы своего поведения в себе в глубине своей души дает оценку своим действиям. Согласно ей нормы морали имеют двоякую природу: одни имеют в виду самого индивида другие отношение индивида к обществу. Другие же категорически утверждают что нормы нравственности это требования обращенные к человеку извне.
32338. Правовая система. Понятие, элементы, их характеристика. Правовая система и правовое регулирование 48 KB
  В отечественной юриспруденции вопросы правовой системы общества стали интенсивно разрабатываться в конце 1970х начале 1980х годов. Другими словами возникла насущная потребность в синтезе правовой мысли в объединении накопленных знаний и создании целостной системной картины правового регулирования. Понятие правовая система должно быть результатом системного подхода ко всей правовой действительности как к единому объекту результатом проекции на правовую действительность системных категорий прежде всего понятия система . В итоге такого...
32339. Понятие функций права. Система функций права 34 KB
  Понятие функций права. Система функций права. Значение права его роль в жизни общества во многом определяется теми функциями которые выполняет право в процессе воздействия на общественные отношения. Функции права это основные пути каналы правового воздействия выражающие роль права в упорядочении общественных отношений.