96096

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Курсовая

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Проанализировать понятие категории правоотношения; раскрыть сущность содержания правоотношения; уточнить виды правоотношений; уточнить субъективные права и обязанности участников правоотношений; уточнить объекты правоотношений

Русский

2015-10-02

232 KB

0 чел.

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

        К защите допустить:

Научный руководитель

_______________ Н.А. Славова

     «_____»______________2015 г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Студента 1курса А группы

направление подготовки

6.030401  «Правоведение»

Беленького Вадима Вячеславовича

Научный руководитель: ст. преп. кафедры ТИГП, к.ю.н.,

Доцент  Славова Н.А.

                                                    Национальная  шкала__________________

                                        Количество балов:____Оценка: ECTS_____

                                          Члени комиссии  ________ ___________

                                                                                                      (подпись)         (подпись и инициалы)

                                                                               _________ _____________

                                                                                                        (подпись)         (подпись и инициалы)

                                                                            _________ _____________

                                                                                                        (подпись)         (подпись и инициалы)                        

Донецк – 2015

УТВЕРЖДЕНО:

                                                Научный руководитель

ст. преп. Славова Н. А.

                                                                ____________________________

                    «   »                           2015 г.

Курсовое задание

Беленького Вадима Вячеславовича,  студента 1 курса, группы А, 

дневного отделения,

специальности «Правоведение»

1. Тема работы: Структура и содержание правовых отношений.

2. Цель работы: конкретизировать понятие правоотношение и уточнить его структуру.

3. Срок сдачи работы научному руководителю для подготовки отзыва: 05. 04. 2015 г.

    

4. Работа выполняется для: приобретения навыков по систематизации, обобщению и критическому осмыслению научных, нормативных и практических источников, формирования творческого исследовательского подхода к рассматриваемым в работе проблемам.

   

5. Теоретическое задание: анализ научной литературы и нормативных источников по теме, аргументация своей позиции о структуре и содержании  правовых отношений.

 

6. Результаты работы: определено место правовых отношений в общественных отношениях. Приведена авторская аргументация относительно формирования и обобщения понятия правового отношения. Уточнена структура правового отношения.

7. Область применения результатов работы: учебный процесс по дисциплине «Теория права и государства», научно-исследовательская работа.

8. Задание вручено студенту: 04.11. 2014 г.


УТВЕРЖДЕНО:

Научный руководитель

                                            _____________ ст. преп. Славова Н. А.

                                                          «  »                  2015 г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

выполнения курсовой работы

Беленького Вадима Вячеславовича,  студента 1 курса, группы А, 

дневного отделения,

специальности «Правоведение»

на тему: «Структура и содержание правовых отношений»

Виды работ

План

Факт

1.

Подбор научной литературы и законодательства по теме исследовнаия

Ноябрь

2014

2.

Подготовка первого раздела работы и передача на проверку его научному руководителю

Февраль

2015

3.

Подготовка второго и третьего разделов работы и передача их на проверку научному руководителю

Март

2015

4.

Подготовка окончательного варианта и оформление работы

Март

2015

5.

Оформеление и передача работы на кафедру  научному руководителю

Апрель

2015

Студент         Подпись


ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Беленького Вадима Вячеславовича, студента 1 курса, группы А, дневного отделения, специальности «Правоведение»

на тему: «Структура и содержание правовых отношений»

__________________________________________

Тема работы: ________________________________________________

1.Обоснование актуальности темы, состояние разработки научной проблемы, определение цели и направлений выполнения работы: ____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Оценка: ____________ .

2. Степень разработки темы, самостоятельность и полнота проведенного анализа, наличие ошибок; соответствие содержания теме и плану работы: __________________________________________ 

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Оценка: ____________ .

3. Анализ законодательства по теме и (или) практики его применения: ____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Оценка: ____________ .

4. Использование научных методов исследования, умения логически мыслить, доказывать, делать обоснованные выводы:

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Оценка: ____________ .

5. Полученные результаты и их новизна: _________________________

____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка: ____________ .

6. Оформление работы и выполнение календарного плана:__________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Оценка: ____________ .

Рейтинговая оценка курсовой работы:____________________________  

Научный руководитель:_____________________________________

РЕФЕРАТ

Курсовая работа  32 с., использовано источников 31.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА – правовое отношение, правовое регулирование, содержание правового отношения, объект правового отношения, субъект правового отношения, юридическая обязанность, субъективные права, правосубъектность, правоспособность, дееспособность, сделкоспособность, деликтоспособность, юридический факт.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ – правовые отношения.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ – правовое регулирование общественных отношений.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ – конкретизировать понятие, структура и содержание правоотношений.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ – обобщено и конкретизировано понятие правового отношения, определено место правоотношений в системе социальных отношений, раскрыта сущность содержания правового отношения, уточнены объекты правоотношений, конкретизированы понятия субъективных прав и юридических обязанностей участников правовых отношений, приведена авторская аргументация относительно формирования и обобщения понятия правового отношения, уточнена структура правового отношения,

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ  –  учебный процесс по дисциплине «Теория права и государства», научно-исследовательская работа.


Аннотація

Біленький В. В. Структура та зміст правових відносин. Курсова робота.  Кафедра теорії та історії держави і права. ДонНУ. Донецьк, 2015.

В роботі досліджені поняття, структура, зміст правових відносин, а також визначено місце правових відносин у суспільних відносинах. Наведена аргументація щодо формування та узагальнення поняття правовідносин. Уточнена структура правових відносин.

Summary

Belenkiy V. V. Structure and content of legal relations. Coursework. Department Theory and History of State and Law. Donetsk National University. Donets'k, 2015.

In this work the concept, structure, content of legal relations, as well as the place of legal relations in public relations. Given arguments concerning the formation and generalization of the concept of relationships. Clarified structure of the legal relations.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 8

  1.  Понятие и признаки правоотношений  10
  2.  Структура правовых отношений 15
    1.  Субъекты правоотношений. Понятие правосубъектности.. 15
    2.  Объекты правоотношений 22
  3.  Понятие и виды юридических фактов 26
  4.  Виды правовых отношений.  33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

Список использованной литературы 40


ВВЕДЕНИЕ

Сосуществование людей в обществе характеризуется разнообразными формами взаимных отношений и общения. Все созданное в обществе, представляет собой результат совокупной коллективной деятельности многих поколений людей. Можно сказать, что и общество – это продукт взаимодействия людей. Оно существует только в тех случаях, когда люди связаны друг с другом общими интересами.

Для юридической науки интерес представляют отношения, связанные с правом.

В современных условиях возрастает значение права, как важнейшего регулятора отношений между людьми. Радикальные преобразования в экономической и политической, социальной и правовой, духовной и иных сферах жизни современного общества с необходимостью требуют совершенствования правовой системы, переосмысления многих теоретических проблем, поднимаемых отечественной юридической наукой. В первую очередь это касается важнейших правовых категорий, к числу которых относятся право и правоотношение. 

Ежедневно, совершая какие-либо действия, мы сталкиваемся с правом. Например,  в магазине при покупке любого товара мы заключаем договор купли - продажи. В семье  тоже складывается множество отношений (кровного родства, моральных, дружественных и враждебных), но правоотношениями становятся только определенные из них. При приёме на работу, подписывая трудовой договор, мы также вступаем в правовые отношения (трудовые). Правоотношения возникают на основе правовых норм и вследствие наступления определенных юридических фактов.

По мнению  С. С. Алексева: «Правоотношение всегда представляет собой известную общественную связь между лицами – между людьми, их коллективами, государством, органами государства»[1,c.328].

Каждый участник правоотношений имеет одновременно права и несет обязанности.

Отсюда следует, что категория “правоотношение” является одной из центральных в общей теории права, а проблемы правовых отношений являются одними из самых сложных и дискуссионных в теоретической науке. Однако не существует единства мнений относительно определения правового отношения, его содержания, понимания элементов его структуры.  

Объектом исследования являются правовые отношения.

Предметом исследования - понятие, структура и содержание правоотношений.

Цель исследования: конкретизировать понятие правоотношение и уточнить его структуру.

Задачи исследования:

  1.  проанализировать понятие категории правоотношения;
  2.  раскрыть сущность содержания правоотношения;
  3.  уточнить виды правоотношений;
  4.  уточнить субъективные права и обязанности  участников правоотношений;
  5.  уточнить объекты правоотношений

Курсовая работа состоит из введения, 4 разделов, заключения, списка использованных источников.

  1.  ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Для правильного понимания правовых отношений, необходимо понимать, что такое общественные отношения. Общественные отношения – это многообразные   связи между социальными группами, нациями, религиозными общинами, а также внутри них в процессе их экономической, социальной, политической, культурной и др. деятельности[2]. В свою очередь, право является социально-нормативным регулятором, определителем возможного и обязательного поведения индивидов и их коллективных образований[3, с.194]. Право же регулирует эти общественные отношения (регулирует связи), в результате чего они приобретают правовую форму, т.е. становятся правовыми отношениями.

В сегодняшней юридической науке есть множество подходов к формированию понятия правоотношения. В некоторых случаях под правоотношением понимают особую связь между правом и юридической обязанностью в смысле их соотношения. Следуя данной точке зрения, можно прийти к выводу, что правовое отношение являет собой абстрактное соотношение субъективного права и юридической обязанности. В этом случае на правовое отношение переносят основные характеристики нормы законодательства. В других случаях правовые отношения рассматривают как отдельное положение субъекта права в правовой структуре. Такое освещение может указывать на какие-то характеристики, отображающие соотнесенность данного субъекта права с иными субъектами права.

Правоотношения можно рассматривать в широком и узком смыслах. Многие правоведы отмечают, что под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов[4, с.129].

Довольно популярная трактовка правового отношения как разновидности общественного отношения, урегулированного нормами права. Также правоотношения видят как реальное взаимодействие субъектов права в интересах пользования правами и достижения желаемого результата, не противоречащего юридической норме. Из сказанного вытекает, что любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение есть правоотношение. Это определяется границами действия права, которые, однако, не являются абсолютными, раз и навсегда данными.

Можно считать, что правовые отношения, возникающие до закона, являются источниками правовых норм, формируя государственную волю. Если общепризнанным считается существование естественных прав человека, основывающихся на его природе,  то существуют правовые отношения без соответствующих им норм позитивного права. Они осуществляются, главным образом, в экономической сфере и складываются как результат отношений производства, обмена и распределения материальных благ и даже являются тождественными этим отношениям, а позднее получают санкцию закона.

В противовес вышесказанному нужно отметить, что возможность определенного поведения, которая предоставляется нормами права, может быть воплощена в жизнь не только через правоотношения.

Существуют два пути реализации норм права:

  1.  реализация норм права, связанная с необходимостью для субъекта права вступать в отношения с другими лицами, которые есть носителями прав и обязанностей;
    1.  непосредственное использование субъектом его прав и обязанностей, когда он не должен вступать во взаимоотношения с другими учасниками[5, с.333].

Возникновение правовых отношений предусматривает только первый путь реализации права, так как правоотношения всегда представляют собой связь между лицами.

В отличие от права как системы общеобязательных норм, социальным назначением которых является регулирование общественных отношений, социальная ценность правоотношения заключается в том, что оно служит одним из средств реализации правовых предписаний.

Правоотношения обладают рядом специфических признаков, отличающих их от других видов общественных отношений. Наиболее значимые признаки (черты) правовых отношений заключаются в следующем:

  •  возникает, изменяется или прекращается на основе норм права;
  •  носят волевой характер;
  •  охраняется государством;
  •  возникает по поводу определяемого блага, ценности;
  •  субъекты взаимосвязаны субъективными правами и обязанностями;
  •  возникает по поводу определяемого блага, ценности[6, с.184].

Более подробно рассмотрим каждое из них

1.Правоотношение возникает на основе норм права. Норма права – это предпосылка возникновения и развития правоотношения. Нет нормы права, нет, следовательно, и правоотношения. Именно в нормах права определяется модель будущего взаимодействия субъектов, т.е. своеобразный “слепок” правоотношения. С появлением юридических фактов, предусмотренных в гипотезе, правовая норма начинает оказывать воздействие на общественные отношения, придавая им форму правовых. Таким образом, норма права выступает средством правового регулирования, а правоотношение – это уже его результат.

2.Волевой характер правоотношения. Не существует воли “вообще”, она всегда связана с сознанием субъекта, как и сознание не существует вне воли субъекта. Мы познаём мир, и уже в этом проявляется наша воля, в самом стремлении к сознанию (осознанию). Поэтому правоотношения носят не только волевой, но и осознанный характер. Воля и сознание проявляются в правоотношении двояко. Во-первых, через норму права реализуется государственная воля и, во-вторых, правоотношение не может автоматически развиваться без осознанного волеизъявления его участников, по крайней мере, одного из них.

3.Правоотношения охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не во всех правоотношениях государство заинтересовано. И, казалось, ему незачем их защищать, но интерес государства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешились, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических норм и процедур, прав граждан.

4.Правоотношения характеризуются индивидуализированностью субъектов, строгой определённостью их взаимного поведения. Это означает, что стороны правоотношения определены (индивидуализированы), а не носят безличный характер, а поведение субъектов строится на основе вполне конкретных прав и обязанностей. Но сама степень определённости и конкретности в различных правоотношениях может  выражаться по-разному.

5.Связь субъектов в правоотношении происходит посредством взаимных субъективных прав и обязанностей. Имеет, как правило, двусторонний характер и является особой формой взаимной связи между конкретными субъектами через их права, обязанности, полномочия и ответственность, которые закреплены в правовых нормах. Одна сторона имеет строго определённые субъективные права (управомоченная сторона), на другую возложены соответствующие субъективные юридические обязанности (обязанная сторона). Основное содержание правоотношений – субъективное юридическое право и субъективная юридическая обязанность.

Не может быть правоотношений, основанных только на правах или только на обязанностях. Правам одной стороны соответствуют обязанности другой стороны. В целом, мнения ученых-юристов относительно признаков правоотношений сходятся.

Анализируя сказанное, можно определить правоотношения как общественные отношения, урегулированные правом и охраняемые государством, участники коих выступают носителями взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей.


2.  СТРУКТУРА ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1 Субъекты правоотношений.  Понятие правосубъектности

В основном выводы теории права о содержательной стороне правоотношений сводятся к следующему.

В правоотношении всегда можно выделить четыре взаимодействующих элемента: субъект правоотношения, объект правоотношения, субъективное право, юридическую обязанность.

Юридическая специфика правоотношений заключается в том, что, во-первых, участниками правоотношений могут быть только субъекты права, т.е.  лица, обладающие правосубъектностью; во-вторых, основная масса правоотношений, без предусматривающих их юридических норм, не возникает; в-третьих, для правоотношений характерна специфическая связь сторон в форме взаимных прав и юридических обязанностей; в-четвертых, в основе возникновения правоотношений лежит юридический факт (фактический состав); в-пятых, правоотношения, возникающие на основе юридических норм, гарантируются и охраняются государством[4,c.36].

 Термин “субъект” в законодательстве и юридической литературе может употребляться в самых разнообразных значениях: субъект права, субъект правоотношения, субъект правонарушения, субъект юридической ответственности.

Качества (свойства), присущие субъектам правоотношения, охватываются таким сложным юридическим понятием, как правосубъектность.

Правосубъектностью называют свойство субъекта иметь субъективные права и юридические обязанности и осуществлять их в своих действиях[7, с.361].

Правосубъектность широкое и сложное понятие. В составе правосубъектности различают правоспособность и дееспособность. Дееспособность в свою очередь делится на деликтоспособность и сделкоспособность.

Правоспособность — это признаваемая государством общая (абстрактная) возможность лица иметь предусмотренные законом субъективные права и нести юридические обязанности, т. е. способность быть их обладателем.

Правоспособностью обладают все граждане без исключения, она возникает с момента рождения и прекращается моментом смерти. Правоспособность — это не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, которое носит абсолютный, универсальный характер. Обязанность любого государства состоит в том, чтобы должным образом гарантировать и защищать данное качество. Главное в правоспособности лица — это не сами субъективные права, а принципиальная возможность или способность их иметь.

Отличие правоспособности от субъективного права состоит в следующих особенностях:

1) правоспособность лица неотделима от личности, никто не может лишить человека его правоспособности либо ограничить ее;

2) правоспособность лица не зависит от пола, расы, национальности, профессии, места жительства, имущественного положения и иных жизненных факторов;

3) правоспособность является непередаваемой, она не может быть делегирована другому лицу;

4) по отношению к субъективному праву правоспособность является первичной, исходной, она играет роль предпосылки единичного субъективного права;

5) субъективное право является конкретным, а правоспособность лица — абстрактной.

Следует отметить: равенство правоспособности всех лиц вовсе не означает, что объем субъективных прав у всех граждан одинаков. Всеобщность правоспособности заключается в том, что государство с самого начала заранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством — юридической способностью быть носителем соответствующих субъективных прав и юридических обязанностей, предусмотренных законом.

Фактическая возможность лица быть обладателем тех или иных прав и обязанностей наступает в разное время. Разумеется, что то или иное лицо не может быть носителем всех существующих прав и обязанностей одновременно. Однако способность к этому не подвергается никакому сомнению.

Дееспособность — это возможность субъекта иметь субъективные права и юридические обязанности, способность осуществлять их своими личными действиями, отвечать за наступившие последствия, т. е. способность быть участником правовых отношений[8, с.249].

Дееспособность в отличие от правоспособности зависит от двух основных факторов:

• возраст — в полном объеме дееспособность наступает только с момента достижения лицом совершеннолетнего возраста, 18 лет. Дееспособностью не обладают малолетние дети, не достигшие четырнадцати лет, но они обладают полной правоспособностью. Кроме того, несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет не могут реализовывать некоторые права и исполнять юридические обязанности (например, занимать посты в органах государственной службы);

• психическое состояние лица — полная дееспособность присутствует только у психически здорового лица. Дееспособностью не могут обладать душевно больные лица, однако данные лица обладают правоспособностью в полном объеме.

Исходя из изложенного выше материала, различают следующие виды дееспособности:

а) полная дееспособность — наступает с момента достижения лицом 18 лет;

б) частичная дееспособность — наступает с момента достижения лицом 14 лет;

в) ограниченная дееспособность — в данном случае суд ограничивает лицо в дееспособности.

Частью дееспособности рассматривается деликтоспособность – способность гражданина нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями[9,с.476].

Наряду с деликтоспособностью рассматривается сделкоспособность – это  способность самостоятельно осуществлять принадлежащие человеку права, совершать сделки, приобретая тем самым права и возлагая на себя новые обязанности.

По современным теоретическим воззрениям субъектом правового отношения могут быть индивиды (физические лица) и организации, которые обладают признаваемыми правовыми нормами юридическими качествами, позволяющими им быть носителями субъективных прав и обязанностей.

В сфере частного права (гражданского, семейного, трудового, земельного и др.) субъекты права подразделяются на физических и юридических лиц. К физическим лицам относятся граждане, лица без гражданства, иностранные граждане. К организациям, прежде всего, относятся юридические лица, некоторые иные коллективные образования, само государство в целом (оно может выступать и в виде юридического лица в некоторых имущественных отношениях).

Субъектами права в прошлом признавались не все, например, рабы, которые могли быть лишь объектами правовых отношений (предметом купли-продажи). В римском праве раб рассматривался как “говорящее орудие”, предмет, вещь. Впрочем, там не было равенства и среди свободных.

При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а значит, и полноценными субъектами права. Феодальное право было правом привилегий, оно чётко проводило градацию людей в зависимости от социального происхождения, звания и т.д.

Теоретические представления о субъекте правоотношений в XIXXX веках претерпевали большие изменения, отражая само динамическое развитие правовой системы. Развитие представлений о самой жизни, новые медицинские данные о пробуждении интеллекта у человеческого зародыша (реакции на внешние раздражители матери, на ее эмоции) привели к утверждениям о правах человеческого эмбриона, прежде всего на жизнь (как одно из обоснований протестов против абортов). И если раньше в XIX веке человеческий зародыш фигурировал исключительно в качестве субъекта наследственных отношений, то теперь он, по мнению многих ученых, стал и субъектом иных правоотношений, в том числе связанных с обеспечением жизни.

Как правило, следует обратить внимание на сходство и различие понятий “субъекты права ” и “субъекты правоотношений”. Во-первых, конкретный гражданин (физическое лицо) как постоянный субъект права не может быть одновременно участником всех правовых отношений. Во-вторых, новорождённые, малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не являются субъектами правовых отношений. В-третьих, правовые отношения не единственная форма реализации права. Нормы права могут быть реализованы и вне правовых отношений.

Каким бы то ни было правоотношение, оно должно заключать в себе не менее двух субъектов (простое правоотношение), так как отдельный индивид не может находиться в каком либо общественном отношении с самим собой. В правоотношении возможно несколько или даже неограниченное число субъектов (сложное правоотношение). Но с юридической точки зрения в таких правоотношениях просматриваются две противоречивые стороны – управомоченная и правообязанная.

Субъектами правоотношений могут быть не только человек или общность людей, но и животные (существуют юридические нормы, определяющие отношения человека к животным – прививки, выгул, порядок  содержания и т.д.).

Учитывая, что субъекты правоотношений – это лица или организации, за которыми признано законом особое юридическое свойство (качество) правосубъектности, дающее возможность участвовать в различных поавоотношениях с другими лицами и организациями, в юридической литературе выделяют различные виды субъектов правовых отношений[10, с.373].

Виды субъектов правоотношений:

  1.  индивидуальные субъекты (физические лица);
  2.  социальные общности: народ, нация, трудовой коллектив и др.;
  3.  коллективные субъекты (юридические лица):
    1.  государство;                          
    2.  организации:
      1.  государственные (государственные органы, государственные учреждения и предприятия); 
        1.  негосударственные (общественные объединения: партии, профсоюзные организации, СМИ, хозяйственные организации, религиозные организации ).

Однако следует сказать, что не все объединения и учреждения являются коллективными субъектами правоотношений, а только те, которые могут выступать (выступают) в качестве юридического лица.

Индивиды (или физические лица) — основная часть субъектов права. К индивидам относятся граждане, иностранцы, лица без гражданства, лица с двойным гражданством.

Социальные общности (народ, нация, население региона, трудовой коллектив) являются субъектами права в особых, предусмотренных законом случаях. Например, народ непосредственно осуществляет свои права путем всенародного голосования (референдума). В соответствии с ч. 1 ст. 130 Конституции Российской Федерации «Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.»[11, c.35]. Однако чаше всего социальные общности действуют через государственные и общественные организации.

Наряду с физическими лицами, юридические лица - субъекты частноправовых отношений, то есть частного права (гражданского права).

Согласно ст.80 ГК Украины  юридическое лицо - это организация, которая обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном суде или в третейском суде [12, с.80].

Субъекты правовых отношений всегда имеют субъективные права и юридические обязанности.

Субъективным правом называют обусловленную  природой прав человека или вытекающую непосредственно из закона юридическую возможность субъекта совершения фактических действий для достижения определенного блага.

Правовед А. В. Малько отмечает,  что юридическая обязанность – это мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Поскольку юридическая обязанность - мера необходимого поведения, то от ее реализации отказаться нельзя. Юридические обязанности должны быть четко очерчены в законодательстве[6, с. 243]

Юридическая обязанность имеет следующую структуру: 
1) необходимость совершать определенные действия или воздерживаться от них; 
2) необходимость отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного; 
3) необходимость нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований; 
4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право»
[13, c.628]

Поэтому-то субъективная юридическая обязанность — это также не что иное, как необходимое (должное) поведение, мера этого поведения, удовлетворяющая интерес управомоченного. Исполнение этой меры осуществляется субъектами правоотношений, обеспечивается в необходимых случаях государством.

Правоотношение может быть простым (например, при притязаниях на возмещение вреда), сложным — когда в нем наличествуют несколько притязаний и обязанностей нескольких субъектов. Среди субъектов, имеющих субъективные права и юридические обязанности, могут быть физические лица, коллективные субъекты. Конечно, если правоотношение строится по схеме обязательного отношения  правомочиям одного конкретного субъекта соответствуют обязанности другого субъекта, — тогда все обстоит относительно просто. Это так называемые обязательственные правоотношения (например, отношения, возникающие при сделке купли-продажи).

Однако многие правоотношения строятся и по иному типу, когда правомочиям одного субъекта — его субъективному праву — соответствуют обязательства неопределенного круга лиц (субъектов). Например, в правоотношениях собственности субъекту-собственнику противостоит неопределенный круг лиц, обязанных не препятствовать собственнику владеть, пользоваться, распоряжаться своим имуществом. Это так называемые абсолютные правоотношения.

2.2 Объекты правоотношений

Еще  одной  составляющей  правоотношений  является  объект. Вопрос об объекте правоотношений имеет две плоскости рассмотрения. Во-первых, речь идёт об объектах правовых отношений, только как о действиях субъектов, их поступках.

Вопросы, связанные с объектом правовых отношений, являются самыми сложными в теории правоотношений. Трудно здесь найти положение, которое бы единодушно признавалось, не вызывало споров.

С философской точки зрения под объектом понимается то, что противопоставленно субъекту, то на что направлена ​​познавательная или иная деятельность человека. «Объект правоотношения — это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности субъектов» [14, с. 453] . Это самое широкое (абстрактное) определение объекта.

Государство, издавая нормативные правовые акты, воздействует на общественные отношения с помощью создания, изменения или прекращения правовых отношений. Общественным отношениям придаётся правовая форма. Но создание, изменение или прекращение правоотношений предполагает непосредственные сознательно-волевые действия субъектов права. Таким образом, объектом правовых отношений выступают юридически значимые действия субъектов права, опосредующие своим правовым поведением тот или иной вид общественных, социально межличностных и иных отношений. Следовательно, общественные отношения могут рассматриваться в качестве правовых отношений с точки зрения цели и результата правового регулирования. Но непосредственно функционирование правоотношений связано с действиями носителей субъективных прав и юридических обязанностей.

Другая плоскость трактовки объекта правоотношения (разделяемая большинством учёных) связывается с реализацией конкретных целей (достижение определённых результатов) субъектами права.

Юридическое значение  объектов правовых отношений вытекает из закрепления их в качестве таковых в законодательных актах.

В юридической литературе существует мнение, что и личность может в ряде случаев выступать объектом права другого лица. Например, брак в котором взаимный интерес супругов состоит не только во взаимном поведении, но и в личных качествах супругов, а также взаимное отношение родителей и детей. Только при этом важно, что бы “господство одного лица” не исключало личной свободы другого[15,с.199], признавалось за каждым право на собственную личность[16, с.132].  

По вопросу объекта правоотношений существуют две теории: монистическая (теория единого объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов).

Человеческое поведение - единственный объект, поэтому и теория называется монистической. Конечно, человеческое поведение может быть объектом некоторых правоотношений. Но если его считать единственным объектом всех правоотношений, то невозможно выяснить смысл и назначение абсолютного большинства правоотношений. У них другой объект.

«Плюралистическая теория объекта правоотношения реально отражает разнообразие существующих правоотношений, опирается на факты, практична, а потому верна. Она дает возможность показать многообразие объектов правоотношений, а не сводить их только к поведению обязанного лица » [17, с. 293]. Объект и субъект - парные категории. В практической жизни термин «объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и любым другим фрагментом деятельности (предметом, процессом, поведением). В общих взаимосвязях субъект может стать объектом, и наоборот - объект субъектом. Вот почему в этом смысле в правовой науке ведут речь об объектах и ​​субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания и тому подобное. Во всех этих случаях понятие объекта и субъекта не имеют целиком философский смысл, а служат в основном лишь операционным целям.

 Словом,  как   многообразен   мир,   так   многообразны   и   объекты правоотношений. Причем, если бы не существовало объекта, то  вряд ли имело значение правоотношение.

Объектами правоотношений могут выступать:

1. Материальные блага (земля, строения, заводы, ценные бумаги и документы и т. д.). К ним относятся вещи. В юридическом смысле вещами являются предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности человека, по поводу которых возникает правоотношение. К вещам относятся: средства производства, предметы потребления, деньги, ценные бумаги и т.д.;

2. Нематериальные блага (право на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров и т.п.). «Это жизнь, здоровье, честь, достоинство человека. В случае посягательства на жизнь человека (при совершении убийства, например) возникает охранные уголовно-правовые отношения, объектом которых является сама жизнь человека » [17, с. 153];

3. Результаты интеллектуальной деятельности (произведения литературы, научные открытия и т.п.). «Результат интеллектуальной (духовной, творческой) деятельности: произведения искусства, литературы, живописи, кино. По поводу их возникают правоотношения и именно они интересуют носителей субъективного права - граждан, посещающих музеи, выставки, библиотеки, поэтические вечера и т.д. Здесь у субъекта интерес к объекту духовный. Если его нет, а есть другие стремления управомоченного лица, то и объект правоотношения будет другим » [18, с. 952];

4. Результаты действий участников правоотношения (выполнение обусловленной договором работы, оказание определенных услуг);

5. Поведение участников правоотношений (выполнение обязанностей должностным лицом, студентом, работником МЧС).

«Поведение может выступать как объект правоотношения, но это один из многих объектов, а не единый, как считают представители монистической теории. Объектом правоотношения являются, как правило, поведение обязанного лица и значительно реже - поведение управомоченному » [19, с. 259].

«Результаты поведения участников правоотношений - те последствия, к которым приводит то или иное действие или бездействие. Многие правоотношений и устанавливаются ради того, чтобы путем поведения лиц добиться определенного результата. В этом случае не само поведение будет объектом правоотношения, а именно ее результат » [20, с. 495].

Таким образом, понятно, что объект – это то из-за чего и возникло правовое отношение.


  1.  ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

Правоотношения - динамичное явление. Они возникают, изменяются, прекращаются, реализуются. Динамика правоотношений связана с реальными жизненными обстоятельствами, то есть с юридическими фактами.

Юридические факты, наряду с нормами права и правосубъектностью, является необходимой предпосылкой правоотношений. Без юридических фактов невозможны правоотношения. Например, имея право на поступление в ВУЗ и будучи право-  и  дееспособным, гражданин может реализовать это право и вступить в правоотношения с вузом лишь при наличии юридического факта - факта успешной сдачи вступительных экзаменов и зачисления в учебное заведение.

«Юридические факты - это конкретные обстоятельства, возникшие в жизни определенных субъектов, с наступлением которых правовые нормы связывают наступление определенных юридических последствий, то есть возникновение, изменение или прекращение правоотношений» [21, с. 352].

Эти факты становятся юридическими не в силу каких-то особых внутренних свойств, а вследствие признания их со стороны государства, закона. Жизнь - непрерывная цепь разнообразных фактов, явлений, действий, случаев, обстоятельств, но не все они приобретают юридическое значение, а только такие, которые касаются наиболее существенных интересов общества, входят в сферу правового регулирования и могут повлечь юридические последствия.

«Юридическими фактами становятся, как правило, те жизненные обстоятельства, на которые указывает правовая норма. Так, раздел имущества, что является общей индивидуальной собственностью, становится юридическим фактом и ведет к прекращению права общей индивидуальной собственности постольку, поскольку на это указывает норма » [22, с. 110]. Факт регистрации брака в органах загса – юридический факт, тогда как обряд церковного венчания – жизненное обстоятельство, но не юридический факт, потому что юридические нормы с ним никаких правовых последствий не связывают.
«Указываются юридические факты в гипотезе юридической нормы. При наличии (или отсутствии) юридических фактов, указанных в гипотезе, «срабатывает» диспозиция или санкция юридической нормы » [23, с. 403].

Таким образом, предоставление правового характера тем или иным обстоятельствам целиком зависит от воли законодателя официальной власти, а не самих участников жизненного процесса, хотя без них эти обстоятельства могли бы и не наступить. «Не право порождает подобные факты, они возникают и существуют вне его, но право придает им статус юридических в целях их регуляции и упорядоченности общественной и государственной жизни.

Это – реакция правовой нормы на конкретную ситуацию, которая предусмотрена в ее гипотезе. Юридические факты служат непосредственным основанием для появления и функционирования правоотношений »[8, с. 391].

А в правовую жизнь они воплощаются путем их соблюдения, исполнения, применения, использования конкретным субъектом правоотношения.

Норма права со своей гипотезой, юридический факт, правосубъектность это предпосылки возникновения правоотношения. Их наличие позволяет субъекту вступить в правоотношение, создать его. Но при некоторых юридических фактах правоотношение возникает и помимо воли и желания субъекта.

Для определения и конкретизации признаков юридических фактов выделяют материальную и идеальную в понятии «юридический факт».

Юридические факты есть обстоятельства:

  1.  конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например состава правонарушения;
  2.  выражающиеся в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и негативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства, другого зарегистрированного брака и т.п.);
  3.  несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают интересы общества, государства, коллективов, личности. Бессодержательные с социальной точки зрения события и действия не могут иметь и юридического значения.

Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону этого явления.

Юридические факты есть обстоятельства:

  1.  прямо или косвенно предусмотренные нормами права. Многие юридические факты исчерпывающе определены в норме права. Существуют и индивидуально определяемые факты, лишь в общем виде (косвенно) предусмотренные в законодательстве;
    1.  зафиксированные в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме. Юридический факт имеет правовое значение, как правило, лишь в том случае, если он надлежащим образом оформлен и удостоверен (в виде документа, справки, журнальной записи и т.д.);
      1.  вызывающие предусмотренные законом правовые последствия. Имеется в виду прежде всего возникновение, изменение и прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызвать и иные правовые последствия, например аннулировать другие юридические факты.

Существует несколько путей исследования причин возникновения правомерных юридических фактов - юридических поступков, сделок, административных актов. В связи с этим выделяются три комплекса социальных предпосылок, порождающих тот или иной юридический факт.

Во-первых, общие социальные предпосылки. К ним следует отнести общественный строй, сложившийся образ жизни, демографические тенденции и т.д. Данные предпосылки формируют массив фактических обстоятельств, создавая благоприятные условия для появления одних юридических фактов и тормозя возникновение других.

Во-вторых, некоторые специальные предпосылки. Это более узкая область общественных отношений, прямо обусловливающая появление конкретной категории юридических фактов. Например, факты заключения и расторжения брака связаны со сложившейся в обществе системой брачно-семейных отношении; трудовой договор, стаж и т.п. - порождение системы трудовых отношений. Специальные предпосылки представляют уже непосредственный практический интерес для правоприменительных органов, так как позволяют выявить тот социальный контекст, внутри которого сформировался и существует юридический факт.

В-третьих, некоторые организационно-юридические предпосылки. В число таких предпосылок входит деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц, административно-технических работников, которая заключается в фиксации, установлении и удостоверении юридических фактов, придании им определенной законом формы.

Функциями юридических фактов является обобщенная характеристика их роли в механизме правового регулирования. Можно выделить основную, дополнительные и специальные функции юридических фактов[24, c.506].

Основная функция юридических фактов в правовом регулировании состоит в обеспечении возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия. Правильно понять и оценить значение указанной функции можно лишь в более широком контексте, в связи с функциями других элементов механизма правового регулирования.

Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной. В этом – основная функция юридических фактов в механизме правового регулирования.

Дополнительная функция заключается в том, что в ряде правовых отношений юридические факты выполняют функцию гарантий законности. Применительно к юридическим фактам термин “гарантии законности” можно определить как существование юридических фактов, связанных с особо важными участками правового регулирования, на которых лежит повышенная ответственность за состояние законности.

Другая дополнительная функция юридических фактов связана с предварительным воздействием норм права на общественные отношения.

Специальные функции юридических фактов связаны с включением их в качестве элементов в фактические составы, представляющие собой систему фактов. В фактическом составе юридические факты выполняют прежде всего правопорождающую функцию. Она заключается в том, что юридические факты могут вызывать наступление промежуточных правовых последствий либо окончательных правовых последствий всего состава в целом.

Юридические факты могут выполнять в составе и прямо противоположную правопрепятствующую функцию. Наличие некоторых юридических фактов тормозит развитие фактического состава и наступление правовых последствий. Например, наличие близких родственных отношений препятствует совместной службе лиц, если их служба связана с непосредственной подчиненностью одного из них другому.

Юридические факты выполняют в составе и некоторые другие функции, например правоуничтожающую. Данная функция заключается в том, что юридический факт может аннулировать юридическое значение других фактических обстоятельств. Противоположная функция юридических фактов правовосстанавливающая. В семейном праве, например, восстанавливаются права и обязанности супругов, допускается восстановление родительских прав и т.п.

Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, а потому их можно классифицировать по различным основаниям. Важнейшим является деление юридических фактов по тем последствиям, которые они влекут, и их волевому содержанию.

По последствиям юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, и др.

Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.

Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права), гибели вещи (объекта правоотношения).

Один и тот же факт способен вызвать несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина одновременно может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение трудового правоотношения, изменение правоотношения по найму жилого помещения. По волевому признаку юридические факты делятся на события и деяния (действие или бездействие).

События — это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (пожар от удара молнии, истечение срока, естественная смерть человека и др.).

Действия — волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания. Они могут быть правомерными и неправомерными. Правомерные действия совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они подразделяются на индивидуальные юридические акты и юридические поступки.

Индивидуальные  юридические акты — внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового результата. К ним относятся акты применения права, договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявления граждан и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия.

Юридические поступки есть фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных отношений (например, выполнение трудовых обязанностей, передача вещей и денег по договору купли-продажи). Юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того, были они направлены на достижение указанных последствий или нет. Неправомерные действия — это преступления и проступки, идущие вразрез с правовыми предписаниями.

Бездействие — это пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов) и неправомерным (неисполнение обязанности).

С точки зрения своего социального содержания, юридический факт должен прежде всего адекватно отражать социальную ситуацию. По отношению к социальной ситуации юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых, идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании. Во-вторых, разграничительную, состоящую в том, что юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяют ограничить ее от сходных случаев.

Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании — обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.


  1.  ВИДЫ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Возникающие и существующие в жизни правовые отношения крайне разнообразны и могут быть классифицированы на различные виды. Классификация правовых отношений осуществляется по различным критериям.

«В зависимости от урегулированности законодательством они могут быть урегулированы законом (нормативным актом) и не урегулированы −  природные правоотношения» [26, c.518].

 Прежде всего, правоотношения, как и юридические нормы, которые их регулируют, можно классифицировать по отраслевому признаку:

  •  конституционные (например, отношения по поводу прав и свобод граждан);
  •  административные (в сфере государственного управления);
  •  гражданско-правовые (аренда, купля-продажа и др.);
  •   финансовые (например, принятие, исполнение бюджета);
  •  семейные (например, заключение брака, алиментные и другие правоотношения);
  •  уголовно-правовые (отношения ответственности за преступления);
  •  трудовые (отношения по трудовому договору);
  •  правоотношения иных отраслей права.

В делении правоотношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение материально-правовых и процессуальных правоотношений. Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание — права и обязанности, составляющие предмет интересов субъектов права, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые,  государственно-правовые, административно-правовые и другие материально-правовые отношения. Процессуальные правоотношения возникают на базе процессуальных норм и производны (вторичны) от материально-правовых отношений. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела: гражданско-процессуальные,  уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и другие процессуальные правоотношения[14, c.410].

Одна из основных классификаций правовых отношений – по  степени определенности — деление правоотношений на абсолютные, относительные и общие (общерегулятивные).

Абсолютными признаны такие отношения, в которых носителю права противостоит неопределенное множество пассивно обязанных субъектов права. В качестве классического примера называют обычно правоотношения собственника и всех лиц, обязанных не посягать на объекты, находящиеся в соответствии с законом в его собственности[19, c.278].

Относительными правовыми отношениями было предложено считать такие отношения, в которых управомоченному противостоит конкретное обязанное лицо (обе стороны в таких отношениях конкретно определены).

Общерегулятивные правоотношения — это отношения, в которых носителями  права и обязанностей являются в принципе все. Такие отношения выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности, а равно обязанностей. Они возникают главным образом на основе норм Конституции, других основополагающих актов, и являются базовыми, исходными для отраслевых правоотношений.

Классифицируя правоотношения  по содержанию, можно выделить регулятивные (конкретные правоотношения, отрегулированные, например, гражданско-правовым договором) и охранительные (например, отношения уголовной ответственности и наказания). «Регулятивные правоотношения - это правомерное поведение субъектов, то есть поведение, возникающее на основе норм права и строго им соответствующее» [26, с. 220].  Такие правоотношения и составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, в их существовании и развитии заинтересовано общество. «Регулятивные нормы, содержащие в гипотезе указание на юридические факты, также порождают у всех адресатов одинаковые правосубъектные возможности, которые гарантируются государством. Возможность иметь субъективные права и нести юридические обязанности представляет собой право особого рода, элемент общерегулятивних правоотношений»  [20, с. 82].

«Охранные правоотношения возникают из факта неправомерного поведения субъекта как реакция государства на такое поведение, то есть восстановление нарушения права (уголовные, административные правоотношения). Цель правоохранительных правоотношений - защита существующего в обществе нормального порядка отношений, наказание правонарушителя » [18, с. 403]. Примером таких правоотношений является совершение сделок, подача заявления о зачислении излишне уплаченных сумм налога и тому подобное.

По количеству участников  правовые отношения делятся на простые (двусторонний договор) и сложные (сбор подписей за назначение референдума).

По продолжительности  правоотношения делятся на моментальные (мена) и длительные (аренда).

По характеру обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активных правоотношениях обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного (обязанность оказать услугу по договору), в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения.

      Профессор В.В. Копейчиков дополнительно также выделяет следующие виды правовых отношений – по  волеизъявлению сторон:

  1.  договорные, для возникновения которых необходимо согласие как уполномоченной, так и обязанной стороны (например, договор найма);
  2.  управленческие, для возникновения которых достаточно желания только уполномоченной стороны (например, наложение административного взыскания) [26, c.329].

«В последнее время стали отличать комплексные правоотношения – в предпринимательском праве, в которых сочетаются принципы публичного и частного права (горизонтально-вертикальные правоотношения)» [27, с. 643].

По содержанию общественных отношений правоотношения могут иметь характер политических, экономических, моральных, религиозных, международных отношений.

Относительно содержания поведения субъектов они могут быть активны (выполнение обязанностей) и пассивные (воздержание от определенных фактических физических действий).

По характеру отношений, которые могут регулироваться национальной системой права и нормами международного права,  делятся на внутренние правоотношения и международные правоотношения [6, с. 618].

Зависимо от распределения прав и обязанностей между субъектами выделяют: односторонние и двусторонние правовые отношения. Типичным примером односторонних правоотношений является договор дарения, согласно которому у одной стороны есть только субъективное право (требовать передачи подаренной машины, здания и т.д.), а в другой – только обязанность (передать подарок). Характерным признаком двусторонних правоотношений является наличие у каждой из двух сторон, участвующих в правоотношениях, взаимных прав и обязанностей. Примером в данном случае является любая гражданско-правовая сделка.

Итак, классифицировав правоотношения по различным критериям, можно сделать вывод, что они являются уникальным правовым явлением, которое всесторонне и всеобъемлюще регулирует общественную жизнь. Авторы по-разному разделяют правоотношения на виды, однако их классификации практически совпадают. Поэтому значительных противоречий в ходе исследования видов правоотношений выявлено не было.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование разных точек зрения таких авторов, как профессор В.В. Лазарев, М.Н. Марченко, В.В. Копейчиков, А.Ф. Скакун, М.С. Кельман и многих других позволили обобщить понятие правоотношений, проследить различия в формулировке определения этого понятия и выявить причину несовпадения взглядов.

С помощью права государство регулирует  общественные отношения, стабилизирует, развивает, изменяет  и прекращает их.  При этом регулируемые отношения  не утрачивают  своего фактического содержания и остаются такими же, какими были до опосредования их нормами права: или экономическими, или политическими, или национальными.  Они лишь  изменяются, приобретая  новое качество, становясь  более цивилизованными и предсказуемыми.  Другими словами,  фактические общественные  отношения  облекаются в правовую форму.  При этом участники  общественных отношений  с помощью права  наделяются  правомочиями, обязанностями и становятся субъектами  правовых отношений.

Поэтому, на основе проанализированного материала можно дать такое определение: правоотношения – это урегулированные нормами права общественные отношения, участники которых являются носителями юридических обязанностей и имеют субъективные права. Это конкретная форма бытия права. Правоотношения возникают тогда и только тогда, когда отношение регулируется нормами права. Правоотношения в отличие от других общественных отношений, охраняются государственной властью от нарушений. Государство устанавливает санкции за нарушение тех или иных правоотношений, за материальный ущерб, за нарушение юридических обязанностей, за факты правонарушений.

С помощью четкого представления о понятии правовых отношений, не сложной задачей становится отделения их от общественных и установление момента, когда именно общественные отношения приобретают юридические признаки.

Установив и систематизировав понятие, признаки, структуру, причины возникновения правоотношений, логичным дополнением является их классификация на виды: по отраслям права (конституционные, гражданско-правовые, административные, уголовные, трудовые, семейные и др.); по содержанию (регулятивные, охранительные); по степени индивидуализации (относительные, абсолютные); по характеру обязанности (активного и пассивного типа); по методу правового регулирования (договорные и управленческие); срок продолжительности (кратковременные и долговременные) и др.

Предпосылками правоотношений  являются нормы  права, юридические факты и правосубъектность  (правоспособность и дееспособность  субъектов права).  Только при наличии всех трех  предпосылок  может  возникнуть  и функционировать  правоотношение.

Признаки правоотношений:

  1.  это общественное отношение, которое представляет  собой двустороннюю конкретную связь  между социальными субъектами;
  2.  она возникает на основе норм права;
  3.  это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей;
  4.  это волевое отношение, поскольку для его возникновения  необходима воля его участников (как минимум с одной стороны);
  5.  это отношение возникает по поводу  реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют принадлежащие им субъективные права и юридические обязанности;
  6.  это отношение, охраняемое и обеспечиваемое государством,  в частности, возможностью государственного принуждения.

Правоотношение имеет сложную по составу  элементов структуру:

  •  субъект;
  •  объект;
  •  субъективное право и юридическая обязанность (юридическое содержание).

Субъекты правоотношений – это их участники, наделенные  юридическими правами и обязанностями. В любом правоотношении должно быть не менее двух участников, обладающих  определенными качествами, сопокупность которых и образует  понятие субъективного  права.

В реальной жизни  не все индивиды  и организации могут быть  субъектами  правоотношений, что связано  с физиологическими, психологическими, экономическими факторами. Участниками  правовых отношений  являются те субъекты, которые находятся  в сфере  объективного права и обладают  правоспособностью и дееспособностью.

Главное в правоспособности – не права, а возможность  или способность  их иметь. Правоспособность  бывает общей, отраслевой и специальной.

От правоспобности зависит  дееспособность, т.е.  установленная  законом способность субъекта  правоотношения отвечать  за совершенное  им правонарушение, нести  юридическую ответственность за нарушение  тех или иных  правовых  требований.

Правоспособность  и дееспособность  тесно взаимосвязаны между собой, они органически  сливаются воедино, неразделимы во времени, вместе образуют правосубъективность. Правосубъектность есть признаваемая  государством  способность быть  субъектом права, правоотношений. Это понятие характеризует конкретный объем правомочий и обязанностей, которым обладает конкретный субъект  правоотношений и который он может осуществлять в конкретном правоотношении.

Правоотношения имеют государственно-волевой характер, поскольку государственная власть юридически объективирует и закрепляет эти отношения в системе действующего законодательства.

Именно поэтому вопрос правоотношений не теряет своей актуальности, требует наблюдения и контроля. От качества правового регулирования зависит уровень нашей жизни, защиты прав и свобод, порядка в обществе.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1.  Алексеев С.С. Общая теория права: учеб./ С. С. Алексеев – 2-е изд., перераб.  и  доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 576 с.
  2.  Вебер М. Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф. пол. наук Санжаревский И.И. [Электронный ресурс] / М.Вебер, И. И. Санжаревский –  // http://dic.academic.ru
  3.  Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд./А. Б. Венгеров - М.: Юриспруденция, 2000. - .528 с.
  4.  Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с.
  5.  Загальна теорія держави і права: Підручник для студентів 3 – 14   юридичних   спеціальностей   вищих   навчальних   закладів / М. В. Цвік, В. Д. Ткаченко, Л. Л. Богачова та ін.; За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. — Харків: Право, 2002. — 432 с.
  6.  Матузов Н. И. Теория государства и права: учеб./  Н.И. Матузов, А.В. Малько – М.: Юристъ, 2004. – 248с.
  7.  Червонюк В. И. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов / В. И. Червонюк, И. В. Калинский, Г. И. Иванец. — М.: КолосС, 2003. — 544 с.
  8.  Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Спарк, 1998.498 с.
  9.  Сухарев А. Я. Большой юридический словарь/А. Я. Сухарев, М. Е. Волосов,  В. Н. Додонов. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 858 с.
  10.   Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — М., 2002. — 427с.
  11.  «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  12.  Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 г., № 435–IV // Ведомости Верховной Рады Украины.– 2003.– № 40–44.– Ст. 356.
  13.  Малько А. В. Большой юридический словарь / под ред. А.В.Малько. - М.: Проспект, 2010. – 703с.
  14.  Бабаев В. К. Общая теория права: курс лекций / Под общ. ред.: В.К. Бабаев – Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШМВД РФ, 1993. – 544 c.
  15.  Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права/ Е. Н. Трубецкой. – М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2012. – 232 с.
  16.  Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие./В. Н. Хропанюк – М.: «Юристъ», 1998, – 944 с.
  17.  Теорія держави і права : навч. посібник / Р.А. Ромашов, Н.М. Пархоменко, С.М. Легуша, Г.Н. Муртазаєва ; за заг. ред. Р.А. Ромашова, Н.М. Пархоменко. – К. : КНТ, 2007 . - 216 с.
  18.  Зайчук О. В. Теорія держави і права : підручник : академічний курс / О.В. Зайчук, А.П. Заєць, В.С. Журавський та ін. ; за ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко . - 2-е вид., перероб. і доповн. ─ К. : Юрінком Інтер, 2008 . ─ 688 с.
  19.  Марченко М. Н. Общая теория государства и права: академический курс в 2-х томах / под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 1998. –  426 с.
  20.  Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: навч. пос. / П.М. Рабінович. - 6-е вид. - X.: Консум, 2002. - 160 с.
  21.  Корельский В. М. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.- М.: Издательская группа НОРМА-АНФРА, 1998. – 485 с.
  22.  Кикоть Г.В. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. – № 7. – С. 109 - 112.
  23.  Хахулина К.С. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / К.С. Хахулина, В.А. Малыга, И.В. Стадник. – Донецьк: Норд-Пресс, 2006. – 342 с.
  24.  Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев Ю.А.; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Высшее образование, 2008. – 613 с.
  25.  Лазарев В. В. Теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Право и закон, 2001.- 583 с.
  26.  Копєйчиков В. В. Загальна теорія держави і права: підр. для студентів / за ред. В.В. Копєйчикова. - К.: Юрінком, 1997. - 498 с.
  27.   Скакун.О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс) : підручник / О.Ф. Скакун . ─ Х. : Еспада, 2006 . ─ 776 с.
  28.  Анисимов П. В. Метод правозащитного регулирования [Текст]: [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев, П. В. Анисимов; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.
  29.  Кельман М.С. Загальна теорія держави та права: підручник / М.С. Кельман, О.Г. Мурашин, Н.М. Хома. – 3-е вид, стереотипне. – Л.: Новий Світ-2000, 2009. - 584 с.
  30.  Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права ( Юриспруденции): учебный курс / Ф.М. Раянов. М.: Право и государство, 2003. - 304 с.
  31.  Петров К.М.  Теория государства и права / К. М. Петров. – Ростов-на-Дону:  Феникс, 2004. – 349с.

1

1


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

35938. Поэзия М.В.Ломоносова. Проблематика и жанровая специфика 55.5 KB
  Ода блаженныя памяти Государыне Императрице Анне Иоанновне на победу над турками и татарами и на взятие Хотина 1739 года Ода на день рождения Её Величества Государыни Императрицы Елизаветы Петровны самодержицы всероссийския 1746 года Ода на день восшествия на всероссийский престол Её Величества Государыни Императрицы Елизаветы Петровны 1747 года Утреннее размышление о божием величестве 1743 Вечернее размышление о божием величестве при случае великого северного сияния 1743 Я знак бессмертия себе воздвигнул 1747 Ночною...
35941. Нормирования в области охраны окружающей среды 54 KB
  Нормирования в области охраны окружающей среды. Основы нормирования в области охраны окружающей среды. Нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в целях государственного регулирования воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности. Нормирование в области охраны окружающей среды заключается в установлении нормативов качества окружающей среды нормативов допустимого воздействия на окружающую среду при...
35942. Виды неразрушающего контроля 53 KB
  Виды неразрушающего контроля Типовая программа диагностики предусматривает использование различных методов контроля прежде всего методов неразрушающего контроля. Классификация видов НК в соответствии с ГОСТ 1835379 основана на физических процессах взаимодействия поля или вещества с объектом контроля. Каждый из видов НК подразделяют на методы отличающиеся следующими признаками: характером взаимодействия поля или вещества с объектом определяющим соответствующие изменения поля или состояния вещества; параметром поля или вещества...
35943. PR-информация 53.5 KB
  PR информация PRинформация как разновидность социальной информации Характеристики PRинформации Связи с общественностью оперируют социальной информацией – одним из наиболее сложных и многообразных типов информации связанных с обществом и человеком. Таким образом источник социальной информации – человеческая деятельность. Основными признаками PRинформации отличающими её от других видов социальной информации являются признаки инициированности оптимизированности селективности.
35946. Постмодернизм как теоретико-литературная проблема. Постмодернизм в современном литературном процессе 51.5 KB
  Естественно в этой связи самой важной чертой постмодернистской поэтики оказывается так называемая интертекстуальность. Интертекст – особое пространство схождений бесконечного множества цитатных осколков разных культурных эпох. В таком качестве интертекстуальность не может являться чертой мировосприятия художника и никак не характеризует его собственный мир. Интертекстуальность в постмодернизме – бытийная характеристика эстетически познаваемой реальности.