96573

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Книга

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Уголовный процесс играет ключевую роль в обеспечении защиты прав и свобод граждан от преступных посягательств охране общественного правопорядка и безопасности обеспечивает реализацию норм уголовного права тесно связан с оперативно-розыскной деятельностью и является базовым по отношению к криминалистике.

Русский

2015-10-07

767 KB

1 чел.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

Ростовский филиал

Кафедра уголовно-процессуального права

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Учебно-методический комплекс

для студентов очной формы обучения

по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция

Ростов-на-Дону

2012


Автор:

Водяная В.Ю., доцент кафедры уголовно-процессуального права

Ростовского филиала РАП, к.ю.н.

Рецензенты:

Гаврицкий А.В., зав. кафедрой уголовно-процессуального права Ростовского филиала РАП, к.ю.н.

Блинников В.А., судья Ставропольского краевого суда, д.ю.н.

Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»).

Одобрен на заседании кафедры уголовно-процессуального права Ростовского филиала Российской академии правосудия (протокол № 9 от 1 марта 2012 г.).

Утвержден Учебно-методическим советом Ростовского филиала Российской академии правосудия 27 марта 2012 г., протокол № 8.

© Ростовский филиал

Российской академии правосудия, 2012.

© Водяная В.Ю., 2012.


СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………….4

Объем дисциплины и виды учебной работы………………………………6

Тематический план дисциплины……………………………………………….6

Программа курса………………………………………………………………………7

Планы семинарских занятий дисциплины……………………………….26

Планы практических (семинарских) занятий (в том числе в активной/интерактивной форме)………………………………………………………..46

Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя…………………………………………………………………………………..57

Примерная тематика курсовых работ………………………………………99

Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля………………………………………………………………………………………….102

Литература…………………………………………………………………………..106

Вопросы для подготовки к экзамену……………………………………..110


ВВЕДЕНИЕ

Уголовный процесс относится к дисциплинам базовой части профессионального цикла. Уголовный процесс играет ключевую роль в обеспечении защиты прав и свобод граждан от преступных посягательств, охране общественного правопорядка и безопасности, обеспечивает реализацию норм уголовного права, тесно связан с оперативно-розыскной деятельностью и является базовым по отношению к криминалистике.

Освоение дисциплины «Уголовный процесс» предполагает знание системы правоохранительных органов и судебной системы, основных положений теории права, юридической логики, наличие общекультурных компетенции, формируемых циклом гуманитарных и социальных наук.

Уголовный процесс является фундаментом для овладения профессиональными компетенциями ПК-2, ПК-4, ПК-5-13, ПК-15. Освоение данной дисциплины логически продолжается изучением таких дисциплин как криминалистика, судебная экспертиза, а так жe иными дисциплинами криминалистического и уголовно-процессуального профиля по выбору обучающегося.

Целями освоения дисциплины «Уголовный процесс » являются:

- формирование у студентов базовых знаний в области уголовного процесса, что является необходимым условием профессиональной деятельности юриста;

- ознакомление с нормами действующего УПК РФ;

- формирование умения правильно понимать и толковать уголовно процессуальные нормы;

- изучение сущности и значения основных уголовно-процессуальных институтов;

- овладение навыками применения норм УПК РФ в конкретных ситуациях.

В результате освоения дисциплины обучающийся должен:

Знать: основные положения науки уголовного процесса, сущность и содержание основных его понятий и институтов.

Уметь: оперировать уголовно-процессуальными понятиями и категориями; анализировать, толковать и правильно применять нормы уголовно-процессуального закона в конкретных ситуациях.

Владеть: уголовно-процессуальной терминологией; навыками работы с законодательными текстами, правовыми документами и судебно-правовыми актами; навыками анализа явлений и фактов правоприменительной практики; Навыками реализации норм уголовно-процессуального права.

Компетенции, которыми должен обладать студент, изучивший дисциплину «Уголовный процесс»:

Общекульурные:

осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);

способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);

владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-3);

способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4);

обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-5);

имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону (ОК-6);

стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7);

владеет основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, имеет навыки работы с компьютером как средством управления информацией (ОК-11);

Профессиональные:

в нормотворческой деятельности:

способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1);

в правоприменительной деятельности:

способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);

способен обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права ПК-3);

способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4);

способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы

материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);

способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);

владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7);

в правоохранительной деятельности:

готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8);

способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);

способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и иные правонарушения (ПК-10);

способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-11);

способен выявлять, давать оценку коррупционного поведения и содействовать его пресечению (ПК-12);

способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13);

в экспертно-консультационной деятельности:

готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции (ПК - 14);

способен толковать различные правовые акты (ПК-15);

способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16).

Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы (по учебному плану)

Количество зачетных единиц и часов

Зачетные единицы - общая трудоемкость

Всего – 9 з.е – 324 ч.;

Всего аудиторных занятий

из них:

105

Лекции

35

Семинарские (практические) занятия

70

Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС

219

Форма итогового контроля

Контрольная работа/курсовая работа/экзамен

Тематический план ДИСЦИПЛИНЫ

№ № п/п

Раздел (тема) дисциплины

Количество зачетных единиц и часов по видам учебных занятий (по учебному плану)

Лекции

Семинары

С/р

1.

Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) и его основные категории

2

2

8

2.

Уголовно – процессуальный закон (интерактивное/активное занятие)

2

10

3.

Понятие и система принципов                          уголовного процесса. (активное/интерактивное занятие)

2

4(2/2)

8

4.

Уголовное преследование.

Реабилитация

2

4

10

5.

Участники уголовного  процесса, их классификация активное/интерактивное занятие)

2

4

10

6.

Суд – орган судебной власти, осуществляющий правосудие по уголовным делам

2

10

7.

Доказательства и доказывание в уголовном процессе (интерактивное/активное занятие)

2

4

10

8.

Меры процессуального принуждения

3

4

10

9.

Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки

2

2

10

10.

Возбуждение уголовного дела

2

10

11.

Предварительное расследование. (активное/интерактивное занятие)

2

4

10

12.

Назначение судебного разбирательства

2

2

10

13.

Общие условия судебного разбирательства

2

10

14.

Общий порядок судебного  разбирательства. Приговор (интерактивное/активное занятие)

2

4

10

15.

Особый порядок принятия

судебного решения при согласии

обвиняемого с предъявленным  обвинением. Досудебное соглашение о сотрудничестве

2

4

8

16.

Особенности производства у мирового судьи

2

2

10

17.

Производство в суде с участием присяжных заседателей 

4

10

18.

Производство в суде апелляционной инстанции

2

4

9

19.

Исполнение приговора

2

2

10

20.

Пересмотр приговоров, определений, постановлений суда в кассационном и надзорном порядках. Возобновление производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

2

4

8

21.

Особый порядок уголовного судопроизводства (активное/интерактивное занятие)

2

4 (2/2)

10

22.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

2

2

10

23.

Уголовный процесс зарубежных государств (США, Франция, Германия)

2

8

Всего

35

70

219

ПРОГРАММА КУРСА

Тема 1. Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) и его основные категории

Понятие уголовного процесса (уголовного судопроизводства). Назначение уголовного судопроизводства. Значение Конституции РФ в регулировании  уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс как система уголовно-процессуальных действий и отношений. Понятие стадии уголовного процесса. Уголовно-процессуальное  производство. Досудебное и судебное производство. Уголовно-процессуальные отношения, их особенности.

Процессуальная форма. Понятие и значение дифференциации формы уголовного судопроизводства. Процессуальные гарантии и их значение.

Исторический тип уголовного процесса. Обвинительный. Следственный. Состязательный. Смешанный.

Уголовно-процессуальное право в системе российского права. Соотношение и взаимосвязь уголовно-процессуального и уголовного права.

Наука уголовного процесса: предмет и содержание. Нравственные начала  уголовного судопроизводства.

Тема 2. Уголовно-процессуальный  закон

Понятие источника уголовно-процессуального права. Круг  источников  уголовно-процессуального права.  Конституция  РФ среди источников  уголовно-процессуального права.

Уголовно-процессуальный закон – основной источник уголовно-процессуального  права. Структура и содержание уголовно-процессуального закона. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации как составная часть законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство.

Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве, в отношении граждан РФ, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

Основные понятия, используемые в  Уголовно-процессуальном  кодексе РФ.

Система  уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальные нормы, их понятие, виды и особенности. Структура процессуальной нормы. Уголовно-процессуальные  институты и  подотрасли.

Значение решений Конституционного Суда РФ для  правового регулирования  уголовно-процессуальной деятельности. Значение  разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приказов и инструкций Генерального прокурора РФ, Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ и иных нормативных актов в сфере уголовного судопроизводства.

Тема 3. Понятие и система принципов уголовного процесса

Понятие и значение принципов уголовного процесса, основные признаки. Понятие системы принципов уголовного процесса, критерии  ее построения. Основные классификации принципов. Конституция РФ и принципы уголовного процесса.

Содержание  принципов уголовного судопроизводства. Гарантии их реализации. Законность при производстве по уголовному делу. Публичность уголовного  судопроизводства. Осуществление правосудия только судом.  Независимость судей и подчинение их только закону. Принцип осуществления  уголовного  судопроизводства  на  началах равенства всех перед законом  и судом. Уважение чести и достоинства личности. Неприкосновенность личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Неприкосновенность жилища. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Презумпция невиновности.  Принцип  всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. Состязательность сторон. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Свобода оценки доказательств. Принцип  государственного язык уголовного судопроизводства. Принцип  гласности. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Тема 4. Уголовное преследование. Реабилитация

Понятие уголовного преследования. Виды  уголовного преследования. Осуществление уголовного преследования  в  публичном, частно-публичном и частном  порядке.

Уголовное преследование в досудебном и судебном  производстве. Предмет уголовного преследования. Субъекты. Обязанность  осуществления  уголовного преследования. Право  потерпевшего на  участие в уголовном  преследовании. Возбуждение  уголовного преследования. Привлечение к уголовному преследованию  по заявлению коммерческой или иной  организации.

Основания прекращения уголовного преследования и их соотношение с основаниями прекращения уголовного дела. Порядок  прекращения  уголовного преследования.

Реабилитация (возмещение гражданину вреда в результате  уголовного преследования). Понятие и значение  реабилитации в уголовном процессе.  Субъекты  права на реабилитацию. Признание права на реабилитацию в уголовном деле. Возмещение имущественного вреда.  Возмещение  морального вреда. Восстановление иных прав реабилитированного. Возмещение вреда  юридическим лицам.

Тема 5. Участники уголовного процесса, их классификация

Участники  уголовного процесса. Понятие и классификация. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Прокурор, его полномочия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу. Обязанность прокурора по осуществлению уголовного преследования. Следователь: задачи и полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа. Полномочия, обязательность указаний.

Органы дознания. Круг органов дознания, полномочия. Дознаватель и его полномочия. Лица, которые не могут быть уполномочены на производство дознания. Обязательность указаний прокурора для дознавателя.

Потерпевший: понятие, права. Основания и  порядок признания потерпевшим. Обязанности и ответственность потерпевшего. Гарантии прав потерпевшего. Частный обвинитель: понятие и права. Гражданский истец: понятие, основания и порядок признания гражданским истцом. Гражданский иск в уголовном  деле: понятие и предмет. Заявление гражданского иска. Основания и порядок рассмотрения  гражданского иска.  Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Лица, которые могут быть представителями. Права, основания  участия  в уголовном деле.

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Подозреваемый. Понятие,  основания и порядок признания. Права подозреваемого. Гарантии прав подозреваемого. Обвиняемый. Понятие. Основания  признания  лица  обвиняемым. Порядок  признания лица обвиняемым. Обвиняемый в досудебном и судебном производстве. Права обвиняемого. Гарантии прав обвиняемого. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого: понятие, условия привлечения к участию в уголовном деле, права. Защитник: понятие и права. Основания  участия защитника в  уголовном деле. Круг лиц, участвующих в деле в качестве защитника. Момент вступления в дело. Порядок приглашения, назначения и замены защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника. Гражданский ответчик: понятие, порядок привлечения лица в качестве гражданского ответчика, права, обязанности. Представитель гражданского  ответчика. Лица,  которые могут  быть представителями гражданского ответчика. Права представителя.

Иные участники уголовного судопроизводства. Свидетель: понятие, порядок вызова лица в качестве свидетеля. Свидетельский иммунитет. Права, обязанности и ответственность свидетеля. Эксперт: понятие, основания участия в уголовном деле. Права, обязанности, ответственность. Специалист: понятие, порядок привлечения к участию в процессуальных действиях, права, обязанности, ответственность. Переводчик: основания участия в уголовном деле, права, обязанности, ответственность. Понятой: понятие. Основания участия в уголовном деле. Права, обязанности, ответственность. Лица, которые не могут быть понятыми.

Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Порядок заявления об отводе и принятия решения об отводе.

Тема 6. Суд – орган судебной власти, осуществляющий правосудие по уголовным делам

Осуществление судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: формы.

Суд как  участник  уголовного процесса, его положение, полномочия и состав.

Законодательные акты, регламентирующие статус суда. Подсудность уголовных дел: понятие и виды. Разрешение вопросов о подсудности.

Судебный контроль: понятие, значение, виды.

Тема 7. Доказательства и доказывание в уголовном  процессе

Доказательственное право и его связь с теорией доказательств  в уголовном  процессе. Предмет и структура доказательственного права. Учение о доказательствах и уголовно-процессуальное доказывание. Установление   истины  как  цель доказывания.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания). Пределы доказывания.

Понятие и значение доказательств. Относимость и допустимость  доказательств. Недопустимые доказательства. Классификация доказательств и ее практическое значение. Доказательства прямые и косвенные.

Виды доказательств. Показания подозреваемого. Понятие, значение, предмет. Показания обвиняемого. Понятие, значение, предмет. Доказательственное значение признания обвиняемым своей вины. Отказ обвиняемого от дачи показаний и его доказательственное значение. Самооговор, оговор и их оценка. Показания потерпевшего. Понятие, значение, предмет. Показания свидетеля. Понятие, значение, предмет. Заключение и показания эксперта. Понятие, значение, предмет. Виды заключения эксперта. Заключение и показания специалиста. Понятие, значение, предмет.  Виды заключения специалиста. Вещественные доказательства. Понятие, значение, виды.   Порядок признания объектов вещественными доказательствами, хранение и решение вопроса о вещественных доказательствах при разрешении уголовного дела. Протоколы следственных действий и судебных действий. Понятие, значение, виды. Иные документы. Отличие документов от вещественных доказательств. Порядок хранения и передачи законным владельцам.

Понятие, содержание и значение доказывания  в уголовном  судопроизводстве. Доказывание как  содержательный и удостоверительный   процесс. Структура  доказывания.  

Собирание доказательств. Способы собирания доказательств в ходе уголовного судопроизводства дознавателем,  следователем,  прокурором и судом. Собирание доказательств защитником. Участие  в процессе доказывания  иных процессуальных  субъектов.

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности ( ОРД)   в  доказывании. Роль презумпций и преюдиций в установлении обстоятельств дела. Применение научно-технических средств в доказывании.

Понятие проверки доказательств. Способы проверки  доказательств.  Понятие оценки доказательств. Содержание и  правила оценки доказательств. Субъекты  оценки  доказательств. Роль внутреннего убеждения в оценке доказательств.

Оценка доказательств и принятие процессуальных решений. Особенности  оценки отдельных видов (источников) доказательств.

Новейшие технологии в собирании доказательств.

Тема 8. Меры процессуального принуждения

Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения. Уголовно-процессуальные гарантии законности и обоснованности применения мер принуждения.

Задержание подозреваемого. Понятие, цели, основания и мотивы задержания. Порядок задержания. Процессуальные сроки задержания. Органы и должностные лица,  имеющие право задержать лицо по подозрению в совершении преступления. Содержание протокола задержания. Условия личного обыска подозреваемого. Уведомление о задержании подозреваемого. Основания освобождения  задержанного подозреваемого  из под стражи.

Иные меры процессуального принуждения в уголовном  судопроизводстве. Виды, цели, содержание, основания и порядок применения иных мер процессуального принуждения (Обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги). Денежное взыскание. Основания и порядок  наложения денежного взыскания судом.

Понятие, значение и  виды мер пресечения. Меры пресечения в системе других мер уголовно-процессуального принуждения. Уголовно-процессуальные гарантии законности и обоснованности применения мер пресечения.

Основания для избрания меры пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения. Порядок  избрания  меры  пресечения  в уголовном  судопроизводстве. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого. Порядок применения меры пресечения. Содержание постановления и определения об избрании меры пресечения. Права лиц, в отношении которых избрана мера пресечения.

Меры пресечения, не связанные с лишением свободы. Виды (подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним  обвиняемым, залог,  домашний арест).

Основания и порядок применения мер пресечения, не связанных с лишением свободы. Их содержание. Порядок  обращения  залога  в доход государства.

Заключение под стражу: основания и процессуальный порядок. Порядок  избрания  меры пресечения в виде  заключения  под стражу в досудебном  производстве. Содержание постановления следователя о возбуждении ходатайства перед судом о применении заключения под стражу. Приложение к постановлению. Сроки представления ходатайства в суд. Порядок рассмотрения ходатайства судом и виды решений по результатам рассмотрения. Порядок обжалования судебного решения. Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Решение вопроса о мере пресечения  при назначении  судебного заседания и в судебном  разбирательстве.

Основания и  порядок отмены или изменения меры пресечения.

Тема 9. Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки

и издержки

Ходатайства. Понятие и значение ходатайств. Виды. Право на заявление ходатайств. Общий  порядок заявления ходатайств. Сроки рассмотрения  и разрешения ходатайств.

Предмет и право обжалования. Судебный  контроль в уголовном  процессе и право на  обжалование. Порядок и сроки рассмотрения жалобы прокурором.

Судебный порядок рассмотрения жалоб. Основания  для  принесения  жалоб  в суд. Предмет  судебной  проверки.  Процедура  судебного рассмотрения  жалобы. Виды решений судьи по результатам рассмотрения жалоб.

Процессуальные сроки в уголовном  процессе: виды, порядок исчисления. Процессуальные издержки: виды, порядок возмещения.

Тема 10. Возбуждение уголовного дела

Возбуждения уголовного дела: понятие и значение. Задачи. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела, их компетенция.

Поводы для возбуждения уголовного дела. Понятие и виды. Основание для  возбуждения  уголовного дела. Понятие и значение.  

Порядок возбуждения  уголовного дела и его  основные этапы. Процессуальные сроки,  установленные для  возбуждения  уголовного  дела.

Прием и регистрация сообщения о преступления. Порядок  приема и регистрации сообщения о преступлении.

Проверка  сообщения о преступлении и проверочные действия. Возможность производства отдельных  следственных действий  в ходе  проверки  сообщения о преступлении. Проверка сообщения о преступлении, распространенного в средствах массовой информации.

Принятие решения о возбуждении уголовного  дела. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения. Содержание постановления о возбуждении уголовного дела. Направление постановления  о возбуждении уголовного дела  прокурору. Решение  прокурора по поступившему  к нему постановлению. Уведомление заинтересованных лиц о принятом решении.

Возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения: условия и порядок. Условия возбуждения уголовного дела, если деяние причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием.

Отказ в возбуждении уголовного дела: основания, порядок, направление постановления  об отказе  в  возбуждении уголовного дела. Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела. Последствия признания жалобы обоснованной.

Тема 11. Предварительное расследование

Понятие и  значение предварительного расследования. Задачи. Формы предварительного расследования. Система предварительного расследования.

Предварительное следствие – основная  форма  предварительного расследования. Органы  предварительного следствия. Виды. Понятие и значение общих условий предварительного расследования. Понятие и виды подследственности. Место  производства  предварительного расследования. Соединение и выделение уголовных дел. Начало производства  предварительного расследования. Сроки предварительного расследования. Условия и порядок продления сроков. Условия и порядок производства предварительного следствия следственной группой. Общие правила производства следственных действий. Судебный  порядок  получения  разрешения на  производство  следственного действия. Протокол следственного действия.  Производство неотложных следственных действий. Окончание предварительного расследования. Восстановление уголовных  дел. Обязательность рассмотрения ходатайства. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования. Меры  безопасности и охрана  прав  участников предварительного  расследования.

Дознание  как  форма  предварительного  расследования.  Категории дел, подлежащих предварительному расследованию в форме дознания.   Порядок и сроки дознания. Особенности окончания дознания. Форма и содержание обвинительного акта.

Понятие, виды и система следственных действий. Значение следственных действий.  Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия. Содержание ходатайства следователя о производстве следственного действия, сроки и порядок рассмотрения ходатайства в суде. Условия и порядок производства следственных действий без судебного решения. Форма и содержание протокола следственного действия. Условия изменения в протоколе данных о личности свидетеля, потерпевшего. Приложения к протоколу. Порядок удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия. Условия участия специалиста, переводчика, понятых. Условия производства следственных действий без участия понятых.

Осмотр. Понятие и виды осмотра. Основание и процессуальный порядок производства осмотра. Лица, участвующие в осмотре. Особенности производства осмотра жилища. Осмотр трупа. Протокол осмотра. Процессуальный порядок эксгумации.

Освидетельствование. Понятие, основания и порядок освидетельствования. Гарантии прав личности. Условия производства фотографирования, видеозаписи и киносъемки. Протокол освидетельствования.

Следственный эксперимент. Понятие, цели, условия, порядок проведения, гарантии прав личности, процессуальное оформление.

Обыск. Понятие и виды обыска. Основания и порядок производства обыска. Использование данных оперативно-розыскной деятельности при принятии решения о производстве обыска. Гарантии прав граждан при производстве обыска. Участие  адвоката. Условия изъятия предметов и документов при обыске. Особенности производства обыска в помещении дипломатических и консульских учреждений. Протокол обыска. Личный обыск: основания и порядок производства.  

Выемка, понятие и  отличие выемки от обыска. Основания и порядок производства выемки. Выемка документов и предметов, содержащих охраняемую законом тайну. Протокол выемки.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка: основания, условия, форма и содержание ходатайства следователя, виды  почтово-телеграфных отправлений, подлежащих осмотру и выемке. Основания отмены ареста на почтово-телеграфные отправления.

Контроль и запись переговоров: цели, основания, условия, содержание ходатайства следователя, сроки. Органы технического осуществления контроля и записи переговоров. Осмотр и прослушивание фонограммы следователем. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Допрос. Виды допроса.  Допрос свидетеля и потерпевшего. Допрос  подозреваемого. Порядок вызова свидетеля и потерпевшего. Порядок допроса (место, время),  общие правила проведения допроса. Участие адвоката в допросе  свидетеля и его  права. Протокол допроса. Приложение к протоколу допроса. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего.

Очная ставка: понятие, цели, основание, порядок производства. Условия оглашения предыдущих показаний. Протокол очной ставки.

Предъявление для опознания: понятие, виды, условия производства. Порядок и процессуальное оформление опознания. Условия предъявления для опознания трупа, фотографий. Основания производства опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего. Протокол предъявления для опознания.

Проверка показаний на месте: понятие, цели, основания, порядок производства. Протокол проверки показаний на месте. Отличие проверки показаний от следственного эксперимента.

Назначение и производство судебной экспертизы. Понятие, цели, основание  судебной  экспертизы. Виды судебной экспертизы (комплексная и комиссионная, повторная и дополнительная). Постановление о назначении экспертизы. Права потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого при назначении экспертизы.  Случаи обязательного назначения судебной экспертизы. Порядок производства судебной экспертизы. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы. Направление материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы. Форма и содержание заключения эксперта. Предмет и процессуальный порядок допроса эксперта. Порядок предъявления заключения эксперта. Основания и порядок получения образцов для сравнительного исследования. Процессуальное оформление. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы. Основания и порядок.

Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Порядок предъявления обвинения. Процессуальные сроки. Права обвиняемого при предъявлении обвинения.  Вызов  обвиняемого к следователю. Допрос обвиняемого. Предмет и порядок допроса. Лица, участвующие в допросе обвиняемого, их права. Протокол допроса.

Основания и порядок изменения и дополнения обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования.

Понятие и виды окончания предварительного расследования.  Основания и порядок приостановления предварительного расследования. Основания и процессуальный порядок возобновления приостановленного предварительного следствия.

Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок. Основания прекращения уголовного преследования в отношении отдельных обвиняемых. Особенности прекращения уголовного преследования по различным основаниям.  Форма и содержание постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Отмена постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Основания окончания предварительного следствия с обвинительным заключением. Уведомление потерпевшего его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика их представителей об окончании предварительного следствия и разъяснение им их прав. Уведомление обвиняемого и разъяснение ему его прав, уведомление защитника и законного представителя обвиняемого. Условия отложения ознакомления с материалами уголовного дела и ознакомления обвиняемого без участия защитника.  Порядок ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Предъявление вещественных доказательств, фотографий, материалов аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иных приложений к протоколам следственных действий. Права обвиняемого и его защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела. Содержание протокола ознакомления с материалами уголовного дела. Разрешение ходатайств.

Обвинительное заключение: понятие, форма, содержание, приложения к обвинительному заключению. Соотношение обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Особенности окончания дознания. Обвинительный акт, особенности содержания. Действия и решения  прокурора по уголовному  делу, поступившему  с обвинительным актом. Вопросы, подлежащие разрешению прокурором по делу, поступившему к нему с обвинительным актом.

Тема 12. Назначение судебного  разбирательства

Назначение судебного разбирательства – первая из  судебных стадий  уголовного процесса. Понятие и задачи. Проверочный и контрольный  характер назначения  судебного  разбирательства.  Общий  порядок  назначения  судебного разбирательства. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды решений судьи по поступившему уголовному делу. Форма и содержание постановления судьи, сроки принятия решений. Вопросы, подлежащие выяснению судьей по поступившему в суд уголовному делу. Условия и порядок назначения судебного заседания, вопросы, разрешаемые в постановлении, сроки начала разбирательства.

Основания проведения предварительного слушания. Меры по обеспечению гражданского иска. Порядок проведения предварительного слушания. Участники предварительного слушания. Ходатайства: содержание, условия удовлетворения, последствия. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Содержание постановления, касающегося исключения недопустимых доказательств. Приостановление производства по уголовному делу: основания и порядок.

Основания  и порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования.

Тема 13. Общие условия судебного разбирательства

Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства. Судебное разбирательство – центральная и решающая  стадия уголовного процесса.

Понятие и значение общих условий судебного разбирательства. Непосредственность, устность и неизменность состава суда как процессуальные условия установления  истины по уголовному делу. Исключения из принципа непосредственности. Гласность. Возможность проведения закрытого судебного разбирательства. Оглашение переписки, записи телефонных и иных переговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений лиц. Условия проведения фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки, аудиозаписи. Руководящая  роль председательствующего в судебном  заседании, обеспечение   состязательности и равноправия  сторон. Секретарь судебного заседания: права и обязанности. Участие обвинителя: права и обязанности, условия и мотивы отказа от обвинения либо изменения обвинения. Участие подсудимого, возможность отсутствия подсудимого в судебном заседании. Участие защитника, последствия неявки. Участие потерпевшего, его законного представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, последствия их неявки. Участие специалиста: права и обязанности.

Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в судебном разбирательстве. Условия и порядок отложения, приостановления судебного разбирательства и прекращения уголовного дела в судебном заседании. Порядок вынесения определения, постановления. Определения, выносимые в совещательной комнате и в зале судебного заседания. Регламент судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании. Протокол судебного заседания, форма и содержание. Ознакомления с протоколом, замечания на протокол.

Тема 14. Общий порядок судебного разбирательства. Приговор

Порядок судебного разбирательства. Структура судебного  разбирательства. Виды  судебного  разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Значение и содержание. Открытие судебного заседания. Проверка явки в суд. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии  обвинительного заключения или обвинительного  акта. Объявление состава  суда, других участников  судебного разбирательства и разъяснение им  прав  отвода. Разъяснение прав участвующим в деле лицам, заявления, разрешение ходатайств, разрешение вопросов о возможности рассмотрения в отсутствие отдельных лиц или о вызове новых лиц.

Судебное следствие.  Сущность, значение и содержание судебного следствия. Начало судебного следствия. Порядок исследования доказательств. Очередность исследования доказательств. Допрос подсудимого: порядок допроса, право пользоваться письменными заметками, возможность допроса подсудимого в отсутствие другого подсудимого. Условия оглашения показаний подсудимого, возможность демонстрации аудио-, видеозаписи, киносъемки. Порядок допроса свидетелей и потерпевших, право пользоваться  письменными заметками и документами, условия допроса свидетелей и потерпевших в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства. Возможность ознакомления с подлинными сведениями о лице, дающем показания. Условия использования потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля. Условия оглашения показаний потерпевшего и свидетеля. Допрос эксперта, основания и порядок производства экспертизы, производства дополнительной и повторной экспертизы. Осмотр вещественных доказательств, место и время осмотра. Порядок оглашения протоколов следственных действий и иных документов, осмотр местности и помещения. Производство в ходе судебного следствия иных следственных действий. Условия окончания судебного следствия.

Прения сторон. Содержание и порядок прений сторон. Участники судебных прений. Последовательность их выступлений. Продолжительность прений сторон, реплики. Предложения участников судебных прений. Последнее слово подсудимого: содержание, порядок произнесения. Условия и порядок возобновления судебного следствия. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Приговор: понятие, сущность и значение. Соотношение приговора, обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Законность, обоснованность и справедливость приговора. Обеспечение тайны совещания судей при постановлении приговора. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Разрешение вопросов, если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых либо подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлениях. Решение вопроса о вменяемости подсудимого. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела. Порядок голосования при расхождении мнений судей.

Виды приговоров. Основания вынесения обвинительного и оправдательного приговоров, содержание и форма приговора, требования к вводной, описательной и резолютивной частям обвинительного и оправдательного приговора.

Порядок составления приговора, провозглашение приговора. Освобождение подсудимого из-под стражи, основания и порядок вручения копии приговора. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора, в отношении несовершеннолетних лиц, иных лиц, имущества, остающегося без присмотра, иные вопросы.

Тема 15. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Досудебное соглашение о сотрудничестве

Понятие особого  порядка  судебного разбирательства как  упрощенной формы судопроизводства. Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Условия права обвиняемого заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок заявления ходатайства.  Условия права  суда  постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Основания назначения  судебного  разбирательства  в общем  порядке. Порядок  судебного заседания  и его   участники. Основания прекращения особого порядка  судебного разбирательства и назначение рассмотрения  уголовного дела  в общем  порядке. Условия постановления  приговора в особом  порядке  судебного  разбирательства. Постановление обвинительного приговора и назначение подсудимому наказания. Особенности структуры приговора. Пределы обжалования приговора.

Понятие досудебного соглашения о сотрудничестве. Основания, условия и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Особенности производства предварительного следствия по делам, по которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам, по которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Тема 16. Особенности производства у мирового судьи

Особенности производства у мирового судьи. Основания и условия возбуждения уголовного дела частного обвинения. Возбуждение уголовного дела прокурором. Форма и содержание заявления о преступлении. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения. Основания возвращения судьей заявления лицу, его подавшему. Содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. Вызов и ознакомление обвиняемого с заявлением, разъяснение прав подсудимого. Разъяснение сторонам возможности примирения. Последствия примирения. Назначение судебного заседания. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании, порядок, сроки, лица, поддерживающие обвинение в судебном заседании. Возможность  соединения  заявлений в одно производство. Судебное следствие по делам частного обвинения. Порядок постановления приговора мирового судьи, порядок его обжалования.

Тема 17. Производство в суде с участием присяжных заседателей

Конституционные основы деятельности суда  с участием  присяжных заседателей. Условия права обвиняемого на  рассмотрение уголовного дела  судом  с участием  присяжных заседателей  и порядок  заявления  ходатайства.

Порядок предварительного слушания и производства в суде с участием присяжных заседателей. Условия рассмотрения судом уголовного дела, в котором участвует несколько подсудимых и рассмотрения дела, если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Содержание постановления о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей. Составление предварительного списка присяжных заседателей, условия включения лиц в предварительный список присяжных заседателей.

Особенности подготовительной части судебного заседания с участием присяжных заседателей. Порядок формирования коллегии присяжных заседателей. Особенности отводов, оглашение итогового списка присяжных заседателей. Замена  присяжного заседателя  запасным. Роспуск коллегии присяжных в виду тенденциозности  ее  состава. Избрание старшины присяжных заседателей, его права. Принятие присяжными заседателями присяги. Права присяжных заседателей в судебном разбирательстве. Полномочия судьи и присяжных заседателей.

Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. Содержание вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.

Порядок постановки вопросов присяжными заседателями. Разрешение вопросов о недопустимости доказательств. Объем исследования фактических обстоятельств уголовного дела с участием  присяжных заседателей. Пределы  исследования данных о личности  подсудимого с участием  присяжных заседателей. Особенности прений сторон, их содержание и пределы. Реплики сторон и последнее слово подсудимого.

Порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Права подсудимого, его защитника при постановке вопросов, содержание вопросного листа, порядок его оглашения. Содержание вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Виды основных вопросов. Частные вопросы. Условия постановки вопроса о том, заслуживает ли подсудимый  снисхождения.

Содержание напутственного слова председательствующего, порядок его произнесения. Дополнительные разъяснения  председательствующего. Право сторон на заявления  возражений в связи с содержанием  напутственного слова  председательствующего.  Тайна  совещания  присяжных заседателей. Порядок совещания присяжных заседателей. Вынесение вердикта. Условия принятия обвинительного и оправдательного вердикта, порядок внесения ответов в вопросный лист. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия. Порядок провозглашения вердикта присяжных заседателей.

Действия председательствующего после провозглашения вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта. Обстоятельства, обсуждаемые сторонами в случае вынесения  оправдательного вердикта. Обстоятельства, обсуждаемые сторонами в случае вынесения  обвинительного вердикта. Обязательность вердикта. Полномочия председательствующего при несогласии с обвинительным вердиктом присяжных заседателей.

Правовые последствия признания подсудимого, заслуживающего снисхождения. Виды решений, принимаемых председательствующим. Условия вынесения постановления о прекращении дела, прекращения рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого, оправдательного приговора, обвинительного приговора, постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей. Особенности постановления приговора. Особенности ведения протокола судебного заседания.

Тема 18. Производство в суде апелляционной инстанции

Понятие, значение и задачи  производства в суде  второй  инстанции.  Право обжалования. Его субъекты. Порядок принесения жалобы и представления. Сроки обжалования приговора. Порядок восстановления срока обжалования, последствия. Последствия подачи жалобы или представления.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела: предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке. Сроки начала рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции. Содержание апелляционной жалобы или представления. Лица, участвующие в судебном заседании.  Назначение и подготовка заседания апелляционной  инстанции. Порядок судебного заседания. Виды решений, принимаемые судом апелляционной инстанции. Постановление  приговора. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции. Отмена или изменение оправдательного приговора. Обжалование приговора и постановления суда  апелляционной  инстанции. Протокол судебного заседания и  замечания на него.

Тема 19. Исполнение приговора

Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению. Вступление определения  или  постановления суда в законную силу  и обращение его к исполнению.  Обязательность  приговора, определения, постановления  суда. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда. Извещение об обращении приговора к исполнению.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Принятие решения об отсрочке исполнения приговора. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Основания и порядок рассмотрения ходатайства о снятии судимости. Обжалование постановления  суда. Вынесенного при разрешении вопросов, связанных с исполнением  приговора.

Тема 20. Пересмотр приговоров, определений, постановлений суда в кассационном и надзорном порядках. Возобновление производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. Сроки рассмотрения уголовного дела судом. Содержание кассационной жалобы и представления. Порядок назначение судебного заседания. Право осужденного на участие в судебном  заседании кассационной инстанции. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Условия непосредственного исследования доказательств  в судебном  заседании. Право сторон на предоставление дополнительных материалов. Условия их получения. Значение дополнительных материалов.

Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. Основания отмены обвинительного  приговора с прекращением уголовного  дела.  Основания отмены  оправдательного  приговора.   Отмена приговора с  направлением  уголовного  дела  на  новое судебное разбирательство и права  кассационной  инстанции.  Изменение приговора. Содержание кассационного определения. Повторное рассмотрение  уголовного дела судом  кассационной  инстанции.

Понятие, значение и задачи  производства в надзорной инстанции. Отличие  производства в надзорной  инстанции от  стадии кассационного производства. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление. Порядок принесения надзорных жалобы или представления. Требования, предъявляемые к надзорным жалобам и представлениям. Приложения к жалобам.

Недопустимость  поворота к  худшему при пересмотре судебного решения  в порядке  надзора.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления и рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции. Решение суда надзорной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу. Пределы прав суда надзорной инстанции.

Рассмотрение уголовного дела после  отмены первоначального приговора суда или определения суда  кассационной  инстанции. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений.

Понятие, значение и задачи производства по возобновлению уголовных дел ввиду  новых   или вновь  открывшихся обстоятельств. Основания и сроки возобновления уголовных дел.  Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Возбуждение производства. Действия прокурора по окончании проверки или расследования. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу. Решение суда по заключению прокурора. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений.

Тема 21. Особый порядок уголовного судопроизводства

Порядок производства по делам несовершеннолетних как одно из проявлений дифференциации  уголовно-процессуальной формы.

Ювенальная  юстиция и порядок  производства по уголовным  делам в отношении несовершеннолетних. Обстоятельства, подлежащие установлению. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. Основания и порядок задержания несовершеннолетнего подозреваемого и избрания несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения. Обсуждение возможности отдачи его под присмотр. Уведомление законных представителей о задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Порядок вызова и допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Лица, участвующие в допросе. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу, его права и обязанности. Основания отстранения законного представителя от участия в уголовном деле.

Основания и порядок прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия.  Условия отмены постановления о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направление материалов уголовного дела прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу. Препятствия прекращению уголовного преследования несовершеннолетнего обвиняемого.

Особенности судебного разбирательства. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Основания и условия для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Лица, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера и их процессуальное  положение. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, при производстве предварительного следствия.  Обязательность предварительного следствия.  Порядок помещения лица в психиатрический стационар. Выделение уголовного дела в отдельное производство. Условия привлечения к участию в уголовном деле законного представителя, его права и обязанности. Участие защитника. Порядок окончания предварительного следствия. Форма и содержание постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. Виды решений прокурора по уголовному делу. Вручение копий постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Порядок назначения судебного заседания и судебного разбирательства. Содержание судебного следствия. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу. Виды постановлений, выносимых судом по результатам рассмотрения дела. Порядок обжалования постановления суда.

Основания и порядок прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера. Суд, рассматривающий вопросы о прекращении, изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера. Лица, участвующие в рассмотрении дела. Документы, исследуемые в судебном заседании. Условия прекращения, изменения или продления применения принудительной меры медицинского характера. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.

Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Порядок производства по уголовным делам в отношении этих лиц. Порядок возбуждения уголовного дела.

Особенности задержания особых категорий лиц, применения к ним мер пресечения и производства отдельных следственных действий с их участием. Порядок направления уголовного дела в суд и рассмотрение уголовного дела в суде.

Тема 22. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Основные требования к  условиям и порядку взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

Направление запроса о правовой помощи, условия, основания, субъекты внесения запроса.  Органы, через которые направляется запрос о производстве процессуальных действий. Содержание и форма запроса. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации. Ограничения, применяемые к явившимся по вызову лицам. Вызов лиц, находящихся под стражей на территории иностранного государства и порядок его пребывания на территории Российской Федерации.

Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой помощи. Субъекты исполнения запросов о производстве процессуальных действий, поступивших от соответствующих компетентных органов и должностных лиц иностранных государств. Нормы, применяемые при исполнении запроса. Условия присутствия представителей иностранного государства при исполнении запроса. Последствия невозможности исполнения запроса.

Условия  направления материалов уголовного дела  в компетентные  органы иностранного государства для осуществления уголовного преследования, основания и порядок.

Исполнение запросов об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела на территории Российской Федерации: условия и порядок.

Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Порядок направления запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства. Форма и содержание запроса, приложения к запросу. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации. Условия и пределы исполнения запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации. Субъект решения о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности.

Условия отказа в выдаче лица, отсрочка в выдаче лица и выдача лица на время. Избрание  или применение  избранной   меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица. Порядок и условия передачи выдаваемого лица и предметов, которые могут стать вещественными доказательствами.

Основания, условия и порядок передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является. Основания к отказу иностранному государству в передаче осужденного к лишению свободы для отбывания наказания. Субъекты и порядок предварительного рассмотрения ходатайства об отбывании наказания в Российской  Федерации.  Порядок разрешения судом  вопросов,  связанных с исполнением приговора суда иностранного государства.

Тема 23. Уголовный  процесс зарубежных государств (США, Англия, Франция, Германия)

Уголовный  процесс зарубежных государств. Формы уголовного процесса. Современные тенденции развития.

Уголовный процесс Англии. Система уголовного судопроизводства. Основные процессуальные порядки. Суд присяжных. Суммарное производство.

Уголовный процесс Соединенных Штатов Америки. Система  уголовного судопроизводства. Предварительное (досудебное) расследование. Предварительное производство в суде. Рассмотрение дел  судом  присяжных. Разрешение дел  на  основании  заключения  соглашения о  признании   вины. Суммарное производство. Апелляция.

Уголовный процесс Франции. Система уголовного судопроизводства. Досудебное производство. Дознание и его виды. Предварительное следствие. Судебное разбирательство. Обжалование приговоров. Чрезвычайное обжалование.

Уголовный процесс Федеративной республики Германии.  Система  уголовного судопроизводства. Прокурорское расследование. Дознание. Судебное разбирательство. Обжалование приговоров.

Планы семинарских занятий ДИСЦИПЛИНЫ

Тема №1. Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) и его основные категории

  1.  Понятие, назначение и основные черты уголовного судопроизводства.
  2.  Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.
  3.   Система стадий уголовного процесса.
  4.  Уголовно-процессуальные функции. Классификации.
  5.  Процессуальные гарантии и их виды.
  6.  Уголовно-процессуальные документы: их виды и значение.

Темы рефератов:

  1.  Исторические типы уголовного процесса
  2.  Нравственные начала уголовного судопроизводства.
  3.  Понятие уголовно-процессуальной формы, ее единство и дифференциация.

Рекомендуемая литература1

Нормативно-правовые акты:

  1.  Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*
  2.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(Раздел I, гл.1)

Основная:

  1.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  2.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  3.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  4.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*

Дополнительная:

  1.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.
  2.  Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010.*
  3.  Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика).
  4.  Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*

Тема №3. Понятие и система принципов уголовного процесса

(2 часа)

  1.  Понятие и значение принципов уголовного процесса.
  2.  2.Система принципов уголовного процесса. Классификация.
  3.   Законодательное закрепление  принципов  уголовного.
  4.  Законность при производстве по уголовному делу.
  5.  Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону.
  6.  Принцип осуществления  уголовного  судопроизводства  на  началах равенства всех перед законом  и судом, уважения чести и достоинства личности, неприкосновенности личности.
  7.  Презумпция невиновности и охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
  8.  Принцип состязательности сторон.
  9.  Свобода оценки доказательств. Полнота, объективность и всесторонность  исследования  обстоятельств уголовного дела.

Темы докладов и рефератов:

  1.  Сущность и значение принципа публичности в уголовном процессе.
  2.  Международные принципы и их отражение в уголовном судопроизводстве.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

  1.  Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.* Главы 2, 7.
    1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(Разд.I гл.2)
    2.  Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Основная:

  1.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  2.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  3.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*
  4.  Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр. / Под общей ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт. 2012.

Дополнительная:

  1.  Божьев В. Существенные нарушения норм УПК РФ // Законность. 2009.№1. с.4-9.
  2.  Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству РФ// Российский следователь. 2009. №9*
  3.  Королев И.И. О конкуренции принципов уголовного процесса// Российский следователь. 2009. № 5.*
  4.  Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *
  5.  Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*

Тема №4.Уголовное преследование. Реабилитация

  1.  Понятие и виды уголовного преследования.
  2.  Обязанность осуществления уголовного преследования.
  3.  Основания и порядок прекращения уголовного преследования.
  4.  Понятие, значение и содержание реабилитации в уголовном судопроизводстве.
  5.  Основания и условия возникновения права на реабилитацию.
  6.  Порядок возмещения  имущественного ущерба.
  7.   Порядок устранения последствий морального вреда.

Темы рефератов и докладов:

1. Участие потерпевшего в уголовном преследовании.

2. Современное состояние законодательства о возмещении (компенсации) вреда, причиненного незаконными действиями в уголовном судопроизводстве.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (Разд.I гл.3-4)

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 г. «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 05.12.2011. № 5649.*

Основная:

  1.   Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
    1.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
    2.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
    3.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
    4.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*

Дополнительная:

  1.  Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования): монография. – М.: Юрлитинформ. 2011.*
  2.  Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ. 2011.*
  3.  Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)
  4.  Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*
  5.  Хатуаева В.В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве. Монография. – М.: РАП, 2010.*

Тема №6. Суд – орган судебной власти, осуществляющий правосудие по уголовным делам

  1.  Суд как участник уголовного судопроизводства. Полномочия суда.
  2.  Состав суда.
  3.  Подсудность уголовных дел. Виды.
  4.  Судебный контроль: понятие, виды, содержание.
  5.  Обстоятельства, исключающие участие судьи в уголовном судопроизводстве. Порядок принятия решения.

Темы докладов:

  1.  Территориальная подсудность уголовных дел, порядок ее изменения.
  2.   Коллегиальное и единоличное рассмотрение уголовных дел в судах РФ (по инстанциям).

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

  1.  Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*(гл. 7)
    1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (Разд.II, гл.5).

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  3.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  4.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  5.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  6.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*

Дополнительная:

  1.  Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*
  2.  Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*
  3.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*
  4.  Халдеев Л.С. Судья  в уголовном  процессе: Практ. пособие.- М.: Юрайт,2000.

Тема №8. Меры процессуального принуждения

  1.  Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения.
  2.  Задержание подозреваемого в совершении преступления: основания и порядок.
  3.  Основания и порядок освобождения задержанного.
  4.  Понятие и виды иных мер процессуального принуждения, цели их применения.
  5.  Основания и порядок  применения иных мер процессуального принуждения.
  6.  Понятие, значение и виды мер пресечения.
  7.   Основания для избрания меры пресечения. Особенности избрания мер пресечения в отношении  подозреваемых.
  8.  Процессуальный порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения.
  9.   Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.
  10.  Сроки содержания под стражей, порядок и условия их продления.
  11.  Основания и порядок избрания мер пресечения в виде залога, домашнего ареста.
  12.  Отмена или изменение меры пресечения.

Темы докладов:

  1.  Процессуальный порядок продления срока задержания подозреваемого.
  2.  Особенности применения в качестве меры процессуального принуждения наложения ареста на имущество (в том числе на ценные бумаги).
  3.  Основания и порядок наложения денежного взыскания.
  4.  Особенности избрания мер пресечения в отношении  несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых).
  5.  Гарантии прав граждан при применении мер пресечения

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(разд.IV гл.12,14)

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 2010.

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  3.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  5.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  6.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*
  7.  Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр. / Под общей ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт. 2012.

Дополнительная:

  1.  Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2009. №4.
  2.  Водяная В.Ю. Осуществление процессуального контроля в ходе досудебного производства в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ. Методическое пособие. – Москва: изд-во КРЕДО, 2010.*
  3.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008
  4.  Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *
  5.  Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика).
  6.  Рыжаков А.П.  Задержание по подозрению в совершении преступления. – М.: Дело и Сервис. 2011.*

Тема №9.Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки

и издержки

  1.  Понятие и виды ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их заявления.
  2.  Порядок и сроки рассмотрения и разрешения ходатайств.
  3.  Право на обжалование процессуальных действий и решений. Порядок заявления жалобы.
  4.  Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа.
  5.  Судебный порядок рассмотрения жалоб
  6.  Процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления.
  7.  Процессуальные издержки: понятие, размеры и порядок возмещения.
  8.  Составление процессуального документа: жалобы или ходатайства по выбору студента.

Темы рефератов:

  1.  Процессуальные сроки как процессуальные гарантии.
  2.  Порядок определения размера процессуальных издержек.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (раздел V, раздел VI гл.17)

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. 18.02.2009. № .4851.*

Основная:

  1.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
    1.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
    2.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
    3.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
    4.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*

Дополнительная:

  1.  Божьев В. Существенные нарушения норм УПК РФ // Законность. 2009.№1. с.4-9.
  2.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008
  3.  Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*

Тема №10. Возбуждение уголовного дела

  1.  Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Органы и должностные лица, имеющие право возбуждать уголовные дела.
  2.  Поводы и основание к возбуждению уголовного дела. Регистрация сообщения о преступлении.
  3.  Процессуальный порядок и способы проверки сообщения о преступлении.
  4.  Порядок и сроки возбуждения уголовного дела. Форма и содержание постановления о возбуждении уголовного дела.
  5.  Отказ в возбуждении уголовного дела: основания и порядок. Форма и содержание постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
  6.  Составление процессуального документа: постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Темы докладов:

  1.  Особенности возбуждения дел частного обвинения.
  2.  Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц, предусмотренных в ч.1 ст.447 главы 52 УПК РФ.
  3.  Порядок рассмотрения сообщения о преступлении, распространенного в средствах массовой информации.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.VII)

Основная:

  1.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  2.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  3.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  4.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*
  5.  Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр. / Под общей ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт. 2012.

Дополнительная:

  1.  Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела// Российский следователь. 2009. №7
  2.  Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М: ООО «Приор-Издат», 2005.
  3.  Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)
  4.  Рыжаков А.П. Возбуждение  и отказ в возбуждении уголовного дела. – 5-е изд-е, перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис. 2011.*

5. Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки// Российский следователь. 2009. №5.*

  1.  Юнусов А.А., Неганов Д.А. Проблемы обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела// Следователь. 2009. №1.*

Тема № 12. Назначение судебного разбирательства

  1.  Понятие и  задачи стадии назначения судебного разбирательства.
    1.   Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
    2.  Общий порядок назначения судебного разбирательства.
    3.  Основания проведения предварительного слушания.
    4.  Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
    5.  Составление процессуального документа: постановление о назначении судебного разбирательства.

Темы докладов и рефератов:

  1.  Рассмотрение ходатайства об исключении доказательств на предварительном слушании.
  2.  Основания и условия прекращения и приостановления дела на предварительном слушании.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(разд.IX гл.33-34).

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку к судебному разбирательству» // Российская газета. 13.01.2010. № 5082. *

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  3.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  4.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  5.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*

Дополнительная:

  1.  Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*
  3.  Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие.- М.: Юрайт,2000.

Темы №13. Общие условия судебного разбирательства

  1.  Сущность, значение, задачи и стадии судебного разбирательства.
  2.  Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
  3.  Непосредственность и устность. Равенство прав сторон.
  4.  Гласность.
  5.  Участие обвинителя в судебном разбирательстве.
  6.  Участие подсудимого в судебном разбирательстве.
  7.  Участие защитника в судебном разбирательстве.
  8.  Участие потерпевшего в судебном разбирательстве.
  9.  Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде.
  10.  Отложение и приостановления судебного разбирательства.

Темы рефератов и докладов:

  1.  Соотношение принципов уголовного процесса и общих условий судебного разбирательства.
  2.  Решение вопроса о мере пресечения в судебном заседании.
  3.  Регламент судебного заседания.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.IX гл.35)

Основная:

  1.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  2.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  3.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Дополнительная:

  1.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.
  2.  Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *
  3.  Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*
  4.  Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*
  5.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Тема №15. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Досудебное соглашение о сотрудничестве

  1.  Основания применения особого  порядка принятия  судебного решения.
  2.  Порядок заявления ходатайства.
  3.  Порядок проведения судебного заседания в особом порядке.
  4.  Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
  5.  Порядок рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
  6.  Особенности проведения предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
  7.  Основания и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Темы докладов:

  1.  Правовая природа особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
  2.  Меры безопасности, применяемые в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.X гл.40-40¹).*

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление  Пленума Верховного Суда РФ №60 от5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. 20.12.2006. № 4252.

Основная:

  1.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  2.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  3.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  4.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*
  5.  Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр. / Под общей ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт. 2012.

Дополнительная:

  1.  Днепровская М.А. Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел. Монография. – М.: РАП, 2010.*
  2.  Золотых В.В., Цыганенко С.С. Особый порядок в уголовном процессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики: Науч.-практ. Пособие. Ростов-на-Дону: изд.»Эверест», 2007.
  3.  Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография. – М.: Проспект. 2010.*
  4.  Макаров Ю.Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: практ. пособие.- М.: Проспект. 2011.*
  5.  Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2т.- СПб.: Альфа, 1996*.

Тема №16.Особенности производства у мирового судьи

  1.  Подсудность мирового судьи в уголовном судопроизводстве.
  2.  Возбуждение уголовных дел частного обвинения.
  3.  Содержание заявления и порядок его подачи мировому судье.
  4.  Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
  5.  Полномочия мирового судьи по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.
  6.  Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.
  7.  Приговор мирового судьи. Обжалование приговора и  постановления мирового судьи.
  8.  Составление документа: заявление по делу частного обвинения.

Темы рефератов и докладов:

  1.  Исторический аспект возникновения и развития мировой юстиции.
  2.  Значение института примирения сторон в деятельности мирового судьи.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XI гл.41).*

Основная:

  1.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  2.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  3.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  4.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*
  5.  Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр. / Под общей ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт. 2012.

Дополнительная:

  1.  Водяная В.Ю. Осуществление судебной власти мировыми судьями в Российской Федерации. Рассмотрение уголовных дел. Монография. –  изд-во: Ламберт. 2011.
  2.  Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*
  3.  Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: Монография.-М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.*

Тема №17. Производство в суде с участием присяжных заседателей

  1.  Категории уголовных дел, подлежащих рассмотрению судом с участием  присяжных заседателей.
  2.  Особенности проведения предварительного слушания.
  3.  Подготовительная часть судебного заседания. Формирование коллегии присяжных заседателей.
  4.  Особенности разбирательства дела судом присяжных:

а) компетенция присяжных заседателей, порядок их отбора, их процессуальные права;

б) порядок судебного следствия;

в) напутственное слово председательствующего;

г) порядок вынесения и содержание вердикта присяжных;

д) обсуждение последствий  вердикта. Обязательность вердикта.

5. Виды решений, принимаемых судьей. Постановление приговора.

Темы докладов и рефератов:

  1.  Исторический аспект становления и развития института присяжных заседателей в России.
  2.  Правовой статус присяжного заседателя в Российской Федерации.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

  1.   Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря (ст.47)*
    1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XII гл.42).*

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 22.11.2005г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 02.12.2005. № 3941.

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  3.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  4.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  5.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*

Дополнительная:

  1.  Суд присяжных: факты и комментарии/ Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Дону, 2002.
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Тема №18. Производство в суде апелляционной инстанции

  1.  Понятие, значение и задачи апелляционного производства.
  2.  Порядок принесения жалобы и представления, сроки обжалования и рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.
  3.  Предмет и пределы прав суда апелляционной инстанции.
  4.  Принятие решения судом апелляционной инстанции.
  5.  Составление документа: апелляционная жалоба.

Тема реферата:

Тенденции развития института апелляции в российском уголовном процессе.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XIII гл.43-45) *

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 23 декабря 2008 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // Официальный сайт Верховного суда РФ: www.supcourt.ru. 

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  3.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*
  5.  Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр. / Под общей ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт. 2012.

Дополнительная:

  1.  Божьев В. Существенные нарушения норм УПК РФ // Законность. 2009.№1. с.4-9.
  2.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008
  3.  Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/ И.Б.Михайловская.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008.*
  4.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.* 
  5.  Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*
  6.  Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*

Тема №19. Исполнение приговора

  1.  Исполнение приговора в системе уголовного процесса. Понятие, содержание и значение стадии.
  2.  Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
  3.  Вступление  определения или постановления суда в законную силу  и обращение его к исполнению.  
  4.  Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора.  
  5.  Вопросы, подлежащие рассмотрению судом  при исполнении приговора.
  6.  Отсрочка исполнения приговора.
  7.  Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.  

Темы докладов и рефератов:

  1.  Свойства приговора, вступившего в законную силу. Обязательность  приговора, определения, постановления суда.
  2.  Рассмотрение ходатайств о снятии судимости.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921 (раздел XIV). *

Основная:

  1.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  2.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  3.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  4.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  5.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*

Дополнительная:

  1.  Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Тема №20. Пересмотр приговоров, определений, постановлений суда в кассационном и надзорном порядках. Возобновление производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

  1.  Основания и порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
  2.  Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению приговора кассационной инстанцией.
  3.  Понятие, значение и задачи пересмотра судебных решений в  надзорной инстанции.
  4.  Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление.
  5.  Порядок принесения надзорных жалобы или представления.
  6.  Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления.
  7.  Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
  8.  Решения суда надзорной инстанции.
  9.  Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений судов.
  10.  Пределы прав судов надзорной инстанции.
  11.  Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам как стадия процесса, ее понятие, сущность и задачи.   
  12.  Понятие вновь открывшихся обстоятельств.  
  13.  Понятие новых обстоятельств.
  14.  Основания и сроки возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств.
  15.  Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
  16.  Порядок разрешение судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу.
  17.  Производство по уголовному делу после отмены  судебных  решений.

Темы докладов:

  1.  Предмет и пределы прав суда кассационной инстанции
  2.  Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора.
  3.  Этапы надзорного производства как стадии процесса, их содержание.
  4.   Отличие возобновления  дела по вновь открывшимся обстоятельствам  от пересмотра дела в порядке надзора.
  5.  Значение решений Европейского Суда по правам человека в сфере уголовного судопроизводства.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XV гл.48, 49). *

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // Российская газета. 20.01.2007. № 4274.*

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 23 декабря 2008 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // Официальный сайт Верховного суда РФ: www.supcourt.ru. 

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  3.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  4.  Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  5.  Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр. / Под общей ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт. 2012.

Дополнительная:

  1.  Дикарев И.С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ. 2011.*
  2.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008
  3.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Тема №21. Особый порядок уголовного судопроизводства

(2 часа)

  1.  Предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
  2.  Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних.
  3.  Особенности применения к несовершеннолетнему мер процессуального принуждения.
  4.  Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и назначения наказания.
  5.  Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера.
  6.  Особенности досудебного производства по данной категории дел. Формы. Особенности  предмета доказывания.
  7.  Особенности судебного производств, решения суда в отношении применения принудительных мер медицинского характера.
  8.  Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера.
  9.  Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.
  10.  Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц.
  11.  Особенности производства следственных и иных процессуальных действий в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.447 УПК РФ.

Темы докладов и рефератов:

  1.  Современные ювенальные технологии в уголовном судопроизводстве.
  2.  Права лица, в отношении которого ведется дело о применении  принудительных мер медицинского характера.
  3.  Особенности производства по уголовным делам в отношении судей.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XVI гл.50-52) *

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 11.02.2011. №5405.*

2. Постановление Пленума ВС РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. 20.04.2011. № 5460.*

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  3.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  4.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  5.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*

Дополнительная:

  1.  Брижак З.И., Волочай С.Н. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Методическое пособие. - М.: КРЕДО. 2010.*
  2.  Водяная В.Ю., Климанов А.М., Попов Ю.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Учебно-практическое пособие. – М.: КРЕДО, 2011.*
  3.  Золотых В.В. Проблемы и перспективы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних. Ростов н/Д: ЗАО «Росиздат». 2008.
  4.  Становление ювенальной  юстиции в России: проблемы  и перспективы развития / Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Д: Экспертное бюро, 2003.

Тема №22. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

  1.  Основные формы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
  2.  Запрос о правовой помощи в уголовном судопроизводстве. Основания  и порядок  направления  запроса о правовой  помощи  иностранному  государству.
  3.  Основания и порядок исполнения в Российской Федерации запроса о правовой  помощи по уголовному делу.
  4.  Экстрадиция (выдача) в уголовном судопроизводстве. Основания и порядок направления запроса о выдаче. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.
  5.  Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Темы докладов и рефератов:

  1.  Юридическая сила доказательств, полученных на территории  иностранного государства.  
  2.   Правовые основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XVIII).*
    1.  Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  3.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  5.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*

Дополнительная:

  1.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.
  2.  Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)
  3.  Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.*

Тема №23. Уголовный процесс зарубежных государств (США, Франция, Германия)

1. Уголовный процесс в современных зарубежных государствах: общие положения и основные тенденции.

2. Основные положения уголовно-процессуального законодательства США.

3. Основные положения уголовно-процессуального законодательства Франции.

4. Основные положения уголовно-процессуального законодательства Германии.

Темы докладов и рефератов:

  1.  Особенности уголовного судопроизводства Англии.
  2.   Основные тенденции развития уголовно-процессуального законодательства в странах романо-германской системы.

Рекомендуемая литература

Основная:

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*

2. Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*

3. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Дополнительная:

ГуценкоК.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: Зерцало-М, 2001.

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ЗАНЯТИЙ

(В ТОМ ЧИСЛЕ, В АКТИВНОЙ/ИНТЕРАКТИВНОЙ ФОРМЕ)

Тема №2. Уголовно-процессуальный закон

(2 часа)

Для подготовки к занятию в активной/интерактивной форме студенты самостоятельно должны изучить следующие вопросы и подготовить доклады по предложенным темам.

Вопросы:

  1.  Система источников уголовно-процессуального права.
  2.   Структура  и содержание УПК РФ.
  3.  Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции.
  4.  Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  5.  Конституция РФ как источник уголовно-процессуального права.
  6.  Роль общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров в регламентации  производства по уголовным делам.

Темы докладов и рефератов:

  1.  Значение решений Конституционного Суда РФ для  правового регулирования  уголовно-процессуальной деятельности.
  2.  Роль решений Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ в системе регулирования уголовного судопроизводства.
  3.  Значение решений Европейского Суда по правам человека для уголовного судопроизводства.

Форма занятия – «дискуссия».

Цель введения активных/интерактивных методов – обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности, умение обосновывать свою позицию.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие и систему уголовно-процессуального законодательства, значение каждого из источников уголовно-процессуального права, существующие в юридической литературе точки зрения о содержании системы источников уголовно-процессуального права.

Форма /технология проведения занятия – дискуссия.

Студентам предлагается ответить на вопросы: «Что следует относить к источникам уголовно-процессуального права? Какими критериями при этом необходимо руководствоваться».

Преподаватель управляет дискуссией, его задача помочь аудитории разобраться в том, что юристу нужны сведения о системе уголовно-процессуального законодательства, а также помочь разобраться в том, что же следует относить к источникам уголовно-процессуального права.

Для того чтобы помочь студентам в ответ на заданный вопрос, можно предложить им назвать источники уголовно-процессуального права и проанализировать существующие в литературе точки зрения по поводу отнесения к их числу тех или иных нормативно-правовых актов.

После обсуждения названных обстоятельств, нужно обсудить по каким признакам необходимо выделять источники уголовно-процессуального права и, основываясь на них, определить круг источников, давая характеристику каждому их названных источников.

Студенты работают в группе. В обсуждении участвуют все студенты группы. По очереди каждый обучаемый должен охарактеризовать систему уголовно-процессуального законодательства, ее отличительные черты, круг нормативно-правовых актов, ее составляющих, с проведением анализа конкретных уголовно-процессуальных норм. Также в ходе обсуждения студенты должны ссылаться на законодательство (Конституцию РФ,УПК РФ) и высказываемые в юридической литературе мнения по этому поводу. После того как все ответы записаны, преподаватель проводит обсуждение каждого ответа. По результатам дискуссии должны остаться только те отличия, которые признает и разделяет вся аудитория, а при невозможности полного согласия - большая часть аудитории.

Форма представления студентами конечного результата: общее заключение.

Дидактическое оснащение:

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (Глава 1).*

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Постановление Пленума верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*

Тема №3. Понятие и система принципов уголовного процесса

(2 часа)

Форма занятия – разбор конкретных ситуаций.

Цель введения активных/интерактивных - обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие и признаки принципов уголовного процесса; определить социальное содержание и юридическая сущность принципов; понять и содержание каждого из принципов. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение применять принципы уголовного процесса в конкретных следственных и судебных ситуациях.

Форма /технология проведения занятия - разбор конкретных ситуаций. Способствует активизации мыслительной деятельности студентов, формировании устойчивого интереса к изучаемой дисциплине.

Задание студентам: перечислите принципы уголовного судопроизводства и раскройте их основное содержание, а также определите значение реализации каждого из названных принципов в системе уголовного судопроизводства. Студенты высказываются по очереди, точно и кратко.

Студенты работают в группе. В обсуждении участвуют все студенты группы. По очереди каждый студент должен назвать один принцип уголовного судопроизводства. После того как все ответы заслушаны, преподаватель проводит обсуждение каждого ответа. Студенты обмениваются мнениями.

Форма представления студентами конечного результата: в конспектах студенты, используя положения главы 2 УПК РФ, с помощью преподавателя, формулируют и записывают основные характеристики каждого из принципов уголовного судопроизводства.

Дидактическое оснащение:

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.* Главы 2, 7.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(Разд.I гл.2)

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству РФ// Российский следователь. 2009. №9.*

Королев И.И. О конкуренции принципов уголовного процесса// Российский следователь. 2009. № 5.*

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*

Тема №5. Участники уголовного процесса, их классификация

(4 часа)

Для подготовки к занятию в активной/интерактивной форме студенты самостоятельно должны изучить следующие вопросы и подготовить доклады по предложенным темам.

Вопросы:

  1.  Понятие участников уголовного процесса, их классификация.
  2.  Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (процессуальное положение).
  3.  Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты(процессуальное положение).
  4.  Иные участники уголовного судопроизводства.
  5.   Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Темы рефератов и докладов:

  1.  Процессуальное положение эксперта и специалиста (сравнительный анализ).
  2.  Содержание свидетельского иммунитета.
  3.  Процессуальное положение прокурора на разных стадиях уголовного процесса.

Форма занятия – работа в малых группах.

Цель введения активных/интерактивных – обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности, формирование познавательной мотивации, обеспечение условий развития профессиональной мотивации.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить основания классификации участников уголовного судопроизводства; понять, в чем особенности статуса каждого из них. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение выделять особенности участия каждого из участников в уголовном процессе.

Форма /технология проведения занятия – работа в малых группах. Перед тем как разделить аудиторию на группы, преподаватель объясняет задание: охарактеризовать группу участников уголовного процесса, выделив особенности их правового статуса – представить свой ответ аудитории.

По окончании работы групп, представители каждой группы презентуют работу.

Студенты работают в группе. Студенты делятся на три небольшие группы, представляющие группы участников судопроизводства со стороны обвинения, со стороны защиты и иных участников уголовного судопроизводства. На общее задание отводится 40 минут.

Далее каждая группа представляет свой вариант ответа, который комментируется представителями двух других групп. С помощью направляемой преподавателем дискуссии формулируется правильный ответ.

Форма представления студентами конечного результата – заключение, кроме того, студенты могут выступать с подготовленными по теме докладами в рамках вопросов задания группы.

Дидактическое оснащение:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (Раздел II, гл.6-9)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 07.07.2010. № 5226.*

Бородинова Т.Г. Сторона защиты и ее функция в стадиях уголовного судопроизводства: монография. – М.: РАП. 2010.*

Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве// Законность. 2009. № 3*

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Неретин Н.Н. Изучение личности обвиняемого при производстве предварительного следствия в уголовном судопроизводстве//Уголовное судопроизводство 2009. №1.*

Тема №7. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

(4 часа)

Для подготовки к занятию в активной/интерактивной форме студенты самостоятельно должны изучить следующие вопросы и подготовить доклады по предложенным темам.

Вопросы:

  1.  Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
  2.  Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность и достаточность.
  3.  Классификация доказательств и ее практическое значение.
  4.  Недопустимые доказательства.
  5.  Особенности отдельных видов доказательств по УПК РФ:

а) понятие и значение показаний в уголовном  деле;

б)  заключение и показания эксперта и специалиста;

в) вещественные доказательства, их виды и значение;

г) протоколы следственных и судебных действий;

д) иные документы как самостоятельный вид доказательств.

  1.  Предмет и пределы доказывания.
  2.  Понятие и содержание процесса доказывания.  
  3.  Способы собирания и проверки доказательств.
  4.   Оценка доказательств. Внутреннее убеждение.
  5.   Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.  

Темы докладов и рефератов:

  1.  Доказательственное право, его место в уголовном процессе.
  2.   Правила допустимости доказательств (теория и практика).
  3.   Собирание доказательств защитником.
  4.  Использование новейших технологий  в  доказывании по уголовным делам.
  5.  Суд как субъект доказывания.

Форма занятия – «мозговой штурм» и «творческое задание».

Цель введения активных/интерактивных - обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить понятие признаки и виды доказательств, основные свойства доказательств; определить значение доказательств; понять, в чем заключается процесс доказывания, из каких этапов он состоит и на каких принципах строится. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение объективно оценивать отдельные виды доказательств.

Форма /технология проведения занятия - пресс-конференция. Способствует активизации мыслительной деятельности студентов, формировании устойчивого интереса к изучаемой дисциплине.

Вопрос к аудитории: в чем состоит сущность доказательств и доказывания в уголовном процессе? На доску без обсуждения записываются все прозвучавшие ответы на вопрос. Каждый студент может свободно высказывать предложения, любые предложения принимаются и одобряются, ведущий записывает все предложения, нельзя критиковать и комментировать предложения, но можно развивать предыдущие идеи.

Студенты работают в группе. В обсуждении участвуют все студенты группы. По очереди каждый обучаемый должен назвать хотя бы одно свойство, характеризующее доказательства и процесс доказывания. После того как все ответы записаны, преподаватель проводит обсуждение каждого ответа. По результатам мозгового штурма должны остаться только те признаки, которые признает и разделяет вся аудитория, а при невозможности полного согласия - большая часть аудитории. Кроме того, обосновывая свою точку зрения, студенты выступают с докладами, иллюстрирующими их правоту.

Затем каждая из групп студентов должна привести по три примера доказательств с тем, чтобы другие группы охарактеризовали свойства каждого из них и в ответ задали свой вариант (например, недопустимые доказательства, косвенные, производные и т.д.).

Форма представления студентами конечного результата: в конспектах студенты под диктовку записывают основные свойства доказательств, а также содержание каждого из этапов процесса доказывания.

Дидактическое оснащение:

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*(ст.ст.49-51)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.III гл.10)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами Российской федерации норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25 марта.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*

Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография. – М.: Волтерс Клувер. 2010.*

Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном  процессе //Российская юстиция .2002.№7. 

Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу – реальность доказательственной деятельности или «научная фантазия»? // Российская юстиция. 2009. №4.

Тема №11. Предварительное расследование

(4 часа)

Для подготовки к занятию в активной/интерактивной форме студенты самостоятельно должны изучить следующие вопросы и подготовить доклады по предложенным темам.

Вопросы:

  1.  Сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования.
    1.  Формы предварительного расследования.
    2.  Подследственность.
    3.  Общие условия предварительного расследования:
    4.  Понятие и виды следственных  действий. Общие правила  их производства.
    5.  Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.
    6.  Приостановление и возобновление предварительного следствия: основания и порядок.
    7.  Основания, условия и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
    8.  Ознакомление с материалами уголовного дела представителей стороны обвинения и представителей стороны защиты.
    9.  Форма, содержание и значение обвинительного заключения и обвинительного акта.
    10.  Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением (актом).
    11.  Составление процессуального документа: постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительный акт.

Темы докладов и рефератов:

  1.  Соотношение принципов уголовного судопроизводства и общих условий предварительного расследования.
  2.  Отличие предварительного следствия от дознания.
  3.  Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
  4.  Особенности производства предварительного следствия следственной группой.
  5.  Применение научно-технических средств при производстве следственных действий.
  6.   Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
  7.  Права участников уголовного судопроизводства при окончании предварительного расследования.

Форма занятия – демонстрация и «деловая игра».

Цель введения активных/интерактивных – формирование навыков критического мышления и решения проблем, коммуникативных навыков и навыков отработки вариантов поведения в различных ситуациях.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить общие условия предварительного расследования, правила производства следственных и процессуальных действий в рамках этой стадии, а также принятия решений. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение производить следственные и процессуальные действия в рамках стадии предварительного расследования и принимать решения.

Форма /технология проведения занятия – демонстрация и «деловая игра». Преподаватель объясняет задание: студентам необходимо выбрать следственные действия и, распределив роли, смоделировать их производство, продемонстрировав это всей аудитории. С этой целью студенты могут делиться на небольшие группы в зависимости от необходимого количества участников производимого следственного действия. Для лучшего понимания задания перед его выполнением преподаватель может провести показ видеофильма о производстве следственного действия из практической деятельности следователя.

Практическое применение данной формы семинара показывает, что она позволяет охватить каждого студента группы с целью проверки знаний, требует от студентов серьезной подготовительной работы, связанной, в первую очередь, с умением толковать и применять уголовно-процессуальные нормы, дает возможность не только проанализировать правила производства предварительного расследования, но и выявить возможные варианты неправильного применения уголовно-процессуального закона, обеспечив, таким образом, связь с судебной практикой.

Студенты работают в группе. В обсуждении должны участвовать все студенты группы. В конце обсуждения подводятся итоги занятия в целом: обсуждаются продемонстрированные следственные действия, выявляются допущенные ошибки.

Форма представления студентами конечного результата –проекты протоколов следственных действий и заключение по итогам обсуждения.

Дидактическое оснащение техническое оснащение:

компьютерное мультимедийное оборудование с целью визуализации учебного материала и внедрения прогрессивных методов обучения с использованием видеоматериала: «Следственные действия».

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (главы 21-32)

Водяная В.Ю. Осуществление процессуального контроля в ходе досудебного производства в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ. Методическое пособие. – Москва: изд-во КРЕДО, 2010.*

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Неретин Н.Н. Изучение личности обвиняемого при производстве предварительного следствия в уголовном судопроизводстве//Уголовное судопроизводство 2009. №1.*

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.*

Семенов В.Г. Прекращение уголовного дела, приостановленного за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого//Следователь. 2009. №6

Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. 2009. №5*

Тема №14. Общий порядок судебного разбирательства. Приговор

(4 часа)

Для подготовки к занятию в активной/интерактивной форме студенты самостоятельно должны изучить следующие вопросы и подготовить доклады по предложенным темам.

Вопросы:

  1.  Подготовительная часть судебного заседания.
  2.  Судебное следствие.
  3.  Прения сторон и последнее слово подсудимого.
  4.  Понятие и структура значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору.
  5.  Вопросы, подлежащие разрешению при постановлении приговора.
  6.  Виды приговоров. Основания для вынесения обвинительного и оправдательного приговоров.
  7.  Процессуальный  порядок  постановления  приговора.
  8.  Составление процессуального документа: приговор, постановление о прекращении уголовного дела.

 Темы докладов:

  1.  Условия справедливости приговора.
  2.   Условия и порядок оглашения показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля в судебном заседании.

Форма занятия – «демонстрация» и «деловая игра».

Цель введения активных/интерактивных – формирование навыков критического мышления и решения проблем, коммуникативных навыков и навыков отработки вариантов поведения в различных ситуациях.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить  структуру судебного разбирательства, последовательность действий в этой стадии уголовного процесса, содержание каждой части судебного заседания, а также сформировать у обучаемых представление о значении, структуре и содержании приговора, а также об особенностях обвинительного и оправдательного приговоров. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение вести судебное заседание, ориентироваться в судебном процессе по уголовному делу.

Форма /технология проведения занятия – «деловая игра». Преподаватель объясняет задание: студентам предлагается фабула уголовного дела. Студенты должны смоделировать процесс судебного рассмотрения уголовного дела по предложенной преподавателем фабуле: необходимо в строгом соответствии с положениями глав 36-39 Уголовно-процессуального кодекса РФ пройти весь порядок судебного заседания по уголовному делу.

Студенты работают в группе. В обсуждении должны участвовать все студенты группы. В конце обсуждения подводятся итоги занятия в целом, отмечаются ошибки, которые были допущены в ходе проведенного судебного заседания.

Форма представления студентами конечного результата – заключение.

Дидактическое оснащение:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.IX гл.36-39).*

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№7.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*

Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/ И.Б.Михайловская.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008.*

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Моногр.-М.: Проспект, 2009.*

Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Тема №21. Особый порядок уголовного судопроизводства

(2 часа)

Форма занятия – работа в малых группах и творческое задание.

Цель введения активных/интерактивных – обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности, умение вырабатывать решения.

Цель занятия – в результате изучения темы студенты должны уяснить, какие формы производства по уголовным делам законодатель относит к особым порядкам и почему. Студентам необходимо знать особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, о применении принудительных мер медицинского характера, а также производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформировать умение анализировать проблемные вопросы практики применения уголовно-процессуальных норм, регламентирующих особый порядок уголовного судопроизводства.

Форма /технология проведения занятия – работа в малых группах и творческое задание. Перед тем как разделить аудиторию на группы, преподаватель объясняет задание: выделить особенности производства в особом порядке судопроизводства по сравнению с общим порядком и разработать задания для других групп-участников.

Студенты работают в группе. Студенты делятся на три группы по 6-7 студентов. На общее задание отводится 15-20 минут.

1-я группа анализирует процессуальные особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних и разрабатывают задание по своей теме для двух других групп.

2-я группа дает характеристику производства о применении принудительных мер медицинского характера и разрабатывают задание по своей теме для двух других групп.

3-я группа изучает специфику производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц и разрабатывают задание по своей теме для двух других групп.

По окончании работы групп, представители каждой группы презентуют работу и задают задание по изложенной теме двум другим группам. Другие группы по очереди дают ответ на задание и презентуют свою тему.

Форма представления студентами конечного результата – заключение.

Дидактическое оснащение:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XVI гл.50-52) *

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 11.02.2011. №5405.*

Постановление Пленума ВС РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. 20.04.2011. № 5460.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*

Брижак З.И., Волочай С.Н. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Методическое пособие. - М.: КРЕДО. 2010.*

Водяная В.Ю., Климанов А.М., Попов Ю.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Учебно-практическое пособие. – М.: КРЕДО, 2011.*

Золотых В.В. Проблемы и перспективы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних. Ростов н/Д: ЗАО «Росиздат». 2008.

Становление ювенальной  юстиции в России: проблемы  и перспективы развития / Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Д: Экспертное бюро, 2003.

Методические рекомендации по изучению

дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

Тема 1. Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) и его основные категории

Уголовное судопроизводство представляет собой осуществляемую в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.

1. Деятельность (система упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса.

2. Отношения (правоотношениям), возникающим в ходе осуществления производства по уголовным делам.

3. Обязательная и тщательная правовая регламентация деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:

1) защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом);

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения. Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Стадии уголовного процесса:

• возбуждение уголовного дела;

• предварительное расследование;

• подготовка дела к судебному заседанию;

• судебное разбирательство;

• производство в суде второй инстанции;

• исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Уголовно-процессуальные гарантии - это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Уголовно-процессуальные функции -  направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Различают три процессуальные функции:

- обвинение;

- защита;

- разрешение уголовного дела.

Тема 2. Уголовно-процессуальный закон

Согласно статье 1 УПК РФ уголовно-процессуальное законодательство состоит из Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ.

Уголовно-процессуальный закон - главный процессуальный источник и основа правовой защиты личности в демократическом обществе.

О возрастающем значении уголовно-процессуального закона в современной правовой жизни свидетельствуют непрекращающиеся процессы обновления уголовно-процессуального законодательства в развитых европейских государствах.

В соответствии с доктриной российского права уголовно-процессуальный закон - это нормативный акт кодифицированного типа, принятый высшим законодательным органом государства, устанавливающий порядок уголовного судопроизводства.

Согласно Конституции РФ, законодательное регулирование вопросов уголовного процесса относится к ведению Российской Федерации (п. «о» ст. 71).

Конституция РФ предусмотрела значительное число положений, тесно связанных с уголовным судопроизводством. Эти предписания содержатся в нескольких ее главах, прежде всего в главе второй и седьмой. К их числу относятся важнейшие права, свободы и гарантии личности - равенство всех перед законом и судом; свобода и неприкосновенность личности; неприкосновенность частной жизни; охрана тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; неприкосновенность жилища, право защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд; презумпция невиновности, недопустимость использования в деле доказательств, полученных с нарушением закона; право не свидетельствовать против себя самого и близких родственников, право на рассмотрение дела судом присяжных и др.

Конституция РФ является законом высшей юридической силы, прямого действия на всей территории Российской Федерации. Разъяснять характер прямого действия норм Конституции следует с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года

К общепризнанным принципам и нормам международного права соответственно их характеру и назначению относятся положения, содержащиеся в известных международных пактах, конвенциях и иных документах. К их числу в первую очередь относятся Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года; Международный пакт о гражданских и политических правах человека от 16 декабря 1966 года; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.

Общепризнанные принципы и нормы международного права содержатся также в Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года; Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988 года, Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29 ноября 1985 года и других.

Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами при разрешении гражданских и уголовных дел, в частности, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом Российской Федерации.

Тема 3. Понятие и система принципов уголовного процесса

Принципы — это руководящие идеи, которые определяют построение уголовного процесса.

Значение принципов в уголовном процессе многогранно:

а) принципы выражают сущность процесса, его характерные черты; 

б)принципы представляют систему юридических норм наиболее общего характера, служащую основой уголовно-процессуального законодательства;

в) нарушение норм-принципов может быть основанием к отмене принятых решений.

В систему принципов уголовного процесса входят:

1)  Принцип законности (ст.15 К РФ, ст. 7 УПК).

2)  Принцип осуществления правосудия только судом ( ст. 47, 118 КРФ, ст. 8 УПК)

  1.  Принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 К РФ, ст. 9 УПК).
  2.  Неприкосновенность личности (ст. 22 К РФ, ст. 10 УПК).
  3.  Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 К РФ, ст. 11 УПК).
  4.  Неприкосновенность жилища (ст. 25 К РФ, ст. 12 УПК).
  5.  Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений ( ст.23 К РФ, ст. 12 УПК).
  6.  Презумпция невиновности (ст. 49 КРФ, ст. 14 УПК).
  7.  Состязательность сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК).
  8.  Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 КРФ, ст. 16 УПК).
  9.  Свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК).
  10.  Язык уголовного судопроизводства (ст. 26 К РФ, ст. 18 УПК).
  11.  Право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 К РФ, ст. 19 УПК).

Тема 4. Уголовное преследование. Реабилитация

Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Виды уголовного преследования: публичное, частно-публичное, частное.

Основания прекращения уголовного преследования предусмотрены в статье 27 УПК РФ.

Реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п.34ст. 5 УПК РФ).

Причиненный в результате незаконного уголовного преследования вред возмещается государством за счет казны Российской Федерации (при взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени выступает Министерство финансов в лице Главного управления федерального казначейства), а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1070 ГК РФ).

Право на реабилитацию включает в себя: 1) право на возмещение имущественного вреда; 2) право на устранение последствий морального вреда; 3) право на восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (ч.1 ст.133УПКРФ).

Признаками реабилитации в уголовном процессе являются: 1) признание факта незаконного или необоснованного привлечения к уголовной ответственности; 2) принятие предусмотренных законом мер к восстановлению невиновного в правах и свободах; 3) разрешение вопроса о необходимости возмещения причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием вреда и гарантии реализации права реабилитируемого на возмещение данного вреда.

При изучении вопросов о реабилитации в уголовном процессе необходимо обращаться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 г. «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

Тема 5. Участники уголовного процесса, их классификация

Участники уголовного судопроизводства -это лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5).

В зависимости от выполняемых процессуальных функций УПК РФ классифицирует участников уголовного процесса следующим образом:

1) суд, выполняющий функцию правосудия;

2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, выполняющие функцию обвинения и осуществляющие уголовное преследование (прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя). Характеризуя правовой статус потерпевшего в уголовном процессе следует учитывать положения  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие функцию защиты - подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4) иные участники уголовного судопроизводства. Они не выполняют уголовно-процессуальных функций, их участие, как правило, носит эпизодический характер и собственного интереса в деле они не имеют. К этой группе относятся перечисленные в гл. 8 УПК свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые.

Тема 6. Суд – орган судебной  власти, осуществляющий правосудие по уголовным делам

Основная функция суда как участника уголовного судопроизводства – это отправление правосудия. Однако наряду с этой функцией суд призван осуществлять судебный контроль в ходе досудебного производства (ч.2-3 ст.29 УПК РФ), а также выполнять правовую профилактику и реагирование (ч.4 ст.29 УПК РФ).

В соответствии со ст. 29 УПК только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующих судебных экспертиз; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве личного обыска (за исключением случаев личного обыска при задержании, заключении под стражу, при производстве обыска, например, в помещении, если имеются достаточные основания полагать, что присутствующий на обыске скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для дела); о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемке в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности, кроме отстранения от должности руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ (это право Президента РФ); о контроле и записи телефонных и иных переговоров, о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.

Тема 7. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Доказательство — любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном в законе порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 74 УПК).

Виды доказательств: прямые и косвенные; первичные и вторичные; обвинительные и оправдательные; вещественные и личностные.

Критерии оценки доказательств: допустимость; относимость; достоверность.

Допустимость — это соответствие процесса обнаружения, закрепления, приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.

Относимость — наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, а также иными обстоятельствами, имеющими значение для дела.

Достоверность — это качественная характеристика доказательства, указывающая на то, что доказательства соответствуют объективной действительности и не имеют субъективного налета.

Предмет доказывания — обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по делу (ст. 73 УПК).

Пределы доказывания — необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Это правило универсальное для всех решений в уголовном процессе.

Доказывание — это процесс собирания, проверке и оценке доказательств (ст. 85 УПК).

Анализируя вопросы данной темы следует обращаться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами Российской федерации норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Тема 8. Меры процессуального принуждения

Меры уголовно-процессуального принуждения — меры уголовно-процессуального характера, применяемые в качестве способов воздействия на поведение участвующих в деле лиц.

От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что: применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный характер; применяются полномочными органами государства в кругу их полномочий; применяются к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создает или может создать препятствия для цельного хода уголовного судопроизводства; имеют конкретные цели, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства; имеют особое содержание и характер.

Виды мер процессуального принуждения:

  1.  задержание подозреваемого;
  2.  меры пресечения;
  3.  иные меры процессуального принуждения.

Меры пресечения:

- подписка о невыезде;

- личное поручительство;

- наблюдение командования воинской части;

- присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

- залог;

  •  домашний арест;
  •  - заключение под стражу.

Основания применения мер пресечения — наличие обстоятельств, позволяющих полагать, что обвиняемый:

- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

- может продолжать заниматься преступной деятельностью;

- может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

Перечисленные основания являются общими для избрания любой меры пресечения. К специальным основаниям или условиям относятся обстоятельства избрания конкретной меры пресечения.

Специальные основания:

- несовершеннолетие (ст. 105 УПК);

- отношение к воинской службе (ст. 104 УПК);

- наличие письменного ходатайства поручителя (ст. 103 УПК);

  •  тяжесть совершенного преступления (ст. 108 УПК).

Для полного усвоения вопросов, касающихся применения таких мер пресечения как залог, домашний арест и заключение под стражу, рекомендуется использовать разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Тема 9. Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки

По своей природе ходатайства и жалобы есть обращения одних участников уголовного судопроизводства к другим, то есть ходатайства и жалобы - это две различные формы заявления своих просьб, требований участниками уголовного судопроизводства. Именно по этой причине законодатель объединил две главы 15 и 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ, посвященные ходатайствам и жалобам соответственно, одним разделом V «Ходатайства и жалобы».

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом (ч. 1 ст. 119 УПК РФ) заявить ходатайство вправе участники, имеющие собственный или представляемый интерес по уголовному делу.

Правом обжаловать действия и решения суда, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора также наделены все участники уголовного судопроизводства, чьи права затрагиваются принятыми решениями и совершенными действиями. Право обжаловать любые действия и решения указанных государственных органов и должностных лиц является конституционным правом (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ), при этом выступая системообразующим для уголовного судопроизводства положением, в связи с чем оно возведено законодателем в ранг принципов уголовного процесса (ст. 19 УПК РФ). Учитывая значимость права обжалования действий и решений суда, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, данное право предоставлено и другим лицам, не имеющим никакого процессуального статуса. Для обжалования достаточно лишь того, что это лицо оценивает то или иное действие (решение) как нарушающее его права.

Ходатайство — это обращение участника уголовного судопроизводства, содержащее в себе просьбу о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.

Жалоба — это обращение участника уголовного судопроизводства, содержащее в себе просьбу о признании факта нарушения требований закона при производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений и восстановлении нарушенных прав и законных интересов лица, подавшего жалобу или представляемого им лица соответственно.

Порядок разрешения ходатайств и рассмотрения жалоб установлен статьями 121-122, 124-125 УПК РФ. При этом следует изучить положения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ».

Процессуальные сроки – установленные законом временные рамки для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения конкретного этапа судопроизводства.

Основные правила исчисления, соблюдения, продления и восстановления процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве закреплены в Разделе 6 главе 17 ст. 128 (Исчисление срока), ст. 129 (Соблюдение и продление срока), ст. 130 (Восстановление пропущенного срока).

Процессуальные сроки обязательны для исполнения всеми участниками процесса.

Все нормы закона, устанавливающие уголовно-процессуальные сроки, можно разделить на два вида:

1) нормы, предписывающие немедленное совершение уголовно-процессуального действия (например, постановление судьи об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит немедленному исполнению);

2) нормы, устанавливающие конкретно определенные срок (например, предварительное следствие должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок).

Процессуальные издержки - это суммы расходов, связанные с производством по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ст.131-132 УПК РФ).

Тема 10. Возбуждение уголовного дела

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли органа дознания, следователя, прокурора, а также участии суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для начала предварительного расследования.

Задачи стадии ВУД:

  1.  Своевременная реакция на поступившую информацию о совершенном преступлении, которая выражается в немедленной регистрации любого заявления (сообщения), проведении проверочных действий и принятии решений.
  2.  Ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения фактов:
  •  которых в реальности не было;
  •  безусловно не являющихся преступными.

Поводы к возбуждению уголовного дела – факт получения органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором информации о совершенном или подготавливаемом деянии с признаками преступления (ч.1-1.1 ст.140 УПК РФ).

Основание для ВУД – достаточные данные, указывающие на признаки преступления (ч.2 ст. 140 УПК)

Итоговое решение стадии: постановление о возбуждении уголовного дела либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Тема 11. Предварительное расследование

Стадия предварительного расследования начинается с момента возбуждения уголовного дела и заканчивается утверждением прокурором решения следователя или дознавателя о передаче дела.

Предварительное расследование - вторая стадия досудебного производства по уголовному делу, назначение которой состоит в подготовке уголовного дела для судебного разбирательства, а иногда - и для принятия здесь окончательного решения в виде прекращения уголовного дела или уголовного преследования.

Предварительное расследование преследует следующие цели: а) раскрыть преступление; б) изобличить виновного в совершении определенного преступления либо реабилитировать невиновного; в) сформировать достаточную доказательственную базу для проведения судебного разбирательства; г) обеспечить личное участие обвиняемого в суде; д) гарантировать возможное решение суда о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Для достижения этих целей перед данной стадией стоят определенные задачи: а) поиск, собирание и исследование доказательств по делу; б) обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту; в) применение (при необходимости) мер процессуального принуждения; г) передача уголовного дела в суд либо прекращение уголовного дела или уголовного преследования.

Глава 21 УПК РФ устанавливает общие условия стадии предварительного расследования.

Основная форма уголовно-процессуальной деятельности в рамках стадии предварительного расследования – производство следственных действий (главы 22, 24-27 УПК РФ), а также процессуальных действий (например, предъявление обвинения – глава 23 УПК РФ)

Формы предварительного расследования: дознание и предварительное следствие.

Итоговый документ стадии: обвинительное заключение (обвинительный акт) либо постановление о прекращении уголовного дела.

Тема 12. Назначение судебного разбирательства

Стадия подготовки к судебному разбирательству - самостоятельная стадия уголовного процесса, состоящая в проверке судьей материалов уголовного дела, поступившего в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом и разрешении вопросов, связанных с подготовкой к судебному заседанию.

Данная стадия является контрольной по отношению в предварительному расследованию и подготовительной по отношению к судебному разбирательству.

Стадия назначения судебного разбирательства проводится в двух формах: общий порядок подготовки к судебному разбирательству (глава 33 УПК РФ) и предварительное слушание (глава 34 УПК РФ).

При изучении данной темы необходимо учитывать разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку к судебному разбирательству».

Тема 13. Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство — этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами. 

Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными.

Нормы, содержащие общие условия судебного разбирательства содержатся в главе 35 УПК РФ, которая так и называется: «Общие условия судебного разбирательства».

Тема 14. Общий порядок судебного разбирательства. Приговор

Вся процедура судебного разбирательства состоит из пяти процессуальных этапов, которые в установленной законом последовательности проходит уголовное дело, рассматриваемое судом первой инстанции, а именно:

- подготовительной части судебного разбирательства (глава 36 УПК РФ);

- судебного следствия (глава 37 УПК РФ);

  •  судебных прений (глава 38 УПК РФ)
  •  последнего слова подсудимого (глава 39 УПК РФ);
  •  постановления и провозглашения приговора суда (глава 36 УПК РФ).

Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор должен отвечать требованиям законности, обоснованности и справедливости.

Действующее законодательство предусматривает возможность вынесения по уголовному делу двух видов приговоров: обвинительного и оправдательного (ст. 302 УПК).

Как процессуальный документ, любой приговор суда по своей структуре должен состоять из трех составных частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Рассматривать вопросы о приговоре следует с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре».

Тема 15. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Досудебное соглашение о сотрудничестве

Одной из форм особого порядка судебного разбирательства согласно УПК РФ является ускоренное и упрощенное судопроизводство при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК РФ).

Обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Взамен закон устанавливает ограничение на максимальный размер наказания, которое может быть назначено обвиняемому, - оно не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Можно выделить следующие условия постановления приговора без проведения по ходатайству обвиняемого судебного разбирательства в общем порядке:

- обвиняемый заявил в своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о согласии с предъявленным обвинением;

- это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ;

- обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- обвиняемый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

- у государственного или частного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

- лицо обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

- обвинение подтверждено собранными по делу доказательствами.

Анализируя особый порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ №60 от5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Второй формой особого порядка судебного разбирательства является особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). Такое соглашение может быть заключено подозреваемым (обвиняемым)  с прокурором с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.

Судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном статьей 316 главы 40 УПК РФ. При этом должны быть исследованы обстоятельства, указанные в части 4 статьи 317.7 УПК РФ.

Тема 16. Особенности производства у мирового судьи

Особенности производства у мирового судьи предусмотрены гл. 41 УПК. Этот уголовно-процессуальный институт не является совершенно новым для нашего законодательства. По общему правилу мировому судье подсудны все уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ранее этот срок составлял два года - ст. 467 УПК РСФСР), однако, ч. 1 ст. 31 УПК РФ устанавливает перечень составов преступлений, которые мировой судья не рассматривает.

К подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обвинения. Именно поэтому существует два порядка осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Следует знать, что согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения (ст. 115 и 116 УК РФ) возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем (в случае смерти потерпевшего - его близким родственником или прокурором) и подлежат безусловному прекращению в связи с примирением сторон.

Важно запомнить требования, предъявляемые к заявлению (ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ).

По делам частного обвинения субъектами возбуждения дела являются потерпевший или в случае его смерти его близкие родственники. Возбуждение происходит путем подачи заявления в суд. Заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным законом. Невыполнение процессуальной формы заявления может повлечь отказ суда в его принятии.

По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном гл. 33 УПК, т.е. в общем порядке, предусмотренном для стадии подготовки дела в судебном разбирательстве.

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Особенности судебного разбирательства, осуществляемого мировым судьей, касаются, прежде всего, дел частного обвинения (например, особенностью является возможность соединения встречного заявления с первоначальным).

Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК.

Тема 17. Производство в суде с участием присяжных заседателей

С 1993 г. в России, в некоторых субъектах Российской Федерации, а с 1 января 2003 г. повсеместно введен суд присяжных, который действует в составе профессионального судьи и 12 присяжных заседателей.

Суду присяжных подсудны дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, т.е. подсудные суду субъекта Федерации Это, как правило, дела об особо тяжких и некоторых тяжких преступлениях.

Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей возможно лишь по ходатайству самого обвиняемого. Такое ходатайство о: вправе заявить при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия.

При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обязательно проводится предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое ходатайство либо отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных.

Судебное заседание с участием присяжных заседателей проводится по правилам, установленным главой 42 УПК РФ.

Изучать данную тему следует, используя постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 22.11.2005г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Тема 18. Производство в суде апелляционной инстанции

Производство в суде апелляционной инстанции — урегулированная законом деятельность по обжалованию и опротестованию не вступивших в законную силу судебных решений (приговоров, определений, постановлений).

С 1 января 2013 года пересмотр приговоров, определений и постановлений суда осуществляется в едином для всех судов апелляционном порядке. До тех пор второй инстанцией для мировых судей была апелляционная инстанция, а для других судов – кассационная инстанция, которая с 1 января 2013 года – стала инстанцией по пересмотру вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда.

Кроме того, при изучении темы необходимо проанализировать положения постановления Пленума Верховного Суда РФ №28 от 23 декабря 2008 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций».

Тема 19. Исполнение приговора

Исполнение приговора — урегулированная процессуальным законом деятельность суда при участии иных субъектов уголовного процесса по обращению приговора к исполнению, контролю за его исполнением, рассмотрению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, а также непосредственному исполнению некоторых приговоров.

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что именно на этом этапе, во-первых, совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений; во-вторых, разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному применению уголовного наказания для исправления осужденных; в-третьих, рассматривая в судебных заседаниях представления учреждений и органов, исполняющих наказания (об изменении вида исправительного учреждения, освобождении от наказания в связи с болезнью, условно-досрочном освобождении от наказания и др.), ходатайства и заявления осужденных (например, об отсрочке исполнения приговора, снятии судимости), суд осуществляет контроль за ходом исполнения приговоров.

Исполнение предписаний приговора и иных судебных решений осуществляется в соответствии с нормами Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов. Однако во многих случаях для обеспечения исполнения приговора и создания соответствующих

условий для реализации уголовной ответственности требуется рассмотрение судом вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора.

Содержание стадии исполнения приговора — уголовно-процессуальная деятельность суда по:

а) обращению приговора к исполнению;

б) контролю за приведением приговора в исполнение;

в) непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в виде немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания;

г) разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

При исполнении приговоров по конкретным делам некоторые из перечисленных действий могут отсутствовать.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора осуществляется по правилам, предусмотренным главой 47 УПК РФ.

Тема 20. Пересмотр приговоров, определений, постановлений суда в кассационном и надзорном порядках. Возобновление производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

Виды производств по пересмотру приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу:

производство в кассационной инстанции с 1 января 2013 года;

производство в надзорной инстанции;

возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

При рассмотрении вопросов о надзорном производстве рекомендуется изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции».

Тема 21. Особый порядок уголовного судопроизводства

Часть четвертая УПК РФ объединяет нормы, регламентирующие особый порядок уголовного судопроизводства. В этой части содержатся три главы (50-52 УПК РФ), предусматривающие особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, в отношении отдельных категорий лиц и производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Особенности относятся как к досудебному, так и к судебному производству по данным категориям дел. Так, одной из них является предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (ст.421 УПК РФ) и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера (ст.434 УПК РФ). Кроме того особенности круга участников по данным категориям дел – обязательное участие защитника, законного представителя (статьи 51, 426, 428, 437, 438 УПК РФ). Отличается  порядок возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц (ст.448 УПК РФ). Кроме того, предусмотрены особенности применения мер процессуального принуждения, производства следственных действий, а также судебного разбирательства (статьи 423-425, 427-432, 435-446, 449-452 УПК РФ).

Анализ особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера необходимо проводить с учетом положений постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»  и № 6 от 7 апреля 2011 г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».

Тема 22. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Правовая помощь по уголовным делам - это основанная на внутреннем законодательстве деятельность компетентных органов запрашиваемого государства по исполнению, в соответствии с условиями международного договора или на основе принципа взаимности, запросов (поручений) судебных и иных компетентных органов запрашивающего государства о производстве на территории запрашиваемого государства процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий для получения доказательств по расследуемому в запрашивающем государстве уголовному делу.

Согласно части пятой УПК РФ в российском уголовном процессе допустимы следующие формы международно-правового сотрудничества:

  •  направление запроса о правовой помощи (глава 53 УПК РФ);
  •  исполнение запроса о правовой помощи (глава 53 УПК РФ);
  •  выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора (глава 54 УПК РФ);
  •  передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является (глава 55 УПК РФ).

Тема 23. Уголовный  процесс зарубежных государств

(США, Франция, Германия)

В современном мире существует несколько национальных моделей уголовного судопроизводства, среди которых для России определяющее значение имеют романо-германская (континентальная) и англосаксонская (островная) системы права. Одним из основных различий между ними служит преобладающая роль в уголовном судопроизводстве либо законодательства, либо судебной практики (прецедентов). Однако в силу глобализации мировых процессов существует очевидная тенденция к сближению этих моделей. Если в континентальной системе права, к которой относится российский уголовный процесс, возрастает нормотворческое значение судебной практики, то в странах общего права все большее развитие получает закон, трансформирующий суд из органа правотворческого в орган правоприменительного характера.

Характеризовать уголовный процесс зарубежных государств необходимо по следующим показателям:

  1.  Правовая основа уголовно-процессуальной деятельности в государстве, принципы ее построения.
  2.  Субъекты уголовного процесса.
  3.  Особенности досудебного производства по уголовным делам.
  4.  Особенности судебного разбирательства.
  5.  Особенности пересмотра решения судов по уголовным делам.

Методические рекомендации по изучению

дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

«Уголовный процесс» - одна из профилирующих фундаментальных учебных дисциплин юридических высших учебных заведений России.

Предметом изучения данной отрасли права являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие в ходе возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел, а также правовые категории, научные взгляды и концепции, характерные для науки уголовного процесса.

Получение студентами глубоких знаний в области уголовно- процессуального права является необходимым условием формирования квалифицированного состава судей, адвокатов, прокуроров, следователей и дознавателей.

Процесс изучения дисциплины осуществляется в различных формах: на лекциях, семинарских занятиях, при выполнении контрольных, курсовых работ и т. д.

Учебный материал расположен по темам курса, приводятся планы семинарских занятий, вопросы к экзамену, тематика курсовых, дипломных работ, необходимая учебная и монографическая литература, нормативный материал.

Учебные занятия по дисциплине проводятся в форме лекций и семинаров. В ходе занятий преподаватели проводят контрольные  работы, деловые и ролевые игры, круглые столы, число и содержание которых устанавливаются кафедрой по существующим нормативам.

По итогам изучения первой части курса, объединяющей общие положения уголовного судопроизводства,  проводится  зачет, а после изучения остальных разделов – устный курсовой экзамен.

Преподавание курса «Уголовный процесс» предусматривает изучение перечня нормативных и литературных источников, посвященных вопросам уголовного судопроизводства, в том числе: УПК РФ, положений Конституции РФ, решений Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, посвященных особенностям применения норм УПК РФ; ряда международных актов (Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.5,6), Международного пакта о гражданских и политических правах (ст.14) и др.).

При чтении лекций важно раскрыть сущность принципов уголовного процесса, правовых институтов, относящихся к деятельности участников процесса на разных его стадиях в условиях состязательности и равноправия сторон. При чтении лекций особое внимание следует уделять наиболее сложным, с точки зрения практики применения уголовно-процессуального законодательства вопросам, например, о применении мер пресечения, доказывании, рассмотрении дела в особых порядках судебного разбирательства, с участием присяжных заседателей, особенностях производства по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и др.

Целью семинарских занятий является не только контроль знаний студентов, но и привитие им практических навыков участия в уголовном судопроизводстве, а также способностей к устным публичным выступлениям, обоснованию своей позиции, формированию умения участвовать в полемике, выдвигать аргументы и отстаивать свою точку зрения. Все темы курса нуждаются в дополнительном, самостоятельном изучении, в особенности те, по которым не предусмотрено проведение семинарских занятий.

На семинарские занятия выносятся вопросы, требующие углубленного изучения понятий, процедур, особенностей толкования действующего уголовно-процессуального законодательства. Подготовка студентов к семинарам включает (в том числе в виде докладов) ознакомление: с соответствующими разделами учебников, нормативными источниками и рекомендуемой по темам литературой, материалами судебно-следственной практики.

В целях формирования у студентов навыков применения на практике конституционных принципов уголовного судопроизводства при изучении вопросов доказывания, функциональных особенностей деятельности участников процесса, особенностей производства в традиционном судебном разбирательстве и суде присяжных необходимо использовать деловые и ролевые игры (имитация следственных действий, заседаний предварительного слушания и судебного разбирательства, разрешение участниками процесса конфликтных задач-ситуаций, связанных с доказыванием и принятием решений на разных этапах судопроизводства), составление студентами проектов процессуальных документов по уголовным делам.

Одной из форм изучения дисциплины «Уголовный процесс» наряду с лекциями и семинарскими занятиями (в том числе и в виде ролевых игр) является самостоятельная работа студентов – написание курсовых работ, рефератов, подготовка к семинарским занятиям, участие в научных конференциях, решение задач, изучение нормативных и научных источников. Кроме того, студенты должны участвовать в индивидуальных консультациях.

Уголовный процесс – достаточно объемная дисциплина, ввиду чего охватить весь материал в рамках лекционных и семинарских занятий невозможно. Поэтому, самостоятельная работа студентов является существенной составляющей освоения данного курса.

Важнейшее направление самостоятельной работы (независимо от ее вида) студентов при изучении  дисциплины «Уголовный процесс» - это анализ действующего уголовно-процессуального законодательства и материалов судебной практики (Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральные конституционные законы, федеральные законы, постановления Пленума Верховного Суда РФ, постановления и определения Конституционного Суда РФ, а так же международно-правовые акты в области уголовного процесса – см. список литературы). При освоении нормативно-правового материала студентам следует обращаться к существующим информационно-правовым системам: «Консультант», «Гарант», «Кодекс» и др. Это позволит студентам отслеживать последние изменения законодательства.

Написание курсовой работы, реферата является дополнительной формой самостоятельной работы студента, в которой подводятся итоги его научно-исследовательской деятельности, дается анализ источников (изучение нормативных актов и литературы), отражается позиция автора по спорным вопросам темы. Примерная тематика работ прилагается к программе, но по согласованию с преподавателем может быть выбрана и иная тема. Подготовка курсовой работы либо реферата ведется под непосредственным руководством преподавателя: согласовывается план работы, определяются источники (правовые акты и литература), обсуждаются позиции студента по спорным вопросам, содержащимся в этих источниках.

Контроль за самостоятельной работой студентов осуществляется в процессе индивидуальных консультаций, выступлений студентов на конференциях и семинарах, в ходе руководства подготовкой письменных работ. Итоговый контроль проводится на экзамене.

Задания для контролируемой самостоятельной работы студентов

Тема №1.Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) и его основные категории

Задания:

1.Определите, каково соотношение понятий «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство».

2.Выделите основные направления развития российского уголовно-процессуального законодательства.

3. Приведите примеры уголовно-процессуальных гарантий, закрепленных в Конституции РФ.

4. Охарактеризуйте типы (формы) уголовного процесса. 

5.Опираясь на нормы УПК РФ, выберите любую из стадий уголовного процесса, укажите ее особенности: задачи, субъектный состав, содержание стадии и итоговое процессуальное решение.

Рекомендуемая литература2

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010.*

Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №2. Уголовно-процессуальный закон

1. В Конституции РФ найдите нормы, регламентирующие сферу уголовного судопроизводства, и проанализируйте их.

2.Определите соотношение понятий «уголовно-процессуальное право» и «уголовно-процессуальный закон».

3.Проанализируйте содержание статей 12, 59,182 УПК РФ с точки зрения их структуры.

4. В УПК РФ найдите нормы с трехэлементной структурой и определите в них виды диспозиции, гипотезы и санкции.

5. Опираясь на положения приведенного в списке литературы постановления Пленума Верховного Суда РФ №8, определите, в каких случаях Конституция РФ применяется напрямую в сфере уголовного судопроизводства.

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (Глава 1).*

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Постановление Пленума верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №3. Понятие и система принципов уголовного процесса

  1.  Раскройте содержание любого из принципов уголовного судопроизводства и проанализируйте механизм его реализации на примере любой стадии уголовного процесса.
  2.  Ознакомьтесь с положениями главы 2 УПК РФ. Проанализируйте принципы, выделяемые в теории уголовного процесса и в законодательстве.
  3.  Определите роль принципов в реализации задач уголовного судопроизводства.
  4.  Найдите в Конституции РФ положения, содержание принципы уголовного судопроизводства и соотнесите их с положениями главы 2 УПК РФ.

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.* Главы 2, 7.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(Разд.I гл.2)

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству РФ// Российский следователь. 2009. №9*

Королев И.И. О конкуренции принципов уголовного процесса// Российский следователь. 2009. № 5.*

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №4. Уголовное преследование. Реабилитация

  1.  Письменно в виде таблицы из трех колонок напишите особенности осуществления уголовного преследования по каждому из видов: публичному, частно-публичному, частному.
  2.  Проанализируйте статью 27 УПК РФ и определите, какие из оснований прекращения уголовного преследования относятся к  реабилитирующим, а какие к нереабилитирующим.
  3.  Проанализируйте формы возмещения морального вреда, предусмотренные в статье 136 УПК РФ и раскройте содержание каждой из них (возможно в форме доклада).
  4.  Опираясь на текущее законодательство, наполните содержанием формулировку «восстановление иных прав реабилитируемого».

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (Разд.I гл.3-4)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 г. «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 05.12.2011. № 5649.*

Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования): монография. – М.: Юрлитинформ. 2011.*

Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ. 2011.*

Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*

Хатуаева В.В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве. Монография. – М.: РАП, 2010.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №5. Участники уголовного процесса, их классификация

Задания:

1.В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу участвовали: следователь, прокурор, руководитель следственного органа, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, адвокат обвиняемого и специалист.

Классифицируйте участников уголовного процесса.

2. Проведите сравнительный анализ правового статуса обвиняемого и  подозреваемого в уголовном судопроизводстве (возможно в виде таблицы).

3.Проанализируйте содержание статей 37 и 39 УПК РФ и определите полномочия прокурора и руководителя следственного органа в ходе досудебного производства.

4. Ответьте на вопрос: Как осуществляется процессуальный порядок заявления ходатайств об отводе (самоотводе) и каков порядок их рассмотрения?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (Раздел II, гл.6-9)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 07.07.2010. № 5226.*

Бородинова Т.Г. Сторона защиты и ее функция в стадиях уголовного судопроизводства: монография. – М.: РАП. 2010.*

Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве// Законность. 2009. № 3*

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Неретин Н.Н. Изучение личности обвиняемого при производстве предварительного следствия в уголовном судопроизводстве//Уголовное судопроизводство 2009. №1.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №6. Суд – орган судебной власти, осуществляющий правосудие по уголовным делам

Задания:

1.Какие полномочия осуществляет суд, выполняя уголовно-процессуальную функцию правосудия или разрешения уголовных дел?

2. Выберите любое звено судебной системы и определите, какие полномочия в соответствии с законодательством РФ суд, относящийся к данному звену, призван выполнять в сфере уголовного судопроизводства (подсудность уголовных дел, судебный контроль, обжалование).

3.Проанализируйте статью 29 УПК РФ и выделите основные формы осуществления судебного контроля.

4.Сформулируйте правила персональной подсудности на примере подсудности военных судов.

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*(гл. 7)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (Разд.II, гл.5).

Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*

Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Халдеев Л.С. Судья  в уголовном  процессе: Практ. пособие.- М.: Юрайт,2000.

Тема №7. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

1. Определите, к какому виду доказательств (прямое, косвенное или промежуточный факт) относятся следующие доказательства:

А) Показания свидетеля А., который сообщил о том, что гр-н Б. в ссоре ударил ножом гр-на В.

Б) Показания свидетелей Г. и Д. о том, что они видели Б. с ножом в руке у тела В. и что одежда Б. была испачкана кровью.

В) Нахождение Б. на месте происшествия и наличие крови на его одежде.

2.Определите практическое значение выделяемых в юридической литературе классификаций доказательств.

3.Проанализируйте порядок приобщения к делу и хранения различных видов вещественных доказательств, опираясь на правила Положения, приведенного в списке литературы.

4. Директор ресторана, главный бухгалтер и кассир обвинялись в совершении преступления, квалифицированного по ч. 2 ст. 160 УКРФ (присвоение или растрата). В числе доказательственного материала фигурировали: ведомости на зарплату рабочим, в которые главный бухгалтер внес несуществующих лиц и расписался за них в получении денег; расписка директора о том, что он взял в долг у главного бухгалтера восемьсот тысяч рублей; характеристики на обвиняемых.

Назовите в указанном перечне документы – вещественные доказательства и иные документы. Определите, чем документ – вещественное доказательство (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК  РФ) отличается от иного документа (ст. 84 УПК РФ)?

5.Кореев подозревался в квартирной краже. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление совершить не мог, так как в этот день находился в командировке в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда.

Определите, имеют ли эти сведения доказательственное значение?

6. По делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.

Может ли эта запись служить доказательством по делу?

7. В отношении Сидорова возбуждено уголовное дело. Сидоров в ресторане «Парус», будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений затеял драку с Ивановым, ударил его несколько раз кулаком по лицу, а затем нанес удар бутылкой по голове. В результате здоровью Иванова был причинен вред средней тяжести. Очевидцами данного происшествия стали 15 посетителей ресторана.

Что составляет предмет доказывания по данному уголовному делу?  Следует ли допрашивать в качестве свидетелей всех очевидцев происшествия? Обоснуйте свою позицию.

8. Выделите особенности доказывания на основе косвенных доказательств.

9. По делу об убийстве Куницына было установлено следующее:

− один свидетель утверждал, что обвиняемый ревновал свою жену к потерпевшему, в связи с чем обвиняемый и Куницын часто ссорились;

− другой свидетель заявил, что незадолго до убийства обвиняемый угрожал Куницыну расправой;

− по заключению судебно-медицинского эксперта, смерть потерпевшего наступила от ранения, причиненного огнестрельным оружием;

− в протоколе обыска указано, что на квартире у обвиняемого обнаружен пистолет "ТТ";

− вместе с извлеченной из тела убитого пулей пистолет был направлен на криминалистическую экспертизу, где было дано заключение, что извлеченная из убитого пуля выстреляна из пистолета, обнаруженного у обвиняемого.

Определите достаточность собранных доказательств для вывода о виновности обвиняемого в убийстве.

10.Опираясь на правила, предусмотренные Инструкцией (см. в списке литературы), опишите алгоритм представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*(ст.ст.49-51)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.III гл.10)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами Российской федерации норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25 марта.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*

Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография. – М.: Волтерс Клувер. 2010.*

Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном  процессе //Российская юстиция .2002.№7. 

Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу – реальность доказательственной деятельности или «научная фантазия»? // Российская юстиция. 2009. №4.

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №8. Меры процессуального принуждения

1.Осокин, подозреваемый в совершении убийства (ч.1 ст.105 УК РФ), был задержан 14 марта в 21 час в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания.

Каков максимальный срок задержания подозреваемого? Когда он истечет в рассматриваемой ситуации?

2. Обвиняемый по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) Возов на допросах отрицал свою виновность и вел себя вызывающе, а при проведении очной ставки со свидетелем Белкиным заявил, что он больше по вызовам являться не будет. Возову была послана очередная повестка о явке в отдел внутренних дел. При вручении повестки он от ее получения отказался.

Как должен поступить следователь в данном случае?

3.Следователь, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о необходимости обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий за счет обвиняемого.

Какие меры и в каком порядке должен принять следователь для обеспечения гражданского иска?

4. Проанализируйте постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», и выделите основные правила применения мер пресечения в виде залога, домашнего ареста и заключения под стражу.

5. Выделите особенности применения мер пресечения  в отношении несовершеннолетних (задание выполняется письменно).

6. Следователь СО при Котовском ГОВД Тамбовской области предъявил обвинение И.И. Новоселову, который 2 февраля 2004 г. в 21 час на ул. Октябрьской г. Котовска открыто похитил норковую шапку с головы гражданина Семина, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Новоселов Илья Иванович, 1969 г. рождения, русский, образование среднее, ранее судим по ч. 1 ст. 131 УК РФ, длительное время не работал, но за два дня до совершения преступления поступил работать слесарем на завод "Пластмасс", не женат. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно распивал спиртные напитки во дворе дома, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Составьте постановление об избрании меры пресечения.

7.Перов, в отношении которого избрана мера пресечения в виде личного поручительства, скрылся от следствия.

   Какие последствия наступят для поручителей и обвиняемого Перова и в каком порядке они подлежат реализации?

8.Своим постановлением об избрании обвиняемому домашнего ареста в качестве меры пресечения судья возложил на подразделение уголовного розыска осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

Какие запреты включает в себя эта мера пресечения? В каком порядке она избирается? На кокай орган может быть возложена обязанность осуществлять надзор за соблюдением этой меры?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(разд.IV гл.12,14)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 2010.

Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2009. №4.

Водяная В.Ю. Осуществление процессуального контроля в ходе досудебного производства в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ. Методическое пособие. – Москва: изд-во КРЕДО, 2010.*

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика).

Рыжаков А.П.  Задержание по подозрению в совершении преступления. – М.: Дело и Сервис. 2011.*

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач-казусов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №9. Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки

и издержки

Задания:

1. После ознакомления (в порядке ст.172 УПК РФ) с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого обвиняемый Кетов и его защитник заявили ходатайство о переквалификации деяния Кетова с более строгой на менее строгую статью Уголовного кодекса РФ.

Следователь объяснил обвиняемому и защитнику, что правильность юридической квалификации может оценить только суд, поэтому заявленное ими ходатайство он принимать не будет. После чего приступил к допросу обвиняемого.

Прав ли следователь? Что может быть предметом ходатайства?

Каков порядок принятия и разрешения ходатайства? Соблюден ли он в рассматриваемой ситуации?

2. Павлов – хозяин квартиры, в которой проводился обыск, заявил жалобу на действия дознавателя Лядова, который, по мнению заявителя, незаконно вскрывал закрытые на замок шкафы, вскрыл дверь в комнату, где проживает самостоятельной семьей дочь хозяина квартиры. Данную жалобу Павлов просил занести в протокол обыска.

Дознаватель отказался внести жалобу в протокол, считая ее необоснованной, поскольку его действия были в полном соответствии с положениями закона, регулирующего порядок производства обыска.

Какие лица вправе приносить жалобы? Относится ли Павлов к их числу? Оцените действия дознавателя.

3. Судья районного суда, рассмотрев соответствующее ходатайство следователя, вынес постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Нежинского на 2 месяца. Обвиняемый и защитник решили его обжаловать.

Куда обжаловать и в каком порядке они могут это сделать?  

4. 12 февраля в 18 час. 30 мин. В соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении квартирной кражи у Волковой был задержан Дорохов и водворен в ИВС. Когда окончится срок его задержания? Как исчисляется срок часами?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (раздел V, раздел VI гл.17)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. 18.02.2009. № .4851.*

Божьев В. Существенные нарушения норм УПК РФ // Законность. 2009.№1. с.4-9.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач.

Тема №10. Возбуждение уголовного дела

Задания:

1. В результате производства оперативно-розыскного мероприятия прослушивания телефонного переговора была получена звукозапись разговора, на которой неизвестный, назвавшийся Вадимом, потребовал у владельца ресторана "Визит" гр. Матвеева 10 тыс. американских долларов за охрану ресторана. В случае отказа уплатить деньги Вадим пригрозил Матвееву неприятностями.

Имеется ли в данном случае основание для возбуждения уголовного дела? Может ли звукозапись проведенного оперативно-розыскного мероприятия быть использована в качестве доказательства по уголовному делу?

2. В дежурную часть РОВД от неизвестного лица по телефону поступило сообщение о том, что на одной из аллей парка культуры и отдыха им. Ленина  лежит труп мужчины. Работники милиции, выехавшие на место, действительно обнаружили труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.

Назовите повод и основание для возбуждения уголовного дела в данном случае. 

3. В ОВД г. Петриково Тамбовской области поступило заявление от М.Н. Ларина, проживающего по адресу: ул. Рябиновая, д. 5, кв. 32, о том, что его сосед по коммунальной квартире Р.П. Николаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвался к нему в комнату и, угрожая ножом, потребовал 3 тыс. р., которые Ларин вынужден был отдать. Проведенной проверкой факт разбойного нападения – действий, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, подтвердился.

Составьте соответствующий процессуальный документ.

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.VII)

Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела// Российский следователь. 2009. №7

Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М: ООО «Приор-Издат», 2005.

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)

Рыжаков А.П. Возбуждение  и отказ в возбуждении уголовного дела. – 5-е изд-е, перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис. 2011.*

Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки// Российский следователь. 2009. №5.*

Юнусов А.А., Неганов Д.А. Проблемы обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела// Следователь. 2009. №1.*

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач.

Тема №11. Предварительное расследование

Задания:

1.Составьте таблицу из двух столбцов: дознание и предварительное следствие и определите в ней основные отличия этих двух форм предварительного расследования.

2.Котов, совершив на территории Ставропольского края преступления, предусмотренные ч.1 ст.105 и ст.115 УК РФ, скрылся. Через три месяца он был задержан в городе Краснодаре в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ. Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования уголовного дела в отношении Котова.

3.15 марта дознаватель Дулин возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на Гаврилова. Сразу же после возбуждения дела дознаватель Дулин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 15 апреля направил в следственный отдел по территориальности. Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем?

4. Группа студентов делится на малые команды, каждая из которых выбирает любое следственное действие, предусмотренное УПК РФ, распределяет роли участников данного следственного действия между членами команды и инсценирует его проведение в соответствии с УПК РФ.

5.Ответьте на вопросы:

а) В чем состоит отличие между обыском и выемкой?

б) Каковы особенности освидетельствования лиц разного пола?

в) Какие различия между комплексной экспертизой и комиссионной? Чем отличается повторная экспертиза от дополнительной?

г) Какая цель преследуется при проведении следственного эксперимента? Что понимается под условиями проведения следственного эксперимента?

6.Ответьте на вопросы:

а) С какого момента на предварительном следствии появляется процессуальная фигура обвиняемого?

б) Из каких процессуальных действий складывается привлечение лица в качестве обвиняемого?

в) Каковы сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения, а также допроса обвиняемого?

г) В чем состоит различие между изменением и дополнением обвинения?

д) Какие требования предъявляются законом к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого?

7. 30 апреля следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Петрова. Для предъявления обвинения Петров был вызван к следователю на понедельник 5 мая. Защитник Петрова указал следователю на нарушение срока предъявления обвинения. Следователь с замечаниями защитника не согласился. Кто из них прав? Был ли нарушен срок предъявления обвинения? Каков порядок исчисления данного срока?

8. Ваков, придя домой в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар ножом в живот своему пасынку Рыкину, после чего покончил жизнь самоубийством. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Какое решение должен принять следователь?

9. Обвиняемому Жарову, находившемуся под стражей, было объявлено об окончании предварительного следствия.

Какие действия должен осуществить следователь до составления обвинительного заключения? Как должен поступить следователь, если максимальный срок содержания под стражей Жарова истек, а с материалами уголовного дела он еще не ознакомился?

10. 18 октября 2009 г. Серов из чувства мести поджег гараж, находившийся на дачном участке гражданина Ефимова, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб. По этому факту было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 167 УК РФ. В ходе предварительного расследования следователь СО Ухов установил, что Серов родился 19 октября 1995 г., т.е. совершил преступление до достижения возраста, с которого в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ наступает уголовная ответственность.

Определите, какое решение должен принять следователь, и составьте его.

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (главы 21-32)

Водяная В.Ю. Осуществление процессуального контроля в ходе досудебного производства в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ. Методическое пособие. – Москва: изд-во КРЕДО, 2010.*

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Неретин Н.Н. Изучение личности обвиняемого при производстве предварительного следствия в уголовном судопроизводстве//Уголовное судопроизводство 2009. №1.*

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.*

Семенов В.Г. Прекращение уголовного дела, приостановленного за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого//Следователь. 2009. №6

Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. 2009. №5*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами, решение задач.

Тема № 12. Назначение судебного разбирательства

Задания:

1.Судья, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, пришел к выводу о том, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Как должен поступить судья? Какие вопросы решает судья в стадии  подготовки к судебному заседанию?

2. В суд поступило дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Петрова квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК РФ и назначил судебное заседание. Оцените действия судьи. Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного заседания?

3.Проанализируйте постановление Пленума ВС РФ, приведенное в списке литературы.

4.Определите особенности предварительного слушания по каждому из оснований, предусмотренных 229 УПК РФ.

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(разд.IX гл.33-34)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку к судебному разбирательству» // Российская газета. 13.01.2010. № 5082. *

Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие.- М.: Юрайт,2000.

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №13. Общие условия судебного разбирательства

Задания:

1.Проанализировав нормы главы 35 УПК РФ, разделите общие условия судебного разбирательства на несколько групп в зависимости от их содержания?

2.Открыв судебное заседание по делу о грабеже (ч.1 ст.161 УК РФ), судья установил факт отсутствия подсудимого. Никаких документов, объясняющих его неявку, в суд не поступило. Какое решение должен принять судья? В каких случаях возможно слушание уголовного дела в отсутствие подсудимого?

3. Руководствуясь положениями главы 35 УПК РФ, определите особенности статуса в судебном заседании председательствующего, секретаря судебного заседания, гражданского истца, гражданского ответчика, специалиста.

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.IX гл.35)

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*

Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №14. Общий порядок судебного разбирательства. Приговор

Задания:

1. Основываясь на нормах глав 35-39 УПК РФ, письменно составьте схему – алгоритм стадии судебного разбирательства.

2.Между студентами группы распределяются роли участников судебного разбирательства и они готовят инсценировку судебного заседания по уголовному делу, фабула которого предлагается преподавателем.

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.IX гл.36-39).*

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№7.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*

Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/ И.Б.Михайловская.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008.*

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Моногр.-М.: Проспект, 2009.*

Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами. Проведение деловой игры, по завершении которой в группе происходит общее обсуждение проведенного судебного заседания, недостатков и неточностей, допущенных в ходе разбирательства дела.

Тема №15. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Досудебное соглашение о сотрудничестве

Задания:

1.Провести сравнительный анализ форм производств, предусмотренных главами 40 и 40¹ УПК РФ.

2.Составить схему этапов производства по делу, по которому имело место заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

3.Творческое задание: составить проект досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу о тяжком преступлении (на выбор студента).

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.X гл.40-40¹).*

Постановление  Пленума Верховного Суда РФ №60 от5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. 20.12.2006. № 4252.

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*

Днепровская М.А. Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел. Монография. – М.: РАП, 2010.*

Золотых В.В., Цыганенко С.С. Особый порядок в уголовном процессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики: Науч.-практ. Пособие. Ростов-на-Дону: изд.»Эверест», 2007.

Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография. – М.: Проспект. 2010.*

Макаров Ю.Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: практ. пособие.- М.: Проспект. 2011.*

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2т.- СПб.: Альфа, 1996*.

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №16. Особенности производства у мирового судьи

Задания:

1.Ответьте на вопросы:

а) Какие дела подсудны мировому судье?

б) Какие требования к заявлению потерпевшего по делу частного обвинения предъявляет закон?

в) С какого момента дело частного обвинения считается возбужденным?

г) Кто вправе участвовать в качестве защитника по делу частного обвинения?

д) Назовите условия и порядок примирения сторон по делу частного обвинения?

е) На каких основаниях, и в каком порядке объединяются в одно производство первоначальное и встречное заявление по делу частного обвинения?

2.Составьте проект заявления по делу частного обвинения.

3. Проанализируйте положения постановления Пленума Верховного Суда РФ, приведенного в списке литературы, относящиеся к порядку производства у мирового судьи.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XI гл.41).*

Водяная В.Ю. Осуществление судебной власти мировыми судьями в Российской Федерации. Рассмотрение уголовных дел. Монография. –  изд-во: Ламберт. 2011.

Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*

Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: Монография.-М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №17. Производство в суде с участием присяжных заседателей

Задания:

1.Ответьте на вопросы:

а) Назовите этапы формирования коллегии присяжных.

б) Каковы особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей?

в) Сформулируйте понятие вердикта коллегии присяжных. Назовите виды вердикта, выносимого коллегией присяжных.

г) Какие вопросы рассматриваются в судебном заседании после оглашения вердикта?

д) Раскройте полномочия старшины присяжных заседателей?

е) Каким образом происходит замена присяжного заседателя запасным?

2.Проанализируйте постановление Пленума Верховного Суда РФ, приведенное в списке литературы, выделите основные положения.

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря (ст.47)*

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XII гл.42).*

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 22.11.2005г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 02.12.2005. № 3941.

Суд присяжных: факты и комментарии/ Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Дону, 2002.

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №18. Производство в суде апелляционной инстанции

1.Ответьте на вопросы:

а) Кто обладает правом обжалования в апелляционном порядке?

б) Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке?

в) Укажите состав суда апелляционной инстанции и его полномочия.

2.Проанализируйте положения постановления Пленума Верховного Суда РФ, приведенное в списке рекомендуемой литературы.

3. По результатам рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что инкриминируемое подсудимому обвинение не доказано. Какое решение должен принять суд и на каком основании?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XIII гл.43-45) *

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 23 декабря 2008 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // Официальный сайт Верховного суда РФ: www.supcourt.ru. 

Божьев В. Существенные нарушения норм УПК РФ // Законность. 2009.№1. с.4-9.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008

Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/ И.Б.Михайловская.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008.*

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009* 

Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №19. Исполнение приговора

Задания:

Ответьте на вопросы:

1) В какие сроки вступает приговор в законную силу?

2) В чем состоит различие обращения приговора к исполнению и исполнение приговора?

3) Каков процессуальный порядок обращения приговоров к исполнению, связанных с лишением свободы?

4) В каких случаях допускается отсрочка исполнения приговора?

5) Назовите вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, и охарактеризуйте порядок их разрешения.

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921 (раздел XIV). *

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №20. Пересмотр приговоров, определений, постановлений суда в кассационном и надзорном порядках. Возобновление производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

1.Ответьте на вопросы:

а) Кто обладает правом обжалования в кассационном порядке?

б) Каков предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции?

в) Какие решения могут быть приняты судом кассационной инстанции?

г) Укажите пределы прав кассационной инстанции?

д) Назовите отличия апелляционного и кассационного производств?

2. Охарактеризуйте основные начала надзорного производства, его предмет и пределы.

3.Назовите надзорные инстанции, правомочные к пересмотру вступивших в законную силу судебных решений, и субъектов обжалования.

4. Кто вправе принять решение о возбуждении надзорного производства или отказе в этом?

5. Каковы сроки рассмотрения надзорной жалобы или надзорного представления прокурора; сроки надзорного пересмотра обжалованных судебных решений в различных судебных инстанциях?

6. Каковы возможности поворота к худшему в суде вышестоящей инстанции?

7.Перечислите участников надзорного пересмотра дела; укажите пределы их прав и полномочий?

8. Каков процессуальный порядок пересмотра в суде надзорной инстанции?

9. Назовите основания для отмены (изменения) судебных решений в суде надзорной инстанции.

10.  По уголовному делу о сбыте наркотических средств осуждены А, Б. и В. Надзорную жалобу на чрезмерную суровость наказания подал только защитник А. Вправе ли суд надзорной инстанции проверить все уголовное дело? Может ли он отменить или изменить предыдущие судебные решения в части, касающейся осужденных Б. и В.?

11. Назовите общие и отличительные свойства пересмотра судебных решений в порядке надзора и производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

12. Определите, чем новые для суда обстоятельства отличаются от вновь открывшихся?

13. Основываясь на нормах УПК РФ, определите, какие существуют сроки возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

14. Какова процессуальная форма (предварительного) установления новых или вновь открывшихся обстоятельств?

15. Кто из участников процесса может возбуждать и возобновлять производство ввиду наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств?

16. Назовите судебные инстанции, правомочные к возобновлению производства по делу ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств.

17. Какие решения может принимать суд по итогам проверки?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XV гл.48, 49). *

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // Российская газета. 20.01.2007. № 4274.*

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 23 декабря 2008 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // Официальный сайт Верховного суда РФ: www.supcourt.ru. 

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*

Дикарев И.С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ. 2011.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами, решение задач.

Тема №21. Особый порядок уголовного судопроизводства

Задания:

1.Ответьте на вопросы:

а) В чем заключаются особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

б) Каковы особенности порядка задержания и заключения под стражу несовершеннолетних?

в) Каковы особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в стадии возбуждения уголовного дела?

г) Может ли несовершеннолетний обвиняемый отказаться от защитника?

д) По каким правилам исчисляется возраст несовершеннолетних?

е) В каких случаях необходимо участие педагога (психолога) при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетних?

ж) Какие дополнительные вопросы разрешаются судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего?

2.Проведите сравнительную характеристику  положений  УК РФ и УПК РФ, регламентирующих  производство о применении принудительным мер медицинского характера, определите, имеются ли противоречия, оказывающие влияние на  производство по уголовным делам данной категории.

3.Выделите особенности привлечения к уголовной ответственности прокурора, адвоката, мирового судьи, присяжного заседателя, депутата законодательного органа субъекта Федерации, предусмотренные УПК РФ.

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XVI гл.50-52) *

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 11.02.2011. №5405.*

Постановление Пленума ВС РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. 20.04.2011. № 5460.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*

Брижак З.И., Волочай С.Н. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Методическое пособие. - М.: КРЕДО. 2010.*

Водяная В.Ю., Климанов А.М., Попов Ю.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Учебно-практическое пособие. – М.: КРЕДО, 2011.*

Золотых В.В. Проблемы и перспективы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних. Ростов н/Д: ЗАО «Росиздат». 2008.

Становление ювенальной  юстиции в России: проблемы  и перспективы развития / Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Д: Экспертное бюро, 2003.

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №22. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Задания:

1. Охарактеризуйте порядок направления запроса о правовой помощи, его содержание и форму.

2. Имеют ли юридическую форму доказательства, полученные на территории иностранного государства?

3.Как осуществляется вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца и ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации?

4. Каков порядок выдачи лица, находящегося на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора?

5. Как осуществляется передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?

6.Гражданин одного из среднеазиатских государств – стран СНГ А., обвиняемый в причастности к наркобизнесу и объявленный в международный розыск правоохранительным ведомством своего государства, был разыскан в г. Мытищи Московской области. Может ли он быть экстрадирован в свою страну? Кто может принять решение об экстрадиции и при каких условиях? Кем и какие меры процессуального принуждения могут быть применены в отношении А. в России?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XVIII).*

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика).

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №23.Уголовный процесс зарубежных государств (США, Франция, Германия)

Задания:

1. Определите исторические типы (формы) уголовного процесса зарубежных государств (Англии, США, Франции, Германии).

2. Охарактеризуйте основные институты уголовного процесса зарубежных государств (Англии, США, Франции, Германии).

3. Перечислите основные источники уголовно-процессуального права зарубежных государств (Англии, США, Франции, Германии).

4. Какие процессуальные формы отправления правосудия по уголовным делам практикуются в зарубежных государствах? Сравните с российскими формами уголовного судопроизводства.

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*

ГуценкоК.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: Зерцало-М, 2001.

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ

Цель контрольной работы - оказание помощи студентам в углубленном изучении уголовно-процессуального права, самостоятельной работе с первоисточниками и литературой, проверка усвоения ими вопросов курса, умения самостоятельно анализировать конкретную ситуацию, применять нормы уголовно-процессуального права на практике.

Контрольная работа выполняется по вариантам. Каждый вариант соответствует теме учебно-тематического плана дисциплины.

Перед написанием контрольной работы необходимо внимательно ознакомиться с содержанием соответствующей темы в учебнике, изучить литературу, действующее уголовно-процессуальное законодательство, судебную, следственную и иную практику.

После этого студент должен составить план работы. За основу рекомендуется брать примерный план, который дается к теме. Все вопросы примерного плана должны быть логически отделены один от другого и обязательно освещены в работе. Примерный план может быть дополнен уточняющими вопросами.

При раскрытии содержания нормативного материала по вопросам темы нужно давать точные ссылки на соответствующие нормативные акты с указанием названия этого акта, даты его принятия, кем он принят, названия источника публикации.

Основные нормативные акты по курсу приведены в конце учебно-методического комплекса, а также по темам в разделе «Планы семинарских занятий». Наряду с этим следует в обязательном порядке учитывать и использовать новые законодательные и иные нормативные правовые акты, принятые к моменту написания контрольной работы.

С нормативными актами студенты могут ознакомиться по официальным изданиям. Можно пользоваться также комментариями к законодательству. Однако следует отличать нормы права от положений, являющихся комментариями (на них нельзя ссылаться как на нормы права).

Освещая вопросы, по которым в литературе имеются различные точки зрения, следует высказать и свое отношение к ним.

При изложении вопросов темы контрольной работы следует использовать руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, опубликованные обзоры судебной практики по отдельным вопросам процессуального законодательства, а также примеры из практики деятельности местных судебных, прокурорских и иных органов и организаций. При этом необходимо указать, откуда взят пример. Примеры должны быть органически увязаны с рассматриваемыми вопросами и подтверждать соответствующие положения работы.

После изложения темы контрольной работы студенты должны выполнить практическое задание, которое приводится в данных методических указаниях.

При выполнении практического задания необходимо правильно использовать теоретические положения и нормы тех правовых институтов, которые имеют отношение к фактическим условиям, с соответствующей правовой оценкой последних.

В конце работы должен быть приведен список литературы и нормативных актов, фактически использованных при ее написании. Работа должна быть подписана, должна стоять дата ее написания.

Дополнительные подробные методические рекомендации по выполнению контрольной  работы можно получить на лекции, а также на консультации у преподавателей кафедры.

Контрольная работа выполняется по одному из предлагаемых вариантов.

Примеры контрольных заданий к контрольным работам

Вариант 1. Контрольные задания по теме «Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки»

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

  1.  Процессуальные ходатайства и жалобы.
  2.  Процессуальные сроки и правила их исчисления.
  3.  Процессуальные издержки и порядок их взыскания.

Дайте обоснованные ответы на вопросы задач:

Задача 1. При производстве предварительного следствия по уголовному делу об убийстве защитник обвиняемого адвокат Я. заявил следователю ходатайство о производстве повторной экспертизы в целях идентификации орудия преступления. Следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, мотивируя свое решение тем, что выводы уже состоявшейся экспертизы сомнений не вызывают. Защитник обжаловал решение следователя на основании статьи 125 УПК в судебном порядке.

Правомерна ли жалоба защитника?

Если нет, то почему, и в каком порядке может быть обжаловано данное следственное решение?

Задача 2. На предварительном следствии и в судебном разбирательстве по уголовному делу чеченцев А., Б. и В. участвовал переводчик Г., который, будучи научным сотрудником одного из исследовательских институтов, многие часы и дни выполнял свою трудную и ответственную процессуальную обязанность.

Кто обязан выплатить вознаграждение переводчику? Подлежит ли взысканию сумма выплаченного переводчику вознаграждения в виде процессуальных издержек? Если да, то с кого?

Вариант 2. Контрольные задания по теме «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц»

1. Раскройте (кратко) основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:

1.Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

2.Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

3.Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия.

2. Дайте обоснованные ответы на вопросы задач, делая ссылки на нормы УПК РФ:

Задача 1. Законный представитель - отец несовершеннолетнего Ф., обвиняемого в сбыте наркотических средств и покушении на изнасилование, участвуя в следственных действиях, пытался внушить сыну, чтобы тот ни в чем не признавался и «не топил себя собственными руками», в ответ на замечания следователя замолкал, но затем, при всяком удобном случае, повторял свои внушения.

Какие меры вправе принять следователь?

Задача 2. 15-летний сирота, школьник 3., находившийся на содержании и попечении родной тетки Ю., был задержан по подозрению в том, что он, чтобы добыть денег на приобретение наркотиков, при подстрекательстве взрослого соучастника К., проник в квартиру пенсионера Я. и похитил оттуда деньги, а будучи застигнут на выходе, ударом хрустальной вазы убил старика - владельца обворованного жилья. Ю. обратилась к следователю с ходатайством племянника из-под стражи освободить и отдать под ее присмотр.

Возможно ли и целесообразно ли удовлетворение данного ходатайства?

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

1.Уголовно-процессуальное право, его источники.

2.Уголовно-процессуальные отношения.

3.Взаимосвязь уголовно-процессуальных и уголовно-правовых отношений.

4.Уголовное преследование и обвинение как движущая сила уголовного судопроизводства.

5.Принцип законности в уголовном процессе.

6.Принцип публичности в уголовном процессе.

7.Принципы неприкосновенности личности, жилища и охраны тайны переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений.

8.Право на свободу и личную неприкосновенность.

9.Право на неприкосновенность жилища и частной жизни.

10.Гласность, устность и непосредственность судебного разбирательства.

11.Равенство граждан перед законом и судом и право на свободный доступ к правосудию.

12.Презумпция невиновности: ее сущность и воплощение на практике.

13.Нравственные начала уголовного судопроизводства.

14.Состязательность и равенство сторон: реализация принципа на разных стадиях уголовного процесса.

15.Гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе и их развитие.

16.Принцип уважения чести и достоинства личности.

17.Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина.

18.Право на обжалование процессуальных действий и решений.

19.Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.

20.Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.

21.Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.

22.Защитник. Понятие защиты.

23.Гражданский иск в уголовном процессе. Гражданский истец и гражданский ответчик.

24.Иные участники уголовного судопроизводства.

25.Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

26.Понятие и свойства доказательств (с привлечением материалов судебной и следственной практики).

27.Основания признания доказательств недопустимыми (с привлечением материалов из судебной практики).

28.Классификация доказательств. Виды доказательств.

29.Косвенные доказательства и особенности их использования.

30.Понятие процесса доказывания.

31.Собирание и проверка доказательств.

32.Участники процесса доказывания.

33.Оценка доказательств.

34.Показания свидетеля и потерпевшего. Их права, обязанности, ответственность.

35.Показания подозреваемого и обвиняемого. Предмет и значение.

36.Заключение и показания эксперта и специалиста.

37. Вещественные доказательства.

38.Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как доказательства.

39.Меры уголовно-процессуального принуждения.

40.Задержание подозреваемого.

41.Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

42.Правовая основа реабилитации в российском уголовном процессе.

43.Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

44.Гарантии прав личности на стадии возбуждения уголовного дела.

45.Дознание.

46.Предварительное следствие.

47.Подследственность.

48.Участники предварительного расследования.

49.Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

50.Соединение и выделение уголовных дел.

51.Допрос. Понятие, виды, порядок производства. Прямой и перекрестный допрос.

52.Очная ставка.

53.Предъявление для опознания.

54.Обыск. Понятие, виды, порядок производства.

55.Выемка. Понятие, виды, порядок производства.

56.Осмотр. Понятие, виды, порядок производства.

57.Освидетельствование.

58.Основания, процессуальный порядок назначения и производства экспертизы.

59.Проверка показаний на месте.

60.Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

61.Приостановление предварительного следствия.

62.Формы окончания предварительного следствия.

63.Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

64.Обвинительное заключение и обвинительный акт.

65.Процессуальная самостоятельность следователя при производстве следственных действий и принятии решений.

66.Основания и порядок прекращения уголовного дела (с привлечением материалов из судебно-следственной практики).

67.Судебная защита конституционных прав граждан на стадии предварительного расследования.

68.Понятие, значение и виды подсудности.

69.Предварительное слушание.

70.Возвращение уголовного дела прокурору.

71.Правовая культура судебного процесса.

72.Участие защитника в судебном разбирательстве, его права и обязанности.

73.Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве, его полномочия.

74.Участие подсудимого и потерпевшего судебном разбирательстве.

75.Предварительное слушание в суде присяжных. Виды принимаемых решений. Спорные вопросы практики.

76.Оправдательный приговор как акт правосудия. Основания вынесения.

77.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

78. Производство по делам частного обвинения.

79.Вердикт и приговор в суде присяжных.

80.Особенности апелляционного производства.

81.Основания отмены приговоров в кассационном порядке.

82.Производство в надзорной инстанции.

83.Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел.

84. Медиация в уголовном процессе.

85. Европейские стандарты уголовного судопроизводства.

86. Экстрадиция. 

87.Оказание взаимной правовой помощи по уголовным делам.

Примечание:

Указанный перечень не является исчерпывающим. По согласованию с кафедрой уголовно-процессуального права студент может избрать (предложить) для разработки и другую тему курсовой работы.

ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ

1.К историческим формам уголовного процесса относятся все перечисленные, кроме:

а) обвинительный;

б) розыскной;

в) оправдательный;

г) состязательный.

2. Какой из названных видов деятельности НЕ относится к стадии уголовного процесса:

а) исполнение приговора;

б) экстрадиция преступника;

в) производство в суде второй инстанции;

г) возбуждение уголовного дела.

3. К уголовно-процессуальной функции НЕ относится:

а) разрешение дела;

б) защита;

в) исполнение наказания;

г) обвинение.

4. Под принципом «публичности» в уголовном процессе понимается:

а) право представителей средств массовой информации требовать от прокурора предоставления подробной информации о ходе расследования

уголовного дела;

б) открытое, гласное рассмотрение уголовного дела в судебном заседании;

в) властно-распорядительное начало организации производства  по уголовному  делу;

г) обязанность лица, осуществляющего предварительное расследование, незамедлительно уведомлять    участников  обо всех проводимых по делу  процессуальных мероприятиях.

5.Уголовно-процессуальным законом предусмотрены следующие виды уголовного преследования:

а) особый;

б) частно-публичный;

в) публичный;

г) частный.

6. Поводом для возбуждения уголовного дела НЕ может являться:

а) устное заявление о преступлении;

б) анонимное заявление о преступлении;

в) явка с повинной;

г) сообщение о совершенном преступлении, полученное из средств массовой информации.

7. К самостоятельным основаниям прекращения уголовного дела относятся:

а) возмещение вреда потерпевшему;

б) истечение сроков давности уголовного преследования;

в) деятельное раскаяние;

г) отсутствие события преступления.

8. Производство предварительного расследования начинается с момента:

а) возбуждения уголовного дела;

б) производства  следственных действий ;

в) регистрации сообщения о совершенном преступлении;

г) задержания лица в качестве подозреваемого.

9. Какое из перечисленных следственных действий не может производиться без судебного решения:

а) осмотр местности;

6) осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

в) осмотр  предмета;

г) осмотр жилища с согласия проживающих в нем лиц.

10. При возникновении необходимости проведения освидетельствования лица противоположного пола, связанного с его обнажением:

а) следователь приглашает врача и в его присутствии с участием понятых производит освидетельствование;

б) следователь подбирает понятых одного пола с освидетельствуемым и сам производит это следственное действие;

в) это следственное действие производит врач в присутствии понятых того же пола, что и освидетельствуемый;

г) освидетельствование производит врач без участия понятых.

11. Уголовно-процессуальным законом НЕ предусматривается право на реабилитацию для:

а) подсудимого, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

б) подсудимого, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

в) лица, попавшего под действие акта амнистии;

г) любого лица, незаконно подвергнутого мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

12. Какое из названных доказательств имеет особую юридическую силу:

а) показания обвиняемого, признавшегося в совершении преступления;

б) показания свидетелей - очевидцев;

в) заключение эксперта с выводами категорического характера;

г) ни одно доказательство не имеет особой юридической силы.

13. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не относятся:

а) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

б) обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;

в) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

г) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

14. Кого из названных лиц уголовно- процессуальное законодательство не относит к стороне обвинения:

а) прокурор;

б) дознаватель;

в) специалист;

г) представитель потерпевшего.

15. Какие из названных следственных действий могут производиться без участия понятых:

а) проверка показаний на месте;

б) освидетельствование;

в) следственный эксперимент;

г) очная ставка.

16. Предмет доказывания – это:

а) совокупность, обстоятельств, подлежащих доказыванию;

б) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;

в) совокупность собранных доказательств.

17. Какое из названных обстоятельств НЕ относится к основаниям задержания подозреваемого:

а) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

б) когда лицо явилось с повинной;

в) когда потерпевшие или очевидцы указывают на лицо как на совершившее преступление;

г) когда на лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

18. Какой срок предварительного расследования устанавливает уголовно-процессуальное законодательство:

а) 2 месяца;

б) 1 месяц;

в) 3 месяца;

г) 6 месяцев.

19. Уголовно-процессуальное законодательство НЕ относит к мерам пресечения:

а) домашний арест;

б) заключение под стражу;

в) наложение ареста на имущество;

г) наблюдение командования воинской части.

20. Какие из приведенных ниже обстоятельств  являются основаниями для проведения предварительного слушания:

а) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного

дела;

б) решение вопроса об особом порядке судебного разбирательства;

в) решение вопроса о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

г) необходимость направления дела по подсудности.

21. В вопросном листе перед присяжными заседателями не может быть поставлен вопрос о том:

а) доказано ли, что деяние имело место;

б) имеются ли основания для переквалификации содеянного обвиняемым;

в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;

г) доказано ли, что деяние совершил подсудимый.

22. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть заявлено обвиняемым или подозреваемым:

а) с момента возбуждения уголовного дела до направления уголовного дела в суд;

б) в любой момент производства по уголовному делу;

в) с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.

23. Юридическими свойствами доказательств являются:

а) вероятность, оптимальность, информативность, рациональность;

б) краткость, ясность, содержательность, убедительность;

в) неопровержимость, детальность, четкость, принадлежность;

г) относимость, допустимость, достоверность, достаточность.

24. Какое из перечисленных доказательств является допустимым?

а) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

б) показания обвиняемого, данные в ходе предварительного расследования без защитника и не подтвержденные в суде;

в) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;

г) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела.

25. Какой из названных случаев не является основанием для вынесения оправдательного приговора:

а) отсутствие в деянии подсудимого признаков состава преступления;

б) вынесение коллегией присяжных заседателей вердикта;

в) издание акта амнистии;

г) непричастность подсудимого к совершению преступления.

ЛИТЕРАТУРА3

Нормативные правовые акты:

  1.  Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*
  2.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*
  3.  Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Официальные акты высших судебных органов:

  1.  Постановление Пленума верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2.
  2.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№7.
  3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С.
  4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами Российской федерации норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25 марта.
  5.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 22.11.2005г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 02.12.2005. № 3941.
  6.  Постановление  Пленума Верховного Суда РФ №60 от5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. 20.12.2006. № 4252.
  7.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // Российская газета. 20.01.2007. № 4274.*
  8.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 23 декабря 2008 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // Официальный сайт Верховного суда РФ: www.supcourt.ru. 
  9.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку к судебному разбирательству» // Российская газета. 13.01.2010. № 5082. *
  10.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 2010.
  11.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. 18.02.2009. № .4851.*
  12.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 07.07.2010. № 5226.*
  13.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 11.02.2011. №5405.*
  14.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 г. «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 05.12.2011. № 5649.*
  15.  Постановление Пленума ВС РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. 20.04.2011. № 5460.*

Основная:

  1.  Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.*
  2.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общей ред. В.М.Лебедева. – 2-е издание перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.*
  3.  Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.*
  4.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.
  5.  Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. Б.Б.Булатова, А.М.Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.Юрайт, 2010.*
  6.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*
  7.  Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.*
  8.  Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр. / Под общей ред. В.М.Лебедева. - М.: Юрайт. 2012.

Дополнительная:

  1.  Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2009. №4.
    1.  Божьев В. Существенные нарушения норм УПК РФ // Законность. 2009.№1. с.4-9.
    2.  Бородинова Т.Г. Сторона защиты и ее функция в стадиях уголовного судопроизводства: монография. – М.: РАП. 2010.*
    3.  Брижак З.И., Волочай С.Н. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Методическое пособие. - М.: КРЕДО. 2010.*
    4.  Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография. – М.: Волтерс Клувер. 2010.*
    5.  Водяная В.Ю. Осуществление процессуального контроля в ходе досудебного производства в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ. Методическое пособие. – Москва: изд-во КРЕДО, 2010.*
    6.  Водяная В.Ю., Климанов А.М., Попов Ю.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Учебно-практическое пособие. – М.: КРЕДО, 2011.*
    7.  Водяная В.Ю. Осуществление судебной власти мировыми судьями в Российской Федерации. Рассмотрение уголовных дел. Монография. –  изд-во: Ламберт. 2011.
    8.  Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела// Российский следователь. 2009. №7
    9.  ГуценкоК.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: Зерцало-М, 2001.
    10.  Дикарев И.С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ. 2011.*
    11.  Днепровская М.А. Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел. Монография. – М.: РАП, 2010.*
    12.  Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования): монография. – М.: Юрлитинформ. 2011.*
    13.  Золотых В.В. Проблемы и перспективы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних. Ростов н/Д: ЗАО «Росиздат». 2008.
    14.  Золотых В.В., Цыганенко С.С. Особый порядок в уголовном процессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики: Науч.-практ. Пособие. Ростов-на-Дону: изд.»Эверест», 2007. 136с.
    15.  Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству РФ// Российский следователь. 2009. №9*
    16.  Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография. – М.: Проспект. 2010.*
    17.  Королев И.И. О конкуренции принципов уголовного процесса// Российский следователь. 2009. № 5.*
    18.  Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ. 2011.*
    19.  Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве// Законность. 2009. № 3*
    20.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008
    21.  Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном  процессе //Российская юстиция .2002.№7. 
    22.  Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. и доп. – М.: Норма. 2010.*
    23.  Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М: ООО «Приор-Издат», 2005.
    24.  Макаров Ю.Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: практ. пособие.- М.: Проспект. 2011.*
    25.  Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *
    26.  Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/ И.Б.Михайловская.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008.*
    27.  Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*
    28.  Неретин Н.Н. Изучение личности обвиняемого при производстве предварительного следствия в уголовном судопроизводстве//Уголовное судопроизводство 2009. №1.*
    29.  Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Моногр.-М.: Проспект, 2009.*
    30.  Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)
    31.  Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.*
    32.  Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*
    33.  Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*
    34.  Рыжаков А.П. Возбуждение  и отказ в возбуждении уголовного дела. – 5-е изд-е, перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис. 2011.*
    35.  Рыжаков А.П.  Задержание по подозрению в совершении преступления. – М.: Дело и Сервис. 2011.*
    36.  Становление ювенальной  юстиции в России: проблемы  и перспективы развития / Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Д: Экспертное бюро, 2003. 
    37.  Суд присяжных: факты и комментарии/ Под ред. В.Н. Ткачева.- Ростов-н/Дону, 2002.
    38.  Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*
    39.  Семенов В.Г. Прекращение уголовного дела, приостановленного за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого//Следователь. 2009. №6
    40.  Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. 2009. №5*
    41.  Уруков В.Н. К вопросу о доказательственной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского Суда)// Российская юстиция. 2009. №2
    42.  Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: Монография.-М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008*
    43.  Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2т.- СПб.: Альфа, 1996*.
    44.  Фомин М.А. Право на защиту в уголовном судопроизводстве: Учебно-практ. Пособие.-М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008*
    45.  Халдеев Л.С. Судья  в уголовном  процессе: Практ. пособие.- М.: Юрайт,2000.
    46.  Хатуаева В.В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве. Монография. – М.: РАП, 2010.*
    47.  Чепига М.Ю. Роль специалиста в стадии возбуждения уголовного дела// Следователь. 2009 №1*
    48.  Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки// Российский следователь. 2009. №5.*
    49.  Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу – реальность доказательственной деятельности или «научная фантазия»? // Российская юстиция. 2009. №4.
    50.  Юнусов А.А., Неганов Д.А. Проблемы обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела// Следователь. 2009. №1.*

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства.

2. Понятие и виды источников уголовно-процессуального права.

3.Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

4.Система уголовного процесса. Досудебное и судебное производство. Стадии уголовного процесса.

5. Понятие и система  принципов уголовного процесса.

6.Понятие презумпции невиновности и ее значение.

7. Состязательность сторон.

8. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

9.Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

10.Принципы неприкосновенности личности, жилища в уголовном процессе.

11.Принцип государственного языка уголовного судопроизводства в уголовном процессе.

12.Понятие и виды уголовного преследования.

13.Основания, условия, виды и порядок прекращения уголовного преследования.

14 .Реабилитация в уголовном процессе.

15.Участники уголовного судопроизводства. Их классификация.

16.Полномочия суда, как участника уголовного судопроизводства. Состав суда. Подсудность.

17.Понятие, права и обязанности потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

18.Следователь как участник уголовного судопроизводства. Полномочия, обязанности, обстоятельства исключающие участие.

19.Прокурор. Его задачи и полномочия в уголовном процессе.

20.Подозреваемый и обвиняемый. Понятие, права и обязанности в уголовном процессе

21.Участие защитника в уголовном процессе. Права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника.

22. Свидетель: понятие, права, обязанности. Свидетельский иммунитет.

23.Эксперт и специалист: понятие, права и обязанности.

24.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

25.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

26. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе. Свойства доказательств.

27.Классификация доказательств и ее практическое значение. Виды доказательств.

28.Заключение и показания эксперта и специалиста как источник доказательств.  

29.Понятие и виды вещественных доказательств. Порядок их приобщения к делу. Сроки и порядок хранения.

30.Показания потерпевшего как вид доказательств, их значение.

31.Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств.

32.Показания обвиняемого и подозреваемого как вид доказательств.

33.Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.

34.Основания, и процессуальный порядок задержания лица в качестве подозреваемого.

35.Меры пресечения: виды мер пресечения, цели применения, порядок их избрания и отмены.

36.Основания и порядок избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения

37. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.

38.Основания и порядок применения залога в качестве меры пресечения.

39. Домашний арест: основания, сроки и порядок применения.

40. Ходатайства. Лица, имеющие право заявлять ходатайства, сроки, порядок разрешения ходатайств.

41.Обжалование действий и решений органа дознания, следователя, прокурора, судьи.

42.Судебный  контроль и его виды.

43.Процессуальные сроки. Исчисление.

44 .Процессуальные издержки.

45.Понятие, задачи и процессуальный порядок стадии возбуждения уголовного дела.

46.Понятие поводов и основания для возбуждения уголовного дела.

47.Процессуальный порядок и основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

48.Предварительное расследование. Формы: предварительное следствие и дознание.

49. Общие условия производства предварительного расследования.

50.Понятие и виды подследственности.

51.Следственные действия. Виды. Общие правила производства  следственного действия.

52.Процессуальный порядок проведения следственного осмотра, освидетельствования, эксгумации.

53. Процессуальный  порядок проведение обыска, выемки, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров.

54. Процессуальный  порядок проведения допроса и очной ставки. Особенности допроса несовершеннолетних.

55. Процессуальный порядок проведения предъявления для опознания, следственного эксперимента, проверки показаний на месте.

56. Порядок назначения и производства судебной экспертизы. Случаи обязательного производства экспертизы.

57. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

58.Основания, условия и порядок приостановления уголовного дела.

59.Обвинительное заключение и обвинительный акт, их форма и содержание.

60.Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

61.Сущность, значение и задачи стадии подготовки к судебному заседанию. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.

62.Предварительно слушание: порядок проведения, содержание, виды решений, принимаемых судом по результатам предварительного слушания.

63.Сущность и значение стадии судебного разбирательства. Этапы судебного разбирательства

64. Участники судебного разбирательства.

65.Общие условия судебного разбирательства.

66.Пределы и регламент судебного разбирательства. Изменение обвинения в стадии судебного разбирательства.

67.Судебное следствие и прения сторон: сущность, значение и содержание.

68.Порядок постановления приговора.

69.Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора.

70.Понятие приговора, его процессуальное значение, структура, виды приговоров.

71.Основания, условия и порядок прекращения уголовного преследования в связи с применением принудительных мер воспитательного характера.

72.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

73.Досудебное соглашение о сотрудничестве: основания, условия, порядок  и последствия заключения.

74.Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.

75.Особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.

76.Сущность и значение кассационного производства. Полномочия суда кассационной инстанции.

77.Основание к отмене или изменению приговора в кассационном порядке.

78.Апелляционное обжалование. Порядок подачи жалоб и внесение представлений на судебные решения, не вступившие в законную силу.

79.Понятие, значение и задачи стадии  исполнения приговора.

80.Особый порядок принятия судебного решения при заключении  досудебного соглашения о сотрудничестве.

81.Основания, условия и порядок пересмотра приговора в порядке надзора.

82.Основания к отмене или изменению приговора в надзорной инстанции.

83.Понятие, значение и процессуальные особенности возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

84.Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних.

85.Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.

86. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

87. Основные формы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.


УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ

Водяная Валентина Юрьевна

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Учебно-методический комплекс

для студентов очной формы обучения

по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция

Корректура и верстка В.В. Паламарчук

1 Издания, отмеченные значком *, имеются в фондах библиотеки РАП.

2 Издания, отмеченные знаком *, имеются в фондах библиотеки РАП.

3 Издания, отмеченные значком *, имеются в фондах библиотеки РАП.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

19234. КОЛЕБАНИЯ И ВОЛНЫ В ЗАМАГНИЧЕННОЙ ПЛАЗМЕ 119.5 KB
  КолЕбания и волны в замагниченной плазме Типичным случаем для низкотемпературной и высокотемпературной плазмы является ее расположение во внешнем магнитном поле. Для лабораторной плазмы – это специально созданные сильные магнитные поля необходимые для магнитной...
19235. ПЕРЕНОСЫ В ЗАМАГНИЧЕННОЙ ПЛАЗМЕ 110.5 KB
  Переносы в замагниченной плазме В начале работ по управляемому термоядерному синтезу возникла проблема предохранения стенок камеры от высокотемпературной плазмы известным решением которой явился принцип магнитной термоизоляции плазмы. Огромное значение д
19236. УСТОЙЧИВОСТЬ ПЛАЗМЫ 98.5 KB
  Устойчивость плазмы Вопросы устойчивости плазмы важны для установок содержащих низкотемпературную и высокотемпературную плазму ввиду того что потеря устойчивости может означать разрушение плазмы исчезновение рабочих параметров и т.д. При проблеме управляемого т
19237. РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА ЗЕМЛИ 93.5 KB
  Радиационные пояса Земли При запуске первых спутников был установлен факт существования радиационных поясов состоящих из заряженных частиц высоких энергий. Данные пояса можно объяснить исходя из представлений о структуре магнитного поля Земли и движении заря
19238. ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ 1.14 MB
  Лекция № 1. Термоядерный синтез Условие необходимое для термоядерного синтеза. Термоядерные реакции сечения и скорость реакции формула Гамова. Критерий Лоусона. Оценка оптимальной температуры и произведения плотности на время удержания для циклов ДД и ДТ. Тер
19239. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА 72 KB
  Лекция № 2. Пути решения проблемы термоядерного синтеза Основные направления исследований по ядерному синтезу: а системы с магнитным удержанием; б квазистационарные открытые и закрытые; импульсные; в системы с инерциальным удержанием лазерные с различными пучк...
19240. СИСТЕМЫ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ТЕРМОЯДЕРНЫХ УСТАНОВОК 731.5 KB
  Лекция 3 СИСТЕМЫ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ТЕРМОЯДЕРНЫХ УСТАНОВОК Оценка требуемых параметров систем энергоснабжения термоядерных установок. Способы нагрева плазмы: омический или джоулев нагрев плазмы адиабатический нагревинжекция пучков быстрых нейтралов ВЧ методы н
19241. ТИПЫ ДРЕЙФОВЫХ ДВИЖЕНИЙ ЧАСТИЦ В ПЛАЗМЕ ТЕРМОЯДЕРНЫХ УСТАНОВОК ТИПА ТОКАМАК 850 KB
  Лекция № 4. типы дрейфовых движений частиц в плазме термоядерных установок типа токамак Дрейф в неоднородном поле центробежный и градиентный поляризационный дрейф тороидальный дрейф и вращательное преобразование тороидальной магнитной конфигурации Ра...
19242. АДИАБАТИЧЕСКИЕ ИНВАРИАНТЫ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ЧАСТИЦ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ 967.5 KB
  Лекция 5 Адиабатические инварианты для движения частиц в магнитном поле Инвариантность магнитного момента частицы во времени инвариантность частицы в постоянном во времени и неоднородном в пространстве магнитном пол инвариантность величины vl ...