97047

Проектирование главной понизительной подстанции

Курсовая

Энергетика

В рамках курсового проекта ставится задача спроектировать главную понизительную подстанцию (ГПП) промышленного предприятия. Для решения задачи проектирования необходимо: Выбор количества и мощности трансформаторов главной понизительной подстанции. Выбор схемы внешнего электроснабжения.

Русский

2015-10-13

438.5 KB

6 чел.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт Энергетический институт

Направление (специальность) Электроэнергетика и электротехника

Кафедра электроснабжения промышленных предприятий

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовому проекту

по дисциплине: Электроснабжение потребителей и режимы

на тему: «Проектирование главной понизительной подстанции»

Выполнил студент гр. 5А0К               ____________                Зайцев К.С.

                                (Подпись)   

Дата сдачи пояснительной записки преподавателю _____ _____________ 20__г.

Руководитель: Доцент                                                                            Тарасов Е.В.

    

_____________________  ________________________________

 (Оценка руководителя)        (Подпись)

  

_____ _____________ 20__г.

(Дата проверки)

Томск 2013 г.

Оглавление

[1] Оглавление

[2]

[3] ВВЕДЕНИЕ

[4] ЗАДАНИЕ К КУРСОВОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ

[5] ВЫБОР КОЛИЧЕСТВА И МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ ГЛАВНОЙ ПОНИЗИТЕЛЬНОЙ ПОДСТАНЦИИ. ВЫБОР СХЕМЫ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ.

[5.1] Выбор схемы внешнего электроснабжения

[6] ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ВЛ, ПИТАЮЩЕЙ ГПП

[7] ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО СЕЧЕНИЯ ПРОВОДОВ ВЛ. ПРОВЕРКА РЕЖИМА НАПРЯЖНИЯ У ПОТРЕБИТЛЯ

[8] ВЫБОР КОМПЛЕКТУЮЩИХ ВЛ НА ТРЕБУЙМЫЙ КЛАСС НАПРЯЖЕНИЯ

[8.1] 1) Выключатели

[8.2] 2) Разъединители

[9] ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬСТВО СИСТЕМЫ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

[10] ЗАКЛЮЧЕНИЕ

[11] СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ВВЕДЕНИЕ 

Главной понизительной подстанцией (ГПП) называется подстанция на напряжение 35...220 кВ, получающая питание непосредственно от районной энергосистемы и распределяющая электроэнергию при более низком напряжении по всему предприятию.

Курсовой проект заключается в проектирование главной понизительной подстанции 110/35 кВ промышленного предприятия, с целью электроснабжения территориально распределенных потребителей 10 кВ.

В ходе выполнения курсового проекта была спроектирована главная понизительная подстанция промышленного предприятия. Предложены два варианта развития сети. Произведен выбор и проверка основного электрооборудования.

По результатам сравнения двух рассмотренных в проекте схем питания потребителей с технической и экономической точки зрения был выбран вариант с наилучшими показателями.


ЗАДАНИЕ К КУРСОВОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ 

В рамках курсового проекта ставится задача спроектировать главную понизительную подстанцию (ГПП) промышленного предприятия. Для решения задачи проектирования необходимо:

  1.  Выбор  количества и мощности трансформаторов главной понизительной подстанции. Выбор схемы внешнего электроснабжения.
  2.  Выбор оптимального напряжения ВЛ, питающей ГПП.
  3.  Выбор оптимального сечения проводов ВЛ. Проверка режима напряжения у потребителя.
  4.  Выбор комплектующих ВЛ на требуемый класс напряжения.
  5.  Определение капитальных затрат на строительство системы внешнего электроснабжения предприятия.

Таблица №1 – Исходные данные

№ варианта

Нагрузка предприятия

Длина питающей линии (км)

Асинхронные двигатели 10 кВ

Трансформаторы 10/0,4 кВ, шт.

Количество

Мощность

250 кВа

630 кВа

8

7

150

10

10

16

Из таблицы №1 найдем суммарную мощность асинхронных двигателей и трансформаторов:

;

;

.

 


ВЫБОР КОЛИЧЕСТВА И МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ ГЛАВНОЙ ПОНИЗИТЕЛЬНОЙ ПОДСТАНЦИИ. ВЫБОР СХЕМЫ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ.

Определим мощность потребителей ГПП:

Найдем полную мощность ГПП:

ГПП желательно выполнять с числом трансформаторов не больше двух. Двухтрансформаторные подстанции экономически более целесообразны, чем подстанции с одним или большим числом трансформаторов. При сооружении двухтрансформаторных подстанций желательно выбирать простую схему электрических соединений со стороны высших напряжений с числом выключателей, меньшим числа присоединений.

При питании потребителей второй категории от донной подстанции для обеспечения надёжности питания необходимо иметь по одному трансформатору на каждой секции шин, при этом мощность трансформатора должна быть выбрана так, чтобы при выходе из строя одного из них, второй (с учётом допустимой перегрузки) обеспечил питание всех потребителей первой категории.

Таким образом, мы выбираем двухтрансформаторную подстанцию. Это обеспечит требуемую надёжность электроснабжения потребителей второй и третьей категории.

Рассчитываем  мощность трансформатора:

При выборе трансформатора рассмотрим  два варианта трансформаторов на 110 кВ и 35 кВ с целью экономической выгоды:

  •  35 кВ – трансформатор ТДТН – 10000/35 с номинальной мощностью   [п.1 стр.162].

Стоимость  трансформатора (ТДТН – 10000/35)  равна 4500000 руб/шт.[]

  •  110 кВ - трансформатор ТДТН – 10000/110 с номинальной мощностью  [п.1 стр.162].

Стоимость  трансформатора (ТДТН – 10000/110)  равна 4500000 руб/шт.[]

Окончательный вариант напряжения питающей линии получаем в результате технико-экономического сравнения вариантов.

Выбор схемы внешнего электроснабжения

Главная схема электрических соединений определяет основные качества электрической части станций и подстанций: надежность, экономичность, ремонтопригодность, безопасность обслуживания, удобство эксплуатации, удобство размещения электрооборудования, возможность дальнейшего расширения и т. д.

Согласно действующим Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) все электроприемники по требуемой степени надежности делятся на три категории. В данном курсовом проекте представлена вторая и третья категория потребителей. Электроприемники второй категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания, при отключении одного из них переключение на резервный должно осуществляться автоматически либо в ручную.

Схема сети по своей конфигурации и параметрам должна обеспечивать нормируемое качество электроэнергии у потребителей, как в нормальных, так и в послеаварийных режимах. Оно характеризуется качеством частоты и качеством напряжения.

Схемы и параметры сети должны обеспечивать оптимальный уровень токов короткого замыкания, возможность выполнения релейной защиты и автоматики.

Выбор схемы питания ГПП была выбрана (Рис. 1), т.к данная схема позволяет обеспечивать требуемую надежность питания потребителей второй категории и избежать необоснованных экономически затрат на дополнительное оборудование в случае выбора более сложной схемы.

Рисунок 1 – Схема электроснабжения ГПП.


ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ВЛ, ПИТАЮЩЕЙ ГПП

Экономически целесообразное напряжение питающей линии ГПП можно оценить по формуле Илларионова:

Тогда в качестве напряжения питающей линии намечаем два варианта:

  •  Uэк=35 кВ;
  •  Uэк=110 кВ.

Окончательный вариант напряжения питающей линии получаем в результате технико-экономического сравнения вариантов.


ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО СЕЧЕНИЯ ПРОВОДОВ ВЛ. ПРОВЕРКА РЕЖИМА НАПРЯЖНИЯ У ПОТРЕБИТЛЯ

  1.  Рассмотрим трансформатор на 35 кВ  ТДТН – 10000/35 с номинальной мощностью

Найдем номинальный ток линии:

При  Tmax= 4000 часов, JЭК =1.1

Выбираем сечение по условию :

Выбираем  [п.1 стр. 62] провод марки  АС-150/24 с номинальным током   стоимость провода марки  АС-150/24 – 14,2 руб/м. [п. 4]

  1.  Послеаварийный режим

  1.  Проверим провод по потере U:

- из [п. 1 стр. 117].

Заданная длина линии Lзад=16 км что входит в диапазон

Следовательно, данное сечение удовлетворяет проверку по допустимой потере напряжения.

  1.  Рассмотрим трансформатор на 110 кВ  ТДТН – 10000/110 с номинальной мощностью []

Найдем номинальный ток линии:

n – количество трансформаторов;

При  Tmax= 4000 часов, JЭК =1.1

Выбираем сечение по условию :

Выбираем  [п.1 стр. 62] провод марки  АС-70/11  с номинальным током   стоимость провод  марки  АС-70/11  - 14,2 руб/м [п. 4]

  1.  Послеаварийный режим

  1.  Проверим провод по потере U:

- из [п. 1 стр. 117].

Заданная длина линии Lзад=16 км что входит в диапазон

Следовательно, данное сечение удовлетворяет проверку по допустимой потере напряжения.

  1.   Проверка на корону

Среднегеометрическое расстояние между фазами:

r=5,7 мм= 0,57 см

Так как r=0,57 см< 1 см, следовательно пользуемся формулой Пика для определения начальной напряженности зажигания коронного разряда:

, тогда

 

Следовательно, данное сечение удовлетворяет проверке по проверке на коронировании.

Окончательный вариант напряжения питающей линии получаем в результате технико-экономического сравнения вариантов.

 


ВЫБОР КОМПЛЕКТУЮЩИХ ВЛ НА ТРЕБУЙМЫЙ КЛАСС НАПРЯЖЕНИЯ

1) Выключатели 

Выключатель – коммутационный аппарат, предназначенный для отключени и выключения токов нагрузки в номинальном режиме. Выключатели нагрузки в установках напряжением 6/10 кВ на распределительных пунктах в трансформаторных подстанциях. Они предназначены для работы в шкафах КРУ, камерах КСО и КТП внутренней установки.

Для сравнения уточним, что дугогасительной средой в вакуумных высоковольтных выключателях выступает вакуум, он не представляет угрозы для окружающей среды. На самом деле, это обычный стеклянный контейнер и металлические компоненты, то есть вторсырье.

Вакуум имеет свои недостатки и преимущества, которые отличаются от недостатков и преимуществ элегаза. Одним из выдающихся преимуществ вакуумного высоковольтного выключателя является легкость в создании оборудования и небольшое количество компонентов, приблизительно, на 50% меньше, чем в элегазовом высоковольтном выключателе, что приводит к увеличению срока службы, с очень высоким числом рабочих циклов. Кроме того, небольшое количество компонентов и простота конструкции обеспечивают компактный размер и небольшой вес для вакуумного высоковольтного выключателя, и, соответственно, легкое техобслуживание и инспекция.

Еще одним из преимуществ высоковольтного вакуумного выключателя является высокое диэлектрическое сопротивление после нулевого значения тока.

И, наконец, как уже отмечалось ранее, вакуумный выключатель не представляет угрозы для окружающей среды, как в случае с элегазовым выключателем. В случае с вакуумным выключателем нет риска взрыва или пожара, как с масляным высоковольтным выключателем.

Тем не менее, одним из важнейших недостатков является стоимость. Элегазовый высоковольтный выключатель стоит дешевле, что говорит не в пользу конкурентоспособности вакуумного высоковольтного выключателя. Необходимо провести многие исследования с целью снижения затрат на вакуумный высоковольтный выключатель, чтобы они стали экономической альтернативой элегазовой технологии.

Мы выбираем элегазовые выключатели, т.к они экономически альтернативны. В курсовом проекте мы выбираем напряжение питающей сети из расчетов  технико-экономического сравнения.

Рассмотрим два варианта элегазовах выключателей на 35 кВ и 110 кВ:

  1.  Выбираем элегазовые выключатели на напряжение 35 кВ:

ВГБЭ – 35 – 12.5/630 УХЛ1 [п. 5] стоимость 590 000 руб/шт.

Таблица №2 – Технические данные ВГБЭ – 35 – 12.5/630 УХЛ1

Номинальное напряжение, кВ

Наибольшее напряжение, кВ

Номинальный ток, А

Номинальный ток отключения, кА

Масса, кг

Выключатель

газ

35

40,5

630

12,5

800

4

  1.   Выбираем элегазовые выключатели на напряжение 110 кВ:

ВГТ – 110 – 40/2500 УХЛ1 [п. 6] стоимость 1 741 410 руб/шт.

Таблица №3 – Технические данные ВГТ – 110 – 40/2500 УХЛ1

Номинальное напряжение, кВ

Наибольшее напряжение, кВ

Номинальный ток, А

Номинальный ток отключения, кА

Масса, кг

Выключатель

газ

110

126

2500

40

800

4

  1.  Выбираем ячейки КРУ  на напряжение 10 кВ:

К-59  стоимость 566 789 руб/шт [п. 7].

Таблица №4 – Технические данные ВНР – 10/400 – 10зУЗ

Номинальное напряжение, кВ

Наибольшее напряжение, кВ

Номинальный ток, А

10

10

630

2) Разъединители 

Разъединитель – это коммутирующий аппарат, предназначенный для коммутации цепи без тока. Основное назначение разъединителей – создание  надежного видимого разрыва цепи для обеспечению безопасного проведении работ на оборудование и токоведущих частях электроустановок.

Рассмотрим два варианта разъединителей на 35 кВ и 110 кВ:

  1.   Выбираем разъединители на напряжение 35 кВ:

РНДЗ – 35Б/1000 У1 [п.1 стр. 179] стоимость 73 800 руб/шт.

Таблица №5 – Технические данные РНДЗ – 35Б/1000 У1

Номинальное напряжение, кВ

Наибольшее напряжение, кВ

Номинальный ток, А

35

40,5

1000

  1.  Выбираем разъединители на напряжение 110 кВ:

РНДЗ – 110Б/1000 У1 [п.1 стр. 179] стоимость 144 000 руб/шт.

     Таблица №6 – Технические данные РНДЗ – 110Б/1000 У1

Номинальное напряжение, кВ

Наибольшее напряжение, кВ

Номинальный ток, А

110

126

1000

Окончательный вариант напряжения питающей линии получаем в результате технико-экономического сравнения вариантов.

 


ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬСТВО СИСТЕМЫ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Выбор экономически наивыгоднейшего варианта производится путем сравнения приведенных расчетных затрат таким образом, когда из оставшихся вариантов выбирается тот, у кого меньше приведенные затраты. При этом каждый из оставшихся для анализа вариантов должен отвечать всем техническим требованиям, т.е. должен быть тщательно разработан с выбором схем всех подстанций, с расчетом потерь напряжения, потерь электроэнергии с определением параметров всех линий и трансформаторов, с расчетом потерь напряжения в нормальном и наиболее тяжелом послеаварийном режиме.

При сравнении вариантов по приведенным затратам в общем случае должны учитываться: стоимость линий, ячеек, коммутационных аппаратов, трансформаторов, компенсирующих устройств и другого оборудования, отчисления на амортизацию, текущий и капитальный ремонт, обслуживание всего оборудования, стоимость потерь электроэнергии в линиях, трансформаторах и компенсирующих устройствах.

Все указанные технико-экономические показатели можно определить лишь для тех частей схемы сети, в которых сравниваемые варианты отличаются друг от друга. При выборе вариантов схемы сети с одним и тем же номинальным напряжением, с одинаковым числом трансформаторов на подстанциях, с одинаковым размещением компенсирующих устройств и одинаковыми схемами подстанций можно сравнивать только стоимость линий сети, стоимость потерь электроэнергии в них и соответствующие отчисления. Такое определение относительных приведенных расчетных затрат значительно сокращает вычисления.

Варианты схем можно считать экономически равноценными, если разница в приведенных затратах не превышает 5 %. В таком случае следует выбрать вариант, у которого: выше номинальное напряжение и показатели надежности; более гибкая схема (приспосабливаемость схемы к необходимым режимам работы сети); меньше расход цветного метала на провода воздушных линий и меньше количество электрической аппаратуры; лучшая возможность развития сети при росте нагрузок и появлении новых пунктов потребления электроэнергии.

Минимум приведенных затрат:

Полная стоимость ЛЭП находится:

Полная стоимость оборудования ГПП находится:

,

- капиталовложения на трансформаторы;

- капиталовложения на разъединители;

- капиталовложения на выключатели.

Расчет произведем для двух вариантов 35 кВ и 110 кВ:

1. На напряжение 35 кВ:

Полная стоимость ЛЭП рассчитывается:

 , где

- - базовый показатель стоимости ВЛ на стольных опорах для 35 кВ [п.2 стр. 333]

-- зональный коэффициент (Сибири);

-  - коэффициент усложнения;

- L – длина линии.

Полная стоимость оборудования ГПП:

капиталовложения на трансформаторы:

-количество трансформаторов;

--стоимость трансформатора.

капиталовложения на разъединители:

-количество разъединителей;

--стоимость разъединителей.

капиталовложения на выключатели:

-количество выключателей;

--стоимость выключателей.

Данные расчетов сведем в таблицу №7.

2. На напряжение 110 кВ:

Полная стоимость ЛЭП рассчитывается:

 , где

- - базовый показатель стоимости ВЛ на стольных опорах для 110 кВ [п.2 стр. 333]

-- зональный коэффициент (Сибири);

-  - коэффициент усложнения;

- L – длина линии.

Полная стоимость оборудования ГПП:

капиталовложения на трансформаторы:

-количество трансформаторов;

--стоимость трансформатора.

капиталовложения на разъединители:

-количество разъединителей;

--стоимость разъединителей.

капиталовложения на выключатели:

-количество выключателей;

--стоимость выключателей.

Данные расчетов сведем в таблицу №8.

Приведём калькуляции затрат по вариантам схем электроснабжения.

Таблица №7 - калькуляции затрат на напряжение 35 кВ

Наименование оборудования

Единица измерен.

Цена, руб.

Кол-во

Сумма, руб.

Трансформаторы

ТДТН – 10000/35

Шт.

4 500 000

2

9 000 000

ЛЭП ВЛ

АС 150/24

Км

1 200 000

16

28 800 000

Разъединители

РНДЗ -35Б/1000У1

Шт.

73 800

16

1 180 800

Выключатели

ВГБЭ – 35 – 12.5/630 УХЛ1

Шт.

590 000

6

3 540 000

Итог

42 520 800

Таблица №8 - калькуляции затрат на напряжение 110 кВ

Наименование оборудования

Единица измерен.

Цена, руб.

Кол-во

Сумма, руб.

Трансформаторы

ТДТН – 10000/110

Шт.

4 500 000

2

9 000 000

ЛЭП ВЛ

АС 70/11

Км

1 280 000

16

30 720 000

Разъединители

РНДЗ -110Б/1000У1

Шт.

144 000

16

2 304 000

Выключатели

ВГТ – 110 – 40/2500 УХЛ1

Шт.

1 741 410

6

10 448 460

итог

50 398 860

Таблица №9 - калькуляции затрат на напряжение 10 кВ

Наименование оборудования

Единица измерен.

Цена, руб.

Кол-во

Сумма, руб.

Трансформаторы

ТМ – 250 10/0,4 У1

Шт.

400 000

10

4 000 000

ТМ – 630 10/0,4 У1

Шт.

207 500

10

2 075 000

Асинхронный двигатель

ДАЗО-12-42-10/8МУ1

Шт.

614 200

7

4 299 400

Ячейка КРУ

К-59

Шт.

566 789

29

16 436 881

итог

26 811 281

Итого затраты на этапе проектирования и внедрения составляют:

  •  На напряжение 35 кВ из таблицы №7 - 42 520 800 руб.
  •  На напряжение 110 кВ из таблицы №8 - 50 398 860 руб.

Таким образом, в данном случае внедрении напряжения 110 кВ нецелесообразно, так как капитальные затраты значительно превосходят затраты при напряжении 35 кВ.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Главная понизительная подстанция является одним из основных звеньев системы электроснабжения промышленного предприятия. 

Правильный, технически и экономически обоснованный выбор числа и мощности трансформаторов для ГПП имеет существенное значение для рационального построения схемы электроснабжения предприятия, поэтому проектируем двухтрансформаторную ГПП. Питание электроприёмников второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

По результатам расчета капитальных затрат мы выбираем напряжение питающее линии  ГПП 35 кВ.

 


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

  1.  А.В. Кабышев, С.Г. Обухов «Расчет и проектирование систем электроснабжения объектов и установок», Томск 2006 г.
  2.  И.Г. Карапетян,  Д.Л.Файбисович, И.М. Шапиро «Справочник по проектированию электрических сетей» - 4-е изд. Москва 2012 г.
  3.  М.А. Мельников « Внутрицеховое электроснабжение» 3-е изд. ТПУ 2007.

ИНТЕРНЕТ ИСТОЧНИКИ

  1.  http://pro-kabel.com.ua/?page_id=3901
  2.  http://chel.pulscen.ru/products/razedinitel_rndz_35_630_15879915
  3.  http://www.b2b-energo.ru/market/view.html?id=63859
  4.  http://works.doklad.ru/view/GYM4gYIXwNg/4.html


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

9809. Определяющие факторы внутренней среды в рискованной деятельности предприятия 32 KB
  Определяющие факторы внутренней среды в рискованной деятельности предприятия. Внутреннюю среду субъекта хозяйствования определяют факторы, которые требуют особого внимания в менеджменте риска. Это, во-первых, кадровый состав предприятия, его потенци...
9810. Рейтинг странового риска 46.5 KB
  Рейтинг странового риска. Страновой риск - это рискованные вложения средств в ценные бумаги субъектов хозяйствования, находящихся под юрисдикцией государства с неустойчивым социально-экономическим положением, проявлением массовых волнений, забастово...
9811. Макроэкономическая обстановка и характер управленческой деятельности в условиях риска 31 KB
  Макроэкономическая обстановка и характер управленческой деятельности в условиях риска. В процессе преобразований, происходящих в трансформационной экономике, менеджеры и предприниматели сталкиваются с большими трудностями. Часто они должны принимать...
9812. Приоритеты при регулировании взаимоотношений в системе природа - хозяйство - человек 51.5 KB
  Приоритеты при регулировании взаимоотношений в системе природа - хозяйство - человек Человеческая деятельность всегда связана с определенной опасностью. Стихийные бедствия, несчастные случаи, просчеты в хозяйствовании, отклонения при выпол...
9813. Приемы управления чрезвычайными ситуациями природного, техногенного и экологического характера 84.5 KB
  Приемы управления чрезвычайными ситуациями природного, техногенного и экологического характера. Изменение приоритетов в экологической и экономической политике государств, усиление опасности стихийных бедствий для субъектов хозяйствования требуют сов...
9814. Компенсация ущерба субъектов хозяйствования при проявлении форс-мажорных обстоятельств 30 KB
  Компенсация ущерба субъектов хозяйствования при проявлении форс-мажорных обстоятельств. Признание чистого риска потерь и создание дополнительных материально-денежных ресурсов для самострахования или переуступки риска страховым компаниям, а также пар...
9815. Экологический менеджмент в системе управления риском 30.5 KB
  Экологический менеджмент в системе управления риском В ресурсосбережении и охране среды обитания человека возрастающую роль играет экологический менеджмент, направленный на сохранение не только экономических, но и экологических издержек. В любом общ...
9816. Руководство по разработке, контролю и пересмотру программы управления рисками 26.5 KB
  Руководство по разработке, контролю и пересмотру программы управления рисками Для того чтобы принять обоснованные решения по управлению рисками, менеджер по управлению рисками должен иметь необходимую для принятия решения информацию, которая для пов...
9817. Информация по особенностям системы управления риском 26.5 KB
  Информация по особенностям системы управления риском Особенности системы управления риском реализуются в конкретных мероприятиях, большая часть которых фиксируется в программе управления рисками. Поэтому Руководство по разработке, контролю и пересмо...