97101

ПРИЕМНИК РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ

Курсовая

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Структурная схема приемника и расчет основных параметров. Определение недостающих параметров. Допустимый коэффициент шума. Определение допустимого затухания контуров преселектора. Затухание контуров преселектора ДВ диапазона. Затухание контуров преселектора КВ диапазона. Выбор промежуточной частоты.

Русский

2015-10-14

392 KB

1 чел.

PAGE 22

Министерство образования и науки РФ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

(ТУСУР)

Кафедра радиоэлектроники и защиты информации

(РЗИ)

ПРИЕМНИК РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ

пояснительная записка к курсовому проекту по дисциплине

"Устройства приёма и обработки радиосигналов"

Выполнил студент группы 40-В:

________ Кудрин Д.В.

Проверил:

_________ Покровский М.Ю.

 

Томск, 2014 г.


Реферат

Курсовая работа 23 стр., рисунков 10, таблица 1

КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ, РАДИОПРИЕМНОЕ УСТРОЙСТВО, РАДИОСИГНАЛЫ, ПРИЕМНИК РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ

Цель работы: провести практическое проектирование радиоприемного устройства в учебных целях

Достигнут некоторый опыт в проектировании радиоприемных устройств.

Курсовая работа выполнена в системе Mathcad 14

Пояснительная записка выполнена в текстовом редакторе Microsoft Word 2010.

                                                                     “УТВЕРЖДАЮ”

         Зав. кафедрой РЗИ  _______  А.С.Задорин

                          11 сентября 2014 г.

ЗАДАНИЕ

на курсовое проектирование по дисциплине

"Устройство приёма и обработка радиосигналов"

Студенту группы 40-В   Кудрину Дмитрию Васильевичу  

Тема проекта Бытовой радиовещательный приемник (Б–РВП)  

  1.  Срок сдачи студентом законченного проекта       
  2.  Исходные данные к проекту:

2.1 Допустимые искажения сигнала в приемнике: нелинейные  5%  частотные    0,7

2.2 Тип модуляции АМ  диапазон частот 150 Гц – 6,5 кГц.   

2.3 Диапазоны принимаемых частот СВ, КВ-5      

2.4 Требования к способу настройки:  минимум органов управления   

2.5 Избирательность:

  1.  по соседнему каналу    -30 дБ      
    1.  по зеркальному каналу    -50 дБ      
      1.  по прямому каналу    -50 дБ      

2.6 Реальная чувствительность СВ – 600 мкВ,  КВ-5 - 200 мкВ   

2.7 Автоматические регулировки  АРУ  50 / 7 дБ    

2.8 Антенно-фидерная система: емкость  50..150 пФ   сопротивление   8 Ом

2.9 Требования к условиям эксплуатации и стабильности показателей приемника: в соответствии с назначением, условиями эксплуатации и требованиями к существующей аппаратуре аналогичного применения.

  1.   Требования к выходному сигналу и параметры нагрузки:  4 Вт  
    1.   Дополнительные требования:  отсутствуют    
  2.  Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов):
    1.   Определение недостающих для проектирования исходных данных
    2.   Выбор и обоснование полной структурной схемы приемника
    3.   Составление и расчёт электрической схемы, выбор радиодеталей и составление их перечня
    4.   Расчёт результирующих характеристик и сопоставление их с исходными требованиями
  3.  Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей):
    1.   Полная структурная схема приемника
    2.   Принципиальная схема приемника
    3.   АЧХ преселектора и УПЧ

Задание выдано 11 сентября 2014г.   Срок сдачи проекта      20.12.2014

Подпись руководителя    

Подпись студента    


Содержание

[1] 1. Введение

[2]
2.Структурная схема приемника и расчет основных параметров

[2.1]  Определение недостающих параметров

[2.2]  Полоса пропускания приемника

[2.3] Расчет отношения сигнал/шум на входе

[2.4] Допустимый коэффициент шума

[2.5] Определение допустимого затухания контуров преселектора

[2.6] Затухание контуров преселектора ДВ диапазона

[2.7] Затухание контуров преселектора КВ диапазона

[2.8] Выбор промежуточной частоты

[2.9] Проверка избирательности преселектора ДВ диапазона

[2.10] Проверка избирательности преселектора КВ диапазона

[2.11] Тракт промежуточной частоты

[2.12] Определение допустимого коэффициента передачи линейного тракта

[3]
Расчет входной цепи приемника

[3.1]  Входная цепь ДВ диапазона

[3.1.1] Определение конструктивных  параметров

[3.1.2] 3.1.2 Определение параметров контура

[3.1.3] 3.1.3 Коэффициент передачи и включение входной цепи

[3.1.4] 3.1.4 Расчет режектора на промежуточную частоту

[3.2] 3.2 Входная цепь КВ диапазона

[4]
Расчет каскадов УРЧ

[4.1] 4.1 Каскад УРЧ ДВ диапазона

[5] Список использованной литературы:

ЗиВФ XX. XXX. XXX П3

Изм.

Лист.

N0 докум.

подп.

Дата

Разраб.

Кудрин Д.В.

Приёмник радиовещательный

Пояснительная записка

Лит.

Лист

Листов

Провер.

Покровский М.Ю.

4

23

ТУСУР ЗиВФ гр.40-В

1. Введение

Радиоприемным устройством называется устройство, на вход которого из антенны введен высокочастотный сигнал, модулированный по какому-либо закону, а на выходе – оконечное устройство, на котором выделяется напряжение, меняющееся по закону модуляции. [1]

Данное задание предполагает проектирование радиоприемного устройства, предназначение которого – прием радиовещательных программ на средних и коротких волнах. Прием должен соответствовать категориям, обозначенным в техническом задании на курсовое проектирование.


2.Структурная схема приемника и расчет основных параметров

  1.   Определение недостающих параметров

Диапазон частот:

ДВ: Гц; Гц;

КВ: Гц ; Гц;

Для радиовещательных приемников отношение сигнал/шум на выходе

Отношение напряжения управляющего сигнала к действующему сигналу  согласно рекомендации [1].

Сопротивление нагрузки УНЧ: =8 Ом

Напряжение питания: =12 В.

Относительная нестабильность частоты сигнала и гетеродина: bc=110-6 ;   bг=310-4 согласно рекомендации [2]

Расчетные величины:

Коэффициенты перекрытия: 

( 2.)

 

Результат:  =2.77; =1.03

Центральные частоты диапазонов:

 

( 2.)

Расстройка для соседнего канала   Пп

  1.   Полоса пропускания приемника

Для радиовещательного приемника (двухполосная амплитудная модуляция) ширина полосы пропускания определяется по следующей формуле [2]:

( 2.)

         

где    - ширина спектра радиочастот принимаемого сигнала;

bc , bг  - Относительная нестабильность частоты сигнала и гетеродина

- максимальная частота гетеродина

fпр – промежуточная частота (на этом этапе примем fпр = 465103 Гц)

Результат: Пс=14103 Гц          =14.5103 Гц;       =18.7103 Гц

( 2.)

Шумовая полоса [1]:  Пш 1.1 Пс 

( 2.)

Полоса тракта сигнальной частоты [1]:  ПСЧ 1.1 Пс

Коэффициент расширения полосы:

 

( 2.)

Результат: =1.04; =1.33

  1.  Расчет отношения сигнал/шум на входе

Согласно рекомендации [1]:

Минимально необходимое значение с.ш. на входе приемника

( 2.)

где       - отношение сигнал/шум на выходе (см. п. 2.1);

 - отношение напряжения управляющего сигнала к действующему сигналу (см. п. 2.1);

m - коэффициент модуляции (ТЗ);

Пш – вычислено по формуле (2.4);

ПСЧ – вычислено по формуле (2.5).

Результат: =68 Дб

  1.  Допустимый коэффициент шума

Рисунок 2.1 – шумы приёмника

Определение максимально допустимого шума приемника производим по [3]

Рисунок . Зависимость напряженности поля внешних помех от частоты

1 – Средний уровень атмосферных помех; 2 – Максимальный уровень космических помех; 3 – Средний уровень промышленных помех.

Пользуясь рисунком 2.1, находим суммарный уровень помех  [3]:    

Как следует из [3]

Шдоп<,

где       ЕА – реальная чувствительность, заданная в виде величины э.д.с. сигнала в антенне (ТЗ);

- суммарная напряженность поля внешних помех (рисунок 2.1)

– действующая высота приемной антенны (см. п. 3.2);

– постоянная Больцмана;

– стандартная температура приемника;

– внутреннее сопротивление приемной антенны (ТЗ);

-  вычислено по формуле (2.7).

Результат: Шдоп.дв<4.3104;         Шдоп.кв<3.8103

По полученным данным можно сказать, что при выборе УРЧ нет необходимости основываться на достижении малого коэффициента шума приемника.

  1.  Определение допустимого затухания контуров преселектора

Минимально достижимое конструктивное затухание [1, с.35, табл. 2.6]:

ДВ: =0.004…0.01, принимаем    =0.006;

КВ: =0.005…0.006, принимаем    =0.005;

Коэффициент шунтирования контуров активными элементами [1, с.35, табл. 2.6]:

ДВ: =1.5…1.8, принимаем    =1.6;

КВ: =2.2…2.5, принимаем    =2;

Минимально достижимое эквивалентное затухание

( 2.)

Результат  =200,  соответственно  =100

=170  =100.

Для ДВ принимаем достаточную конструктивную добротность   ,  соответственно  =63

Для КВ принимаем достаточную конструктивную добротность   .

  1.  Затухание контуров преселектора ДВ диапазона

Исходя из величины коэффициента перекрытия (2.1) принимаем решение о преселекторе с перестраиваемыми по частоте контурами.

Определим основные колебательные системы

Обобщенная расстройка

 

Резонансная кривая одиночного контура

( 2.)

Резонансная кривая двухконтурного полосового фильтра (ДПФ)

( 2.)

 

При малой зависимости от частоты по диапазону входного сопротивления УРЧ ,

зависимость эквивалентного затухания от частоты, при заданном эквивалентном затухании на минимальной частоте диапазона, согласно рекомендации [4]

( 2.)

Эквивалентное затухание на минимальной частоте диапазона выберем из соображения обеспечения заданного ослабления на краях полосы пропускания преселектора. Распределим ослабление на краях полосы следующим образом

,  .

В качестве рабочих рассмотрим два варианта построения избирательных систем преселектора

  •  Одноконтурная входная цепь и одиночный контур на выходе УРЧ

В этом случае для обеспечения заданного ослабления на краях полосы пропускания

необходимо выбрать эквивалентное затухание на максимальной и минимальной

частотах диапазона   5, 2,  при этом для обеспечения заданной избирательности по зеркальному каналу потребуется  fпр=1.6 Мгц, что в свою очередь приведет к селективной системе в тракте ПЧ с затуханием 50 Дб/октаву (~ восемь LC - систем).

Для понижения промежуточной частоты необходимо увеличивать эквивалентную добротность контуров преселектора, что для данной селективной системы приведет к ослаблению на краях полосы пропускания менее –2 Дб.

Принимаем решение использовать в преселекторе ДПФ.

  •  Одноконтурная входная цепь и двухконтурный полосовой фильтр на выходе УРЧ

Для получения максимально плоской вершины, согласно рекомендации [3], принимаем эквивалентное затухание одиночного контура в два раза больше эквивалентного затухания каждого из контуров ДПФ. При этом для обеспечения заданного ослабления на краях полосы пропускания и избирательности по зеркальному каналу, остается две степени свободы эквивалентное затухание на минимальной частоте диапазона и обобщенный параметр связи между контурами ДПФ. Выберем эти параметры исходя только из обеспечения заданного ослабления на краях полосы пропускания, а затем определим необходимую fпр , для обеспечения избирательности по зеркальному каналу.

Область допустимых значений =f( 1/dэ.дв.min), обеспечивающих заданное ослабление на краях полосы пропускания,  приведена на рисунке 2.2. Согласно данным рисунка 2.2, выбираем значения искомых параметров

дв=2, =21, при этом согласно формуле (2.11)   9.

Выражение для избирательной системы ДВ диапазона

( 2.)

,

где     

- вычислено по формуле (2.9) 

- вычислено по формуле (2.10)

- вычислено по формуле (2.11)

Резонансная кривая контуров ДВ диапазона (2.12), настроенных на минимальную частоту (наихудший случай при обеспечении заданного ослабления на краях полосы пропускания),  приведена на рисунке 2.3

Рисунок 2.2 – Область допустимых значений  и  1/dэ.дв.min , обеспечивающих заданное ослабление на краях полосы пропускания

Рисунок 2.3 – Резонансная кривая контуров ДВ диапазона (Дб).

  1.  Затухание контуров преселектора КВ диапазона

Основываясь на небольшом значении коэффициента перекрытия (2.1) пробуем реализовать преселектор с не перестраиваемыми контурами.

Обеспечение заданного ослабления на краях полосы пропускания в не перестраиваемой системе не является сложным, поэтому выбор структуры преселектора КВ диапазона будем осуществлять, основываясь на обеспечении избирательности по зеркальному каналу, а эквивалентную добротность контуров можно взять больше

принимаем ,  где  - вычислено по формуле (2.8).

Выбор структуры преселектора КВ диапазона см. п. 2.10.

  1.  Выбор промежуточной частоты

Выбор промежуточной частоты  будем основывать на, при заданной структуре преселектора и эквивалентном затухании ДВ диапазона (см. п. 2.6).

Так допустимая частота, на которой обеспечивается избирательность по зеркальному каналу при настройке на максимальную частоту диапазона (зеркальная частота)

  890103 Гц, тогда нижний предел при выборе промежуточной частоты

,  результат: fпр.min   240103 Гц.

Верхняя граница для промежуточной частоты определяется из соображения обеспечения избирательности по соседнему каналу, согласно рекомендации [2]

Коэффициент прямоугольности для заданного ослабления по соседнему каналу   (ТЗ)

,  где    - вычислено по формуле (2.2).

Результат: Кп = 2.

Определяем вспомогательный коэффициент значение которого приведены в [1, с.40, табл. 2.7]   = 0.61, тогда

,   результат: fпр.max   890103 Гц

Полученный интервал для величины промежуточной частоты, позволяет выбрать стандартное значение, согласно рекомендации [3]  fпр = 465103 Гц.

  1.  Проверка избирательности преселектора ДВ диапазона

Резонансная кривая контуров ДВ диапазона (2.12), настроенных на максимальную частоту (наихудший случай при обеспечении избирательности по зеркальному каналу),  приведена на рисунке 2.4

Рисунок 2.4 – Резонансная кривая контуров преселектора ДВ диапазона (Дб)

Ослабление сигнала в преселекторе ДВ диапазона

,

,  

,   

,

Т.к. селективными системами преселектора не обеспечивается избирательность по прямому каналу в ДВ диапазоне, на этом этапе проектировки принимаем решение о введении режектора во входную цепь ДВ

Контур, настроенный на частоту fпр будет вносить затухание во входную цепь на частотах близких к промежуточной. Добротность режектора будем выбирать т.о. чтобы вносимое затухание в контур входной цепи не привело к ослаблению на краях полосы контуров преселектора больше допустимого  Qф 15.

Обобщенная расстройка режектора в виде одиночного контура ,

Вносимое режектором затухание в контур входной цепи  

Эквивалентное затухание преселектора, с учетом влияния режекторного контура ,

.

Т.о. выражение (2.12) перепишем в виде

,

Соответствующие резонансные кривые контуров преселектора ДВ диапазона приведены на рисунках 2.5, 2.6.

Рисунок 2.5 – Резонансная кривая контуров преселектора ДВ диапазона (Дб)

Рисунок 2.6 – Резонансная кривая контуров преселектора ДВ диапазона (Дб),

На краях полосы пропускания

Ослабление сигнала в преселекторе ДВ после введения режектора

,

,  

,   

,

( 2.)

В дальнейшем вносимое затухание в диапазоне учитывать не будем 

  1.  Проверка избирательности преселектора КВ диапазона

Т.к. эквивалентное затухание преселектора КВ диапазона и промежуточная частота уже выбраны (см. п.п. 2.7, 2.8 соответственно), то для обеспечения ослабления на краях полосы и избирательности по зеркальному каналу, в структуре тракта сигнальной частоты можно выбирать только тип и количество селективных систем.

Поставленную задачу, позволяет решить следующая не перестраиваемая избирательная система преселектора

,

Контура настраиваем на середину диапазона, а полосу пропускания равной ширине диапазона.

Т.к. преселектор не перестраиваемый, коэффициент связи выбираем из условия обеспечения неравномерности КП не ниже – 3Дб по диапазону  дв 2

Соответствующие резонансные кривые контуров преселектора КВ диапазона приведены на рисунках 2.7, 2.8.

Рисунок 2.7 – Резонансная кривая контуров преселектора КВ диапазона (Дб)

Рисунок 2.8 – Резонансная кривая контуров преселектора КВ диапазона (Дб),

На краях полосы пропускания

Ослабление сигнала в преселекторе КВ диапазона

,   ;

,    ;

,  ;

Т.о. считаем полученные результаты удовлетворительными и в дальнейших расчетах определим

,  .

  1.  Тракт промежуточной частоты

При проектировании селективных систем тракта ПЧ будем руководствоваться ослаблением на краях полосы и избирательностью по соседнему каналу

Т.к. один из поддиапазонов (ДВ) уже внес существенное ослабление на краях полосы в преселекторе то

,  результат:   -1 Дб,

Т.к. один из поддиапазонов (КВ) не добавляет избирательности по соседнему каналу то

,  результат:   -28 Дб.

Ослабление  будем обеспечивать отстраиваясь от промежуточной частоты на величину  ,

где   - большая из полос пропускания поддиапазонов, ычислено по формуле (2.3).

Для решения поставленной задачи селективную систему тракта ПЧ, будем искать в виде

( 2.)

,

где   n2 – число двухконтурных полосовых фильтров

n1 – число одиночных контуров в тракте ПЧ.

Задавшись числом и типом селективных систем тракта ПЧ n2=2, n1=2, можно определить пару реализуемых значений параметров системы dэ и  дв. На рисунке 2.9 показана область допустимых значений  и  1/dэ.пч, при которых обеспечивается заданное ослабление на краях полосы пропускания тракта ПЧ.

Рисунок 2.9 – Область допустимых значений пч  и  1/dэ.пч, обеспечивающих

заданное ослабление на краях полосы пропускания тракта ПЧ.

Выбираем одну из возможных пар значений пч 2.7, dэ.пч  1/62.

При этих значениях кривая избирательности для тракта ПЧ, соответствующая выражению (2.14), приведена на рисунке 2.10.

Рисунок 2.10 – Резонансная кривая контуров тракта ПЧ (Дб)

Ослабление сигнала в тракте ПЧ

  1.  Определение допустимого коэффициента передачи линейного тракта

Зададимся ориентировочным напряжением на входе смесителя согласно рекомендации [5]  Uсм  10 мВ.

Допустимый КП тракта сигнальной частоты ,  ,

Результат:   20,       65.

С учетом того, что по напряжению КП входной цепи больше единицы, пробуем реализовать в каждом диапазоне по одному каскаду УРЧ.

Зададимся ориентировочным напряжением на входе детектора согласно рекомендации [3]  Uдет  0.5 В

Допустимый КП линейного тракта (до детектора) ,  ,

Результат:   1103,   3.3103.

На этом этапе проектировки принимаем запас по усилению на разброс параметров элементов  kнер  1.5, т.о. в первом приближении, пробуем реализовать два усилительных каскада в тракте ПЧ.

  1.  
    Расчет входной цепи приемника

Согласно рекомендации [2] выбираем для входной цепи ДВ диапазона магнитную (ферритовую антенну), а для диапазона КВ – вертикальную штыревую антенну.

  1.   Входная цепь ДВ диапазона

Расчет ферритовой антенны проведем согласно рекомендациям [3, 6, 7].

  1.  Определение конструктивных  параметров

Размеры сердечника согласно рекомендации [3, с. 168, табл. 4.2]  lc  0.1м, dc  0.008 м.

Допустимая величина магнитной проницаемости сердечника согласно рекомендации [6] 0 = 700,

Действующая магнитная проницаемость сердечника согласно рекомендации [3, с. 168, табл. 4.3] д = 75.

Диаметр намотки D  1.1 dc 

длина намотки катушки  lнамот  0.2 lc 

смещение катушки относительно середины стержня xсм  0.3 lc 

расстояние между серединой намоток катушек контура и связи [7, с. 127, рисунок 5-7] b  5;

3.1.2 Определение параметров контура

В качестве блока конденсаторов выберем, согласно рекомендации [3], два двухсекционных блока с механической связью, с номиналами  Cmin =12 пФ,  Cmax = 495 пФ.

Тогда эквивалентная емкость схемы и индуктивность контура определится из условия резонанса

,  

Результат: Lк  2 мГн,  Сэ.дв 60 пФ.

Ориентировочные емкости катушек и монтажа [3]  CM  10 пФ, СL  20 пФ.

Действительная емкость схемы  Ссх = CML .

Дополнительная емкость  Cдоп = Сэ.дв - Ссх ,. результат: Cдоп  30 пФ.

Эквивалентная емкость контура , .

Число витков контурной катушки согласно рекомендации [7] , результат:   180.

Действующая высота антенны, согласно рекомендации [7] 

,  результат:   2.1 см

, результат:   5.9 см.

Индуктивность катушки связи для входгой цепи с индуктивной связью[3]

,  

где   - эквивалентное затухание контура при котором обеспечивается заданная избирательность (2.13)

- собственное затухание контура (см. п. 2.5)

  0.8 - коэффициент связи между контурной катушкой и катушкой связи [3]

- входная проводимость транзистора УРЧ (на этом этапе проектировки примем   3 мСм ).

Результат:   38 мкГн.

Коэффициент взаимоиндукции

,  результат: M  19510-6

3.1.3 Коэффициент передачи и включение входной цепи

Сопротивление потерь контура [8] 

,

где    -  характеристическое сопротивление контура на максимальной частоте диапазона.

Результат:   1.2 кОм.

Коэффициент включения согласно рекомендации [7]

, результат:   1.5, т.к. коэффициент включения величина не больше единицы то для данного контура любой коэффициент включения обеспечит заданное эквивалентное затухание. Выберем   = 1 и пересчитаем значение шунтирующего сопротивления

( 2.)

, результат:   240 Ом.

Коэффициент передачи ВЦ по напряжению для индуктивной связи с антенной [7]

,

КП на краях диапазона   1.1 ,   0.5.

Неравномерность КП по диапазону     2.4.

Принимаем решение об использовании комбинированной связи ВЦ с антенной.

Емкость конденсатора связи   ,  результат:   430 пФ.

КП на краях диапазона   ,  результат:   1.3,

, результат:   1.

Неравномерность КП по диапазону    1.4 – считаем полученный результат удовлетворительным [3].

Напряжение на выходе входной цепи

,  результат:   0.5 мВ.

( 2.)

Требуемый КП каскада УРЧ  ,  результат:    21.

 

3.1.4 Расчет режектора на промежуточную частоту

Расчет контура фильтра-пробки проведем согласно рекомендации [4]

выбираем индуктивность фильтра  ,  Результат:   0.2 мГн

определяем емкость фильтра из условия резонанса  , результат:   560 пФ.

т.к. допустимая добротность режектора уже определена (см. п. 2.9), то можно определить сопротивление контура

,  результат:   4.1 кОм.

3.2 Входная цепь КВ диапазона

Расчет ВЦ с внутриемкостной связью со штыревой антенны проведем согласно рекомендациям [1, 4].

Чтобы резонансные свойства антенной цепм не сильно влияли на параметры входной цепи, расчет будем вести при условии выполнения неравенства  

Согласно ТЗ, емкость антенны     (250 50 пФ).

Выбирать емкость связи будем т.о. чтобы емкость антенной цепи мало изменялась (m  0.1) при изменении емкости антенны  , результат:   75 пФ.

Требуемая конструктивная добротность контура согласно рекомендации [4] ,

результат   60.

Т.к. контур ВЦ не перестраиваемый, то одним из двух параметров контура можно задаться   100 пФ.

Эквивалентная емкость схемы  , результат:   160 пФ.

Индуктивность катушки контура , результат:   3.1 мкГн.

Ориентировочные емкости катушек и монтажа [5]  CM  10 пФ, СL  5 пФ.

Действительная емкость схемы ,

Дополнительная емкость Cдоп = Сэ.кв - Ссх , результат: Cдоп  140 пФ.

Сопротивление потерь контура ,

где    - характеристическое сопротивление контура.

Результат:   4 Ом.

Коэффициент включения согласно рекомендации [7]

, результат:   12, т.к. коэффициент включения величина не больше единицы то для данного контура любой коэффициент включения обеспечит заданное эквивалентное затухание, выберем   = 1 и пересчитаем значение шунтирующего сопротивления

, результат:   2 Ом.

Коэффициент передачи ВЦ по напряжению

, результат:   14.

Напряжение на выходе входной цепи

, результат:   2 мВ.

Требуемый КП каскада УРЧ  , результат:   5.

  1.  
    Расчет каскадов УРЧ

Расчет усилителей радиочастоты проведем согласно рекомендации [3, 9].

Исходя из требуемых КП, полученных при расчете входных цепей заданных диапазонов, пробуем реализовать резонансные каскады УРЧ с ОЭ на биполярных транзисторах.

4.1 Каскад УРЧ ДВ диапазона

Выбираем активным элементом каскада биполярный транзистор КТ315, как наиболее часто используемый. Необходимые в расчете параметры и режим транзистора приведены в таблице 4.1.

fт , МГц

Cк , пФ

к , пс

h21.оэ

Uкэ

Iк , ма

Uб

Iбэ , мка

250

7

50

50..350

10

10

0.45

100

Таблица 4.1 – Основные параметры и режим транзистора КТ315.

Устойчивый коэффициент усиления каскадов с ОЭ [3]

,

где Y(f) – Y-параметры биполярного транзистора с ОЭ, расчитаны согласно рекомендации [9].

Результат:   63 >   21 (2.16).

Значение расчитанного в п. 3.1.3 коэффициента включения каскада УРЧ в контур ВЦ  = 1, выберем меньше  =   0.5 и пересчитаем значение шунтирующего сопротивления

, результат:   40 Ом, см. выражение (2.15).

Расчет двухконтурной системы УРЧ при внутреемкостной связью проведем согласно рекомендациям [2, 4].

Коэффициент связи между контурами [2]  , результат:   0.32


  1.  Список использованной литературы:

  1.  М. К. Белкин, В. Т. Белинский, Ю. Л. Мазор, Р. М. Терещук Справочник по учебному проектированию приемно-усилительных устройств. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Выща школа. Головное издательство, 1988 г. – 472 с.
  2.  А. П. Сиверс Проектирование радиоприемных устройств: Учеб. пособие для вузов. – М.: Советское радио, 1976 г. – 488 с.
  3.  В. Д. Екимов, К. М. Павлов Проектирование радиоприемных устройств. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Связь, 1970 г. – 502 c.
  4.  Д. Н. Шапиро Расчет каскадов транзисторных радиоприемников. – Л.: Энергия, 1968 г. – 352 с.
  5.  С. В. Мелихов, М. К. Назаренко Чувствительность радиоприемных устройств: Учебное пособие – Томск: Томск. гос. акад. систем управления и радиоэлектроники, 1995 г. – 65 с.


EMBED Excel.Sheet.8  

fдв.min

1/ dэ.дв.min

1.410--6

fдв.min

fдв.max

 Гц

 Гц

 Гц

 340103

 480103

fкв.min

 Гц

8.5106

fкв.min

fкв.max

 Гц

1/ dэ.пч

fпр


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

35382. Державне та регіональне управління 3.79 MB
  Державне управління наука, що існує тільки у поєднанні теоретичного і практичного аспектів та вивчає різні види управлінської діяльності - від удосконалення праці державних служіювців до розробки концептуальних напрямків розвитку державних інституцій.
35384. Пространственные зубчатые передачи 677 KB
  Во многих машинах осуществление требуемых движений механизмов связано с необходимостью передавать вращение с одного вала на другой при условии, что оси этих валов либо пересекаются, либо скрещиваются.
35385. Зміст державної політики у сфері охорони здоровя 93 KB
  Система органів управління охороною здоровя населення. Державна політика у галузі охорони здоровя. Шляхи вдосконалення державного управління у сфері охорони здоровя
35386. Тема: Робота з оболонкою Norton Commnder. 116 KB
  Ознайомитися з прийомами роботи у файлових менеджерах на прикладі оболонки Norton Commander.
35387. Тема: Створення файлу конфігурації системи config. 36 KB
  Ознайомитися з основними командами конфігурації системи MS - DOS і на підставі одержаних теоретичних відомостях написати прості файли конфігурації системи.
35389. Тема: Користувальницький інтерфейс MMC Windows. 4.34 MB
  Порожня консоль не має ніякої функціональної нагоди до тих пір поки в неї не додані оснащення. У меню Консоль Console виберіть пункт Додати видалити оснащення dd Remove Snpin. Відкриється вікно Додати Видалити оснащення. У цьому вікні перераховуються ізольовані оснащення і оснащення розширення які будуть додані в консоль або вже включені в неї.
35390. Охрана труда отдельных категорий работников 178 KB
  Условия и дополнительные гарантии труда женщин. Работы, на которых запрещается применение труда женщин. Ограничение труда женщин на определенных работах. Льготы для беременных женщин и женщин, имеющих детей. Охрана труда несовершеннолетних.