97535

Промышленная революция и её отражение в теории (Сэй, Мальтус и Рикардо)

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Она сопровождалась активным развитием во всех сферах производства развитием промышленности науки формированием новых экономических систем возникновением новых классов. Она сопровождалась переходом от мануфактурного производства к массовому фабричному от ручного труда к машинному а также переходом от аграрного общества к индустриальному...

Русский

2015-10-19

38.16 KB

0 чел.

Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет –

“Высшая школа экономики”

Факультет мировой экономики и мировой политики

Реферат

по дисциплине

«История экономических учений»
на тему

«Промышленная революция и её отражение в теории (Сэй, Мальтус и Рикардо)»

Выполнила:

студентка 162 группы 1 курса

Булычёва Наталья Александровна

Проверил:

Профессор кафедры экономической методологии и истории

Гребнев Леонид Сергеевич

Москва

2013

 

Эпоха промышленной революции пришлась на вторую половину 18 века и почти весь 19 век. Начавшись в Великобритании, она постепенно охватила страны Америки и Европы. Она сопровождалась активным развитием во всех сферах производства, развитием промышленности, науки, формированием новых экономических систем, возникновением новых классов. Кроме того, активно начала развиваться торговля: открывались новые торговые пути, улучшались пути сообщения. Особенно активно начали развиваться финансовые рынки. Без промышленного переворота наше общество было бы совершенно другим, поэтому я считаю, что важность этого события неоспорима.

«Промышленная революция» как термин, был впервые использован и введен французским экономистом Жеромом Бланки в 1837 г. в труде, который назывался «История политической экономии». Сам термин «революция» означает резкий и коренной, обычно скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому, «коренной переворот в жизни общества, который приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и к установлению новой власти»2. Однако промышленная революция  не имела военного характера, хотя и затронула все сферы общественной жизни. Промышленная революция происходила в разное  время в различных странах, но приблизительно можно сказать, что начало промышленного переворота имело место быть в начале второй половины 18 века, а продолжалась она в течение 19 века. Она сопровождалась переходом от мануфактурного производства к массовому фабричному, от ручного труда к машинному, а также переходом от аграрного общества к индустриальному вследствие развития экономики и индустриального производства. Промышленный переворот характеризовался утверждением капитализма, как главной экономической системой производства товаров. Также наблюдался быстрый рост производительных сил вследствие развития обширной машинной индустрии. Промышленный переворот изменил также всю структуру общества, сопровождаясь стремительной урбанизацией и быстрым увеличением жизненного уровня населения.

Первой страной, в которой началась промышленная революция ,стала Великобритания. Промышленный переворот начался в конце 18 века, охватив позже Европейские страны, а затем и Америку.

Во время революций 17 века в Англии стремительно усиливается процесс накопления капитала, который осуществлялся путем насильственного захвата территорий и последующего их грабежа, а также выкачивание капитала из колоний. Маркс в «Капитале» описал этот процесс так : «Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги к завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих, — такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы составляют главные моменты первоначального накопления. За ними следует торговая война европейских наций, ареной для которой служит земной шар»3.  Позже Англия возглавила список стран-тиранов, эксплуатирующих колонии. Огромные богатства накапливались от торговли невольниками с другими колониями и странами. В итоге торговые монопольные компании представляли собой основные рычаги накапливания капитала: «Сокровища, добытые за пределами Европы посредством грабежа, порабощения туземцев, убийств, — писал Маркс, — притекали в метрополию и тут превращались в капитал»4.

Важной предпосылкой для революции являлась аграрная революция, начавшаяся в 17 веке, при которой произошло введение наемного труда, обширные участки земли сосредоточились в руках у крупных землевладельцев и арендаторов, которые вытеснили мелкие крестьянские хозяйства. Крестьяне стремительно разорялись, лишаясь средств к существованию. Позже они превращались в дешевую наемную силу, и крестьянство к концу 18 века исчезло в Англии. Аграрная революция имела свои последствия – она обеспечила промышленность сырьем и дешевой рабочей силой.

Вторым толчком послужило изменение в технике производства. Ранее существовало лишь мануфактурное производство, которое осуществлялось с помощью ручного труда, разделение общей работы на множество отдельных, более простых операций. Но рабочие (?????? Ага, особенно луддиты!) пришли к мысли, что ручной труд можно заменить машинным. Особую роль сыграло совершенствование ткацкого станка, произведенное Джоном Кеем, которое впоследствии привело к тому, что производительность труда выросла вдвое. Позже, с ускорением производства, на рынке встала проблема нехватки пряжи, а сам процесс прядения стал нуждаться в дальнейшем усовершенствовании. К 1784 году появились новые ткацкие станки, повышающие производительность в 40 раз. Это послужило началом промышленной революции в Англии.

Позже стали появляться целые фабрики, где операции осуществлялись не одной машиной, а их системой. Было сделано множество изобретений, послуживших толчком к дальнейшему развитию, таких как паровая машина (паровой двигатель), паровоз и пароход. Эти изобретения послужили предпосылкой к развитию железнодорожного транспорта, машиностроения и металлургии, а также угледобычи. Это стало основой формирования индустриального общества.

В результате промышленной революции экономическая мощь Англии неимоверно возросла. Рост национального дохода увеличился почти в 10 раз (???), что было достигнуто в основном за счет промышленности. Все это сопровождалось неравномерным распределением прибыли(???) – буржуазия обогащалась, а трудящиеся массы наоборот обеднялись. Сформировался новый политический строй Англии, произошли крупные изменения в социальной структуре общества, предприниматели, снимающие у землевладельцев земли в аренду, и наемные рабочие окончательно вытеснили крестьян и феодалов. Появились новые классы, такие как промышленная буржуазия и пролетариат. Промышленный переворот характеризовался также неслыханной прежде эксплуатацией женского и детского труда, низкой заработной платой  и непомерно длинным рабочим днем.  В новой экономике главная роль отводилась фабричной промышленности. Дешевая продукция, производимая на многочисленных фабриках и заводах, послужила дальнейшим вытеснением с рынка товаров, производимых ремесленниками и мануфактурами.  Количество предпринимателей стремительно возрастало, превышая численность землевладельцев. Теперь они олицетворяли новую промышленную Англию. Конечно, в обществе вместе с появлением предпринимателей и наемной рабочей силы начались конфликты интересов: либо прибыль предпринимателя, требуемая для последующего развития производства, либо увеличение оплаты труда наемного рабочего, улучшение условий жизни, социальные гарантии. Появились противники машинного труда, называвшиеся «луддитами», которые считали, что сокращение заработной платы и безработица были вызваны именно стремительно увеличивающимся количеством техники на фабриках.

Таким образом, промышленная революция представляла собой не только техническую революцию, преобразовавшую всю систему производства в целом, но и революцию, которая привела к глубокой перестройке социальных отношений.

Промышленный переворот в Англии сопровождался чередой важных событий во Франции. Европа оказалась охвачена войнами после французской революции, начался массовый террор, власть была захвачена Наполеоном, а позже его империя потерпела крах. Огромное влияние буржуазная революция оказала на мировоззрение Жана-Батиста Сэя, представителя школы либерального оптимизма.

Сэй родился в 1767 году в Лионе, во Франции. Он получил хорошее образование, но при этом параллельно активно занимался самообразованием. Он стал ярым последователем А.Смита, проштудировав «Богатство народов» при изучении политической экономии. Позже он пытался сделать труд Смита как можно более понятными и удобным для восприятия. Революция Сэй принял с восторгом и пошел волонтёром в революционную армию, противостоявшую европейским интервентам. Позже он получил пост члена трибунала в комитете финансов в 1799 году. Тогда же он работал над сочинением, которое представляло собой упрощенное и систематизированное изложение Смита. Оно называлось «Трактат политической экономии» и было опубликовано в 1803 году. Данный труд позже переиздавался Сэем несколько раз и в итоге так и остался главным произведением его жизни.

Жан-Батист Сэй пропагандировал невмешательство государства в «естественный ход вещей». Он встал во главе французских идеологов экономического либерализма. Он также считал политическую экономию наукой о произведении и потреблении богатств, об удовлетворении потребностей общества, отделяя её от политики, как науки об управлении обществом. В учении Сэя важное место занимает «Закон рынков сбыта», согласно которому такой процесс, как перепроизводство, невозможен по своей природе. Он считал, что обмен одного продукта на другой ведет к стабилизации и равновесию между спросом и предложением, то есть, что стоимость произведенного товара выражается совокупным доходом. Существование же дисбаланса между спросом и предложением Сэй объяснял превышением издержек производства вследствие недостаточно хорошего управления, дефицитом товара, которым можно было бы обменять на товар, оставшийся в избытке и тп. Деньги же выступали, согласно Сэю, в качестве счетных единиц, орудия обмена, так как людям требовались не сами деньги, а произведенный товар, который они приобретали за счет этих денег. Стоимость же товара зависела от нескольких факторов, таких как издержки на производство отдельного товара, его полезности, а также спроса и предложения. Богатством же Сэй считал товары и услуги, удовлетворяющие человеческие потребности. В отличие от Смита, Сэй выделил категорию производительных услуг, которая позволила потом ему разграничить предпринимательский доход и процент на капитал. Сэй выделил три главных фактора создания стоимости – землю, труд и капитал. Также он выделил три вида источника дохода для владельцев соответственных факторов: заработную плату для тех, кто предоставляет труд, процент, как плату за капитал и рента, как плата за землю. Таким образом, получилось, что каждый получал доход в соответствии с вкладом своего фактора, однако Сэй учитывает активную роль предпринимателя, получающего доход, отличный от процента на капитал. Предприниматель являлся посредником между потребителями и производителями, способный извлечь выгоду из любой ситуации. Предприниматель мог как обрести богатство, так и потерять всё, что имеет. Особенно промышленная революция отразилась в теории «компенсации» Сэя. Он развил данную теорию из положения Смита о том, что изобретение машин является следствием разделения труда, вследствие которого возрастает число рабочих в каждой области промышленности. Сэй же обосновал уменьшение потребности в рабочей силе из-за быстрого увеличения механического оборудования и активной механизации производства. Во Франции волна сокращений была не такой масштабной, как в Англии, поэтому проблема безработицы не стояла так остро. Согласно данной теории, внедрение машинного производства и сокращение рабочих высвобождает капитал, который раннее использовался для найма этих же рабочих. Как было сказано выше, на Францию промышленный переворот оказал меньшее влияние, чем на Англию, но, тем не менее, там тоже шел процесс внедрения механических изобретений, что было отражено в различных изданиях «Трактата политической экономии». Сначала Сэй допускал ограничение по внедрению новых машин, но позже стал считать это нарушением прав частной собственности изобретателя. Став во главе французских либералов, Сэй уверял, что все бедствия связаны с тем, что каждый преследует собственную выгоду, а также с существованием свободной конкуренции. Однако, существовали и другие взгляды на ситуацию, установившуюся после промышленного переворота, а в частности, взгляды современников Сэя – английских «пессимистов» Мальтуса и Рикардо.

Томас Роберт Мальтус родился в 1766 году в семье помещика.  Основным его трудом является книга «Опыт о законе народонаселения и его влияния на будущее улучшение общества», опубликованный в 1798 году. До начала 19 века государство активно поощряло рост населения, что подверглось критике со стороны Мальтуса. Согласно его трактату, причины бедности заключаются не в неравномерном распределении богатств или плохом правлении государством, а в стремительно растущем населения. Мальтус вывел закон народонаселения, который гласит, что воспроизводство население по темпам своего роста значительно обгоняет способность роста количества продовольствия. Он пояснял, что рождаемость растет в геометрической прогрессии, а продовольствие – лишь в арифметической. Проблему ограниченности ресурсов Мальтус объяснял снижением отдачи от капитала в обрабатываемую землю, качество которой постоянно ухудшалось.  Еще одной важной теорией является теория «Рабочего фонда». В данной теории проблема чрезмерного роста населения решалась изменением уровня заработной платы. Так как уровень народонаселения ограничен средствами существование, то уменьшение заработной платы может ограничить рост численности населения в будущем. А повышение зарплаты выше прожиточного минимума  наоборот провоцирует более активную рождаемость вследствие увеличения дохода, что в свою очередь ведет к нехватке продуктов, росту цен и к снижению потребления. Также Мальтус отрицал материальную государственную помощь неимущим и бедным. Проблема чрезмерно быстрого роста народонаселения могла, по мнению Мальтуса, решиться и без вмешательства государства, то  есть природным, естественным путем, когда масса людей истребляется вследствие войн, эпидемий и природными катаклизмами. Позже закон народонаселение оживил общественный интерес к данной проблеме. Сам Мальтус продолжал проповедовать данный закон в качестве профессора кафедры политэкономии и позже нашел союзника в борьбе против закона помощи бедным в лице Давида Рикардо.

Рикардо родился в Лондоне в 1772 году. Отец его занимался торговлей ценными бумагами, и в 16 лет Давид стал помогать ему в конторе и на бирже. Образование у Рикардо было неполным – он закончил лишь начальную школу, а позже его отец был против дальнейшего обучения, придерживаясь мнения, что это было ненужным и лишним для коммерческой деятельности. Женившись через некоторое время на христианке вопреки желанию обеих семейств, Рикардо стал почти изгоем, но к 30 годам благодаря математическому складу ума, способности к анализу и деловой хватке он сумел сколотить себе большое состояние биржевой спекуляцией. Кроме игр на бирже, Рикардо активно занимался изучением политической экономии, которая позже стала его основным увлечением. В 1817 году публикуется главный труд Давида Рикардо – «Начала политической экономии налогового обложения», в котором он заложил основу модельного метода в исследованиях экономики.

В своих теориях Рикардо продемонстрировал силу абстрактно-аналитического метода. Систему политической экономии он представлял как единство, которое подчинено закону стоимости. Основной же целью политической экономии Давид Рикардо считал изучение законов распределения национального богатства между тремя главными социальными классами, которые получают доход трёх видов – ренту, прибыль и заработную плату. Также Рикардо разделил понятия богатства и ценности, утверждая ,что ценность товара зависит не от произведенного количества, а от легкости или трудности производства. Другими словами, чем труднее было произвести тот или иной товар, тем более ценным он становился. При этом ценность не зависела от объёма выпуска, так как вследствие увеличения машинного производства можно было легко производить большие объёмы товара, затрачивая на это меньшее количество усилий, чем это требовалось раньше. Кроме того, он опроверг факторную теорию Сэя, интерпретировавшую теорию ценности Смита, указав на то, что он смешал факторы, которыми можно пользоваться совершенно бесплатно (такие, как солнце, вода и т.д.) и факторы, определяющие меновую ценность.

Одним из серьёзных достижений Рикардо был анализ земельной ренты, который впоследствии дал возможность описать явление «дифференциальной ренты». Главная идея состоит в том, что используемые земли всегда различны по плодородию, в то время как продукты, выращиваемые на них, необходимы для страны одинаково. Таким образом, на лучшем поле вырастет больше пшеницы, арендатор получит большую прибыль, а землевладелец – большую ренту, которая и является дифференциальной земельной рентой. Также он указал на то, что не цена высока, так как выплачивается высокая рента, а наоборот – чем выше цена, тем большую ренту выплачивает арендатор земель. На этом Рикардо не остановился и достиг значительных результатов в исследовании прибыли. Он полагал, что источником прибыли является рабочий труд, то есть прибыль имеет эксплуататорскую природу. Рикардо утверждает, что прибыль есть ни что иное, как часть стоимости товара, часть невыплаченного труда наёмных рабочих. Сама зарплата представляет собой доход наемного рабочего за проделываемый им труд. Она имеет обратную пропорциональную зависимость от предложения, то есть, чем больше людей предлагают свой труд, тем меньше заработная плата. Рикардо поддерживал идею Мальтуса о том, что заработная плата должна быть не выше уровня прожиточного минимума , считая, что она не должна регулироваться законодательством и может расти лишь вместе с ростом спроса на труд. Однако тенденция падения зарплаты может быть остановлена посредством контроля со стороны государства. Что же касается увеличения прибыли, Рикардо утверждал, что это возможно с помощью роста производительности труда. Кроме того, он сформулировал тенденцию нормы прибыли к понижению, которая занимала главенствующую позицию среди проблем, рассматривающихся в его трактате. Он считал, что данная тенденция образована, прежде всего, под влиянием природного фактора, а именно роста народонаселения, описанного прежде Мальтусом. Вместе с ростом народонаселения неизбежно приходится осваивать все новые и новые земли, качество которых будет ухудшаться, и которые будут давать все более низкую отдачу. Вместе с этим будет неизменно расти цена ренты, а вместе с ней и заработная плата. В сложившейся ситуации прибыль оказывается зажатой между повышающейся стоимостью ренты и уровнем заработной платы. А так как уровень населения продолжает расти, то, как следствие, будет существовать тенденция к понижению нормы прибыли.

Таким образом, вместе с промышленным переворотом и развитием индустриального производства с конца 18 и до середины 19 века в экономиках многих стран произошли существенные изменения. Данное событие способствовало увеличению темпов экономического развития в различных странах и в существенно отразилось в теориях экономистов того времени. С одной стороны, они отражали прогрессивность капиталистического метода производства, последствия внедрения машин, развитие фабричного производства, а также огромные возможности последующего развития в будущем. А с другой стороны, было отражено и то, как ярко был виден раскол общества, и то, как в обществе нарастало напряжение, связанное со стремительной погоней людей за прибылью, чтобы удовлетворить свои неумолимо растущие потребности.


Список использованной литературы:

  1.  Базовый учебник. История экономических учений. Г.Д. Гловели
  2.  Рикардо. ТОМ 1. Начала политической экономии и налогового обложения (http://www.libertarium.ru/lib_ricardo_reader10)
  3.  Блауг.М. Экономическая мысль в ретроспективе.

2 Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой.

3 Маркс, Капитал, т.1, стр. 603.

4 Маркс, Капитал, т. 1, стр. 605.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

67707. Расчет и оптимизация конструкции охладителей для силовых транзисторов 375.78 KB
  Напряжение на выходе второго канала электронного блока питания ЭБП: 63В Номинальный ток нагрузки первого канала ЭБП: 07А Номинальный ток нагрузки второго канала ЭБП: 3А Нестабильность входного напряжения первого канала ЭБП: 25 Нестабильность...
67708. Понятие и предмет гражданского права 115.5 KB
  ГК определяет правовое положение участников гражданского оборота основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации интеллектуальных прав...
67709. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 574 KB
  В современных социально-экономических условиях залогом успешного ведения деятельности хозяйствующего субъекта является его устойчивое финансовое состояние, которое выступает индикатором конкурентоспособности предприятия. В связи с этим из большего потока информации, циркулирующей на предприятии...
67710. Анализ технологического процесса как объекта управления и автоматизации 11.18 MB
  В качестве технологического показателя эффективности на стадии эксплуатации является близость концентрации целевого компонента реакции к оптимальному значению, которые определяются на стадии проектирования. Отличие этих величин друг от друга обусловлено наличием возмущающих воздействий различного рода.
67712. Ринок і держава 186.14 KB
  Тому державне регулювання економічних соціальних екологічних та інших проблем якраз надає економічному механізму динамічності стабільності та соціальної напрямленості. Якщо прихильники державного активізму виходять з провалу ринку то неоконсерватори обґрунтують необхідність приватизації...
67714. Гендерные аспекты человеческого развития 339.29 KB
  Гендерное равенство концепция подразумевающая собой достижение цели равенства в правах между мужчинами и женщинами. Во всем мире исторически сложившееся доминирование мужчин над женщинами претерпевает изменения. В развитых странах женщины практически полностью достигли равенства с мужчинами...
67715. Разработка лабораторного регламента производства раствора эфедрина гидрохлорида 5 % для иньекций 272.5 KB
  Описание: белые игольчатые кристаллы или белый кристаллический порошок горького вкуса Растворимость: легко растворим в воде, растворим спирте, Хранение: в хорошо укупоренной таре, в защищенном от света месте Стерилизация: раствор эфедрина гидрохлорида стерилизуют текучим паром при 100 С в течение 30 минут.