97603

Влияние условий фосфорного питания на формирование продуктивности различных сортов овса

Дипломная

Лесное и сельское хозяйство

Увеличение валовых сборов зерна и улучшение его качества является важной задачей агропромышленного комплекса Республики Казахстан. Поэтому создание и внедрение в производство новых конкурентоспособных сортов овса кормового и пищевого направления, отвечающих по продуктивности и качеству зерна требованиям производства, является весьма актуальной проблемой.

Русский

2015-10-20

2.86 MB

4 чел.

СОДЕРЖАНИЕ

НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

3

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

4

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

5

ВВЕДЕНИЕ

6

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

9

1.1 Народнохозяйственное значение овса

9

1.2 Биологические особенности овса

11

1.3 Эффективность удобрений под овес

14

2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

20

2.1 Программа и методика проведения исследований

20

2.2 Условия проведения опытов

22

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

26

3.1 Условия влагообеспеченности

26

3.2 Условия минерального питания

28

3.3 Влияние удобрений на условия минерального питания овса

32

3.4 Влияние условий фосфорного питания на продуктивность различных сортов овса

33

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ

39

5 ОХРАНА ТРУДА

47

6 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

66

ПРИЛОЖЕНИЯ

70


НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

В настоящей дипломной работе использованы ссылки на следующие стандарты:

1. ГОСТ 26951-86. Колориметрическое определение нитратного азота в почве дисульфофеноловым методом по Грандваль-Ляжу;

2. ГОСТ 26205-91. Определение подвижного фосфора и обменного калия в почве по методу Мачигина;

3. ГОСТ 26483- 85. Определение рН почвы водной вытяжки;

4. ГОСТ 26213-91. Определение органического вещества по методу Тюрина в модификации ЦИНАО;

5. Экологический Кодекс Республики Казахстан;

6. Концепция экологической безопасности Республики Казахстан.

Дипломная работа оформлена и написана в соответствии с Методической инструкцией Общие требования к организации, проведению и оформлению дипломной работы (проекта): МИ СМК 110. 07 – 2013.


ОПРЕДЕЛЕНИЯ

В настоящей дипломной работе используют следующие определения:

Аммонификация -

процесс разложения азотистых органических соединений до аммиака

Денитрификация -

процесс восстановления нитратного азота до газообразных форм

Зафосфачивание -

избыточное накопление фосфора в почве в результате длительного применения высоких доз фосфорных удобрений

Нитрификация -

процесс окисления аммиака до нитратов

Подвижные формы -

формы соединений, в которых растения поглощают элементы питания

Реакция почвы -

соотношение концентрации ионов водорода (Н+) и гидроксида (ОН-) в почвенном растворе, выраженное через рН водной или солевой вытяжки из почвы

Физиологическая реакция солей -

свойство подкислять или подщелачивать реакцию среды, связанное с преимущественным использованием растениями катионов или анионов из состава соответствующей соли


ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

В настоящей дипломной работе применяются следующие обозначения с соответствующими сокращениями:

«О»

контрольный вариант без применения удобрений

N-NН4

азот аммония

N-NO3

азот нитратов

P2O5

подвижный фосфор

К2О

подвижный калий

д.в.

действующее вещество удобрений

мг/кг

миллиграмм на килограмм почвы

рН

реакция почвенного раствора


ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время овес одна из важнейших зернофуражных культур мира и по сумме посевных площадей стоит на пятом месте после пшеницы, риса, кукурузы  и ячменя. Посевы его занимают свыше 25,5 млн. га, при средней урожайности 1,7 т/га. Размещение овса по континентам характеризует приуроченность к зонам умеренного климата Европы и Северной Америки. Крайне малы посевы овса в странах Азии, Южной Америки и Африки, что связано со слабой жаростойкостью культуры. В общей сложности здесь возделывают 1,8 млн. га, что составляет лишь 7% мировых посевов [1].

В связи с принятием программы по развитию агропромышленного комплекса в Республике Казахстан на 2013 – 2020 годы «Агробизнес – 2020», что требует создания прочной кормовой базы, значение овса как фуражной и кормовой культуры в современном земледелии все больше возрастает. Это характерно, как в целом для мирового сельскохозяйственного производства, так и для нашей страны, поэтому увеличение производства зерновых культур является ключевой задачей сельского хозяйства. Кроме того в перечень задач программы входят повышение эффективности агрохимического обслуживания  сельского хозяйства, повышение эффективности государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.По данным Агентства РК по статистике в Казахстане ежегодно используется 87,4 тыс. тонн минеральных удобрений, на основе чего потребность в удобрениях оценивается в 1,8 млн. тонн в год. В целях решения существующих проблем необходимо продолжить государственную поддержку по удешевлению стоимости минеральных удобрений[2].

В стратегии «Казахстан-2050» выделяется вопрос об угрозе глобальной  продовольственной  безопасности, следовательно, необходимо увеличение посевных площадей, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, прежде всего за счет внедрения новых технологий, создание кормовой базы животноводства мирового уровня, создание национальных конкурентоспособных брендов с акцентом на экологичность. Благодаря имеющемуся потенциалу наше государство может занимать лидирующие позиции в экспорте зерна [3].

Овес относится к числу древних культур. В отдаленные времена он встречался как засоритель пшеницы и ячменя. По мере продвижения этих культур к северу и в горы, овёс, будучи более выносливым, вытеснил их и вошел в культуру. В Европе известен с 1500 – 1700 гг. до н.э.

Овес – вторая после ячменя по значимости зернофуражная и кормовая культура. Зерно овса – прекрасный концентрированный корм. Оно имеет большое значение при выращивании молодняка и птицы, при откорме животных. Хорошим грубым кормом служит овсяная солома. Овес широко используется на зеленый корм, сено и силос, особенно в смеси с однолетними бобовыми культурами. Это ценная продовольственная, техническая, агротехническая и кормовая культура, используется для косметических и лекарственных целей.

Овес является одной из ведущих зернофуражных культур в нашей республике. Его обычно высевают замыкающей культурой севооборота, где условия минерального питания хуже, в связи с этим урожайность культуры невысокая: в 2012 г. – 8,9 ц/га, средняя за последние 10 лет – 11,4 ц/га.

В 2012 году посевные площади овса в Республике Казахстан составили 177,9 тыс. га. К 2020 году планируется их увеличить до 350 тыс. га и урожайность до 18,0 ц/га.

Увеличение валовых сборов зерна и улучшение его качества является важной задачей агропромышленного комплекса Республики Казахстан. Поэтому создание и внедрение в производство новых конкурентоспособных сортов овса кормового и пищевого направления, отвечающих по продуктивности и качеству зерна требованиям производства, является весьма актуальной проблемой.

В настоящее время в Казахстане допущено к использованию в производстве 15 сортов овса, из них 8 – отечественной селекции, в их составе сорта НПЦ зернового хозяйства им. Бараева: «Битик», «Арман», «Никола». Указанные сорта допущены к возделыванию в Северо-Казахстанской, Павлодарской, Акмолинской и Восточно-Казахстанской областях [4].

Одним из важных факторов повышения урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе овса, является применение удобрений.

В условиях Северного Казахстана отзывчивость овса на удобрения изучена слабо. Результаты опытов, проведенных В.М. Филоновым[5], показали слабую отзывчивость овса на азотные удобрения на южных черноземах Северного Казахстана. Положительную роль в повышении урожайности овса в 4-хпольном зернопаровом севообороте играли, в основном, фосфорные удобрения. На обыкновенных черноземах Кокчетавской области лучший результат (до 30% прибавки) получен при внесении полного удобрения [6].

На темно-каштановых почвах сухостепной зоны Северного Казахстана отзывчивость различных сортов овса на удобрения недостаточно изучена. Это и явилось основанием для наших исследований.

Цель и задачи исследований. Цель исследований – изучить влияние условий фосфорного питания на формирование продуктивности различных сортов овса.

В связи с поставленной целью в задачи исследований входило:

  1.  Изучить условия почвенного питания овса и влияние на них удобрений.
  2.  Изучить отношение различных сортов овса на условия фосфорного питания.
  3.  Дать экономическую оценку применения удобрений  под овес.

Объектом исследований являются темно-каштановые карбонатные легкоглинистые почвы сухостепной зоны Акмолинской области, сорта овса Арман и Мирный.


1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Народнохозяйственное значение овса

Овес является ценной продовольственной, технической, агротехнической и кормовой культурой, используется для лекарственных и косметических целей.

Овес - основная фуражная культура. Овес подходит для кормления всех видов и возрастных групп сельскохозяйственных животных и птиц. Более того - только молодняку птицы его следует давать в дробленом или очищенном от пленок виде, все остальные животные (коровы, козы, свиньи, кролики, взрослые куры, гуси, утки и, конечно же, лошади) прекрасно едят его в виде цельного зерна. Это происходит потому, что зерно овса значительно мягче, чем остальные зерновые корма, поэтому не травмирует нёбо жвачных животных.

Из всех зерновых культур только зерно овса содержит авенин, обладающий бодрящим действием на животных (животное, регулярно потребляющее овес, никогда не будет вялым и ожиревшим). А содержащиеся в овсе биологически активные вещества холин, гликоколь и тригонелин обусловливают незаменимость его для молодняка. Переваримость овса значительно превышает другие зерновые корма, небольшое количество крахмала предотвращает образование газов (а, значит, и колик), высокое содержание незаменимых жирных кислот обеспечивает прекрасное состояние шерстного покрова, а все вышеперечисленное обусловливает незаменимость овса для животных-производителей. Исследования ученых-зоотехников показывают, что при кормлении овсом повышается яйценоскость кур, увеличиваются надои молока, улучшается качество шерсти. Единственный недостаток овса, как, впрочем, и всех других зерновых кормов, заключается в низком соотношении кальция к фосфору, поэтому в рацион животного для поддержания минерального баланса грубых кормов следует включать кальцинированные добавки [7].

Широкое использование овса обусловлено в первую очередь высоким содержанием белка и лизина.  Процентное содержание белка овса и его выход с единицы площади часто превышает такие же показатели других зерновых культур, аминокислотный состав лучше сбалансирован, что говорит о хорошей питательной ценности этой культуры. Пищевая ценность белков определяется, в первую очередь содержанием незаменимых аминокислот (лизина, триптофана, метионина, треонина, валина, фенилаланина, лейцина, изолейцина). Белок овса очень ценен и у различных сортов (по сравнению с куриным яйцом) он колеблется от 55 до 66 единиц. Основной аминокислотой при определении ценности белка является лизин. Белок овса легко усваивается организмом человека. По разным данным количество усвояемых белков овса составляет 95-96 % от всего белка, содержащегося в зерне. По содержанию белка, жира, фосфора, железа овсяная крупа значительно богаче манной, пшеничной и гречневой крупы [8].

Содержание жира в зерне овса больше, чем в зерне других злаковых хлебов. При этом, жиры зерна овса, состоящие в основном из глицеридов олеиновой и линоленовой кислот, легко усваиваются животными [9]. В среднем содержание свободных липидов в зерновке овса находится на уровне 7 – 9 %. В зерновке других зерновых культур содержание масла намного ниже: у кукурузы – до 5,8 % , у проса – 5,5, у сорго – 5,3, у ячменя – 4,6, у пшеницы – 3,8 % [8].

Для молодняка и племенных животных овес – незаменимая кормовая культура. В кормовом отношении кроме зерна большую ценность имеет овсяная солома. В ней содержится до 395 энергетических кормовых единиц (для КРС) в 1 кг сухого вещества. Солома по своим достоинствам мало уступает луговому сену среднего качества. Овсяная солома и мякина более ценны, чем солома и мякина других зерновых культур. Питательность 1 кг силоса из овса составляет 0,17 корм.ед. и 19 г переваримого протеина [10].

Многообразие кормового использования овса (зернофураж, солома, мякина, зеленый конвейер, пастбищный корм, силос, сенаж, сырье для переработки на муку, гранулы, брикеты, а также высокая его экологическая пластичность, обусловливают широкий ареал его распространения. В мировом земледелии овес занимает по площади посева седьмое место среди других сельскохозяйственных культур. В странах Западной Европы и Северной Америки производство фуражного зерна намного превышает производство продовольственного.

Помимо продовольственного, промышленного и кормового назначения, овес имеет важное агротехническое значение. Прежде всего, он является хорошей покровной культурой для многолетних трав. Овес отличается медленным стартовым ростом, что улучшает условия освещения всходов трав и способствует их быстрому отрастанию. Овес не поражается корневымигнилями. В смеси с викой он является лучшей культурой для посева в занятом пару. Овес в связи с выдвинутой М.К. Сулейменовым [11] идеи о возможности сокращения удельного веса пара и возможности возделывания зерновых культур в беспаровых севооборотах может быть альтернативой пару.

Овес обладает ценным фитосанитарным свойством, которое наблюдалось в лабораторном опыте кафедры земледелия ЦСХИ с участием В.Н.Фоминой (1976). Опыт проводился в сосудах Митчерлиха в четырехкратной повторности. Почва темно- каштановая среднесуглинистая, взятая из-под пшеницы  из слоя 0-20см, искусственно зараженная грибомH.Sativum. Исследования показали, что на растениях пшеницы Саратовская 29, выращенных после посева овса, процент развития болезни был в три-четыре раза ниже, чем на растениях в контрольных сосудах. Вес воздушно-сухой массы растений яровой пшеницы на лучшем варианте был в 8 раз больше, чем на контроле[12].

Изучение путей повышения урожайности овса имеет большое практическое и теоретическое значение.

Важным условием достижения высокой продуктивности растений является сочетание оптимального снабжения растений водой и элементами минерального питания. В связи с этим, важнейшими задачами земледелия являются регулирование и оптимизация водного и питательного режима растений для получения максимального эффекта от вносимых удобрений и достижение урожаев, близких к потенциально возможным. Решение этих задач, должно опираться на глубокое знание закономерностей роста и развития растений, особенностей формирования урожая.

1.2 Биологические особенности овса

Овес (AvenaL., семейство мятликовых (злаковых) Poaceae (Graminеae) относится к числу древнейших культур. В определенные времена он встречался как засоритель пшеницы и ячменя. По мере продвижения этих культур к северу овес, будучи более выносливым, вытеснял их и входил в культуру. В Европе овес был известен за 1500-1700 лет до нашей эры [13].

Овес представлен большим количеством видов (около 70), среди которых имеются многолетние и однолетние, культурные и дикие. Из этого числа только 11 видов имеют практическое значение. Возделываемые у нас сорта овса относятся к виду посевного овса (AvenasativaL.).

Посевной овес – однолетнее травянистое растение. Характеризуется следующими морфологическими признаками.

Корень мочковатый, стебель соломина, с 2-4 узлами и 3-5 междоузлиями. В основании листовой пластинки имеется большой язычок, ушек нет. Соцветие метелка, раскидистая или полусжатая, реже сжатая (одногривая). На конце разветвлений располагается по одному колоску. Колоски имеют от 1 до 4 цветков, чаще 2-3, у голозерных овсов многоцветковые – до 7 цветков, иногда больше [14]. Каждый колосок имеет две длинные широкие колосковые чешуи. В цветке две цветковые чешуи, наружная у остистых форм может нести ость. Плод – пленчатая зерновка, у пленчатых овсов (цветковые пленки плотно охватывают зерно, но не срастаются с ним), или голая у голозерных. В колосках различают наиболее крупные нижние, или первые, зерна и менее крупные, верхние, или вторые и третьи зерна. Пленчатость зерен в зависимости от сорта и климатических условий колеблется в переделах от 20 до 30%. Нижние зерна имеют более высокуюпленчатость. Вес 100 семян 20-40 г.

Овес относится к самоопыляющимся растениям, однако вероятность перекрестного самоопыления не исключена [15].

Урожаи сельскохозяйственных культур создаются в результате усвоения из внешней среды воды, питательных элементов и углекислого газа, и преобразования их в те вещества, из которых строится тело растения в процессе роста и которые участвуют в обмене веществ и энергии, лежащем в основе всех жизненных процессов.

Биологические особенности, а следовательно, и требования растений к условиям среды различны. Но еще В.Р. Вильямс (1947) писал: «Все условия жизни растений совершенно равнозначимы. Среди этих условий – свет, тепло, пища растений и вода – нет ни более, ни менее важных – все одинаково важны.

Для успешного развития растений овса в первый период жизни необходимо преобладание в солнечном спектре длинноволновой радиации и сравнительно малое количество коротковолновой, что соответствует низкому солнцестоянию в утренние и вечерние часы. На более поздних фазах нужна высокая интенсивность солнечного света с преобладанием в ней коротковолновых лучей [14].

Коэффициент использования солнечной энергии у овса в зависимости от агрофона равен 2-3%. На повышенном агрофоне он выше, на пониженном – ниже.

По длине вегетационного периода, определяемого числом дней от появления всходов до созревания, у овса наблюдаются большие различия между видами, также огромное разнообразие среди форм и сортов в пределах вида. Длина вегетационного периода у овса, возделываемого в СНГ, колеблется от 75 до 120 дней, т.е. разница составляет 1,5 месяца, а в Казахстане этот показатель колеблется от 85 до 110 дней, разница составляет 25 дней [16].

Овес относится к растениям длинного светового дня, поэтому с продвижением на север продолжительность вегетационного периода сокращается [17].

По мнению В.Н. Степанова [18], недостаток света вызывает усиленный рост стеблей, их вытягивание, в результате чего они становятся слабыми, этиолированными (лишенными хлорофилла) и склонными к полеганию.

Овес – культура мало требовательная к теплу. Семена его начинают прорастать при температуре 1-2°С, однако для появления всходов необходима более высокая температура (+3-4°С). С повышением температуры до 5-6°С период прорастания семян значительно сокращается [14]. Продолжительность периода от посева до всходов, по данным В.Н. Степанова [18], при температуре 5°С составляет 20 дней, 10°С - 10, 15°С – 7, 20°С – 4 дня. Чаще всего период от посева до полных всходов продолжается 11-12 дней. Благоприятная среднесуточная температура воздуха для формирования вегетативных органов овса 12-16°С, генеративных–16-20°С, плодоношения – 16-22°С. Биологический минимум для данных этапов роста и развития овса соответственно равен 4-5, 10-12 и 12-10°С.

Овес устойчив к временному понижению температуры. Растения овса повреждаются и частично гибнут в фазе всходов при температуре -7-8°С, в фазах цветения и молочного состояния зерна при -2°С. Гибель большинства растений у овса наступает в фазе всходов при -10°С, в фазе цветения и в фазе молочной спелости при -4°С. От посева до созревания необходима в среднем сумма активных температур среднеспелым сортам 1400°С и позднеспелым - 1650°С. Продолжительность вегетационного периода в зависимости от скороспелости сорта и метеорологических условий лета 70-100 дней, для достижения укосной спелости (фаза выметывания) 55-60 дней [19].

Высокие температуры овес переносит значительно хуже, чем яровая пшеница и ячмень. Под влиянием высоких температур (около 40°С) и сухости воздуха нарушается нормальная работа устьиц листа. У овса это нарушение наблюдается при воздействии на растение температуры 38-40°С в течение 4-5 часов, тогда как в этих же условиях у ячменя устьица парализуются через 25-30 часов, а у яровой пшеницы – через 10-17 часов.

Овес относится к числу влаголюбивых культур. При возделывании в районах с недостаточным количеством осадков урожаи его резко снижаются. Для прорастания семян требуется воды в количестве до 65% от их массы. В период интенсивного роста от выхода в трубку до выметывания поглощает до 60% всей требуемой влаги. Транспирационный коэффициент, в зависимости от почвенно-климатических условий, от 401 до 665. Оптимальная влажность почвы при выращивании овса должна быть на уровне 70-80% ПВ. Засуху овес переносит хуже, чем другие зерновые культуры [19].

В исследованиях Лихтенберг А.И., Лихтенберг М.С. [20] овес был устойчив к засухе в первой половине вегетации (до выметывания), но резко снижал урожайность при засухе после выметывания.

Критическим периодом влагопотребления, по мнению П.П. Вавилова и др. (1979), является период от выхода растений в трубку до выметывания. Особенно губителен для овса недостаток почвенной влаги за 10-15 дней до выметывания. Засуха в это время может привести к резкому снижению урожайности, что является следствием торможения роста и формирования генеративных органов растений овса [17].

А.С. Митрофанов и К.С. Митрофанова [14] отмечают, что при засухе в период трубкования-выметывания количество зерна уменьшается почти в 8 раз. Для получения высоких и устойчивых урожаев в критический период необходимы достаточное увлажнение почвы и пониженная температура воздуха [14, 20].

К почвам овес менее требователен, чем другие зерновые культуры, что объясняется хорошо развитой корневой системой (она у овса проникает на глубину до 120 см и в ширину до 80 см) и высокой ее усвояющей способностью, которая позволяет растениям извлекать питательные вещества из труднорастворимых соединений почвы.

Овес может произрастать на супесчаных, суглинистых, глинистых и торфяных почвах. Для него пригодны более связные почвы, содержащие много питательных веществ хотя бы в труднорастворимой форме. Плохо переносит солонцеватость, но может расти на заболоченных почвах. По данным Н.С. Авдонина (1965), оптимальная для овса величина рН – от 5 до 7.

При одинаковом урожае овес выносит несколько больше питательных веществ, чем ячмень. На образование 1 ц урожая зерна овес потребляет около 2,5-4 кгN, 1-1,5 кгP2O5 и 3-4 кгK2O[21]. Поэтому для получения высокого урожая культуры необходимо наличие в почве значительного количества питательных веществ.

Для овса характерен длительный период потребления питательных веществ. В первый период роста он требует хорошей обеспеченности азотом и поэтому положительно реагирует на внесение азотных удобрений [22].

И.К. Бодров [23] считает, что азотное питание необходимо для овса весь период вегетации. Особенно высокую потребность в азоте овес имеет к моменту начала световой стадии и до колошения. В этот период, как считает автор, происходит формирование колосков и предопределяется их количество на метелке.

М.С. Савицкий [24] отмечает, что большое влияние на образование зерен оказывает азот в период от начала кущения до выхода в трубку, то есть когда формируется определенное количество колосков в метелке.

Потребность в фосфоре также сильно проявляется на первых этапах роста, до образования вторичной корневой системы. В последующие фазы роста и развития фосфор поглощается более или менее равномерно. Корневая система способна поглощать из почвы труднорастворимые питательные вещества, особенно фосфорную кислоту из фосфатов.Потребность в калии одинакова во все периоды роста [18, 14].

Сопоставляя биологические потребности овса с агроклиматическими условиями сухостепной зоны Северного Казахстана, можно сделать вывод о том, что условия увлажнения и температуры, а также состав почв зоны, вполне соответствуют этим потребностям. При соблюдении всех элементов технологии возделывания в зоне можно получать высокие и устойчивые урожаи зерна культуры.

1.3 Эффективность удобрений под овес

Продуктивность и качество урожая сельскохозяйственных культур определяется системой агротехнических мероприятий, среди которых одним из главных является применение удобрений. Исследованиями советских и зарубежных авторов установлено положительное влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна сельскохозяйственных культур, и, в частности, овса.

Научно обоснованное применение удобрений под овес является важным фактором получения высоких урожаев зерна этой культуры. Эффективность разных видов минеральных удобрений при внесении под овес определяется типом почвы, условиями влагообеспеченности, биологическими особенностями культуры и сорта, а также другими факторами.

Многие исследователи считают, что овес по сравнению с другими зерновыми культурами предъявляет меньше требований к почве, ее кислотности и режиму питательных веществ. В севообороте его размещают в последнем поле и под него вносят лишь небольшие дозы удобрений. Часто урожаи определяются только последействием внесенных под предшествующие культуры удобрений. Но имеющиеся научные данные показывают, что решающий фактор увеличения продуктивности овса - применение удобрений [25].

По мнению многих исследователей овес наиболее отзывчив на азотные удобрения. Применение их оказывает положительное влияние на урожай овса во всех почвенно-климатических зонах. Но наибольшая эффективность удобрений, особенно азотных проявляется на почвах нечерноземной зоны. Устойчивое действие азотных удобрений обусловлено тем, что овес обычно замыкает севооборот, располагаясь по предшественникам с низкими запасами доступного азота в почве.

По данным Н.А. Алехина и А.С. Митрофанова [26], на выщелоченных черноземах наибольшая прибавка урожая зерна овса (7,7 ц/га) получена от внесения азотных удобрений в дозе 60 кг действующего вещества на 1 га. Азотные удобрения, внесенные в таких дозах, способствовали и более мощному развитию вегетационной массы растений, что приводило и к большему выходу соломы.

Исследованиями И.Ф.Храмцова на основе полевого многофакторного эксперимента на выщелоченных черноземах  лесостепи Омского Прииртышьяс возрастающими дозами минеральных удобрений установлены и математически сформулированы основные закономерности действия и взаимодействия различных доз и сочетаний азота, фосфора и калия на формирование урожая овса и качество зерна. Выявлено, что при возделывании овса на черноземных почвах лесостепи оптимальными дозами являются: азота - 60 кг/га, фосфора - 90 кг/га. Прибавки зерна составили 4-6 ц/га. На формирование одной тонны зерна с соответствующим количеством соломы при уровне урожая зерна 3040 ц/га расходуется 25-30 кг азота, 9-10 кг фосфора и 35-40 кг калия. Установлено высокое влияние азотно-фосфорных удобрений на продуктивность овса. Суммарная прибавка от азотно-фосфорных удобрений составляет 10-14 ц зерна с гектара.Выявлена сортовая специфика по уровню продуктивности и по реакции на применение удобрений. Сорта овса Сибирский и Иртыш при общем высоком уровне продуктивности обеспечивали максимальные прибавки зерна от удобрений[27]

В опытах Н.А. Жуковой [28] на выщелоченном черноземе Алтайского края от внесения N45 получена прибавка урожая зерна в 2,9 ц/га, в опытах Л.Ф. Даниловой [29] на выщелоченных черноземах Курганской области, прибавки урожая зерна овса составляли в зависимости от дозы азота 6,7 - 10,3 ц/га.

В опытах по изучению эффективности применения удобрений под овес сорта Мирный, проведенных Гапиенко А.А., Сычевским М.Е. (1985-1987) на карбонатном черноземе в предгорье Крыма, наибольшее увеличение урожайности обеспечивало внесение азота в дозе 90 кг/га. Урожай овса в среднем за три года по варианту N90P30 составил 39,8 ц/га при урожайности на контрольном варианте 29,9 ц/га. Дальнейшее повышение доз азота до 120 и 150 кг/га, варьирование сроков внесения дозы N120 (весной либо дробно), так же как и повышение дозы фосфора до 60 и 90 кг/га Р2О5 не увеличивало урожай овса. В отличие от исследований, проведенных в предыдущие годы, в этом опыте получена значительная прибавка урожая от внесения калийного удобрения. Таким образом, если содержание обменного калия в почве не превышает 24-26 мг К2О на 100 г почвы, в составе оптимального удобрения овса должны быть калийные туки. В варианте с внесением 30 кг/га фосфора содержание Р2О5 в почве колебалось в среднем за три года в пределах 1,8-2,4 мг/100 г почвы. Увеличение дозы фосфора до 60 и 90 кг/га ежегодно сопровождалось повышением содержания подвижных форм фосфора в почве, но не оказало положительного влияния на урожай овса. Внесенные удобрения оказывали положительное влияние на показатели качества урожая. Так, при содержании сырого протеина в зерне и соломе в варианте без удобрений 12,9 и 2,3 %, в варианте N90P30 оно увеличилось соответственно до 16,1 и 4,4 % [30].

При возделывании овса на черноземных почвах большее значение для повышения урожая зерна приобретают фосфорные удобрения. В опытах на выщелоченных черноземах Алтайского края под влиянием Р45 урожай зерна овса увеличился на 5,9 ц/га [28]. На выщелоченных черноземах Зауралья фосфорные удобрения повышают урожайность зерна овса на 1,7 - 2,6 ц/га, независимо от их доз [29].

Повышенная отзывчивость овса на внесение фосфорных удобрений обусловлена как низким содержанием доступного фосфора в черноземах, так и высокой потребностью в фосфоре молодых растений. Под влиянием фосфорных удобрений у растений формируется мощная глубоко проникающая корневая система, способствующая повышению засухоустойчивости растений [31]. Последнее, имеет крайне важное значение для зоны земледелия Северного Казахстана.

По данным Н.А.Жуковой[32], на выщелоченных черноземах предгорий Алтая внесение 45 кг/га д.в. одних фосфорных удобрений повышает урожайность зерна овса в среднем на 46%, азотных - на 23 %, а азотно-фосфорных - на 61%.

Степень влияния минеральных удобрений на урожайность определяется биологическими особенностями сортов. Наиболее эффективно отзываются на улучшение условий питания и оплачивают каждый килограмм удобрений большим количеством зерна сорта интенсивного типа. НаЯлуторовском сортоиспытательном участке в условиях лесостепи Тюменской области изучали действие разных доз минеральных удобрений на урожайность районированных сортов овса. В этих опытах более высокой положительной реакцией на улучшение условий питания отличались сорта Астор и Таежник [33].

В полевом длительном опыте Брянской ГСХА применение средств химизации (полное удобрение + пестициды) обеспечило повышение урожайности зерна овса  на 4,9-7,1 ц/га. Лучшим был сорт Скакун, урожайность которого на фоне с использованием средств химизации составила 37-42 ц/га [34].

В условиях Южной степи Украины исследованиями Качановой Т.В. определено, что под действием удобрений изменяется содержание элементов питания в почве и растениях овса, их рост и развитие. Улучшение уровня минерального питания способствует повышению урожайности и качества зерна. Наивысшая урожайность зерна (от 1,52 до 3,37 т/га в зависимости от сорта и погодных условий года) формируется при внесении N90P60под предпосевную культивацию, при этом качество зерна соответствует по ГОСТу I-II классу. Выявлено, что наибольший сбор белка с единицы площади обеспечивает выращивание сорта Черниговский 27 на фоне N90P60 – 2.54 ц/га. Этот сорт, как более интенсивный, характеризовался большей отзывчивостью на минеральные удобрения[35].

В исследованиях с ранними зернофуражными культурами проводившимися на протяжении двух десятилетий на Эрастовской опытной станции Института зернового хозяйства (Пятихатский район Днепропетровской области), среди изучавшихся сортов овса наиболее отзывчивыми на удобрения выделились раннеспелый Кубанский и среднеспелый Синельниковский 15.Прибавки урожая этих сортов в зависимости от норм высева на фоне внесения удобрений в дозе N60Р30K30 варьировали в пределах, соответственно, 3,4-5,0 и 3,8-4,8 ц/га, тогда как у сорта Мирный - 1,9-2,5 ц/га.

Вносимые удобрения и нормы высева оказали заметное влияние на качество зерна овса изучавшихся сортов.

Внесение полного минерального удобрения в дозах N60-120Р30-90K30-60способствовало, в пределах изучаемых норм высева, увеличению белковости зерна сорта Мирный на 1,9-2,4%, сорта Кубанский на 1,1-1,4% и сорта Синельниковский 15 - на 2,0-2,5% при четкой тенденции уменьшения пленчатости зерна в зависимости от сорта на 0,4-2,6% [36].

В опытах Анспока П.И., проведенных в Латвии, урожайность зерна овса при внесении в почву медных удобрений возрастала на 3,6 ц/га, при некорневых подкормках - на 2,3 ц/га [37]. В исследованиях Сорокиной О.Ю. цинковые удобрения, внесенные под предшественник, повышали урожайность зерна на 17–20%. Применение цинка на дерново-подзолистой почве с низким содержанием цинка (1,9 мг/кг) повышало урожайность зерна овса на 3,4 ц/га ( с 53,0 до 56,4 ц/га).По данным Босака В.Н., некорневая подкормка овса сульфатом меди, в дозе 120 г/га в стадии первого узла способствовала синтезу белка и на фоне N60P50K90повышало его содержание в зерне на 0,6% [38].

Исследованиями Говрякова А.С. на черноземах южных Саратовского Правобережья, имеющих среднюю обеспеченность азотом и фосфором, внесение под вспашку N40 повысило урожай зерна овса Скакун на 3,1 ц/га. Применение гербицидов дианат и метурон в среднем за три года исследований дало прибавку урожая соответственно 3,8 и 3,9 ц/га. Двукратное опрыскивание посевов регулятором роста реасил универсал увеличило сбор зерна на 2,3 ц/га.

Максимальные прибавки урожая зерна овса (7,4 - 7,7 ц/га) были получены при совместном применении азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений реасил универсал. В общей сумме прибавки урожая на долю азотных удобрений приходится 40-42%, гербицидов - 30%, регуляторов роста растений - 27-30%[39].

В условиях Северного Казахстана отзывчивость овса на удобрения изучена слабо.Результаты опытов, проведенных В.М. Филоновым[5], показали слабую отзывчивость овса на азотные удобрения на южных черноземах Северного Казахстана. Положительную роль в повышении урожайности овса в 4-хпольном зернопаровом севообороте играли, в основном, фосфорные удобрения.

На южных черноземах Павлодарской области при изучении действия различных доз фосфорных удобрений и их сочетаний с азотно-калийными удобрениями на урожай ячменя и овса в среднем за 4 года установлено превосходство удобренных вариантов над контролем во все фазы, что говорит о хорошей отзывчивости ячменя и овса на минеральные удобрения. Урожайные данные свидетельствуют о том, что наибольшую прибавку овес дал при внесении 40 кг/га Р2О5 - 1,4 ц/га, или 21%, по отношению к контролю и при внесении 60 кг/га Р2О5 - 1,1 ц/га, или 16%. Ячмень и овес от внесения 20 кг/га Р2О5 в рядки при посеве дали почти такие же прибавки, как от внесения азотно-фосфорных и азотно-фосфорно-калийных удобрений: 28-30% и 15-16% [40].

Результаты исследований, проведенных С.З. Елюбаевым на обыкновенных черноземах Кокчетавской области, показали высокую эффективность минеральных удобрений при возделывании овса. Так, в условиях 1993 года прибавки урожаев зерна от удобрений при внесении только азота находились в пределах 1-2 ц/га (6,8-7,8%), фосфора – 3,2-3,9 ц/га (14,7-18,0%), калия и микроэлементов до 1,6 ц/га (6,0%). Совместное внесение азота и фосфора обеспечило получение прибавок на уровне 4,9-5,8 ц/га (22,6-26,7%). Наибольшие прибавки урожая зерна – 6,5 ц/га (30,0%) при урожае на контроле 21,7 ц/га получены при внесении полного удобрения [6].

В вегетационных опытах кафедры с.-х. биотехнологии Целиноградского СХИ установлено, что некорневые подкормки азотом, проводимые в фазе начала трубкования, практически не влияли на продуктивность овса, а иногда даже снижали ее [41]. В этих же исследованиях при изучении реакции овса на возрастающие дозы азота в зависимости от срока посева выявлено, что растения летнего посева лучше отзываются на усиление азотного питания, чем при обычном весеннем посеве [42].

Эффективность фосфорных удобрений увеличивается с улучшением условий увлажнения. Например, в черноземной зоне, по данным Северо-Казахстанской СХОС, при ежегодном внесении фосфорных удобрений в рядки или разовом в паровом поле, они повышали продуктивность пятипольного севооборота на 20-25 ц.

В сухостепной зоне, на темно-каштановых почвах, припосевное внесение фосфорных удобрений эффективно только по пару. По непаровым предшественникам, в связи с ограниченностью влаги и азота, припосевное внесение фосфорных удобрений не эффективно и почти в 2 раза уступает основному.

Для наибольшего эффекта фосфорные удобрения должны вноситься во влажный слой почвы, на глубину 12-20 см, но лучше на 15-18 см, откуда удобрения могут использоваться растениями на протяжении всего вегетационного периода. Поверхностное внесение фосфорных удобрений при почвозащитной системе земледелия недопустимо ни с экономической, ни с экологической позиции. При этом снижается эффективность в 2-3 раза[43].

Более 50% почв Северного Казахстана имеют низкую и очень низкую обеспеченность подвижным фосфором, что обеспечивает высокую эффективность фосфорных удобрений в этих условиях.

Наибольшую прибавку урожая фосфорные удобрения дают по пару. Это объясняется тем, что в паровых полях за счет влаги и под влиянием обработок идет накопление нитратного азота, а содержание подвижных форм фосфора изменяется незначительно. Фосфорные удобрения, внесенные в паровое поле оказывают длительное последействие [43].

По мере повышения содержания подвижного фосфора в почве, увеличивается потребность и эффективность азотных удобрений.

На темно-каштановых почвах сухостепной зоны Северного Казахстана отзывчивость овса, тем более требования различных сортов к условиям питания не изучены. Это и явилось основанием для наших исследований.


2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1 Программа и методика проведения исследований

Исследования проводились в 2013 году на базе АО Агрофирмы «Актык» в с. Воздвиженка Акмолинской области на темно-каштановых карбонатных легкоглинистых почвах с содержанием общего гумуса 2,90-2,95%, валового азота 0,17%, фосфора 0,15%, подвижного калия более 50 мг /100г почвы.

Опыты были заложены по следующей схеме:

  1.  0
  2.  Р60
  3.  Р90
  4.  Р120
  5.  Р150
  6.  Р210

Предшественник овса - пшеница по пару.Повторность в опыте трехкратная. Расположение вариантов последовательное. Размер делянок в опытах 2,5х21 м. Общая площадь делянки 52,5 м2(рисунок 1).

Рисунок 1. Агрохимический стационар по оптимизации минерального питания и удобрения овса


Агротехника в опытах общепринятая для зоны. Все технологические операциипроводилисьмеханизированно. Возделывались сорта овса Арман и Мирный.Посев проводили в оптимальные или допустимые сроки сеялкой СЗС–2,1 с нормой высева 2,9 млн. всхожих семян на га.

Уровни фосфорного питания создавались осенью под основную обработку почвы. Фосфорсодержащие удобрения вносились в виде аммофоса (46,0 % д. в. Р2О5).

В период проведения исследований осуществляли наблюдения и анализы.

Для контроля за динамикой влаги и элементов питания отбирались почвенные образцы с контрольного варианта на глубину до 1 м через каждые 20 см в 3 срока: до посева, в фазу кущения, в фазу выметывания, а по удобренным вариантам на глубину 0-20, 20-40 смдля изучения важнейших агрохимических свойств почвы и влияния на них удобрений по 5 скважинам на каждой делянке.

С целью изучения влияния почвенных условий и удобрений на особенности роста и развития овса отбирались растительные образцы (по 25 растений) проходом по диагонали не менее чем из 10 точек в фазы кущения, цветения и в момент уборки для определения накопления сухого вещества в растениях, их химического состава, выноса элементов питания и структуры урожая.

Анализы почв и растений проводились общепринятыми методами:

1) содержание аммиачного азота посредством реактива Несслера;

2) содержание нитратного азота на нитрат-анализаторе 150.1 МИ идисульфофеноловым методом Грандваль-Ляжу;

3) содержание подвижного фосфора и обменного калия по Мачигину, ГОСТ 26205-89;

4) содержание гумуса по Тюрину;

5) содержание влаги в почве термостатно-весовым методом;

6) содержание сухого вещества в растительных образцах по ГОСТу 23632-79;

7) содержание азота, фосфора и калия в растениях из одной навески ускоренным методом по методике ЦИНАО (1976).

Структура урожая определялась по общепринятым методикам.

Учет урожая проводился поделяночно вручную снопами в 6 кратной повторности.

Математическую обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Краткая характеристика сортов

Сорт «Арман» кормового направления (авторы: Кравченко Н.А, Слепкова Н.Н., Жлоба В.Г.), среднеспелый, характеризуется стабильным урожаем по годам, высокопродуктивный, обладает повышенной устойчивостью к полеганию. Сохранность растений к уборке высокая. Обладает повышенной устойчивостью к скрытостебельным вредителям. Содержание белка 15,8-16,5%, что выше стандарта на 0,7%. На Северо-Казахстанской опытной станции в 2009-2010 гг. превысил стандартный сорт «Мирный на 3,8 ц/га.

Сорт включен в Государственный реестр по Восточно-Казахстанской и Павлодарской областям с 2010 г.

Сорт «Мирный» (выведен на Льговской опытно-селекционной станции.Авторы:С.С. Зеленский, В.А.Киселева, А.Д. Пономаренко.). Сорт среднеспелый. Длина вегетационного периода 104-115 дней. Среднеустойчив к полеганию. Засухоустойчивость высокая. Стеблевой ржавчиной поражается средне. Масса 1000 зерен 32-38 г. Содержание белка в крупе 14-16%. Сорт высокоурожайный.

  1.  Условия проведения опытов

Климат Северного Казахстана резко-континентальный и засушливый, отличается сильными ветрами, резкой сменой суточных и дневных температур. На его формирование оказывают влияние воздушные массы, поступающие со стороны Атлантического океана, Сибири, Арктики, Ирана и Средней Азии. Большая часть территории находится в засушливой зоне со среднегодовой суммой осадков от 200 мм на юге и до 300 мм на севере.

Летний период характеризуется высокими температурами и низкой относительной влажностью, но бывает иногда сырым и холодным. Самый теплый месяц – июль. Средняя температура воздуха в июле достигает +200С. В отдельные дни температура воздуха достигает +43…+450С. Поверхность почвы в такие дни нагревается до 600С. Относительная влажность воздуха может снижаться до 30% и менее.

Характерной особенностью климата Северного Казахстана является разделение лета на два засушливых периода: майско-июньский, с раннелетней засухой и августовский – с осенней засухой. Выпадение осадков в июле (июльский максимум осадков) отличается крайним непостоянством. Часто осадки смещаются на июнь, либо на конец третьей декады июля, или на первую декаду августа. Иногда осадки отсутствуют, тогда наступает острая засуха, создаются экстремальные условия для роста и развития растений.

Локальное выпадение осадков, их изменчивость во времени, частые ветры, резкая смена суточных и дневных температур оказывают значительное влияние на цветение сельскохозяйственных культур, их опыление и завязываемость семян [44].

В состав Северного Казахстана входят четыре области: Северо-Казахстанская, Павлодарская, Костанайская и Акмолинская область, на территории которой находится агрофирма, где и проходили наши исследования.

Рельеф территории Акмолинской области разнообразный: большую часть занимают степи, мелкосопочники, равнинные слаборасчлененные и речныедолины, горы покрытые лесами.Климат области резко континентальный. Лето короткое, теплое, зима продолжительная, морозная, с сильными ветрами и метелями. Весна и осень выражены слабо. Минимальная температура воздуха составляет свыше минус 40°С, максимальная достигает плюс 44°С. Солнечных дней много, количество солнечного тепла, получаемого летом землёй, почти столь же велико, как в тропиках. Облачность незначительна. Годовые осадки уменьшаются с севера на юг, максимум их приходится на июнь, минимум— на февраль. Снеговой покров удерживается в среднем 150 дней. Ветры в Акмолинской области довольно сильные.В зависимости от рельефа и подстилающих пород почвенные комплексы и растительные ассоциации чрезвычайно пестры и разнообразны. К северу от Ишима расположены разнотравно-злаковые степи на южных чернозёмах с большим количеством солонцов по понижениям и скелетных почв по сопкам. Растительность засухоустойчива, представлена ковылями, типчаком, а по возвышенностям нередко встречаются сосновые боры. Всю западную треть Акмолинской области (проникая вдоль долины р. Ишима на восток до Астаны) занимают злаковые степи на тёмно-каштановых почвах. Задернованность почв здесь составляет всего 30-40%. К востоку от Астаны в почвенном покрове значительную роль начинают играть солонцы, а в растительности— полыни и типчаки. В южной части Акмолинской области в районе озера Тенгиз на солонцах и солончаках распространяется несомкнутый покров полыней и типчаков[45].

В 2013 году исследования проходили в условиях повышенного увлажнения. За сельскохозяйственный год выпало 427,8 мм осадков, что на 103 мм превышает среднемноголетние показатели. За 4 месяца вегетационного периода выпало 191 мм или 116% от многолетней нормы. Обильные осадки в июле сопровождались крайне низкими температурами. Среднемесячная температура составила всего 13,40, что на 70 ниже многолетних показателей (таблица 1).

Таблица 1

Погодные условия 2012-2013 сельскохозяйственного года

Месяцы

Количество осадков, мм

Откло-нение от нормы

Температура воздуха, град.

Отклоне-ние от нормы

за 2012-2013 с/х год

много-летняя норма

за 2012-2013 с/х год

много- летняя норма

2012г.

2012г.

1

2

3

4

5

6

7

Сентябрь

9,9

26

- 16,1

12,3

11,2

+1,1

Октябрь

26,7

27

-0,3

4,2

2,6

+1,6

Ноябрь

31,2

19

+12,2

-7,5

-7,3

- 0,2

Декабрь

44,1

18

+26,1

-22,9

-14,7

- 8,2

Продолжение таблицы 1

2013 г.

2013 г.

1

2

3

4

5

6

7

Январь

30,6

19

+11,6

-12,6

-17,7

- 5,1

Февраль

20,6

14

+9,2

-23,0

-16,8

- 6,2

Март

42,2

18

+24,2

-5,3

-10,7

+ 5,4

Апрель

32,5

20

+12,5

6,8

1,5

+5,3

Май

39,6

31

+8,6

13,2

12,5

+0,7

Июнь

29,2

41

-11,8

18,8

18,1

+0,7

Июль

60,1

52

+8,1

13,4

20,4

-7,0

Август

62,0

41

+21

20,2

17,9

+2,3

За май– август

190,9

165

+25,9

За с/х год

428,7

326

+102,7

Более наглядно особенности метеоусловий представлены на рисунках 2, 3.

Рисунок 2. Количество и распределение осадков за вегетационный период, мм


Рисунок 3. Среднесуточная температура воздуха за вегетационный период, 0С

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Условия влагообеспеченности

Роль воды в жизни растений весьма многообразна. Вода является непременным участником почти всех жизненных процессов, протекающих в растениях, связующим звеномсо средой питания. В отдельных органах растений может содержаться от 70 до 95% воды. Большинство сельскохозяйственных культур расходуют огромное количество воды, в том числе и овес. Поэтому чаще всего недостаток воды ограничивает урожай. От количества содержащейся в почве воды зависят ее технологические свойства, интенсивность химических, физико-химических и микробиологических процессов.

От влагообеспеченности почв зависят интенсивность и направленность биохимических процессов, подвижность и доступность элементов питания почвы и удобрений, что, в конечном итоге, сказывается на темпах роста, развитии, продуктивности и качестве овса.

Овес относится к числу влаголюбивых культур. Он переносит засуху хуже, чем яровая пшеница и ячмень. Для набухания и прорастания семян овса нужно много воды. Так, для прорастания семян требуется воды в количестве 60% от их веса (П.И. Подгорный, 1963). Поэтому продуктивная влага в почве имеет важнейшее значение не только для всходов, но и дальнейшего развития растений.

По данным И.Г. Мушкина, значение транспирационного коэффициента для овса составляет 635. Величину транспирационного коэффициента можно снизить, улучшая условия питания растений внесением минеральных удобрений, особенно фосфорных, регулирования водно-воздушного режима почвы и других мероприятий. Это способствует более продуктивному использованию влаги [46].

Приемы регулирования водного режима почвы зависит от типа водного режима, который определяется соотношением годового количества осадков и испаряемости.

В основных сельскохозяйственных зонах СНГ выделяют три типа водного режима: промывной тип (зона избыточного увлажнения), периодически промывной (зона неустойчивого увлажнения), непромывной (зона недостаточного увлажнения).

Самым надежным и радикальным способом регулирования водного режима является орошение. В неорошаемом земледелии регулирование водного режима состоит из трех этапов: накопление зимних осадков и талых вод, сохранение накопленной влаги, рациональное использование запасов влаги почвы.

Наиболее эффективно парование полей, являющееся гарантией получения урожая в засушливые годы. Для лучшего снегонакопления на паровых полях рекомендуется высевать кулисы из горчицы, подсолнечника и др. кулисы из подсолнечника можно высевать не только на парующихся полях, но и в других полях севооборота. Летом, они защищают посевы от ветра, а  зимой  служат  для накопления снега.

В центрально-черноземных областях для задержания талых вод применяют специальные приемы осенней обработки- вспашка поперек склонов, вспашка с прерывистым бороздованием, вспашка с перекрестным обвалованием и др.

Сохранение влаги на отвальной зяби и в большинстве случаев на стерневых фонах обеспечивается своевременным и качественным проведением ранне-весеннего боронования и создания рыхлого, мульчирующего слоя почвы с помощью зубовых и игольчатых борон.

Рациональное использование почвенной влаги достигается путем своевременного и полного истребления сорной растительности, выбора оптимальных сроков посева и норм высева, глубины заделки семян, внесения фосфорных удобрений

Для практических целей запасам продуктивной влаги перед посевом можно дать такую оценку: менее 60 мм - плохой, 60-90 - удовлетворительный, 90-120- хороший, более 120 - очень хороший [46].

В период проведения исследования, количество и характер распределения осадков сказались на содержании продуктивной влаги под посевами овса (таблица 2). Из таблицы видно, что осадки весеннего и летне–осеннего периода обеспечили хороший запас продуктивной влаги на протяжении всего периода вегетациии даже в период наиболее интенсивного роста овса (выход в трубку - выброс метелки), влажность почвы в слое 0-20 см не опускалась ниже 20 мм и 130 мм в метровом профиле почвы.Влага не лимитировала урожай. Лимитирующим оставался температурный фактор.

Таблица 2

Содержание и динамика продуктивной влаги под посевами овса, мм

Слой почвы, см

До посева

Фаза кущения

Фаза

выметывания

0 - 20

28,2

16,0

22,6

20 - 40

34,2

25,7

21,4

0 - 40

62,4

41,7

44,0

40 - 60

34,1

29,2

22,8

60 - 80

32,5

32,2

30,5

80-100

30,8

29,5

31,9

0-100

159,8

132,6

129,2

Сложившийся гидротермический режим сказался на почвенных процессах и условиях минерального питания овса.

3.2 Условия минерального питания

Питание растений – процесс поглощения из внешней среды и преобразования питательных веществ в соединения, необходимые для жизнедеятельности растения, передвижение первично поглощенных питательных веществ и их преобразование и локализация в местах последующего использования.

Корневая система растений дифференцированно относится к поступающим питательным веществам. Элементы, находящиеся в дефиците, поступают в растения в первую очередь, тогда как ненужные растению ионы или выводятся снова в почву или выводятся в вакуоли клеток корня, или выкачиваются на поверхность листа специальными солевыми железами, откуда в последствии смываются дождем.

Элементы питания в почве могут находиться как в почвенном растворе – различные минеральные и растворимые органические соединения, так и в органическом веществе почвы - растительные остатки, микроорганизмы, гумусовые вещества и в твердой фазе почвы.

Для растений хорошо доступными являются водорастворимые, а также обменно-поглощенные формы элементов питания. Остальные соединения непосредственно не доступны для растений и могут усваиваться только после перехода в более доступную форму в результате разрушения первичных минералов в процессе выветривания, минерализации органического вещества и других процессов.

В то же время, следует отметить, что под влиянием внешних условий часть микро- и макроэлементов, находящихся в почве, может переходить в неусвояемую форму, например, при изменении реакции среды, усилении микробиологического закрепления питательных элементов и др. процессов, что обуславливает уменьшение их поступления в растения. Изменяя реакцию среды можно регулировать доступность элементов растениям[47].

Потребность растений в химических элементах выражается в разной степени в зависимости от видовых особенностей растений, запасов тех или иных элементов в семенах, условий среды – её почвенной реакции (рН), соотношения различных ионов в растворе, обеспеченности растений влагой. Последнее во многом зависит от метеоусловий.

Для нормального роста и развития растений в почве должно быть достаточное количество основных элементов питания и, прежде всего азота, фосфора и калия в легко усвояемых формах. На усвоение элементов питания, их поступление и накопление в растениях большое влияние оказывают температурный и водный режим почвы, которые влияют не только на биохимические процессы, но и на доступность элементов питания растением, что в значительной степени определяет темпы роста и развития растений, а также накопление органического вещества и урожайность культур.

Влияние фосфора в жизни растений велико. В растениях фосфор содержится в нуклеопротеидах, нуклеиновых кислотах. Которые участвуют в синтезе белков и передаче наследственной информации. Также фосфор содержится в фосфатидах, сахарофосфатах, фитине, липоидах и в минеральных соединениях, входит в состав ферментов и витаминов. При нормальном фосфорном питании значительно повышается урожай и его качество. У злаковых растений увеличивается доля зерна и его выполненность. В овощах, плодах, корнеплодах увеличивается содержание сахаров, в клубнях картофеля- крахмал, у льна и конопли увеличивается длина и прочность волокна, волокно становится более тонким. Фосфор повышает зимостойкость, сокращает вегетационный период. При оптимальном фосфорном питании корневая система сильнее ветвится и глубже проникает в почву. Это улучшает снабжение растений питательными веществами и влагой, что особенно важно в засушливые годы [47]. Минеральный фосфор  растений является запасным веществом, резервом для синтеза фосфорсодержащих органических соединений; он повышает буферность клеточного сока, поддерживает тургор клетки и другие жизненно важные процессы в растениях.

Фосфор ослабляет вредное воздействие подвижных форм алюминия на кислых дерново-подзолистых почвах. Подвижные формы алюминия подавляют формирование фосфатидов и нуклеопротеидов. Фосфор связывает алюминий почвы, фиксирует в корневой системе, благодаря этому улучшается углеводный, азотистый и фосфорный обмен в растениях.

Главный источник фосфора для растений в природных условиях – соли ортофосфорной кислоты. Установлено, что полифосфаты после гидролиза также могут быть использованы всеми культурами. Метафосфаты способны усваиваться и без гидролиза, но в основной своей массе тоже подвергается гидролизу, так как обычно являются полимерами[48].

Содержание подвижного фосфора в почве перед посевом овса, по градации В.Г. Черненок[49], было низким (Приложение Б) и составляло 22,8 мг/кг почвы в слое 0-20 см (таблица 3).

По профилю почвы наблюдалось резкое снижение содержания фосфора. Основную роль в обеспечении растений фосфором играет пахотный слой почвы.

Таблица 3

Содержание и динамика P2O5под посевами овса, мг/кг почвы

Слой почвы, см

P2O5, мг/кг почвы

До посева

Фазакущения

Фаза

выметывания

0 – 20

22,8

22,1

24,4

20 – 40

5,1

5,9

6,0

40 – 60

3,4

3,6

4,2

60 – 80

0,0

0,0

0,0

80-100

0,0

0,0

0,0

В целом, динамика подвижного фосфора слабо выражена. Фосфор был основным лимитирующим урожай фактором.

Азот- один из основных элементов питания, необходимых для растений. Он входит в состав всех простых и сложных белков, нуклеиновых кислот , играющих важную роль в обмене веществ. Азот содержится в хлорофилле, фосфатидах, алколоидах, ферментах и во многих других органических веществах растительной клетки.

Азот в почве представлен в органических и минеральных соединениях. 93-95 % азота содержится в форме органических соединений: растительные и животные остатки, микробная биомасса, продукты метаболизма почвенных микроорганизмов и собственно гумус. Этот азот не доступен растениям. На долю легко усвояемых растениями форм азота приходится 1% (NO3 и обменный NH4) всего азота почвы [48]. Процесс разложения азотистых органических веществ называется аммонификацией, способный протекать, как в аэробных, так и в анаэробных условиях при разных значениях рН. Процесс аммонификации начинается при температуре +50С и усиливается с нарастанием температур. В раннем возрасте растения потребляют аммиачную форму азота. На поглощение растениями аммиачного азота влияет температурный фактор. При пониженной температуре хлебные злаки относительно лучше используют  аммонийный азот, чем нитратный.

Условия азотного питания сильно влияют на рост и развитие растений. При недостатке азота рост растений резко замедляется: листья мелкие, светло-зеленой окраски, стебли тонкие и слабо ветвятся, ухудшается налив и созревание зерна. При нормальном азотном питании растений повышается синтез беловых веществ, усиливается и дольше сохраняется жизнедеятельность организма, ускоряется рост и несколько замедляется старение листьев. Растения образуют мощные листья и стебли с интенсивной зеленой окраской, хорошо растут и кустятся, улучшается формирование и развитие репродуктивных органов. Избыток азота, как и недостаток пагубно влияет на растения. Они сильно кустятся, задерживает созревание растений, образуется мало зерна. При избытке азот способен накапливаться в растениях во вредных для растений и животных количествах [47].

Окисление аммония до нитратов является процессом нитрификации. Нитрификация в почве начинается при температуре +100  С и  усиливается с увеличением до 390С. При температуре 43-450С процесс останавливается. Наиболее интенсивно нитрификация протекает при влажности 60-70 % от капиллярной влагоемкости почвы, 25-300С, рН 6,2-8,2 и хорошей аэрации. Процесс нитрификации осуществляется специфическими бактериями до азотистой - нитрозомонас, нитрозоспира, нитрозосустис, затем до азотной кислоты - нитрозобактером. Нитраты способны легко передвигаться по почвенному профилю с почвенной влагой. При обильном увлажнении происходит потери азота за пределы корнеобитаемого слоя, что ведет к экономическим потерям и загрязнению грунтовых вод. В засушливые периоды нитраты поднимаются вверх вместе с испаряемой влагой, обогащая верхние слои почвы азотом [48].

Содержание аммонийного азота в почве перед посевом было невысоким - 5,2мг/кг почвы в слое 0-40 см. Основную роль в питании овса играл азот нитратов (таблица 4).

Как видно из таблицы, содержание азота нитратов до посева было относительно высоким и, по градации В.Г. Черненок[50], соответствовало средней обеспеченности - 11,2 мг/кг почвы (Приложение А).

Динамика азота в течение вегетации слабо выражена. В условиях повышенного увлажнения в 2013 году отмечалась миграция нитратов. Это объясняется тем, что нитратная форма азота очень подвижна и легко передвигается по почвенному профилю вместе с влагой. В целом азотный режим был относительно благоприятным.

Таблица 4

Содержание и динамика минерального азота под посевами овса, мг/кг почвы

Слой

почвы, см

NNН4

N - NO3

До

посева

Фаза

кущения

Фаза

выметывания

До

посева

Фаза

кущения

Фаза

выметывания

0 – 20

2,9

2,8

1,4

11,2

10,5

12,6

20 – 40

7,5

3,4

0,0

11,3

9,4

6,4

0 – 40

5,2

3,1

0,0

11,2

10,0

9,5

40 – 60

-

3,8

0,0

7,2

11,6

4,2

60 – 80

-

4,6

0,0

8,1

11,1

9,0

80-100

-

4,0

0,0

10,1

15,9

11,8

Калий содержится в большей степени в молодых частях растений. Он оказывает существенное влияние на жизнь растений, воздействуя на физико-химические свойства биоколлоидов, находящихся в протоплазме и стенках растительных клеток. Калий повышает степень дисперсности биоколлоидов и усиливает их гидратацию, что позволяет поддерживать организм в активном состоянии. При достаточном увлажнении растения лучше удерживают влагу, легче переносят кратковременные засухи. Калий усиливает образование сахара в листьях и их передвижение в другие органы растений.

При хорошем калийном питании усиливается зимостойкость культур, устойчивость к различным заболеваниям. Калий повышает интенсивность окислительных процессов, что приводит к увеличению содержания органических кислот в растительных тканях и сильно влияет на образование белков. При калийном голодании усиливается процесс распада белка. Это благоприятно действует на развитие патогенных грибов и бактерий. Например, мучнистая роса у зерновых хлебов. Калий стимулирует процесс  фотосинтеза, активизирует работу многих ферментов. Под воздействием калия улучшается фиксация азота бобовыми культурами. Кроме того улучшаются качественные показатели культур: увеличивается содержание сахара в сахарной свекле, крахмала в картофеле. Внесение калийных удобрений увеличивает содержание водорастворимых форм калия в почве, сокращает развитие корневых гнилей, в общем, способствуя снижению инфекционного потенциала почв [47].

Обеспеченность почв калием очень высокая – 70,4 мг/100 г почвы в слое 0-20 см. Высокое содержание сохранялось и в подпахотном горизонте (таблица 5).

Таблица 5

Содержание и динамика K2Oпод посевами овса, мг/100 г почвы

Слой почвы, см

K2O, мг/100 г почвы

До посева

Фаза кущения

Фаза

выметывания

0 - 20

70,4

58,0

52,4

20 - 40

35,2

26,6

25,4

40 – 60

29,8

19,9

16,4

60 – 80

24,2

17,8

16,8

80-100

23,4

18,8

18,3

По профилю почвы содержание калия постепенно снижалось.

От посева к фазе выметывания отмечается снижение концентрации калия в почве, что объясняется особой его ролью во влажные годы при формировании большой биомассы.

3.3 Влияние удобрений на условия минерального питания овса

Внесение удобрений повышает содержание элементов питания в почве и зависит от количества внесенного удобрения, что видно из таблицы 6. Существенных различий в содержании азота нитратов по вариантам не наблюдалось. Некоторое повышение содержания азота нитратов отмечалось за счет внесения аммофоса.

Внесение удобрений существенно повышало содержание фосфора в почве, которое достигало47 мг/кг почвы.Повышение содержания подвижного фосфора наблюдалось лишь в пахотном слое почвы.

Внесенные фосфорные удобрения не оказали влияния на содержание подвижного калия. Оно оставалось стабильно высоким, в пределах 70-78 мг/100 г почвы.

Таблица 6

Влияние удобрений на содержание элементов питания перед посевом овса, мг/кг почвы

Внесено,кгд.в./га

NNО3

в слое 0-40 см

Р2О5

в слое 0-20 см

К2О

в слое 0-20 см

О

11,2

21,1

70,4

Р60

13,0

27,2

76,8

Р90

13,2

32,1

73,6

Р120

13,4

36,2

78,4

Р150

12,8

40,1

77,0

Р210

14,4

46,6

72,4

Таким образом, исследованиями установлено, что основным, сдерживающим формирование урожая фактором в 2013 году, являлся дефицит фосфора в почве. Внесение фосфорных удобрений значительно повышало содержание подвижного фосфора в почве, тем самым, улучшая условия фосфорного питания, и положительно влило на рост, развитие и продуктивность сортов овса.

3.4 Влияние условий фосфорного питания на продуктивность различных сортов овса

При возделывании овса важную роль играют основные факторы жизнедеятельности: влагообеспеченность, свет, тепло, элементы питания. Изменяя условия питания растений, можно увеличить урожай, усилить рост растений, ускорить или задержать темпы их развития. Изменить соотношение между генеративными и вегетативными органами, изменить химический состав и качество получаемых продуктов, сделать растения более стойкими против неблагоприятных внешних условий.

Наблюдения за ходом развития растений в период вегетации в 2013 году показали, что внесение фосфорных удобрений существенно повлияло на накопление сухого вещества в растениях овса, таблица 7, рисунки 4,5.


Таблица 7

Влияние фосфорных удобрений на накопление сухого вещества врастениях овса, г/100 растений

Внесено

Сухое вещество, г/100 растений

Сорт Арман

фаза кущения

фаза цветения

г

%

г

%

О

23,3

170,8

Р60

29,2

125

196,7

115

Р120

29,9

128

205,6

120

Р150

33,5

144

152,1

89

Р210

32,8

141

219,8

129

Повышение уровня фосфорного питания способствовало увеличению надземной массы овса. Наибольшее накопление сухого вещества в фазу кущения наблюдалось на варианте внесения фосфорных удобрений в дозе Р150 кг д.в.-33,5 г/100 растений. В фазу цветения - на варианте Р210 кг д.в., накопление сухого вещества составило 219,8 г/100 растений.

Подводя итоги по таблице 7 можно сказать, что наблюдался прирост сухого вещества при внесении фосфорных удобрений по всем вариантам.

Рисунок 4. Посевы овса сорта Мирный перед уборкой


Рисунок 5. Посевы овса сорта Арман перед уборкой урожая

Продуктивность растений – урожай семян или плодов – есть общий суммарный результат всей жизнедеятельности организма, итог сложно переплетающихся физиологических процессов. На продуктивность культур оказывают влияние многие факторы: режим питания, почвенно-климатические факторы, влагообеспеченность, температурный режим и другие.

Среди всех факторов жизни растений минеральное питание является наиболее доступным для регулирования. По подсчетам специалистов, на 50% рост урожайности определяется применением удобрений.

В наших опытах, основным фактором, оказавшим влияние на условия почвенного питания и продуктивность овса, являлось внесение удобрений.

Результаты исследований по влиянию удобрений на продуктивность овса представлены в таблице 8, рисунки 6,7.

Таблица 8

Влияние удобрений на продуктивность различных сортов овса, ц/га

Внесено,

кг д.в./га

Арман

Мирный

Урожай-ность

Прибавка

Урожай-ность

прибавка

ц/га

%

ц/га

%

1

2

3

4

5

6

7

О

31,3

27,2

Р60

34,1

2,8

8,9

34,0

6,8

25,0

Продолжение таблицы 8

1

2

3

4

5

6

7

Р90

31,8

0,5

1,6

33,0

5,8

21,3

Р120

32,2

0,9

2,9

33,0

5,8

21,3

Р150

32,9

1,6

5,1

33,5

6,3

23,2

Р210

32,4

1,1

3,5

34,3

7,1

26,1

m, %

3,95

4,36

НСР0,95

3,65

4,00

Рисунок 6.  Продуктивность сортов овса контрольного варианта


Рисунок 7. Продуктивность сортов овса на фоне Р оптимум

Еще более сорта различались по отзывчивости на удобрения. Самую высокую отзывчивость на удобрения – до 25%, показал сорт «Мирный» (рисунок 7).

Рисунок 8. Продуктивность овса сорта Мирный контрольного варианта и фона Р оптимум


Прибавки от фосфорных удобрений достигали 7 ц/га, но самым эффективным следует считать вариант с внесением Р60 – 6,8 ц. На этом фоне содержалось 31 мг Р2О5. Остальные варианты не имели преимуществ. Сорт «Арман» не реагировал на улучшение условий питания. Прибавка от Р60 - 2,8 ц, ниже НСР.

Таким образом, исследованиями установлено, что различные сорта овса предъявляют разные требования к условиям минерального питания и по разному реагируют на внесение фосфорных удобрений, что подтверждает целесообразность дальнейших исследований в этом направлении.


4ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ

Экономика сельского хозяйства – экономическая наука, изучающая сельское хозяйство как комплексную отрасль, производящую сельскохозяйственную продукцию. Изучает особенности производства, воспроизводства и накопления в сельском хозяйстве, его интенсификации, систему сельского хозяйства в целом.

Объектом сельского хозяйства являются: земля – главное средство производства, пути рационального использования земельных фондов, их классификация; материально-техническая база сельского хозяйства; технический прогресс; основные фонды и оборотные средства; труд и его производительность и др.

Эффективность сельскохозяйственного производства - сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важнейших сторон общественного производства - результативность. При характеристике конечного результата следует различать понятия эффект и экономическая эффективность. Эффект - это результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Однако полученный эффект не дает представления о выгодности применения удобрений. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ на этот вопрос дает показатель экономической эффективности, когда сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств. Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда

Одним из существенных признаков интенсификации сельского хозяйства является рост использования минеральных удобрений. В.И.Ленин писал: «Данные о расходах на удобрение и о стоимости орудий и машин служат самым точным статистическим выражением степени интенсификации земледелия».

Минеральные удобрения являются наиболее эффективным быстродействующим средством повышения урожая всех сельскохозяйственных культур по сравнению с другими агротехническими приемами.

С ростом производства абсолютного количества минеральных удобрений, а также на гектар пашни особое значение приобретает экономическая эффективность их применения в масштабе страны, почвенно-климатической зоны, области, района, села. Основными показателями экономической оценки использования минеральных удобрений являются: рост валового сбора и на душу населения сельскохозяйственной продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости единицы продукции.

Минеральные удобрения, повышая урожайность, сокращают трудовые затраты на производство единицы продукции в земледелии. Кроме того, применение минеральных удобрений обеспечивает экономию общественно необходимого труда для производства определенного количества продуктов в народном хозяйстве.

Повышение производительности труда в результате применения минеральных удобрений обусловливает снижение себестоимости продукции земледелия и животноводства.

Минеральные удобрения помогают решить вопросы сохранения плодородия почв, как основной экономической базы ведения сельского хозяйства.

Решающее значение в обеспечении воспроизводства почвенного плодородия, как показывает опыт мирового и отечественного земледелия, принадлежит использованию  удобрений и других средств химизации.

Рост применения удобрений сопровождается большими затратами средств на их использование. В хозяйствах, интенсивно использующих удобрения, затраты на них в структуре себестоимости продукции растениеводства составляют 20-25%. Поэтому вопросы учета экономической эффективности этих средств представляют большой производственный интерес [51].

При определении экономической эффективности затрат на удобрения в производственных условиях хозяйства учитываются следующие основные показатели: прибавка урожая основной продукции, увеличение чистого дохода, окупаемость затрат, повышение рентабельности производства общей продукции растениеводства.

Экономическая эффективность удобрений может быть более точно определена при сопоставлении данных, полученных с удобренной и не удобренной площади, на основе разницы в урожаях. При этом затраты рассчитываются с учетом накладных расходов, произведенных на доставку удобрений, их внесение, уборку и подработку дополнительно полученного урожая и других непредвиденных расходов (эти затраты равны 20% от стоимости удобрений) и длительности действия удобрений: для азотных - 2 года, для фосфорных - 4 года, установленных на основании многолетних исследований [52]. При очень низком коэффициенте использования из удобрений длительность действия Р60 составляет 4-5 лет, Р90 – 6-7 лет, Р120 – 7-8 лет. Естественно, что более высокие дозы будут работать на урожай еще дольше. Но последнее зависит еще и от интенсивности использования удобрений культурами.

При расчете экономической эффективности были приняты следующие исходные данные: стоимость 1 т аммофоса (46% д.в.) 45000 тенге за тонну. Без учета государственной дотации (50%) стоимость аммофоса будет 90000 тг/т.

Стоимость 1 т семенного зерна овса 27000тг.

Расчет экономической эффективности применения удобрений в опытах проводился по методике Н.Ф.Меньшикова[51,52] по вариантам, которые дали достоверную прибавку урожая:

Общая сумма затрат рассчитывалась по формуле:

З = [Ц х Д тук + 0,2 х (Ц х Д тук)] / П,                                                            (1)

где: З – общие затраты, тг;

Ц – цена удобрений, тг/ц;

Д тук – доза удобрений в туках; ц/га физического веса;

0,2 х (Ц х Д тук) – 20 % затрат, идущих на транспортировку, хранение, внесение и подработку удобрений;

П – длительность действия удобрений (для азотных - 2 года, для фосфорных - 4 года).

Для перевода удобрений из действующего вещества в физический вес использовалась следующая формула:

Д тук = Д по д.в.: % д. в. х 100,                                                                        (2)

где:Д тук – доза удобрений в туках; кг физического веса/га;

Д д. в. – доза удобрений по д. в., кг д. в./га;

% д. в. - % действующего вещества в удобрении.

Стоимость дополнительно полученной продукции от удобрений рассчитывалась по формуле:

С= Ц х П, тг,                                                                                                      (3)

где: С – стоимость дополнительно полученной продукции от удобрений, тг;

Ц – цена 1 ц продукции, тг;

П – прибавка урожая, ц/га.

Условно чистый доход рассчитывался по формуле:

УЧД = С – З, тг.                                                                                                 (4)

Окупаемость затрат рассчитывалась по формуле:

О = С / З, тг.                                                                                                       (5)

Для расчета рентабельности использовалась формула:

Р= УЧД /З х 100 %.                                                                                           (6)


Ход расчета.

Сорт Мирный (без учета дотации):

Р60 1. З = [9000х1,3+0,2(9000х1,3)]/4=3510 тенге

2. Дтук=60/46х100=130кг/га физ. веса=1,3ц/га физ. веса

3. С =2700х6,8=18360 тенге

4. УЧД =18360-3510=14850 тенге

5. О =18360/3510=5,23тенге

6. Р =14850/3510х100=423%

Р90 1. З = [9000х1,9+0,2(9000х1,9)]/4  =5130тенге

2. Дтук= 90/46х100 = 195 кг/га физ. веса = 1,9 ц/га физ.веса

3. С = 2700х5,8 = 15660 тенге

4. УЧД = 15660-5130 = 10530 тенге

5. О = 15660/5130 = 3,05тенге

6. Р = 10530/5130х100=205%

р120 1. З = [9000х2.6+0.2(9000х2.6)]/4 = 7020тенге

2тук= 120/46х100 = 261 кг/га физ. веса = 2,6 ц/га физ. веса

3. С = 2700х5,8 = 15660 тенге

4. УЧД = 15660 -7020= 8640 тенге

5. О = 15660/7020 = 2,23тенге

6. Р = 5832/7020х100 = 123%

Р150 1. З = З = [9000х3,3+0.2(9000х3,3)]/4 = 8910тенге

2.Дтук= 150/46х100 = 326 кг/га физ.веса = 3,3 ц/га физ.веса

3.С=2700х6,3=17010тенге

4.УЧД=17010-8910=8100тенге

5. О = 17010/8910= 1,9 тенге

6. Р = 4536/8910х100=90%

Р210 1.З = [9000х4,6+0.2(9000х4,6)]/4 = 12420тенге

2.Дтук= 210/46х100 = 456 кг/га физ.веса = 4,6ц/га физ.веса

3.С=2700х7,1=19170тенге

4.УЧД=19170-12420=6750 тенге

5.О = 19170/12420= 1,54тенге

6. Р = 6750/12420х100=54%

Сорт Мирный (с учетом дотации):

Р60 1.З = [(9000х1,3х0,5) +0,2(9000х1,3)]/4=2047 тенге

2. Дтук=60/46х100=130кг/га физ. веса=1,3ц/га физ. веса

3. С =2700х6,8=18360 тенге

4. УЧД =18360-2047=16313 тенге

5. О =18360/2047=8,97тенге

6. Р =16313/2047х100=796%

Р90 1. З = [9000х1,9х0,5+0,2(9000х1,9)]/4  =2992 тенге

2. Дтук= 90/46х100 = 195 кг/га физ. веса = 1,9 ц/га физ.веса

3. С = 2700х5,8 = 15660 тенге

4. УЧД = 15660-2992 = 12668 тенге

5. О = 15660/2992 = 5,23тенге

6. Р = 12668/2992х100=423%

Р120 1. З = [9000х2.6х0,5+0.2(9000х2.6)]/4 = 4095тенге

2тук= 120/46х100 = 261 кг/га физ. веса = 2,6 ц/га физ. веса

3. С = 2700х5,8 = 15660 тенге

4. УЧД = 15660 -4095= 11565 тенге

5. О = 15660/4095 = 3,82тенге

6. Р = 11565/4095х100 = 282%

Р150 1. З = З = [9000х3,3х0,5+0.2(9000х3,3)]/4 = 5197тенге

2.Дтук= 150/46х100 = 326 кг/га физ.веса = 3,3 ц/га физ.веса

3.С=2700х6,3=17010тенге

4.УЧД=17010-5197= 11813тенге

5. О = 17010/5197= 3,27 тенге

6. Р = 11813/5197х100=227%

Р210 1.З = [9000х4,6х0,5+0.2(9000х4,6)]/4 = 7245тенге

2.Дтук= 210/46х100 = 456 кг/га физ.веса = 4,6ц/га физ.веса

3. С=2700х7,1=19170тенге

4.УЧД=19170-7245=11925 тенге

5. О = 19170/7245= 2,64тенге

6. Р = 11925/7245х100=164%

Сорт Арман (без учета дотации):

Р60 1. З = [9000х1,3+0,2(9000х1,3)]/4= 3510 тенге

2. Дтук=6046х100=130кг/га физ. веса=1,3ц/га физ. веса

3. С =2700х2,8=7560тенге

4. УЧД = 7560–3510= 4050 тенге

5. О = 7560/3510 =2 тенге

6. Р =14850/3510х100=423%.

Р90 1. З = [9000х1,9+0,2(9000х1,9)]/4  =5130тенге

2. Дтук= 90/46х100 = 195 кг/га физ. веса = 1,9 ц/га физ.веса

3. С = 2700х0.5 = 1350 тенге

4. УЧД = 1350-5130 = -3780 тенге

5. О = 1355/5130 = 0.3тенге

6. Р = -3780/5130х100= -74%

р120 1. З = [9000х2.6+0.2(9000х2.6)]/4 = 7020тенге

2тук= 120/46х100 = 261 кг/га физ. веса = 2,6 ц/га физ. веса

3. С = 2700х0.9= 2430 тенге

4. УЧД = 2430 -7020= -4590 тенге

5. О = 2430/7020 = 0.3тенге

6. Р = -4590/7020х100 = -65%

Р150 1. З = З = [9000х3,3+0.2(9000х3,3)]/4 = 8910тенге

2.Дтук= 150/46х100 = 326 кг/га физ.веса = 3,3 ц/га физ.веса

3.С=2700х1.6 = 4320тенге

4.УЧД=4320-8910=-4590тенге

5. О = 4320/8910= 0.5 тенге

6. Р = -4590/8910х100=-51%

Р210 1.З = [9000х4,6+0.2(9000х4,6)]/4 = 12420тенге

2.Дтук= 210/46х100 = 456 кг/га физ.веса = 4,6ц/га физ.веса

3.С=2700х1.1 = 2970тенге

4.УЧД=2700-12420= -9450тенге

5.О = -9450/12420= 0.2 тенге

6. Р = -9450/12420х100=-76%

Сорт Арман (с учетом дотации):

Р60 1. З = [(9000х1,3х0,5) +0,2(9000х1,3)]/4=2047 тенге

2. Дтук=60/46х100=130кг/га физ. веса=1,3ц/га физ. веса

3. С =2700х6,8=18360 тенге

4. УЧД =7560-2047= 5513 тенге

5. О =7560/2047=3,69тенге

6. Р =5513/2047х100=269%

Р90 1. З = [9000х1,9х0.5+0,2(9000х1,9)]/4  =2992тенге

2. Дтук= 90/46х100 = 195 кг/га физ. веса = 1,9 ц/га физ.веса

3. С = 2700х0.5 = 1350 тенге

4. УЧД = 1350-2992 = -1642 тенге

5. О = 1350/2992 = 0.45 тенге

6. Р = -1642/2992х100= -54%

р120 1. З = [9000х2.6х0.5+0.2(9000х2.6)]/4 = 4095тенге

2тук= 120/46х100 = 261 кг/га физ. веса = 2,6 ц/га физ. веса

3. С = 2700х0.9= 2430 тенге

4. УЧД = 2430– 4095 = -1665 тенге

5. О = 2430/4095 = 0.59тенге

6. Р = -1665/4095х100 = -41%

Р150 1. З = З = [9000х3,3х0.5+0.2(9000х3,3)]/4 = 5197тенге

2.Дтук= 150/46х100 = 326 кг/га физ.веса = 3,3 ц/га физ.веса

3.С=2700х1.6 = 4320тенге

4.УЧД=4320-5197=-4590тенге

5. О = 4320/5197 = 0.83тенге

6. Р = -877/5197х100=-17%

Р210 1.З = [9000х4,6х0.5+0.2(9000х4,6)]/4 = 7245тенге

2.Дтук= 210/46х100 = 456 кг/га физ.веса = 4,6ц/га физ.веса

3.С=2700х1.1 = 2970тенге

4.УЧД=2970-7245= -4275тенге

5.О = 2970/7245 = 0.41тенге

6. Р = -4275/7245х100=-59%

Результаты расчета экономической эффективности представлены в таблице 9.


Таблица 9

Экономическая эффективность применения фосфорных удобрений под овес

Внесено

Прибавка урожая, ц/га

Стоимость дополнительно полученной продукции, тг

Затратына удобрения, тг

Условно чистый доход, тг

Окупаемость

1 тенге затрат, тг

Рентабельность,

%

без дотации

с учетом дотации

без дотации

с

учетом дотации

без

дотации

с

учетом дотации

без дотации

с

учетом дотации

Сорт Мирный

P60

6,8

18360

3510

2047

14850

16313

5,23

8,97

423

795

P90

5,8

15660

5130

2992

10530

12668

3,05

5,23

205

423

P120

5,8

15660

7020

4095

8640

11565

2,23

3,82

123

282

Р150

6,3

17010

8910

5197

8100

11813

1,9

3,27

90

227

P210

7,1

19170

12420

7245

6750

11925

1,54

2,64

54

164

Сорт Арман

P60

2,8

7560

3510

2047

4050

5513

2

3,69

115

269

P90

1,9

1350

5130

2992

-

-

-

-

-

-

P120

2,6

2430

7020

4095

-

-

-

-

-

-

Р150

3,3

4320

8910

5197

-

-

-

-

-

-

P210

4,6

2970

12420

7245

-

-

-

-

-

-


В условиях 2013 года экономически эффективными были все варианты сорта Мирный, чего нельзя сказать о сорте Арман, где положительную экономическую эффективность  показал только вариант Р60. С прибавкой 2,8 ц/га, чистый доход, без учета дотаций и с учетом дотаций, составил 4050 и 5513тенге, а окупаемость удобрений 2 и 3,69 тенге и рентабельность 115 и 269 % соответственно. Остальные варианты по сорту Арман не окупили затрат на применение удобрений.

На сорте Мирный наибольшую экономическую эффективность показал также вариант Р60, где была получена самая высокая прибавка урожая (6,8 ц/га) и чистый доход, с учетом и без учета дотаций, в размере 16313 и 14850 тенге соответственно. Окупаемость затрат на удобрения составила 8,97 и 5,23тг, рентабельность 795 и 423% соответственно. С увеличением дозы фосфора в силу более высоких затрат экономические показатели снижались.


5
ОХРАНА ТРУДА

Охрана труда – это система обеспечения безопасности жизни, здоровья и сохранения работоспособности работников в процессе трудовой деятельности. Данная система включает в себя: правовые, организационные, социально-экономические, технические, гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные, мероприятия и средства.

Государственное управление, контроль и надзор в области безопасности и охраны труда осуществляются Правительством Республики Казахстан, уполномоченным органом и его территориальными подразделениями, а также уполномоченным государственным органом в области промышленной безопасности и иными уполномоченными органами.

Основным законодательным актом в области охраны труда является Трудовой Кодекс РК.

5.1 Анализ условий и безопасности труда при возделывании сортов овса

Минеральные удобрения приносят большую пользу сельскому хозяйству, но вместе с тем при неправильном применении некоторые виды удобрений несут большую опасность.

Несчастные случаи возникают при пренебрежительном отношении к требованиям охраны труда и безалаберности работников, при работе на технике не прошедшей технического освидетельствования, использование резервуаров для водного аммиака, не прошедших испытания[53].

Вдыхание фосфорного ангидрида, входящего в состав фосфорных удобрений, ведёт воспалению слизистых оболочек, верхних дыхательных путей, трахеи, бронхов. Пары фосфорной кислоты вызывают сухость в носу и глотке, образование в носу сухих корочек, носовые кровотечения. Раздражающее действие может быть и при попадании пыли в глаза. Суперфосфат оказывает раздражающее и прижигающее действие на кожу, вызывает ее воспалительные заболевания. Такое же действие на организм оказывает аммофос. Учитывая, что при внесении удобрений используется большое количество техники, вращающихся механизмов, могут возникать несчастные случаи, влекущие за собой травмы, увечья, поэтому строго необходимо соблюдать правила техники безопасности[54].

Работы по использованию удобрений в сельском хозяйстве должны организовываться так, чтобы предотвратить неблагоприятное воздействие их на человека. Для этого необходимо, чтобы работающие с минеральными удобрениями были ознакомлены с их основными свойствами, возможным влиянием на организм человека, мерами предосторожности и индивидуальной защиты и рядом гигиенических требований, предъявляемых к применению удобрений[54].

Важное место в обучении охране труда непосредственно в хозяйствах занимают инструктажи по охране труда. Инструкции по охране труда являются нормативным документом, устанавливающим требования безопасности при выполнении работ. Инструкции для работающих разрабатывают на основе типовых инструкций с учётом конкретных условий производства[55].

  1.  5.2 Основные требования техники безопасности при внесении фосфорных удобрений

К работе с удобрениями допускаются лица не моложе 18 лет. Все работники перед началом трудового процесса должны пройти соответствующий инструктаж по технике безопасности. При работе с удобрениями все должны надеть спецодежду и предохранительные приспособления: очки, рукавицы, респираторы, комбинезоны.

Во время внесения удобрений нельзя находиться вблизи разбрасывающих рабочих органов машины. Загрузку машин можно проводить только при полной их остановке. Нельзя находиться между трактором и машиной при транспортировке и внесении удобрений. Втранспорте с минеральными удобрениями запрещается перевозка людей, пищевых продуктов.

При непрерывной работе с удобрениями надо делать пятиминутные перерывы через каждые полчаса работы в респираторе. По окончании работы следует принять душ. На месте работы должна постоянно находиться аптечка и запас чистой воды.

При попадании удобрений в глаза следует промыть их большим количеством чистой воды, после чего обратиться в медпункт. При ожоге следует промыть обожженные места сильной струей воды, обработать 5%-ным раствором спирта и наложить марлевую повязку.

При работе на всех машинах и агрегатах, используемых для внесения минеральных удобрений, необходимо соблюдать общие и специальные меры безопасности. Для предупреждения загрязнения атмосферы удобрения необходимо вносить в почву на заданную глубину с одновременным укрытием их землей.

При внесении минеральных удобрений в почву используют тракторы с исправными кабинами и машины, отвечающие требованиям «Санитарных правил по устройству тракторов, самоходных шасси, сельскохозяйственных машин, навесных и прицепных орудий».

Во время транспортирования и внесения известковых материалов при помощи мииераловозов давление в цистерне не должно превышать указанного в паспорте. Манометр и предохранительные клапаны должны быть исправными. Запрещается; открывать люк цистерны, регулировать и устранять неисправности запорного крана, дозатора, узлов приспособления для распиливания; разъединять рукава и воздуховоды и подтягивать места соединений их при наличии давления в цистерне; прочищать распыливающий наконечник при включенной разгрузочной магистрали.

Во время разбрасывания минеральных удобрений и известковых материалов направление движения минераловозов и разбрасывателей по полю определяют с таким расчетом, чтобы ветер по отношению к их движению был боковым или встречным.

При групповом методе внесения минеральных удобрений и известковых материалов расстояние между движущимися по полю агрегатами устанавливают с учетом направления и силы ветра, а также конфигурации поля. Их располагают таким образом, чтобы удобрения, разбрасываемые впереди идущей машины, не попадали на машину, идущую сзади.

Во избежание несчастных случаев, получения травм и попадания удобрений на людей к работающим разбрасывателям нельзя приближаться сзади и сбоку ближе чем на 15 м. На остановках и во время разворота рабочие органы разбрасывателя отключают. Крутые и резкие повороты недопустимы. При выходе из строя транспортера разбрасывание удобрений из кузова вручную при движущемся разбрасывателе по полю запрещается.

При засорении трубопроводов, кранов, форсунок, наконечников очистку их разрешается осуществлять лишь при полной остановке агрегатов специальными чистиками и ручными насосами. Категорически запрещается продувка коммуникации, форсунок, крапов и другой арматуры ртом.

Работы по внесению минеральных удобрений и подкормке растений предпочтительно производить утром пли вечером в безветренную погоду. На остановках во время разворотов и при переездах на другое поле подачу удобрений к рабочим органам перекрывают[56].

Особое внимание уделяют использованию средств индивидуальной защиты во время применения удобрений. Исследованиями установлено, что во время внесения минеральных удобрений в почву туковыми сеялками в кабине трактора обнаруживались, значительные концентрации пыли порошкообразного суперфосфата-100-372 мг/м3[57].

Следует отметить, что, кроме пыли удобрений, в воздух рабочей зоны поступает значительное количество почвенной пыли. При внесении суперфосфата содержание серного ангидрида в воздухе колебалось от 0,7 до 14,5 мг/м3.

Необходимо заметить, что в некоторых хозяйствах минеральные удобрения вносят в почву одновременно с высевом протравленных ядохимикатами семян. В таких случаях необходимо соблюдать меры предосторожности, как при работе с ядохимикатами[57].

Причинами производственного травматизма в основном является человеческий фактор, нарушение правил и требований охраны труда. В связи с этим особое внимание необходимо уделять как инструктажу по проведению работ, так и контролю над их выполнением в соответствии с требованиями. Снижение воздействия на человека вышеперечисленных опасных и вредных производственных факторов возможно лишь при неукоснительном соблюдении требований безопасности.

5.3 Порядок проведения и содержание инструктажей по охране труда

Все виды инструктажей следует считать элементами учебы. При инструктаже особое внимание надо уделять рабочим со стажем до 1 года, а также опытным рабочим с большим стажем. Эти категории рабочих наиболее подвержены травматизму. В первом случае - из-за неопытности, во втором - из-за чрезмерной самоуверенности. Разбор несчастных случаев, проработка приказов есть также своеобразная форма обучения. По характеру и времени проведения инструктажи подразделяют на:

1) вводный;

2) первичный на рабочем месте;

3) повторный;

4) внеплановый;

5) целевой.

Вводный инструктаж и первичный на рабочем месте проводятся по утвержденным программам.

Вводный инструктажпо безопасности труда проводит инженер по охране труда или лицо, на которое возложены эти обязанности, со всеми вновь принимаемыми на работу не зависимо от их образования, стажа работы по данной профессии или должности, с временными работниками, командированными, учащимися и студентами, прибывшими на производственное обучение или практику, а также учащимися в учебных заведениях. О проведении вводного инструктажа делают запись в журнале регистрации вводного инструктажа с обязательной подписью инструктируемого и инструктирующего, а также в документе о приеме на работу или контрольном листе. Проведение вводного инструктажа с учащимися регистрируют в журнале учета учебной работы.

Первичный инструктаж по охране труда на рабочем месте до начала производственной деятельности проводит непосредственный руководитель работ по инструкциям по охране труда, разработанным для отдельных профессий или видов работ:

-со всеми работниками, вновь принятыми в организацию, и переводимыми из одного подразделения в другое;

-с работниками, выполняющими новую для них работу, командированными, временными работниками;

- со строителями, выполняющими строительно-монтажные работы на территории действующей организации;

- со студентами и учащимися, прибывшими на производственное обучение или практику перед выполнением новых видов работ, а также перед изучением каждой новой темы при проведении практических занятий в учебных лабораториях, классах, мастерских, участках.

Лица, которые не связаны с обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием инструмента, хранением и применением сырья и материалов, первичный инструктаж не проходят.

Перечень профессий и должностных работников, освобожденных от первичного инструктажа на рабочем месте, утверждает руководитель организации по согласованию с профсоюзным комитетом и службой охраны труда. Все работники, в том числе выпускники профтехучилищ, после первичного инструктажа на рабочем месте должны в течение первых 2 - 14 смен (в зависимости от характера работы, квалификации работника) пройти стажировку по безопасным методам и приемам труда на рабочем месте под руководством лиц, назначенных приказом (распоряжением) по предприятию (подразделению, цеху, участку и т.п.). Ученики и практиканты прикрепляются к квалифицированным специалистам на время практики.

Повторный инструктажпроходят все работающие, за исключением лиц, освобожденных от первичного инструктажа на рабочем месте, не зависимо от их квалификации, образования и стажа работы не реже чем через 6 месяцев. Его проводят с целью проверки знаний правил и инструкций по охране труда, а также с целью повышения знаний индивидуально или с группой работников одной профессии, бригады по программе инструктажа на рабочем месте. По согласованию с соответствующими органами государственного надзора для некоторых категорий работников может быть установлен более продолжительный (до 1 года) срок прохождения повторного инструктажа.

Повторный инструктаж проводится по программам первичного инструктажа на рабочем месте.

Внеплановый инструктаж проводится:

- при введении в действие новых или переработанных стандартов, правил, инструкций по охране труда, а также изменений к ним;

- при изменении, технологического процесса, замене или модернизации оборудования, приспособлений и инструмента, исходного сырья, материалов и других факторов, влияющих на безопасность труда;

- при нарушении работающими и учащимися требований безопасности труда, которые могут привести или привели к травме, аварии, взрыву или пожару, отравлению;

- по требованию органов надзора;

- при перерывах в работе - для работ, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда, более чем 30 календарных дней, а для остальных работ - более двух месяцев.

Внеплановый инструктаж проводят индивидуально или с группой работников одной профессии. Объем и содержание инструктажа определяют в каждом конкретном случае в зависимости от причин или обстоятельств, вызвавших необходимость его проведения. Внеплановый инструктаж отмечается в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте с указанием причин его проведения.

Внеплановый инструктаж проводит непосредственно руководитель работ (преподаватель, мастер).

Целевой инструктаж проводится:

- при выполнении разовых работ, не связанных с прямыми обязанностями работника по специальности (погрузка, выгрузка, уборка территории, разовые работы вне предприятия, цеха и т.п.);

- при ликвидации последствий аварии, стихийных бедствий, производстве работ, на которые оформляется наряд-допуск, разрешение и другие документы.

Целевой инструктаж проводится непосредственно руководителем работ и фиксируется в журнале инструктажей и необходимых случаях - в наряде-допуске.

Примерный перечень основных вопросов вводного инструктажа:

- общие сведения о предприятии, организации, характерные особенности производства;

- основные положения законодательства об охране труда;

- трудовой договор, рабочее время и время отдыха, охрана труда женщин и лиц моложе 18 лет. Льготы и компенсации;

- правила внутреннего трудового распорядка организации, ответственность за нарушение правил;

- организация работы по охране труда в организации. Ведомственный, государственный надзор и общественный контроль за состоянием охраны труда;

- общие правила поведения работающих на территории предприятия, в производственных и вспомогательных помещениях. Расположение основных цехов, служб, вспомогательных помещений;

- основные опасные и вредные производственные факторы, характерные для данного производства. Методы и средства предупреждения несчастных случаев и профессиональных заболеваний: средства коллективной защиты, плакаты, знаки безопасности, сигнализация. Основные требования по предупреждению электротравматизма;

- основные требования производственной санитарии и личной гигиены;

- средства индивидуальной защиты (СИЗ). Порядок и нормы выдачи СИЗ, сроки носки;

- обстоятельства и причины отдельных характерных несчастных случаев, аварий, пожаров, происшедших на предприятии и других аналогичных производствах из-за нарушения требований безопасности;

-порядок расследования и оформления несчастных случаев и профессиональных заболеваний;

- пожарная безопасность. Способы и средства предотвращения пожаров, взрывов, аварий. Действия персонала при их возникновении;

- первая помощь пострадавшим. Действия работающих при возникновении несчастного случая на участке, в цехе.

Примерный перечень основных вопросов первичного инструктажа на рабочем месте:

- общие сведения о технологическом процессе и оборудовании на данном рабочем, производственном участке, в цехе. Основные опасные и вредные производственные факторы, возникающие при данном технологическом процессе;

- безопасная организация и содержание рабочего места;

- опасные зоны машины, механизма, прибора. Средства безопасности оборудования: предохранительные, тормозные устройства и ограждения, системы блокировки и сигнализации, знаки безопасности;

- порядок подготовки к работе (проверка исправности оборудования, пусковых приборов, инструмента и приспособлений, блокировок, заземления и других средств защиты);

- безопасные приемы и методы работы. Действия при возникновении опасной ситуации;

- средства индивидуальной защиты на данном рабочем месте и средства пользования ими;

- схема безопасного передвижения работающих на территории участка, цеха;

- внутрицеховые транспортные и грузоподъемные средства и механизмы;

- характерные причины аварий, взрывов, пожаров, случаев производственных травм;

- меры предупреждения аварий, взрывов, пожаров. Обязанность и действия при аварии, взрыве, пожаре. Способы применения имеющихся на участке средств пожаротушения, противоаварийной защиты и сигнализации, места их расположения.

5.4 Предложения по улучшению условий и безопасности труда

Для улучшения работы по обеспечению безопасности труда при возделывании овса необходимо выполнять следующие мероприятия:

- соблюдать инструкции по охране труда при производстве овса;

- добиваться безусловного выполнения мероприятий по охране труда;

- при несовершенстве инструкций - пересматривать их;

- проводить ежегодное обучение водителей – трактористов правилам дорожного движения;

- не допускать рабочих к эксплуатации неисправной техники;

- внедрять и использовать автоматические системы защиты при работе с подвижными механизмами;

- обеспечение работающих средствами индивидуальной защиты.

Выполнение вышеперечисленных мероприятий поможет в будущем свести до минимума количество несчастных случаев, а возможно, и исключить их.


6 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

6.1 Законодательная база Республики Казахстан в области охраны окружающей среды

Правовой основой законодательства в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов является Конституция Республики Казахстан, которая закрепляет за гражданами республики право на благоприятную жизнь и здоровье. Охрана благоприятной окружающей среды признана одной из общегосударственных задач республики.

Концепция экологической безопасности Республики Казахстанна 2004-2015 годыодобрена Указом Президента Казахстана №1241 от 3 декабря 2003 года, в ней определены стратегические направления экологической политики нашей республики, а также система организационных, правовых, экономических, социальных мероприятий по охране окружающей среды.

Также, согласно Концепции перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию на 2007-2024 годы, которая одобрена Указом Президента Республики Казахстан от 14 ноября 2006 года № 216, одним из приоритетов перехода к устойчивому развитию является решение трансграничных экологических проблем.

Вопросы общественных отношений в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов регулирует Экологический кодекс, принятый в 2007 году. Основные его положения развиты и дополнены Земельным, Лесным, Водным кодексами и законами РК «О недрах и недропользовании», «О нефти», «О радиационной безопасности» «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране, использовании

и воспроизводства животного мира», и т.д.

После выхода Экологического кодекса в республике разработаны и действуют нормативные документы по оценке воздействия на окружающую среду и государственной экологической экспертизе:

«Инструкция по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, предпроектной и проектной документации», утверждена приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан28 июня 2007 года № 204-п;

«Правила проведения государственной экологической экспертизы», утверждены приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан28 июня 2007 года № 207-п;

«Правила проведения общественных слушаний», утверждены приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 7 мая 2007 года № 135-п;

«Правила осуществления контроля за деятельностью должностных лиц местных исполнительных органов в области государственной экологической экспертизы»,утвержденыприказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 24 мая 2007 года № 160-п.

Также, постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 июня 2007 года № 457 утверждены Правила лицензирования и квалификационных требований, предъявляемых к деятельности по выполнению работ и оказанию услуг в области охраны окружающей среды.

В Экологическом кодексе РК отражены основные принципы, которыми необходимо руководствоваться при разработке документации по обоснованию деятельности, затрагивающей состояние окружающей среды на территории Республики Казахстан.

В Экологическом Кодексе  Республики Казахстан сказано, что:

1. Задачами законодательства Республики Казахстан в области охраны окружающей среды является регулирование отношений в сфере взаимодействия общества и природы с целью улучшения качества окружающей среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, укрепления законности и правопорядка.

2. Законодательство Республики Казахстан об охране окружающей среды основывается на КонституцииРеспублики Казахстан и состоит из настоящего Закона, законов об охране, воспроизводстве и использовании природных ресурсов, а также других законодательных и иных нормативных правовых актов.

В случае противоречия между настоящим Законом и иным актом, содержащим нормы, регулирующие отношения по охране окружающей среды, последние могут применяться только после внесения в настоящий Закон соответствующих изменений.

Вопросы охраны и использования земли, недр, вод, атмосферного воздуха, лесов и иной растительности, животного мира, объектов окружающей среды, имеющих особую экологическую, научную и культурную ценность, особо охраняемых природных территорий в части, не урегулированной настоящим Законом, регулируются соответствующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан.

6.2 Экологический Кодекс Республики Казахстан

Экологический кодекс Республики Казахстан состоит из 9 разделов, 47 глав и 326 статей. Всего при разработке проекта Экологического кодекса использовано: около 20 рекомендательных и руководящих документов различных международных организаций, 14 международных конвенций, около 30 директив Евросоюза и законов других государств, Модельный кодекс СНГ, утвержденный Межпарламентской ассамблеей СНГ, более 200 нормативных правовых актов казахстанского законодательства. В развитие кодекса разработано и принято46 подзаконных актов. В частности, это акты по обеспечению доступа общественности к экологической информации и правосудию в соответствии с Орхусской конвенцией, правила учета, инвентаризации и нормирования выбросов парниковых газов и озоноразрушающих веществ согласно Монреальского протокола и другие.

Экологический кодекс внес ряд существенных изменений в принятую в Казахстане систему охраны окружающей среды. Среди новшеств нужно выделить в первую очередь следующие: законодательно утверждаются принципы устойчивого развития; количество выдаваемых видов лицензий сократилось с трех до одного; экологические разрешения выдаются сроком на 3-5 лет взамен ежегодных. Основным приоритетом деятельности системы государственной экологической экспертизы является выдача экологических разрешений, в рамках которых должны быть определены все основные требования к природопользователю, включая задачи по технологическому совершенствованию и внедрению наилучших доступных технологий. Кроме того, экологическое нормирование использует гибкие целевые показатели качества окружающей среды, а также технико-экологические нормативы;введены нормы по праву собственности на отходы, а система классификации и нормирования отходов приведена в соответствие с Базельской конвенцией и директивами Евросоюза. В систему расчета ущерба введено понятие прямых методов, которым отдается приоритет; введены дополнительные меры стимулирования природопользователей для внедрения эффективных природоохранных мероприятий; введен совершенно новый механизм конкурса природоохранных проектов; повышается роль производственного экологического контроля и обеспечиваются стимулы к его развитию.

Следует отметить, что в этом законодательном акте экологическим требованиям при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в государственной заповедной зоне северной части Каспийского моря посвящена целая глава. В ней очень подробно изложены экологические требованияк ведению разведки и добычи на море, проектированию и строительству нефте- и газопроводов, береговых баз снабжения и иной инфраструктуры, консервации и ликвидации скважин, в том числе во время нереста осетровых видов рыб. Хотелось бы сказать, что такие требования не содержатся в экологических законодательствах других прикаспийских стран (Российская Федерация, Азербайджанская Республика), несмотря на то, что проблема Каспия требует незамедлительного решения. В результате повышения уровня Каспия оказались затопленными более 200 скважин и месторождений нефти, что является угрозой не только биологическому разнообразию (в Каспии сосредоточены 90% мировых запасов осетровых рыб, большое количество видов орнитофауны, каспийский тюлень), но и всей экосистеме Каспийского моря. За последние 10 лет улов промысловых рыб сократился в 10 раз.

Нормы экологического кодекса–это только первый шаг в совершенствовании экологического законодательства Республики Казахстан. Реформирование законодательства будет продолжаться в течение нескольких лет. В начале 2009 года планируется ввести экологические налоги с учетом международного опыта. Замена платежей на экологические налоги – это наиболее прогрессивная практика, на которую только-только переходят развитые государства. «Зеленый» налог будет взиматься за негативное воздействие на окружающую среду. Примеры таких налогов – налог на очень ограниченный перечень эмиссий, налог на потребляемую энергию. Налог на потребляемое топливо, налог на потребление воды, транспортный налог на старые автомобили. Во всем мире неукоснительно действует принцип: чем больше природопользователь загрязняет окружающую среду, тем больше он должен платить. Однако сегодня в Казахстане этот верный принцип нарушен. Платежи включаются в тарифы на выпускаемую природопользователем продукцию, и получается, что особых забот это ему не доставляет, так как в результате платит потребитель.Данные налоги не только взимаются с производителей и включаются в тарифы, но и носят стимулирующий характер по экономии ресурсов, что в конечном итоге ведет к сокращению эмиссий в окружающую среду.

В Экологическом Кодексе Республики Казахстан сказано, что при транспортировке, хранении и применениисредств защиты растений, минеральных удобренийи других препаратов, используемых в хозяйственной и иной деятельности, создании новых препаратов физические и юридические лица обязаны соблюдать правила транспортировки, хранения и применения указанных препаратов и осуществлять мероприятия по обеспечению предотвращения заболевания и гибели животных.

При наличии потенциально опасных химических и биологических веществ в минеральныхудобрениях и других препаратах уполномоченный государственный орган в области защиты и карантина растений по представлению уполномоченного государственного органа в области охраны, воспроизводства и использования животного мира или уполномоченного органа в области охраны окружающей среды проводит токсикологические исследования, на основании которых устанавливаются экологические нормативы по этим минеральнымудобрениям и другим препаратам.

Запрещается применение пестицидов (ядохимикатов), минеральных удобрений и других препаратов:

- в зонах заповедного режима на особо охраняемых природных территориях;

- в обозначенных зонах покоя в местах массового скопления животных в период миграции и размножения, а также на участках, представляющих особую ценность в качестве среды обитания диких животных;

- в обозначенных местах обитания и искусственного разведения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных.

В целях охраны рыбных ресурсов и других водных животных от загрязнения среды их обитания пестицидами (ядохимикатами) в пределах двух километров от существующих берегов рыбохозяйственных водоемов и (или) участков запрещаются:

- применение способа авиаопыления в борьбе с вредителями, болезнями растений и сорняками;

- строительство складов для хранения пестицидов (ядохимикатов), минеральные удобрений и нефтепродуктов, устройство взлетно-посадочных полос для проведения авиахимических работ, а также площадок для заправки наземной аппаратуры пестицидами (ядохимикатами) и ванн для купания овец.

Допустимые уровни радиоактивности строительных материалов, минеральных удобрений и мелиорантов устанавливаются нормами радиационной безопасности.

Природопользователь до начала разработки месторождения строительных материалов, минеральных удобрений, мелиорантов и топливно-энергетического сырья должен получить санитарно-эпидемиологическое заключение о степени их радиационной опасности и условиях их использования. Заключение выдается государственным органом в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения на основании проекта разработки месторождения, включающего раздел радиационно-гигиенической оценки полезного ископаемого по результатам геологоразведочных работ.

На полигонах, предназначенных для размещения коммунальных отходов, запрещается размещение следующих твердых и шламообразных промышленных отходов:

-отходы трихлорбензола, производстваудобрений, содержащие гексахлоран, трихлорбензол;

- шлам производства монохромата натрия и хлористого натрия, отходы производства бихромата калия, содержащие шестивалентный хром;

- отходы азотной промышленности.

6.3 Концепция экологической безопасности

Настоящая Концепция экологической безопасности разработана исходя из приоритетовСтратегии"Казахстан-2030" в соответствии со Стратегическим планом развития Республики Казахстан до 2010 года и с учетом основных положений Повестки дня на XXI век и принциповРио-де-Жанейрской декларациипо окружающей среде и развитию 1992 года, а также решений Всемирного саммита по устойчивому развитию в г. Йоханнесбурге (2002 год). Обеспечение оптимального уровня экологической безопасности с достижением нормативных показателей состояния окружающей среды предполагает поэтапную реализацию положений данной Концепции.

Первый этап (2004-2007 годы) - снижение уровня загрязнения окружающей среды и выработка плана действий по его стабилизации.

Второй этап (2008-2010 годы) - стабилизация показателей качества окружающей среды и совершенствование экологических требований к природопользованию.

Третий этап (2011-2015 годы) - улучшение качества окружающей среды и достижение благоприятного уровня экологически устойчивого развития общества.

Целью государственной политики в области экологической безопасности является обеспечение защищенности природных систем, жизненно важных интересов общества и прав личности от угроз, возникающих в результате антропогенных и природных воздействий на окружающую среду.

Химическое загрязнение. Среди химических веществ особую опасность в Казахстане представляют стойкие органические загрязнители (СОЗ). В мае 2001 года Правительством Республики Казахстан была подписана Стокгольмская Конвенция о стойких органических загрязнителях.

Стойкие органические загрязнители - разнородная группа химических веществ, обладающих токсическими свойствами, проявляющих устойчивость к разложению, характеризующихсябиоаккумуляцией. Химические соединения и смеси этой группы являются объектом трансграничного переноса по воздуху, воде и мигрирующими видами, а также осаждаются на большом расстоянии от источника их выброса, накапливаясь в экосистемах суши и водных экосистемах.

В отличие от ядов, поражающих определенные органы, эти вещества разрушают систему внутренней регуляции. Даже в малых дозах СОЗ могут нарушить нормальные биологические функции, передаваться последующим поколениям и представлять реальную угрозу здоровью человека и окружающей среде.

Значительную часть СОЗ в Казахстане составляют пестициды. Несмотря на огромное разнообразие новых средств защиты растений, до сих пор в анализируемых пробах обнаруживаются пестициды 1950-1960 годов.

Промышленные СОЗ образуются и используются на предприятиях энергетической, нефтеперерабатывающей и химической промышленности.

Отсутствует объективная оценка загрязнения природной среды СОЗ, т.к. существующая система мониторинга определяет лишь остаточные количества пестицидов в почвах и продуктах питания.

Учитывая опасное влияние на природную среду и возможность приведения к необратимым процессам на генетическом уровне, необходимо  разработать программу контроля, мониторинга и управления СОЗ.

6.4 Загрязнение  окружающей среды фосфорными удобрениями

Минеральные удобрения – это необходимое средство для получения высоких  стабильных урожаев. К ним относятся и фосфорные удобрения. Однако неправильное их использование, способно нанести ущерб окружающее среде. Загрязнение окружающей среды фосфорными удобрениями незначительно, вследствие их малой подвижности в естественной среде, но фосфорные удобрения вносятся на ранних вегетативных периодах растений, даже на замерзший грунт, поэтому вследствие эрозии почв возможно попадание фосфорных удобрений в естественные водоемы и водохранилища. При этом, наблюдается массовое размножение одноклеточных водорослей - "цветение" и, как следствие, эвтрофикация водоемов. Происходит также разрастание прибрежной флоры, что постепенно приводит к сокращению площади и заболачиванию водоемов. Оптимальный рост водорослей происходит при концентрации фосфора 0,09 - 1,8 мг/л, нитратного азота - 0,9 - 3,5 мг/л, “цветение” воды начинается, когда концентрация фосфора в ней превышает 0,01 мг/л. Один килограмм поступившего в водоем фосфора провоцирует образование 100 кг фитопланктона. Более низкие концентрации этих элементов ограничивают рост водорослей.

Существует неправильное мнение, что в реки и водоемы питательные элементы поступают только из удобрений. Исследования, проведенные в Беларуси и за рубежом, показали, что больше элементов питания поступает в водоемы из почвы. Значительную роль в загрязнении водоемов играют городские сточные воды.

Загрязнение природных вод возможно при применении удобрений в неоправданно высоких дозах, из-за нарушения агрохимической технологии и сроков внесения удобрений, неправильного хранения и использования отходов животноводческих ферм и комплексов. Вместе с минеральными удобрениями в почву поступает фтор, который содержится в фосфорных и некоторых комплексных удобрениях. Ежегодно во всем мире с фосфорными удобрениями поступает около 3 млн. тонн фтора. В суперфосфате содержится 1,2 - 2,7% фтора. В среднем на 10 единиц фосфора с минеральными удобрениями вносится 1 единица фтора. Допустимое содержание фтора в почве - 3 мг/кг, при его превышении происходит накопление его в кормах в токсических количествах, а также миграция в грунтовые воды.

Избыток фтора неблагоприятно действует на растения, угнетая ферменты, тормозя фотосинтез, процессы дыхания, рост. Больше накапливают фтора петрушка, щавель, лук. Суточная норма потребления фтора для человека - 3 мг. При недостатке фтора развивается кариес зубов. В Беларуси это заболевание широко распространено, что связано с низким содержанием фтора в воде. Поэтому фосфорные удобрения можно рассматривать как фактор, позволяющий повысить его содержание в растениеводческой продукции. В то же время избыток фтора не менее вреден, чем недостаток. При избытке фтора развивается флюороз и другие заболевания. Если содержание фтора в воде больше 3 мг/л, у человека разрушается эмаль зубов, 8 мг/л - развивается флюороз скелета. Повышенное содержание фтора в воде и кормах снижает продуктивность сельскохозяйственных животных. Максимально допустимое содержание фтора в дневном рационе коров - 30 мг/кг, свиней — 70, кур — 150 мг/кг. На почвах с повышенным содержанием фтора целесообразно применять обесфторенный фосфат.


6.5 Значение охраны окружающей среды в РК

Республика Казахстан играет особую роль в обеспечении экологической стабильности Евразийского континента. Являясь политическим, культурным и экономическим мостом между Европой и Азией, Казахстан выполняет аналогичную связующую функцию в развитии ландшафтных и экологических систем на континенте.

В Казахстане, как и в других странах, прирост валового внутреннего продукта сопровождается высокими эмиссиями в окружающую среду. По имеющимся оценкам, около 75 % территории страны подвержены повышенному риску экологической дестабилизации. Остро стоит проблема ее опустынивания. «Исторические загрязнения», накопители отходов, нарастающие выбросы токсичных веществ от стационарных и передвижных источников угрожают состоянию природной среды и здоровью населения. Природная среда Казахстана, включающая, в основном, степи, полупустыни и пустыни, а также, помимо прочего, уникальные внутриконтинентальные моря и озера, такие как Каспий, Арал, Балхаш, Зайсан, Алаколь, весьма уязвима от антропогенных воздействий. Огромные территории Казахстана пострадали от деятельности военных полигонов и запусков космической техники. За период между 1949 и 1991 годами на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне было проведено 470 ядерных взрывов. На территории бывшего Семипалатинского ядерного полигона около 2 млн. га сельскохозяйственных угодий подвержено радиоактивному заражению. Особую тревогу вызывает состояние лесных угодий, которые, занимая всего около 4% от территории страны, являются местом обитания наиболее ценных и редких видов животных, 90% видов высших растений, известных в республике.Интенсивное загрязнение воздуха, воды и почв, деградация животного и растительного мира, истощение природных ресурсов привели к разрушению экосистем, опустыниванию и значительным потерям биологического и ландшафтного разнообразия, росту заболеваемости и смертности населения. В результате такого рода нагрузок практически на всей территории Казахстана нарушена естественная способность природной среды обеспечивать будущее экономическое и социальное развитие страны. Переход к экологически безопасному и устойчивому развитию в настоящее время становится одним из приоритетных направлений стратегии развития Казахстана.

Большое внимание уделяется научным разработкам в области охраны окружающей среды Республики Казахстан. Создан трехтомный национальный Экологический атлас Республики Казахстан (I Том – Природно-ресурсные условия формирования экологической обстановки; Том II – Социально- экономические условия формирования экологической обстановки; Том III – Экологическое состояние природно-хозяйственных систем). Экологический атлас прежде всего ориентирован на информационно-аналитическое обеспечение государственных, региональных и местных программ природопользования. Проводятся исследования на военно-испытательных полигонах и космодроме «Байконур», изучаются проблемы взаимосвязи состояния окружающей среды и здоровья населения, в Северном и Восточном Казахстане обследуется радиационная обстановка. Ежегодно издаются национальные отчеты о состоянии окружающей среды. Выпускаются еженедельная газета «Эколог» и ежеквартальный журнал «Вода и устойчивое развитие». Действуют постоянные экологические рубрики на телевизионных каналах. Издан и распространен по всей республике первый в странах СНГ «Экологический букварь». В Экологическом букваре к каждой из 42 букв алфавита казахского языка даны красочные картинки, короткие стихотворения и пояснения, раскрывающие важность элементов окружающей среды и суть возникающих экологических проблем, адаптированные к детскому пониманию. «Экологический букварь» рекомендован Министерством образования и науки в качестве дополнительного материала к дошкольному и начальному школьному образованию. Разработчики уверены в том, что книга сыграет большую роль в привитии детям любви и бережного отношения к природе.

Рекомендации по улучшению состояния окружающей среды в Республике Казахстан:

- регулярно проводить санитарно-гигиенический надзор за источниками выбросов вредных веществ в воздух, электромагнитными полями и другими физическими факторами;

- обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности почв. Очистка территорий от бытовых и производительных отходов;

- организация специальных полигонов для складирования и утилизации промышленных отходов, в том числе токсичных;

- создание здоровых условий труда на промышленных предприятиях (контроль за температурой воздуха в помещении, вибраций, излучений, патогенных микроорганизмов, физическими и нервно-физическими перегрузками);

- предотвращение загрязнения вод Каспийского моря в результате добычи и транспортировки нефти; повышения уровня Каспийского моря; хищнической добычи осетровых и их икры;

- для улучшения атмосферного воздуха городов внедрить исключительное применение экологического топлива;

- борьба с опустыниванием и деградацией почв;

- строительство комбинатов по переработке мусора, в целях сокращения свалок на городских улицах и за их пределами;

- строительство специальных очистных сооружений в районах размещения месторождений и горнодобывающих предприятий.

Фосфорные удобрения не обладают выраженным подкисляющим эффектом, как азотные, но они могут вызывать цинковое голодание растений и накопление стронция в получаемой продукции.

Многие удобрения содержат посторонние примеси. В частности, их внесение может повышать радиоактивный фон, вести к прогрессивному накоплению тяжелых металлов. Основной способ уменьшить эти следствия – умеренное и научно обоснованное применение удобрений:

- оптимальные дозы;

- минимальное количество вредных примесей;

- чередование с органическими удобрениями.

Для предотвращения попадания фосфорных удобрений в водоемы недопустимо разбрасывание удобрений по снеговому покрову, рассеивание их с летательных аппаратов вблизи водоемов, хранение под открытым небом.

Основными путями предотвращения появления отрицательного действия удобрений в почвах являются:

-правильный подбор форм удобрений для отдельных типов почв, растений и условий среды;

- правильные сроки внесения удобрений для конкретных почв и условий среды;

- внесение удобрений с минимальным содержанием примесей против их постепенного накопления в почве выше допустимого уровня.

Таблица 10

Воздействие фосфорных удобрений на окружающую среду

п/п

Возможные вредные и опасные факторы

Пути их решения или способы их ликвидации

Полученные результаты

1

2

3

4

1

Попадание фосфорных

удобрений в естественные водоемы и водохранилища в  результате смыва водой при поверхностном  внесении.

Оптимальные сроки, способы и дозы внесения.

Чистые водоемы, эффективность внесения удобрений.

2

Избыток фтора и тяжелых металлов в фосфорных удобрениях. Избыток фтора может вызывать флюороз эмали зубов, кальциноз сухожилий и связок, отек легких, поражение центральной нервной системы, летаргия, болезнь Альцгеймера, потеря эластичности кровеносных сосудов.

Качественные удобрения с наименьшим содержанием примесей.

Здоровая, качественная продукция, нормальная деятельность ферментов, процесса  фотосинтеза, дыхания и роста растений.


Продолжение таблицы 10

1

2

3

4

3

Цинковое голодание

растений: на растениях образуются узкие и закрученные в спираль листья, а ткань между жилками обесцвечивается, вследствие чего жилки на общем фоне отчетливо выделяются как зеленая сетка.

Оптимальные дозы внесения

Качественная здоровая продукция.

4

Накопление стронция в получаемой продукциинегативно сказывается на растущей костной ткани, облучая ее и приводя к болезням суставов и их деформации, что также сопровождается задержкой в росте ребенка. Такое заболевание называется стронциевым рахитом.

Использование качественных удобрений с наименьшим содержанием примесей в оптимальных дозах.

Качественная здоровая продукция.

Таким образом, применение минеральных удобрений является фундаментальным преобразованием в сфере производства вообще и главное в земледелии, что позволяет коренным образом решать проблему продовольствия и сельскохозяйственного сырья. Без применения удобрений сейчас сельское хозяйство немыслимо.

При правильной организации и контроле применения минеральные удобрения не опасны для окружающей среды, здоровья человека и животных. Оптимальные научно-обоснованные дозы увеличивают урожайность растений и повышают количество продукции.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследованиями, проведенными на темно-каштановых почвах Акмолинской областипо изучению влияния условий фосфорного питания на формирование продуктивности сортов овса Арман и Мирный установлено:

1. Продуктивность овса определяетсяне только количеством, но и характером распределения осадков.

2. Удобрения значительно улучшают условия минерального питания. Их внесение повышало содержание подвижного фосфора на 6,1-25,5 мг/кг.

3. Сорта различаются по отзывчивости на удобрения. Самую высокую отзывчивость на удобрения – до 25%, показал сорт «Мирный». Прибавки от фосфорных удобрений достигали 7 ц/га. Сорт «Арман» не реагировал на улучшение условий питания.

4. Наиболее экономически эффективным был сорт Мирный на фоне Р60. С прибавкой 6,8 ц, условно чистый доход составил, с учетом и без учета дотации, 16313 и 14850 тенге при окупаемости затрат 5,23, 8,97 тенге и рентабельности 423 и 795 тенге.

Таким образом, исследованиями установлено, что различные сорта овса предъявляют разные требования к условиям минерального питания и по разному реагируют на внесение фосфорных удобрений, что подтверждает целесообразность дальнейших исследований в этом направлении.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1.  Жундибаев К.К., Сариев Б.С., Абугалиева А.И. Селекция овса на продуктивность и качество зерна //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. – 2013. - №4. - С.10.
  2.  http://ush.akmol.kz/agrobiznes_2020.html
  3.  Казахстанский путь – 2050: Единая цель, единые интересы, единое будущее: послания Главы государства Нурсултана Назарбаева народу Казахстана от 17 января 2014 года // Казахстанская правда.-2014.-№11.
  4.  Сорта зерновых культур селекции НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева //Каталог.- Астана,2011.-с73
  5.  Филонов В.М. Эффективность удобрения яровых зерновых культур в Целиноградской области //Тезисы докладов IV республиканской конф. почвоведов. – Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1978. – Ч. I. - С. 120.
  6.  Елюбаев С.З. Оптимизация питания овса при возделывании его на черноземах обыкновенных Северного Казахстана //Материалы научно-практич. конф. «Научные аспекты развития сельского хозяйства в Северном Казахстане в новых условиях хозяйствования». - Кокшетау, 1994. - С. 51.
  7.  http://nsportal.ru/ap/drugoe/library/vliyanie-azotnoi-podkormki-na-rost-i-razvitie-ovsa
  8.  ЛоскутовИ. Овес- прошлое, настоящее и будущее//Хлебопродукты. – 2007. - №5. – С.52-53.
  9.   Сичкарь Н.М., Лишкевич М.И. Биохимия овса //В кн. Биохимия культурных растений. – М., 1958. – С. 331-392.
  10.  ВоробьевЕ.С., ВоробьеваЛ.Н. Химия и качество кормов. – М.: Россельхозиздат, 1977. - 76 с.
  11.  Сулейменов М. Беспаровые севообороты на черноземах Северного Казахстана //Международный сельскохозяйственный журнал. – 2006. - № 1. – С. 46-48.
  12.  Роктанен Л.С., Иванников А.В., Буянкин Н.И. Овес в комбинированном пару как фитосанитар и кормовая культура//Производство и приготовление кормов в северных областях Казахстана. Целиноград. - Труды. - Том 24.-1979. – С. 14.
  13.  Майсурян Н.А., Степанов В.Н., Кузнецов В.С., Лукьянюк В.И., Черномаз П.А. Растениеводство. – М.: Колос, 1971. – 488 с.
  14.  Митрофанов А.С., Митрофанова К.С. Овес. – М.: Колос, 1967. – 286 с: ил.
  15.  Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. – М.: Россельхозиздат, 1980. – С. 8-78.
  16.  Жундибаев К.К., Сариев Б.С., Баймуратов А.Ж. Показатель длины вегетационного периода при отборе номеров овса по группе спелости.// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, №6-7. – 2013.
  17.  Степанов В.Н. Растениеводство. – М.: Колос, 1968
  18.  Можаев Н.И., Аринов К.К., Нургалиев А.Н., Можаев А.Н. Растениеводство. - Акмола: Акмолинский аграрный университет, 1996. – 352 с.
  19.  Мызина Т.И. Зависимость урожая овса в Нечерноземной зоне от метеоусловий //Труды ИЭМ. – 1971. – Вып. 22. – С.89-94.
  20.  ЛихтенбергА.И., ЛихтенбергМ.С. Реакция зерновых культур на фосфорные удобрения при различных условиях водоснабжения //Материалы научно-практич. конф. «Научные аспекты развития сельского хозяйства в Северном Казахстане в новых условиях хозяйствования». - Кокшетау, 1994. - С. 40.
  21.  Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. – М.: Колос, 1977. – 416 с.: ил.
  22.  Альжанова Р.М. Метаболизм корневой системы овса в зависимости от условий азотного питания, сроков посева //Тезисы научно-практич. конф. «Азот в земледелии Северного Казахстана и диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур». - Целиноград, 1988.
  23.  Бодров И.К. Об агротехнике овса и ячменя на Северо-Востоке //В кн.: Ячмень и овес. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1959. – С. 47-75.
  24.  Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1948. – 86 с.
  25.  Андрианов С.Н. Роль удобрений в формировании урожайности и качества зерна овса на дерново-подзолистых почвах //Земледелие. – 2000. - № 2. – С. 23-24.
  26.  Алехин Н.А., Митрофанов А.С. Влияние азотно-фосфорных удобрений на урожай зернофуражных культур в условиях Центральной черноземной зоны //В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. – М., 1975. - Вып 25. – С. 340-344.
  27.  Храмцов И.Ф.Х. Отзывчивость овса на минеральные удобрения на выщелоченных черноземах лесостепи Омского Прииртышья.
  28.  Жукова Н.А. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна овса //Сибирский вестник с.-х. науки, 1973. - № 3. – С. 11-17.
  29.  Данилова Л.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество фуражных культур на выщелоченном черноземе Курганской области //Агрохимия, 1975. - № 1. – С. 70-75.
  30.  Гапиенко А.А., Сычевский М.Е. Влияние удобрений на урожай овса и агрохимические показатели карбонатного чернозема в предгорье Крыма // Агрохимия, 1990. - №1. - С.49-52.
  31.  Столяров А.И. Влияние минеральных удобрений на рост корней //Агрохимия, 1969. - № 8. – С. 75-78.
  32.  Жукова Н.А. Биологические основы применения минеральных удобрений под овес, ячмень и яровую пшеницу на выщелоченном черноземе северных предгорий Алтая //Автореф. дис. … канд. биол. наук. - М., 1974. – 29 с.
  33.  Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. – М.: Колос, 1984. – 128 с.
  34.  Ториков В.Е., Сорокин А.Е. Урожайность ярового ячменя и овса в условиях длительного стационарного опыта // Аграрный вестник Урала, 2011. - №4. – С.12-14.
  35.  http://avtoreferati.ru/urozhajnost-i-kachestvo-zerna-sortov-ovsa-v-zavisimosti-ot-obrabotki-pochvy-mineralnyx-udobrenij-na-chernozemax-yuzhnyx-stepi-ukrainy.html
  36.  Мусатов А.Г., Семяшкина А.А., Дашевский Р.Ф. Факторы оптимизации формирования продуктивности растений и качества зерна ярового ячменя и овса //Хранение и переработка зерна. – 2003. - №6. – С. 10.
  37.  Анспок П.И. Микроудобрения: справочник /П.И. Анспок. - 2 изд., перераб.идоп .- Л.: Агропромиздат. - 1990. – 271 с.
  38.  http://neznaniya.net/agronomija/kormovye-i-tehnicheskie-kultury/1921-oves.html
  39.  Говряков А.С. Влияние азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов на урожайность овса в Саратовском Правобережье //Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. – Саратов. – 2012
  40.  Мустафаева К.М., Рахимжанов Б.К. Удобрение зернофуражных культур //Пути увеличения производства сельскохозяйственной продукции в Павлодарском Прииртышье: сборник научных трудов Павлодарской ГСХОС. – Алма-Ата: Кайнар, 1979. – Т. II. – С. 120-132.
  41.  Альжанова Р.М., Джаксылыкова А.К., Семилетова Т.Ю., Самборко Т. Реакция овса на некорневую подкормку азотом // Труды Целиноградского СХИ, 1991. – С.52-59.
  42.  Альжанова Р.М., Пастухова В.М. Реакция овса на возрастающие дозы азота в зависимости от срока посева // Труды Целиноградского СХИ, 1981. – С.3-9.
  43.   Черненок В.Г. Рекомендации «Научные основы и практические приемы управления плодородием почв и продуктивностью культур в Северном Казахстане». – Астана: АО «Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина». – 2009.
  44.  Оковитая Р.Н. Особенности цветения Avenasativa в экстремальных условиях Северного Казахстана.// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, №1, 2013 год.с.31
  45.  http://www.kz.all.biz/regions/?fuseaction=adm_oda.showSection&rgn_id=1&sc_id=7
  46.  Иванников А.В., Шрамко.Н.В., Мукажанов К.М. Земледелие Северного Казахстана. Учебное пособие под ред. доц. Иванникова А.В.- Астана: издательство Аграрного университета. - 2004 – 296 с.
  47.  Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во МГУ, КолосС, 2004. – 720 с., ил.
  48.  Ягодин Б.А.,Смирнов П.С., Петербургский А.В.и др. Агрохимия. под ред. Б.А.ягодина,2-е изд., перераб.и доп. - М.:Агропромиздат, 1989, - 639 с.
  49.  Черненок В.Г.Теоретические основы оптимизации условий фосфорного питания зерновых культур //Вестник науки ААУ им.С.Сейфуллина. – Астана, 1998. – С.53-57.
  50.  Черненок В.Г. Азотный режим почв Северного Казахстана и применение азотных удобрений: Монография (учебное пособие). – Акмола: Акмолинский аграрный университет им. С. Сейфуллина, 1997. – 91 с.
  51.  Меньшиков Н.Ф. и др. Эффективность применения минеральных удобрений. – М.: Колос, 1981. - 128 с.
  52.  Черненок В.Г., Савинова Р.М., Садовенко Ю.И. Эффективность азотно-фосфорных удобрений на темно-каштановых почвах Центрального Казахстана в зависимости от уровня обеспеченности почв фосфором //Труды Целиноградского СХИ: Пути повышения интенсификации производства зерна в Северном Казахстане. – Целиноград, 1987. – С.3-9.
  53.  Владимиров А.М., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. - Л.:Гидрометиоиздат, 1991. – 424с.
  54.  Меры безопасности труда при работах с пестицидами и минеральными удобрениями. – М.: Колос, 1975. – 224с.
  55.  Люцко А.М. Фон Чернобыля. - Минск: Белорусская советская энциклопедия. – 1990. – 64с.
  56.  Типовые инструкции по охране труда для работающих на основных видах работ в растениеводстве.-М.: ВНИИТИМЖ,1991. – 168с.
  57.  Шкрабак В.С., Казлаускас Г.К. Охрана труда. - М.: Агропромиздат, 1989. – 480 с.


ПРИЛОЖЕНИЕ А

Диагностические показатели обеспеченности почв элементами питания

Шкала обеспеченности темно-каштановых почв, потребности зерновых культур в азотных удобрениях и их эффективности по содержанию в почве азота нитратов в слое 0-40 см и Р2О5 в слое 0-20 см (Черненок В.Г.)

Обеспечен-ность

Содержание

N-NO3, мг/кг при обеспеченности Р2О5

ПотребностьвN удобрениях

Рекомендуемая

доза

N,кг/га

д.в.

Нормативная прибавка

очень низкая-

средняя

средняя-

высокая

ц/га

%

очень

низкая

до 4

до 6

очень

высокая

    60

3-5

30 и >

низкая

4-8

6-9

высокая

    45

2-3

20-30

средняя

8-12

9-12

средняя

    30

1-2

10-20

повышенная

12-15

12-15

низкая

     -

< 1

< 10

высокая

более 15

более 15

отсутствует

     -

     -

0


ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Диагностические показатели обеспеченности почв элементами питания

Градация темно-каштановых почв по содержанию Р2О5 в слое почвы 0-20 см и эффективность фосфорных удобрений (Черненок В.Г.)

Класс обеспечен-ности

Показатели

обеспеченности

Содержание

Р2О5 в слое0-20 см, мг/кг

Эффективность удобрений,%

Рекомен-

дуемая

доза Р2О5,

кг/га д.в.

I

очень низкая

до 15

очень высокая

(30-50%)

120 и более

II

Низкая

15-25

высокая

(20-30%)

120-90

III

Средняя

25-35

средняя

(10-20%)

90-60-30

IV

Повышенная

35-45

низкая

(5-10%)

30-0

V

Высокая

более 45

отсутствует

(5%)

0


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

23554. Выразительность и ее основные условия 128 KB
  Выразительность речи зависит от многих причин и условий собственно лингвистических и экстралингвистических. Одним из основных условий выразительности является самостоятельность мышления автора речи что предполагает глубокое и всестороннее знание и осмысление предмета сообщения. В значительной степени выразительность речи зависит и от отношения автора к содержанию высказывания.
23555. ОБЩАЯ РИТОРИКА 2.01 MB
  Объектом этой теории является изучение дискурсивных приемов позволяющих вызвать или усилить сочувствие к предложенным для одобрения положениям Perelman 1958 с. Главы посвященные детальнейшему разбору четырех типов риторических метабол представляют собой образец блестящего анализа живого функционирования языка а значение совокупности содержащихся в них наблюдений эвристических ходов мысли далеко выходит за рамки проблематики даже столь сложного феномена каким является литературный художественный язык. Если с известной долей...
23556. ИСКУССТВО ОРАТОРА 1.93 MB
  Савкова ИСКУССТВО ОРАТОРА СОДЕРЖАНИЕ Введение Удивительный дар природы Оратор и его голос Что ни звук то и подарок Дикция оратора Порусски ли мы говорим Литературное произношение Косноязычна риторика без грамматики Языковая культура Мое богатство мой язык Языковые средства выразительности От сердца к сердцу нити проложить Интонационная выразительность Язык чувств Жесты и мимика как средство общения С пером в руке Как создать текст выступления Посмеемся вместе Юмор в публичном...
23557. Культура речи 1.01 MB
  Чтобы передать ее другому он произносит слова. Мужик либо не отвечал ничего либо произносил слова вроде следующих: А мы могим. Речь Базарова строится по нормам литературного языка в ней встречаются отвлеченные книжные слова непонятные собеседнику: воззрение будущность излагать эпоха история закон. Не случайно в древнерусском языке одно из значений слова смысл было разум рассудок ум.
23558. КУЛЬТУРА РУССКОЙ РЕЧИ 3.36 MB
  Виноградова КУЛЬТУРА РУССКОЙ РЕЧИ Учебник для вузов Ответственные редакторы – доктор филологических наук профессор Л. Бурвикова Культура русской речи. ISBN 5891231867 ISBN 5862257055 Книга представляет собой первый академический учебник по культуре речи содержащий наиболее полный систематизированный материал по данной теме. В основе издания лежит принципиально новая теоретическая концепция культуры речи.
23559. ВИД И АКЦИОНАЛЬНОСТЬ 231 KB
  Даут приходитьPFCTSIM Марат спатьST.IPFV AUX1PST Когда Даут пришел Марат спал. Ситуация ‘Марат спит’ занимает в актуальном мире определенный промежуток времени в некоторый момент t1 она начинается в другой момент t2 завершается а между t1 и t2 имеет место как показано на схеме 2. Марат спатьST.
23560. Формальная и неформальная семантика предельности 97.5 KB
  Mary ate apples [сочетается с for half an hour нетерминативное употребление eat]; б. Mary ate two apples [сочетается с in 10 minutes терминативное]. глагольная группа ГГ ate apples в 1.1а где дополнение – bare plural нетерминативная activity а ate two apples в 1.
23561. ГРАММАТИКА общая и рациональная 457.78 KB
  Высказанное нами суждение об окружающих предметах как например в случае когда мы говорим: земля круглая 1а terre est ronde называется предложенном proposition. Кроме того между двумя этими членами предложения находится связка liaison есть est. Во французском и других новых языках этот падеж выражается в именах нарицательпых опущением артикля свойственного им в номинативе: le Seigneur est шоп esperance 'Господь ты есть моя надежда'; Seigneur vous etes mon esperance 'Господи на тебя уповаю'. Это слово используется и для...
23562. Проект Разработка программы распознавания русской речи Для процессора SuperH RISK (Hitachi) 196 KB
  Целью проекта является создание системы независимой от диктора системы распознавания речи. Использование этой системы предполагается в мобильных карманных устройствах поэтому наряду с требованием высокой достоверности распознавания к ней также предъявляются очень жесткие требования относительно компактности и быстродействия. Тестирование системы было проведено на словаре из 2500 слов произнесенных различными дикторами не принимавших участие в процессе настройки системы. Разработка системы состояла из следующих этапов: составление...