97737

Функция предпринимательства в теориях Маркса, Веблена и Шумпетера: сравнительный анализ

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Социально-экономическая категория «предприниматель» возникла одновременно с появлением и началом функционирования хозяйственной деятельности человека, но в экономической науке оно появляется значительно позже. Само определение «предприниматель» впервые стало использоваться во времена античности и означало человека, которыйзанимается общественным строительством.

Русский

2015-10-24

41.3 KB

3 чел.

  Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет –

“Высшая школа экономики”

Факультет мировой экономики и мировой политики

Реферат

по дисциплине

История экономических учений
на тему

"Функция предпринимательства в теориях Маркса, Веблена и Шумпетера: сравнительный анализ."

Выполнил:

студент 162 группы 1 курса

Владимиров Станислав Денисович

Проверил:

Профессор кафедры экономической методологии и истории

Гребнев Леонид Сергеевич

Москва

2013

Содержание

Введение 3

Фукция предпринимательства у К.Маркса., Т. Веблена и Й. Шумпетера 4

Выводы 9

Список использованной литературы 10


Введение

Социально-экономическая категория «предприниматель» возникла одновременно с  появлением и началом функционирования хозяйственной деятельности человека, но в экономической науке оно появляется значительно позже. Само определение «предприниматель» впервые стало использоваться во времена античности и означало человека, которыйзанимается общественным строительством. В средневековье ему на смену приходят  понятия «предприниматель» использовали слова «антрепренер», что в переводе с французского означает посредник.

Использовалось это понятие в нескольких значениях :

1) имелись ввиду люди, которые отвечали за выполнение крупых строительных или производственных проектов;

2) так обозначались организаторы парадов артистов и музыкантов, а также музыкальных представлений.

С XV века французский термин «entreprendre» - «предпринимать» ложится в основу английского «enterprise», что имеет три значения:

1) сложный, рискованные проект или дело;

2) готовность выполнять активные действия, проявлять инициативу;

3) совместное осуществление хозяйственной деятельности; разновидности бизнеса; постоянная деятельность определенного направления.

Благодаря функциям, которые выполняли предприниматели, во многом активизируется процесс неограниченного перемещения капитала между отраслями и происходит естественное регулирование и уравновешивание  нормы прибыли. Рост спроса на товар или услугу приводит к повышению цен, тем самым, производители определенного товара начинают получать большую прибыль. Другая группа капиталистов начинают переливать свой капитал и трудовые ресурсы в сектор, выпускающий дефицитный товар, что в свою очередь приводит к получению сверхприбыли. Таким образом, производство в каждой конкретной отрасли возрастает, товар или услуга уже не являются дефицитным, его цена снижается, падает и норма прибыли. В результате, при наличии свободной конкуренции между различными отраслями и существовании условий свободного перелива капиталов между отраслями рентадбность на капитал во всех отраслях производства и торговли будет стремиться к среднему уровню, а предложение товаров будет соответствовать имеющемуся спросу на них.


 Фукция предпринимательства у К.Маркса., Т. Веблена и Й. Шумпетера

Карл Генрих Маркс (1818-1883) не представил цельной концепции предпринимательства, так как ставил перед собой совершенно иные задачи. Для него интерес представлял сам капитал, его природа происхождения и специфика приращения. Большая часть его идей была изложена в его фундаментальном исследовании «Капитал» (первый том «Процесс производства капитала» вышел в свет в 1867, четвертый «Теория прибавочной стоимости» - в 1905).

Источником капитала по К. Марксу выступает: 1) принуждение рабочих к более напряженному труду (увеличивая рабочее время); 2) внедрение нового оборудования (тем самым сокращая необходимое рабочее время для производства продукции). Эти два источника позволили бы увеличить капитал, но влияние конкуренции требует расширения производства, внедрения трудосберегающих машин и снижения прибыли. В определенный момент прибыли опускаются до уровня, когда дальнейшее производство становится невыгодным.

Происходит волна банкротств, в которой погибают в первую очередь мелкие предприятия. Выжившие скупают основные средства производства обанкротившихся, что в конечном результате приводит к концентрации и централизации капитала.

Карл Маркс выделяет две категории капиталистов: функционирующие и денежные.
Функционирующие капиталисты  производят товары и предоставляют услуги. Результатом их деятельности является прибыль, в которой различают предпринимательский доход (он принадлежит функционирующему капиталисту) и процент, который "уходит" денежному капиталисту.  Главная функция денежных капиталистов заключается в обеспечении функционирующих ссудным капиталом.

Но кто же тогда предприниматель? В "Капитале" Маркс определяет предпринимателя как капиталиста, получающего предпринимательский доход. То есть человека, получающего часть прибыли, из которой вычитается ссудный процент (то есть возможна ситуация, когда вся прибыль может уйти на выплату процентов, и предпринимателю ничего не останется). Это и есть риски, связанные с предпринимательской деятельностью. Стоит отметить, что ростовщиков и денежных капиталистов по Марксу предпринимателями назвать нельзя, потому что они являются собственниками капитала, а предприниматель, по определению, должен платить ссудный процент за использование этого капитала.

Однако, иногда Маркс все-таки признавал истинными капиталистами ростовщиков: "Промышленный капиталист, в отличие от собственника капитала, выступает поэтому не как функционирующий капитал, а как лицо, функционирующее даже помимо капитала, как простой носитель процесса труда вообще, как работник и притом наёмный работник."2

Но подобного рода заявления дискредитируют само понятие предпринимательства в условиях капитализма.

К. Маркс продемонстрировал нестабильность экономической системы, зафиксировал основные механизмы ее неравновесности, изложил базовые принципы концепции цикличности экономических кризисов, а также выделил основные черты предпринимателей-капиталистов.

Начиная с Адама Смита каждый экономист изображал предпринимателя в качестве движущей силы экономической системы, своеобразного мотора. Именно на предпринимателе лежала ответственность за экономический прогресс. Торнстейн Бунде Веблен (1857-1929) не только попытался лишить его этой роли, но и объявил предпринимателя главной угрозой существования экономики. В своей работе «Теория делового предприятия» (1904)) фиксирует дихотомию промышленности и бизнеса. Материальной основой современного общества является индустриальная система, основанная на использовании машин. Машина, как отмечает Т. Веблен, определяет масштабы современной промышленности и методы труда. С машинным процессом тесно связаны множество людей. Это и работники, и инженеры, и управляющие, и конструктора и многие другие. Именно они создают машины, приводят их в действие, осуществляют контроль за их функционированием, и именно их материальное благополучие зависит от работы индустриальной системы. Собственность на промышленные предприятия сосредоточена в руках бизнеса. А отношение собственников к производству принципиально отличается от отношения людей, занятых в производстве. «Цель и типичный результат деятельности в сфере бизнеса — накопление богатства. Стабильное функционирование промышленности не дает быстрого обогащения собственникам, оно позволяет в лучшем случае сохранить собственность, но не преувеличить. Материальное благополучие и процветание собственников зависит не от стабильного функционирования индустриальной системы, а как раз наоборот, из кризисов, которые приводят к резким колебаниям курсов ценных бумаг на бирже. Поэтому «этот класс бизнесменов … заинтересован в крупных и частых возмущениях системы, поскольку именно изменчивость ситуации порождает доходы представителей этого класса» . Подчинение индустриальной системы целям возрастания денежного богатства деформирует ее, вызывая кризисы недопроизводства и перепроизводства. Кроме того, как отмечает Т. Веблен, полученные предпринимателем прибыли не инвестируются в производство, а даже наоборот, производство рассматривается с позиций возможного инвестирования в капитал. Результатом этого становится то, что финансовая составляющая предприятия начинает в разы превышать ее физическую составляющую.

Стоит отметить позицию Веблена на основное противоречие капиталистического строя, которое анализировалось им как непосредственное противоречие между “бизнесом” и “промышленностью”. Под промышленным производством Веблен подразумевал определенную область материального производства, основанную на машинном производстве, под бизнесом — сферу обращения, а именно биржевые спекуляции, торговлю, кредитные услуги. Промышленное производство, по мнению  Веблена, отражается в  работающих предпринимателях, менеджераах и других инженерно-технических работников. Данные категории лиц напрямую вовлечены в развитие производства и усовершенствование прогресса, тем самым являются носителями прогрессивного движения. Представители бизнес-сферы ориентированы во исключительно на прибыль, получаемую от их деятельности, усовершенствование системы производства их зачастую просто не интересует. В теории Веблена, капитализм проходит два этапа своего развития: стадию господства предпринимателя, во время кторого собственность принадлежит исключительно предпринимателю, и стадию власти собственника финансов, который напрямую не вовлечен в  производство. Верховенство финансовых собственников основано на абсентеисткой собственности представленной в основном ценными бумагами, которые приносят высокие доходы, построенные на спекуляции. В результате значительно разрастается рынок ценных бумаг, и рост объемов “абсентеисткой собственности”, являющейся базовым элементом для появления и существования так называемого “праздного класса” (финансовой олигархии), в итоге увеличивается стоимость материальных активов компаний. Таким образом, противоречие между “бизнесом” и “промышленным производством” увеличивается, обостряется, так как так называемый “праздный класс” начинает получить отдачу от  большей части своих доходов за счет операций с фиктивным капиталом, а не за счет увеличения производительности капитала и его эффективности. Веблен часто обращал свое внимание, что развитие индустрии приводит вспоследствии к необходимости осуществления реформ и и предсказывал тем самым возникновение в будущем власти так называемой технической интеллигенции — “технократии” (людей, которые постепенно завоевывают власть благодаря углубленным знаниям современной техники). По мнению Веблена, основной задачей этой “технократии” является имеено осуществление наиболее эффективной работы промышленности, а не прибыли для собственника , который при этом  не выполняет производственных функций и занимается именно финансовой работойтаким образом становится лишним звеном цепочки экономической организации. Для будущих сценаривет Веблена предполагает забастовку подобных технических работников, что в свою очередь приведет к “параличу старого порядка” и заставит большинство работников бизнес-структур отказаться от менеджерских позиций в производственном секторе и соответственно от власти. Веблен подчеркивает, что необходимо  объединится небольшому количеству  работников технической сферы, чтобы “праздный класс” добровольно отказался от имеющейся власти. В общественной среде, в которой главенствующие позиции занимает технократия, производство будет выполнять свои функции лишь для удовлетворения своих потребностей, осуществления эффективного распределения природных ресурсов, справедливого распределения и т.д.

Предложенная Т. Вебленом идея о том, что предприниматели не стремятся к стабильному и четко организованному  производству, а пытаются спровоцировать нестабильность на рынке не была полностью принята современными учеными-теоретиками, но в то же время получила свое развитие несколько позже в исследованиях австрийских экономистов.

Шумпетер рассматривал предпринимательскую деятельность как источник капиталистической системы хозяйствования. В предпринимателе он видел «...хозяйственных субъектов, функцией которых является … осуществление новых комбинаций. Предприниматель это не всегда должен быть собственником, но в то же время обладать соответствующим потенциалом, способный к организационной и управленческой деятельности, к творчеству в условиях риска, к достижению успеха. Главным его качеством является способность внедрения инноваций в практическую хозяйственной деятельности. Не всегда предприниматель является генератором идей или разработчиком инноваций, его задача, по мнению Й. Шумпетера — внедрять инновационные идки в хозяйственную деятельность, что способствует получению прибыли. Выход на рынок чего-то нового приводит к дисбалансу равновесия, инициатор соответственно получает  прибыль и провоцирует всплеск экономической активности в определенной отрасли рыка. Экономическая активность снижается исключительно тогда, когда внедренное нововведение становится рутиной, обыденной деятельностью. Прибыль минимизируется и уровень хозяйственной активности снижается. Имеющаяся тенденция сохраняется до тех пор, пока не происходит очередное внедрение предпринимателями чего-то нового, ведущее к  изменениям хозяйственной деятельности и соответственно экономической активности.

Й. Шумпетер отмечает, что постоянное внедрение инноваций в хозяйственную деятельность нельзя рассматривать, как профессию. Внедрение инноваций — это функция деятельности, ее основная характеристика, но никак не сама деятельность. По этой же причине, утверждает Й. Шумпетер, нельзя рассматривать предпринимателей, как отдельную группу или класс.

Своеобразны взгляды Шумпетера относительно перспектив капитализма. Связывая его судьбы с состоянием предпринимательства, он предсказывал ситуацию, когда экономическая потребности возможно удовлетворить  полностью  в таком размере, что мотивов для для дальнейшего совершенствования промышленного производства может не остаться для будущих периодов. "Появится в какой-то мере стационарное состояние. Имеющиеся возможности капитализма истощатся. Для многих имеющихся предпринимателей истощится потенциал рабочей среды. Прибыль и норма рентабельности будут стремиться к нулю. Буржуазный слой, которые живут за счет, получаемой прибыли и процентных доходвов, начнет сокращаться. Управление промышленным производством сведется к неразнообразному выполнению стандартных обязанностей, управляющее звено может оказаться в условиях жесткой бюрократии. Постепенно будет формироваться социалистический строй. Устремления людей отвернутся от направления развития бизнеса. Мысли и сознание людей будут направлены в инакомыслящие сферы.

Идеи Шумпетера, впервые высказанные им в работе «Теория экономического развития» (1912) , получили широкое признание, как в экономической науке, так и в смежных отраслях знания.


Выводы

Исходя из рассмотренных подходов, возможно сформулировать следующее определение предпринимательства: это осуществление организационной инновации в целях извлечения прибыли (другого дополнительного дохода). Предпринимательство, в итоге, включает в себя три соответствующих действенных элемента:

· организационное действие;

· прогнозирование возможных изменений;

· денежный доход как цель и критерий оценки результата.

Предпринимательская деятельность реализуется в плюрализме:

Например, она:

· ее взаимосвязь с собственностью на капитал;

· сопровождение с трудовой (управленческой или исполнительской) активностью.

Предпринимательские активности могут проводиться сверху по имеющимя административным каналам или инициироваться снизу неформальными лидерами и активными деятелями.

Предпринимательские действия могут основываться на подробных и исчерпывающих расчетах и на чисто интуитивном принятии решений, строиться на создании новых, либо реконструировании или преобразовнаии уже существующих образцов организации и т.п.

Также следует принимать во внимание и риски:

·  предпринимательские действия зачастую связаны  с имеющейся угрозой потери доходов и лишения имущества;

· во многих ситуациях этот риск может быть просчитан, хотя и существует возможность влияния неопределенности на предпринимательскую деятельность;

·  риска может не быть совсем, если не принимать во внимание неизбежность существования транзакционных издержек.


Список использованной литературы

  1.  Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.М., ЛТД, 1994 г.
  2.  История экономических учений. Под ред Автономова В. и др. М., Инфра-М, 2002 г.
  3.  Светуньков М.Г., Светуньков С.Г. Предпринимательство и инновации. Ульяновск, 2010 г.

2 Карл Маркс, "Капитал", Том 3, Глава 23 (http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-23.html#c23)


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

10581. Философские проблемы социальной динамики 64 KB
  Философские проблемы социальной динамики Проблема источников и движущих сил социальной динамики. Роль народных масс и великой личности в истории. Понятие цивилизации. Формационная и цивилизационная парадигмы в философии истории. Глобализация как предмет
10582. Философские и ценностные приоритеты в культуре 114.5 KB
  Философские и ценностные приоритеты в культуре Культура как предмет философского анализа. Философия культуры и культурология. Традиции и новации в динамике культуры. Религия как форма духовного освоения реальности. Искусство как форма духовного осво...
10583. Общие принципы усиления основания и фундаментов в зависимости от модернизации здания 587.5 KB
  Общие принципы усиления основания и фундаментов в зависимости от модернизации здания. Работы по проектированию а также производство работ по усилению оснований и фундаментов реконструируемых зданий являются объектами сертификации и должны получать соответствующие ...
10584. Стены гражданских зданий, колонны и другие вертикальные несущие элементы. Методы усиления и капитального ремонта 233.5 KB
  Стены гражданских зданий колонны и другие вертикальные несущие элементы. Методы усиления и капитального ремонта. В процессе длительной эксплуатации а также в результате внешних воздействий силовых и не силовых в стенах колоннах и других вертикальных несущих
10585. Предпроектные мероприятия по оценке реконструируемого здания его объемно-планировочного и конструктивного состояния 396 KB
  Предпроектные мероприятия по оценке реконструируемого здания его объемнопланировочного и конструктивного состояния. Стены фундаменты определение их типов и состояния. При проектировании реконструктивных работ капитального ремонта модернизации здания необхо
10586. Основные виды архитектурно-планировочных мероприятий при реконструкции и модернизации зданий и застройки 269.5 KB
  Основные виды архитектурно-планировочных мероприятий при реконструкции и модернизации зданий и застройки. При проведении реконструктивных работ зданий или застройки территории необходимо проведение оценочного состояния здания. При оценке здания необходимо учитыват...
10587. Устройство надстроек при реконструкции здания. Конструкции надстраиваемых этажей и мансард 36.5 KB
  Устройство надстроек при реконструкции здания. Конструкции надстраиваемых этажей и мансард. Этаж мансардный мансарда этаж в чердачном пространстве фасад которого полностью или частично образован поверхностью поверхностями наклонной или ломаной крыши при этом ли...
10588. Предпроектные мероприятия по оценке реконструируемого здания его объемно-планировочного и конструктивного состояния. Перекрытия, покрытия определение их типов и состояния 702 KB
  Предпроектные мероприятия по оценке реконструируемого здания его объемно-планировочного и конструктивного состояния. Перекрытия покрытия определение их типов и состояния. В реконструируемых или капитально ремонтируемых домах с высотой жилых этажей более 28 м до...
10589. Устройство дополнительных входных узлов при перепрофилировании помещений нижних этажей (жилые, не жилые помещения) 22.5 KB
  Устройство дополнительных входных узлов при перепрофилировании помещений нижних этажей жилые не жилые помещения. При реконструкции и модернизации зданий с учетом перепрофилирования первых этажей и подвалов с размещением в них нежилых помещений по составу предус