97737

Функция предпринимательства в теориях Маркса, Веблена и Шумпетера: сравнительный анализ

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Социально-экономическая категория «предприниматель» возникла одновременно с появлением и началом функционирования хозяйственной деятельности человека, но в экономической науке оно появляется значительно позже. Само определение «предприниматель» впервые стало использоваться во времена античности и означало человека, которыйзанимается общественным строительством.

Русский

2015-10-24

41.3 KB

6 чел.

  Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет –

“Высшая школа экономики”

Факультет мировой экономики и мировой политики

Реферат

по дисциплине

История экономических учений
на тему

"Функция предпринимательства в теориях Маркса, Веблена и Шумпетера: сравнительный анализ."

Выполнил:

студент 162 группы 1 курса

Владимиров Станислав Денисович

Проверил:

Профессор кафедры экономической методологии и истории

Гребнев Леонид Сергеевич

Москва

2013

Содержание

Введение 3

Фукция предпринимательства у К.Маркса., Т. Веблена и Й. Шумпетера 4

Выводы 9

Список использованной литературы 10


Введение

Социально-экономическая категория «предприниматель» возникла одновременно с  появлением и началом функционирования хозяйственной деятельности человека, но в экономической науке оно появляется значительно позже. Само определение «предприниматель» впервые стало использоваться во времена античности и означало человека, которыйзанимается общественным строительством. В средневековье ему на смену приходят  понятия «предприниматель» использовали слова «антрепренер», что в переводе с французского означает посредник.

Использовалось это понятие в нескольких значениях :

1) имелись ввиду люди, которые отвечали за выполнение крупых строительных или производственных проектов;

2) так обозначались организаторы парадов артистов и музыкантов, а также музыкальных представлений.

С XV века французский термин «entreprendre» - «предпринимать» ложится в основу английского «enterprise», что имеет три значения:

1) сложный, рискованные проект или дело;

2) готовность выполнять активные действия, проявлять инициативу;

3) совместное осуществление хозяйственной деятельности; разновидности бизнеса; постоянная деятельность определенного направления.

Благодаря функциям, которые выполняли предприниматели, во многом активизируется процесс неограниченного перемещения капитала между отраслями и происходит естественное регулирование и уравновешивание  нормы прибыли. Рост спроса на товар или услугу приводит к повышению цен, тем самым, производители определенного товара начинают получать большую прибыль. Другая группа капиталистов начинают переливать свой капитал и трудовые ресурсы в сектор, выпускающий дефицитный товар, что в свою очередь приводит к получению сверхприбыли. Таким образом, производство в каждой конкретной отрасли возрастает, товар или услуга уже не являются дефицитным, его цена снижается, падает и норма прибыли. В результате, при наличии свободной конкуренции между различными отраслями и существовании условий свободного перелива капиталов между отраслями рентадбность на капитал во всех отраслях производства и торговли будет стремиться к среднему уровню, а предложение товаров будет соответствовать имеющемуся спросу на них.


 Фукция предпринимательства у К.Маркса., Т. Веблена и Й. Шумпетера

Карл Генрих Маркс (1818-1883) не представил цельной концепции предпринимательства, так как ставил перед собой совершенно иные задачи. Для него интерес представлял сам капитал, его природа происхождения и специфика приращения. Большая часть его идей была изложена в его фундаментальном исследовании «Капитал» (первый том «Процесс производства капитала» вышел в свет в 1867, четвертый «Теория прибавочной стоимости» - в 1905).

Источником капитала по К. Марксу выступает: 1) принуждение рабочих к более напряженному труду (увеличивая рабочее время); 2) внедрение нового оборудования (тем самым сокращая необходимое рабочее время для производства продукции). Эти два источника позволили бы увеличить капитал, но влияние конкуренции требует расширения производства, внедрения трудосберегающих машин и снижения прибыли. В определенный момент прибыли опускаются до уровня, когда дальнейшее производство становится невыгодным.

Происходит волна банкротств, в которой погибают в первую очередь мелкие предприятия. Выжившие скупают основные средства производства обанкротившихся, что в конечном результате приводит к концентрации и централизации капитала.

Карл Маркс выделяет две категории капиталистов: функционирующие и денежные.
Функционирующие капиталисты  производят товары и предоставляют услуги. Результатом их деятельности является прибыль, в которой различают предпринимательский доход (он принадлежит функционирующему капиталисту) и процент, который "уходит" денежному капиталисту.  Главная функция денежных капиталистов заключается в обеспечении функционирующих ссудным капиталом.

Но кто же тогда предприниматель? В "Капитале" Маркс определяет предпринимателя как капиталиста, получающего предпринимательский доход. То есть человека, получающего часть прибыли, из которой вычитается ссудный процент (то есть возможна ситуация, когда вся прибыль может уйти на выплату процентов, и предпринимателю ничего не останется). Это и есть риски, связанные с предпринимательской деятельностью. Стоит отметить, что ростовщиков и денежных капиталистов по Марксу предпринимателями назвать нельзя, потому что они являются собственниками капитала, а предприниматель, по определению, должен платить ссудный процент за использование этого капитала.

Однако, иногда Маркс все-таки признавал истинными капиталистами ростовщиков: "Промышленный капиталист, в отличие от собственника капитала, выступает поэтому не как функционирующий капитал, а как лицо, функционирующее даже помимо капитала, как простой носитель процесса труда вообще, как работник и притом наёмный работник."2

Но подобного рода заявления дискредитируют само понятие предпринимательства в условиях капитализма.

К. Маркс продемонстрировал нестабильность экономической системы, зафиксировал основные механизмы ее неравновесности, изложил базовые принципы концепции цикличности экономических кризисов, а также выделил основные черты предпринимателей-капиталистов.

Начиная с Адама Смита каждый экономист изображал предпринимателя в качестве движущей силы экономической системы, своеобразного мотора. Именно на предпринимателе лежала ответственность за экономический прогресс. Торнстейн Бунде Веблен (1857-1929) не только попытался лишить его этой роли, но и объявил предпринимателя главной угрозой существования экономики. В своей работе «Теория делового предприятия» (1904)) фиксирует дихотомию промышленности и бизнеса. Материальной основой современного общества является индустриальная система, основанная на использовании машин. Машина, как отмечает Т. Веблен, определяет масштабы современной промышленности и методы труда. С машинным процессом тесно связаны множество людей. Это и работники, и инженеры, и управляющие, и конструктора и многие другие. Именно они создают машины, приводят их в действие, осуществляют контроль за их функционированием, и именно их материальное благополучие зависит от работы индустриальной системы. Собственность на промышленные предприятия сосредоточена в руках бизнеса. А отношение собственников к производству принципиально отличается от отношения людей, занятых в производстве. «Цель и типичный результат деятельности в сфере бизнеса — накопление богатства. Стабильное функционирование промышленности не дает быстрого обогащения собственникам, оно позволяет в лучшем случае сохранить собственность, но не преувеличить. Материальное благополучие и процветание собственников зависит не от стабильного функционирования индустриальной системы, а как раз наоборот, из кризисов, которые приводят к резким колебаниям курсов ценных бумаг на бирже. Поэтому «этот класс бизнесменов … заинтересован в крупных и частых возмущениях системы, поскольку именно изменчивость ситуации порождает доходы представителей этого класса» . Подчинение индустриальной системы целям возрастания денежного богатства деформирует ее, вызывая кризисы недопроизводства и перепроизводства. Кроме того, как отмечает Т. Веблен, полученные предпринимателем прибыли не инвестируются в производство, а даже наоборот, производство рассматривается с позиций возможного инвестирования в капитал. Результатом этого становится то, что финансовая составляющая предприятия начинает в разы превышать ее физическую составляющую.

Стоит отметить позицию Веблена на основное противоречие капиталистического строя, которое анализировалось им как непосредственное противоречие между “бизнесом” и “промышленностью”. Под промышленным производством Веблен подразумевал определенную область материального производства, основанную на машинном производстве, под бизнесом — сферу обращения, а именно биржевые спекуляции, торговлю, кредитные услуги. Промышленное производство, по мнению  Веблена, отражается в  работающих предпринимателях, менеджераах и других инженерно-технических работников. Данные категории лиц напрямую вовлечены в развитие производства и усовершенствование прогресса, тем самым являются носителями прогрессивного движения. Представители бизнес-сферы ориентированы во исключительно на прибыль, получаемую от их деятельности, усовершенствование системы производства их зачастую просто не интересует. В теории Веблена, капитализм проходит два этапа своего развития: стадию господства предпринимателя, во время кторого собственность принадлежит исключительно предпринимателю, и стадию власти собственника финансов, который напрямую не вовлечен в  производство. Верховенство финансовых собственников основано на абсентеисткой собственности представленной в основном ценными бумагами, которые приносят высокие доходы, построенные на спекуляции. В результате значительно разрастается рынок ценных бумаг, и рост объемов “абсентеисткой собственности”, являющейся базовым элементом для появления и существования так называемого “праздного класса” (финансовой олигархии), в итоге увеличивается стоимость материальных активов компаний. Таким образом, противоречие между “бизнесом” и “промышленным производством” увеличивается, обостряется, так как так называемый “праздный класс” начинает получить отдачу от  большей части своих доходов за счет операций с фиктивным капиталом, а не за счет увеличения производительности капитала и его эффективности. Веблен часто обращал свое внимание, что развитие индустрии приводит вспоследствии к необходимости осуществления реформ и и предсказывал тем самым возникновение в будущем власти так называемой технической интеллигенции — “технократии” (людей, которые постепенно завоевывают власть благодаря углубленным знаниям современной техники). По мнению Веблена, основной задачей этой “технократии” является имеено осуществление наиболее эффективной работы промышленности, а не прибыли для собственника , который при этом  не выполняет производственных функций и занимается именно финансовой работойтаким образом становится лишним звеном цепочки экономической организации. Для будущих сценаривет Веблена предполагает забастовку подобных технических работников, что в свою очередь приведет к “параличу старого порядка” и заставит большинство работников бизнес-структур отказаться от менеджерских позиций в производственном секторе и соответственно от власти. Веблен подчеркивает, что необходимо  объединится небольшому количеству  работников технической сферы, чтобы “праздный класс” добровольно отказался от имеющейся власти. В общественной среде, в которой главенствующие позиции занимает технократия, производство будет выполнять свои функции лишь для удовлетворения своих потребностей, осуществления эффективного распределения природных ресурсов, справедливого распределения и т.д.

Предложенная Т. Вебленом идея о том, что предприниматели не стремятся к стабильному и четко организованному  производству, а пытаются спровоцировать нестабильность на рынке не была полностью принята современными учеными-теоретиками, но в то же время получила свое развитие несколько позже в исследованиях австрийских экономистов.

Шумпетер рассматривал предпринимательскую деятельность как источник капиталистической системы хозяйствования. В предпринимателе он видел «...хозяйственных субъектов, функцией которых является … осуществление новых комбинаций. Предприниматель это не всегда должен быть собственником, но в то же время обладать соответствующим потенциалом, способный к организационной и управленческой деятельности, к творчеству в условиях риска, к достижению успеха. Главным его качеством является способность внедрения инноваций в практическую хозяйственной деятельности. Не всегда предприниматель является генератором идей или разработчиком инноваций, его задача, по мнению Й. Шумпетера — внедрять инновационные идки в хозяйственную деятельность, что способствует получению прибыли. Выход на рынок чего-то нового приводит к дисбалансу равновесия, инициатор соответственно получает  прибыль и провоцирует всплеск экономической активности в определенной отрасли рыка. Экономическая активность снижается исключительно тогда, когда внедренное нововведение становится рутиной, обыденной деятельностью. Прибыль минимизируется и уровень хозяйственной активности снижается. Имеющаяся тенденция сохраняется до тех пор, пока не происходит очередное внедрение предпринимателями чего-то нового, ведущее к  изменениям хозяйственной деятельности и соответственно экономической активности.

Й. Шумпетер отмечает, что постоянное внедрение инноваций в хозяйственную деятельность нельзя рассматривать, как профессию. Внедрение инноваций — это функция деятельности, ее основная характеристика, но никак не сама деятельность. По этой же причине, утверждает Й. Шумпетер, нельзя рассматривать предпринимателей, как отдельную группу или класс.

Своеобразны взгляды Шумпетера относительно перспектив капитализма. Связывая его судьбы с состоянием предпринимательства, он предсказывал ситуацию, когда экономическая потребности возможно удовлетворить  полностью  в таком размере, что мотивов для для дальнейшего совершенствования промышленного производства может не остаться для будущих периодов. "Появится в какой-то мере стационарное состояние. Имеющиеся возможности капитализма истощатся. Для многих имеющихся предпринимателей истощится потенциал рабочей среды. Прибыль и норма рентабельности будут стремиться к нулю. Буржуазный слой, которые живут за счет, получаемой прибыли и процентных доходвов, начнет сокращаться. Управление промышленным производством сведется к неразнообразному выполнению стандартных обязанностей, управляющее звено может оказаться в условиях жесткой бюрократии. Постепенно будет формироваться социалистический строй. Устремления людей отвернутся от направления развития бизнеса. Мысли и сознание людей будут направлены в инакомыслящие сферы.

Идеи Шумпетера, впервые высказанные им в работе «Теория экономического развития» (1912) , получили широкое признание, как в экономической науке, так и в смежных отраслях знания.


Выводы

Исходя из рассмотренных подходов, возможно сформулировать следующее определение предпринимательства: это осуществление организационной инновации в целях извлечения прибыли (другого дополнительного дохода). Предпринимательство, в итоге, включает в себя три соответствующих действенных элемента:

· организационное действие;

· прогнозирование возможных изменений;

· денежный доход как цель и критерий оценки результата.

Предпринимательская деятельность реализуется в плюрализме:

Например, она:

· ее взаимосвязь с собственностью на капитал;

· сопровождение с трудовой (управленческой или исполнительской) активностью.

Предпринимательские активности могут проводиться сверху по имеющимя административным каналам или инициироваться снизу неформальными лидерами и активными деятелями.

Предпринимательские действия могут основываться на подробных и исчерпывающих расчетах и на чисто интуитивном принятии решений, строиться на создании новых, либо реконструировании или преобразовнаии уже существующих образцов организации и т.п.

Также следует принимать во внимание и риски:

·  предпринимательские действия зачастую связаны  с имеющейся угрозой потери доходов и лишения имущества;

· во многих ситуациях этот риск может быть просчитан, хотя и существует возможность влияния неопределенности на предпринимательскую деятельность;

·  риска может не быть совсем, если не принимать во внимание неизбежность существования транзакционных издержек.


Список использованной литературы

  1.  Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.М., ЛТД, 1994 г.
  2.  История экономических учений. Под ред Автономова В. и др. М., Инфра-М, 2002 г.
  3.  Светуньков М.Г., Светуньков С.Г. Предпринимательство и инновации. Ульяновск, 2010 г.

2 Карл Маркс, "Капитал", Том 3, Глава 23 (http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-23.html#c23)


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

30294. Основные методы художественной литературы. Модернизм - идейные основы и творческая практика. Основные течения. Идейные основы и художественная практика акмеизма 29.5 KB
  Идейные основы и художественная практика акмеизма. Для акмеизма была характерна крайняя аполитичность полное равнодушие к злободневным проблемам современности. Но если в поэзии символизма определяющим фактором являлась мимолетность сиюминутность бытия некая тайна покрытая ореолом мистики то в качестве краеугольного камня в поэзии акмеизма был положен реалистический взгляд на вещи. Главные идеи акмеизма были изложены в программных статьях Н.
30295. Основные методы художественной литературы. Модернизм - идейные основы и творческая практика. Основные течения. Идейные основы и художественная практика футуризма 23.5 KB
  Философскими предпосылками появление модернистического исва считаются: труды философа Нитше а также исследования Шопенгауэра. По мнению Нитше вся система миров культуры находится в состоянии глубочайшего кризиса. Нитше для активации духовн исканий чела создает острую словесную провокацию: он пишет о мифич сверхчеле кот должен прийти на смену обычному челу слабому потребителю. Для Нитше это норма а совершить усилия – это сверхнорма.
30296. Типология реализма в историческом аспекте (первобытный, ренессансный). Характеристика каждого этапа развития метода реализма 22.5 KB
  Идейная основа: Сознание эпохи перехода от Средневековья к Новому времени соотносимой с вызреванием капиталистического строя в недрах феодального Доминанта: Абсолютизация человеческой личности в ее целостности; представление о человеке как о единстве разумного и чувственного как о свободном существе с беспредельными творческими возможностями Основа эстетики: Антропоцентризм принцип Человек – мера всех вещей Характерные черты: Гиперисторизм идеалов связанный с концепцией родового человека; стихийный синкретизм мировосприятия выражающийся...
30297. Типология реализма в историческом аспекте. Классический реализм 19 века 26 KB
  Классический реализм 19 века. В тридцатые годы XIX века в ряде европейских литератур утверждаются эстетические принципы критического реализма XIX века. Открытием критического реализма XIX века было изображение социального характера создание образа воплощавшего типические черты современного общества. Однако такое документально точное изображение среды реализма XIX века означало собой лишь подготовительную стадию в художественном освоении жизненных обстоятельств.
30298. Типология реализма в историческом аспекте. Социалистический реализм 26.5 KB
  Социалистический реализм являясь основным методом советской художественной литературы и литературной критики требует от художника правдивого историческиконкретного изображения действительности в её революционном развитии. Причём правдивость и историческая конкретность художественного изображения действительности должны сочетаться с задачей идейной переделки и воспитания в духе социализма. В изображении действительности показать процесс исторического развития который в свою очередь должен соответствовать материалистическому пониманию...
30299. Основные методы художественной литературы. Сентиментализм. Идейные основы и художественная практика 32.5 KB
  Первостепенное место в представлениях сентименталистов занимают чувства или как говорили в России в XVIII в. В России сентиментализм зарождается в 60е годы но лучшие его произведения Путешествие из Петербурга в Москву Радищева Письма русского путешественника и повести Карамзина относятся к последнему десятилетию XVIII в. в Западной Европе и России подготовленное кризисом просветительского рационализма см. В России представителями С.
30300. Основные методы художественной литературы. Модернизм - идейные основы и творческая практика. Основные течения. Идейные основы и художественная практика символизма 29 KB
  Идейные основы и художественная практика символизма МОДЕРНИЗМ общее обозначение всех авангардистских направлений в культуре 20 века программно противопоставивших себя традиционализму в качестве единственно истинного искусства современности или искусства будущего . В более строгом историческом смысле ранние стилистические тенденции такого направления импрессионизм постимпрессионизм символизм стиль модерн в которых разрыв с традицией еще не был так резок и принципиален как позднее. Символизм европейское литературнохудожественное...
30302. Постмодернизм. Стилевые принципы изображения действительности. Основные представители в литературах Запада и России 24 KB
  Основные представители в литературах Запада и России что постмодернизм – это мировоззрение выражающее основные тенденции установки и ориентиры общества достигшего определённого уровня развития. модерн – это не только и не столько конкретная историческая эпоха – это определённая мировоззренческая позиция которая рассматривает историю как процесс восхождения от низших форм к высшим причём новая ступень развития с данной точки зрения должна преодолевать или даже отменять предшествующую. Таким образом можно сделать вывод что модерн –...