97747

Концепция «центр-периферия»

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Периферия – составная часть систем изображения разделения мира цивилизации центр и периферия. В наиболее общем виде концепция центр и периферия подразумевает разделение прежде всего единой мировой экономической системы на две взаимозависимых части два полюса: мировой центр и мировая периферия соответствующие странам Запада и развивающимся странам. Франка 1967 который утверждал что слабое развитие стран третьего мира периферия стало результатом их эксплуатации странами растущего капитализма зона центра. Франк Frank 1969...

Русский

2015-10-24

35.87 KB

7 чел.

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «История экономических учений»

тема: «?????????????»

Выполнил: студент

1 курса,  167 группы

факультета МЭиМП

Вахрушев Илья Андреевич

Проверил:

                                                                                             профессор кафедры                       

                                                                               экономической методологии и        истории НИУ ВШЭ

Гловели Георгий Джемалович                                                                                 


Оглавление

Введение ...........................................................................................................................3

Основная часть..................................................................................................................5

Заключение .......................................................................................................................9

Список литературы .........................................................................................................11

Введение

В социологической теории распространенными концептуальными средствами являются пространственные метафоры и образы. Периферия – составная часть систем изображения разделения мира/цивилизации «центр и периферия». Эта концепция развивалась в рамках политической экономии и других наук на Западе, начиная с конца XIX в., но особенно активно после Второй мировой войны, когда началось крушение мировой колониальной системы, и стала ощущаться потребность исследования и анализа мировых экономических и политических связей.

В наиболее общем виде концепция «центр и периферия» подразумевает разделение прежде всего единой мировой экономической системы на две взаимозависимых части, два полюса: «мировой центр» и «мировая периферия», соответствующие странам Запада и развивающимся странам. В конце 1940-х и в 1950-х гг. в западной историографии преобладала точка зрения о независимом развитии Запада. Она вызвала серьезные возражения у ряда ученых, таких как Андре Гундер Франк, Иммануэль Валлерштейн, Джейн Шнейдер, Эрик Вольф. Дискуссия об особенностях развития была начата работами А. Франка (1967), который утверждал, что слабое развитие стран третьего мира (периферия) стало результатом их эксплуатации странами растущего капитализма (зона центра). Это осуществлялось через разделение труда, извлечение прибавочного продукта и создание рынка для сбыта продукции развитых стран. В теории развития, предложенной марксистскими социологами, такими, как А. Франк (Frank, 1969), понятие центра относится к средоточию экономической власти в глобальной организации производства и распределения. В рамках этой теории глобальная экономика рассматривается с точки зрения иерархии экономических центров, которые с помощью военных, политических и коммерческих средств извлекают экономический излишек из подчиненных периферийных экономик и регионов. Таким образом, это различение индустриализованного центра и зависимо развивающейся периферии составляет часть более общей теории империализма. Сформировались понятия «центр» и «периферия». При этом подчеркивалось, что слабое развитие периферийных обществ не стало результатом свойственной им архаической структуры, а определялось их историческими связями с развитыми центрами. Хотя понятия центра и периферии сегодня широко применяются в социологии и разнообразных исторических школах, они чаще всего связываются с подходом Э. Валлерштейна к мировой системе, опубликовавшИм в 1974 г. книгу «Современная Мировая Система». Он расширил в историческом и географическом аспектах данную концепцию, задавшись целью описать и найти истоки современной политической и экономической структуры капитализма. Полагается, что отсталость периферийных экономик является следствием не бедности их ресурсов, безграмотности населения, традиционализма или политической нестабильности, а зависимости от различных центральных экономик. Зависимое развитие периферии является, с этой точки зрения, ценой индустриального развития центра. Схема «центр/периферия» может использоваться также для описания региональных различий в пределах какой-либо одной страны.

Основная часть

Концепция «центр-периферия» развивалась в рамках политической экономии и других наук на Западе. Важная черта модели – способность реагировать на хронологические изменения. Соотношение и состав государств, входящих в "центр" могли меняться.

И. Валлерштейн утверждал, что современная мировая экономика есть и может быть только капиталистической. Он, однако, был готов допустить, что раньше существовало немного докапиталистических, досовременных мировых экономик, хотя и они все трансформировались в мировые системы путем политической экспансии, как Китай, Персия и Римская империя.

Очень важно понять, был ли прав И. Валлерштейн, утверждая, что современная докапиталистическая (???) мировая экономика была(??? Или есть?) единственным подлинным воплощением версии мировой экономики, и стоит ли исключать широкий прошлый путь человеческого развития из потенциально плодотворного анализа. Разумеется, для приложения концепции «центр-периферия» к докапиталистическим обществам, она должна была быть освобождена от специфических капиталистических формулировок.

Мировая экономика, которую И. Валлерштейн увидел в XVI в., выросла из сети экономических связей, ориентированных на Средиземноморье. Поэтому было естественным обратиться к периоду, предшествующему тому, с которым работал И. Валлерштейн. В ходе исследования системы средиземноморской экономики в античное время была обоснована значимость такой категории, как предметы роскоши и выработана концепция "престижных ценностей", которая имела очень большое значение для развития социальных теорий западной археологии.

Контраст между предметами роскоши и утилитарными вещами не является абсолютным. Во многих доисторических ближневосточных и европейских обществах медь, например, переходила из категории предметов роскоши в утилитарную среду. То же самое можно сказать о ранних железных изделиях. Сахар также был вначале предметом роскоши, затем стал культивироваться на периферии.

Концепция «центр-периферия»  вызвала большие дискуссии. К. Ренфрю расценил ее как возвращение к диффузионизму, восходящему к устаревшей историко-культурной школе.

Однако модель "центр-периферия" послужила полезным инструментом в рассмотрении взаимодействия между удаленными регионами, в изучении последствий такого взаимодействия, а также для анализа циклов экономической активности. Подчеркивалось, что престижная экономика и отношения, основанные на ее развитии, во многом меняют социальные отношения в обществах периферийного типа.

Таким образом, модель "центр-периферия" задает общие рамки, в которых действуют взаимоотношения между обществами, находящимися на различном уровне политического, экономического и технического развития.

Центр рассматривается как регион, контролирующий наиболее развитые технологии и производственные процессы, владеющий более совершенными формами организации труда и имеющий сильный идеологически обоснованный государственный аппарат. Элита этих обществ становилась потребителем сырьевых ресурсов. В системе состояло, как правило, не одно, а несколько – конкурирующих между собой государств, обладающих боле или менее разветвленной сетью подчиненных им территорий.

Можно попытаться определить степень неравномерности в обмене. Эта неравномерность может лежать не в торговом балансе, а больше в цене, которая могла быть заплачена, чтобы выпутаться из этих отношений и зависимости. Такая зависимость может создаваться путем установления разделения труда между регионами, что влечет за собой асимметрию в отношениях. А это, в свою очередь, приводит к тому, что периферия встает на путь военного конфликта, чтобы получить доступ к товарам из центра.

Следует заметить, что концепция "центра", так же как оппозиции: "город-деревня", "урбанизированный – провинциальный", "цивилизованный – варварский" – органически присущи западной мысли. В случае хорошо документированной экспансии средиземноморского мира говорят об "эллинизации" или "романизации", в которых центрами были Греция и Рим. На самом же деле центров было больше (например, этруски, финикийцы), а отношения были намного разнообразнее и сложнее.

Примерно с 2000 г. до н.э. развитие торговли и обмена увеличило размах изменений внутри региональных культурных традиций и – посредством бронзовой технологии – создало зависимость различных районов от снабжения металлом и идеями. Эта взаимная зависимость – суть концепции. Второй ее элемент – социальная трансформация. Особое внимание было обращено на цикличность развития, которая характеризуется чередованием периодов роста и экспансии с периодами кризиса и распада.

Несмотря на критику, концепция "центр-периферия" или концепция мировой системы нашла довольно много приверженцев в европейской археологии. Она получила яркое выражение в недавней книге К. Кристиансена "Европа до истории" (1999), по-особому интерпретирована в статьях английского ученого Эндрю Шератта и французского археолога Поля Брюна. Последний выделяет три концентрических зоны, обусловленные влиянием средиземноморской экономики в VIII-VI вв. до н.э. Первая зона включала греческие и этрусские городские центры  – "двигатели", действие которых, по сути дела, и определило формирование иерархической системы концентрических зон. Второй круг базировался на комплексе кельтской цивилизации, третий охватывал северные периферийные культуры, где развитие происходило намного медленнее.

Классическую модель «центр–периферия» также представил Джон Фридман в конце 1960-х гг., изложивший её в книге «Политика регионального развития». Всякая экономика, согласно автору, представляет собой связанные воедино и взаимодействующие между собой зоны. При этом в пространственном измерении качества экономики, уровень экономического развития, техника, культура изменяются в зависимости от движения от центральных районов к периферийным. Эти районы считаются антиподами: центр, объединяющий всё самое передовое (место зарождения технологических и социальных нововведений) противостоит громадной периферии – среде их распространения (характеризующейся архаичностью, отсталостью, возможностями легкой эксплуатации со стороны центра). Эти черты проявляются на глобальном, региональном и государственном уровнях. При этом периферия неоднородна, так как имеет внутреннюю (ближнюю) сферу, которая тесно связана с центром и получает непосредственно от него импульсы к развитию, и внешнюю (дальнюю), на которую центр не оказывает практически никакого влияния. Постоянное доминирование центра над периферией обеспечивается постоянной инновационной деятельностью. Кроме агломерационного эффекта, экономическое доминирование центра обеспечивается за счет выкачивания ресурсов из периферийных районов, что усиливает и закрепляет различия между ними. В системе прослеживается тенденция вытеснения старых, рутинных, грязных отраслей на ближнюю, а затем и дальнюю периферию (диффузия устаревших нововведений). И хотя это способствует частичному развитию периферии, но и закрепляет ее подчиненное положение по отношению к центру. Центр и периферия на любом пространственном уровне связаны между собой потоками информации, капитала, товаров, рабочей силы. В результате этих взаимодействий, несмотря на постоянное подтягивание периферии, разрыв между ней и центром сохраняется, что усиливается неравномерностью экономического роста.

Понятия «периферии» и «центра» активно разрабатывались и во многих концепциях зависимости, или зависимого развития, которые были созданы первоначально на материалах Латинской Америки и лишь затем были распространены на весь «третий мир». Их основы были заложены видным латиноамериканским экономистом Раулем Пребишем, работавшим с 1950 г. по 1963 г. исполнительным секретарем Экономической комиссии ООН для Латинской Америки (СЕПАЛ), когда им были разработаны основы своей экономической теории. Они были изложены в труде «Экономическое развитие Латинской Америки и его главные проблемы» (1950). Основные постулаты этой концепции были приняты и развиты целой группой экономистов, работавших вместе с ним в СЕПАЛ. Это концептуальное направление получило название сепализма. Главное в концепции Р. Пребиша состояло в том, что капиталистическая мировая экономика представляет собой единое целое, совершенно четко разграниченное на «центр», включающий в себя несколько высокоразвитых индустриальных держав, и «периферию», которую составляют в основном аграрные страны. Периферийные страны находятся в экономической зависимости от «центра», что препятствует их развитие и обуславливает их отсталость. Важнейшей причиной отсталости периферии было сочтено выкачивание центрами существенной части ее доходов. В 1970-х годах им было создано несколько новых работ, которые были затем сведены в книгу «Периферийный капитализм: Кризис и трансформация» (1981), где под влиянием критики его первоначальная концепция была обновлена и переросла в теорию «периферийного капитализма», суть которой заключалась в том, что периферийные страны, как и страны, составляющие центр, являются капиталистическими, но их капитализм качественно отличен от капитализма «центров». Он функционирует и развивается во многом по иным законам. Специфика периферийного капитализма определяет особый характер всего общества.

Заключение

Принципиально важным моментов во всех концепциях «Центра и периферии» является общее колониальное прошлое этих составляющих. Колониальные владения превратились в хозяйственную периферию европейского капитала и послужили базой для резкого расширения внешней торговли, которая фактически стала мировой. Великие географические открытия создали довольно прочный фундамент для возникновения международного разделения труда, мирового хозяйства и мирового рынка. Рос объем торговли, а за счет колониальных товаров невиданно расширялся ее ассортимент. В результате мировой рынок (мировая торговля) дополнился международным переплетением ссудного и предпринимательского капитала, созданием системы международной эксплуатации западными державами громадной колониальной периферии. Все это и привело к возникновению мирового хозяйства как глобального экономического организма, в котором сложилась взаимозависимость всех стран и народов планеты. Однако следует принять во внимание, что модернистский Запад практически ассимилировал и включил в себя в качестве колониальной периферии все остальное человечество. В тех редких случаях, когда восточные страны смогли отстоять свою независимость, это было достигнуто ценой радикальной модернизации и вестернизации, то есть ценой того же самого включения в структуру западной цивилизации только путем присоединения к мировой метрополии. Такое состояние вселенского доминирования, поглощения одной цивилизацией всех остальных, сложилось впервые в известной истории человечества.

Концепция «центра и периферии» применима и к современной ситуации в мире. В структуре мирового хозяйства можно выделить центр и периферию. К центру относятся высокоразвитые промышленные страны, на долю которых приходится три четверти совокупного объема мирового валового национального продукта, потоков капитала и мировой торговли. Эти страны являются пионерами научно-технического прогресса, применения высоких технологий и научных открытий, обладают огромным военно-промышленным комплексом и наиболее дееспособной военной организацией (НАТО). Отношения между промышленно развитыми странами характеризуются борьбой двух тенденций – сотрудничества и соперничества (конкуренции). Среди экономически развитых стран наибольшей мощью обладают США, которые совместно с Канадой и Мексикой строят обширное экономическое пространство, страны Западной Европы (Европейский Союз), Япония, новые индустриальные государства Азиатского региона (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Южная Корея).

В мировом хозяйстве наименее развитые страны занимают место периферии, выполняя функции поставщиков сырья и дешевой рабочей силы. Их также называют «третий мир» или «развивающиеся» страны. Многие из них имеют однобокую сырьевую или полуфабрикатную специализацию экономики, устаревшую материальную базу производства, низкий уровень развития товарно-денежных отношений. Несмотря на огромное разнообразие хозяйственной жизни, страны третьего мира имеют и сходные характеристики, позволяющие объединить их в данную категорию. Основная из них – колониальное прошлое, последствия которого можно обнаружить в экономике, политике, культуре этих стран. У них один путь формирования действующей структуры промышленности – повсеместное преобладание ручного производства в колониальный период и программа перехода к индустриальным методам производства после обретения независимости. Поэтому в развивающихся странах тесно соседствуют доиндустриальные и индустриальные типы производства, а также производства, основанные на новейших достижениях научно-технической революции. Но в основном преобладают два первых типа. Центр и периферия находятся в постоянной связи и взаимовлиянии, несмотря на то, что перед государствами стоят разные проблемы. Для многих стран центра на первое место выдвигаются экологические и гуманитарные критерии развития, формирование качественно новой структуры производства и потребления. Для развивающихся – переход к устойчивому росту, решение социальных проблем; в ряде стран – обеспечение населения продовольствием.

Список литературы

  1.  http://www.eunnet.net/books/ironage/part1/ms.html 

Л.Н. Корякова, 2002 г.

Уральский государственный университет, 2002 г.

  1.  http://sbiblio.com/biblio/content.aspx?dictid=7&wordid=74634 

Аберкромби Н., Хилл С, Тернер Б.C. Социологический словарь, 2008 г.

  1.  Гловели Г. Д., История экономических учений, учебное пособие для бакалавров, 2013 г.
  2.  novist.history.spbu.ru/docs/NIR_Periferia.doc

Frank A.G. Crisis in the World Economy. New York, 1980; Frank A.G. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? London - New York, 1996; Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. Cambridge (Mass.), 1966; Prebisch R. Theoretical and Practical Problems of Economic Growth, 1950; Prebisch R. Socioeconomic Structure and Crtisis of Peripheral Cpaitalism, 1978; Wallerstein I. The Modern World System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World Economy in the Sixteenth Century. New York, 1974.

5 баллов Оглавление – никакое. Тему (ОТСУТСТВУЮЩУЮ!!!) совсем не раскрывает. Список литературы тоже странный («винегрет»). Ссылок нет ни одной. К дисциплине имеет отношение только часть текста. Могу условно поставить 6-1=5 баллов.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

55215. Форматування тексту 43.5 KB
  Мета: навчальна: продовжувати формувати знання вміння та форматування тексту; розвивати самостійне логічне мислення працьовитість. Запитання: Яку тему ви опрацювали на сьогоднішній урок Відповідь: Форматування тексту. І звичайний текст набраний на клавіатурі може виглядати яскраво красиво і різноманітно...
55216. Особливості галузевої структури господарського комплексу Придніпровського економічного району України. Його роль в е Територіально-галузева структура економіки 25.34 KB
  сновою промислового комплексу району є енергетика, яка базується на використанні місцевих гідроенергетичних ресурсів, привізного донецького вугілля, шебелинського газу і місцевого бурого вугілля.
55219. Зв’язок науки про РПС і регіональну економіку з іншими науками. Роль науки РПС у розвитку економіки регіонів 25.47 KB
  Теорія розміщення продуктивних сил базується на загальних економічних законах. Тому розміщення продуктивних сил повинно здійснюватися за законами, керуючись якими, можна досягти максимального економічного й соціального ефекту при мінімальних витратах. Основним законом, який визначає характер РПС
55220. Наши права и обязанности 35 KB
  Оборудование: карточкизнаки по правам человека; выставка детских рисунков и литературы по правовому воспитанию; индивидуальный раздаточный материал. Учитель: Права ребенка Лишь появиться ребенок И начнет едва дышать У него уже с пеленок Всякие права Он имеет право жить Развиваться и дружить Иметь просторный дружный...
55221. Права і обов’язки дитини 73.5 KB
  Мета Розширити знання дітей про основні права та обов’язки громадян які гарантує Основний закон України –- Конституція а також Декларація прав дитини; розвивати бажання дбати про повноцінність свого життя; мовленнєві компетенції; виховувати...
55222. Знаємо свої права, виконуємо обов'язки 41.5 KB
  Обладнання: картки роздатковий матеріал Конвенція ООН про права дитини Конституція України прислів’я. Дорогі діти 20 листопада 2009року виповнилося 20 років з дня прийняття Генеральною Асамблеєю ООН Конвенції про права дитини.
55223. КОНВЕНЦИЯ ООН О ПРАВАХ РЕБЕНКА 768 KB
  Цель воспитательного часа: дать первоначальное представление о документах по правам ребенка раскрыть основные понятия: конвенция декларация государство Оборудование: магнитная доска иллюстрации по теме картинки...