97948

Кооперативное направление в хозяйстве и экономической мысли России начала 20 века

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Всемирную известность приобрели модели экономического роста Фельдмана теория больших циклов конъюнктуры Кондратьева концепция крестьянской кооперации Чаянова и применение Канторовичем в экономике метода линейного программирования. Это можно объяснить тем что на тот момент не были созданы благоприятные условия для развития кооперации.

Русский

2015-10-26

41.25 KB

1 чел.

Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет –

Высшая школа экономики

Факультет мировой экономики и мировой политики

Реферат

по дисциплине

«    История экономических учений   »
на тему

«    Кооперативное направление в хозяйстве и экономической мысли России начала 20 века   »

Выполнил:

студент 1 курса 161 группы факультета МЭиМП

Сергеев Александр Сергеевич

Проверил:

Профессор, д. э. н.

Гловели Георгий Джемалович

Москва

2013

Введение.

Можно с уверенностью сказать, что российская экономическая мысль занимала (когда???) значительную часть общемировой экономической науки, даже, несмотря на то, что существовали значительные расхождения во взглядах и основных направлениях путей развития по сравнению с «популярными» западными экономическими теориями.

Если посмотреть на большое разнообразие теоретических направлений, то нетрудно будет сделать вывод о том, что 20 век (весь???) – это значительный этап в развитии российской экономической мысли. Специфические проблемы, возникшие в экономике России в то время, определили основные направления развития разнообразных теорий. Базовыми, ведущими теоретиками в России в начале 20 века считались: государственный деятель    С. Ю. Витте, руководитель и инициатор аграрной реформы П. А. Столыпин, П. Б. Струве,  представитель социальной школы М. И. Туган-Барановский, теоретик крестьянского хозяйства А. В. Чаянов, а также экономисты-математики Е. Е. Слуцкий и В. К. Дмитриев и др.

Дискуссии о функционировании центрально-управляемой системы и о путях построения социализма сыграли чрезвычайно значимую роль в развитии отечественной экономической науки. Роль НЭПа, проблемы хозяйственных преобразований советской власти и товарно-денежных отношений в переходный период анализировались в трудах  В. И. Ленина, Н. И. Бухарина, Е. А. Преображенского и  Г. В. Плеханова (откуда? С того света, что ли???).

Экономико-математическое направление в работах В. В. Новожилова, В. С. Немчинова,  Г. А. Фельдмана, Л. В. Канторовича, теория планирования В. А. Базарова и теория больших циклов конъюнктуры Н. Д. Кондратьева получили самое масштабное развитие в 30-е годы. («смещались в кучу годы, люди…»

Идея о необходимости разработки политической экономии социализма стала формироваться на рубеже 20-30-х гг. Можно однозначно сказать, что период НЭПа (20-е гг.) послужил формированию «золотого века» в развитии экономической мысли России.

Смешанная государственно-частная и планово-рыночная нэповская модель экономики – это важнейшее достижение отечественной экономической мысли (Ленин, Бухарин, Чаянов, Базаров, Рыков и др.).

Всемирную известность приобрели модели экономического роста Фельдмана, теория больших циклов конъюнктуры Кондратьева, концепция крестьянской кооперации Чаянова и применение Канторовичем в экономике метода линейного программирования.

  1.  Начальные стадии развития кооперативного движения.

Первые товарищества (когда это было???) были весьма недолговечны, распадались и прекращали свою деятельность и свои операции в довольно короткие сроки. Это можно объяснить тем, что на тот момент не были созданы благоприятные условия для развития кооперации. Освобождение крестьянства от крепостной зависимости было на ранней стадии, как и выход крестьянства на рынок. Различные виды кооперативных организаций не были востребованы в полной мере, из-за того, что операции с торговым капиталом не достигли высокой степени эксплуатации (???).

После революции 1905-го года в России наблюдалось ускорение темпов развития   кооперативного движения, благодаря появлению капиталистических отношений в деревне. Однако, несмотря на количественный рост числа коопераций, наблюдались и определенные отношения (???) внутри самих кооперативов. Для них стало очевидным то, что главной причиной слабости их организаций стала их разрозненность. Но важно также отметить, что закономерным явлением в истории кооперативного движения стало объективное стремление к образованию союзов учреждений мелкого кредита и потребительских обществ.

Первая мировая война вызвала некоторую коренную перестройку в функционировании кооперативного движения, определенным образом расширив его оперативные возможности. Одними из первых, кто предложил мобилизацию всего народного хозяйства, и участия в ней всего общества были кооператоры. Объединению и координации усилий правительственных, земских, общественных и частных организаций в работе на оборону теперь отводилось особое место.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что накануне 1917-го года кооперация решала задачу общественного регулирования народного хозяйства «снизу» (кто это произнес??? Автора!!! Если он вообще есть…), определенным образом дополняя попытки правительства регулирования экономики «сверху» административно-правовыми методами.

  1.  М. И. Туган-Барановский и кооперативное движение.

Проблему социализма в российской экономической мысли весьма широко рассматривает в своих многочисленных трудах первый из российских марксистов (????) Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919). Он внес большой вклад в научное осмысление кооперации в начале 20-го века. Туган-Барановский обладал огромным талантом и признавался ученым широкого кругозора. Его учение об общественной эволюции, связанной с методом внедрения кооперации имеет особую ценность. Несмотря на мнения и взгляды других теоретиков кооперативного социализма М. И. Туган-Барановский отдавал отчет в том, что каковы бы ни были основные цели кооперации и каково бы ни было ее происхождение, «кооперация сама по себе не есть социализм, но наоборот, предполагает, как свою естественную основу, капитализм». Социалистическую перспективу России Туган-Барановский видел в участии широких народных масс в кооперации, однако был одним из немногих, кто ясно выразил сомнение в том, что всеобщее «огосударствление»  жизни будет способствовать прогрессу, особенно в сфере экономики.

В своем фундаментальном исследовании «Социальные основы кооперации» (М., 1916) Туган-Барановский выдвигал свою собственную концепцию кооперации и говорил о ее прогрессивной роли в жизни всего общества. Благодаря этой работе отечественная кооперативная мысль вышла на качественно-новый уровень теоритического развития, а выводы, сделанные автором, имели практический интерес: широкий простор для реального творчества масс открыла революция, разразившаяся в России в то время.

Туган-Барановский считал очевидным, что «только кооперативы и могут явиться живой связью между общественными организациями и народной массой».

После осмысления нравственной философии Канта – Достоевского, Туган-Барановский выдвинул принцип верховенства человеческой личности центральным для всех наук об обществе. Важно отметить, что Туган-Барановский был сосредоточен также на разработке «этического социализма», связывающий «кантианский императив верховенства личности» с эволюционно-историческим подходом. По его мнению, кооперация была наиболее отвечающей требованиям «этического социализма» экономической формой.

«Будучи профессором Петербургского политехнического института, Туган-Барановский приезжал в Москву для чтения лекций в центре подготовки кадров для русского кооперативного движения – Народном Университете им. А. Л. Шанявского. Результатом стал труд «Социальные основы кооперации» (19161. А где же эта сноска (и остальные тоже)???

В общем виде, социалистический строй представлялся Туган-Барановскому определенной системой, где кооперативы, муниципалитеты и государственные органы выступают как своеобразные институты коллективных действий, регулирующих производство, обмен и распределение при сохранении семейно-домашних хозяйств.

  1.  Гармонизация отношений в обществе при помощи кооперации и организационно-производственное направление.

В. Ф. Тотомианц (???) выступал одним из сторонников партнерства, основанного на социальной базе, был пропагандистом идеи «единения классов, которое достигается посредством кооперации»2, при необходимом участии в процессе помещиков и крестьян. В революционные годы он обратился к идее примирения труда и капитала, взяв за основу систему «copartnership» или сотоварищества, в основе чего рабочий принимал участие в управлении предприятием и получал свою долю прибыли. Необходимо отметить, что Тотомианц был фактически единственным представителем кооперации, который понимал, что ее вовлечение в политическую борьбу может нанести непоправимый ущерб всему кооперативному движению. Более того, вместе с А. А. (???) Евдокимовым он разрабатывал «теорию русского кооперативного социализма» и был абсолютным противником социального угнетения и эксплуатации человека. Нельзя не отметить еще и тот факт, что В. Ф. Тотомианц представлял кооперацию на альтернативу классовой борьбе. «Кооперация – ее девиз не классовая или иная борьба, а объединение для жизни. Это объединение отличается от других организаций тем, что базируется не на требовании прав, а на приучении людей к исполнению своих обязанностей»2. В теории солидарности отечественные кооператоры видели противовес исключительному  господству теории классовой борьбы.   

В 1910-е года в научной экономической мысли появилось так называемое организационно-производственное направление, представителями которого являлись такие блестящие ученые, как А. В. Чаянов, А. Н. Минин, Н. П. Макаров, А. Н. Челинцев, А. А. Рыбников. За базу своих научных исследований они взяли комплексное изучение крестьянского хозяйства, «как внутренне устойчивой и закономерной основы человеческой жизнедеятельности»3. Многие из разработанных ими тем оказали большое влияние не только на отечественную, но, также, и на общемировую теорию и практику. Среди тем, оказывавших сильное влияние на их проблематику и ее рассмотрение, особое место занимал анализ сельскохозяйственной кооперации, «ее воздействие на функционирование и эволюцию аграрного сектора страны»3.  

Одним из представителей данного направления был А. В. Чаянов, который полагал, что кооперация по своей сути не способна не просто охватить рынок сельскохозяйственных продуктов,  но и существенным образом повлиять на саму организацию крестьянского хозяйства, на его внутреннюю структуру, благодаря чему открывались все новые предпосылки для широкого кооперирования русской деревни. Если внимательно проследить большинство учений А. В. Чаянова, посвященных кооперации, то можно понять, что для него она предстает неоднозначным явлением. С одной стороны – это хозяйственное предприятие, и одновременно с другой – общественное движение. Из-за многочисленных различий кооперативного движения в городе и селе, Чаянов выражал определенное сомнение в его единстве, и утверждал, что различного рода кооперативы, скорее всего, уникальны и нуждаются в отдельном, глубоко-уникальном анализе.  

  1.  Сибирская и дальневосточная кооперация.

Источником всевозможных публикаций в первое время послужило масляное производство. Все, начиная с общественных деятелей, заканчивая чиновниками и практиками, отмечали некоторые изменения в деятельности крестьянских хозяйств и фиксировали появление в различных географических зонах Западной Сибири маслодельных заводов. Известность сибирской маслодельческой кооперации в начале 20 века послужила толчком к ряду публикаций, которые были посвящены ее деятельности. В этих работах рассматривались проблемы, связанные с оформлением союзов маслоделов, их основные задачи в сборе масла и реализации за пределами России. Весь этот материал позволяет оценить огромную роль и всю проделанную работу маслодельческой кооперации в сфере производства, торговли, культуры и быта. Одна из самых известных работ по развитию других видов кооперативной деятельности в Сибири принадлежала Д. И. Илимскому (он же Д. И. Голенищев-Кутузов – дальний родственник великого полководца)3 председателю ревизионной комиссии «Закупсбыт». Единственным средством избавления крестьян от произвола деревенских ростовщиков и торговцев Илимский видел как раз кооперацию. Он проанализировал многие направления кооперативной деятельности в данном регионе, оценил деятельность всей маслодельческой кооперации и подробнейшим образом описал всевозможные условия формирования уездных союзов потребительской и кредитной кооперации. Более того, показал практически все достижения и неудачи кооперативной работы в данном регионе, а также дал множественные рекомендации по организации более рациональных связей между Центральным союзом потребительской и кредитной кооперации с периферийными.

Также, в трудах таких сибирских и дальневосточных авторов, как А. Меньшиков, Г. А. Вацуро, Б. Перлина (???) рассматривались проблемы и процесс развития кооперативного направления в регионе. В их работах был представлен важнейший фактический материал о численном составе и финансовом положении всех кооперативных организаций в области Приморья и Приамурья в дореволюционный период. В целом, практическая деятельность кооперации была рассмотрена и обобщена в исследовательских работах до 1917 года. В дореволюционных работах содержится важнейший и интереснейший материал не только о возникновении, становлении и развитии кооперации в Сибири и на Дальнем Востоке, но и об отношении к ней со стороны местного населения, возможностях кооперации в региональной политике и торговых отношениях с зарубежным рынком.

Но, несмотря на все происходящие события, авторы русского зарубежья давали широкий сравнительный анализ в кооперативном движении до и после революции. Такие деятели, как А. Н. Анцыферов, В. Ф. Тотомианц, С. Н. Прокопович, П. Б. Струве были задействованы в созданном в 1922 г. в Праге Русском институте сельскохозяйственной кооперации. Все они изменили свои взгляды на социализм и кооперацию. Тотомианц подчеркивал: «…работа кооперации – это медленная органическая работа. Быстрые перевороты возможны только в политической области. Для экономического творчества нужна спокойная обстановка; нужно гармоническое воспитание членов, не выбитых из моральной колеи различными потрясениями…». Касаясь положения кооперации у себя на родине, авторы-эмигранты отмечали, что «кооперация советской России, являющаяся органом комиссариатов продовольствия и земледелия уже не кооперация». Такие выводы были сделаны из тех соображений, что кооперативы были в полной административной и финансовой зависимости от советского государства.  

       

  1.  Изучение российской кооперации в западной историографии.

В 1917-1923 гг. кооперация рассматривается как инструмент советской политики в системе распределения в период военного коммунизма в фундаментальном труде Эдуарда Карра. Один из его основных выводов гласит: процесс привязки кооперативов к советской административной системе был ускорен из-за большого влияния гражданской войны. Во множественных работах М. Левина было поставлено немало вопросов, связанных с тем, что сельскохозяйственная кооперация в годы новой экономической политики превращалась в придаток государственных органов, и вся кооперация служила определенным элементом в работе административной государственной машины.

В работах Д. Хьюза можно заметить обобщение некоторых вопросов, связанных с кооперативным развитием в Сибири в середине 1920-х годов, а также был сделан вывод о кулацко-середняцком составе кредитной кооперации в данном регионе Советской России. Но, существовали и другие исследователи, которые считали, что социальные и экономические условия на Дальнем Востоке существенно отличались от условий в Центральных районах, что позволило определить особенность экономических отношений, оставивших отпечаток на всем кооперативном развитии.

М. Венер, который посвятил свои работы изучению российской деревни середины 1920-х годов, удалось проанализировать степень и результат давления, которое оказывали партийные органы на кооперацию. Но, главный вывод, который был им сделан, гласит: именно это давление оказало влияние на неспособность кооперативных движений в дальнейшем развитии и расширении.  

Американским ученым Я. Котсонисом был сделан анализ становления кооперации в сельской местности в 1920-е гг. Он считал, что причина кризисного положения кооперации в период формирования командно-административной системы была в сильном давлении государственных органов на крестьян в политике кредитования, а также в некоторых неудачах в работе товариществ.  

Таким образом, можно пронаблюдать интерес со стороны западных историков в изучении особенностей социально-экономического развития в России в советский период времени.

В целом, благодаря анализу западной и отечественной литературы можно прийти к выводу, что за три периода изучения развития кооперации получил освещение рад направлений кооперативного развития  на различных этапах истории государства.

Усиление темпов капиталистического развития восточных регионов империи послужило глубинной причиной эволюционного развития кооперативного движения. Эти годы также были определены как период интенсивного развития рыночной экономики и ее обновления. Именно с этого времени начинается настоящая история кооперативного движения в России. Обновление России, вступившее в свою решающую фазу, после 1905-1907 г. оказалось парализовано кризисом и развалом государства и кооперации. Однако, накопленный опыт кооперации позволил в довольно короткие сроки не только пережить все деструктивные процессы во время социальных катаклизмов 1917-1922 гг., но и в минимальные сроки восстановиться в условиях нэповской либерализации. С завершением восстановительного периода в 1920(???)-м году после мировой и гражданской войн одновременно партийно-государственным руководством был взят курс на форсированную модернизацию, что обострило проблему выбора путей социально-экономического развития. А также привело к внесению определенных ограничительных корректив в аграрно-кооперативную политику властей. В результате, после 1925 года, который был своеобразной кульминацией нэповской либерализации, начался постепенный отход от рыночных принципов нэпа в регулировании кооперации.

Я бы также позволил себе отметить, что кооператоры сыграли непосредственно самую активную роль в подготовке и осуществлении Февральского переворота в центре и на местах. Черты общественно-политической организации становятся присущи кооперации с начал 1917 года. Но, политическая позиция кооператоров, которая не предусматривала кардинального решения вопросов жизни страны, лишала их широчайшей опоры в массах, среди которых все больше усиливаются антикооперативные настроения.

 

Список использованной литературы:

  1.  История экономических учений. Гловели Г. Д. Москва: Юрайт, 2013. 777 с.
  2.  Кооперация и благосостояние народа. М.: изд. Прометей, 2008. – 490 с.
  3.  История отечественной кооперации в контексте формирования гражданского общества начала 20-го века. МАН. Российский исторический журнал. – 2007 г. №2. с 19-42.
  4.  Исторический очерк потребительской кооперации в России. М. 1917. Меркулов А. В. с 102.
  5.  Русская революция и социализм. Пг. 1917. с 21,23. Туган-Барановский М. И.
  6.  Русская революция от Ленина до Сталина . 1917-1929. Карр Э. Х.: пер. Л. А. Черняховской. М., Интер-Версо, 1990. – 208 с.

6 баллов. Как-то странно «оформлены» сноски: в тексте что-то похожее на них есть, а самих сносок нигде нет. И крайне спорных и даже ошибочных утверждений – более, чем дстаточно.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

83549. Поняття і види міжнародних проток. Правовий статус і режим міжнародних проток 36.7 KB
  Берега протоки можуть належати одній державі або двом чи більше державам. Якщо ширина протоки перевищує подвійну ширину територіального моря прибережної держави або держав на тій частини протоки що знаходиться поза межами територіального моря діє принцип свободи судноплавства. Якщо ж ширина протоки не є більшою ніж подвійна ширина територіального моря міжнародноправовий статус протоки є подібним до статусу територіального моря так звані територіальні протоки. Традиційно на підставі звичаєвої норми міжнародного морського права в водах...
83550. Правовий режим Чорноморських проток 36.39 KB
  Відносно проходу через протоки військових кораблів Конвенція встановила ряд загальних положень: обов\'язкове повідомлення про прохід обмеження кількості та тоннажу кораблів що проходять через протоки та ін. Конвенція проводить чітку різницю між проходом через протоки кораблів чорноморських та нечорноморських держав. Чорноморським державам дозволяється проводити через протоки кораблі будьякого тоннажу а також підводні човни.
83551. Правовий режим міжнародних каналів. Режим Суецького каналу 37.45 KB
  Режим Суецького каналу Міжнародні канали це штучні морські шляхи що поєднують морські простори та використовуються для інтересів морського судноплавства. Особливістю правового режиму міжнародних каналів є те що вони будучи частиною території державивласника каналу підпадають під дію відповідних міжнародних договорів що істотно обмежують правомочність даної держави. До принципів правового режиму міжнародних каналів відносяться: повага суверенних прав власника каналу і невтручання в його внутрішні справи; свобода судноплавства по каналу...
83552. Поняття міжнародно-правової відповідальності 38.1 KB
  Комісія міжнародного права ООН визначила зміст міжнародної відповідальності як ті наслідки які те або інше міжнароднопротиправне діяння може мати відповідно до норм міжнародного права в різних випадках наприклад наслідки діяння в плані відшкодування збитків та відповідних санкцій 1. У науці міжнародного права під міжнародноправовою відповідальністю розуміють конкретні негативні юридичні наслідки що настають для суб\'єкта міжнародного права в результаті порушення ним міжнародноправового зобов\'язання. У цілому можна зазначити що поняття...
83553. Кодифікація норм про відповідальність в міжнародному праві 35.22 KB
  Незважаючи на те інститут міжнародної відповідальності є одним із найдавніших інститутів міжнародного права його норми і досі не кодифіковані. Комісія міжнародного права за дорученням Генасамблеї ООН проводить роботу по укладенню уніфікованої кодексу міжнародноправової відповідальності. Основним джерелом норм які стосуються міжнародноправової відповідальності є звичай крім того різними міжнародними договорами закріплюються норми що стосуються відповідальності за ті чи інші види правопорушень чи регламентують застосування...
83554. Підстави міжнародно-правової відповідальності 36.39 KB
  Підставами міжнародно правової відповідальності є передбачені нормами міжнародного права обєктивні і суб\'єктивні ознаки. Розрізняють такі підстави міжнародно-правової відповідальності: — юридичні; — фактичні; — процесуальні. Під юридичними підставами розуміють міжнародно-правові...
83555. Поняття, ознаки і елементи міжнародного правопорушення 36.89 KB
  Міжнародне правопорушення являє собою складне правове явище. З юридичної точки зору, в якості міжнародного правопорушення розглядається міжнародно-протиправне діяння субєкта міжнародних правовідносин
83556. Види і зміст міжнародно-правової відповідальності 42.93 KB
  Політична відповідальність як правило супроводжується застосуванням у відношенні державипорушниці примусових заходів і сполучається з матеріальною відповідальністю. Сатисфакція задоволення як форма політичної відповідальності припускає обов\'язок державиправопорушниці надати задоволення не матеріального характеру відшкодувати моральну шкоду заподіяну честі і гідності іншої держави. Сатисфакція може виявитися в таких діях державиделіквента винного суб\'єкта що зобов\'язаний відшкодувати шкоду заподіяну правопорушенням: офіційне...
83557. Політична відповідальність і її форми 38.62 KB
  Політична відповідальність як правило супроводжується застосуванням у відношенні державипорушниці примусових заходів і сполучається з матеріальною відповідальністю. Сатисфакція задоволення як форма політичної відповідальності припускає обов\'язок державиправопорушниці надати задоволення не матеріального характеру відшкодувати моральну шкоду заподіяну честі і гідності іншої держави. Сатисфакція може виявитися в таких діях державиделіквента винного суб\'єкта що зобов\'язаний відшкодувати шкоду заподіяну правопорушенням: офіційне...