9842

Сословная система российского общества 15-17 века

Реферат

История и СИД

Сословная система российского общества 15-17 века. Процесс завершения образования Российского государства хронологически совпадает с образованием западноевропейских стран и приходится на время правления Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533...

Русский

2013-03-17

27.82 KB

158 чел.

Сословная система российского общества 15-17 века.

Процесс завершения образования Российского государства хронологически совпадает с образованием западноевропейских стран и приходится на время правления Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533). Именно на долю Ивана III выпало свержение золотоордынского ига. С 1476 г. Иван III перестал платить дань Золотой Орде.

В 1480 г. хан Ахмед (Ахмат) выступил против России, претендуя на власть над русскими землями. Навстречу ему с войском двинулся Иван III. Войска сошлись на реке Угре, но 11 ноября 1480 г. Ахмат без боя отступил. Так, столетие спустя после Куликовской битвы было окончательно покончено с властью монголотатар. Дата, окончания «стояния на Угре» считается и датой окончания ордынского ига. Причем в отличие от Куликовской битвы, когда победа была завоевана страшной ценой и не привела к окончательному освобождению, в 1480 г. цель была достигнута без генерального кровопролитного сражения.

Иван III обладал большим умом и силой воли. Этот великий московский государь заложил основы российского самодержавия, укрепил государственный аппарат, повысил международный престиж Москвы.

При Иване III осуществилось объединение Северо-Восточных и Северо-Западных русских земель с центром в Москве. Это объединение превратило Московское княжество в национальное. Великорусское государство и, таким образом, сообщило великому князю московскому значение национального великорусского государя, подчеркивал В.О.Ключевский. Московский князь именовал себя царем, а в присутствии иностранцев - Государем Всея Руси, рассматривая себя как единственного в мире православного независимого государя, преемника Византийского дома после падения Византийской империи. Москва стала сердцем объединенного, немалого уже по размерам, национального государства.

В 1481-1505 гг. началось строительство государственного аппарата, формировались стратегические направления внешней политики: на востоке - наступление на ханства, образовавшиеся в результате распада Золотой Орды; на западе и' северо-западе - борьба с Литвой и Ливонским орденом и возвращение восточнославянских земель, входивших в состав Киевской Руси. Эти годы - время нового и последнего этапа борьбы с новгородским боярством. После включения Новгородской земли в состав единого Русского государства местное боярство сохраняло свои вотчины, богатства и политическое влияние в городе. Признав формально власть великого князя, бояре продолжали оставаться враждебной Москве силой.

Зимой 1483-1484 гг. в Новгороде до крайности накалились политические страсти. Верхи новгородского общества раскололись на сторонников и противников Москвы. В столицу пошли взаимные «обговоры» - доносы. Вновь обнаруженная «коромола» дала повод для принятия радикальных, небывалых доселе ре-' шений. Обвиненные в измене бояре были заточены в тюрьмы, а все остальные выселены из Новгорода под Москву. Сохранив жизнь и свободу, но потеряв имущество, вчерашние новгородские бояре стали подмосковными помещиками -служилыми людьми великого князя.

Впервые т страницах источников появилось это новое слово - «поместье». После выселения новгородских бояр в руках московского правительства скопилось много земель, которые прежде принадлежали им, а также монастырям и новгородскому владыке. Слом старого новгородского землевладения с необходимостью ставил вопрос о судьбах этих земель. Тут-то и появилось поместье - новая форма феодального землевладения. Именно в эти годы новгородские земли стали впервые раздаваться на основе нового поместного права. В отличие от вотчинника помещик не являлся собственником земли, не имел права распоряжаться ею. Помещик был только владельцем земли, получающим ренту с крестьян.

Новая форма владения резко усиливала непосредственную зависимость служилого землевладельца от великого князя. Он получал полную возможность как поощрять, так и наказывать служилых людей. Земля превращалась в своего рода жалование, которым великий князь мог распоряжаться по своему усмотрению. Условное землевладение стало быстро расти. В XV веке в классе феодалов оформляется сильный слой средних и мелких служилых людей, составивших опору власти великого князя, его основную военную силу.

Объединяя страну, московское правительство ломало и видоизменяло прежнее управление: союз земель под главенством великого князя заменялся единым государством. Начинается становление единообразной административной системы. Бывшие удельные князья неуклонно теряли свои земли и низводились до положения служилых вотчинников. Усложняется политическая структура: кроме Боярской думы власть осуществляют дьяки, по тому времени высокообразованные администраторы, которым князь «приказывает» ведать определенными отраслями управления. Зарождается приказная система. Упорядочиваются и централизуются право, суд, финансы и вооруженные силы.

В конце XV века появляется новое название Русского централизованного государства - Россия. Постепенно «российский» начинает означать принадлежность к государству, а «русский» - к определенной народности. Юридически централизация выразилась в появлении первого общерусского «Судебника» (1497) с едиными юридическими нормами. Надо сказать, что ни Англия, ни Франция, ни Германия тогда еще не имели общегосударственных законов, подобных Судебнику Ивана III. Статья 57 этого документа ознаменовала собой начало оформления крепостного права. Она ограничивала крестьянам сроки ухода от владельцев одной неделей до и после Юрьева дня (26 ноября). Крестьянин обязан был платить «пожилое» за то, что жил на земле феодала.

Со временем официальное признание получает теория о Москве как о «третьем Риме», сформулированная игуменом псковского Елизарова монастыря Филофеем в его посланиях Василию III в 1510-1511 гг. Согласно взглядам Филофея, мировой центр христианства последовательно перемещался из Рима «ветхого» во «второй Рим» - Константинополь, а оттуда в Москву. Два Рима пали из-за их измены «истинному христианству». Византия изменила христианству, пойдя на унию с католической церковью в 1439 г., что привело к завоеванию ее турками. Москва же осталась верна христианству, не пойдя на союз с католической церковью, и потому теперь является мировым центром христианства, «третьим Римом», а четвертому Риму не бывать.

Тем самым задача создания централизованного Московского государства становилась всемирно-исторической, представлялась как спасение всего человечества, искупительная миссия христианства.

По мнению И.Н.Ионова, если в X веке христианство стало духовной основой объединения восточнославянских племен в единое древнерусское государство, то в XV веке оно вновь сыграло ключевую роль в создании централизованного Московского государства, упрочении самодержавной власти московских царей.

В конце XIV века появился новый термин - «крестьяне». «Люди», «смерды», «изгои» - термины, обозначавшие в прошлом различные категории сельского населения, постепенно исчезали. Это свидетельствовало о вовлечении в систему феодальных отношений всего сельского населения.

Крестьяне делились на две категории - черносошных и владельческих. Первые из названных жили общинами в селах и не принадлежали отдельным феодалам. Они сидели на так называемых черных (т.е. свободных) землях. В отличие от них владельческие крестьяне жили на надельных землях в системе феодальной вотчины. Они были Лично зависимы от феодалов, но за ними сохранялось (формально) право свободного перехода от одного феодала к другому.

Основу социально-политической. регуляции общества на Северо-востоке Руси составляли преимущественно княжеско-подданнические  отношения между ч верховной властью (князем, царем) и земледельческим сословием, определявшиеся формулой «государь-холоп».

И в Московском государстве была система вассалитета, при которой господствующий класс получил юридические гарантии своих прав и привилегий, но она ограничивалась исключительно рамками отношений княжеских династий. Удельные князья обращались к сюзерену как к «брату старейшему». Чуть ниже их на иерархической лестнице стояли так называемые служилые князья, для государя -«слуги». Появились они в результате присоединения западнорусских земель в конце XV века,; От князей удельных «слуги» отличалась тем, что владели наследственными вотчинами (а не уделами) и не имели ни малейших прав на великокняжеский престол. К середине XVI века большинство служилых князей сознательно перешло на положение бояр, понизив тем самым свой социальный статус. Оказалось, что им выгоднее быть в государевой думе (куда служилые князья из-за высокого статуса не входили), управлять страной и получать за это пожалование. Относительная независимость удельных князей от центральной власти вызывала постоянную подозрительность правительства. Естественный ход исторического развития России привел к полной ликвидации удельной системы уже в конце XVI в. и торжеству отношений «государь - подданный».

"К концу XVI века, когда уделы были уничтожены, крупные областные княжества присоединены к Москве и «отъезжать» фактически было некуда, кроме Литвы, все бояре и слуги московских государей становились уже фактически слугами «невольными». Теперь они были обязаны служить московскому государю и никому иному. За свою службу бояре -и вольные слуги получали от князей в «кормление» города и волости, которыми они правили в качестве «наместников» и «волостелей». Кроме того, в процессе «собирания» земель Иван III опирался на московское конное войско помещиков, получивших за свою службу государю земли, отторгнутые у былых удельных князей. Большая, подавляющая часть «огосударствленных» сельскохозяйственных угодий была поделена, раздана в эксплуатацию людям великого князя московского. Земли, со всеми их обитателями и тружениками, были скрупулезнейшим образом учтены.

Оформление государственной власти, степень централизации государственного аппарата отражали тенденции перехода от управления посредством лиц к управлению посредством учреждений. Центр тяжести решений смещался в сто- ^ рону высшей власти. Высшее руководство включало не только первое лицо (князя, царя), но и боярскую аристократию. Монарх делил власть с аристократией. «Царь указал, а бояре приговорили» - по этой формуле принимались законы, решались вопросы о войне и мире. Боярская дума в Русском централизованном государстве конца XV - начала XVIII века являлась постоянным сословно-представигельным органом аристократии законосовещательного характера при великом князе (царе), обсуждавшим вопросы внешней и внутренней политики. Через Боярскую думу знать распоряжалась делами в центре. В ней собирались первые лица. Большинство бояр еще в думе XVI века были потомками удельных державцев. В думе сидели представители всех старинных, привычных властей v Русской земли, тех же властей, какие правили землей прежде по уделам, только прежде они правили ею по частям и по одиночке, а теперь, собравшись в Москву, они правили всей землей и все вместе, отмечал В.О.Ключевский. Боярская аристократия контролировала также и все местное управление через систему кормлений. Название «кормление» произошло от того, что областные управители собирали пошлины в своей карман, т.е. в буквальным смысле кормились за счет населения.

Структура государственной власти, заложенная при Иване III, определила пути, по которым шло политическое строительство и в XV, и в XVI, и в XVII веке..

Таким образом, при Иване III закладывались основы сословно-представигельной монархии. Становление монархии сопровождалось ликвидацией многих старых норм и традиций. Аристократия - боярство, удельные князья —. теряли свои былые свободы и привилегии. Крестьяне вынуждены были поступиться свободой передвижения. Этого требовали интересы нарождавшегося русского служилого сословия - дворянства, которое за свою службу государю стало получать землю с крестьянами. Со времен Ивана III именно дворяне составляли основную боевую силу армии. С конца XV века начинают оформляться сословия на Руси - феодальная аристократия с ее органом - Боярской думой, дворянство и духовенство, крестьянство и посадские люди.

В целом, в отличие от стран Западной Европы, образование единого государства в России происходило при полном господстве традиционного способа хозяйства России - на феодальной основе. Процесс централизации сопровождался не зарождением раннебуржуазных отношений, а дальнейшим закрепощением крестьян, а также жесткой регламентацией в отношении всех других сословий.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

43563. РАЗРАБОТКА СБЫТОВОЙ СЕТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 229.23 KB
  Маркетинговое исследование потребителей продукции Рекомендации по организации сбытовой сети товаров народного потребления ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ Введение Отрасль производства товаров народного потребления является самой огромной по количеству представителей и по объему выпускаемых единиц товара. Целью исследования в данной дипломной работе является разработка рекомендаций по организации сбытовой сети...
43564. Экологическая безопасность при обработке конструкций кондиционеров завода «Кондиционер» 1.2 MB
  Цель и задача работы: проанализировать цех покраски деталей и технологию нанесения гальванических покрытий с точки зрения обеспечения экологической безопасности производства. В задачи проектного исследования входило совершенствование системы обезвреживания и очистки промывных вод гальванического производства и вод завесы окрасочной камеры.
43565. Анализ последствий управленческих решений на примере санатория «Черноморье» 3.64 MB
  Процесс принятия решения и его структура. Управленческие решения и их виды. Модель принятия управленческого решения менеджера. Исследование основных характеристик влияющих на процесс принятия управленческого решения.
43566. Разработка предложений по совершенствованию рынка труда в России в условиях кризиса 93.85 KB
  Актуальность темы курсовой работы усиливается и тем обстоятельством, что субъекты российского рынка труда еще только накапливают опыт функционирования в новых экономических условиях. Функционирование рынка труда сопряжено со множеством сложностей, столкновений интересов различных социальных групп.
43567. Внешнее измерение социальной политики Европейского Союза и проблема расширения 484.28 KB
  Этапы формирования социальной политики Европейского Союза 12 1. Этапы развития социальной политики Европейского Союза 17 1. Политика в области занятости образования и в социальной сфере 22 1. Особенности функционирования механизма социальной политики Европейского Союза на современном этапе.
43568. Проблемы правового регулирования и перспективы развития законодательства о наследовании 323 KB
  Независимо от социального развития общества, экономической или политической ситуации наследственные отношения были, есть, и будут актуальны, так как в любом государстве неизбежны две вещи: смерть и налоги. В связи с вступлением в силу третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, вопросы наследования стали особо интересны.
43569. Прекращение трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, не связанным с виной работника, анализ судебной практики и выработка на этой основе предложений по совершенствованию норм права 107.13 KB
  Принципы прекращения трудовых отношений по инициативе работодателя по основаниям не связанным с виной работника. Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя не связанные с виной работника. Расторжение трудового договора в связи с несоответствием работника занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации подтвержденной результатами аттестации....
43570. Общественные отношения, возникающие в процессе исполнения (отбывания) наказания в виде пожизненного лишения свободы и применения к осужденным основных средств исправления 145.86 KB
  Введение пожизненного лишения свободы Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1992 г. Российская Федерация была одним из первых государств на территории бывшего Советского Союза которая в своём Уголовном кодексе предусмотрела такое наказание как пожизненное лишение свободы.3 многие вопросы связанные с исполнением пожизненного лишения свободы нашли законодательное урегулирование хотя как показала практика отдельные аспекты организации его исполнения попрежнему вызывают споры и сомнения. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы...