98568

Материалистическое понимание истории К.Маркса

Реферат

Логика и философия

Выработанное Карлом Марксом материалистическое понимание истории было сделано в противоположность идеологическим взглядам немецкой философии. Материалистическое понимание истории сводит на нет весь тот материализм который был до этого.

Русский

2015-11-04

61 KB

0 чел.

PAGE  11

Федеральное агентство  железнодорожного транспорта

Сибирский государственный университет путей сообщения

Кафедра «Философия»

Материалистическое понимание истории К.Маркса

Реферат

По дисциплине «Философия»

Руководитель          Разработал

Профессор      студент гр. Д-212

______ Быстрова А.Н.    ______ Нагин К.С.

(подпись)        (подпись)

___________ ____________

(дата проверки) (дата сдачи на проверку)

Новосибирск -   2012

Оглавление

Введение 3

Философия Гегеля 4

Сущность Фейербаха 5

Фейербах идеалист 7

Выводы Маркса 8

Библиография 11

Введение

Выработанное Карлом Марксом материалистическое понимание истории было сделано в противоположность идеологическим взглядам немецкой философии. В основном все строилось на критике гегелевских взглядов. Также большое внимание Маркс уделяет Фейербаху, так как он является средним звеном между философией Гегеля и теории Маркса.  Материалистическое понимание истории сводит на нет весь тот материализм, который был до этого.

Философия Гегеля

В 19 веке в Германии,  в отличие от других стран, философами являлись ученые, которые своей философией поддерживали действующее правление. Это было время перед революцией. Эта философия изживала себя по мере развития естественных наук. И все больше либерально настроенных людей было недовольно взглядами «неуклюжих» философов.

Одно из известных положений Гегеля: «Все действительное разумно; все разумное действительно»1; только подтверждает тот факт, что его философии прикрывала государство. Объясняло все его действия,   а не стремилась к тому, чтобы найти истину.  Действительность объясняется Гегелем как необходимость. И теперь получается, что действительным является только то, что в данный момент имеет необходимость существовать. Можно привести множество примеров из истории, когда один режим сменяет дугой, происходят революции. Следовательно, если происходят революции, значит они необходимы, это означает, что прежние необходимые порядки  утратили свою надобность. Отсюда следует, что в истории все действительные события, которые происходят,  необходимы на определенный промежуток времени и в ходе истории их заменят новые необходимые действительности. Выходит, что  все действительное с момента своего зарождения уже обречено на исчезновение.

Вот в этом и есть суть Гегелевской философии. Выходит, что ее целью больше не является поиск истины, выраженный в каких-либо правилах. Истиной является бесконечный процесс смены различного действительного характеризующегося своей необходимость в данное время. И эта постоянная схема происходит везде, в том числе и в истории. С ходом времени история идет по ступеням, которые сменяют друг друга по мере утраты своей необходимости. По причине этого становится невозможным, что через определенный промежуток времени человечество достигнет такой ступени, при которой будет существовать идеальное общество. Это бесконечный путь, не имеющий конца. Такая философия  считает любую действительность  изначально предназначенную для неминуемого исчезновения.

Но сам Гегель не приходил к таким резким выводам, эти выводы делает Маркс, в процессе изучения его взглядов. Причиной этого было то, что Гегель пытался построить систему, а система должна иметь абсолютную истину, а не бесконечный процесс. Энгельс пишет, что диалектический метод Гегеля противоречит и разрушает все догматическое.

Гегель пытается найти примеры доказывающие верность его теории в различных науках, и он их находит. Таким образом, чтобы найти абсолютную истину, философ должен преодолеть то, что  должно преодолеть все человечество, а это невозможно. Опираясь на это, Фридрих Энгельс пишет что, придя к такому выводу, мы ставим точку на старой, классической немецкой философии. В свое время философия Гегеля получила огромное распространение. Его последователи  ведут борьбу против религии и в ходе этой борьбы они приходят к материализму. Тут они вступают в конфликт со своей школой. Материализм рассматривает природу как единственно действительное, а гегелевская школа считает, что природа произошла из идеи.

Тут появляется Фейербах со своим сочинением «Сущность христианства», он разрушает все противоречия и провозглашает торжество материализма. Он пишет, что природа есть основа, без  которой мы бы не существовали, а все что считалось высшим,  он называет плодами воображения. Фейербах отбросил Гегеля в сторону, очень большое количество людей сразу стали фейербахианцами. И так же, как и на других, Фейербах оказал большое влияние на Маркса.

Сущность Фейербаха

Одним из главных вопросов философии был вопрос об отношении мышления к бытию. С давних времен, когда люди не имели должного развития науки и не знали строения своего тела, человечество задумалось, что их мышление не относится к деятельности их тела. Так приходит понятие души. Но тогда становится непонятно куда исчезает душа после смерти физического тела. И так как никто не мог это объяснить, возникает представление о бессмертии.

Аналогично появились и боги. Люди просто не могли объяснить явления природы, поэтому они олицетворяли их. Вопрос об отношении мышления к бытию приводит к вопросу о том, что же первично: дух или природа. Философы разделяются на два лагеря: идеалисты и материалисты.

Но вопрос об отношении мышления к бытию имеет ещё и другую сторону: возможно ли познать окружающий нас мир? И в этом случае также происходит разделение философов на два лагеря. Точка зрения о том, что окружающий мир можно познать, доказывается на примерах. Наука все больше получает данных о природе и ей удается объяснить многие явления, следовательно, все то, что люди до этого считали идеальным, на самом деле просто и понятно.  Получается теперь, что в дальнейшем  можно будет полностью уничтожить понятие о том, что мир непознаваем. Сама наука создавала толчок для философов.

Фейербах, конечно же, относится к тем философам, которые считали мир познаваемым. Он приходит к выводу, что существование «абсолютной истины» - это фантастический остаток веры в потустороннего творца. Он считает что мышления и сознание – это результат деятельности мозга, а материя первична и дух является лишь высшей формой материи. Вот что Фейербах говорит о материализме:

«Для меня материализм есть основа здания человеческой сущности и человеческого знания; но он для меня не то, чем он является для физиолога, для естествоиспытателя в тесном смысле, и  чем он не может быть для них сообразно их точке зрения и их специальности, то для меня не само здание. Идя назад, я целиком с материалистами; идя вперед, я не с ними»2

В этом высказывании Фейербах имеет в виду грубый материализм, в его простой форме, в которой  о нем говорили естествоиспытатели. Этот материализм был в основном механический, любое живое существо рассматривалось как своеобразный механизм. Ещё одна проблема заключалась в неспособности расценивать мир как исторический процесс, видеть природу, состоящую из материи, которая с течением времени изменяется. Такое состояние материализма определял уровень развития наук. Также на дальнейшее развитие материализма в большой мере влиял взгляд историков того времени. История была лишь сборником примеров для философов, времена средневековья вовсе считали пробелом, со средневековьем боролись, вместо того чтобы устанавливать историческую связь. Такое понятие материализма было очень ограниченным. Фейербах видел путь, по которому нужно было дальше двигаться философии. Суть этого пути была в том, что объединить науку об обществе (исторические и философские) с материалистическим основанием. Но Фейербах не мог сам этого сделать, так как в нем ещё жил идеализм, так же сыграло немало важную роль то, что философ жил вдали от городов в уединении.

Фейербах Идеалист

Идеалистическую сторону Фейербаха можно увидеть, касаясь вопроса о религии. Он не хочет избавляться от религии, он хочет ее создать сам. Основой его новой религии является любовь. В существующих религиях наивысшее проявление любви – это брак, в них совершенно не затрагивается половая любовь. Следовательно, выходит, что даже если религии исчезнут, то в любви и дружбе совершенно нечего не изменится. Фейербах не воспринимает такие чувства как любовь дружба сострадание в полной мере, он считает, что эти чувства будут полноценны тогда, когда они  станут религией. Он пытается составить религию, имеющую материалистическое основание, но это невозможно. Еще одним заблуждением Фейербаха является следующее высказывание:

«Периоды человечества отличаются один от другого лишь переменами в религии»3

Это мнение можно считать верным, в случае если рассматривать три основные религии: буддизм, христианство, ислам. Что касается  различных племенных религий, то они исчезали сразу после того как племя захватывали.

У Фейербаха человек является абстракцией с набором  определенных чувств, в то время как человека надо изучать в действительности в исторических событиях. Перейти к этому шагу ему не удалось. Это смог сделать Карл Маркс.

Выводы Маркса

При разделении гегелевской школы возникло направление, которое связано с именем Маркса. За основу было взято материалистическое понимание мира. Природу и историю воспринимали такими, какими они даются каждому человеку. Было откинуто все идеалистическое. В итоге все сводилось к науке, которая могла объяснить движение внешнего мира, человеческое мышление. Наука могла дать законы, по которым история прокладывает свой путь. Гегелевская философия была преобразована, становится понятно, что  любое понятие относительно. Относительно какого-нибудь промежутка времени оно может быть истинным, но существует ошибочная сторона этого понятия, которое проступит наружу со временем. Так, например, было с мышлением, которое Гегель «метафизическим», в том время, когда оно было сформулировано, была необходимость в нем, так как наука была ещё плохо развита. А уже позднее, когда наука стала изучать не сами предметы, а связи процессов, совершающихся в природе, «метафизическое» мышление потеряло свою актуальность. Наука шагнула далеко вперед благодаря трем открытиям того времени: открытие клетки, открытие превращения энергии и появление теории Дарвина.

Так как природа теперь рассматривалась как исторический процесс, то же самое было и в других разделах истории, в том числе и в истории развития общества. Особенностью истории общества является то, что каждый человек действует сознательно, преследуя свои цели. Но несмотря на то что люди действуют сознательно, история общества все равно подчиняется своим законам, так как в большинстве своем люди никогда не достигают своих целей из-за того что сталкиваются с желаниями других людей, от недостатка средств на существование и т.д. Таким образом, история общества находится во власти случая, а случай в свою очередь подчиняется своим законам. Совершенно верно полагать, что и людские побуждения возникают по определенному закону. Такие аспекты не рассматривала старый скудный материализм. Стоит отметить, что в истории очень много примеров, когда отдельные личности могли привести в движение большие массы людей. Всех этих людей объединяет побуждение. Но в свою очередь эти побуждения возникаю вследствие действия определенных сил.

С того момента как началось введение крупной промышленности в Европе, произошло столкновение интересов двух классов: буржуазии, землевладельческой аристократии и пролетариата. В борьбе этих классов и заключалась движущая сила истории того времени. Эта сила заключалась в экономических потребностях этих классов. Политическая власть служила лишь инструментом для воплощения идей. Следовательно, государство и право определяется экономическими отношениями в обществе. Тоже самое происходит и с религией, новые появившиеся классы изменяют уже существующую религию под себя, заключая в ней свои экономические интересы, и управляя большими массами людей с ее помощью.

 

Заключение

Действительно материалистическое понимание истории Маркса имеет множество примеров из истории, способных доказать его точку зрения. Вот то, что говорит про это понятие  Фридрих Энгельс: «Понимание истории Маркса наносит философии смертельный удар в области истории точно так же, как диалектическое понимание природы делает ненужной и невозможной всякую натурфилософию. Теперь задача в той и в другой области заключается не в том, чтобы придумывать связи из головы, а в том, чтобы открывать их в самих фактах. За философией, изгнанной из природы и из истории, остается, таким образом, ещё только царство чистой мысли, поскольку она ещё остается: учение о законах самого процесса мышления, логика и диалектика»4

Библиография

Ф.Энгельс - «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии»

1 «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=140616

2 «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=140616

3 «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=140616

4 «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=140616


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

11411. ОБРАБОТКА МАССИВОВ ДАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ФУНКЦИЙ 50.5 KB
  Лабораторная работа ОБРАБОТКА МАССИВОВ ДАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ФУНКЦИЙ Цель работы: ознакомление с принципами описания и алгоритмизации обра ботки массивов однотипных данных средствами языка С/С и приобретение навыков работы и отладки...
11413. Нормализация баз данных 36 KB
  Лабораторная работа № 1. Нормализация баз данных. Задание: 1. Спроектировать реляционную базу данных состоящую из четырех связанных отношений. 2. Произвести нормализацию БД до третьей нормальной формы. Нормализация данных Один и тот же набор данных в реляцио...
11414. Запросы определения данных SQL 59.5 KB
  Лабораторная работа № 2. Запросы определения данных SQL. Задание: 1. Определить схемы разработанных отношений на SQLсервере. Обосновать выбор типов данных атрибутов отношений. 2. Определить произвольный двух или трехзначный атрибут пол статус и т.д. и ввести его в одн
11415. Запросы выборки данных SQL 41.5 KB
  Лабораторная работа № 3. Запросы выборки данных SQL. Задание: Создать запросы: 1. На выборку всех кортежей отношения 2. На выборку всех значений нескольких атрибутов отношения. 3. Запрос на выборку значений нескольких атрибутов с назначением альтернативных име
11416. Работа с РБД в MS Access 87 KB
  Лабораторная работа № 4. Работа с РБД в MS Access. Задание: 1. Создать формы для ввода данных. 2. Визуализировать схему данных. 3. Создать отчеты для вывода результатов запросов. Access: запросы формы отчеты макросы. Запрос это объект базы данных являющийся основн
11417. Оценка информационной меры Харкевича в СИИ 139.5 KB
  Лабораторная работа N 7 Оценка информационной меры Харкевича в СИИ Задание на ЛР дать навыки количественной оценки семантической меры Харкевича путем построения моделей при синтезе экспертных систем в среде нейросетевого конструктора. Применить на практике д...
11418. Секундомер в Visual Basic 34.5 KB
  Секундомер 1.Нарисовать кнопку на листе 2.Установить указатель мыши на кнопке и нажать правую кноп...
11419. ИССЛЕДОВАНИЕ МИКРОТРАНСФОРМАТОРА 50.52 KB
  ИССЛЕДОВАНИЕ МИКРОТРАНСФОРМАТОРА 4. ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ 4.1. Опыты холостого хода и с нагрузкой Собрать цепь по рис. 1. Собранную цепь показать преподавателю или лаборанту. Рис. 1 Таблица 1 U1 ...