98582

Доктрина торгового баланса в европейских странах и России: сравнительный анализ

Реферат

Мировая экономика и международное право

Сравнение меркантилизма в России и европейских странах. Собственно говоря этот реферат будет посвящен именно доктрине торгового баланса причем не только в европейских странах но и в России и я постараюсь провести сравнительный анализ между ними.

Русский

2015-11-04

44.57 KB

0 чел.

Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет –

Высшая школа экономики

Факультет Мировой Экономики и Мировой Политики

Реферат по дисциплине

История экономических учений
на тему

«Доктрина торгового баланса в европейских странах и России: сравнительный анализ»

Выполнил:                                                    Студентка 1 курса очного отделения

Паданина К.В.

Научный руководитель:                                                                      Гловели Г.Д.

                    

Москва

2013 г.

Оглавление

                     

Введение. 3

Доктрина торгового баланса в европейских странах. 4

 Франция. 4

   Англия. 5

     Средняя Европа. 5

       Италия. 6

         Испания. 6

Меркантилизм в России. Сравнение меркантилизма в России и европейских странах. 7

Заключение. 9

Список литературы. 11

Введение.

      XVIXVIII вв. характеризуются как периоды времени, в которые европейские страны претерпевали существенные изменения. Экономическая жизнь становилась обособленной сферой деятельности, она начала выходить из-под контроля религиозных канонов, начали появляться различные финансовые институты и структуры, укреплялась денежная система. Торговый капитализм наращивал свои обороты, происходило становление мирового рынка и формирование мануфактуры, государства начали стремиться к умеренному наращиванию богатства своих стран, и экономическая мысль приобрела новое направление.  

 Меркантилизм (от итал. “mercante – торговец, купец; от франц. “mercantile” – торгашеский, корыстный), как экономическое учение, сыграл очень важную роль в мировой истории. Сущность такого подхода выражалась в определении источников богатства государства, что было абсолютно новым для того времени. И таким источником сторонники этой теории считали рыночную систему, а под богатством государства они, в основном, подразумевали именно денежные единицы. Нужно помнить, что понятие политической экономии, за которым потом и последовали все основные экономические теории, было введено французом Антуаном де Монкретьеном де Ватвиль, который выпустил в 1615 году «Трактат политической экономии». И понятие меркантилизма было введено ретроспективно Адамом Смитом в 1776 году.2 Как известно А. Смит критиковал этот экономический подход, но часть его критики была оспорена.

 В меркантилизме выделяют две основных его разновидности по временным периодам – ранний и поздний. Основная идея раннего меркантилизма заключается в теории денежного баланса XV-XVII вв., ориентированная на получение прироста богатства с помощью законодательных мер. То есть они ставили перед собой главную задачу - увеличение количества серебряных и золотых денег в стране любым путем, особенно с помощью проведения политики «денежного баланса», целью которой является привлечение и удержание в стране денежных средств. Основными его представителями были У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия).

Вторым видом меркантилизма является поздний период, который имел место быть уже после великих географических открытий, в XVII-XVIII вв., а значит, он был уже более продуктивным, чем ранний период. И это действительно так – на этом этапе торговые связи стали уже достаточно развитыми и то же самое касается национальной промышленности. Кроме того, основной идеей меркантилизма стала теория торгового баланса, которая впоследствии стала считаться основополагающей. И чаще всего, при употреблении термина меркантилизм, подразумевается именно поздний период. Собственно говоря, этот реферат будет посвящен именно доктрине торгового баланса, причем не только в европейских странах, но и в России, и я постараюсь провести сравнительный анализ между ними.

Доктрина торгового баланса в европейских странах.

Франция.

Итак, сначала мне бы хотелось рассмотреть эту тему со стороны европейских стран. Мне хотелось бы начать с Франции. Я уже упоминала про А. Монкретьена, он написал «Трактат политической экономии» (1615 г.), состоящий из четырех частей: 1) «О механических искусствах»; 2) «О торговле»; 3) «О навигации»; 4) «О примере и главных заботах Принца»3. Он всячески пытался повлиять своими рекомендациями на правящего тогда юного короля, Людовика XIII, но тот не прислушивался  к Антуану. И вскоре Монкретьен бесславно погиб. Еще один доктринер из Франции – кардинал Ришелье – у него было больше возможностей для продвижения своих идей, так как он фактически был правителем Франции и пытался регулировать новое экономическое течение во Франции. Также он пытался добиться активного торгового баланса – превышения экспорта над импортом.4 Далее, мне бы хотелось упомянуть о Жане-Батисте Кольбере (кольберизм – синоним практического меркантилизма), ему удалось продвинуть систему протекционизма. Смысл этого заключается в защите внутреннего производства от уменьшения его объемов, то есть защита от ситуации, когда импорт превышает экспорт. Его целью было повысить конкурентоспособность французских товаров на международном рынке. Он хотел добиться всего этого с помощью высоких пошлин на импорт готовой продукции и экспорт сырья, также он хотел увеличить количество крупных мануфактур во Франции, с помощью которых увеличился бы объем производства местных продуктов. Далее, он рекомендовал привлечь иностранные кадры для работы во Франции и увеличения объемов производства и его качества, и ужесточить контроль над качеством продукции. Благодаря такой экономической стратегии, Франция действительно нарастила объемы производства, её внутреннее благосостояние улучшилось, и по многим экономическим показателям она смогла опередить своих конкурентов. Но с другой стороны, такая политика привела сельское хозяйство страны в угнетенное состояние.

Англия.

Теперь рассмотрим, что происходило в Англии. Английский меркантилизм считался наиболее характерным. Там продвижением теории активного торгового баланса занималась Ост-Индская компания, в особенности член совета директоров – Томас Ман. Его работа - «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства» - к сожалению, была напечатана только после его смерти, но она имела большое влияние. Ман считал, что торговля является «пробным камнем процветания государства». Он пытался доказать, что транзитная торговля будет наиболее выигрышной для Англии. Но он придерживался ошибочного мнения по поводу экспорта золота и серебра. В его понимании, вывоз их из страны, должен был уменьшить богатства Англии, но на самом деле, это только расширило бы сферы влияния страны на международном рынке и, возможно, им открылись бы новые пути транзита. Также Ман хотел расширить сырьевую промышленность, касающуюся сельского хозяйства, хотел сделать английские товары более конкурентоспособными и поднять их качество. И Англия действительно преуспела: из-за агрессивности подхода Мана и английского меркантилизма в целом, эта государство преуспело в трех торговых войнах с Голландией.

Средняя Европа.

                 В Средней Европе меркантилизм был подвергнуть влиянию существовавшей тогда практики подготовки образованных правительственных чиновников5, которые должны были извлекать максимальную выгоду для страны из всех существующих финансовых сфер и отношений. Науки, которые они изучали, стали называться камеральными, а само регулирование государственного хозяйства – камералистикой.  Одним из основных представителей меркантилизма  в Австрии выступал Филипп фон Хорник, являющийся имперским секретарем и юристом. Он написал памфлет «Австрия превыше всего», который был переиздан двенадцать раз. В нем содержатся девять основных принципов ведения экономической политики.6 Они показывают положительное отношение к внутреннему производству и экспорту, и отрицательное к импорту.

Еще одним важным экономическим деятелем в Австрии был Иоганн Иоахим Бехер, который написал «Политическое рассуждение о том, как сделать страну богатой и густонаселенной». Он ввел термин «мануфактура» и основал «Мануфактурный дом», который выпускал множество различной продукции.

Италия.

В Италии не был развит практический меркантилизм, так как для него не было условий. Но там очень развивалось банковское дело и многие банкиры писали экономические трактаты, но все они были связаны больше с монетарной политикой, нежели с доктриной торгового баланса.

Испания.

       Сначала в Испании активно поддерживается монетарная политика, но к XVIII в. ее сменяет теория торгового баланса. У этой теории находится много сторонников. Одним из самых основных является придворный, Филипп V Херонимо Устарис. Его работа, «Теория и практика торговли и мореплавания», рекомендовала снизить пошлины, чтобы увеличить объем экспорта и уменьшить объем импорта (???), а также развить мануфактурную промышленность. Также там упоминалось о привлечении иностранных кадров.

Еще одним сторонником меркантилизма стал Бернарцо Уллоа. Его работа, «Восстановление испанской промышленности и торговли», также рекомендовала развивать промышленность. Кроме того, Бернарцо советовал создавать запасы сырья, снижать налоги и делать рабочую силу более дешевой.

Таким образом, можно сказать, что Испания также достигла определенной экономической зрелости.

Меркантилизм в России. Сравнение меркантилизма в России и европейских странах.

Меркантилизм в России начал проявляться намного позже, чем в Европе и поэтому имел свои особенности. В XVII в. В России началось наращивание капитала, но в основном только за счет внутреннего рынка государства, так как для осуществления стабильной внешней торговли не было необходимых условий. В это время как раз начинает формироваться внутренняя экономическая организация страны, появляются первые промышленные мануфактуры. И экономисты России пишут проекты о том, как можно изменить экономическое устройство государства и общества.  Причем, Россия отличается тем, что там не было чистого монетаризма или чистой теории торгового баланса – их элементы были смешаны. И Россия представляла интересы купечества, но абсолютно другим способом, отличным от европейского. Также была выдвинута широкая программа развития мануфактурной промышленности, и вообще, в России, в отличие от Европы, меркантилисты считали, что развитие внутреннего рынка торговли намного важнее, чем развитие внешнего рынка. Более того, практически все европейские страны не уделяли должного внимания аграрному сектору экономики, что привело его в упадок, но в России этот вопрос был затронут.

Впервые меркантилизм в России появился в России, когда царь Алексей Тишайший услышал от некоего француза рекомендации по поводу наращивания внутреннего капитала государства. Тот предлагал выжигать леса, чтобы засеивать их хлебом, а древесную золу поташ и зерно экспортировать. Эта идея была притворена в жизнь и ее оценил Юрий Крижанич, католический миссионер, хорват, приехавший в Москву, чтобы помочь России развивать внутренние ремесла и международную торговлю.

Главным минусом в экономике государства Крижанич считал его местоположение – так как страна со всех сторон фактически закрыта для мореплавания, а значит и для внешней торговли, и поэтому ремесла не могут развиваться полноценно. Также он пытался склонить царя к перемене веры и в отличие от меркантилистов в Европе, видел богатство государства не в деньгах, а в продуктах общественного производства. В итоге, Крижанич был сослан в почетную ссылку в Тобольск, где провел пятнадцать лет и написал работу «Политичны думы». В ней он подверг критике устройство русского общества на основе анализа экономической организации страны и ее политической обстановки, а также рассказывал о способах поднятия русского хозяйства и ремесленничества.  Кроме того, Крижанич рекомендовал укрепить централизованный государственный аппарат, закрепить в законодательстве права всех русских сословий, подвергнуть армию реформам, освоить новые виды ремесел и сельского хозяйства. Нужно заметить, что в этом состояло одно из самых серьезных отличий в меркантилизме России от меркантилизма европейских стран – так как в их теориях не было подобных пунктов.  Но самое главное, чего он хотел добиться – это изменение организации внешней и внутренней торговли. Более того, Крижанич считал, что Балтийское море не принесет столько выгоды России, сколько принесет развитие юго-западных рубежей. На самом деле, политика Юрия была вполне грамотной, она была направлена в основном на укрепление абсолютной монархии, что не противоречило интересам дворянства.

Теперь рассмотрим следующего меркантилиста, повлиявшего на развитие экономической мысли в России. Иван Тихонович Посошков написал множество работ: «Письмо о денежном деле», «О ратном поведении», «Зерцало очевидное», «Завещание отеческое к сыну своему».Но самой крупной из них является «Книга о скудости и богатстве», которая отразила в себе весь его богатый жизненный опыт. Этот труд раскрывал в себе проблемы преобразований в экономике России и был направлен, в основном, на избавление от бедности и на увеличение богатства. Но Посошков определяет богатство не только как деньги. В его понимании страна может считаться по-настоящему богатой, если люди в ней богаты, а не государство. Эта мысль является очень передовой, причем не только для того времени. Посошков думал, что именно труд может по-настоящему обогатить промышленность и торговлю. Таких мыслей у европейских меркантилистов не наблюдалось, а это значит, что в этом Россия также отличалась от Европы, и не просто отличалась, но даже в чем-то преуспела.

Увеличение богатства России было невозможно, пока этому препятствовала ее бедность, а ее главными причинами были: недостаточная развитость финансовых рынков, сельского хозяйства и преимущество импорта. Посошков знал, какое количество возможностей есть у этого огромного государства, поэтому и выдвинул свои проекты, с целью устранения проблем бедности и поднятия экономики страны.  

Основным элементом обновления нашей страны Посошков считал торговлю - эта мысль объединяет всех меркантилистов России и Европы. А для этого нужны единые низкие пошлины, стабильные единые уровни цен, запрет на импорт предметов роскоши  экспорт сырья, а также право на торговлю должно быть только у купцов, а также постоянное развитие промышленного сектора.

Область сельского хозяйства в работах Посошкова занимает весомое место, а у меркантилистов европейских стран, это вопрос практически не озвучен, только лишь в Англии Ман уделяет сельскому хозяйству немного внимания. Итак, Иван Тихонович предлагал облегчить жизнь крестьянам – уменьшить крестьянские подати и размер повинностей, а также переложить на собственников земли налоговое бремя крестьян. А также он предложил обложить налогом на землю или ремесла все сословия, кроме духовенства.

В начале XVIII в. Посошков был одним из самых выдающихся русских экономистов, его теории действительно оригинальны и значимы, а главное реальны и так необходимы. Как я уже говорила, для него богатство – это не только деньги, которыми владеет страна. Точнее он выделяет две разновидности богатства: невещественное и вещественное. Первая подкатегория – это «правда», то есть справедливость государственных решений, а вторая – вещественные материальные блага. И таким же образом он разделял богатство на имущество государства и имущество хозяйств или народное богатство. И все его экономические теории базировались в основном на том, чтобы удовлетворить потребности народа,  то есть в интересах народа. Кроме того, «Прибыль Посошков рассматривал как разницу между установленной ценой и издержками производства, а величину прибыли, в отличие от меркантилистов, он ставит в зависимость не от неэквивалентного обмена, а от уровня заработной платы, считая, что чем выше заработная плата, тем ниже прибыль, и наоборот»7

Заключение.

Таким образом, мы можем легко увидеть различия и сходства доктрины торгового баланса в европейских странах и России. В общем, можно сказать, что в России меркантилизм проявлялся не совсем в том качестве, в котором он изначально проистекал в европейских странах, особенно в таких, как Франция и Англия. В нашей стране он не имел характер практического меркантилизма, и это было правильно, так как в наших условиях он был просто невозможен. В каждой стране есть свои проблемы с экономикой, и в данном случае, проблемы России и европейских стран сильно разнились, из-за чего и стало невозможно использовать меркантилизм в классическом его проявлении. Перед экономическими деятелями разных государств стояли немного разные задачи: Россию нужно было вытаскивать из бедности и развивать ее международные рыночные отношения, которые фактически находились на очень низком уровне, а большинство европейских стран страдало из-за недостаточного уровня развития промышленности и из-за превышения импорта над экспортом, так как их внешние торговые отношения были развиты достаточно хорошо.

У меркантилизма было множество проявлений и последователей в различные периоды времени в разных странах. Таким образом, такая экономическая теория стала неотъемлемой, очень важной частью экономической истории.

Список литературы.

  1.  Гловели Г.Д. История экономических учений.

Москва: Юрайт, 2013. 777 с.

  1.  Автономов В.С.Ананьин О.И., Макашева Н.А., Гловели Г.Д.,Капелюшников Р.И., Афонцев С.А   История экономических учений: Учеб. пос., Москва: ИНФРА-М, 2010. 784 с.

  1.  Гурова И.П., Сазанова С.Л. История экономических учений.
    Учебно-практическое пособие. Ц Ульяновск: УлГУ, 2001.- 100
    http://www.uamconsult.com/book_165_chapter_8_Tema_3._Merkantilizm.html

  1.  Л. Б. Алаев, Ф. М. Ацамба, А. А. Вигасин, Н, В. Воробей, П. В. Гугушвили  Всемирная история экономической мысли, Том 1, Москва: «Мысль» 1987                          http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/14.htm

  1.  http://www.bestreferat.ru/referat-218243.html

  1.  http://otherreferats.allbest.ru/economy/00150848_0.html

2 №1, стр.79 неправильное оформление сноски

3 №1, стр.79

4 №1, стр.79

5 №1, стр.81

6 №2, стр. 34

7 №6, п.2.3


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

34307. Понятие о системах технологических процессов 24 KB
  Понятие о системах технологических процессов. Система это целое составленное из отдельных частей ке находятся в тесном отношении между собой . Технологическая система это совокупность взаимосвязанных предметов производства исполнителей и направлено на выполнение отдельных операций и процессов в целом. Между операцией в технологическом процессе и системах можно считать условленным так как они имеют опред.
34308. Исторические этапы развития систем технологий 27.5 KB
  В своем развитии системы технологических процессов прошли ряд исторических этапов. Однако сознательная организация системы технологических процессов произошла в средневековье. Впервые организованная система технологических процессов проявила себя в цехах ремесленников. По структуре цехи ремесленников представляли собой систему параллельных технологических процессов.
34309. Классификационные признаки систем технологий 23 KB
  Важнейшим признаком характеризующим технологические системы является их структура. Механизированная отличается использованием различных механизмов для осуществления как рабочих так и вспомогательных процессов в элементах системы участок станков машиностроительного предприятия. Жесткая связь подсистем характеризуются немедленным прекращением функционирования технологической системы в целом при отказе хотя бы одной подсистемы. При нежесткой связи между элементами системы возможно непродолжительное функционирование системы в случае...
34310. Структура технологической системы производства 25.5 KB
  Структура технологической системы производства. Свойства элементарных технологических процессов распространяются и на технологические системы более высокого иерархического уровня которые образованы совокупностями технологических процессов. Таким образом технологическую систему производства образуют параллельные последовательные и комбинированные системы технологических процессов. Еще одним важным фактором в формировании технологических систем являются технологические связи между элементами системы а также их характер.
34311. Взаимосвязь технологических и организационных структур производства 26 KB
  Взаимосвязь технологических и организационных структур производства. Характер формирования систем технологических процессов а также связей между ними имеет определяющее значение для формирования управляющих воздействий. Поэтому можно четко проследить взаимосвязь технологических и организационных структур производства. Например ремесленный цех с его ярко выраженной параллельной системой технологических процессов на определенном этапе исторического развития видоизменился в мануфактуру с последовательными технологическими процессами.
34312. Специфика развития параллельных и последовательных технологических систем 26 KB
  Перевод слабых составляющих системы на более высокую ступень позволит улучшить характеристики системы так как в ней ликвидируются звенья которые обуславливали в наибольшей степени неудовлетворительное функционирование системы. Таким образом ориентация на два различных типа развития позволит ставить задачу определения предпочтительности одного из них применительно к составляющим элементам параллельной системы. Такое целенаправленное развитие дает больший эффект чем при одновременном развитии всех составляющих изза различной готовности...
34313. Основные закономерности и направления развития систем технологических процессов 23.5 KB
  При этом важной особенностью развития технологических систем является их тип параллельной или последовательной связи элементов системы. Технологические системы в общем случае развиваются как и технологические процессы эволюционным и революционным путем. Однако системы технологических процессов неоднородны по восприятию рационалистического и эвристического развития. Как и в случае развития технологических процессов необходимым и достаточным условием революционного развития является совершенствование рабочих процессов хотя бы в...
34314. Реальный и потенциальный уровень технологии системы 25.5 KB
  Реальный и потенциальный уровень технологии системы. Реальная технологическая система характеризуется не только величиной уровня технологии который соответствует конкретным пропорциям между производительностью и затратами прошлого труда то есть реальным уровнем технологии но и максимальным потенциальным уровнем технологии который может быть достигнут в данной технологической системе при неизменных уровнях технологии ее составляющих. Потенциальный уровень технологии является верхней границей достижение которой будет означать что...
34315. Природное сырье и его характеристика 24.5 KB
  Природное сырье и его характеристика Сырьем наз. По агрегатному состоянию сырье делится на твердое жидкое и газообразное. По составу сырье делят на органическое и неорганическое. По происхождению различают сырье минеральное растительное и животное.