98784

Экономический империализм: теоретическое содержание и практическое значение

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Экономический империализм рассматривался как распространение методологического индивидуализма неоклассической экономической теории максимизирующего подхода альтернативные издержки моя твоя не понимай на предметные области смежные с экономической наукой с опорой на категорию человеческий капитал.

Русский

2015-11-06

104.5 KB

8 чел.

Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет –

Высшая школа экономики

Факультет мировой экономики и мировой политики

Реферат по дисциплине

«История Экономических Учений»

на тему

«Экономический империализм: теоретическое содержание и практическое значение»

Выполнил:

студент 1 курса 163 группы

Коротких Сергей Сергеевич

Проверил:

Профессор кафедры экономической методологии и истории

Гребнев Леонид Сергеевич

Москва

2013


Оглавление

[1] Экономический анализ и человеческое поведение

[2] Экономический взгляд на жизнь

[3] Экономическая теория как универсальная наука

[4] Экономический империализм. Положительные и отрицательные стороны

[5] Заключение


Введение

Период расцвета экономического империализма пришелся на вторую половину XX века. В то время свет увидело множество работ, посвященных не только экономике в ее «чистом» виде, но и экономическому анализу различных сфер жизни общества в целом. Это были работы о различных институтах социальной жизни (институт брака, преступности), о явлениях, которые постоянно происходят в нашей жизни, и которым мы порой не придаем особого значения. Но отличительной особенностью этих произведений было то, что в них повсеместно применялись методы экономического анализа, и все те явления, которые изучались раньше при помощи других общественных наук, стали предметом этого анализа. Границы исследований были заметно расширены, так как больше не было предметов, воспринимаемых обществом как чисто социологические, чисто психологические или чисто политические. Методы и модели анализа, используемые в экономической теории, стали использоваться повсеместно. Поэтому явление «проникновения» экономической науки в смежные области получило название «экономического империализма».

«Экономический империализм» рассматривался, как распространение методологического индивидуализма неоклассической экономической теории (максимизирующего подхода «альтернативные издержки – «моя твоя не понимай!») на предметные области, смежные с экономической наукой, с опорой на категорию человеческий капитал».1

Возможность применения экономико-математических методов для решения неэкономических проблем была впервые отмечена в 1960-1970-х годах экономистами-неоклассиками. Слияние экономической науки и других социальных отраслей привело к появлению новых наук, таких как: поведенческая экономика, новая экономическая история, экономика права, теория общественного выбора. Все общественные явления в тот период времени стали рассматриваться с точки зрения экономического подхода. Огромное влияние на развитие «экономического империализма» оказали ученые трех исследовательских центров – Чикагского университета, Вирджинского политехнического института и Лос-анджелесского университета.

Несмотря на то, что объединение всех общественных наук на основе неоклассической теории было конечной целью «экономического империализма» (Это как так? Цели обычно ставят перед собой субъекты, люди…)– единой трактовки самого понятия не существовало. В своей статье «Три источника – три составные части экономического империализма» С.М.Гуриев применяет, так называемый, «широкий подход» к трактовке экономического империализма. Сущность такого подхода заключается в том, что экономический империализм выступает в качестве своеобразной тенденции к использованию методов экономического анализа для работы над проблемами, которые являются предметами исследования различных общественных наук. Также в экономической науке существует и понятие «узкого подхода», сторонником которого являлся Герри Беккер, представитель Чикагского университета.

Экономический анализ и человеческое поведение

Работы нобелевского лауреата 1992 года Герри Беккера, опубликовавшего в 1960-1970х годах научные произведения, посвященные анализу института брака, семейной жизни, преступности и других явлений, возникающих в обществе на основе экономического анализа, используются для иллюстрирования узкого подхода к трактовке понятия экономического империализма. Именно в работах этого ученого была раскрыта тема экономического империализма и были отмечены его положительные стороны.

Экономический империализм представляет собой  применение экономического подхода к явлениям, исследуемым на протяжении долгого времени другими общественными науками. Г.Беккер отмечает, что именно экономический подход – и никакой другой – «способен интегрировать множество разнообразных  моделей человеческого поведения2». Он универсален – и это его главное достоинство. Экономический подход «применим ко всякому человеческому поведению в условиях денежных или теневых вмененных цен, повторяющихся или однократных, важных или малозначащих решений, эмоционально нагруженных или нейтральных целей; он применим к поведению богачей и бедняков, пациентов и врачей, бизнесменов и политиков, учителей и учащихся3».

Каждый день люди сталкиваются с проблемами распределения ограниченных ресурсов: сколько времени потратить на работу, а сколько на досуг; сколько средств потратить, а сколько сберечь. По мнению Г.Беккера, поведение индивида объясняется одними и теми же принципами. Среди их общей массы были выделены три фундаментальных принципа. «Связанные воедино предположения о максимизирующем поведении, рыночном равновесии и стабильности предпочтений, проводимые твердо и непреклонно, образуют сердцевину экономического подхода в моем понимании4». Ниже рассмотрены все три фундаментальных принципа.

  1.  Принцип рыночного равновесия сводится к тому, что регуляторами человеческого поведения должны быть не только явные, но еще и неявные рынки, равновесие на которых складывается на основе анализа выгод и убытков от различных видов деятельности индивида.
  2.  Принцип максимизирующего поведения подразумевает выполнение предпосылки о рациональном поведении агентов. Люди постоянно сталкиваются с проблемой выбора, стараясь выбрать наилучший из всех возможных вариантов поведения. Однако в силу ограниченной рациональности, обусловленной ограниченностью информации и недостаточными возможностями индивида для полного его освоения, выбранная стратегия не всегда становится наиболее оптимальной («масло масляное»). Таким образом, происходит отказ от предпосылки полной рациональности экономического агента в сторону ограниченной рациональности, предполагающей наличие неполной информации и трансакционных издержек. Поэтому экономический подход в трактовке Герри Беккера предполагает возможность выбора не самого оптимального варианта из-за наличия определенных неявных (а вот это – совсем «не про то») издержек.
  3.  Принцип стабильности предпочтений основан на предположении о том, что индивиды стабильны по отношению к «основополагающим объектам выбора, которые производит каждое домохозяйство, используя для этого рыночные товары и услуги, собственное время и ресурсы5». Структура предпочтений индивида формируется на основе его предпочтений по отношению к здоровью, зависти и доброжелательности, ввиду этого она является показателем реакции человека на изменения, проходящие в обществе.

 

По мнению Г.Беккера все решения, принимаемые людьми, являются равноценными. Иными словами, нет никаких отличий между решениями индивидов, дающимися им легко или требующих определенных усилий, между решениями, принимаемыми людьми разного возраста, пола, достатка. Поэтому можно сделать небольшой вывод о том, что экономический подход действительно универсален и может применяться для решения проблем, изучаемых не только экономической наукой, но и другими общественными науками.

Экономический взгляд на жизнь

Считается, что именно исследования Герри Беккера дают наиболее полную картину о возможностях экономического империализма. Одним из наиболее ярких примеров применения экономического подхода для решения неэкономических проблем может служить анализ рынка преступлений. В работе «Преступление и наказание: экономический подход» (1968) Беккер сделал вывод, что криминальная деятельность является не аномалией, а результатом рационального выбора, основанного на сравнении выгод и издержек от различных форм поведения. Высокий уровень рецидивизма не случаен, поскольку продолжительность отсидок учитывается преступником в сопоставлении с доходами от нелегальной деятельности.6 Таким образом, наиболее часто преступниками становятся несостоятельные люди ввиду отсутствия у них должного уровня образования, навыков работы и профессиональной подготовки – факторов, позволяющих найти работу, соответствующую их запросам.

Состояние здоровья человека тоже рассматривается с точки зрения экономического подхода. Так существует некая оптимальная продолжительность жизни человека, при которой полезность, утрачиваемая в результате использования ресурсов для каждого дополнительного года жизни, превышает полезность этого года. Получается, что в принципе человек сам вправе выбирать, сколько лет прожить. Например, человек, злоупотребляющий алкоголем, оценивает сам процесс принятия алкоголя выше, чем возможный отрезок жизни, которым он жертвует из-за своего пристрастия к алкоголю. В таком случае, и люди, злоупотребляющие алкоголем, и заядлые курильщики не ведут себя неблагоразумно, предпочитая вредные привычки. На основании проведенного анализа, Г.Беккер приходит к выводу, что большинство людей, по сути, совершают самоубийства, вкладывая меньше ресурсов в продление жизни.

Брачный рынок является еще одним «неявным» рынком, рассматриваемым с точки зрения экономического подхода. Согласно теории Г.Беккера, сам механизм поиска партнера на брачном рынке аналогичен поиску на рынке труда. Индивид вступает в брак только в том случае, если полезность от вступления в брак превышает полезность от холостой жизни и дополнительные издержки по поиску лучшего партнера. Таким образом, вступая в брак, индивиды улучшают свое положение. По сути, Г.Беккер проводит аналогию с партнерской фирмой: если они ожидают, что совместный объем выпуска производимых ими благ будет превышать сумму выпусков, которые они будут производить отдельно друг от друга, решение о вступлении в брак будет принято.7 Однако информация несовершенна и для поиска нужного партнера необходимо время. Таким образом, поиск может осуществляться двумя путями:

  1.  Интенсивный путь - когда индивид ближе знакомится с людьми из своего окружения;
  2.  Экстенсивный путь - когда индивид заводит новые знакомства.

При поиске нужного партнера, индивиды часто исходят из того, являются ли личностные характеристики взаимодополняемыми или взаимозаменяемыми. В первом случае, браки, скорее, заключаются между похожими друг на друга по внутренним качествам людьми, во втором случае – наоборот (а не наоборот?).

Аналогичным образом происходят и разводы в том случае, если полезность от предполагаемых выгод, связанных с расторжением брака, превышает полезность от его сохранения. Г.Беккер утверждает, что большинство разводов происходит в первые годы совместной жизни из-за несовершенства информации, собранной до заключения брака. Так со временем супруги лучше узнают друг друга, накапливая, «специальный человеческий капитал» в виде привычек и навыков. Чем больше «специальный капитал» для каждой из семей, тем больше издержки от расторжения брака. В настоящее время все больше разводов происходит по инициативе женщин в развитых странах, так как высокая женская активность на рынке труда ведет к снижению издержек по расторжению брака или вступлению в новый союз. Иными словами, рост относительных заработков жен повышает вероятность развода.8 

Описанные выше теории свидетельствуют о том, что экономический подход, применим для изучения человеческого поведения и анализа различных общественных явлений. Экономический взгляд на жизнь возможен и во многом абсолютно не противоречит общественным представлениям о тех или иных социальных явлениях. Различие заключается в том, что математические, физические, биологические и другие научные законы дают схему для понимания какой-то отдельной сферы человеческого поведения, в которой оно носит максимизирующий характер. А экономический подход, являющийся по сути универсальным, дает «плодотворную унифицированную схему для понимания всего человеческого поведения9».

Но следует не забывать, что при этом человеческое поведение должно соответствовать трем фундаментальным принципам, описанным ранее.

Таким образом, «узкий подход» к трактовке экономического империализма в работах Герри Беккера сводится к тому, что экономический подход применим ко всем сферам деятельности индивида при условии выполнения трех фундаментальных принципов: рыночного равновесия, максимизирующего поведения и стабильности предпочтений.

Экономическая теория как универсальная наука

«Экономический подход является всеобъемлющим, он применим ко всякому человеческому поведению10", - пишет Герри Беккер. Проблема, которую поставил перед собой Р. Хейлбронер, в некотором роде оппонент Г.Беккера, может быть сформулирована следующим образом: действительно ли методы анализа экономической науки могут быть применимы ко всем сферам человеческой деятельности, и может ли это сделать экономическую науку «царицей социальных наук11»? 

Р. Хейлбронер начинает свое исследование с анализа социальных формаций, на которых приходится основная часть истории человечества - первобытного и командного обществ. Для изучения истории человечество на ранних стадиях развития требуются методы анализа таких наук, как антропология, политология, этнология. Экономика в этих обществах как таковая отсутствует (это смотря что понимать под экономикой!)). Перед Р. Хейлбронером встает проблема: что же представляет собой экономическая наука и каким образом можно очертить границы экономической сферы. Экономика, - пишет он, - всего лишь скрытая социализация или субординация12.

Оптимальное состояние достигается при равенстве всех предельных издержек всем предельным выгодам, как гласит экономическая теория.  Эта логика, по сути,  управляя людьми и их действиями независимо от того, осознают они это или нет, представляет собой элемент субординации. Получается, что субординация предстает как свойство человеческой природы, а не как результат действия каких-либо социальных сил. Из этого выходит, что экономика - внутренний поведенческий принцип13. 

Экономика - это образ мышления, который, по мнению сторонников экономического империализма, пронизывает все стороны жизни общества. Она является своеобразной силой, направляющей человека на получение собственной выгоды, на максимизацию полезности. Согласно рассуждениям Адама Смита, эта сила направлена на улучшение положения индивида и преследует(???) его на протяжении всей жизни. Современные упрощенные требования принципа максимизации полезности позволили экономистам анализировать многие социальные явления c нового ракурса.

Поведение отдельных элементов рыночной системы зачастую подвержено тем же закономерностям, что и элементы естественной системы. Поэтому данные закономерности легко поддаются упрощению, одним из которых является упрощение «ceteris paribus» («при прочих равных условиях»), способствующее представлению исходных процессов в аксиоматическом виде. В условиях неоклассического анализа все переменные, которые не могут быть представлены в терминах гедонического расчета, исключаются из рассмотрения, в итоге оставляя высокочистую фракцию «максимизации полезности14». С учетом этих упрощений удается легко применять теорию выбора для анализа таких аспектов человеческой жизни, как образование семьи, состояние здоровья человека, рождение детей и т.д.

Однако принятие предпосылки о прочих равных условиях усложняет, а порой, и вовсе делает невозможным составление социальных прогнозов. Несмотря на то, что функции, описывающие экономические процессы схожи с функциями, описывающими естественные процессы, первые во многом оказываются под воздействием сигналов, посылаемых экономическими агентами. Именно поэтому свойства прогнозов экономической теории далеки от качеств естественных наук.

Однако, неспособность составлять социальные прогнозы не является, по мнению Р. Хейлбронера, главным недостатком экономической науки. По его мнению, действительно слабым местом является трактовка социального порядка рыночного общества. Причем под этим порядком подразумевается целое, особенностью которого является наличие определенного класса, интересы которого поддерживаются. Для обеспечения целей этой группы, создаются институты, к примеру, в случае капитализма создаются фирмы или другие институты, ориентированные на капитал.

Согласно Р. Хейлбронеру, существует неоднозначность точек зрения относительно капитализма: одна указывает на доминирующую роль рыночных отношений, другая опирается на политические командные структуры, связывающие капитализм с предшествующими обществами, и практически полностью игнорируемые рынком. Именно эта двойственность не дает права говорить о главенствующей роли экономической теории в условиях капитализма. Так экономическая система принимается экономической наукой за модель капитализма, среди моделей которой есть все, необходимое для понимания. «Именно здесь экономика обнаруживает свою фатальную немощь в качестве претендента на универсальную науку и своё мошенничество в качестве имперской доктрины15». Подразумевается, что экономическая теория представляет собой систему объяснения капитализма, не являясь нейтральной и универсальной наукой. Именно поэтому современная экономическая теория с ее, так называемой, «зацикленностью»  на капитализме в состоянии дать узкую оценку дальнейших перспектив развития и нынешней ситуации в обществе. Неутешительный вывод для сторонников «экономического империализма», сделанный Р. Хейлбронером гласит, что ввиду узости оценки экономическая наука не может претендовать на роль царицы всех социальных наук, ее удел – занять место наравне с другими науками об обществе, как, например, социология.

Экономический империализм. Положительные и отрицательные стороны

Всегда считалось, что человек ведет себя как homo economicus, заботящийся исключительно о собственной выгоде, корыстный, расчетливый и эгоистичный. Но с течением времени были сделаны некоторые отступления от стандартных предположений о поведении человека. К примеру, принцип рационального поведения стал рассматриваться с некоторыми оговорками (введение понятия ограниченной рациональности индивида, дополнительных издержек максимизации и получения информации).

Экспансия экономистов в общественные науки действовала по известной схеме: формулировка предпосылок, формальное получение тестируемых гипотез и проверка гипотез при помощи эмпирических данных. С помощью количественных аргументов можно проверить теории и понять, какие теории верны, а какие – нет, тем самым формируя методологию верификации и фальсификации теории. При решении практических проблем и анализе общественных явлений также невозможно обойтись без таких особенностей экономической науки, как: умение от общих понятий переходить к частным и владение различными математическими методами, упрощающими процесс сбора и обработки данных, умение переводить социальные проблемы в исследовательские задачи и предлагать решение в виде практических рекомендаций. Очевидно, что экономический империализм необходим для успешного развития других общественных наук вследствие активного заимствования методов, подходов и идей экономического анализа.

Но это не единственное положительное свойство экономического империализма. Он оказывает благотворное влияние на экономическую науку, выдвигая более реалистичные предположения о природе человека, о системе ценностей, о возникновении и развитии социальных, правовых и политических институтов, повышая тем самым качество проводимых исследований.

Противники этих идей выступают против унификации общественных наук на базе экономической теории. Упрощения для них кажутся неадекватными и чрезмерно искажающими действительность, поэтому унификация общественных наук считается основной отрицательной стороной «экономического империализма».

Р. Хейлбронер же считал экономическую науку, зацикленной на капитализме и поэтому видел ее лишь в одном ряду с социологией или политологией.

В действительности, ни одна наука не может быть выше остальных, потому что нет  универсальной науки об обществе. Представители  различных наук смотрят на общество с разных позиций, и у каждой науки свой подход, свой взгляд. Биология, химия, физика, математика, философия, социология, политология  – список можно продолжать бесконечно, но каждая наука смотрит на общество со своей стороны, останавливаясь на чем-то особенном, значимом для себя. И с какой-то одной позиции невозможно охватить и проанализировать все общество в целом. Так же точно и экономическая наука не способна охватить все сферы жизни общества.

Заключение

Экономический империализм изначально вызвал к себе неоднозначное отношение со стороны общественности. Были те, кто стали сторонниками этого течения и продолжили начатое Герри Беккером, но были и те, кто враждебно отнесся к экономической экспансии смежных дисциплин. Экономический взгляд Г.Беккера на общественные явления был воспринят в штыки, все его доказательства и гипотезы подверглись жесткой критике. П. Самуэльсон, будучи ярым противником экономического империализма и экономического подхода, изложенного Г. Беккером, назвал все рассуждения пустыми и имеющими цель запугать ученых других дисциплин (а нельзя ли дать ссылку????).

К сожалению, не существует универсальной науки об обществе. Несмотря на то, что во многих работах анализ тех или иных социальных явлений проводится с точки зрения экономического подхода и экономической науке принадлежит важная роль, это не означает, что ее слово решающее или окончательное. Для развития общества требуется детальный анализ всех сфер жизни общества с разных позиций. Универсальность экономического подхода отнюдь не свидетельствует о его единственности и применимости ко всем сферам жизни общества. Более того, чрезмерные упрощения могут привести к обобщению общественных наук, к игнорированию неявных социальных явлений, к излишне упрощенному анализу общества.

Однако не стоит забывать и о положительных сторонах экономического империализма. Его результатом стало улучшение качества экономических исследований, появление новых наук, созданных при слиянии экономики со смежными дисциплинами. Применение экономического подхода к неэкономическим явлениям подтвердило многие сделанные ранее выводы и дало ответы на необъяснимые ранее вопросы.

Таким образом, экономический империализм – это действительно неоднозначное явление. Нельзя рассматривать его только с положительной стороны или только с отрицательной, это просто неправильно. Задача, которая стоит перед обществом - раздвинуть границы экономической науки, расширить сферу ее применения. Безусловно, экономический империализм позволяет решить эту проблему, но лишь отчасти. Человечеству стоит детально изучать общество со стороны каждой из существующих наук, и только в единстве этих знаний мы сможем найти истину.


Список литературы:

  1.  Гловели Г.Д. История экономических учений: Учебное пособие. М.: ЮРАЙТ. – 2011(2012)
  2.  Г.Беккер «Экономический анализ и человеческое поведение»// THESIS,вып.1, 1993, с.24-40
  3.  С.М. Гуриев «Три источника – три составные части экономического империализма» /журнал «Общественные науки и современность» №3, 2008, с. 134-141
  4.  Р. Хейлбронер «Экономическая теория как универсальная наука»// THESIS, вып.1, 1993, с.41-55
  5.  История экономических учений / Под ред. В.С. Автономова, О.И.Ананьина, Н.А.Макашевой. М.: Инфра-М. 2000-2009.

13 баллов. Есть несколько неудачных выражений и список литературы составлен неправильно (нужен алф. порядок).

1 Гловели Г.Д. История экономических учений: Учебное пособие. М.: ЮРАЙТ. – 2011(2012) Глава 27

2 Г.Беккер «Экономический анализ и человеческое поведение»//THESIS, вып.1,1993, с. 24-40

3 Г.Беккер «Экономический анализ и человеческое поведение»//THESIS, вып.1,1993, Там же, с. 30

4 Г.Беккер «Экономический анализ и человеческое поведение»//THESIS, вып.1,1993,Там же, с. 27

5 Г.Беккер «Экономический анализ и человеческое поведение»//THESIS, вып.1,1993, с. 27там же.

6 Гловели Г.Д. История экономических учений: Учебное пособие. М.: ЮРАЙТ. – 2011(2012) Глава 27.2

7 Гловели Г.Д. История экономических учений: Учебное пособие. М.: ЮРАЙТ. – 2011(2012) Глава 27.2

8 Гловели Г.Д. История экономических учений: Учебное пособие. М.: ЮРАЙТ. – 2011(2012) Глава 27.2

9 Г.Беккер «Экономический анализ и человеческое поведение»//THESIS, вып.1,1993, с. 38

10 Г.Беккер «Экономический анализ и человеческое поведение»//THESIS, вып.1,1993, с. 29

11 Хейлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS, вып.1, 1993. c. 41

12 Хейлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS, вып.1, 1993. c. 43

13 Хейлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука// THESIS, вып.1, 1993. c.46

14 Хейлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука// THESIS, вып.1, 1993. c.47

15 Хейлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука// THESIS, вып.1, 1993. c.50


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

24006. Гидрография, растительность и рельеф 165 KB
  В этой группе пятнадцать важнейших топографических знаков которые необходимо хорошо знать туристу. Поэтому нет простого топографического знака населенного пункта он складывается из топографических знаков различных местных предметов составляющих то что называется населенным пунктом. То есть это уже знак масштабный рис. Для него существует специальный топографический знак рис.
24007. Способы измерения расстояния 24.5 KB
  способы измерения расстояния. Определение расстояний на местности производится следующими способами: измерение расстояния шагами; измерение расстояния глазомерным способом; определение расстояния по времени движения. Самым распространенным и наиболее точным из этих способов является измерение расстояния шагами. Обычно шагомерное определение расстояний проводится на средних отрезках где требуется большая точность так как при равном хорошо выверенном шаге ошибки в среднем составляют только 24 измеренного расстояния.
24008. Ориентирование на местности. Азимут и компас 59 KB
  Азимут и компас. С помощью Полярно звезды или с помощью специальных намагниченных предметов стрелки компаса человек может независимо от других людей находясь в какой угодно точке поверхности нашей планеты определит сначала направление на север а затем встав к ней лицом по сторонам своего тела найти справа восток сзади юг слева запад. на стороны горизонта без компаса как днем так и ночью как в хорошую так и в плохую погоду. 84 Компас Компас это угломерный прибор который служит для измерения магнитных азимутов на местности не на...
24009. Способы и средства ориентирования 49 KB
  К средствам ориентирования и факторам способствующим или затрудняющим ориентирование в туристском походе относятся: топографическая карта местности или схема маршрута или маршрутная лента или легенда; топографическая ситуация в районе похода; просматриваемость ситуации небесные светила и так называемые местные признаки по которым грубо можно определить где север; протокол движения; специальные действия привязки разведки опрос местных жителей; инструменты компас часы курвиметр и т. Все ориентиры можно разделить на 3 вида:...
24010. Действия в случае потери ориентировки 28.5 KB
  Правда иногда ручей может впадать в болото и теряться но чаще всего ручей впадает в реку. Поэтому путь вниз по реке чаще всего имеющей по берегу тропу практически всегда приводит к людям. Если человек вышел на тропу то направление к жилью можно определить по следующим признакам: по состоянию лесной тропы: при приближении к населенному пункту она расширяется становится более натоптанной на ней чаще встречаются ответвления и места стоянок бытовой мусор;Лпри удалении от жилья картина противоположная; выйдя на лесовозную дорогу надо...
24011. Обеспечение безопасности при проведении туристских походов 18.68 KB
  При необходимости члены МКК дают советы руководителям по планированию маршрута действиям на какихлибо сложных его участках однако техническая и тактическая подготовка участников похода остается вне зоны внимания МКК. Зачастую участники выполняют задания без участия руководителя группы. Здесь причины возникновения аварийных экстремал ных ситуаций можно разделить на три группы: возникающие по вине руководителя группы; возникающие по вине детей участников похода; природные факторы и несчастные случаи в походе. В походах с детьми как нигде...
24012. Опасности в различных видах туризма 18.29 KB
  Признаки лавиноопасности: обильный снегопад перепады температур наличие лавинных концов в нижней части различные валы камни вырванные деревьяМеры предосторожности: переход осуществлять в нижней части; страховка; если участок протяжённый нужно переходить по одному с помощью лавинного шнура обязательно нужен смотритель; желательно проходить утром либо ночью. Меры предосторожности: спланировать переход должна быть тактика перехода выбор места переправы время и способ переправы переправу нужно планировать на утреннее часы. Меры...
24013. ПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 44.83 KB
  19 ВДПЧ: свобода убеждений и выражения их сбора и распространения информации и идей любыми средствами независимо от государственных границ.29 гарантия свободы мысли и слова свобода искать получать передавать и распространять информацию гарантия свободы массовой информации запрет на цензуру. Журналист имеет право: 1 искать запрашивать получать и распространять информацию; 2 посещать государственные органы и организации предприятия и учреждения либо их прессслужбы; 3 быть принятым должностными лицами в связи с запросом...
24014. МЕДИАСОЦИОЛОГИЯ И МЕДИАПСИХОЛОГИЯ 57.93 KB
  Журналист обязан иметь при себе достаточный запас ручек на случай если какаялибо из них подведет в нужный момент и как минимум пару блокнотов: для записи официальных бесед и для фиксации неофициальной информации. Диктофон фиксирует ход беседы при непосредственном контакте с собеседником но не имеет возможности фиксировать мысли журналиста возникающие по ходу беседы поэтому блокнот остается непременным атрибутом журналиста всегда он помогает при переработке поступающей информации. При сборе информации он контактирует с индивидуальным...