98984

Структура авансов в «Экономической таблице» Франсуа Кенэ. О подразделении накопленных запасов. Теория Адама Смита

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Структура капитала в понимании К. Но мало кто задумывается об истоках совершения подобных действий мало кто задумывается какой смысл вкладывается в понятие капитал однако от этого напрямую зависит финансовая грамотность людей следовательно данная проблема особенно актуальна сегодня. Объектом исследования данной работы является взгляд на структуру капитала в различное время разными экономистами.

Русский

2016-07-22

38.76 KB

0 чел.

13

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»

Факультет мировой экономики и мировой политики

РЕФЕРАТ на тему:

«Структура капитала в классической политической экономии (Кенэ, Смит, Маркс)»

Выполнила:

студента группы № 167

Сафонова О.А.

Проверил:

профессор кафедры экономической методологии и истории

Гловели Г.Д.

Москва, 2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………...……………………..3

1.Структура авансов в «Экономической таблице» Франсуа Кенэ……………….…………...4

2.О подразделении накопленных запасов. Теория Адама Смита…………………………….5

2.1.Запасы отдельного человека………………………………………………………………...5

2.2.Общие запасы страны………………………………………………………………………..7

3.Структура капитала в понимании К.Маркса…………………………………………………8

Заключение……………………………………………………………....……………………...11

Список использованной литературы……………………………………….…………………12


Введение

В современном мире ежедневно люди совершают миллионы операций с деньгами, заключают тысячи сделок, устраиваются на работу, нанимают друг друга. Но мало кто задумывается об истоках совершения подобных действий, мало кто задумывается, какой смысл вкладывается в понятие «капитал», однако от этого напрямую зависит финансовая грамотность людей, следовательно, данная проблема особенно актуальна сегодня.

Объектом исследования данной работы является взгляд на структуру капитала в различное время разными экономистами.

Предметом исследования являются способы деления капитала на разные виды, критерии и предпосылки его деления, взаимозависимость составных частей.

Целью исследования является изучения структуры капитала в различные временные периоды разными экономистами, такими как Ф.Кенэ, А.Смит и К.Маркс.

Достижение поставленной цели обусловлено решением следующих задач:

  1.  изучить критерии деления капитала разными авторами;
  2.  изучить принципы деления капитала;
  3.  соотнести подходы разных авторов к делению капитала;
  4.  сделать выводы о развитии идей о делении капитала на части во времени.

Данная работа состоит из трёх частей. Первая представляет собой анализ структуры авансов в «Экономической таблице» Франсуа Кенэ; вторая – раскрывает положения теории Адама Смита; третья – повествует о делении капитала, предложенном Карлом Марксом.


1.Структура авансов в «Экономической таблице» Ф.Кенэ

Начиная разговор о структуре капитала, об этапах формирования данного понятия, нельзя не сказать о выдающемся французском враче Франсуа Кенэ. Он являлся основателем школы физиократов и личным врачом Людовика XV, благодаря которому и был напечатан его главный экономический труд «Экономическая таблица».

В своей «Таблице» Кенэ говорит о трёх экономических агентах: производительном классе (фермеры), классе собственников земли (к ним же он относит короля и высшие сословия) и бесплодном  классе (мануфактуристы, торговцы и ремесленники), между которыми и происходит товарно-денежный обмен. Причём ключевое место в товарообороте отводится фермерам, потому что только они, по теории Кенэ, способны создать что-то новое, то есть получить урожай, бесплодный же класс в свою очередь только перерабатывает сырьё, приобретённое у производительного класса, ничего при этом не создавая.

Так в чём же состоит вклад Франсуа Кенэ в развитие понятия «капитал»?

Говоря об денежных потоках между указанными классами, Кенэ указывает на необходимость обратных поступлений (les reprises) производительного класса.3 Размер этих поступлений составляет 3 млрд лир, два из которых составляют ежегодные затраты (авансы), а оставшийся – первоначальные затраты (авансы). Чтобы более детально разобраться с данными понятиями, необходимо понять их значимость. Кенэ приводит две причины необходимости таких поступлений:

  1.  «Фонд богатств, употребляемых на обработку и составляющих первоначальные затраты (les avances primitives), подвержен ежегодному ухудшению, которое требует постоянных восстановлений, совершенно необходимых для того, чтобы этот важный фонд остался в том же самом состоянии, а не стремился бы прогрессивно к полному уничтожению»4.
  2.  «Земледелие неотделимо от многих больших бедствий, почти совершенно уничтожающих иной раз жатву. Таковы заморозки, град, хлебные паразиты, наводнения, падеж скота и т.д. Если земледельцы не располагают никаким запасным фондом, то в результате они после подобных бедствий или не в состоянии будут уплатить собственникам и государю, или не в состоянии будут покрыть расходов на свою культуру в следующем году»5.

Таким образом, можно говорить, что ежегодные авансы необходимы производительному классу для поддержания оборудования, используемого в производстве на постоянном уровне, а также для «подстраховки» самих себя от неурожая и иных природных катаклизмов. Первоначальные же авансы должны существовать для того, чтобы фермеры могли начать своё производство, запустить механизм товарно-денежного оборота, то есть закупить у бесплодного класса нужные для производства машины и оборудование, но так как стоимость этих затрат не может быть выплачена сразу, в силу её величины, она разбивается на постоянные ежегодные выплаты в размере 1 млрд лир, что составляет 10% от общей суммы первоначальных затрат. Рассуждая о важности данных авансов, Кенэ пишет: «Если принять во внимание количество расходов, которые должны покрываться этими процентами, если подумать о важности назначения последних, если поразмыслить о том, что без них уплата арендной платы и налога не будет никогда обеспечена, что восстановление расходов общества прекратится, что фонд богатств, затрачиваемых на обработку и, следовательно, само земледелие исчезнут, что это опустошение уничтожит большую часть рода человеческого, а меньшую принудит вновь вернуться к жизни дикаря, - то легко убедиться, что норму в десять процентов в отношении процентов за подверженные уничтожению затраты в земледелии нельзя признать слишком высокой»6.

Подводя итог, необходимо сказать, что такое разделение Кенэ первоначальных и ежегодных авансов стало «традицией структурирования капитала на основной и оборотный»7.

2.О подразделении накопленных запасов. Теория Адама Смита

2.1.Запасы отдельного человека

Рассматривая ситуацию, при которой у человека после траты средств на все его нужды остаются какие-либо запасы, которые он может вложить или потратить с извлечением прибыли, А.Смит, представитель классической политической экономии, говорит о накоплении этим человеком запасов, которые подразделяются на две части: капитал и та часть, которая идёт на непосредственное потребление.

Под капиталом он понимает ту часть запасов человека, которая может принести ему доход. Но здесь он проводит чёткое разграничение в употреблении капитала, в зависимости от которого он будет иметь разные названия и играть разные роли в формировании дохода человека.

А.Смит говорит о двух способах применения капитала:

1. «употребление капитала на производство, переработку или покупку товаров с целью перепродажи их с прибылью»8. Под этим понимается такое использование капитала, при котором важно не само наличие его у владельца, а те операции, которые над ним совершаются. Так, например, товар, лежащий на складе, не принёсет владельцу никакой прибыли, пока тот не продаст его с целью получения денег, но и они не будут полезны ему до тех пор, пока он не пустит их в оборот и не приобретёт новый товар или предметы пользования.

2. «употребление капитала на улучшение земли, на покупку полезных машин и инструментов или других подобных предметов»9. В данном случае речь идёт об использовании капитала, при котором играет роль то, во что владелец капитала его вкладывает. Грамотное использование такого капитала способствует развитию предпринимательского дела и, как следствие, расширению производства.

Различные способы применения капитала влекут за собой дифференциацию этого капитала. А.Смит делит капитал на основной и оборотный. Первый способ использования характеризует оборотный капитал, второй – основной. Возвращаясь к Ф.Кенэ, уместно провести аналогию и сказать, что первоначальные авансы явились прототипом основного капитала, а ежегодные – оборотного.

Важно отметить, что заработную плату и содержание рабочих Смит относит к оборотному капиталу, объясняя это тем, что фермер извлекает из него прибыль, лишь расставаясь с ним. Так же Смит указывает на то, что один и тот же объект может стать как основным, так и оборотным капиталом в зависимости от его применения: «Цена или стоимость его [фермера] рабочего скота представляет собою основной капитал точно так же, как и цена орудий его хозяйства; корм, затрачиваемый на содержание скота, составляет оборотный капитал, как и средства на содержание рабочих. Фермер получает прибыль, не выпуская из рук рабочего скота; прибыль же на фураж он извлекает, расставаясь с ним. И цена, и содержание скота, покупаемого и откармливаемого не для работы, а на продажу, являются оборотным капиталом. Фермер получает свою прибыль, продавая его. Стадо же овец или рогатого скота, которое в стране, пригодной для их содержания, покупается не для работы и не для продажи, а с целью получить прибыль от их шерсти, молока или приплода, есть основной капитал, так как прибыль получается путем сохранения скота. Напротив, содержание скота есть оборотный капитал. Прибыль на него получается путем его продажи, и капитал возвращается обратно в цене шерсти, молока и приплода не только со своей собственной прибылью, но и с прибылью на всю цену скота»10.

2.2.Общие запасы страны

Общим запасам страны, по мнению А.Смита, можно придать следующую классификацию:

  1.  Часть запасов, предназначенная для непосредственного потребления:
  2.  запас пищи
  3.  запас одежды
  4.  запас предметов домашнего обихода
  5.  все жилые дома
  6.  Основной капитал:
  7.  полезные машины и орудия труда, облегчающие и сокращающие труд
  8.  постройки, сдаваемые в аренду и используемые арендатором для извлечения прибыли (как магазин, лавка, амбар)
  9.  улучшения земли (все те материалы, которые с выгодой использованы на приведение земли в состояние, наиболее пригодное для обработки и культуры)
  10.  приобретённые и полезные навыки всех жителей данной страны
  11.  Оборотный капитал:
  12.  деньги (как средство распределения остальных частей оборотного капитала)
  13.  запасы продовольствия (от которых ожидается прибыль)
  14.  материалы (которые ещё нуждаются в конечной обработке и находятся в руках производителей)
  15.  законченные изделия (которые ещё не попали в руки конечному потребителю)

Некоторые важные положения теории А.Смита:

«Всякий основной капитал первоначально возникает из капитала оборотного и требует постоянного пополнения из этого же источника». Это означает, что какова бы ни была установка, способная приносить доход своему владельцу за счёт её эксплуатации, всегда существуют исходные материалы, из которых она была изготовлена.

«Никакой основной капитал не может приносить какой-либо доход иначе, как только при помощи оборотного капитала». Это, в свою очередь, говорит о том, что машины, станки, оборудование, составляющие основной капитал, бесполезны, если они стоят на месте и ничего не обрабатывают.

«Сохранение и увеличение запасов, предназначаемых для непосредственного потребления, составляют единственную цель и назначение как основного, так и оборотного капиталов». Данное положение является ключевым, потому что берёт своё начало от условий возникновения капитала.

3.Структура капитала в понимании К.Маркса

Несколько иного взгляда на структуру капитала придерживался выдающийся немецкий философ, политический деятель и экономист Карл Маркс. Своё деление капитала Маркс выводит из теории прибавочной стоимости (ценности). Он впервые начинает говорить не о труде, а о рабочей силе, как источнике прибавочной стоимости. Рабочий, по Марксу, продаёт не сам труд, а свою способность к труду, то есть рабочую силу, следовательно, рабочая сила выступает своеобразным товаром, имеющим потребительную и прибавочную стоимость. Первая определяется как количество средств, необходимых для поддержания уровня жизни рабочего на постоянном уровне, вторая же – как способность рабочего производить большую стоимость, нежели та, которая необходима для удовлетворения личных потребностей трудящегося. С этой разницы капиталист и получает прибавочную стоимость. Такова суть теории прибавочной стоимости. На основании данной теории Маркс делил капитал на постоянный и переменный.

Переменный капитал «Рассматриваемый со стороны стоимости этот капитал равен стоимости общественной рабочей силы, примененной в этой отрасли производства, следовательно, он равен сумме заработной платы, выплаченной за эту рабочую силу. Рассматриваемый со стороны его натуральной формы, он состоит из самой рабочей силы, проявляющей себя в действии, т. е. из живого труда, приведенного в движение этой капитальной стоимостью»11. То есть переменный капитал по Марксу отождествляется с фондом заработной платы и является источником создания прибавочной стоимости.

«Переменный капитал функционирует как капитал в руках капиталиста и функционирует как доход в руках наемного рабочего»12. Это объясняется всё тем же фактом, что наёмный рабочий продаёт свою способность к труду, а предприниматель извлекает из этого прибыль за счёт использования дополнительного рабочего времени, в период которого производится прибавочную ценность. 

Постоянный капитал «Стоимость всех средств производства, применённых для производства в этой отрасли»13. К постоянному капиталу Маркс относит оборудование, машины, постройки, сырьё и инструменты. При этом постоянный капитал не создаёт прибавочной ценности, а лишь переносит свою стоимость на готовый продукт. Заимствуя у А.Смита его классификацию и несколько видоизменяя её, Маркс подразделяет постоянный капитал на основной и оборотный. К основному капиталу он относит машины, орудия труда, постройки, скот, то есть те средства производства, которые не могут быть израсходованы полностью при производстве единицы продукции. Такие средства, как правило, служат довольно долго и нуждаются в постоянном обслуживании, затратах на ремонт. К оборотному постоянному же капиталу он относит производственные материалы, а именно сырьё, вспомогательные материалы, которые используются в процессе производства.

Схематично структуру капитала по Марксу можно представить следующим образом (Схема 1)

Основной капитал

Оборотный капитал

Машины и оборудование

Запасы сырья и материалов

Фонд заработной платы

Постоянный капитал

Переменный капитал

Схема 1 Структура капитала

Кругооборот капитала Капитал с позиции Маркса совершает кругооборот по следующей схеме: Д  Т  П  Т’ — Д’ и т.д., где Д, Т, П соответственно денежный, товарный и производительный капитал. Как и все представители классической политической экономии, Маркс исходил из положения, что прибавочная стоимость создаётся в производстве. Так как же трактовать модель кругооборота? На начальном этапе у капиталиста какой-то запас средств, то есть денежный капитал: «Переменный капитал существует сначала в руках капиталиста как денежный капитал; он функционирует как денежный капитал, когда капиталист покупает на него рабочую силу»14. На эти средства он покупает товарную массу для использования её в качестве продукта процесса производства, следовательно, он приобретает товарный капитал. На следующем этапе он использует этот капитал для производства, превращая его в производительный капитал. Именно здесь происходит употребление рабочей силы как товара, которое позволяет создать прибавочную стоимость и, как следствие, назначить изделию новую цену, то есть создать новый товарный капитал. Затем происходит продажа товара и перевод стоимости в денежное выражение. Схема замыкается.

Следует так же иметь в виду, что: «Денежный капитал, товарный капитал, производительный капитал обозначают здесь отнюдь не самостоятельные виды капитала, функции которых составляют содержание тоже самостоятельных и отделенных друг от друга отраслей предпринимательства. Они обозначают здесь лишь особые функциональные формы промышленного капитала, который последовательно принимает все эти три формы одну за другой»15.


Заключение

Школа классической политической экономии особняком стоит в истории экономических учений. Дальнейшее развитие экономической науки опиралось на взгляды классической политической экономии. Экономисты в своих рассуждениях разделяли эти взгляды или вступали с ними в конфликт, видоизменяли их и получали новые результаты. На основании изложенного материала можно сделать несколько выводов:

  1.  в экономической науке наблюдается преемственность;
  2.  деление капитала на основной и оборотный позволило точнее рассчитывать расходы капиталиста на производство продукции;
  3.  деление капитала на постоянный и переменный позволило установить источник чистой прибыли капиталиста в виде прибавочной ценности, получаемой путём использования рабочей силы;
  4.  основной и оборотный так же, как и постоянный и переменный, капиталы тесно связаны между собой; один без другого существовать не может;
  5.  любой капитал существует для того, чтобы приносить прибыль, в отличие от запасов, которые идут на повседневное потребление;
  6.  всеобщая формула капитала Д-Т-Д’, предложенная Карлом Марксом, более развёрнуто представленная в данной работе, позволила установить этапы превращения капитала и момент создания прибавочной ценности.


Список использованной литературы

  1.  Кенэ Ф. «Избранные экономические сочинения», Москва 2008г.
  2.  Гловели Г.Д. «История экономических учений», Юрайт Москва 2013г.
  3.  Смит А. «Исследование о природе и причинах богатства народов» http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/smit/02.php 
  4.  Маркс К. «Капитал. Критика классической политической экономии», том 2, Москва 1984г.

3 Ф.Кенэ «Избранные экономические сочинения», Москва 2008г., с.364

4 Ф.Кенэ «Избранные экономические сочинения», Москва 2008г., с.364

5 Ф.Кенэ «Избранные экономические сочинения», Москва 2008г., с.365

6 Ф.Кенэ «Избранные экономические сочинения», Москва 2008г., с.365

7 Г.Д.Гловели «История экономических учений» Юрайт Москва 2013г., с.136

8 А.Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов» книга 2 стр.291

9 А.Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов» книга 2 стр.292

10 А.Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов», книга 2 стр.293

11 К.Маркс «Капитал. Критика классической политической экономии», том 2, Москва 1984г. Стр.445

12 К.Маркс «Капитал. Критика классической политической экономии», том 2, Москва 1984г. Стр.489

13 К.Маркс «Капитал. Критика классической политической экономии», том 2, Москва 1984г. Стр.445

14 К.Маркс «Капитал. Критика классической политической экономии», том 2, Москва 1984г. Стр. 498

15 К.Маркс «Капитал. Критика классической политической экономии», том 2, Москва 1984г. Стр.60


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

45501. Использование широкоимпульсной модуляции (ШИМ) для построения систем передачи с временным разделением канала 299 KB
  Использование фазовоимпульсной модуляции ФИМ для построения систем передачи с временным разделением каналов. ФИМ является более помехоустойчивым видом модуляции чем ШИМ и АИМ. При ФИМ используется следующий моделирующий сигнал: В этом случае основным определяющим элементом является величина фазового сдвига которая определяется по следующей формуле: ∆τmx – максимальный временной сдвиг между импульсами: ∆τmx=MФИМUmx MФИМ – коэффициент глубины модуляции. Модуляция фазы импульсов определяется в соответствии со следующим...
45502. CASE-средства. Общая характеристика и классификация 51 KB
  Общая характеристика и классификация Современные CSEсредства охватывают обширную область поддержки многочисленных технологий проектирования ИС: от простых средств анализа и документирования до полномасштабных средств автоматизации покрывающих весь жизненный цикл ПО. Наиболее трудоемкими этапами разработки ИС являются этапы анализа и проектирования в процессе которых CSEсредства обеспечивают качество принимаемых технических решений и подготовку проектной документации. Графические средства моделирования предметной области позволяют...
45503. Типизация проектных решений АСОИУ. Использование коробочных продуктов и адаптируемых интегрированных систем. Подходы к созданию автоматизированной системы 58 KB
  Подходы к созданию автоматизированной системы В настоящее время существуют различные подходs к построению АСОИП отличающиеся признаками положенными в основу классификации. Полученная таким образом схема классификации подходов к построению АСОИП приведена на рис. В соответствии с этой схемой при выборе подхода к построению АСОИП решается вопрос о возможности использования существующих на рынке тиражируемых систем или необходимости создавать уникальную систему полностью ориентированную только на задачи конкретного предприятия. Подходы к...
45504. Графические средства представления проектных решений АСОИУ (IDEF, DFD, UML, ERD и т.п.) 36 KB
  DFD диаграммы потоков данных являются основным средством моделирования функциональных требований к проектируемой системе. Первый шаг моделирования – извлечение информации из интервью и выделение сущностей. Второй шаг моделирования – идентификация связей. Язык UML находится в процессе стандартизации проводимом OMG – организацией по стандартизации в области ОО методов и технологий в настоящее время принят в качестве стандартного языка моделирования и получил широкую поддержку в индустрии ПО.
45505. Анализ и оценка производительности АСОИУ 23 KB
  В основе такой оценки лежит понятие производительности. Есть 2 показателя производительности процессов по чистому времени: показатель производительности процессоров на операциях с данными целочисленного типа MIPS – отношение числа команд в программе к времени ее выполнения показатель производительности процессоров на операциях с данными вещественного типа при все кажущейся простоте критерия оценки чем MIPS тем быстрее выполняется программа его использование затруднено вследствие нескольких причин: процессоры разной архитектуры...
45506. Общая характеристика процесса проектирования АСОИУ. Цели и этапы разработки консалтинговых проектов 41 KB
  Проект проектноконструкторская и технологическая документация в которой представлено описание проектных решений по созданию и эксплуатации системы в конкретной программнотехнической среде. Проектирование системы процесс преобразования входной информации об объекте проектирования о методах проектирования и об опыте проектирования объектов аналогичного назначения в соответствии с ГОСТом в проект АСОИУ. Проектирование АСОИУ сводится к последовательной формализации проектных решений на различных стадиях жизненного цикла системы....
45507. Структурный подход к проектированию ИС. Функциональная модель АСОИУ 72.5 KB
  Сущность структурного подхода к разработке ИС заключается в ее декомпозиции на автоматизированные функции. Основные элементы этой методологии основываются на следующих концепциях: графическое представление блочного моделирования – функции изображаются в виде блока интерфейсы – дуг входящих и выходящих взаимодействие блоков – с помощью интерфейсных дуг. Блок детализируется на другой диаграмме с помощью нескольких блоков эти блоки представляют подфункции исходной функции. Обратные связи итерации продолжающие процессы и перекрывающая во...
45508. Разработка модели защиты данных в АСОИУ 29.5 KB
  Разработка модели защиты данных в АСОИУ Большое внимание в настоящее время уделяется вопросам формирования принципов построения механизмов защиты информации ЗИ и системы требований к ним. На основе имеющегося опыта можно сформулировать следующие фундаментальные принципы организации защиты информации: системность; специализированность; неформальность. Основные требования принципа системности сводятся к тому что для обеспечения надежной защиты информации в современных АСОИУ должна быть обеспечена надежная и согласованная защита во всех...
45509. Разработка пользовательского интерфейса 44 KB
  Интерфейс пользователя эта та часть программы которая находится у всех на виду. Процесс разработки ПИ разбивается на этапы ЖЦ: Анализ трудовой деятельности пользователя объединение бизнесфункций в роли. Формулировка требований к работе пользователя и выбор показателей оценки пользовательского интерфейса. Разработка обобщенного сценария взаимодействия пользователя с программным модулем функциональной модели и его предварительная оценка пользователями и Заказчиком.