98989

Теория рынка, воспроизводства и кризисов. Материальная основа и инвестиционная теория циклов. Общие экономические взгляды М.И. Туган-Барановского

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Попытки установления зависимости между спадами и подъемами в экономике и различными факторами предпринимались многими великими учеными-экономистами в разные исторические периоды. Михаил Иванович Туган-Барановский стал также одним из тех, кто привел свое обоснование возникновению промышленных кризисов. Однако он предложил принципиально новую теорию. Опираясь на нее и многие научные труды, как и на труды других экономистов прошлого, современные специалисты могут провести тщательный анализ и сделать определенные выводы и заключения.

Русский

2016-07-22

45.26 KB

0 чел.

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»

Факультет мировой экономики и мировой политики

РЕФЕРАТ на тему:

«Теория воспроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского»

Выполнила:

студентка группы № 167

Ровнова Е.П.

 

Проверил:

преподаватель

Гловели Г.Д.

Москва, 2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Часть I. Общие экономические взгляды М.И. Туган-Барановского …….4

Часть II. Теория рынка, воспроизводства и кризисов. Материальная основа и инвестиционная теория циклов……………………………………6

Заключение……………………………………………………………………...10

Список использованных источников и литературы………………………10

Введение

Актуальность исследования. Вопрос общественного воспроизводства и по сей день является предметом изучения многих экономистов, научно-исследовательских институтов, профессиональных сообществ и др.

Попытки установления зависимости между спадами и подъемами в экономике и различными факторами предпринимались многими великими учеными-экономистами в разные исторические периоды. Михаил Иванович Туган-Барановский стал также одним из тех, кто привел свое обоснование возникновению промышленных кризисов. Однако он предложил принципиально новую теорию. Опираясь на нее и многие научные труды, как и на труды других экономистов прошлого, современные специалисты могут провести тщательный анализ и сделать определенные выводы и заключения.

Степень разработанности темы. Теория воспроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского изложена в таких его работах как «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь»2, докторской диссертации по монографии3. Также для полного понимания его концепции можно обратиться к работам по вопросам распределения общественного продукта, денежного обращения, кооперации4.

В настоящей работе было проведено исследование с целью детального понимания теории воспроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского.

 Объект исследования: теория воспроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского.

 Предмет исследования: основные составляющие, принципы, положения теории, её функционирование и роль в истории экономической мысли.

 Цель исследования: рассмотрение и изложение теории воспроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского.

 Теоретико-методологическая основа исследования. Исследование проведено с использованием таких понятий как рыночная экономика, кризис, капитализм,  общественное хозяйство, товар и т.д. В исследовании использованы принципы объективности, комплексности, научности; применены такие методы как анализ, обобщение.

 Практическая значимость состоит в определении места и роли теории Туган-Барановского в развитии взглядов экономистов по вопросу трактовки промышленных циклов и кризисов.

 Структура исследования. Реферат состоит из введения, двух частей, заключения, списка использованной литературы.

Часть I. Общие экономические взгляды М.И. Туган-Барановского

Для более полного понимания непосредственно теории воспроизводства и кризисов, на мой взгляд, стоит для начала ознакомиться с общими положениями и взглядами ученого по отношению к разным аспектам экономической системы.

Михаил Иванович Туган-Барановский и его теория получили общеевропейскую известность после защиты им в Московском университете магистерской диссертации о промышленных кризисах, которая была опубликована в 1894г. и переиздана в доработанном виде, с изложениями общей теории кризисов, в 1914г., а также была переведена на немецкий и французский языки. М.И. Туган-Барановский защищает докторскую диссертацию в 1898г., опираясь на свою книгу «Русская фабрика в прошлом и настоящем», и получает степень доктора политической экономии

Свои взгляды на социализм ученый описывает в работе «Социализм как положительное учение» 1918г. Основой социализма у Туган-Барановского выступает идея о равноценности человеческой личности, которая, по сути, была заимствована у известнейшего философа И. Канта. Переход к социализму, по мнению ученого, был неминуем; Туган-Барановский выделяет три типа социализма:

  1.  Государственный (строй, при котором единицей хозяйствования является государство);
  2.  Синдикальный (строй, при котором значительная роль государства сочетается с автономией производственных единиц);
  3.  Коммунальный (строй, при котором роль государства незначительна).

В работе «Социальные основы кооперации» 1916г. Туган-Барановский выявляет основные принципы кооперации: материальная заинтересованность, добровольность, использование труда только членов кооператива.

Учение о заработной плате, то есть, по сути, теория распределения общественного продукта, М.И. Туган-Барановского также имело свои особенности:

  1.  Возможность разного сочетания размеров заработной платы и прибыли;
  2.  Поскольку работник – личность с потребностями, рабочая сила не служит товаром;
  3.  Размер заработной платы зависит от производительности труда и от «социальной силы рабочего класса»;
  4.  Производительность труда может расти параллельно с ростом прибыли и заработной платы.
  5.  Основой распределения доходов в обществе является классовое деление; доход, так же как и цена, - функция общественных отношений в их рыночной форме;
  6.  Изучение проблемы распределения осмысленно только в таком обществе, где есть три класса – капиталисты, землевладельцы и рабочие.

Касаемо теории предельной полезности и трудовой теории стоимости Туган-Барановский говорил, что первая дополняет вторую. В подтверждение он приводил следующее высказывание: «Полезность последних единиц продуктов... – их предельная полезность – должна быть обратно пропорциональна относительному количеству этих продуктов, производимому в единицу рабочего времени». Михаил Иванович считал закон убывающего плодородия почвы частью теории предельной полезности. Если говорить о ценности и стоимости по Туган-Барановскому, то ценность характеризует пользу (цель) деятельности, а стоимость – это затраты на производство товара.
Ценность Туган-Барановский рассматривает в двух аспектах: как субъективное свойство, когда она относится к какому-либо отдельному лицу, и как объективная категория, если отвлечься от психологии отдельных лиц и рассматривать ее с точки зрения значимости вообще. Объективная категория ценности – это, непосредственно, рыночная цена, притом, она формируется на основе субъективно возникающей ценности. Величина же последней зависит от оценок потребителей того или иного блага, исходящих от их индивидуальных ощущений, связанных с их психологическими состояниями, то есть его полезности в том виде, как она понимается представителями маржинализма. Основная идея заключалась в возвышении от субъективных элементов хозяйства до объективных.

В развитии промышленного производства М. И. Туган-Барановский выделил две фазы, составляющие цикл:

в первой фазе происходит расширение производства и усиливается спрос на товары (из-за усиленного создания основного капитала);

во второй фазе заканчивается процесс формирования основного капитала, что сопровождается перепроизводством средств из-за падения спроса на них.

Отталкиваясь от этого, М. И. Туган-Барановский формулирует закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются процессом инвестирования. Затем автор связывает свою теорию с величиной процента на капитал: высокий процент говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность, а ликвидация промышленного кризиса вызывает падение ставки процента.

 Таким образом, Туган-Барановский представил миру многие важные аспекты в новом свете, причем Михаил Иванович рассмотрел несколько тем с опорой на труды его предшественников; проведя анализ их концепций, он выдвигал свою точку зрения, которая либо критиковала, либо в чем-то соглашалась с ними.

Часть II. Теория рынка, воспроизводства и кризисов. Материальная основа и инвестиционная теория циклов

 Основой теории циклов у Туган-Барановского выступает теория рынка: «Рынок – это узел, где сплетаются нити современной хозяйственной жизни. Рынок управляет производством, а не производство управляет рынком, – таково непосредственное впечатление, производимое строем капиталистического хозяйства. … При условиях капиталистического хозяйства трудность заключается не в том, чтобы произвести товар, а в том – чтобы его сбыть, найти для него рынок»5. Ученый критикует «закон Сэя» и теорию недопотребления Сисмонди и Мальтуса, ведь в исследовании предполагается изучение воспроизводства, включающего все его фазы, в том числе и потребление. Именно это выносит данную теорию кризисов за пределы инвестиционной теории циклов.

 Разрабатывая свою теорию рынка, М.И. Туган-Барановский взял за отправной пункт марксистскую теорию воспроизводства, хотя в дальнейшем скорее подчеркивал свои расхождения с К. Марксом (в частности, по поводу закона тенденции нормы прибыли к понижению и прогнозов «крушения капиталистического строя»). Туган-Барановский считает, что анализ воспроизводства Марксом неполон, а выводы, вытекающие из анализа этих схем, противоречат собственным воззрениям Маркса относительно причин кризисов перепроизводства, рассматриваемых в 3-ем томе «Капитала». Здесь говорится о том, что вывод о противоречии между «производительной и потребительной силой» в условиях капиталистического хозяйства не вписывается в понимание самого Маркса взаимосвязей между частями совокупного продукта в процессе его реализации. Это справедливо, потому что, как следует из логических схем К. Маркса, главная проблема реализации и возмещения создаваемого продукта по стоимости и натуральной форме заключается именно в необходимости реализовать новую стоимость. Однако на вопросы о том, как это может происходить, в каких формах накопление должно осуществляться, каковы предпосылки превращения денежного капитала в экономический Маркс в своей теории реализации ответов не дал.

Туган-Барановский попытался восполнить этот «пробел». Сначала он структурировал общественное хозяйство и одновременно рассмотрел его как единое целое. Затем он выделил три «отдела» производства: производство средств производства, производство предметов потребления для рабочих и производство предметов потребления для капиталистов. Они анализируются применительно к простому воспроизводству, расширенному воспроизводству (когда «добавочный капитал» частично расходуется на расширение производства второго года) и воспроизводству в возрастающих масштабах при понижении заработной платы и «неподвижности» потребления капиталистов. Тем не менее, снижение потребления рабочих не является преградой для осуществления товарного обмена, и проблема реализации может быть успешно разрешена. М.И. Туган-Барановский объяснял это следующим образом: «При капитализме рабочий отступает на задний план сравнительно с машиной – и, соответственно этому, отступает на задний план рынок, создаваемый потреблением рабочего сравнительно с рынком, создаваемым производительным потреблением средств производства. Рынок от этого ничуть не сокращается, изменяется лишь часть общественного спроса – спрос на предметы потребления замещается спросом на средства производства. В условиях капиталистического рынка становится возможным увеличение общественного богатства (выражающегося в количестве продуктов, которым располагает общество) при одновременном падении общественного дохода»6. В качестве следствия из его схем воспроизводства, можно сделать вывод, что размер рынка и возможности реализации производимых товаров определяются наличием или отсутствием пропорциональности в распределении общественного производства, а не размером общественного потребления, включая, в том числе, потребление капиталистов.

То есть, иными словами, из-за взаимозависимости отраслей производство элементов основного капитала создает спрос на товары как производственного, так и потребительского характера. Цены на материалы средств производства растут. Но по достижении некоего предела насыщения производства элементов основного капитала, спрос на расходуемые материалы сильно сокращается. В свою очередь производители средств производства не могут изъять свой капитал из своих предприятий, и им приходится продолжать производство. Происходит дисбаланс между производительной и потребительской способностью общества. Так как все отрасли взаимосвязаны, частичное перепроизводство переходит во всеобщее перепроизводство. Происходит падение цен, и наступает кризис. Таким образом, материальной основой цикла выступает периодическое создание нового основного капитала.

Кстати говоря, историко-статистический анализ Туган-Барановского выявил наибольшую синхронность совпадений со стадиями цикла для изменений цен на железо. Так как железо – основной конструкционный материал средств производства, то увеличение спроса на него связано с прибавлением основного капитала (строительство зданий, сооружений, железных дорого, обновление оборудования и машин).

Подводя определенные итоги, касаемо причин кризисов перепроизводства, ученый приходит к главным характеристиками капиталистического рынка: «Необходимость их вытекает из трех особенностей этой хозяйственной системы – из того, что 1) капиталистическое хозяйство есть хозяйство антагонистическое, в котором рабочий является простым средством производства для руководителя капиталистического предприятия; 2) что капиталистическое хозяйство, в отличие от других антагонистических хозяйств (рабского и феодального), имеет тенденцию к неограниченному расширению производства (как средству накопления капитала), и 3) что капиталистическое хозяйство в целом есть хозяйство неорганизованное, в котором отсутствует планомерное распределение общественного производства между различными отраслями труда»7. Именно нескончаемое стремление  капитала к накоплению, а не недостаточность потребления народа, является истинной причиной кризисов перепроизводства у Туган-Барановского.

Получается, что капитал растет резкими «скачками», а не постепенно. Это связано с тем, что из противоречивости между потреблением и накоплением вытекает противоречие между сбережением и инвестированием. Здесь нужно отметить инвестиционную теорию циклов Михаила Ивановича; она принципиально по-новому объясняла механизм накопления капитала изнутри.  В развитом капиталистическом хозяйстве в роли «резервуаров», накопителей ссудного капитала, выступают банки. Данный ссудный капитал не связан ни с какой отраслью промышленности и может накапливаться вне зависимости от расширения или сокращения производства, ибо фиксированный доход не связан с общим движением национального дохода. Накопление ссудного капитала – процесс постоянный и  относительно равномерный (потому что в условиях низких цен покупательная способность населения вырастает, и людям зачастую удается увеличить свои имеющиеся сбережения). Однако в момент, когда накапливающийся ссудный капитал перевоплощается в промышленный основной капитал (поскольку ссудному капиталу нужны более доходные вложения), начинается процесс инвестирования несвязанного капитала в производство средств производства и предметов потребления. Начавшись лишь в одном направлении, такое расширение производства начинает охватывать всю экономику и создает новые рынки, которые затем находит промышленность. Предприниматели стремятся получить для своего предприятия как можно большее количество капитала; владельцы ссудного капитала расширяют кредит с более выгодными условиями. Увеличивается спрос на капитальные блага наряду с ростом цен и процентной ставки. В фазу подъема и процветания инвестиции выше, чем текущие сбережения. Тем не менее, всем вещам есть предел: резервы ссудного капитала исчерпываются. Спустя несколько лет, прекращается процесс создания нового основного капитала, так как покупателям становится некуда направить свою покупательную силу. Случается финансовый кризис и, как следствие, депрессия. Происходит спад цен и ставки процента, развертывается спекуляция на денежном рынке и рынке недвижимости. Кстати говоря, М.И. Туган-Барановский, в отличие от Дж. Ст. Милля, полагал, что спекуляция – фактор, усиливающий размах кризисов, их следствие, а не их первопричина. Потом, после кризисов, увеличиваются сберегательные вклады частных лиц и банковские резервы; инвестиции ниже, чем текущие сбережения. Цикл завершается и начинается вновь: ссудный капитал опять накапливается и будет в дальнейшем переходить в промышленный капитал.

Заключение

В рамках моего исследования была достигнута поставленная цель, рассмотрены вопросы, касающиеся теории воспроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского. Также были рассмотрены такие аспекты темы, как общие экономические воззрения ученого. В исследовании была выявлена суть и основные положения теории воспроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского.

Михаил Иванович Туган-Барановский внес огромный вклад в теорию рынков, кризисов и воспроизводства, а также в анализ развития капитализма. Нельзя не отметить общность взглядов Туган-Барановского и К. Маркса: в некоторых вещах их идеи взаимосвязаны. Туган-Барановский смог опередить свое время и поднять российскую экономическую науку на европейский уровень, потому что его концепция установила связь между относительно устойчивыми размерами сбережений и изменяющимися размерами инвестиций. М.И. Туган-Барановский обратил внимание именно на промышленный, а не на торговый цикл; он указал материальную основу цикла – периодическое обновление основного капитала; он выявил с помощью историко-статистического анализа  индикаторы экономических колебаний с интервалами  от 7 до 11 лет. Данный выдающийся ученый-экономист совершил прорыв, поскольку стал первым, кто попытался построить глубокую и полную теорию воспроизводства и кризисов. Его учение стало началом двух новых течений в мировой экономической мысли: макроэкономической теории Дж. М. Кейнса и теории больших циклов конъюнктуры Н.Д. Кондратьева, ученика Туган-Барановского.

Список использованных источников и литературы

  1.  Бартенев С.А. «История экономических учений в вопросах и ответах», «Юристъ», 1998

  1. Гловели Г.Д. «История экономических учений», Москва, «Юрайт», 2011
  2. Кузьменко В.П. «Теории социально-экономических кризисов и социальных основ кооперации М.И. Туган-Барановского» // Материалы к ХІІІ Кондратьевским чтениям. М.: МФК, 2005
  3. Туган-Барановский М.И. «Экономические очерки» - М.: РОССПЭН, 1998
  4. Туган-Барановский М.И. «Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов» - М.: Наука-РОССПЭН, 1997
  5. Шишкин М.В. «Научные школы в отечественной экономической теории ХХ века» // http://ecn.econ.pu.ru/Vestnik/97i3/shishkin.htm
  6.  Ядгаров Я.С. История экономических учений; ИНФА-М; 2000

15 баллов.

2 Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь, 1894

3 Русская фабрика в прошлом и настоящем, 1898

4 См.: Теоретические основы марксизма, 1905; Основы политической экономии, 1909; Социальная теория распределения, 1910; Бумажные деньги и металл, 1917 

5 Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. – М.: Наука, РОССПЭН. – С.220

6 Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. – М.: Наука, РОССПЭН. –  С.258

7 Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. – М.: Наука, РОССПЭН. –  С.315


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

84127. Классификация государств, её основания и значение. Место и роль типологии государств в системе классификации государств 23.92 KB
  Ленина и других решающим фактором общественного развития который детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов: государство и право. Рабовладельческое государство есть орудие поддержания власти рабовладельцев над рабами которые были собственностью свободных граждан. Феодальное государство это диктатура класса феодалов земельных...
84128. Развитие идей русской религиозной философии в рамках «метафизики всеединства» конца XIX - первой половины XX столетия (В. Соловьев, Н. Бердяев, С. Булгаков, П. Флоренский, С. и Е. Трубецкие) 36.64 KB
  Эта характерная черта русской религиозной философии была задана философской СИСТЕМОЙ ВСЕЕДИНСТВА ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА. По Соловьеву всеединство – это органическое единство всего мира которое осуществляется в двух видах: 1. Следовательно у всего мира есть нечто внешнее ему некое Всеединство общее для всех его частей которое своим действием образует из множества отдельных и не причастных друг к другу частей единый мир. Следовательно Всеединство образуя из множества частей единое давая всем частям мира истинное и полноценное совместное...
84129. Русская идея как основная проблема отечественной философии истории (В.С. Соловьев, Н.А. Бердяев, И.А. Ильин) 36.2 KB
  Помимо святости как государствастолпа истинного христианства исключительность России Николай БЕРДЯЕВ обосновывал особенностями русского национального характера особенностями русской души. Это сняло с русского человека чувство личной ответственности за вопросы государственного характера и определило такие стороны его характера как: слабое осознание личных прав и личных интересов; равнодушие к политике и к политическим идеям; беспечность и лень; недостаток инициативы и самодисциплины. Восточный византийский склад характера устремляет...
84130. Космизм в русской философии (Н.Ф. Федоров, К.Э. Циолковский, А.О. Чижевский, В.И. Вернадский). Его основные положения 39.58 KB
  Его основные положения В русской философии XIX века сформировался так называемый русский космизм – направление мысли пытающееся в глобальном смысле гармонизировать мир соединением человека с космосом. Истоки русского космизма как и сама его логика находились в представлениях о зависимости жизни человека от характера физических параметров ближнего космоса и вообще всей Вселенной: 1. Кроме того исходя из подобного предположения мы можем предположить и следующее – глобальные процессы во Вселенной определяют и биологическую жизнь человека...
84131. Марксистская философия в России, легальное и революционное направления (П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, Г.В. Плеханов, В.И.Ленин) 35.94 KB
  В противоборстве идей славянофилов и западников в России в конечном итоге победила западная ориентация которая тяготела к идеям популярного в то время в Европе марксизма. ЛЕГАЛЬНЫЕ МАРКСИСТЫ отрицали любое насилие в политическом процессе утверждали перспективность капитализма для России и предлагали совершенствовать общество путём демократических реформ. Основателем и первым идеологом легального марксизма в России стал Петр СТРУВЕ.
84132. Бытие, материя, природа как определяющие онтологические категории. Их взаимосвязь и различие 37.43 KB
  Бытие существующее сущее – это действительность как таковая это всё то что реально существует. Изучением Бытия занимается раздел философии онтология поэтому Бытие как онтологическая категория выражает в философии ту сферу реальности которая не относится к процессам сознания и психики человека сфера гносеологии. Таким образом Бытие – это онтологическая категория выражающая собой всё что объективно существует в мире вне сознания человека и вообще никак не зависит ни от сознания ни от воли ни от эмоций человека. Вследствие этого...
84133. Движение. Движение как способ существования материи. Становление, изменение, развитие. Основные формы движения 36.02 KB
  Основные формы движения. В таком случае само понятие движения изменения изменчивости можно понимать только относительно некоего момента устойчивости относительно некоего момента покоя содержащего в себе набор характеристик относительно которых возникает картина происходящих изменений. Следовательно само состояние устойчивости объектов систем или явлений само состояние стартового покоя от которого начинается и усматривается их изменение находится также в составе самого движения поскольку движение никогда нигде не исчезает и не...
84134. Пространство и время. Пространство и время как всеобщие формы существования материи. Принцип единства мира 32.48 KB
  Пространство и время как всеобщие формы существования материи. Концепции нераздельного с материей пространства могут предлагать его не только трехмерным но и четырехмерным например релятивизм – длина ширина высота время или nмерным в еще больших количествах где каждое новое измерение отводится для того или иного отдельного физического взаимодействия фундаментального характера современные физические модели наподобие теории струн и пр. Время – это некая мыслимая целостность вбирающая в себя длительность некоего движения и маркирующая...
84135. Проблемы сознания в философии. Язык и мышление как формы объективизации сознания. Их соотнесенность 36.48 KB
  Язык и мышление как формы объективизации сознания. Основной проблемой сознания в философии является вопрос его отношения к бытию. Этот вопрос имеет две стороны: – онтологическую в рамках которой решается вопрос первичности материи или сознания по отношению друг к другу и – гносеологическую в рамках которой решается вопрос о принципиальной возможности познания мир.