98992

Предпринимательство в теориях Маркса, Веблена и Шумпетера

Реферат

Менеджмент, консалтинг и предпринимательство

Немаловажный вклад в развитие экономической теории внес Йозеф Алоиз Шумпетер который рассматривал предпринимательство как инновационную деятельность. Огромный вклад в определение понятия предпринимательства внес Шумпетер а почему начало – с Шумпетера наиболее значительное произведение которого - Теория экономического развития Theory of Economic Development изданная в 1912 году. Шумпетер поставил предпринимателя в котором воплощены принципиально новые предпринимательские черты в центр своей теории экономического развития.

Русский

2016-07-22

97.5 KB

0 чел.

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»

ЭССЕ(?????????)

по дисциплине: «История экономических учений»

тема: «Функция предпринимательства в теориях Маркса, Веблена и Шумпетера: сравнительный анализ»

Выполнила: студентка

1 курса,  167 группы

факультета МЭиМП

Родионова Юлия Андреевна

Проверил:

                                                                                             профессор кафедры                       

                                                                               экономической методологии и        истории НИУ ВШЭ

Гловели Георгий Джемалович                                                                                 

Оглавление

Введение

Экономическая теория - это наука, изучающая этически-осмысленную сторону использования всех  вспомогательных средств  любой  производительной деятельности человека в условиях формируемой природы потребностей.

Немаловажный вклад в развитие экономической теории внес Йозеф Алоиз Шумпетер,  который рассматривал предпринимательство, как инновационную деятельность.

Понятие "предприниматель" появилось в XVIII веке. Первоначально оно ассоциировалось с понятием "собственник". Предприниматель - собственник, который идет на экономический риск, чтобы реализовать какую-либо коммерческую идею для получения прибыли. Также К. Маркс рассматривал в качестве функции собственника предпринимательство.

С развитием кредита произошли изменения, капитал - собственности отделился от капитала - функции. Банки не владеют всем капиталом, а предприниматели используют не только свой капитал. В таких условиях предприниматель является экономическим агентом и, чтобы получить максимальные хозяйственные результаты, комбинирует факторы производства.

Одна из функций  предпринимателя - обеспечение необходимой комбинации личной выгоды с общественной пользой для получения прибыли. Предпринимательство истолковывается как инициативная самостоятельная деятельность людей, их объединения, при котором сочетается личная выгода и общественная польза, для получения прибыли. Однако, предпринимательство – не является просто особым видом деятельности, это также определенный стиль и тип поведения, составными частями которого являются инициатива, а также деловитая хватка, масштабность, поиск нетрадиционных решений и риск.

Основная часть

Экономической теорией - это ничто иное как логическое отображение экономической действительности, которая объективно существует. Способ и закономерности такого отображения определяются природой и структурой объекта познания.

Перейдем к понятию "предпринимательство", которое чрезвычайно широко и вместительно и включает в себя переплетающиеся между собой исторические, юридические, психологические, экономические и политические отношения. Изменяясь под воздействием психологии людей, базисных и надстроенных институтов и т.п1.

Огромный вклад в определение понятия предпринимательства внес Шумпетер (а почему начало – с Шумпетера???????), наиболее значительное произведение которого - «Теория экономического развития» (Theory of Economic Development), изданная в 1912 году.

Й. Шумпетер поставил предпринимателя, в котором воплощены принципиально новые предпринимательские черты в центр своей теории экономического развития. В XX веке именно эти черты  стали двигателем экономического и научно-технического прогресса.

По теории  Шумпетера, быть предпринимателем — это  означает «делать не то, что делают другие», и «делать не так, как делают другие». Предпринимательскую функцию Шумпетер сравнивал с функцией новаторства и функцией экономического лидерства.

Й. Шумпетер постоянно выделял, что инновация является основой и началом предпринимательства, а предприниматель — создатель инноваций.

Й. Шумпетер рассматривал современное производство, как определенную комбинацию сил и средств,  задание предпринимателя же видел в их своевременной и правильной комбинации. Сообразно его возрению, квинтэссенция предпринимательской деятельности заключается в том, чтобы эффективно осуществлять пять типов «новых комбинаций»2:

  •  производство новых благ, а также улучшение качеств тех продуктов, которые имеются в наличии;
  •  введение новых методик производства или коммерческого применения имеющихся товаров;
  •  изобретение и освоение новых рынков сбыта;
  •  освоение новых источников для получения сырья или полуфабрикатов;
  •  переход к новому в отрасли, создание промышленных организаций нового типа.

Предприниматель, по Шумпетеру, — не обычный человек. Он отличается поведением, мотивами хозяйственной деятельности, высоким интеллектом и большим кругозором, интуицией и крепкой волей. Предприниматель сам движется вперед, сам прокладывает себе путь, он не "простой хозяин", который движется проторенной дорожкой.  Для того, что бы постоянно находить в себе силы искать новые способы повышения качества, необходима железная воля и конечно же способности: способность влиять на других, противостоять если необходимо, мотивировать других своими успехами, неиссякаемой энергией. Именно это необходимо предпринимателю.

Й. Шумпетер акцентировал наше внимание на важное отличие адаптивного поведения, которое связано с использованием ресурсами, которые имеются в распоряжении. Автор выдвинул концепцию творческого разрушения, а также выделил статическую и динамическую эффективность. Первая из них эффективность соответствует тому, которую многие называют административной экономикой. А под динамической эффективностью автор имеет в виду любую тенденцию к развитию, лежащую в основе процесса предпринимательской деятельности. Сформулировав концепцию предпринимательства, он показал, что в экономическом мышлении того времени было недостаточно новизны и должно было пройти определенное время, пока новые идеи завоюют умы. Более того, этот процесс связан с особенными трудностями из-за отсутствия четких структур и общепризнанной терминологии.

Й. Шумпетер придерживался мысли, что предприниматель остается таким пока он осуществляет новые комбинации, но когда основанное им дело начинает действовать в рамках обычного кругооборота, он перестает быть таким.

В своем труде «Капитализм, социализм и демократия», которая появилась через 30 лет после опубликования «Теории экономического развития», Й. Шумпетер опять подтвердил, что суть предпринимательства -  внедрение нововведений, претворение в жизнь инноваций. Функция предпринимателя сводится к тому, подчеркивает Шумпетер, чтобы «... реформировать или революционизировать способ производства используя изобретения или реализацуя неиспытанные технологические возможности для производства новых товаров или старых товаров новым способом с помощью открытия новых источников снабжения материалов или новых рынков сбыта, или через реорганизацию промышленности и т.п."(где ссылка?????)

Предпринимательство, по Шумпетеру, - это особый дар и особая функция, носитель которой как таковой не является принадлежностью какого-либо социального класса.

Реализация функций предпринимателем, по мнению Шумпетера, создаёт позиции, отвечающие классовым интересам предпринимателей3.

Шумпетер подробно описывает психологические качества, которые присущи предпринимателям.

Тип руководителя, как полагает Шумпетер, характеризуется следующими положениями:

  •  особым взглядом на вещи, при этом основную роль играет не столько интеллект, но и способность выделять определённые моменты действительности;
  •  способность идти вперёд в одиночку, не пугаясь связанных с этим неопределённостей и возможного сопротивления;
  •  его воздействием на других людей, которое мы определяем понятиями «иметь вес», «обладать авторитетом», «уметь заставлять повиноваться».

Все мотивы предпринимательства Шумпетер подразделяет на три группы.

  •  Прежде всего, это мечта основать свою частную «империю».
  •  Вторая группа мотивов связана с волей к победе.
  •  Третья группа мотивов связана с радостью творчества, которая становится определяющим моментом поведения.

Это и просто удовольствие, получаемое от работы: обычный хозяин еле справляется с нагрузками трудового дня, в то время как у индивида нашего типа остаётся избыток сил, который он может применить где угодно, в том числе и в экономике.

Глава третья «Теории экономического развития», называющаяся «Кредит и капитал» состоит из двух разделов. Раздел первый, название которого «Сущность и роль кредита», развивает ранее высказанную идею о банковском кредите как об инструменте изъятия ресурсов в пользу предпринимателя, который осуществляет новые комбинации, из экономической системы. Именно благодаря кредиту у предпринимателя есть покупательная сила, позволяющая ему приобретать ресурсы, в которых он нуждается для осуществления новых комбинаций. В нормальном кругообороте кроме кредита нет другого источника средств для осуществления новых комбинаций.

Правильнее было бы, на мой взгляд, различать два случая. В первом случае:  предприниматель владеет имуществом, которое он имеет право положить в банк.

Во втором случае: предприниматель кладет в банк товары, которые он купил с помощью покупательной силы. Совершенно ясно, что создаётся покупательная сила, в самом начале ей не соответствуют никакие новые блага4.

Из сказанного выше следует, что, действительно, необходимо чтобы общая сумма кредита была больше, чем, если бы существовал кредит только с покрытием. 

Йозеф Шумпетер считал, что предприниматель, непременно, обычный должник(???????) среди всех выделяемых наукой типов хозяйственных субъектов.

В то же время он отмечает, что, помимо кредитов предпринимателям на осуществление новых комбинаций, существуют и банковские кредиты потребителям (потребительский кредит), а также кредиты, предоставляемые производителям просто в связи с какими-то неблагоприятными обстоятельствами. Последний вид кредита Шумпетер назвал «производственным» кредитом или «потребительским кредитом на производственные цели». И потребительский и производственный кредиты Шумпетер считает лишь вспомогательными средствами в рамках нормального кругооборота, и к процессу развития они не имеют никакого отношения.

"Безусловно, в реальной жизни кредиты выдаются не только предпринимателям. Существо хозяйственного субъекта не определяется тем, что он вынужден пользоваться потребительским кредитом. Всё, что было сказано о потребительском кредите, относится и к тем случаям, когда кредит необходим для восстановления нормального функционирования предприятия, нарушенного тем или иным неблагоприятным обстоятельством. Это именно те случаи, которые принято объединять единым понятием «потребительский кредит на производственные цели. "

Своим значением «производственный» кредит обязан тому обстоятельству, что существует процесс развития и что это развитие открывает возможность для использования денег, праздно лежащих в тот или иной момент времени.

«Таким образом, мы вправе исключить «производственный» кредит из рассмотрения на тех же основаниях, что и потребительский: он представляет собой технологическое, вспомогательное средство в сфере обращения — подчеркнём: именно в рамках (нормального — В.П.) кругооборота; в условиях развития по тем же причиным он представляет собой нечто иное — то, что не оказывает никакого влияния на товарооборот.» 5

Совсем иное дело — кредит, предоставляемый предпринимателю на осуществление новых комбинаций. В результате их осуществления в конце концов увеличивается поток производимых благ, которое вовлекаются в нормальный кругооборот, но уже на новой его траектории. Это позволяет предпринимателю погасить кредит с процентами и сверх того, получить некий остаток — предпринимательскую прибыль.

Кроме того, предприниматель может тем самым погасить свою задолженность банку — долг плюс процент — и в нормальных условиях создать резервы, иными словами, оставить в своих руках положительное сальдо (предпринимательская прибыль), которое ему удалось себе обеспечить за счёт фонда покупательной способности, вовлечённого в (нормальный — В. П.) кругооборот.6

Таким образом, можно сделать вывод, что изучение философии капитала в трудах Шумпетера заняло немаловажные позиции.

Основной труд, определивший особенности концепции предпринимательства, это «Теория экономического развития».

В завершении также можно отметить, что долгое время теория экономического развития Шумпетера стояла как бы особняком в мировой экономической науке. Её нельзя было отнести ни к одной из существовавших школ (неоклассика, кейнсианство, неоклассический синтез, монетаризм). В то же время сам Шумпетер не создал научной школы своих последователей, и никто из известных экономистов не разделял его взглядов. Причина, видимо, заключалась в том, что Шумпетер просто опередил время.

Возникший на рубеже 1970-х — 1980-х гг. так называемый эволюционный подход к анализу экономических изменений рассматривает Шумпетера как своего прямяго предшественника или даже основателя. Но при этом наибольшее влияние на развитие экономической мысли в рамках эволюционного подхода оказали идеи Шумпетера о неравновесном характере экономической динамики, о роли технических и технологических инноваций в экономическом развитии, о различии первоначального внедрения новшества и его последующей имитации, о природе экономического цикла. Теоретические же взгляды Шумпетера на проблемы кредита, капитала, прибыли, процента, монополии, а также его представления об исторических судьбах капитализма и социализма привлекают гораздо меньше внимания. Но — парадоксально — в развитии идей эволюционного подхода переплелись, дополняя друг друга, выводы Шумпетера и идеи институциональной эклономики, хотя сам Шумпетер критически относился к институционализму.

Это все «цельностянуто» из http://www.socintegrum.ru/Schumpeter.html

Торстен Веблен (1857—1929) — основатель особого направления в политэкономии, получившего название «институционализм». Т. Веблен сын норвежского крестьянина-эмигранта, защитил диссертацию об этике Канта, но в дальнейшем занялся Изучением экономических проблем. Он подверг резкой критике экономистов за то, что они занимались только теорией цен и рынка. Предметом науки должна стать, по мнению Веблена, человеческая деятельность. Он критиковал принцип гедонизма, широко использовавшегося в работах многих авторов, в частности представителей маржинализма. По мнению Т. Веблена, человек в современном обществе руководствуется не стремлением к наслаждению, он не рассматривает наслаждение, как это предусматривает гедонистическая теория. Веблен был убежден, что на человека огромное влияние оказывает общественная психология — склонность к соперничеству, показное, демонстративное, «престижное» потребление (что особенно характерно для богатых — «праздного класса»). Чем более расточительным является данное лицо, тем выше становится его престиж в обществе. Такое «престижное» потребление ведет к бесполезной трате ресурсов, которые с гораздо большей пользой могли бы быть использованы для удовлетворения насущных потребностей широкого круга бедных людей. Эта особенность капитализма резко осуждалась Вебленом. 

Когда Веблен выступал в качестве первого системного критика, Веблен в своей работе «Теория праздного класса. Экономическое изучение институтов», написанной в 1899 году, пришел к следующему, что капитализм вызвал у людей к жизни два основных подхода, которые и породили в последствии, в обществе глубокую дихтомию. Первое - точка зрения бизнеса и второе - точка зрения производства. Второе следует из материального производства, тогда как бизнес, к сожалению, заинтересован только в денежной выгоде. Именно, на этой основе возникает различие между капиталистическим производством и машинным. Производство создало полезные для человека пользы и потому связано с формированием мышления, которое придает предпочтение полезности и общественной выгоде, чем индивидуальной прибыли. Напротив, стимул денежной выгоды проистекает из условий рынка.

Веблен много раз в своих трудах упоминал о несовместимости машинного производства и желания получить прибыль. Предпринимателей он называл капитанами промышленности. Они больше всего хотели получить выгоду путем купли-продажи, и, естественно, меньше интересуются экономической эффективностью. Больше всего предприниматель заинтересован в купле - продаже.

У Маркса предприниматель обычно является капиталистом, но в то же время не всякий капиталист может называться и быть предпринимателем. Всех капиталистов можно было разделить на капиталистов-кредиторов и активных предпринимателей. Капиталисты-кредиторы получают за свой труд предпринимательский доход (прибыль за вычетом процента), функционирующие предприниматели же получают плату за предоставленный кредит в виде процента. Таким образом, можно сделать вывод, о том что прибыль можно разделить на две части. Однако, ежели доход приходится на долю принадлежности на основной капитал, тогда предпринимательский заработок активного капиталиста выливается только из операций и функций, совершенные в процессе воспроизводства в отраслях, которые производят продукт или оказывают услуги.

В следствии воспроизводства деятельности предпринимательства возникает предпринимательский подход. Однако, быть представителем функционировавшего торгового и промышленного капитала – это вам не церковная должность, подобная представительству капитала, которое приносило проценты. "Именно на основе этого капиталистического производства капиталист может управлять процессом обращения и производства. Использование производительного труда стоит больших усилий для самого капиталиста и для лиц, которые действуют от его имени. Его предпринимательский заработок в противоположность проценту представляется ему, таким образом, чем-то независимым от собственности на капитал и даже, более того, результатом его функций как не собственника, а как работника" (а где ссылка?????????).И деятельный капиталист придерживается мнения, что его предпринимательский доход является заработной платой, но более высокой, чем у простого рабочего, так как в данном случае платят за надзор, а это более тяжелый труд.

Нужно отметить тот факт, что даже если капиталист не выполнял никакой функции, лишь являлся собственником капитала, то он даже в этом случае получит процент. Это совершенно заслоняет тот факт, что функция такого человека, как капиталиста состоит в производстве прибавочной стоимости, то есть при самых экономных условиях, да еще неоплаченный труд. Предпринимательский доход будет отдан функционирующему капиталисту, даже если он не владел капиталом, с которым функционировал. Прибыль распадается на две части противоположной формы, то есть забывается тот факт, что прибавочная стоимость - части прибавочной стоимости(????????), к тому же деление данной стоимости не приведет ни к каким изменениям: ни в природе ее, ни в происхождении, ни в условиях существования.

Заключение

Реалии XX в. продемонстрировали, что бизнес - это борьба не только и не столько за прибавочную стоимость и прибыль, а в первую очередь за создание материально-технической базы зрелой и эффективной рыночной экономики, ее институтов. Экономика опирается на творческий процесс внедрения технических, организационных и иных нововведений («созидательного разрушения», по Шумпетеру), который сплошь и рядом дается огромной ценой, в том числе ценой разорения не выдержавших конкуренции предпринимателей, банкротства не только отдельных предприятий и фирм, но и целых отраслей промышленности и экономики в целом.

Развивая марксову теорию, обогащая его наследие на основе марксистских методологических позиций, мы сможем, конечно, ответить на вызовы современности. Это будет уже сегодняшний марксизм, освоивший опыт XX - начала XXI в. Марксизм не нуждается ни в его новом открытии, ни в закрытии, ни в приписывании ему чего-то. Забывать, недооценивать, отбрасывать работы К. Маркса нельзя, тем более отрицать их значимость. Это - определенная ступень в развитии философии, экономической теории, других общественных наук. Поэтому марксово время и научное наследие нуждаются в бережном исследовании, в котором важно избежать как полнейшей абсолютизации, так и полнейшего отрицания вклада К. Маркса в научную мысль. (Эти положения совершенно не вытекают их до неприличия короткого описания вклада Маркса в основной части реферата).

Можно отметить, что оригинальность Шумпетера по сравнению с другими историками экономической мысли состоит в том, что первостепенное внимание он уделял не рассмотрению сути экономических доктрин (что в экономике те или иные авторы считали «благом», что «злом», к чему призывали эти авторы и т.д.), а развитию методов и научных инструментов познания экономической действительности, технике экономического анализа. Отсюда, собственно, и название работы. Но это не значит, что Шумпетер освещает только лишь методы экономического анализа. Попутно он даёт сведения и о взглядах того или иного экономиста на различные экономические и общественные проблемы, прослеживает связи экономической науки с другими общественными науками и т.д.

(А Веблену вообще места не нашлось в заключении!!!)

Список литературы

  1.  Чувахин Н. Очерки истории экономической мысли.- М.: АСТ, 2008.- 299 с.(почему впереди?????????? И где Гловели?)
  2.  Быстрова Ю. Один из лучших умов XX века // Чужие деньги.- август 2005.- №29
  3.  Значение и определение слова Предприниматель, что такое Предприниматель // Док – Лист.- 10 февраля 2010
  4.  Карлик А.Е., Шухгальтера(???) М.Л. Экономика предприятия. – Москва: Инфра-М.- 2009.- 375 с.
  5.  Поколодин В.В. Шумпетер Йозеф Алоиз // Социнтегрум.- 2004.- №72
  6.  Попов А. Экономическая теория. –М.: «Дрофа».-2008.- 539 с.
  7.  Феномен предпринимательства // Малое предпринимательство.- 21 мая 2009.- №42
  8.  Экономист Шумпетер Й. // Малое предпринимательство.- 21 мая 2009.- №42

1 балл. Нет НИ ОДНОГО первоисточника (Маркс-Веблен-Шумпетер), порядок «описания» противоположен историческому, есть прямое копирование абзацами без указания ссылок. Плюс грамотность…

1 Феномен предпринимательства // Малое предпринимательство.- 21 мая 2009.- №42

2 Экономист Шумпетер Й. // Малое предпринимательство.- 21 мая 2009.- №42

3 Чувахин Н. Очерки истории экономической мысли.- М.: АСТ, 2008.- 299 с., с. 175

4 Попов А. Экономическая теория. –М.: «Дрофа».-2008.- с.139

5 Карлик А.Е., Шухгальтера М.Л. Экономика предприятия. . – Москва: Инфра-М.- 2009.- с.109

6 Поколодин В.В. Шумпетер Йозеф Алоиз // Социнтегрум.- 2004.- №72

PAGE   \* MERGEFORMAT 11


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

85165. Создание Речи Посполитой и статус ВКЛ в ее составе 29.87 KB
  Начались военные действ между Московским госвом и ВКЛ. Силы ВКЛ находились на грани возможного война опустошала казну. ВКЛ имело опыт совместного с ней существования десятки уний и договоров.
85166. Внешняя политика Речи Посполитой. Войны и социальные конфликты второй половины XVII - первой половины XVIII веков 31.49 KB
  Тридцатилетняя война 16181648 В 1618г. началась война в которой приняли участие десятки государств. РП не смогла помешать объединению Бранденбурга и Пруссии и неудачно закончилась война со Швецией что явилось одной из крупных неудач в её внешней политике. Казацкокрестьянская война 16481651 Богдан Хмельницкий хотел создать независимую Украину и поднял восстание в 1648 г.