99455

Способы и приёмы экономического анализа

Контрольная

Экономическая теория и математическое моделирование

Основным элементом метода любой науки является ее научный аппарат. В настоящее время практически невозможно выделить приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей, наблюдается взаимопроникновение научных инструментариев различных наук. В экономическом анализе могут применяться различные методы, разработанные изначально в рамках той или иной экономической науки.

Русский

2016-09-18

109 KB

0 чел.

Содержание

Задание 3 3

Задание 38 15

Список использованных источников 22

Задание 3

Способы и приёмы экономического анализа.

Метод экономического анализа представляет собой способ системного, комплексного изучения, измерения и обобщения влияния отдельных факторов на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, осуществляемый при помощи обработки специальными приемами имеющихся в распоряжении аналитика источников экономической информации.

Из особенностей метода экономического анализа вытекает ряд специальных способов и приемов используемых при проведении комплексного экономического анализа.

Основным элементом метода любой науки является ее научный аппарат. В настоящее время практически невозможно выделить приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей, наблюдается взаимопроникновение научных инструментариев различных наук. В экономическом анализе могут применяться различные методы, разработанные изначально в рамках той или иной экономической науки.

Существует множество классификаций методов и приемов экономического анализа, в основе которых лежат различные признаки. Одним из наиболее информативных является деление приемов и методов по степени их формализуемости, т.е. в зависимости от того, в какой степени описывается данный метод с помощью формализованных процедур. С этой точки зрения все аналитические методы могут быть подразделены на неформализованные и формализованные.

Неформализованные методы основаны на описании аналитических процедур без использования аналитических зависимостей. Применение этих методов характеризуется определенным субъективизмом, поскольку большое значение имеют интуиция, опыт и знания аналитика. К неформализованным методам относятся: разработка системы показателей, метод сравнений, построение аналитических таблиц, прием детализации, метод экспертных оценок, методы ситуационного анализа и прогнозирования.

Анализ показателей, экономических явлений, процессов, ситуаций начинается с использования абсолютных величин (объем производства по стоимости или в натуральных измерителях, объем товарооборота, сумма производственных затрат и издержек обращения и т.д.).

Относительные величины незаменимы при анализе явлений динамики. Эти явления можно выразить и в абсолютных величинах, но доходчивость, яркость достигаются только при использовании относительных величин. Относительные величины динамики исчисляются путем построения временного ряда, т.е. они характеризуют изменение того или иного показателя во времени.

Не менее важное значение имеют в процессе анализа средние величины. Их смысл состоит в обобщении соответствующей совокупности типичных, однородных показателей, явлений или процессов. Они позволяют переходить от единичного к общему, от случайного - к закономерному; абстрагироваться от случайности отдельных колебаний.

Важнейшими требованиями, имеющими методологическое значение, являются: необходимая широта охвата показателями системы всех сторон изучаемого субъекта или явления, взаимосвязь этих показателей, логическое развертывание одних показателей из других. Второе требование предусматривает наличие, прежде всего содержательной, т.е. внутренней, взаимосвязи составляющих системы.

При построении систем показателей необходимо руководствоваться рядом принципов:

древовидной структуры системы показателей;

обозримости;

допустимой мультиколлинеарности;

принцип разумного сочетания абсолютных и относительных показателей, отражающих как экстенсивные, так и интенсивные факторы развития явления;

адекватности отображения;

неформальности.

Сравнение - самый ранний и наиболее распространенный метод экономического анализа. Существует несколько форм сравнения: с планом; с прошлыми периодами; с лучшим; со средними данными. Сущность его состоит в сопоставлении однородных объектов для нахождения черт сходства либо различий между ними. С помощью сравнения выявляется общее и особенное в экономических явлениях, устанавливаются изменения в уровне исследуемых объектов, изучаются тенденции и закономерности их развития.

Результаты анализа излагаются в виде таблиц. Аналитическая таблица представляет собой систему мыслей, суждений, выраженных языком цифр. Показатели в ней располагаются в более логичной и последовательной форме, занимают меньше места по сравнению с текстовым изложением.

Группировка - это метод экономического анализа, предполагающий определенную классификацию явлений и процессов, а также причин и факторов, влияющих на эти процессы – деление массы изучаемой совокупности объектов на количественно однородные группы по соответствующим признакам. В зависимости от цели анализа используются типологические, структурные и аналитические группировки.

Примером типологических группировок могут быть группы населения по роду деятельности, группы предприятий по формам собственности и т. д.

Структурные группировки позволяют изучать внутреннее строение показателей, соотношения в нем отдельных частей. С их помощью изучают состав рабочих по профессиям, возрасту, состав предприятий по темпам прироста производства продукции и т. д.

Аналитические группировки используются для определения наличия, направления и формы связи между изучаемыми показателями.

Научная классификация экономических явлений, их объединение в однородные группы и подгруппы возможны лишь на основе их тщательного изучения. Нельзя группировать явления по случайным признакам; необходимо раскрыть их экономическую природу.

Метод цепных подстановок - это метод экономического анализа, который заключается в последовательной замене плановой величины одного из алгебраических слагаемых, одного из сомножителей фактической его величиной при сохранении неизменными остальных показателей.

Индексный метод - это метод экономического анализа, который основан на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к его уровню в предыдущие временные периоды или к уровню аналогичного явления, принятому в качестве базы сравнения. Всякий индекс исчисляется сопоставлением соизмеряемой (отчетной) величины с базисной. Индексы, выражающие соотношение непосредственно соизмеряемых величин, называются индивидуальными, а характеризующие соотношения сложных явлений – групповыми.

Эвристические методы используются для прогнозирования состояния объекта в условиях частичной или полной неопределенности, когда основным источником получения необходимых сведений является научная интуиция ученых и специалистов.

Из них наиболее распространен метод экспертных оценок. Сущность его заключается в организованном сборе суждений и предложений специалистов по исследуемой проблеме с последующей обработкой полученных ответов. Опрос специалистов может быть индивидуальным, коллективным, очным, анонимным и т. д.

Основными разновидностями метода экспертных оценок являются:

метод «мозговой атаки», где генерирование идей происходит в творческом споре и личном контакте специалистов;

метод «мозгового штурма», когда одна группа экспертов выдвигает идеи, а другая их анализирует;

синектический метод предполагает при генерировании идей использование аналогий из других областей знаний;

метод Дельфи предусматривает анонимный опрос специалистов по заранее подготовленным вопросам с последующей статистической обработкой информации. После обобщения результатов запрашивается повторно мнение специалистов по спорным вопросам.

Формализованные (математические) методы экономического анализа – это методы, в основе которых лежат строгие аналитические зависимости. Эти методы составляют второй уровень классификации, в котором выделяют:

Классические методы экономического анализа - балансовый метод, методы детерминированного факторного анализа (цепных подстановок, арифметических разниц, выявление изолированного влияния факторов, дифференциальный, интегральный и логарифмический) и прогнозирование на основе пропорциональных зависимостей.

Балансовый метод применяется при изучении соотношения двух групп взаимосвязанных показателей, итоги которых должны быть равны между собой. Особенно широко распространено использование метода при анализе правильности размещения и использования хозяйственных средств и источников их формирования. Прием балансовой увязки используется также при изучении функциональных аддитивных связей, в частности, при анализе товарного баланса, а также для проверки полноты и правильности произведенных расчетов в факторном анализе: общее изменение результативного показателя должно равняться сумме изменений за счет отдельных факторов.

Наиболее распространенным видом анализа в хозяйственной практике является детерминированный факторный анализ, т.е. анализ зависимостей между показателями с помощью жестко детерминированных факторных моделей.

Основным результатом детерминированного факторного анализа является разложение прироста результативного показателя, обусловленного совместным влиянием или изменением факторных признаков, на сумму частных приростов результативного показателя, любой из которых обусловлен изменением только одного фактора.

Метод цепных подстановок- это метод экономического анализа, который заключается в последовательной замене плановой величины одного из алгебраических слагаемых, одного из сомножителей фактической его величиной при сохранении неизменными остальных показателей.

Метод цепных подстановок используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель. Цепная подстановка применяется при анализе показателей отдельных предприятий. Данный способ анализа используется, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго функциональный характер, когда она представляется в виде прямой или обратно пропорциональной зависимости. В этих случаях анализируемый совокупный показатель, как функция нескольких переменных, должен быть изображен в виде алгебраической суммы, произведения или частного от деления одних показателей на другие.

Степень влияния того или иного показателя выявляется последовательным вычитанием: из второго расчета вычитается первый, из третьего - второй и т.д. В первом расчете все величины плановые, в последнем - фактические. Отсюда следует правило, заключающееся в том, что число расчетов на единицу больше, чем число показателей расчетной формулы.

Естественным следствием приема цепных подстановок является прием арифметических разниц.

Приемы цепных подстановок и арифметических разниц - достаточно простые и универсальные аналитические приемы. Однако они не инвариантны относительно порядка замены факторов. От того, в какой последовательности происходит замена, будет зависеть результат разложения.

Существенным недостатком этих методов является также и то, что они обладают свойством неаддитивности по времени. Это означает, что результаты анализа, выполненного, например, за целый год, не будут совпадать с суммой соответствующих данных, полученных по месяцам или кварталам.

Традиционные методы экономической статистики - метод средних величин, метод группировок, индексный метод.

Относительные величины незаменимы при анализе явлений динамики. Понятно, что эти явления можно выразить и в абсолютных величинах, но доходчивость, яркость достигаются при этом только через величины относительные. Относительные величины динамики исчисляются путем построения временного ряда, т.е. они характеризуют изменение того или иного показателя, явления во времени.

Аналитичность относительных величин хорошо проявляется и при изучении показателей структурного порядка. Отражая отношение части совокупности к совокупности, взятой в целом, они наглядно иллюстрируют как всю совокупность, так и ее часть.

Не менее важное значение, если не более, имеют в процессе анализа средние величины. Их «аналитическая сила» состоит в обобщении соответствующей совокупности типичных, однородных показателей, явлений, процессов. Они позволяют переходить от единичного к общему, от случайного — к закономерному; без них невозможно сравнение изучаемого признака по разным совокупностям, невозможна характеристика изменения варьирующего показателя во времени; они позволяют абстрагироваться от случайности отдельных значений и колебаний.

В аналитических расчетах применяют, исходя из необходимости, различные формы средних — средняя арифметическая, средняя гармоническая взвешенная, средняя хронологическая моментного ряда, мода, медиана.

Так индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к уровню его в прошлое время или к уровню аналогичного явления, принятому в качестве базы. Всякий индекс исчисляется сопоставлением соизмеряемой (отчетной) величины с базисной. Индексы, выражающие соотношение непосредственно соизмеряемых величин, называются индивидуальными, а характеризующие соотношения сложных явлений — групповыми.

Математико-статистические методы изучения связей - методы корреляционный, регрессионный, дисперсионный, кластерный анализ.

Математико-статистические методы изучения связей, называемые иначе стохастическим моделированием, являются в определенной степени дополнением и углублением детерминированного анализа. В анализе финансово-хозяйственной деятельности стохастические модели используются, когда необходимо:

оценить влияние факторов, по которым нельзя построить жестко детерминированную модель;

изучить и сравнить влияние факторов, которые невозможно включить в одну и ту же детерминированную модель;

выделить и оценить влияние сложных факторов, которые не могут быть выражены одним определенным количественным показателем.

В отличие от детерминистского, стохастический подход для своей реализации требует выполнения ряда предпосылок. В первую очередь речь идет о наличии достаточно большой совокупности объектов (жестко детерминированную модель можно анализировать и строить по одному объекту, для стохастической же модели необходима совокупность). Кроме того, необходим достаточный объем наблюдений: по одному - двум наблюдениям судить о характере стохастической связи нельзя.

Поскольку стохастическая модель - это, как правило, уравнение регрессии, при ее построении должны выполняться следующие условия:

случайность наблюдений;

наличие однородности совокупности, как качественной, так и количественной;

наличие специального математического аппарата (например, инструменты анализа автокорреляций для анализа рядов динамики).

Основная сфера приложения стохастических моделей - это проблемно-ориентированный и тематический анализ. Стохастическое моделирование предназначено для решения трех основных задач:

установление самого факта наличия (или отсутствия) статистически значимой связи между изучаемыми признаками;

прогнозирование неизвестных значений результативных показателей по заданным значениям факторных признаков (задачи экстраполяции и интерполяции);

выявление причинных связей между изучаемыми показателями, измерение их тесноты и сравнительный анализ степени влияния.

Проведение стохастического моделирования - сложный процесс, состоящий из нескольких этапов, на каждом из которых выполняются определенные процедуры.

Для анализа следует брать всю имеющуюся совокупность данных. Если она слишком велика, следует внимательно отнестись к составлению выборки из этой совокупности. Выборка должна быть типичной для данного круга явлений. В противном случае анализ не будет иметь смысла, поскольку его результаты не позволят делать значимые выводы для всей совокупности.

В качестве результативных признаков берут либо показатели эффекта (выручка, товарооборот, объем реализации), либо показатели эффективности (рентабельность, оборачиваемость и т.п.).

В качестве факторных признаков следует брать показатели, комплексно характеризующие изучаемое явление. При этом также лучше ориентироваться на относительные показатели.

Предварительная обработка рядов данных начинается с установления законов распределения: распределение данных должно быть близко к нормальному.

Проверка однородности сводится к проверке соотношения Vаr?33%, где Var - коэффициент вариации.

Уточнение перечня факторов может осуществляться, например, путем расчета матрицы парных коэффициентов корреляции.

Проверка устойчивости модели осуществляется расчетом ее параметров на усеченной или расширенной совокупности, а также по той же совокупности, но в другом временном интервале.

Методы финансовых вычислений. Финансовые вычисления базируются на понятии временной ценности денег, а логика построения основных алгоритмов достаточно проста и основана на следующей идее. Простейшим видом финансовой сделки является однократное предоставление в долг некоторой суммы PV с условием, что через некоторое время t будет возвращена большая сумма FV. Как известно, результативность подобной сделки может быть охарактеризована двояко: либо с помощью абсолютного показателя - прироста (FV - PV), либо путем расчета некоторого относительного показателя. Абсолютные показатели чаще всего не подходят для подобной оценки ввиду их несопоставимости в пространственно-временном аспекте. Поэтому пользуются специальным коэффициентом - ставкой. Этот показатель рассчитывается как отношение приращения исходной суммы к базовой величине, в качестве которой, очевидно, можно взять либо РV, либо FV.

Процесс, в котором заданы исходная сумма и ставка (процентная или учетная), в финансовых вычислениях называется процессом наращения, искомая величина - наращенной суммой, а используемая в операции ставка - ставкой наращения. Процесс, в котором заданы ожидаемая в будущем к получению (возвращаемая) сумма и ставка, называется процессом дисконтирования, искомая величина - приведенной суммой, а используемая в операции ставка - ставкой дисконтирования. В первом случае речь идет о движении денежного потока от настоящего к будущему, во втором - о движении от будущего к настоящему.

Экономический смысл финансовой операции наращения состоит в определении величины той суммы, которой будет или желает располагать инвестор по окончании этой операции. Поскольку, как следует из определения процентной ставки, время генерирует деньги или, что равнозначно, деньги имеют временную ценность.

Экономический смысл дисконтирования заключается во временном упорядочении денежных потоков различных временных периодов. Одна из интерпретаций ставки, используемой для дисконтирования, такова: ставка показывает, какой ежегодный процент возврата хочет (или может) иметь инвестор на инвестируемый им капитал. В этом случае искомая величина PV показывает как бы текущую, сегодняшнюю стоимость будущей величины FV.

Методы теории принятия решений объединяют:

Метод построения дерева решений входит в систему методов ситуационного анализа и используется в тех случаях, когда прогнозируемая ситуация может быть структурирована таким образом, что выделяются ключевые моменты, в которых либо надо принимать решение с определенной вероятностью (роль аналитика или менеджера активна), либо также с определенной вероятностью наступает некоторое событие (роль аналитика или менеджера пассивна, однако значимы некоторые не зависящие от его действий обстоятельства).

Этот метод весьма полезен в различных областях деятельности менеджеров, например, в управленческом учете, при составлении бюджета капиталовложений и, особенно, в анализе на рынке ценных бумаг.

Оптимальное программирование.

Особенность методов оптимального программирования заключается в активном использовании достаточно сложных экономико-математических методов.

Оптимальное программирование включает несколько разделов, различающихся разной степенью проработанности и практической приложимости: линейное, квадратическое, динамическое программирование и др.

С помощью ЛП в АФХД решается целый ряд задач, в первую очередь относящихся к процессу планирования деятельности, который он позволяет отыскивать оптимальные параметры выпуска и способы наилучшего использования имеющихся ресурсов:

Транспортные задачи. Тысячам предприятий, больших и малых, приходится ежедневно решать проблему, как наилучшим способом доставить товар потребителям, находящимся на разных расстояниях и в разных направлениях от предприятия, да еще с учетом объема заказанной партии товара. Постановку транспортной задачи можно описать как минимизацию затрат на эксплуатацию транспортных средств при существующих ограничениях на имеющееся их количество, грузоподъемность, продолжительность рабочего дня, при необходимости обслуживать как можно большее количество заказчиков.

Задача составления расписания заключается в таком структурировании времени работы коллектива предприятия, которое было бы максимально удобно для всех его сотрудников и клиентов. Особенно актуальна эта проблема для предприятий сферы услуг, а также образовательных учреждений. Типичная постановка задачи линейного программирования в данном случае такова: максимизация количества обслуженных покупателей при имеющихся ограничениях, касающихся количества сотрудников, а также с учетом требований законодательства по поводу продолжительности рабочего дня и количества выходных дней в неделю для каждого сотрудника.

В анализе размещения и использования ресурсов и в процессе планирования метод линейного программирования находит весьма широкое применение.

Суть МЛП заключается в поиске максимума или минимума выбранной в соответствии с интересами аналитика целевой функции при имеющихся ограничениях.

Анализ чувствительности заключается в определении того, что будет, если один или несколько факторов изменит свою величину. Анализ чувствительности позволяет определить силу реакции результативного фактора на изменение зависимых.

Анализ одновременного изменения нескольких факторов выполнить вручную практически невозможно, для этого следует использовать компьютер.

Задание 38

По данным нижеприведенной таблицы произведите анализ оборота потребительского общества.

Показатели

Ед. измер.

Прошлый год

Отчетный год

план

факт

1. Продажа товаров населению

тыс. руб

53212

59262

71182

2. Денежные доходы населения, направленные на покупку товаров

тыс. руб.

98395

109380

128766

3. Численность обслуживаемого населения

чел.

18220

18230

18250

4. Оборот всех торгующих организаций района

тыс. руб.

298789

322335

377354

Индекс цен – 1,2.

Решение оформите в самостоятельно составленной таблице, сделать выводы.

Решение:

Найдем сумму продажи товара в сопоставимых ценах отчетного года:

План 59262/1,2 = 49385 тыс. руб.

Факт 71182/1,2 = 59318 тыс. руб.

Найдем сумму денежных доходов населения, направленных на покупку товаров в сопоставимых ценах отчетного года:

План 1009380/1,2 = 49385 тыс. руб.

Факт 128766/1,2 = 59318 тыс. руб.

Найдем сумму оборота всех торгующих организаций района в сопоставимых ценах отчетного года:

План 322335/1,2 = 268612,5 тыс. руб.

Факт 377354/1,2 = 314461,67 тыс. руб.

Найдем изменения в динамике розничного товарооборота продовольственных товаров среди показателей:

Продажи товаров населению:

в действующих ценах:

План 59262-53212 = 6050 тыс. руб.

Факт 71182-53212 = 11920 тыс. руб.

в сопоставимых ценах:

План 49385-53212 = -3827 тыс. руб.

Факт 59318-53212 = 9933,3 тыс. руб.

Денежных доходов населения, направленных на покупку товаров:

в действующих ценах:

План 109380-98395 = 10985 тыс. руб.

Факт 128766-98395 = 19386 тыс. руб.

в сопоставимых ценах:

План 91150-98395 = -7245 тыс. руб.

Факт 107305-98395 = 16155 тыс. руб.

Оборота всех торгующих организаций района:

в действующих ценах:

План 322335-298789 = 23546 тыс. руб.

Факт 377354-298789 = 55019 тыс. руб.

в сопоставимых ценах:

План 268612,5-298789 = -30176,5 тыс. руб.

Факт 314461,67-298789 = 45849,17 тыс. руб.

Найдем удельный вес в обороте всех торгующих организаций района продажи товаров населению:

за предыдущий год в действующих и сопоставимых ценах:

53212/298789*100 = 17,81 тыс. руб.

за отчетный год:

в действующих ценах:

План 59262/322335*100 = 18,39 тыс. руб.

Факт 71182/377354*100 = 18,86 тыс. руб.

в сопоставимых ценах:

План 49385/268612*100 = 18,39 тыс. руб.

Факт 59318,3/314461,67*100 = 18,86 тыс. руб.

Найдем удельный вес в обороте всех торгующих организаций района денежных доходов населения, направленных на покупку товаров:

за предыдущий год в действующих и сопоставимых ценах:

98395/298789*100 = 32,93 тыс. руб.

за отчетный год:

в действующих ценах:

План 109380/322335*100 = 33,93 тыс. руб.

Факт 128766/377354*100 = 33,93 тыс. руб.

в сопоставимых ценах:

План 91150/268612*100 = 34,12 тыс. руб.

Факт 107305/314461,67*100 = 34,12 тыс. руб.

Найдем оборот розничной торговли на 1 человека в предыдущем году в действующих и сопоставимых ценах:

за предыдущий год в действующих и сопоставимых ценах:

298789/18220 = 16,4 тыс. руб.

за отчетный год:

в действующих ценах:

План 322335/18230 = 17,68 тыс. руб.

Факт 377354/18250 = 20,68 тыс. руб.

в сопоставимых ценах:

План 268612,5/18230 = 14,73 тыс. руб.

Факт 314461,67/18250 = 17,23 тыс. руб.

Найдем изменения в динамике структуры товарооборота продовольственных товаров среди показателей:

Удельного веса в обороте всех торгующих организаций района продажи товаров населению:

в действующих ценах:

План 18,39-17,81 = 0,58;

Факт 18,86-17,81 = 1,05.

в сопоставимых ценах:

План 18,39-17,81 = 0,58;

Факт 18,86-17,81 = 1,05.

Удельного веса в обороте всех торгующих организаций района денежных доходов населения, направленных на покупку товаров:

в действующих ценах:

План 33,93-32,93 = 1;

Факт 34,12-32,93 = 1,19.

в сопоставимых ценах:

План 33,93-32,93 = 1;

Факт 34,12-32,93 = 1,19.

Оборота розничной торговли на 1 человека:

в действующих ценах:

План 17,68-16,4 = 1,28;

Факт 20,68-16,4 = 4,28.

в сопоставимых ценах:

План 14,73-16,4 = -1,66;

Факт 17,23-16,4 = 0,83.

Все рассчитанные показатели представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Показатели изменений в динамике в действующих и сопоставимых ценах

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Изменения в динамике розничного товарооборота, тыс. руб.

Изменения в динамике структуры товарооборота, %

план

факт

план

факт

план

факт

Продажа товаров населению

в действующих ценах, тыс.руб.

53212,0

59262,0

71182,0

6050,0

11920,0

в сопоставимых ценах, тыс.руб.

53212,0

49385,0

59318,3

-3827,0

9933,3

Денежные доходы населения, направленные на покупку товаров

в действующих ценах, тыс.руб.

98395,0

109380,0

128766,0

10985,0

19386,0

в сопоставимых ценах, тыс.руб.

98395,0

91150,0

107305,0

-7245,0

16155,0

Удельный вес продажи товаров населению в обороте всех торгующих организаций

в действующих ценах, %

17,81

18,39

18,86

0,58

1,05

в сопоставимых ценах, %

17,81

18,39

18,86

0,58

1,05

Удельный вес денежных доходов населения, направленных на покупку товаров в обороте всех торгующих организаций

в действующих ценах, %

32,93

33,93

34,12

1,00

1,19

в сопоставимых ценах, %

32,93

33,93

34,12

1,00

1,19

Численность обслуживающего населения, чел.

18220

18230

18250

Оборот всех торгующих организаций района

в действующих ценах, тыс.руб.

298789,0

322335,0

377354,0

23546,0

55019,0

в сопоставимых ценах, тыс.руб.

298789,0

268612,5

314461,7

-30176,5

45849,17

Оборот розничной торговли на 1 человека

в действующих ценах

16,40

17,68

20,68

1,28

4,28

в сопоставимых ценах

16,40

14,73

17,23

-1,66

0,83

Вывод:

Из показателей изменений в динамике розничного товарооборота продажи товаров населению видно, что фактические показатели в действующих и сопоставимых ценах имеют положительные значения, что говорит о росте продаж товаров населению. Та же динамика наблюдается и среди изменений в динамике розничного товарооборота доходов населения, направленных на покупку товаров и оборота розничной торговли. Фактический оборот розничной торговли на 1 человека в действующих ценах отчетного года, увеличился на 4,28 тыс. руб. по сравнению с предыдущем годом, а по сопоставимым ценам увеличился на 0,83 тыс. руб.

Анализ структуры оборота розничной торговли района за отчетный год показал, что фактический товарооборот в отчетном году увеличился по сравнению с предыдущем, как по действующим, так и по сопоставимым ценам. Та же динамика наблюдается и среди удельного веса продажи товаров населения и удельного веса доходов населения, направленных на покупку товаров в обороте всех торгующих организаций.

Плановые показатели отчетного года находятся ниже достигнутого уровня прошлого года, что говорит о возможности увеличения плановых показателей на будущие периоды.

Список использованных источников

Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий (организаций) . Учебник / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 352 с.

Никольская Э.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. Учебник / Э.В. Никольская. - М.: Изд-во МГУП, 2002. - 351 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2000.

Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

22880. Дії над комплексними числами 1.04 MB
  Тоді . Нехай комплексне число тоді комплексноспряженим до нього назвемо число . Скористаємося правилом множення комплексних чисел: Розглянемо випадок коли тоді . Нехай `відповідає комплексному числу позначимо через довжину вектора а через кут який утворює цей вектор з додатним напрямком осі тоді тригонометрична форма комплексного числа.
22881. Еволюція поняття числа 135 KB
  В основі всіх числових множин лежить натуральний ряд чисел. Відомо що діагональ квадрата в такому випадку рівна Покажемо що не є раціональним числом. Кожне дійсне не раціональне число можна записати у вигляді нескінченного періодичного десяткового дробу. Відрізок ділимо на 10 різних частин за беремо число яке на 1 менше за номер відрізка на якому знаходиться число .
22882. Формула Муавра 74 KB
  Доведемо що формула Муавра вірна для будьяких цілих степенів. Приклад застосування формули Муавра Виразити і через . За формулою Муавра маємо а з іншого боку за формулою Бінома: прирівняємо дійсні та уявні частини:.
22883. Тригонометрична форма комплексного числа 64 KB
  Нехай `відповідає комплексному числу позначимо через довжину вектора а через кут який утворює цей вектор з додатним напрямком осі тоді тригонометрична форма комплексного числа. Назвемо модулем комплексного числа а аргумент комплексного числа якщо то аргумент не визначається. Нехай тоді Для даного комплексного числа його модуль визначається точно а аргумент з точністю до періода.
22884. Корені комплексного числа 114 KB
  Запишемо в тригонометричній формі: тоді за фомулою Муавра маємо: прирівняємо модулі . Розглянемо варіанти: тоді і ; тоді ; тоді ; тоді ; тоді тоді Покажемо що справедлива наступна нерівність: і співпадає з одним із чисел Поділимо на з залишком де і тоді де .
22885. Алгоритм знаходження НСД 71 KB
  Поділимо на з залишком і стст якщо то процес закінчуємо інакше ділимо на при цьому стст якщо то процес закінчуємо інакше лідимо на і так далі. Оскільки на кожному кроці степінь залишку зменшується то за скінченну кількість кроків процес закінчиться.
22886. Теорема про найбільший спільний дільник 149 KB
  Доведення Припустимо і ненульові многочлени. Позначимо через таку множину многочленів зрозуміло що . Якщо і довільний многочлен який не обов’язково належить то і .
22887. Теорема про найбільший спільний дільник (доведення іншим способом) 90 KB
  Нехай і для визначеності стст. Покажемо що стст. Припустимо що стст тоді стстст що неможливо. Нехай і взаємнопрості тоді існують многочлени і такі що причому і можна вибрати так що стст стст.
22888. Схема Горнера та її застосування 109 KB
  Прирівняємо коефіцієнти при відповідних степенях маємо: Приклад застосування.