99507

Разработка и выбор оптимального варианта схемы электрической сети района нагрузок

Курсовая

Энергетика

Разработка и выбор схемы электрической сети производится одновременно с выбором номинальных напряжений и заключается в определении размещения подстанций, связей между ними, предварительной разработке принципиальных схем подстанций, определении числа и номинальной мощности установленных на них трансформаторов и сечении проводов ЛЭП.

Русский

2016-09-21

816.5 KB

1 чел.

            1.  РАЗРАБОТКА И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА СХЕМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ РАЙОНА НАГРУЗОК

  1.  .  Анализ расположения источников питания и нагрузок на плане местности.

Определение приближенного баланса активных и реактивных мощностей района нагрузок.

Разработка и выбор схемы электрической сети производится одновременно с выбором номинальных напряжений и заключается в определении размещения подстанций, связей между ними, предварительной разработке принципиальных схем подстанций, определении числа и номинальной мощности установленных на них трансформаторов и сечении проводов ЛЭП.

Анализ взаимного расположения источников и нагрузок выполняется на плане местности, в результате чего определяются расстояния между подстанциями.

     Анализ взаимного расположения подстанций, протяженности ЛЭП и передаваемой по ним мощности выполняется для всех намеченных вариантов выполнения электрической сети.

                                                 Варианты питания района нагрузок

        

      В результате анализа выбраны два варианта схемы сети. Варианты выбраны с учетом кратчайшего расстояния между подстанциями, т.е. протяженности связывающих их ЛЭП, типа и стоимости РУ.

      

       Расчет нагрузок на ПС-1

       Расчет нагрузок на ПС-2

        Расчет  нагрузок  на ПС-3

Расчет нагрузок  на ПС – 4          

  

Суммарные  нагрузки сети.

       Суммарная активная мощность сети   

где-коэффициент одновременности ,учитывающий несовпадение по времени                             максимумов нагрузок отдельных потребителей .Принимаем  =1.

     -максимальная активная мощность j-го потребителя с учетом перспективы его развития  на 5 лет.

        Суммарная  зарядная мощность сети

                   

где-длина ВЛ j-го номинального напряжения.

     -зарядная мощность на 1км длины ВЛ j-го сечения.       

          Суммарная реактивная мощность без учета зарядной мощности

                

где 1,1- коэффициент, приближённо учитывающий  потери реактивной мощности в              электрической сети в режиме максимальных нагрузок.  

        - максимальная реактивная мощность j-го потребителя.    

 

  Суммарная реактивная мощность с учетом зарядной мощности

               

  1.  .    Выбор и обоснование номинальных напряжений питающих и распределительных электрических сетей

Номинальные напряжения ВЛ электрической сети выбираются по технико-экономическим соображениям в зависимости от протяженности ВЛ и величин активных мощностей, которые будут по ним передаваться в режиме максимальных нагрузок.

Ориентировочно оптимальное номинальное напряжение ВЛ может быть определено по эмпирической формуле:

Uном=;

где - длина линии, км.

       - передаваемая мощность, Мвт.

Для радиальной схемы:

      

UHА-4==144,51 кВ, принимаем  UHА-2=220 кВ;

UH4-2==64,59 кВ,  принимаем  UH2-3=110 кВ;

UH4-1==86,2 кВ, принимаем  UHА-1=110 кВ;

UH4-3==43,86 кВ, принимаем  UHБ-4=110 кВ;

  

  1.  . Выбор типа, числа и номинальной мощности трансформаторов понижающих подстанций

  Выбор типа, числа и номинальной мощности трансформаторов на подстанциях района осуществляется в зависимости от мощности потребителей и степени их ответственности (категории). В случае потребителей 1 и 2 категорий предусматривается установка двух трансформаторов.

    Мощность трансформатора определяется приближённо по формуле ;

где - мощность потребителей подстанции.

   Проверка на допустимость систематических перегрузок трансформатора может быть проведена по соотношению:

    

                  В  нормальном режиме  Кзагр < Кдоп  

                        где   Кзагр= , а   Кдоп = 0,7        

        В  аварийном режиме  Кзагр п/ав < Кдоп  

                        где  Кзагр п/ав = , а   Кдоп = 1,4   

                 Smax=Pmax/cosφ

               МВА

               МВА

               МВА

               МВА

              =146,89+25,54+22,47+10,21=205,11 МВА.

  

ПС-4 МВА

По [1] табл. [6.9] выбраны 2 трансформатора АТДЦТН-125000/220/110;

Кзагр1=            0,59<0,7

Кзагр1 п/ав =          1,17<1,4

ПС-1 МВА

По[1]  табл. [6.9] выбраны 2 трансформатора ТРДН-25000/110;

Кзагр2=              0,51<0,7

Кзагр2 п/ав=            1,02<1,4

ПС-2 МВА

По [1] табл. [6.9] выбраны 2 трансформатора ТДН-16000/110;

Кзагр3=            0,70,7

Кзагр3 п/ав=               1,41,4

ПС-3 МВА

По [1]  табл. [6.9] выбраны 2 трансформатора ТДН-10000/110;

Кзагр4=            0,51<0,7

Кзагр4п/ав=               1,02<1,4

 

  Параметры трансформаторов взяты из [1]  табл. [6.9]  и сведены в таблицу №1

                                                                                                                                         Таблица №1

№ ПС

Тип  тр-ра

SHT

МВА

Uном обмоток, кВ

RT,   Ом

XT,  Ом

  UK,

   %         

Мвар

МВт

IХ          А

ВН

СН

НН

1

АТДЦТН 125000/220/110

125

230

121

11

ВН 0,55

СН 0,48

НН 3,2

ВН 59,2

СН

НН 131

ВС  11

ВН 45

СН 28

0,625

0,65

0,5

2

ТРДН –25000/110

25

115

10,5

2,54

55,9

10,5

0,175

0,027

0,7

3

ТДН – 16000/110

16

115

10,5

4,38

86,7

10,5

0,112

0,019

0,7

4

ТДН –1000/110

10

115

11

7.95

139

   10.5

0,07

0,014

0,7

  1.  Выбор сечения проводов  в радиальной схеме сети.

УЧАСТОК  А-4

   Ток в линии в нормальном режиме

  Экономическое сечение линии

мм2               

         где jЭК=1,1 А/мм2 -экономическая плотность тока. 

   

  Условие «короны» для UH=220кВ 240 мм2.

  По [1] табл. [7.5] выбран провод марки АС – 240/32.

  Проверка по нагреву:

А

 

  Для провода марки АС –240/32            Iдоп=605А по [1] табл. [7.12].

  По условию  сечение проходит.

  Окончательно выбран провод марки АС – 240/32.

УЧАСТОК  4-1

   Ток в линии в нормальном режиме

 

Экономическое сечение линии

мм2               

         где jЭК=1,1 А/мм2 -экономическая плотность тока. 

   

  Условие «короны» для UH=110кВ 70 мм2.

  По [1] табл. [7.5] выбран провод марки АС – 120/19.

  Проверка по нагреву:

А

 

  Для провода марки АС –120/19            Iдоп=390А по [1] табл. [7.12].

  По условию  сечение проходит.

  Окончательно выбран провод марки АС – 120/19.

УЧАСТОК  4-2

   Ток в линии в нормальном режиме

  Экономическое сечение линии

мм2               

         где jЭК=1,1 А/мм2 -экономическая плотность тока. 

   

  Условие «короны» для UH=110кВ 70 мм2.

  По [1] табл. [7.5] выбран провод марки АС – 70/11.

  Проверка по нагреву:

А

 

  Для провода марки АС –70/11           Iдоп=265А по [1] табл. [7.12].

  По условию  сечение проходит.

  Окончательно выбран провод марки АС – 70/11.

УЧАСТОК  4-3

   Ток в линии в нормальном режиме

  

   Экономическое сечение линии

мм2  

     где jЭК=1,1 А/мм2 -экономическая плотность тока 

  Условие «короны» для UH=110кВ 70 мм2.

  По [1] табл. [7.5] выбран провод марки АС – 70/11.

  Проверка по нагреву:

А

 

  Для провода марки АС –70/11           Iдоп=265А по [1] табл. [7.12].

  По условию  сечение проходит.

  Окончательно выбран провод марки АС – 70/11.

  1.  Определение расчетных нагрузок сети в радиальной схеме сети.

УЧАСТОК А – 4

      

    Мощность на стороне НН трансформатора

                                             

                     МВА

    

    Переменные потери в трансформаторе

                    МВт

                   МВар

      Мощность на стороне ВН трансформатора

            

                   =25,12+j9.3МВА

      

      Параметры провода:

 r0=0,249 Ом/км

 x0=0,427 Ом/км

 b0=2,6610-6См/км.

     

      

Длина линии ,

Rл=0,24952=12.95 Ом

                       Xл=0,42752=22.2 Ом

            МВар

 

                 

     Мощность в конце линии

                   

                  =25.12+j7.5+15+j4.5-j1,67=40.12+j12.13МВА

      

     Переменные потери в линии

                   МВт

                   МВар

    Мощность получаемая линией

                  

                  =41,06+j13.74МВА

УЧАСТОК 4 – 2

       Мощность на стороне НН трансформатора

МВА

      

       Переменные потери в трансформаторе

                    МВт

                   МВар

      Мощность на стороне ВН трансформатора

            

                   =22,13+j8.56МВА

      

      Параметры провода:

 r0=0,428 Ом/км

 x0=0,444 Ом/км

 b0=2,5510-6См/км.

    

      Длина линии ,

Rл=0,42846=19.688 Ом

                       Xл=0,44446=20.42 Ом

            МВар

 

     Мощность в конце линии

                   

                  =22.13+j6.6-j1,42=22.13+j7.14МВА

      

     Переменные потери в линии

                   МВт

                  МВар

    Мощность получаемая линией

                  

                  =22.57+j7.6МВА

УЧАСТОК 4 – 3

       

       Мощность на стороне НН трансформатора

МВА

      

       Переменные потери в трансформаторе

                    МВт

                   МВар

      Мощность на стороне ВН трансформатора

            

                   =10,059+j3,696МВА

      

      

      Параметры провода:

 r0=0,428 Ом/км

 x0=0,444 Ом/км

 b0=2,5510-6См/км.

    

      Длина линии ,

Rл=0,42824=10,27 Ом

                       Xл=0,44424=10,66 Ом

            МВар

 

     Мощность в конце линии

                   

                  =10.059+j3.696-j0.74=10.059+j2.956МВА

      

     Переменные потери в линии

                   МВт

                  МВар

    Мощность получаемая линией

                  

                  =10.11+j3МВА

УЧАСТОК А – 4

    

  

   Мощность на стороне НН трансформатора

                                   МВА

      

    Переменные потери в трансформаторе

                    МВт

                   МВар

                  =28,026+j9,448МВА

      

      

     Мощность на стороне СН трансформатора

                                   МВА

      

     Переменные потери в трансформаторе

                 МВт

                 МВар

                 =93,778+j30,34МВА

      

                 =121,8+j339,79МВА

      

      Переменные потери в трансформаторе

                 МВт

                 МВар

          

     Мощность на стороне ВН трансформатора

             =122,5+j50,22МВА

      

          

      Параметры провода:

 r0=0,121Ом/км

 x0=0,435 Ом/км

 b0=2,610-6См/км.

    

      Длина линии ,

Rл=0,12180=9,68 Ом

                       Xл=0,43580=34,8 Ом

            МВар

 

     Мощность в конце линии

                   

                  =122,5+j50,22-j10,06=122,5+j40,16МВА

      

     Переменные потери в линии

                   МВт

                  МВар

    Мощность получаемая линией

                  

            =124,15+j36,01МВА

                                                  МВА

1.6. Определение расчетных нагрузок сети, выбор сечения проводов в кольцевой схеме сети.

КОЛЬЦЕВОЙ УЧАСТОК СХЕМЫ

                                                             

 

               

              МВА              

               МВА

                                                  

                                                   

S3-2=SA-S3=16.5+j6.24-10.059-j3.696=6.441+j2.544МВА

           

Проверка:             

                         32.16+j12.26=32.16+j12.26

Выбор сечения проводов  в кольцевой схеме сети.

УЧАСТОК  А-3

   Ток в линии в нормальном режиме

  Экономическое сечение линии

мм2  

            

         где jЭК=1,1 А/мм2 -экономическая плотность тока. 

   

  Условие «короны» для UH=110кВ 70 мм2.

  По [1] табл. [7.5] выбран провод марки АС – 95/16.

  Проверка по нагреву:

А

 

  Для провода марки АС –95/16            Iдоп=330А по [1] табл. [7.12].

  По условию  сечение проходит.

  Окончательно выбран провод марки АС – 95/16.

УЧАСТОК  B-2

   Ток в линии в нормальном режиме

  Экономическое сечение линии

мм2               

         где jЭК=1,1 А/мм2 -экономическая плотность тока. 

   

  Условие «короны» для UH=110кВ 70 мм2.

  По [1] табл. [7.5] выбран провод марки АС – 95/16.

  Проверка по нагреву:

А

 

  Для провода марки АС –95/16           Iдоп=330А по [1] табл. [7.12].

  По условию  сечение проходит.

  Окончательно выбран провод марки АС – 95/16.

УЧАСТОК  3-2

   Ток в линии в нормальном режиме

  Экономическое сечение линии

мм2               

         где jЭК=1,1 А/мм2 -экономическая плотность тока. 

   

  Условие «короны» для UH=110кВ 70 мм2.

  По [1] табл. [7.5] выбран провод марки АС – 70/11.

  Проверка по нагреву:

А

 

  Для провода марки АС –70/11            Iдоп=265А по [1] табл. [7.12].

  По условию  сечение проходит.

  Окончательно выбран провод марки АС – 70/11.

1.7.   Уточнённый расчет потокораспределения с учетом фактических значений сопротивлений участков, а также величин зарядной мощности.

           Ом                Ом

           Ом                          Ом

           Ом                Ом

 

          См   Мвар

          См   Мвар

           См   Мвар

          МВА

          МВА

            МВА

            МВА

           

            S3-2=SA-S3P=15.96+j4.88 –10.06-j2.43=5.9+j2.45МВА

      

     Проверка:               SA+SB= S3P+S2P;

                               32.19+j9.34=32.19+j9.34

1.8.   Расчет потокораспределения с учетом потерь мощности мощности в сети.

 Линия 3-2

          

          

         =5.9+j2.45+0.085+j0,088 =6.53+j2.63

 Линия A-3

  

          =10.06+j2.43+5.9+j2.45=15,96+j4.88

          

          

          

           =15.96+j4.88+0,169+j0.24-j0.42=16.13+j4.7

Линия B-2

         

         

         

         =16.27+j4.43+0.331+j0.47-j0.8=16.6+j4.1.

1.9.   Определение расчетных нагрузок в сети с кольцевым участком  

   Мощность на стороне НН трансформатора

                                   МВА

      

    Переменные потери в трансформаторе

                    МВт

                   МВар

                  =28,026+j9,448МВА

      

      

     Мощность на стороне СН трансформатора

                                   МВА

      

     Переменные потери в трансформаторе

                 МВт

                 МВар

                 =93,778+j28.54МВА

      

                 =121,86+j37.99МВА

      

      Переменные потери в трансформаторе

                 МВт

                 МВар

          

     Мощность на стороне ВН трансформатора

          =122,08+j48.36МВА

      

          

  Ток в линии в нормальном режиме

  Экономическое сечение линии

мм2   

           

         где jЭК=1,1 А/мм2 -экономическая плотность тока. 

   

  Условие «короны» для UH=220кВ 240 мм2.

  По [1] табл. [7.5] выбран провод марки АС – 240/32.

  Проверка по нагреву:

А

 

  Для провода марки АС –240/32            Iдоп=610А по [1] табл. [7.12].

  По условию  сечение проходит.

  Окончательно выбран провод марки АС – 240/32.

      Параметры провода:

 r0=0,12Ом/км

 x0=0,42 Ом/км

 b0=2,710-6См/км.

    

    

      Длина линии ,

Rл=0,1280=9,6 Ом

                       Xл=0,4280=33,6 Ом

            МВар

 

     

     Мощность в конце линии

                   

                  =122,08+j48.06-j10.45=122,08+j37,91МВА

      

     Переменные потери в линии

                   МВт

                  МВар

    Мощность получаемая линией

                  

            =123.71+j33.16МВА

                                         МВА

1.10. Выбор электрических соединений распределительных устройств ПС и опор ЛЭП

Данные по схемам РУ ПС взяты из [4] и приведены в таблице №5

                                                                                                                                Таблица №5

Вариант

№ ПС

Напряжение, кВ

220

110

10

Радиальная схема

4

Схема четырехугольника

Одна рабочая секционированная выключателем и обходная система шин

Одна одиночная секционированная выключателем система шин

1

                                     

              -

Одна рабочая секционированная выключателем и обходная система шин

Две одиночные секционированные выключателем система шин

2

              -

Два блока с отделителями и неавтоматической перемычкой со стороны линий

Одна одиночная секционированная выключателем система шин

3

              -

Два блока с отделителями  и неавтоматической перемычкой со стороны линий

Одна одиночная секционированная выключателем система шин

Кольцевая схема

4

Схема четырехугольника

Одна рабочая секционированная выключателем и обходная система шин

Одна одиночная секционированная выключателем система шин

1

-

Одна рабочая секционированная выключателем и обходная система шин

Две одиночные секционированные выключателем система шин

2

-

Мостик с выключателями в цепях трансформатора и ремонтной перемычке  со стороны трансформатора

Одна одиночная секционированная выключателем система шин

3

-

Мостик с выключателями в цепях трансформатора и ремонтной перемычке  со стороны трансформатора

Одна одиночная секционированная выключателем система шин

Выбор опор ВЛ.

  По [1] табл.[7.9] опоры выбраны железобетонные одноцепные для кольцевой и двухцепные для радиальной сети.

1.11. Выбор варианта электрической сети на основе технико-экономических расчётов.

      Для радиального варианта сети

Линия 4-2: АС-70/11,  =46 км

Линия 4-3: АС-70/11,  =24 км

Для данных линий выбраны опоры железобетонные двухцепные (таблица 9.3 [ ])

Капитальные вложения в ЛЭП:

                   КЛЭП==17,8∙46+17,8∙24=1246 (тыс.руб.)

Капитальные вложения в ПС:

                   КПС==36,3∙2+130∙2+35∙2=402,6 (тыс. руб.)

Капитальные вложения на сооружение сети:

                   К=КЛЭППС=1246+402,6=1648,6 (тыс. руб.)

    Для варианта с кольцевым участком сети

.

Линия 4-2: АС-95/16,   =46 км

Линия 4-3: АС-95/16,   =24 км

Линия 2-3: АС-70/11,   =50 км

Для данных линий выбраны опоры железобетонные одноцепные (таблица 9.3 [ ])

Капитальные вложения в ЛЭП:

                    КЛЭП==12∙46+12∙24+12∙50=1190 (тыс. руб.)

Капитальные вложения в ПС:

                    КПС==75∙2+210∙2=570 (тыс. руб.)

Капитальные вложения на сооружение сети:

                    К=КЛЭППС=1190+570=1760 (тыс. руб.)

1.12.   Ежегодные издержки на эксплуатацию сети (табл.8.2 [ ])

И=ИЛЭППСЭ                     ИЛЭП

ИПС          

        Для радиального варианта сети.

ИЛЭП= (тыс. руб.)

ИПС= (тыс. руб.)

      Для варианта сети с кольцевым участком.

ИЛЭП= (тыс. руб.)

ИПС= (тыс. руб.)

1.13. Затраты на возмещение потерь активной мощности и энергии в сети

ИЭ=З’ЭПЕР+З” ЭПОСТ , где

ЭПЕР=

                ЭПОСТ= (tr=8760 ч)

       Удельные затраты на возмещение переменных потерь определяются по рисунку 8.1    (литература[ ])

З’2,7 коп/кВт∙ч ;     З”=1,8 коп/кВт∙ч

 

СВ=(0,124+ТМП/104)8760

                          ТМП=

ТМП=4233,33 ч

СВ

      

       Для варианта радиальной сети.

=0.046+0.044=0.486 МВт

ЭПЕР=0.486∙2624.26=1275.39 МВт∙ч

ИЭ ПЕР=З’∙ЭПЕР=2,4∙10-2∙1275.39=30.61 тыс. руб.

      Для варианта сети с кольцевым участком.

=0,331+0,169+0,085=0.585 МВт

ЭПЕР=0.585∙2624.26=1535.19 МВт∙ч

ИЭ ПЕР= З’∙ЭПЕР=2,4∙10-2∙1535.19=36.84 тыс. руб.

1.14. Приведённые затраты на один год эксплуатации.

        Для варианта радиальной сети.

З1Н∙К+И

       где ЕН - нормативный срок окупаемости. (ЕН=0,12)

З1=0,12∙1648,6+30,61=228,44тыс. руб. 

        Для варианта сети с кольцевым участком.

                           З2= ЕН∙К+И=0,12∙1760+36,84=248,04 тыс. руб.

        Процентная разность приведённых затрат.

                         

Приведённые затраты сравниваемых вариантов различаются по величине на –8,5%.

Поэтому для дальнейшего расчёта выбираем радиальную сеть.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

34461. Развитие бытового жанра в Англии ХVIII в. У. Хогарт. Влияние идей просветителей на портрет и пейзаж середины и второй половины ХVIII в. Английская школа портрета Дж. Рейнольдс. Т. Гейнсборо 18.89 KB
  Гейнсборо. Томас Гейнсборо 1727 1788 второй великий портретист XVIII столетия. В английской живописи эпохи Просвещения Рейнолдс и Гейнсборо выражают как бы две стороны просветительской эстетики: рационалистическую и эмоциональную. Для формирования Гейнсборо проведшего свою юность и молодость в провинции и сохранившего глубокую любовь к природе своего края старые мастера за исключением разве ван Дейка не имели такого значения как для Рейнолдса.
34462. Развитие искусства Италии в ХVIII в. Италия. Творчество Д.Б.Тьеполо. Развитие пейзажа (А. Каналетто, Т. Гварди) 17.04 KB
  был Джованни Баттиста Тьеполо 1696 1770 последний представитель барокко в европейском искусстве. Тьеполо автор гигантских росписей как церковных так и светских в которых архитектура природа люди звери сливаются в одно декоративное целое в единый декоративный поток. У Тьеполо был огромный декоративный дар и высокая колористическая культура как правило вообще присущая венецианским художникам. В одном из полотен для палаццо Дольфино в Венеции Триумф Сципиона особенно наглядно видно как умел и любил Тьеполо писать триумфальные...
34463. Творчество Ж.Л. Давида. Ж.Д. Энгр и формирование принципов неоклассицизма 18.99 KB
  В преддверии Великой французской революции в живописи Франции появляется Жак Луи Давид 1748 1825. Познакомившись с памятниками античности испытав влияние трудов Винкельмана и живописи немецкого классицистического художника Рафаэля Менгса Давид находит свой путь. Так выкристаллизовывался новый стиль и Давид в своей картине Клятва Горациев 1784 1785 выступил его глашатаем.
34464. Эстетическая программа романтизма. Романтизм во Франции. Творчество Т. Жерико и Э. Делакруа. Романтизм в Германии. Творчество Ф.О. Рунге и К.Д. Фридриха 19.64 KB
  Делакруа. Энгр непримиримый враг романтиков до конца жизни говорил что Делакруа пишет бешеной метлой а Делакруа обвинял Энгра и всех художников Школы в холодности рассудочности в отсутствии движения в том что они не пишут а раскрашивают свои картины. Об этом говорят и темы экзотического Востока и иллюстрации к Байрону и Шелли и Охота на львов и портрет 20летнего Делакруа. Истинным вождем романтизма стал Эжен Делакруа 1798 1863 сын бывшего члена революционного Конвента Его первые работы Ладья Данте и...
34465. Реализм в искусстве Франции второй половины ХIХ века. Пейзаж барбизонской школы. Крестьянский жанр Ф. Милле 17.83 KB
  Одно время работал в Барбизоне Жан Франсуа Милле 1814 1875. Родившийся в крестьянской среде Милле навсегда сохранил связь с землей. Крестьянский мир основной жанр Милле.
34466. Искусство импрессионизма. История возникновения группировки импрессионистов и эстетическая платформа. Живописная система импрессионистов. Основные представители течения 14.24 KB
  Искусство импрессионизма. Импрессионизм франц. предопределил направленность импрессионизма и который также и в 1870 80е гг. Название импрессионизм возникло после выставки 1874 на которой экспонировалась картина К.
34467. Искусство постимпрессионизма. Особенности изобразительного языка. Основные представители течения (Поль Сезанн, Винсент Ван Гог, Поль Гоген) 21.89 KB
  Основные представители течения Поль Сезанн Винсент Ван Гог Поль Гоген Художники которых в истории искусства именуют постимпрессионистами Сезанн Ван Гог и Гоген не были объединены ни общей программой ни общим методом. затем уехал в родной Прованс г. Постимпрессионистом называют и великого голландца Винсента Ван Гога 1853 1890 художника воплотившего душевную смятенность современного человека. Только после 30 лет Ван Гог целиком посвящает себя живописи.
34468. Основные художественные направления в искусстве первой половины ХХ века. Фовизм. Экспрессионизм. Кубизм. Футуризм. Абстракционизм. Сюрреализм 22.45 KB
  Основные художественные направления в искусстве первой половины ХХ века. ярко прослеживаются на искусстве Франции явившейся родиной фовизма кубизма и его разновидности пуризма она дала своих дадаистов сюрреалистов абстракционистов. Сюрреалистическое направление в искусстве родилось как философия потерянного поколения чья молодость совпала с Первой мировой войной. Теория сюрреализма строилась на философии интуитивизма Анри Бергсона интуиция единственное средство познания истины ибо разум здесь бессилен и акт творчества имеет...
34469. Быт и культура древнеславянских народов. Мифология древних славян. Культовые сооружения. Идолы 45.5 KB
  Некоторые Боги древних славян: Род богсоздатель видимого мира. Род родил Сварога великого бога который довершил творение мира. Сварог богсоздатель земли и небес. Велес один из величайших богов древнего мира сын Рода брат Сварога.